ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

суббота, 4 января 2020 г.

Зачем россияне переезжают в Латвию и как им там живется


https://meduza.io/feature/2019/11/15/zachem-rossiyane-pereezzhayut-v-latviyu-i-kak-im-tam-zhivetsya?utm_source=facebook&utm_medium=paidsocial&utm_campaign=Meduza_Traffic_Russia_Engagement_FB&utm_content=interest_travel-sea-family_25-50_fb-feed&utm_term=meduza_6+-+Copy&fbclid=IwAR1RNvN9xPJ9tTEOll1F8byjBssfaaYpqkydrxtCr8-ob-0Lu6Kdayr5yww

Зачем россияне переезжают в Латвию и как им там живется

Латвия — одно из самых безопасных государств в мире. Открыть свою компанию тут проще, чем в большинстве европейских стран, а по некоторым бизнес-показателям прибалтийское государство обгоняет даже Германию, Японию и Швейцарию. А еще русский — второй по популярности язык в стране. «Медуза» поговорила с тремя россиянками о том, зачем они переехали в Латвию и как им там живется. 
Этот материал выходит в рамках большого спецпроекта про Латвию, который мы делаем вместе с Magnetic Latvia и Латвийским агентством инвестиций и развития. Вот тут можно послушать подкаст «Лаби!», а тут — почитать об удивительных латышских городах и развлечениях.

«В Латвии уважают бизнес и не берут взяток»

Наталья Музычкина, основательница Музея моды. Живет в Риге 6 лет
О переезде в другую страну я задумалась сразу после событий 2012 года. Я была наблюдателем на выборах и надеялась на перемены, но эти надежды быстро рухнули. Мне всегда хотелось, чтобы у младшей дочери был широкий взгляд на мир и европейское образование. Поэтому шесть лет назад мы переехали в Ригу. 
Я выбрала Латвию, потому что у нас с латышами общий культурный код. Я жила в США, но там мне постоянно приходилось объяснять окружающим, что я имею в виду. А с латышами мы понимаем друг друга с полуслова: история у нас общая. Кроме того, здесь живут очень симпатичные люди. Они одинаково деликатны и в быту, и в политике. Думаю, это потому что страна маленькая: здесь не принято размахивать дубинкой — можешь нечаянно попасть в соседа. 
На второй год жизни в Риге я открыла собственный бизнес — Музей моды. Я давно хотела основать музей, связанный с культурой, и уже присматривала для него место. Случайно я узнала, что в городе готовится выставка историка моды Александра Васильева, а мы знакомы со школьных лет. Открыть Музей моды было его идеей, и мне она очень понравилась. Музей заработал в 2016 году, чуть позже мы открыли при нем кафе. 
В Латвии уважают бизнес и не берут взяток. Я привыкла, что в России решения чиновников носят в основном запретительный характер, поэтому общение с ними всегда начинала с вопроса «Можно?..». В Риге же с самого начала мне все старались помочь. Например, лицензию на продажу алкоголя в кафе я получила всего за три дня. 
Чтобы работать в Латвии по найму, нужно сдать экзамен по латышскому языку на уровень B2. Я работаю на себя, поэтому базового уровня мне достаточно: здесь все знают русский. 
Как архитектор могу сказать, что современная Рига — почти идеальный город: небольшой, но с доступной средой; исторический, но при этом не «открыточный». Как только мы переехали, я купила нам с дочерью по велосипеду: в машине просто нет необходимости. Теперь вот думаю освоить самокат. 

«В Латвию можно переехать по программе для высококвалифицированных кадров»

Ирина Пушкевич, руководитель департамента развития бизнеса компании Joom в Европе. Живет в Риге 1 год
Я переехала в Ригу с семьей, так как получила предложение по работе. Я занимаюсь взаимодействием с европейскими партнерами в компании Joom. Начинала из Москвы, но главный офис компании находится в Латвии. Как только компания начала расти, стало очевидно, что пора переезжать в Ригу, чтобы контролировать все бизнес-процессы внутри Евросоюза. Муж работает удаленно в международной логистической компании и с идеей переезда меня поддержал.
До этого я была в Латвии всего один раз, 10 лет назад: муж пригласил меня на первое свидание в Ригу. Стоял декабрь, все вокруг готовились к Рождеству. С тех пор Рига запомнилась мне как романтичный и уютный город. 
Внутри Евросоюза действует программа, по которой некоторые страны привлекают специалистов с опытом и хорошим образованием на менеджерские позиции. Латвия тоже участвует в этой программе, так как периодически испытывает потребность в высококвалифицированных кадрах. По голубой карте я получила вид на жительство и право перевезти в Латвию мужа и дочерей. Старшая сейчас учится в первом классе, младшая ходит в детский сад. В Москве дети ходили в английский садик, но в Риге мы такой не нашли. Зато в учебном центре при немецком посольстве как раз было два свободных места. Школа и сад находятся в одном здании, там хорошая программа, много внеучебных занятий. При этом обучение почти ничего не стоит: большая часть суммы возмещается Рижской думой. 
Благодаря тому что Рига небольшой город, планировать время и передвижения довольно просто. При этом уровень комфорта не отстает от общеевропейского: здесь много ресторанов, супермаркет почти в каждом доме. Но самое большое удовольствие — жить рядом с морем: пьешь утренний кофе, а за окном кричат чайки. По выходным мы часто выбираемся за город — в Юрмалу, в Вентспилс, в национальные парки. Ездим туда на каршеринге: арендовать машину комфорт-класса стоит всего 30 евро. 
Переезд в другую страну — важный опыт. Он расширяет кругозор, позволяет взглянуть на жизнь под другим углом. Поэтому тем, кто задумался о переезде, советую долго не размышлять — и действовать. 

«Люди здесь уважают друг друга»

Мария Шумихина, групповой психолог, живет в пригороде Риги 6 лет 
Мы с мужем задумались о переезде в другую страну в 2012 году — после репрессий против «белоленточников». Место выбирали по нескольким критериям: высокий уровень жизни, не очень жаркий климат, небольшая удаленность от Москвы. Латвия отвечала всем этим критериям. Кроме того, мы с первого взгляда влюбились в Ригу, когда приехали сюда в 2012 году. Мы купили дом к северу от Риги и уже через полгода переехали. Это очень зеленое место, рядом есть лес и озера. 
Даже если вы не нашли работу в самой Латвии, можно легко работать на компании из других регионов. Я психолог и сотрудничаю с клиентами из России, а муж работает в Риге как инвестиционный консультант. Как психолог я изучаю организации, их работу, помогаю сотрудникам быть эффективнее и спасаю их от выгорания. Я часто езжу в Москву — на конференции, семинары. 
Переезд дал нам ощущение свободы и независимости. Люди здесь уважают друг друга. На рынке можно сказать продавцу: «Оставьте себе 15 центов», — а в ответ услышать: «Нет, заберите, пожалуйста, они ваши». Отношения на дорогах — небо и земля по сравнению с Москвой. Еще одна деталь, которая говорит о заботе, — субтитры в кино. Если фильм латышский, субтитры будут на русском, если русский — на латышском, а если англоязычный, субтитры будут на двух языках. Мультфильмы тоже на двух языках, но с дубляжем, ведь малыши читать еще не умеют. 
Конечно, ко многому пришлось адаптироваться, но нам помогло то, что в Риге большое сообщество эмигрантов — из России, Украины, Белоруссии. Люди помогают друг другу советами и в бытовых вопросах. Кстати, мигранты часто устраивают свои культурные мероприятия: встречи, концерты, литературные вечера. 
Думаю, учить латышский язык стоит сразу после переезда. Несколько моих знакомых так и сделали и теперь свободно им владеют. Еще я бы советовала почитать что-то про историю Латвии: латыши ценят, когда к их прошлому относятся с уважением.

КРЫМСКИЕ ЗЕМЛИ РАЗДАЮТ КАЗАКАМ!

http://www.novoross.info/krim/57348-v-krymu-odobren-zakonoproekt-o-predostavlenii-kazakam-zemli-v-arendu-bez-provedeniya-torgov.html?fbclid=IwAR2hdBQT1s35sacQWB2Ly071qoLVuTdsKVVTnQ1hhYAcKsPE1j8CMKsUBXI

В Крыму одобрен законопроект о предоставлении казакам земли в аренду без проведения торгов


«Новоросс.info» - На заседании Комитета по имущественным и земельным отношениям под председательством Евгении Добрыни парламентарии обсудили поправки в Закон «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», - сообщает Пресс-служба Государственного Совета Республики Крым.

Документ подготовлен с целью реализации полномочий республики по определению территорий, на которых земельные участки предоставляются в аренду без проведения торгов религиозным организациям, казачьим обществам для осуществления сельскохозяйственного производства, сохранения и развития традиционного образа жизни и хозяйствования казачьих обществ.

УДАР В СПИНУ. Лукашено ведет интенсивные переговоры с НАТО о совместных учениях


https://www.facebook.com/vil.mirzayanov/posts/10221401384608238
УДАР В СПИНУ. Лукашено ведет интенсивные переговоры с НАТО о совместных учениях
1 января в 12:26 Поделиться
УДАР В СПИНУ. Лукашено ведет интенсивные переговоры с НАТО о совместных учениях
Минск проводит переговоры с НАТО насчет совместных учений «миротворческой направленности». Об этом сообщили в министерстве обороны Белоруссии.
Как отметили в военном ведомстве, Минск пока не ведет подготовку совместных с Североатлантическим альянсом учений, а лишь ведет переговоры о возможности их проведения.
В Министерстве обороны Белоруссии считают, что в рамках многовекторной политики государства очень важно поддерживать добрососедские отношения с другими странами. А с учетом того, что НАТО является «военно-политическим актором мирового уровня», Белоруссия будет стремиться к диалогу с этой организацией.
Напомним, что впервые о переговорах между Минском и НАТО о совместных военных учениях стало известно еще 9 декабря. А в конце ноября министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей заявил, что Минск не рассматривает действия НАТО как прямую военную угрозу республике, но учитывает их в планировании своей военной политики и военно-политической стратегии.
С точки зрения Североатлантического альянса, сближение с Белоруссией выгодно НАТО, считают комментаторы. В Минске, судя по всему, ищут варианты сдержать напор Москвы, которая давит на Лукашенко со своей идеей «интеграции» двух государств.
На этом фоне вполне показательно, что Лукашенко демонстративно отдал распоряжение своему правительству искать альтернативные источники поставки нефти, т.к. шантаж Кремля уже вышел за всякие нормы политического приличия.
Напомним также, что недавно Лукашенко пригрозил Москве войной с НАТО, если Россия нападет на Беларусь.
Тем временем в Москве считают сближении НАТО с Белоруссией фактором угрозы, т.к. в этом случае Белоруссия станет «еще одним плацдармом Альянса на границе с Россией».
Между тем командование НАТО считает совсем наоборот – именно Россия, напавшая на Украину и развязавшая т.н. гибридную войну против Запада, угрожает Европе и странам альянса, и Брюссель вынужден отвечать на реваншистскую угрозу Москвы.
В апреле-мае 2020 года НАТО планирует провести маневры под названием Defender Europe 2020 («Защитник Европы 2020»). Эти масштабные военные учения с участием почти 40 тыс. военнослужащих США и других стран пройдут на территории 10 европейских стран, в том числе Германии, Польши, Латвии, Литвы, Эстонии и Грузии. Основная их часть будет проходить в Германии и Польше. В учениях примут участие представители 18 государств.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

Уже не империя: почему Россия не вернется к модели унитарного государства

https://www.rbc.ru/opinions/politics/25/12/2019/5e01c5b69a7947cb907d538a?fbclid=IwAR0eTUZV34J_DH0axJ_fVQWjyipIEccqV55SwJrdlUPJIk9SyT5RwfW2L4I

Владислав Иноземцев и Александр Абалов

Уже не империя: почему Россия не вернется к модели унитарного государства


Вернуться к мифическому «тысячелетнему канону» не получится: нет идеологии, которая обеспечит отказ современной России от федеративного устройства

Владимир Путин (Фото: Евгения Новоженина / Reuters)
Недавняя большая пресс-конференция Владимира Путина привлекла внимание к взглядам российского президента на прошлое собственной страны — в частности, к утверждениям о том, что на протяжении «тысячелетней истории нашего государства оно было централизованным унитарным государством» и лишь деструктивная деятельность Владимира Ленина — «скорее не государственного деятеля, а революционера» — превратила Советский Союз «фактически даже не [в] федерацию, а [в] конфедерацию», последствия чего мы расхлебываем с 1991 года по сей день.

На наш взгляд, подобная трактовка явно упрощает важные исторические процессы и формирует неадекватные представления о выработке оптимального курса в современной политике.

Центр и периферия

Русское государство, и в этом можно согласиться с Путиным, действительно развивалось как унитарное, но лишь часть своей истории. До того как московские правители свергли ордынское иго и в достаточно короткий по историческим меркам срок завоевали территории от Лифляндии до Камчатки, собственно, и создав современную Россию, существовали десятки русских княжеств и вольных городов, не вписывавшихся в картину унитарного государства. Империя, создание которой началось в середине XV века, была уникальной сложносоставной структурой, где с историческим центром неявных очертаний сосуществовали как поселенческие колонии за Уралом, так и контролировавшиеся военной силой территории, на которых русские оставались в явном меньшинстве (Польша, Прибалтика, Финляндия, Кавказ, Средняя Азия). В этой империи об унитарности тоже можно было говорить с некоторой долей условности, присоединяемые территории имели значительную автономию — от гетманской на Украине и польской (до 1832 года) до имевших свои особые законы Финляндии и западных областей, где до 1840 года действовал Литовский статут. Собственно, унитарность в том смысле, который вкладывает в это понятие российский президент, начала формироваться только в эпоху Александра III — и, увы и ах, именно эта попытка сыграла роковую роль в судьбе России, сократив шансы империи на выживание.

Однако даже если оставить в стороне дискуссию об унитаризме, следует заметить, что сложносоставная Российская империя, имевшая титульную нацию, но населенная еще и десятками народов, составлявших более трети подданных, вряд ли могла выжить в новейшее время промышленного капитализма и национального самоопределения. Не случайно все три империи подобного типа — Российская, Австро-Венгерская и Османская — не пережили Первой мировой войны. В 1917–1918 годах история российского «централизованного унитарного государства» закончилась.

Понимая драматизм происходящего, Ленин попытался переформатировать государство в его прежних границах, но на совершенно иных основах. Его главным ноу-хау стала не «конфедерализация» страны, а попытка выйти за ее этническую определенность, рождавшую центробежные тенденции. Созданный в эти дни 97 лет назад СССР был намеренно лишен этнической составляющей в своем названии. Подчинение подданных государю было заменено их присягой идее, а элемент унитарности был имплементирован через структуры партии (не случайно периферийные республики получили «свои» компартии, а российский «центр» был лишен этой привилегии). Именно идеология, которая, в отличие от ранее претендовавшего на эту роль православия, была универсальной и вненациональной, и сплотила распавшуюся империю еще на семь десятилетий. Каким бы революционером ни считали сегодня Ленина, здесь он показал себя как великий государственный деятель, ведь ни одному другому политику ХХ века не удалось удержать подобную империю от распада.

Советское и русское

Именно события 1917–1918 годов, а не 1989–1991 годов поставили точку в истории Российской империи. Возникшее на ее месте Советское государство оказалось совершенно новой структурой. Известна аналогия Андрея Амальрика: «Марксистская доктрина задержала распад Российской империи — третьего Рима, — но не в силах отвратить его, как принятие христианства отсрочило гибель Римской империи, но не спасло ее от неизбежного конца». Впрочем, она довольно условна, потому что в советской империи пытались не столько заново обосновать доминирование титульной нации, сколько создать новую квазинацию под названием «советский народ». Советский Союз объединяла не общая история его народов, а их единая обращенность в будущее, именно поэтому даже победа в Великой Отечественной войне, 75-летие которой должно стать «главным событием 2020 года», не отмечалась широко вплоть до середины 1960-х.

Распад Советского Союза в 1991 году стал следствием исчерпания позитивного заряда коммунистической идеологии и возрождения того самого патриотизма, который у каждого народа, разумеется, свой. Этот распад не был распадом Российского государства, которого не существовало к тому времени уже около семи десятилетий. Он скорее положил конец созданной на его месте идеологической державе и вернул Россию в доимперские границы, в целом соответствующие временам Соборного уложения 1649 года. Конечно, можно соглашаться или спорить с тезисом Путина, что границы новой России были проведены условно, но никаких практических выводов из того или иного ответа на этот вопрос не следует. Новое государство определило себя как Россия и уже по одной этой причине не должно искать элементов этнической идентичности с соседними народами. Вполне вероятно, что в конце 1980-х годов руководители СССР могли бы предложить новый идеологический конструкт, который продлил его жизнь, но эту роль уже не могли исполнить ни этническая принадлежность, ни общие исторические корни. Стоит напомнить, что объединение России с территориями, когда-то составлявшими Древнюю Русь, Украиной и Белоруссией, происходило в XVII–XVIII веках в контексте освобождения этих территорий из-под власти иных и относительно чуждых государственных образований. В наше время, когда и Украина, и Белоруссия являются суверенными государствами, рассуждения о «русском мире» теряют всякую политическую привлекательность.

Федерация проблем

Сегодня, на наш взгляд, перед Россией стоит гораздо более важный вызов, чем объединение с Белоруссией или обустройство Донбасса. Внутреннее устройство страны остается крайне неопределенным, и стоило бы заниматься именно им, а не делами у соседей. В отличие от Советского Союза, который не имел этнической или национальной определенности, но состоял из 15 национальных республик в качестве равноправных членов, Российская Федерация имеет национальное определение, но состоит как из территориальных, подразумеваемо «русских», областей, так и из двух с лишним десятков национальных образований. Это явным образом противоречит духу «унитаризма», формировавшемуся на протяжении более чем 400 лет расширения Московского государства и его превращения в Российскую империю. Унитарное государство с национальными республиками — нонсенс. Сложности, которые близкие к ним по структуре страны переживают сегодня, прослеживаются на примерах Испании или Великобритании, чьи центральные правительства испытывают большие трудности в управлении национально-этническими автономиями, такими как Страна Басков и Каталония или Шотландия и Северная Ирландия.

Ленин не придумал нынешние национальные республики — они отражают сложную структуру государства, которое при Петре I могло управляться как унитарное, но сегодня не может. Вернуться к мифическому «тысячелетнему канону», уходя от федерации (которую следовало бы всемерно модернизировать) в сторону унитарного государства, уже не получится. Собственно, в выборе исторической формы, в которой будет существовать Россия в XXI веке, и состоит спор, который рано или поздно определит судьбу страны.

Об авторах
Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества
Александр Абалов, кандидат исторических наук

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/opinions/politics/25/12/2019/5e01c5b69a7947cb907d538a?fbclid=IwAR0eTUZV34J_DH0axJ_fVQWjyipIEccqV55SwJrdlUPJIk9SyT5RwfW2L4I

Строем - во дворянство. Российская элита присягает самодержавию

https://newizv.ru/news/society/13-08-2017/stroem-vo-dvoryanstvo-rossiyskaya-elita-prisyagaet-samoderzhaviyu?fbclid=IwAR0ZD6a-I5dfZRs_TNIAtMaicYkzv_3kcBAy88tG8j3Hlc_0qclws1-RNzg&id=stroem-vo-dvoryanstvo-rossiyskaya-elita-prisyagaet-samoderzhaviyu&published_date=13-08-2017&rubric=society&type=NewsItem&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Строем - во дворянство. Российская элита присягает самодержавию


Очень интересную статистику собрал философ и журналист Андрей Тимесков: как выяснилось, значительная часть российской элиты, помимо государственных должностей и званий, обзавелась и дворянскими титулами. К чему бы это? 

По мнению Андрея Тимескова, в афёру с кодовым названием «дворянская игра» уже вступили люди в таких чинах и званиях, что обвинить их в легкомыслии и слабоумии нельзя.
Ещё при «раннем» Путине российское чиновничество дружно и активно потянулось во дворянство, а генералитет и вовсе замаршировал туда строем. Если верить официальному сайту «Российского Императорского Дома», первым таким "дворянином" из числа высокопоставленных российских чиновников стал генерал-полковник Валерий Манилов. 4 августа 2001 года Мария Владимировна подписала грамоту о награждении его орденом Святой Анны 1-й степени. Согласно дореволюционному статуту ордена, это означало получение потомственного дворянства. За какие заслуги обрел дворянство бывший член КПСС и политработник, «Императорский Дом» не сообщил.
Уже через четыре месяца после «Анны», 19 декабря 2001 года, Валерий Леонидович получает из рук Марии Владимировны Романовой (по матери Багратион-Мухранской ) новую регалию – знак Военного ордена Святителя Николая Чудотворца, тоже 1-й степени. В тот день вместе с Маниловым кавалерами высшей степени сей регалии стали представители цвета тогдашней армии: начальник Генштаба Анатолий Квашнин, его первый заместитель Юрий Балуевский, начальник ГРУ (Главное разведывательное управление-ред.) Валентин Корабельников, командующий войсками СКВО (Северо-Кавказский военный округ – ред.) Геннадий Трошев, начальник его штаба Владимир Булгаков, губернатор Московской области Борис Громов. Среди «лауреатов» второй степени были начальник Главного управления воспитательной работы ВС РФ генерал-полковник Виталий Азаров, замкомандующего войсками СКВО генерал-майор Сергей Кизюн, командармы – генерал-лейтенант Валерий Герасимов и генерал-лейтенант Сергей Макаров, тогдашний губернатор Ульяновской области генерал-лейтенант Владимир Шаманов, начальник Военно-мемориального центра Вооруженных Сил РФ генерал-майор Александр Кирилин, генерал-лейтенант неизвестного рода войск Михаил Кожевников, бывший военный комендант Чечни генерал-лейтенант Иван Бабичев...
По своему происхождению «новые дворяне», как на подбор, были «от сохи»: потомственных дворян среди них нет. В этой связи потомки древних дворянских родов (Шереметевых, Трубецких и др.) крайне возмутились и написали Открытое письмо президенту России Владимиру Путину с призывом не допустить предоставления Марии Романовой права возводить мещан во дворянство.
В дальнейшем «одворяниться» по «Всемилостивейше пожалованному» ордену Николая Чудотворца (или, разнообразия ради, Св.Анны) сочли необходимым чуть не все товарищи в генеральской форме. В публикуемых на сайте «Российский Императорский Дом» списках кавалеров можно встретить имена начальников Главного автобронетанкового управления Минобороны, Главного управления боевой подготовки, управлений Генштаба, начальников войск инженерных, железнодорожных, связи, командующих военными округами, начальников военных академий.
Это совсем не значит, что у всех неожиданно обнаружились благородные корни: источником обретения «дворянства» них стал «Российский Императорский Дом». Точнее, возглавляющая его «Государыня Великая Княгиня» Мария Владимировна.
Между тем, напоминает Андрей Тимесков, Мария Владимировна - дочка великого князя Владимира Кирилловича Романова - троюродного племянника последнего российского императора Николая II и Обергруппенфюрера СС, который открыто поддерживал нацистов, был близок к Адольфу Гитлеру и во время войны находился в его штабе, готовя себя к марионеточному правлению после покорения СССР.

Американцы ликвидировали генерала Сулеймани. Иран грозит местью


https://www.facebook.com/vil.mirzayanov/posts/10221414592538428


Американцы ликвидировали генерала Сулеймани. Иран грозит местью
3 января в 13:47
РАЗБОРКА. Американцы ликвидировали генерала Сулеймани. Иран грозит местью
В ночь на 3 января американцы ликвидировали командующего иранской группировки «Аль-Кудс» входящей в КСИР, генерала Касема Сулеймани. Он отвечал за военные операции Ирана в Сирии и Ираке. Сулеймани считался «другом Путина» и был частым гостем в Кремле.
Иранский генерал был взорван ракетой, выпущенной с американских боевых дронов. Беспилотники выпустили ракеты по двум автомобилям, уезжавшим из международного аэропорта Багдада, в одной из машин находился Сулеймани. Помимо него убиты еще 10 человек, включая заместителя главы шиитской группировки «Аль-Хашд аш-Шааби» Абу Махди аль-Мухандиса, а также Мухаммада аль-Джабири, отвечавшего в группировке за внешние связи. Все они прибыли в иракскую столицу на самолете из Сирии.
Пентагон в официальном заявлении объявил, что эта операция была проведена по приказу президента США Дональда Трампа. Ракетный удар назван «оборонительным», так как он преследовал цель «защитить американских военнослужащих, дислоцированных в Ираке и других странах».
США возложили на Сулеймани ответственность за то, что тот готовил планы нападения на американских дипломатов и солдат в Ираке и других странах региона, а также одобрил штурм посольства США в Багдаде.
Иранский телеканал Press TV опубликовал видео из аэропорта Багдада с горящим остовом автомашины, в которой находился генерал Сулеймани.
Глава шиитского режима в Иране Али Хаменеи, объявив трехдневный траур в стране и пообещал отомстить США. Президент Ирана Хаменеи также пригрозил местью Америке. Тегеран даст «сокрушительный ответ» тем, кто стоит за убийством командующего, заявил Хаманеи.
Сулеймани находился под санкциями ООН, которые запрещали ему покидать Иран, однако генерал свободно перемещался не только по странам ближневосточного региона. Он был частым гостем в Кремле, хотя русские это опровергали.
Касем Сулеймани входил в «черный список» ООН, состоящий из 15 высокопоставленных военных и политических деятелей Ирана, подозреваемых в причастности к разработке ядерной и ракетной программ Ирана.
Между тем в Вашингтоне не исключает любого варианта развития событий после ликвидации в аэропорту Багдада Сулеймани. Белый дом заявляет, что полон решимости обеспечить «соблюдение национальных интересов Соединенных Штатов в Ираке и соседних странах».
Как сообщил американский телеканал Fox News со ссылкой на источники в Белом доме, госдепартаменте и Пентагоне, американские вооруженные силы находятся в состоянии полной готовности.
«Рассматривается каждый вариант действий, американские интересы в Ираке и в регионе будут защищены», - сообщил телеканал, который поддерживает Трампа.
Госдепартамент США призвал американских граждан немедленно покинуть территорию Ирака в связи с возросшей напряженностью в стране, говорится в сообщении, размещенном в официальном Twitter-аккаунте бюро консульских дел Госдепа. «Граждане США должны покинуть страну на самолете, если это представляется возможным» или направиться в другие страны сухопутным путем, говорится в заявлении американского посольства в Ираке.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

О жестоком ответе казанцев царю и великому князю.

https://www.facebook.com/fauziya.bayramova/posts/2744324625654444

О жестоком ответе казанцев царю и великому князю.
«Узнай же, царь московский, что отвечают тебе царь и все казанцы: лучше умрем мы все до единого с женами с нашими и с детьми за законы, и веру, и обычая отцов своих здесь, в отечестве нашем, в котором родились, и в городе нашем, в котором выросли и живем теперь, и в котором царствуют цари, которыми управляют уланы, и князья, и мурзы! Ты же и так богат и много имеешь городов и земель, а у нас один только стольной город Казань, и тот, придя к нам, хочешь ты у нас отобрать, почувствовав свою силу над на нами.
Не мечтай же и ненадейся, обманывая нас угрозами, что не возьмешь царство наше. Уже ведь познали мы лукавство ваше и нехотим ни за что по доброй воле сдать город наш, пока все не умрем. И не видеть бы нам и не слышать того, что русскими твоими людьми, погаными свиноядцами, населен и управляем стольной город наш Казань, и добрые наши законы вашими ногами попраны и осмеяны, и установлены в нем русские обычаи».
ПСРЛ. Т. XIII. Патриаршая или Никоновская летопись (Царственная книга). 2 пол. – 1906. – С. 303-533. – 8л. илюстр.

Черногория - еще одно поражение "Русского мира"

https://golosislama.com/news.php?id=37827&fbclid=IwAR1K1kKtLA0oAYeqCEYzaYRdHdEkxcJVNm-dXW--4i9j1tfZ_B7PCCw0g0s

Черногория - еще одно поражение "Русского мира"

Минувший год ознаменовался рядом чувствительных поражений для одной из главных "скреп" путинского режима - РПЦ МП и продвигаемой ею концепции "Русского мира".
Конечно, главной потерей стало создание при поддержке еще прошлого президента Украины Петра Порошенко Православной Церкви Украины (ПЦУ), которую начали признавать другие поместные православные церкви и в которую из Московского Патриархата стали переходить православные украинцы (https://golosislama.com/news.php?id=34997).
Для РПЦ МП под руководством группировки патриарха Кирилла, представляющего себя в качестве возродителя православия, это обернулось не только потерей сотен приходов (а процесс перехода продолжается), но и разрывом связей с крупнейшими центрами мирового православия, поддержавшими ПЦУ.
Но как темой начала прошлого года в этих кругах была неминуемая потеря "Русской церквью" контроля над православной Украиной, так темой его конца и начала года этого стала потеря контроля ее ближайшей союзницы - Сербской церкви над православной Черногорией. Власти этой страны по примеру прошлой украинской власти решили взять курс на создание автокефальной (независимой) Черногорской Православной Церкви и перевод в нее православных страны, значительная часть которых до сих пор подчиняется Сербской Православной Церкви.
С целью ускорения этого процесса, в частности, был принят новый закон о свободе вероисповедания, по которому религиозные организации, владеющие религиозными объектами, существовавшими до 1918 года, должны доказать, что они владели ими до этой даты, а не приобрели после. Смысл такого подхода заключается в том, что в 1918 году Черногория была поглощена Королевством сербов, хорватов и словенцев, внутри которого все православные народы, то есть черногорцы и македонцы, были записаны в сербы и подверглись сербизации. Соответственно, теперь черногорские власти хотят отнять у сербской церкви то, что она получила при покровительстве великосербских властей, и передать это имущество независимой церкви самой Черногории.
Тут имеет место почти полная аналогия с Украиной, потому что в великосербской мифологии Черногория играет примерно такую же роль, как и первая для "Русского мира". Попросту говоря, как лидеры последнего отрицают существование даже отдельного украинского народа, так и поборники великосербства отрицают существование черногорской нации и считают черногорцев частью Великой Сербии.
В обоих случаях религия была принесена в жертву шовинистическим притязаниям. Ведь очевидно, что если бы РПЦ руководствовалась интересами православия, она бы первая признала независимую украинскую православную церковь и получила бы в ее лице единоверного соседа и союзника. Также и здесь, если бы сербские церковные иерархи думали о благе православия и единстве его последователей, они бы признали черногорскую церковь и сохранили бы это единство. Однако как РПЦ важно держать православных Украины в подчинении именно "Русской церкви", так и СПЦ важно держать православных Черногории в подчинении Сербской церкви.
Но не только эти параллели объясняют то, почему в РПЦ и с ее подачи в путинской России рассматривают происходящее в Черногории как свое поражение. Во-первых, Сербская церковь - это один из немногих и наверное самый важный союзник РПЦ в противостоянии с Константинопольским патриархатом и поддержавшими его церквиями, и это причина чисто прагматическая. Во-вторых, фактически именно в Сербии в 90-е годы прошлого века возникла та доктрина "Великой Сербии", которая позже, после прихода к власти Владимира Путина и Кирилла Гундяева (в РПЦ) была взята за основу доктрины "Русского мира".
Поражение этой доктрины в войне в бывшей Югославии, выразившееся в разгроме сербского "ДНР" в Хорватии, утрате Косова и отделении православных Черногории и Македонии, для идеологов "Русского мира" стало травмой и тем, что побуждало их к реваншу. Они планировали, что после того, как аналогичные силы установят контроль над ядерной державой (доктрина "Атомного Православия"), они сумеют взять реванш и реализовать те цели объединения Православного мира вокруг Москвы, которые ими были обозначены еще в конце XIX века.
Однако в итоге сегодня они теряют то, что имели еще до прихода во власть этих "возродителей православия". 
(На фото - президент Черногории Мило Джуканович и черногорский флаг над местным православным монастырем)
АВТОР: ИКРАМУТДИН ХАН

«Последний кураж» российских спецслужб

https://www.opentown.org/news/277141/?fbclid=IwAR1vi7Zy4qy7e2fKJbULCkPWT4VcJs94Mfw2lV2VX4JR8kWbMnQ0XFljFMU

«Последний кураж» российских спецслужб

источник nashdom.us 29.12.2019

Работа современного поколения сотрудников ГРУ Генштаба РФ сильно напоминает таскание воды в сите , вроде бы и процесс идет и делают все по учебникам, причем стараясь качественно, а на выходе — ноль или ставший уже традиционным минус.
Они совершенно не понимают, что дело даже не в них, а в самом историческом процессе, который Россия с помощью своих спецслужб пытается повернуть вспять. В таком контексте, что не делай, практически всемогущую историю победить невозможно, она и не таких крутых мужиков и сами империи, которых они представляли, в порошок перемалывала.
Забывая об этом, Россия снова пытается влезть в Черногорию, видимо скандала с относительно недавней попыткой грушного переворота в этой стране с использованием сербских радикалов им и их внутренним оппонентам — ФСБ/СВР, видно, мало.
Сейчас дела религиозные. Черногорцы по примеру Украины хотят довольно простой вещи — получить свой Томос и приобрести церковную самостоятельность. Ведь на сегодня в Черногории все так же, как было в нашей стране иностранная, в данном случае — Сербская православная церковь (СПЦ), тотально правит бал .
В нормальных условиях такая ситуация не создает никаких проблем, католические Испания, Польша, Латинская Америка отделения от Рима не хотят, а все потому, что его священники не работают на два фронта : церковь и, одновременно, спецслужбы метрополии.
Именно данный дуализм был заложен в деятельность Русской православной церкви (РПЦ, другое, более распространенное название Московский патриархат) со сталинских времен, когда истинному православию на Руси был сломлен хребет и массовый характер приобрели священники в погонах .
Такие персонажи массово, особенно после прихода к власти в этой сфере связки Путин-Гундяев (патриарх Кирилл), заполнили церковные кафедры и, вместо задач исцеления душ , в основном, в зависимости от того, кто на что способен, занимаются манипуляциями, пропагандой, прямым сбором разведывательной информации и подрывной деятельностью.
СПЦ, являясь верной, младшей сестрой РПЦ идет по схожему пути пытаясь влиять на общественное мнение, а через него и на политику Черногории, которая уже является членом НАТО и имеет приглашение на вступление в ЕС.
Если все идет как подсказывает логика исторического процесса, лет через пять-десять влияние Сербии в этой стране буде приблизительно таким же, как и в Словении или Хорватии сведется к нулю. Так будет в любом случае, в связке Украина России произойдет то же самое, это история, но, руководствуясь примитивным принципом мое не отдам бывшие метрополии пытаются остановить эти процессы.
Бессмысленно, конечно, но по-другому эти, навсегда застрявшие в прошлом коммунисты-КГБшники просто не умеют.
Прямо сейчас российские (ГРУ и ФСБ/СВР каждый в своей зоне ответствености) и, судя по всему сербские спецслужбы занимаются раскручиванием скандала и нагнетанием ситуации относительно принятия черногорским парламентом закона о свободе вероисповедания , который по независимым оценкам полностью соответствует международным нормам.
Споры вызывает норма о том, что имущество, которое не было собственностью религиозных общин до 1918 года, становится государственной собственностью.
Основная церковь в стране — Сербская православная церковь, считает это попыткой власти отнять у нее храмы и монастыри, чтобы передать Черногорской православной церкви, которая не признана другими церквями. Иными словами, в Белграде и Москве отлично понимают, что разница между церковью и сектой состоит исключительно в размерах собственности, а других, кроме этого, например, духовных аргументов удержания паствы, у подконтрольных им священникам просто не существует. В Украине, кстати, то же самое.
В таком контексте позвольте согласиться с мнением президента Черногории Мило Джукановича который обвинил СПЦ в поддержке просербской политики и стремлении подорвать государственность страны.
Действительно, все именно так и есть, другие цели — вторичные. В том числе и ложь, как и в Украине о том, что после принятия закона имущество Сербской православной церкви может получить православная церковь Черногории, которая, пока Томоса не имеет.
Немного хроники событий: просербская парламентская фракция Демократический фронт был категорически против закона, принятого в ночь на 27 декабря парламентом Черногории 45 голосами правящей коалиции.
После этого, представители оппозиции заговорили о возможной гражданской войне, ведь эта партия сербско-российскими спецслужбами для таких случаев и создавалась, причем один из его лидеров, Андрия Мандич открыто призвал своих боевых друзей с 1990-х быть готовыми к бою .
Говоря юридическим языком: открытый призыв к разжиганию гражданской войны , в общем все как в свое время на Донбассе.
Во время обсуждения законопроекта представители Демократического фронта кинули петарду, пытались напасть на своих коллег из других фракций и сломать оборудование на столе спикера, после чего вмешалась служба безопасности парламента.
В результате полиция задержала всех 18 депутатов от этой партии, и в голосовании за спорный закон они не участвовали.
На следующий день большинство задержанных отпустили, кроме трех из них, в том числе Андрия Мандича, против них были выдвинуты обвинения в нападении на должностных лиц и препятствовании выполнению ими служебных обязанностей.
Параллельно со стычками в сессионном зале противники нового закона организовывали народное сопротивление на улицах черногорских городов.
В Подгорице сотни верующих пытались прийти с протестом под стены парламента. Им помешала полиция, но протестующие почти сутки — с молитвами и возмущением — простояли перед полицейскими заграждениями по аналогии с верующими женщинами , которые перекрывали движение ВС Украины в 2014 году на Донбассе.
Практически по всей стране Сербская церковь мобилизовала своих прихожан для блокады дорог, туннелей и мостов.
Ситуация грозила выйти из-под контроля, однако, после того, как закон все- таки был принят, напряженность резко пошла на спад.
Что же в итоге? 18 депутатов и сотни прихожан СПЦ пытались вернуть страну в прошлое. Понятно, что этого не получилось, исторические процессы таким способом и при такой мизерной поддержке еще никому не удавалось повернуть вспять, но, участие в данном процессе российских спецслужб не вызывает никакого сомнения.
Посудите сами: неадекватное поведение в парламенте, крестные ходы , локальные блокировки, угрозы начала гражданской войны все это Кремлем использовалась уже не один раз и, в данном случае, отработанная методичка просто была вновь им использована в Черногории.
Показательно, что Андрия Мандич и другой депутат Милан Кнежевич за день до голосования за данный закон в парламенте слетали в Белград, где встретились с главой Сербской православной церкви Иринеем.
Патриарх благословил политиков и пообещал им свою поддержку. Прямое вмешательство во внутренние дела получаются, но, когда Москву или Белград это останавливало.
Правда и эффект получался как всегда стремящийся к нулю, ведь в своих планах российские спецслужбы не учитывают главного: подавляющее большинство населения Черногории или, например, Украины, что бы и как там не было, на самом деле по их же терминологии прозападно ориентированы , а народ победить невозможно.
То же самое произошло ранее и в Каталонии, где сначала ГРУшникам получилось некоторое время манипулировать массами, но после протрезвления ситуация стабилизировалась.
Сейчас же наступает время раскрытия причастности , например, судя по совместному расследованию изданий El Pais, Bellingcat и Civic Media перед референдумом о независимости Каталонии в Барселону с 2016 по 2017 годы путешествовали по меньшей мере трое сотрудников секретного подразделения 29155 Главного разведывательного управления РФ Денис Сергеев, Алексей Калинин и Михаил Опришко.
Заметили? Денис Сергеев он же Сергей Федотов фигурант и другого расследования: издания Le Monde, того самого в котором раскрыто использование элитным подразделением ГРУ базы во французских Альпах для операций в Европе, 15 сотрудников которого отвечали за заказные убийства, саботаж и мёртвые почтовые ящики , используемые агентурой для обмена информацией.
Расследование El Pais, Bellingcat и Civic Media прямо указывает: С весны 2018 года и после дела Скрипалей, британская и американская разведки предоставили информацию о нескольких дестабилизирующих шагах, которые делали русские на Западе, в том числе касается Испании, а их внимание было сосредоточено именно на Каталонии .
Становится понятным, кто и как занимается раскачиванием ситуации в Черногории: освободившиеся после Каталонии и убийства Хагонишвили в Берлине сотрудники подразделения 29155 нашли новое применение своим талантам .
Если взять силовой элемент, то почерк , уж больно примечательный, эту стилистику ни с чем не спутать.
Что в будущем произойдет в Черногории ровным счетом ничего плохого и страна продолжит евроинтеграцию, другими словами будет соответствовать критериям нормального мира и Томос, со временем, Черногорская церковь получит.
Причем, по одной единственной причине: официальная Подгорица молниеносно и крайне жестко ответила на вмешательство российско-сербских церквей и разведслужб, а именно этот язык они понимают лучше всего.
В Испании, коль о ней заговорили так же все наладится основой чего станет качественное расследование деятельности ГРУ в этой стране и планомерное выкорчевывание российской сети влияния, которое уже идет полным ходом.
А вот проиграет тот, кто пытается повернуть историю вспять, в данном случае прежде всего Россия, на глазах скатившаяся в феодально-крепостнические отношения внутри страны и, под разговоры о величии, скрепах и духовности переходит к новому этапу массовой деградации самих россиян.
Не верите? Посмотрите любую ленту новостей из РФ за сутки она заполнена полным, выходящим за рамки понимания трэшем . ГРУ Генштаба РФ, как и ФСБ, в перспективе так же не жилец , проводимые ими спецоперации , постоянная ложь и коррупция размывают мораль, которая среди их сотрудников становится реальностью.
Героизация преступников Гиви и Моторолы так же подсказывают: вот он путь к успеху , что приводит к искривлению сознания.
На этом фоне не удивляет, что задержанный в РФ педофил, который три дня на арендованной в Москве квартире насиловал 12 летнюю девочку оказался Игорь Толстошеин организатор детских!!! военно-патриотических игр и вербовщик в ополчение Донбасса имеющий также отношение к администрации президента РФ (скорее всего к В.Суркову) и, в прошлом, член спецгруппы ГРУ на территории Анголы.
Вас такое удивляет? Не стоит удивляться реалиям руSSкого мира . Живя в ситуации последний день Помпеи чекисты-коммунисты судя по всему никак не могут понять главного: все что они делают способно лишь затормозить исторические процессы, но не остановить их.
Это касается Черногории, Каталонии, наконец Украины…может кто-нибудь и чувствует, что им будет очень больно, но это потом, а сейчас, когда все вокруг живут в формате: после нас хоть потоп и сам невольно включаешься в последний кураж .
Стадный инстинкт вещь сильная, совсем не каждый побороть сможет.
Секция Дельта группа Информационное Сопротивление

Татар театрлары урыс теленә күчә: тамашачы да, ихтыяҗ да юк

https://www.azatliq.org/a/30356115.html?fbclid=IwAR2Ss5eQHG-TEdfJGgBTL3Ku969X7W9E0bVYWMemDw0ZX9QVlNxwH5RR0o0

Татар театрлары урыс теленә күчә: тамашачы да, ихтыяҗ да юк


"Нур" театрында Яңа ел тамашасы

Республиканың татар театрларында балалар өчен татар телендә Яңа ел тамашалары юк дәрәҗәсендә. Белгечләр моның сәбәпләрен туган телнең бетеп баруы белән аңлата.
Уфа "Нур" татар дәүләт драма театры балалар өчен тамашаларын 20 декабрь үк башлады. Театр совет язучысы Аркадий Хайтның бар илгә билгеле "Кот Леопольд" әкияте буенча "Әйдәгез, дус булыйк!" дигән әкиятен һәм Марс Гыймрановның "Маҗаралы Яңа ел" әкиятен әзерләде. Тамашалар көндез берничә тапкыр күрсәтелә, билет бәяләре 150-200 сум. Спектакль алдыннан балалар Кыш бабай, Карсылу һәм әкият геройлары белән чыршы тирәли әйлән-бәйлән уйный. Бәйрәм тамашалары 5 гыйнварга кадәр дәвам итә.
Театрның әдәбият бүлеге җитәкчесе Гөлнур Усманова сүзләренә караганда, спектакльләр ике телдә әзерләнсә дә, башлыча, урыс телендә бара:
Гөлнур Усманова
Гөлнур Усманова
"Спектакльләр урыс һәм татар телләрендә бара. Декабрьдә балалар өчен өчен барлыгы – 12, гыйнварда 15 тамаша күрсәтелә. Шул 27 тамашаның берсе генә татар телендә. Анда Уфаның 84 санлы татар гимназиясе укучыларын тамашачы буларак җәлеп иттек. Без тамашаларны шатланып татарча гына да күрсәтер идек, ләкин тамашачы җыеп булмый. Безгә башкалада яшәүче бар милләт халкы килә, шуңа урысчага басым ясала", диде Гөлнур Усманова.
Тамашаларны шатланып татарча гына да күрсәтер идек, ләкин тамашачы җыеп булмый
Туймазы татар дәүләт драма театры балалар өчен Яңа ел бәйрәменә "Ал чәчәк" исемле театрлаштырылган тамаша әзерләгән. Тамашалар урыс телендә бара. Татар театры татарча балалар өчен бер генә тамаша да әзерләмәгән. Сәбәбе – тамашачы җыя алмауга бәйле. Болар хакында театрның әдәбият бүлеге җитәкчесе Гөлназ Мусина хәбәр итте:
Гөлназ Мусина
Гөлназ Мусина
"Театр балалар өчен Сергей Аксаковның "Аленький цветочек ("Ал чәчәк") әкиятен әзерләде. 3 гыйнвар театр артистлары белән "Кунак бүлмәсе" дип аталган очрашу уза. 6 һәм 7 гыйнвар – "Ал чәчәк", 8 гыйнвар "Золушка" дигән әкият күрсәтәбез.
Мин театрга эшкә 2001 елда килгән идем. Баштагы елларда колакчыннарны файдаланып татарча тамашалар куеп карадык. Балалар колакчыннарны вата, яңартып тору мөмкинлеге юк. Шуннан татарча тамашалар әзерләми башладык. Татарча тамашаларга йөрергә тамашачы да, ихтыяҗ да юк", диде Туймазы татар драма театрының әдәбият бүлеге җитәкчесе Гөлназ Мусина.
Татарча тамашаларга йөрергә тамашачы да, ихтыяҗ да юк
Шулай итеп, татар театрлары балалар өчен татар телендәге тамашалар белән акча эшли алмау сәбәпле, чараларны урысча әзерләргә мәҗбүр. Театрларның туган телдә караучы яшь тамашачылары юк икән, димәк, киләчәккә алар татарча тамашачы үстерә алмаячак. Дөрес, авылларда туган телен белеп башкалага килгән халык арасында аларның берникадәр саклануы ихтимал.
2010 елгы җанисәпкә күрә Уфада 286 409 татар яши иде. Татарча балалар тамашаларына бер тапкыр бер зал тутыру да проблемга әйләнгән икән, татарның киләчәге кыл өстендә дигән сүз.
Бу уңайдан Азатлык белгечләр фикерен белеште. Башкортстан татар иҗтимагый үзәге рәисе урынбасары Рамил Хөсәенов төп сәбәп Русиядә үткәрелгән милли сәясәттә дип исәпли:
Рамил Хөсәенов
Рамил Хөсәенов
"Театрга татар балалары нигә йөрми? Чөнки туган телгә хокукыбыз юк. Русиядә алып барылган билгеле сәясәт нәтиҗәсендә, мәктәпләрдә урыс булмаган халыкларга туган телне укыту атнага бер-ике сәгать кенә калдырылды. Анысы да бик сирәк мәктәпләрдә генә, Башкортстанда татар балаларының дүрттән бере генә ул "бәхеткә" ия.
Яшьләрдә туган телгә ихтыяҗ юк, алар өчен туган тел абзар дәрәҗәсендә генә кирәк
Туган телдән бердәм дәүләт имтиханнары юк. Татар мохите юк, яшьләрдә туган телгә ихтыяҗ юк, алар өчен туган тел абзар дәрәҗәсендә генә кирәк. Абзардан чыксаң, аның кирәге калмый. Татар гәзитләре татар телендә хөкүмәт үткәргән сәясәткә ләббәйкә укый, ә үзләре шул ук вакытта халык матбугатка язылмый дип зарлана. Башкортстанда татар телендәге радиолар күңел ачу һәм музыкаль юнәлешле. Аларда милли үзаңны күтәрерлек, татар яшьләрен кызыксындырырлык тапшырулар юк. Бездә туган телдә телевидение юк, Казанны карыйбыз. Аларның тапшыруларында да тел, мәгариф, милләт турында аналитик тапшырулар юк. Иҗтимагый кануннар урыс булмаган халыкларны юкка чыгаруга юнәлдерелгән, шуңа бүген театрларга татар балалары йөрми, иртәгә исә өлкәннәр дә калмаячак", диде Башкортстан татар иҗтимагый үзәге рәисе урынбасары Рамил Хөсәенов.
Башкорт дәүләт университетының татар теле һәм мәдәнияте кафедрасы галиме Лилия Сәгыйдуллина:
Лилия Сәгыйдуллина
Лилия Сәгыйдуллина
"Театрны кабул итү өчен телне белү генә җитми шул. Театр сәнгате – катлаулы сәнгать. Аны аңларга, яратырга өйрәтү үзе аерым систем булдыруны, югары культурага ихтыяҗ тудыруны таләп итә: гаиләдә, мәктәптә, югары уку йортларында – гомумән, җәмгыятьтә. Кызганычка каршы, мәктәптә, мәсәлән, андый эш бүген аерым фидакарь укытучының теләгенә һәм мөмкинлегенә генә кайтып кала. Йә ул мәҗбүри һәм формаль төсләргә "буяла". Шул нигездә читләшү барлыкка килә. Дөрес, театрларның кайберләре яңа формалар эзләргә тырыша сыман. Ә безнең татар театрларының хәле аеруча авыр, чөнки телне "ипилек-тозлык" та белмәгән баланы, (еш кына – аның ата-анасын да!) театр белән кызыксындыру, аны үз тамашачыңа әйләндерү титаннарга тиң тырышлык, көч, батырлык таләп итә.
Театр балалар өчен татар спектакльләреннән тулаем баш тартырга тиеш түгел, дип уйлыйм. Милли фон, колорит, тел аһәңе тудыру, сәнгати атмосферага кертү бушка булмастыр. Аз булса да, кайбер орлыклар үсенте бирер, бәлки.

Әлмәт театры: "Урысча уйнагыз дип ультиматум куялар"


Без барыбыз да җәмгыять җимешләре. Мәктәп тә, гаилә дә. Социаль заказ нинди – "тауар" шундый. Тел мәсьәләсе хакында күп тапкырлар әйткән фикеремне кабатлыйм: федератив дәүләт дип игълан ителгән илдә туган телләргә карата бүгенге сәясәт алып барыла икән (ЮНЕСКО мәгълүматына күрә, Русиядә 100дән артык телгә куркыныч яный), лингвоцид (хакимият һәм сәясәт тарафыннан телне үтерүгә юнәлтелгән чаралар) проблемы – күпчелек милли телләр проблемына әйләнә. Бездә генә түгел. Телне, мәдәниятне, димәк, милләтләрне саклау дәүләт күләмендә хәл ителергә тиеш. Җәмгыять таләбе тәэсирендә. Проблемның башкача чишелеше юк. Яман шешне аспирин белән дәвалаган сыманрак калган чаралар. Шулай да аспирин булса да кулланмый булмый.
Телне өйрәнүчеләр саны 70%тан түбәнрәк була икән, андый милләт үлә
Ике социолингвистик фактка тукталыйк: 2019 елда Башкортстан республикасында татар балаларының 33% татар телен өйрәнә. Ә канун болай яңгырый: әгәр телне өйрәнүчеләр саны 70%тан түбәнрәк була икән, андый милләт үлә. Мин белмим, башка регионнарда татар телен өйрәнүчеләр күпме? Татарстанда бу сан нинди? Икенче социолингвистик канун: әгәр тел ана теле буларак түгел, ә фән буларак кына укытыла икән, андый тел үлә.
Башкортстан республикасында татар телен ана теле буларак өйрәнүчеләр, димәк, укыту-тәрбия эшен тулысынча татар телендә алып баручы мәктәпләр саны 1%тан түбән (2018 елгы сан). Мондый шартларда ана телен мәктәпнең рухына әйләндерү мөмкин түгел. Ә рухсыз мәктәп яши алмый. Татар теле һәм әдәбиятына күпчелек мәктәпләрдә атнага барлыгы бер сәгать вакыт бүленүен дә истә тотсак, төп терәк һәм өмет – гаилә, дип әйтергә кала. Әмма бүгенге гаиләләрнең күбесе – "телсезләр". Ә иң кызганычы, телне белүчеләре дә балаларына ана телен өйрәтергә атлыгып тормый. Сәбәпләр күп төрле: тел культының, милли мәдәни мохитнең җуелуы, социаль үсеш өчен телнең әһәмиятен күрмәү, безнең "татарлык" – чабатаны түргәрәк эләргә омтылу һәм башкалар" диде Азатлыкка галимә Лилия Сәгыйдуллина.