ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

понедельник, 16 декабря 2019 г.

Открытое письмо Григорию Алексеевичу Явлинскому по вопросу будущего страны, по итогам 21 съезда партии Яблоко


Открытое письмо Григорию Алексеевичу Явлинскому по вопросу будущего страны, по итогам 21 съезда партии Яблоко https://www.yavlinsky.ru/article/xxi/

Уважаемый Григорий Алексеевич Здравствуйте!
С большим интересом и вниманием прочитал Ваше выступление на 21 съезде партии Яблоко. Очень нужные и важные темы были Вами озвучены и предложены всеобщему вниманию. Но есть важный вопрос, без которого создание в стране подлинно демократической системы не возможно. Это вопрос прав коренных народов. РФ многонациональная страна, состоящая из земель коренных народов. На которых они живут испокон веков. И имеют более древние традиции и богатейшую культуру, чем русский народ. Кремль присоединяя их к России не нес каких либо просветительских целей. На оборот шло насильственное обрусение и христианизация их. Но в то же время в русский язык и быт пришло много тюркских и фино-угорских слов и понятий.  На протяжении веков Кремль всячески подавлял права и свободы коренных народов. И лишь после их массового участия в восстаниях Пугачева и Разина, сделал послабления. Но и сами коренные народы неоднократно подымали восстания против владычества Кремля.
Но сейчас. когда Россия встала на демократический путь развития, так заявляют власти, права коренных народов снова продолжаются ущемляться. Запрет на изучение родного языка в школах и еще много можно перечислять.
Нации это люди объединенные общей культурой и языком. И когда некоторые господа говорят, что права человека выше прав нации, то получается, что они лукавят. Потому что в таком  случае получается что права одного или несколько человек выше прав и свобод других людей. А это уже равенством нельзя назвать. И строить на этом демократическое государство невозможно. Т.к неравенство порождает, находящихся в ущемленном положении людей активно сопротивляться неравенству и бороться за свои права. На что государство для поддержания созданного ею положения, начинает в ответ репрессии против борющихся за равные права.
В Вашем Политическом Меморандуме в пункте 3, Вы выступаете против Национализма во всех его проявлениях. Но что понимать под Национализмом. Есть определение Национализма, которая четко показывает тех, кто выступает за превосходство одной нации над другими и тех кто за равенство всех наций. Национализм – это защита прав и свобод нации, не в ущерб другим нациям, равенство всех наций. А выступающие за превосходство одной нации над другими это уже национал шовинизм. Ленин смешивал эти два понятия в одно. Ленинское определение Национализма это имперское определение и оно не приемлемо для демократического государства. Мы ранее уже предлагали использовать изложенное выше определение Национализма и предлагаем и Вам так же принять его. Что позволит избежать всяческих инсинуации на эту тему. Это определение поддерживается национальными политическими и общественными организациями и движениями коренных народов страны. Но Кремль продолжает использовать ленинское определение Национализма, ибо он крайне заинтересован в сохранении имперской России. Его было бы желательным заменить в Меморандуме слово Национализм на национальный шовинизм. Сейчас это слово в нынешней трактовке перечеркивает Ваши заявления о создании в РФ демократического государства. Потому что только имперское государство может выступать против национализма, как угрозы своего существования.
Вы говорите в своем выступлении об отказе от имперской политике. Это хорошо, но оно должно быть не только во внешней, но и внутренней политике. Имперская модель себя исчерпала и сейчас сильно тормозит развитие страны. Будущее страны это равенство всех коренных народов страны, все коренные народы должны стать государство образующими РФ. И именно они должны подписать новый Федеративный Договор о создании РФ с четким определением полномочий центра и субъектов Федерации. Сделать Совет Федерации двух палатным: Совет территорий и Совет национальностей. В Совете Национальностей одна нация – один голос и правом ветто по вопросам затрагивающих национальные интересы нации.
 Все языки коренных народов должны стать государственными языками РФ, а русский язык был бы и языком межнационального общения. При этом изучение каждого государственного языка было бы обязательным лишь для их носителей.
Равное соблюдение прав человека и коренных народов и их приоритет над интересами государства, есть единственный путь к процветанию и демократическому развитию страны.
Прошу Вас дать ответ на мое письмо. От Вашего ответа и позиции партии Яблоко изложенного в его документах зависит степень поддержки от коренных народов страны. К сожалению вопрос о правах коренных народов страны не прописан не в одной Программе федеральных демократических партий, что вызывает опасения, что действия демократической оппозиции заключается лишь в смене лидера страны.
Так может Вы и партия Яблоко первым исправит это положение?
С уважением и надеждой на понимание, Аскер Бикбаев Заместитель Председателя НДП Ватан askerbey@gmail.com  15 декабря 2019 года


Минобороны России рассекретило документы о подвиге Александра Матросова


https://proufu.ru/news/society/87647-minoborony_rossii_rassekretilo_dokumenty_o_podvige_aleksandra_matrosova/?fbclid=IwAR3cuqFiNzuWvCr3eN5lNqDfVOJPm6kdq1HEVN-BL2lqWiufvOO5IG4jdJE

Минобороны России рассекретило документы о подвиге Александра Матросова 

18:30 09 Декабря 2019 | 7026
Автор: Мария ЧЕБАКОВА
Все материалы автора

Настоящее имя героя – Шакирьян Мухамедьянов.

Минобороны России рассекретило документы о подвиге Александра Матросова

Министерство обороны России запустило на своем сайте мультимедийный раздел «Бросок в вечность» к 75-летию Героя Советского Союза Александра Матросова. На сайте собраны уникальные документы, подлинники которых хранятся в Центральном архиве Министерства обороны России.
Так, представлена копия политдонесения начальника стрелковой бригады майора Ильяшенко об исключительном мужестве и геройстве 19-летнего Матросова, закрывшего собой амбразуру вражеского пулеметного дзота, благодаря чему красноармейцы смогли атаковать опорный пункт немцев.
Также приводится доклад замначальнику Главного Политуправления РККА, в котором изложен отчет о работе по установлению точного места погребения Александра Матросова. Вместе с этим опубликованы фотографии района деревни Чернушка, где был погребен Матросов, среди них и фото памятника Александру Матросову, размещенное в журнале «Смена» в июле 1944 года.
Еще в 2002 году «Парламентская газета» опубликовала биографию Александра Матросова, отличающуюся от официальной версии советских исследователей.
Справка. Настоящее имя героя – Шакирьян Юнусович Мухамедьянов, родился он в 1924 году в деревне Кунакбаево Учалинского района Башкирии. Мать мальчика умерла очень рано, и после очередной женитьбы отца, он ушел из дома. После этого о нем практически ничего не известно, кроме того, что при определении в детский дом в Ульяновской области он записался под именем Александра Матросова. По одной из версий, Шакирьян поменял имя, так как опасался негативного отношения к представителям национальных меньшинств. Затем следы теперь уже Александра Матросова появляются в 1940 году в Саратове, где он был осужден к двум годам лишения свободы за то, что в положенный срок не выехал из города. После этого Матросов сидел в трудовой колонии в Уфе. В 1942 году он оказался в Краснохолмском военно-пехотном училище под Оренбургом, а в 1943 направлен рядовым на пополнение фронтовых частей. В феврале того же года при взятии деревни Чернушки он совершил подвиг, закрыв собой амбразуру с вражеским пулеметом.

Сөембикә ханбикә исемен халыкка кайтарыр вакыт җитте

https://www.azatliq.org/a/30323972.html?fbclid=IwAR3-Ku1I9mP7mAkzuvVGr9JnJvVdwazXV-7Rii6FIN7VQfET4CEnVO3wxDg

Сөембикә ханбикә исемен халыкка кайтарыр вакыт җитте 

Сөембикә ханбикәне Мәскәүгә озату. Фиринат Халиков рәсеме

8 декабрь Казанда Сөембикә ханбикәнең тууына 500 ел тулу уңаеннан халыкара конференция үтә. Шушы чара алдыннан язучы, җәмәгать эшлеклесе Фәүзия Бәйрәмова комментарын тәкъдим итәбез.
Татар тарихына, милләт хәтеренә Сөембикә ханбикә фаҗигале язмышы белән кереп калган, моңа сәбәпче булып аның Мәскәүгә әсир итеп биреп җибәрелүе тора. Әйе, бу хак, татар тарихында андый фаҗигале хәл, хурлыклы гамәл булган, бәйсез дәүләт ханбикәсе, нәсел дәвамчысы белән бергә, Казан алынганчы ук дошман кулына тапшырылган. Моны хәзер гаепләргә дә, аклау өчен сәбәпләр табарга да була, әмма тарихта инде буласы булган, безгә хәзер гыйбрәт алырга һәм нәтиҗә ясарга гына калган. Сөембикә ханбикәнең җиңелүе – ул милләтнең дә җиңелүе, аның әсир ителүе – ул татар халкының да гасырларга сузылган хурлыклы коллыгы.
Сөембикә ханбикәнең тарихта җиңелүе генә түгел, зур җиңүләре дә булган
Югыйсә, Сөембикә ханбикәнең тарихта җиңелүе генә түгел, зур җиңүләре дә булган бит! Аның язмышында әсирлек фаҗигасе генә түгел, Казан өчен ана арыслан кебек сугышкан вакытлары да булган бит! Бу факт тарихта аз яктыртылган, нигәдер, Сөембикә ханбикәнең шәхси фаҗигасе алга чыккан, милләт өчен кылган батырлыклары онытылган.
Тарихтан билгеле булганча, Явыз Иван Казанны алырга берничә тапкыр килә, әмма Сафагәрәй хан моңа ирек бирми, ул үлгәч, аның тол калган хатыны ире урынына баса. 1549 елның ноябрендә урыс гаскәре Казан өстенә зур яу белән килә, Казанны чорнап ала, 1550 елның 25 февраленә кадәр канкойгыч сугышлар бара. Бу сугышта урыслар хурлыклы рәвештә җиңеләләр, бик күп кешеләре үлә, исән калганнар качып котылырга мәҗбүр була. Казан өчен, татар дәүләте өчен изге сугыш белән Сөембикә ханбикә идарә итә, һәм урысларның бу сугышта хурлыклы рәвештә җиңелүләрендә аның роле искиткеч зур була. Шул вакыйганың тере шаһиты булган Кол Шәриф хәзрәтләре үзенең "Зафәрнамә-и вилаяте Казан" әсәрендә Казан өчен сугышның ни дәрәҗәдә куркыныч һәм каты булганлыгын язып калдырган. Ул урысларның Сафагәрәй хан үлеменә чиксез шатланып, Казан өстенә ябырылуларын тасвирлый, Явыз Иван турында
"...ул денсез кяфер, тәкәббер, кинәле, ямьле көннәрне бозучы, дөньяга фетнә салучы ике шайтанның берсе иде", дип яза, "...имансыз Иван, башта булган бөтен гаскәре, сансыз туплары, төфәңнәре, чама белән сигез йөз меңлек гаскәре белән килеп, Казан шәһәренең әйләнә-тирәсен сарып-чолгап алдылар. Кяферләрнең гаскәре кырмыска һәм саранчалардан да аз түгел иде. Алар, Яҗүҗ һәм Мәҗүҗ нәселеннән булып, Адәм нәселеннән түгелләр иде", ди. (Кол Шәриф һәм аның заманы. – Казан, 2005, 17 бит.)
Урыс тарихында кара канлы тап булган бу сугышка, бигрәк тә Сөембикә ханбикәнең батырлыгына урыс язучылары да игътибар итә. Әйтик, 1779 елны Мәскәүдә Михаил Херасковның "Россияда" дип аталган тарихи поэмасы басылып чыга, ул тулысы белән Казан-Мәскәү мөнәсәбәтләренә, урыс-татар сугышларына, Явыз Иван һәм Сөембикә ханбикә каршылыгына багышланган. Әлбәттә, поэмада уйдырма да шактый, шул ук вакытта автор Сөембикә ханбикә образын иле, милләте, дине өчен утка да керергә әзер булган батыр хатын итеп сурәтли. Херасковның бу әсәрен махсус өйрәнгән татар галиме Фатих Урманче да моңа игътибар иткән:
"Ил куркыныч бер хәлгә калганда Сөембикә казанлыларга махсус нотык белән мөрәҗәгать итә. Әйтергә кирәк: Сөембикәнең патетик-трагик рухта яңгыраган нотыгы – поэманың иң көчле урыннарыннан." (Фатих Урманче. Михаил Херасковның "Россияда” поэмасында – Сөембикә // Сөембикә ханбикә. – Казан, 2001, 94 бит.)
Әйе, 1550 елда Сөембикә ханбикә Казанны урысларга бирмәгән, саклап калган. Рус тарихчысы Михаил Худяков та
"1549 һәм 1550 еллар яулары тулысынча уңышсызлыкка дучар була, һәм рус хөкүмәте үзенең хәрби програмын яңадан карау белән шөгыльләнә башлый", дип яза. (М.Худяков. Очерки по истории Казанского ханства. – Москва, 1991, стр.129.)
Ягъни, алга таба руслар Казанда хан алыштыру белән мавыкмыйча, Казан ханлыгын тулысынча яулап алу һәм дәүләт буларак юк итү максатын куялар. Һәм 1552 елда шуңа ирешәләр дә. Әмма моның өчен башта юлдан ана арыслан кебек ханбикәне – Сөембикәне алып ташларга кирәк була, алар моңа татарларның үз куллары белән ирешәләр. Бу хакта Атласи менә ничек яза:
"Сөен-бикә Иванның дошманы булдыгы кеби, Иван да Сөен-бикәнең дошманы иде. Сафагәрәй ханның Русия өстенә еш-еш баскынлык итүендә вә шуның илә бәрабәр Русия кул астына кереп бармакта булган Казан ханлыгын ирекле бер ханлык итүендә Сөен-бикәнең бик зур катнашы булганлыгын Иван ачык беләдер иде. Сөен-бикәне яратмаучы Иван гына булмаенча, аны русларның барысы да яратмыйлар иде. Казанлылар Сөен-бикә теләгәнчә эш итсәләр, атасы Йосыф мирза ушандык нугай мирзалары Казан ханлыгына ярдәмдә булынсалар иде, Казанның беренче ханлык булып калачагы вә бинаән галәйһи русларны тетрәтеп торачагы билгеле иде. Ләкин эш Сөен-бикә теләгәнчә булмады."(Һади Атласи. Сайланма әсәрләр. 1 том. – Казан, 2009, 203 бит.)
Сөембикә ханбикәнең исемен дәүләт дәрәҗәсендә яңадан халыкка кайтарыр вакыт җитте
Әйе, Сөембикә ханбикәнең сөргеннәрдә газап чигүендә һәм билгесезлектә вафат булуында, хәтта кабере дә билгесез булуында аны Казан алынмас борын дошман кулына биреп җибәргән татарлар үзләре дә гаепле. Һәм безгә бу тарихи хатаны төзәтергә, Сөембикә ханбикәнең исемен дәүләт дәрәҗәсендә яңадан халыкка кайтарыр вакыт җитте.
Кызганычка каршы, бүгенге көндә Казанда Сөембикә ханбикә исемендәге урам да юк, аның исемендәге мәйданнар, мәдәният йортлары да юк, бу темага дәүләт дәрәҗәсендә фәнни-мәдәни чаралар да үткәрелми. Һәрхәлдә, татар зыялылары Сөембикә ханбикәнең исемен мәңгеләштерү турында тәкъдимнәр белән Татарстан җитәкчелегенә еш мөрәҗәгать итсәләр дә, милли элита аның язмышына битараф кала бирә, әйтерсең лә, тагы 1551 ел кабатлана. Форсаттан файдаланып, Сөембикә ханбикәнең тууына 500 ел тулу уңаеннан, бу мәсьәләне кабат күтәрәм. Шушы олуг юбилей датасына багышланган фәнни конференциянең резолюциясенә түбәндәгеләрне тәкъдим итәм:
Сөембикә ханбикәнең исемен дәүләт дәрәҗәсендә яңадан халыкка кайтарыр вакыт җитте. Моның өчен түбәндәгеләрне эшләргә:
  • Казанның хәзерге Бауман урамын Сөембикә ханбикә урамы дип үзгәртергә
  • Казанда һәм Зөя-Свияжскида Сөембикә ханбикә исемендәге Хәтер мәчет-комплекслары төзергә
  • Соңгы вакытларда матбугатта һәм мәдәнияттә Сөембикә ханбикә образын бозып күрсәтүләргә кискен рәвештә каршы төшәргә
  • Сөембикә ханбикәнең якты образын милли азатлык көрәшчесе, татарның дәүләтчелек символы буларак, матбугатта, мәдәнияттә пропагандаларга, мәктәпләрдә һәм югары уку йортларында яшь буынга татар тарихын аның язмышы аша аңлатырга.
Фәүзия Бәйрәмова
язучы, тарих фәннәре кандидаты

Иной взгляд на встречу Путина на заводе Камаз

Виктор Геращенко: «На месте Набиуллиной я бы попросил пистолет и застрелился»


https://communitarian.ru/news/finansy/viktor_geraschenko_na_meste_nabiullinoy_ya_by_poprosil_pistolet_i_zastrelilsya_20122014?fbclid=IwAR1TcHsdx2lcZQ_ctcMqPKQaaRWLMKbzmClfeBR2yauhpteBgBVhz_skD58
Виктор Геращенко: «На месте Набиуллиной я бы попросил пистолет и застрелился»

Виктор Геращенко: «На месте Набиуллиной я бы попросил пистолет и застрелился»

Бывший председатель Центробанка о том, как борьба со спекулянтами бьет по реальному бизнесу и как спасать рубль
Экс-глава ЦБ Виктор Геращенко в  интервью констатировал потерю управления в сфере экономики в России. Заявив, что получает пенсию в рублях, он объяснил, почему его лично мало интересуют новости о росте доллара и евро: он, как и большинство населения, живет от получки до получки и тратит в рублях. Банкир рассказал, кому «оторвал бы голову», в чем заключаются основные ошибки Эльвиры Набиуллиной и почему бы он на месте российских властей уже давно вернулся бы к ограничениям продаж валютной выручки.

«Я ПЕНСИЮ ПОЛУЧАЮ В РУБЛЯХ И ТРАЧУ В РУБЛЯХ»
В: Виктор Владимирович, вы, наверное, в курсе последних событий в стране, испытывающей шок от ситуации с рублем и девальвацией, точнее, его обвалом. Как вы оцениваете нынешнюю политику ЦБ? Что они делают не так?
О: То, что сейчас происходит, возвращает меня к тем самым стихам Высоцкого, которые звучат так: «В дела чужие не суюсь, мне очень обидно и больно». Но все же... Если помните, до Набиуллиной в ЦБ был Игнатьев. Он всегда сидел и молчал на всех совещаниях, не мог сказать, какая позиция у минфина и так далее и тому подобное. 13 лет в банке просидел, промолчал. Выступал раз в год в Думе с отчетом и все. Но как был сильный, здоровый, сложившийся коллектив, пришел туда только Улюкаев, который тоже был человек грубовато-нахальный, но он очень много чего там приобрел, таким ЦБ остался... А та (Эльвира Набиуллина — прим. авт.) прошла все ступени в минэкономики, и никаких успехов у нас в экономике нет. Кроме того, что все хорошо с нефтью и газом — и то из-за цен. Её направляют в банк. Это только оттого, что в США женщину сделали председателем Федерального резервного банка (Джанет Йеллен — прим. авт.)? Но она до этого работала лет пять в правлении! Что же за глупость? Кто так делает? Я уже не говорю, кто у нас был министром обороны и чем у нас все закончилось...
Вы спрашиваете, что не так, так вот: я не знаю, что они делают не так. Когда утром, поскольку я жаворонок, встаю рано, я потом утром смотрю новости, всю эту дискуссию с курсом, когда экономисты выступают, говорят правильные вещи... Я не интересуюсь. Почему? Я получаю свою пенсию в рублях, трачу в рублях, за границей отдыхать не собираюсь. Я первый раз в 6-м классе в «Артеке» был, потом мне ни Ливан, ни Сингапур были ни к чему! Я в отпуск зимой ходил, и то очень редко.
Поэтому меня покупка валюты не волнует. Это те, кто едет отдыхать в Турцию, Египет, переживают, когда им покупать, сколько будет стоить, какую валюту иметь там, вдруг тебя еще начнут из отеля выселять там и так далее. Плюс большинство населения, я уверен, живет все-таки от получки до получки и тратит в рублях. Есть, конечно, люди, которые экономят, если хотят съездить отдохнуть на юга куда-то. Детей свозить, показать, как чай растет, как в какой-то рекламе показывают и так далее. Конечно, их это волнует.
И естественно, если у тебя идет приличный импорт, особенно продовольственный, за валюту, тогда, конечно, начинают расти цены в магазинах.
В: Поэтому люди и волнуются!
О: Да. Но традиционные поставщики сами придумали себе санкции. Конечно, мы начинаем увеличивать покупки в странах Азии, той же Турции. Это сказывается, но это не такой набор продуктов, без которого, я бы сказал, ты в жизни обойтись не можешь. Хочешь, конечно, и апельсин ребенку дать и еще что-то такое.
Но больше делается, на мой взгляд, со стороны как бы прессы и телевидения. Это я о нагнетании ситуации и паники. Вот там с каждым месяцем становится хуже и хуже. Когда смотришь, какие темы ведущие в 7 - 8 утра затрагивают, голову бы оторвал! Какая-то частная жизнь не сложилась, видимо, у них, какие-то безобразия... Хочется их спросить: куда же ты нашу страну тянешь? У всех, что ли, такая жизнь? Или это характерно? Может, характерно для звезд каких-то, но и хрен с ними! Поэтому я выступаю не очень подобающе для интервьюируемого. Вот я сейчас ехал, слушал, как Соловьев беседовал с нашим длинным баскетболистом...
В: Михаилом Прохоровым, который олигарх?
О: Да, с Прохоровым. Фамилии иногда забываю. Вот он рассуждает насчет затрат, низкой производительности, насчет того, что мы привыкли сырьем торговать и по-прежнему его не доводим до соответствующего качества, налоги некоторые глупые. К чему все это? Об этом ли нужно говорить сейчас?! Или вот зачем обсуждается в парламенте вопрос о том, что для снижения питья у нас в стране надо в магазинах закрывать полки с вином и водкой? То есть приходишь и не знаешь, что у них есть. Ты что, должен полчаса беседовать с девушкой и спрашивать, что есть? Это же идиотизм! Значит, в Думе сидят идиоты, которые готовы такое обсуждать.

«ВВЕСТИ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ»
В: Виктор Владимирович, согласна, что сейчас все какие только версии не выдвигают, но они носят фундаментальный характер. Или случайный. А объяснений последних событий нет. Не в один день же мы узнали, что производительность у нас плохая. Как же стабилизировать курс рубля и нужно ли это делать? Или 100 рублей за евро — это нормально?
О: Во-первых, ввести определенные ограничения. В свое время разрешали оставлять 50%  валютной выручки экспортерам на валютных счетах. Чтобы не терять, особенно если им нужно было что-то покупать для улучшения своей продукции, какие-то станки или еще что-то. Вот стали разрешать эти валютные счета. Потом, когда начали у нас улучшаться дела, дошли до того, что 75% можно было оставлять на валютном счете. А зачем?! Потом начались переводы через офшоры, боясь смены власти. Тогда «ельцинская банда» была у власти, ни фига не понимающая в экономике. Неолибералы, люди, начитавшиеся книжек, но не работавшие ни в какой реальной экономике ни у нас, ни за границей. Боялись, стали в офшоры переводить. Но сейчас весь мир с офшорами борется. Цивилизованные страны, боясь, что там создаются средства не только мафии, как раньше Куба была страной для американских мафиози. Сейчас весь мир с этим борется, боясь создания денег всякого рода экстремалов с мусульманской верой.
Кстати, когда я вернулся из Сингапура, поехал на совещание с немецкими банками. И вот Рейган тогда объявил: давайте не будем поставлять Советскому Союзу газотурбинные агрегаты, чтобы качать газ. Немцы приехали и сказали, что у них тоже хотят ввести санкции, как в США, хотя мы оттуда мало что покупали. А их взяли и свозили на Ленинградский металлический завод и показали, что мы делаем газотурбинные станции, пусть не такие эффективные, как ваши, не такой мощности, но делаем, а вы обойдетесь тем, что можете увеличить экспорт. Они вернулись, надавили на правительство и сказали: «Пошли на фиг!» А после англичане то же своим сказали и продавали нам свои агрегаты, чтобы гнать газ.
Я уверен, что те санкции, которые объявлялись под давлением США, против местного в той или иной стране бизнес-комьюнити, а мы этим не очень-то пользуемся, хотя идут какие-то возражения. С этим надо работать!
В: А помимо ограничений?
О: Во-вторых, надо бороться со спекулянтами. Ведь у нас очень много в этом деле участвует спекулянтов. И это мы проходили. Так, в 1998-м подсели с нашими ГКО, хотя ГКО было совершенно правильным направлением. Полезли сюда иностранцы, они переводили валюту, покупали рубли и делали форвардные контракты — они были на три, на шесть месяцев, эти ГКО... Потом получали рубли с прибылью, чтобы купить валюту. И сначала этот форвардный контракт делал Центральный банк. А потом, поскольку суммы увеличились, это переложили на коммерческие банки, что тоже было совершенно верно. Но! Поскольку у нас в целом тогда была громадная инфляция, не было никакой политики цен, то платили зачастую по этим бумагам 200%  годовых. Это ужас! А у них начались свои проблемы, и они стали меньше покупать эти ГКО. Так же, как и 2008 году, когда у банков начали отзывать валютные вклады, небольшие кредиты, которые давали — не потому, что выросло недоверие, а оттого, что у них начались проблемы, на Западе. Им нужны были эти деньги назад.
В: Давайте о решении ЦБ повысить ставку. Как вы оцениваете такой ход?
О: Да, говорят некоторые второй день, правильно, что повысили ставку. А какие кредиты ты можешь здесь давать предприятиям, чтобы они импортозамещение проводили? По 17, по 20 процентов?
И потом говорят, что Центральный банк должен бороться с инфляцией. Да, он должен бороться, но как? Он не должен допускать излишнее количество денег, причем безналичных. Наличные — это мелочь, они обслуживают только зарплату. В безналичных основная масса, удельный вес... Для того, чтобы большим количеством дешевых денег не создавать ненужный бум. И все! А не то что ЦБ — главный борец с инфляцией. А инфляция, которая в 91-м году у нас доходила до тысячи процентов, отчего? Оттого, что вы цены полностью отпустили и все. Поэтому я не уверен...
В: ЦБ таким образом поднял стоимость денег, чтобы не было спекуляций, разве нет?
О: Это как бы ограничивает стоимость денег для спекулянтов на валютном рынке, но ты тогда внимательнее смотри, а кто спекулирует у тебя? Он спекулирует, он покупает валюту, потому что ему нужно что-то купить, чтобы закончить... Ну я не знаю — платформу, которая в Арктике должна нефть добывать, а у нас какого-то оборудования нет. И такое ведь есть!
В целом хотел бы заметить, что у нас потерян такой как бы контроль, подход к управлению.... Ну что такое Медведев, кроме того, что он женат на дочке командира подводной лодки из Кронштадта, с которой учился в школе? Он что, занимался экономикой? Нет! Он был в юротделе у Собчака... А Собчак чем кончил? Его же под суд хотели отдать за воровство. Скандалы тогда были. И потом вся эта команда, чтобы не сказать банда, приехала на работу сюда постепенно. Дворкович — он что, великий экономист, что ли?
В: И все-таки вы сказали, что ЦБ бесполезно повысил ключевую ставку. Так?
О: Не знаю... В этих условиях важно, мне кажется, другое. Об этом же не говорят, что, например, если брать западные страны — тот же парламент. Там бизнес-люди, промышленники, финансисты или юристы работают. А у нас в основном гимнастки, вратари хоккейной команды и другие спортсмены или артисты. Что им делать в Думе?
В: Что бы вы все-таки сделали на месте Набиуллиной, если бы сейчас были в ЦБ?
О: Я бы попросил пистолет и застрелился.
В: А серьезно? Думаю, вы бы не допустили такого. Какие бы советы вы дали Набиуллиной?
О: Я все-таки не хочу на нее набрасываться, критиковать. Тут есть большое стечение обстоятельств. По-моему, советчиков, наверное, слишком много разных... Тяжело ей будет, конечно. Тем более что она начала перетрясать кадры... Хотя она людей и не знает. Я, когда пришел в первый раз, только одного человека отправил на пенсию — и только через два года, потому что он мне надоел. Я его спрашиваю: чего и как? А он мне отвечает: «Мы с вашим папой делали, вы не волнуйтесь». А я ему: «Знаю, что делали, вы объясните, как это работает». Он мне надоел, я его отправил на пенсию. А так я работал со старыми кадрами.
Что касается советов, то вы мою позицию поймите — я не суюсь, куда не надо.

К чему приведет булгаризация Татарстана . И кому это выгодно?

https://zen.yandex.ru/media/id/5dc02fb7bd639600b366442e/k-chemu-privedet-bulgarizaciia-tatarstana--i-komu-eto-vygodno-5dd6befb6c428f7920c2ae0e?fbclid=IwAR2xE0aq2WaiGhEixQgfU_8vdwSe6F-1AtZaR0nZv6Zq0WiD3BCp9gU2B6M

К чему приведет булгаризация Татарстана . И кому это выгодно?

4 декабря
2 тыс. дочитывания
5 мин.
2,5 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
2 тыс. дочитываний, 79%. Пользователи, дочитавшие до конца.
5 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Куда деть монгол-татар?
Как бы это было соблазнительным для ура патриотов, если бы вдруг в истории России исчезли татары. Во первых следов присутствия монголов в языке и культуре русских абсолютно нет (даже нет никаких захоронений монгольских военачальников), да и на горизонте событий истории их воздействие, ввиду последних открытий и исторических откровений крайне сомнительно (да и политика оправданий и причитаний отсталости Руси ввиду 300 летнего татаро мунгальского ига (вот де поэтому наши дороги потому такие у..вые), сменилось на его абсолютное отрицание), и в во вторых началась эпоха постправды, когда можно придумать любую ересь, обосновать её полуисторическими- и иногда альтернативными полу-фактами, главное чтоб они выглядели красивыми и завораживающими(типа миф о Таре и Тархе). Вау как классно. Нет татар , нет монголов, их вообще не было, а значит никакого татаро монгольского ига не было. И вообще это было какое то наваждение или выдумка жидомасонствующих историков прихлебавшимся на благодатной почве советской исторической науки. Тем более кто сказал, Что -"есть ложь,есть настоящая ложь, а есть советская историография. Звиняйте если что не так может переврал, в комментах подправите. Сенкью.
Ну хорошо. Давайте представим что казанских татар переименовали в булгаров, сибирских в в сибиров, астраханских в нугаев, крящен в крященов, нагайбаки уже отделились, тептяри остаются перед выбором- башкиры или казаки, мишары это мещера, остальные всё придумают во ходу развала. Тем более что уже готовы схемы придуманные теоретиками новой хронологии- Фоменко, Каспаровым, Бушковым и т.д. короче следы татар теряются в какой-то неведомой дали. Ура, да здравствует превосходство славяно арийской расы. Булгары , чуваши, половцы и т.д и т.п это не тюрки а тоже родственный скифо славянские народы. Если что историю подправим. С Великой Тартарией разберёмся. Скажем что карты врут, подделка, мы дети Тары и Тарха, и прочий сивокобылий бред, и вообще Батый это Александр Невский. Первая подделка уже прошла испытание на запудривание мозгов когда слово монгол- обьяснили именем какого то народа. Слово монгол обозначает - тысячи земель, или тысячи лет. Под названием монгол татары просто надо понимать татар тысячи земель обьединившихся для похода на запад. Поэтому и нет следов монголов в России. Ладно это не главное, надо лишить татар их имени и заменить на что то менее политическое, типа мещеры, булгары и т.д. Тем более что среди казанских и сибирских татар достаточно сторонников, которые помогут развалить их самих.
Но, вот незадача, неоказия, совсем неудобный факт. В русском языке до 10-20 процентов слов тюркского происхождения. Начиная от слов- Кремль, Крым, Сибирь, таможня, тулуп, сундук, деньга и прочей утвари на которых зиждутся духовные скрепы, слова енти имеют тюркское происхождение, а на близкородственной українська мове их и того более . И хочу заметить что эти слова имеют татаро кипчакское происхождение, а не булгарское, сабирское или какое либо другое. Во вторых, куда деть всю татарскую культуру, писателей, поэтов, тысячи томов литературы, фольклор, песни пляски, имеющие татаро-кипчакский язык в основе (не булгарский заметьте!) учпучмак и кыстыбый вместе с казы?
Сделаю небольшое отступление. Современный литературный татарский язык на котором строится вся культура татар, всех татар России, начиная с 16 века базируется на старо татарском, языке Золотой Орды имеющем татаро-кипчакскую основу, и развивался как говорят ученые, на казанском диалекте, к чему имелись исторические предпосылки: Несмотря на выселение татар из окрестностей Казани и из неё самой после завоевания Иваном Грозным, Казань, хоть и не сразу, наряду с Астраханью, Оренбургом, Уральском и др. городами оставалась крупным торговым и политическим центром объединения татар. Первые типографии, мануфактуры, капитал, купечество повлияли на формирование татарского языка в регионе Поволжья и далее это влияние распространилось на татарское население остальных территорий бывшей Великой Тартарии. Интерес факт что на распространение современного татарского языка среди сибирских татар повлияло то что, проводившаяся политика христианизации среди сибтатарлар велась через литературу напечатанную на сибирско татарском языке. Но это тема отдельной статьи.
Итак к чему приведет булгаризация казанских татар. Вывод очевиден с первого взгляда. 2 миллиона татар проживающих в Татарстане становятся булгарами(и еще будут стычки с частью чувашей претендующих на булгарское наследство), не считая тептярей и нукратских которые тоже заявят о своей индентичности и особенностях, остальные 4 миллиона внезапно становятся мещеряками, пермяками, ногайцами, сабирами и т.д и т.п, без литературы, национальной истории, писателей и поэтов, правильно они же не булгары))). Распад продолжится далее. Сами булгары Татарстана распадутся на камских, арских, кукмарских и т.д. Конечно найдутся всякие районные, деревенские, историки которые начнут писать историю своих новообретенных народностей исходя их мифических полулегендарных предков, и создавать языки на основе местных говоров. Потому что можно делится до бесконечности. Но они все теряют весь пласт культурного и исторического богатства, наработанного предками. И остаются с голой ...
Татары Москвы, Урала, Нижней и Верхней Волги, Сибири, Дальнего востока остаются с голой .... И примыкают в более многочисленному этнос. Вот такой вариант событий.
Кому выгоден этот историко-этнологический сепаратизм, вскормленный недоучками историками. Самим авторам, желающим почивать на лаврах самовыдуманной хронологии. Кремлевским политтехнологам которым на руку искоренение национальных автономий? Ведь и так культура татарского народа находится на деревенским уровне. А в связи с оптимизаций начального и среднего образования и введением выбора изучаемого языка в школах???
Приведу простой пример независимую республику с тюркским населением- Туркменистан. Численность населения почти как и татар 6 млн, ВВП- 8724 баксов на челдобрека. Количество телеканалов -7
Республика Кыргызстан- 10 государственных и 11 региональных
Республика Узбекистан-14 государственных и 12 региональных телеканалов.
Приведу некоторые:
O’zbekiston универсальный
Yoshlar- для молодежи
Sport-спортивный
Kinoteatr-фильмы, развлекательный
Bolajon-детский
Dunyo Bo’ylab познавательный, география, государства
Madaniyat va Ma’rifat культурологический, история
Oilaviy-семейный
Mahalla-дидактический
O’zbekiston 24 информационно-аналитический
UzHD универсальный телеканал в формате Full HD

По видимому в Великой и могучей державе России с ВВП 27,834
на человека, думается телеканалов у татар должно быть больше. Ан нет. ТНВ-Планета и Шаян. Ну а у булгаров наверно и того не будет. Им же западло разговаривать на языке завоевателей, а своя культур мультур лежит в архивах 500 летней давности. А на русском языке? Я здесь просто сравниваю не подумайте чего лишнего- 109, без региональных.
Конечно можно сказать что спасение утопающих, дело самих утопающих. Но когда тебе помогают тонуть вроде свои, это другое дело. И в дополнение. Нет языка нет народа. Никто из булгаристов не разговаривает на булгарском, им нечего предложить, вместо переименования, ни культуры, ни фольклора, ну окромя некоторых древних надгробных надписей.
И заметьте тот факт что более половины этих надписей периода Волжской Булгарии на старотатарском языке , языке Золотой Орды, языке народов Великой Тартарии.

Резолюция Европарламента о важности европейской памяти для будущего Европы [выдержка с русским переводом]


https://www.facebook.com/groups/771671976207773/permalink/3408992349142376/


European Parliament resolution on the importance of European remembrance for the future of Europe
Резолюция Европарламента о важности европейской памяти для будущего Европы
[выдержка с русским переводом]
Нет описания фото.
A. whereas this year marks the 80th anniversary of the outbreak of the Second World War, which led to unprecedented levels of human suffering and the occupation of countries in Europe for many decades to come;
A. поскольку в этом году отмечается 80-я годовщина начала Второй мировой войны, которая привела к беспрецедентному уровню человеческих страданий и оккупации стран Европы на многие десятилетия вперёд;
B. whereas 80 years ago on 23 August 1939, the communist Soviet Union and Nazi Germany signed a Treaty of Non-Aggression, known as the Molotov-Ribbentrop Pact, and its secret protocols, dividing Europe and the territories of independent states between the two totalitarian regimes and grouping them into spheres of interest, which paved the way for the outbreak of the Second World War;
B. в то время как 80 лет назад 23 августа 1939 года коммунистический Советский Союз и нацистская Германия подписали Договор о ненападении, известный как пакт Молотова-Риббентропа, и его секретные протоколы, разделяющие Европу и территории независимых государств между двумя тоталитарные режимы и группирование их в сферы интересов, которые проложили путь к началу Второй мировой войны;
C. whereas, as a direct consequence of the Molotov-Ribbentrop Pact, followed by the Nazi-Soviet Boundary and Friendship Treaty of 28 September 1939, the Polish Republic was invaded first by Hitler and two weeks later by Stalin – which stripped the country of its independence and was an unprecedented tragedy for the Polish people – the communist Soviet Union started an aggressive war against Finland on 30 November 1939, and in June 1940 it occupied and annexed parts of Romania – territories that were never returned – and annexed the independent republics of Lithuania, Latvia and Estonia;
C. в то время как как прямое следствие пакта Молотова-Риббентропа, за которым последовал договор о нацистско-советской границе и дружбе от 28 сентября 1939 года, польская республика была сначала захвачена Гитлером, а через две недели - Сталиным, который лишил страну его независимость и была беспрецедентной трагедией для польского народа - 30 ноября 1939 года коммунистический Советский Союз начал агрессивную войну против Финляндии, а в июне 1940 года он оккупировал и аннексировал части Румынии - территории, которые никогда не были возвращены - и аннексировал независимые республики из Литвы, Латвии и Эстонии;
D. whereas after the defeat of the Nazi regime and the end of the Second World War, some European countries were able to rebuild and embark on a process of reconciliation, while other European countries remained under dictatorships – some under direct Soviet occupation or influence – for half a century and continued to be deprived of freedom, sovereignty, dignity, human rights and socio-economic development;
D. в то время как после поражения нацистского режима и окончания Второй мировой войны некоторые европейские страны смогли восстановить и начать процесс примирения, в то время как другие европейские страны оставались под диктатурой - некоторые находились под прямой советской оккупацией или влиянием - на протяжении полувека и по-прежнему лишены свободы, суверенитета, достоинства, прав человека и социально-экономического развития;
E. whereas although the crimes of the Nazi regime were evaluated and punished by means of the Nuremberg trials, there is still an urgent need to raise awareness, carry out moral assessments and conduct legal inquiries into the crimes of Stalinism and other dictatorships;
E. в то время как преступления нацистского режима оценивались и наказывались с помощью судебных процессов в Нюрнберге, все еще существует острая необходимость в повышении осведомленности, проведении моральных оценок и проведении юридических расследований преступлений сталинизма и других диктатур;
F. whereas in some Member States, communist and Nazi ideologies are prohibited by law;
F. в то время как в некоторых государствах-членах коммунистические и нацистские идеологии запрещены законом;
G. whereas European integration has, from the start, been a response to the suffering inflicted by two world wars and by the Nazi tyranny that led to the Holocaust, and to the expansion of totalitarian and undemocratic communist regimes in central and eastern Europe, and a way to overcome deep divisions and hostility in Europe by cooperation and integration and to end war and secure democracy in Europe; whereas for the European countries that suffered under Soviet occupation and communist dictatorships, the enlargement of the EU, beginning in 2004, signifies their return to the European family to which they belong;
G. в то время как европейская интеграция с самого начала была ответом на страдания, причиненные двумя мировыми войнами и нацистской тиранией, которая привела к Холокосту, и расширением тоталитарных и недемократических коммунистических режимов в центральной и восточной Европе, и способ преодолеть глубокие разногласия и враждебность в Европе путем сотрудничества и интеграции и положить конец войне и обеспечить демократию в Европе; в то время как для европейских стран, которые пострадали от советской оккупации и коммунистической диктатуры, расширение ЕС, начиная с 2004 года, означает их возвращение в европейскую семью, к которой они принадлежат;
H. whereas the memories of Europe’s tragic past must be kept alive, in order to honour the victims, condemn the perpetrators and lay the ground for a reconciliation based on truth and remembrance;
H. поскольку воспоминания о трагическом прошлом Европы необходимо сохранить, чтобы почтить память жертв, осудить преступников и заложить основу для примирения, основанного на истине и памяти;
I. whereas remembering the victims of totalitarian regimes and recognising and raising awareness of the shared European legacy of crimes committed by communist, Nazi and other dictatorships is of vital importance for the unity of Europe and its people and for building European resilience to modern external threats;
I. В то время как память о жертвах тоталитарных режимов, признание и повышение осведомлённости об общем европейском наследии преступлений, совершенных коммунистическими, нацистскими и другими диктатурами, имеют жизненно важное значение для единства Европы и ее народа и для повышения устойчивости Европы к современным внешним угрозам ;
J. whereas 30 years ago, on 23 August 1989, the 50th anniversary of the Molotov-Ribbentrop Pact was marked and the victims of totalitarian regimes remembered during the Baltic Way, an unprecedented demonstration by two million Lithuanians, Latvians and Estonians who joined hands to form a living chain spanning from Vilnius to Tallinn through Riga;
J. 30 лет назад, 23 августа 1989 года, была отмечена 50-я годовщина пакта Молотова-Риббентропа, и жертвы тоталитарных режимов вспомнили во время Балтийского пути беспрецедентную демонстрацию двух миллионов литовцев, латышей и эстонцев, которые присоединились к сформировать живую цепь из Вильнюса в Таллинн через Ригу;
K. whereas despite the fact that on 24 December 1989 the Congress of People’s Deputies of the USSR condemned the signing of the Molotov-Ribbentrop Pact, in addition to other agreements made with Nazi Germany, the Russian authorities denied responsibility for this agreement and its consequences in August 2019 and are currently promoting the view that Poland, the Baltic States and the West are the true instigators of WWII;
К. в то время как несмотря на то, что 24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР осудил подписание пакта Молотова-Риббентропа, в дополнение к другим соглашениям, заключенным с нацистской Германией, российские власти отрицали ответственность за это соглашение и его последствия в августе 2019 года и в настоящее время продвигают мнение о том, что Польша, страны Балтии и Запад являются истинными зачинщиками Второй мировой войны;
L. whereas remembering the victims of totalitarian and authoritarian regimes and recognising and raising awareness of the shared European legacy of crimes committed by Stalinist, Nazi and other dictatorships is of vital importance for the unity of Europe and its people and for building European resilience to modern external threats;
L. в то время как память о жертвах тоталитарных и авторитарных режимов и признание и повышение осведомленности об общем европейском наследии преступлений, совершенных сталинскими, нацистскими и другими диктатурами, имеют жизненно важное значение для единства Европы и ее народа и для повышения устойчивости Европы к современным внешние угрозы;
M. whereas openly radical, racist and xenophobic groups and political parties have been inciting hatred and violence in society, for example through the online dissemination of hate speech, which often leads to a rise in violence, xenophobia and intolerance;
М. в то время как открыто радикальные, расистские и ксенофобские группы и политические партии разжигают ненависть и насилие в обществе, например, посредством распространения в Интернете ненавистнических высказываний, что часто приводит к росту насилия, ксенофобии и нетерпимости;
1. Recalls that, as enshrined in Article 2 of the TEU, the Union is founded on the values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities; recalls that these values are common to all Member States;
1. Напоминает, что, как закреплено в статье 2 TEU, союз основан на ценностях уважения человеческого достоинства, свободы, демократии, равенства, верховенства закона и уважения прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинства; напоминает, что эти ценности являются общими для всех государств-членов;
2. Stresses that the Second World War, the most devastating war in Europe’s history, was started as an immediate result of the notorious Nazi-Soviet Treaty on Non-Aggression of 23 August 1939, also known as the Molotov-Ribbentrop Pact, and its secret protocols, whereby two totalitarian regimes that shared the goal of world conquest divided Europe into two zones of influence;
2. Подчёркивает, что Вторая мировая война, самая разрушительная война в истории Европы, была начата как непосредственный результат пресловутого нацистско-советского договора о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как пакт Молотова-Риббентропа, и его секретные протоколы, согласно которым два тоталитарных режима, которые разделяли цель мирового завоевания, разделили Европу на две зоны влияния;
3. Recalls that the Nazi and communist regimes carried out mass murders, genocide and deportations and caused a loss of life and freedom in the 20th century on a scale unseen in human history, and recalls the horrific crime of the Holocaust perpetrated by the Nazi regime; condemns in the strongest terms the acts of aggression, crimes against humanity and mass human rights violations perpetrated by the Nazi, communist and other totalitarian regimes;
3. Напоминает, что нацистские и коммунистические режимы совершали массовые убийства, геноцид и депортации и привели к гибели людей и свободе в 20-м веке в масштабах, невиданных в истории человечества, и напоминает об ужасном преступлении Холокоста, совершенном нацистским режимом. ; самым решительным образом осуждает акты агрессии, преступления против человечности и массовые нарушения прав человека, совершенные нацистским, коммунистическим и другими тоталитарными режимами;
4. Expresses its deep respect for each victim of these totalitarian regimes and calls on all EU institutions and actors to do their utmost to ensure that horrific totalitarian crimes against humanity and systemic gross human rights violations are remembered and brought before courts of law, and to guarantee that such crimes will never be repeated; stresses the importance of keeping the memories of the past alive, because there can be no reconciliation without remembrance, and reiterates its united stand against all totalitarian rule from whatever ideological background;
4. Выражает глубокое уважение к каждой жертве этих тоталитарных режимов и призывает все институты и субъекты ЕС сделать все возможное для обеспечения того, чтобы ужасные тоталитарные преступления против человечности и системные грубые нарушения прав человека запоминались и передавались в суд, а также гарантировать, что такие преступления никогда не повторятся; подчёркивает важность сохранения воспоминаний о прошлом, потому что без памяти не может быть примирения, и вновь заявляет о своей единой позиции против всякого тоталитарного правления независимо от идеологического фона;
5. Calls on all Member States of the EU to make a clear and principled assessment of the crimes and acts of aggression perpetrated by the totalitarian communist regimes and the Nazi regime;
5. Призывает все государства-члены ЕС дать чёткую и принципиальную оценку преступлениям и актам агрессии, совершенным тоталитарными коммунистическими режимами и нацистским режимом;
6. Condemns all manifestations and propagation of totalitarian ideologies, such as Nazism and Stalinism, in the EU;
6. Осуждает все проявления и распространение тоталитарных идеологий, таких как Нацизм и Сталинизм, в ЕС;
7. Condemns historical revisionism and the glorification of Nazi collaborators in some EU Member States; is deeply concerned about the increasing acceptance of radical ideologies and the reversion to fascism, racism, xenophobia and other forms of intolerance in the European Union, and is troubled by reports in some Member States of collusion between political leaders, political parties and law enforcement bodies and the radical, racist and xenophobic movements of different political denominations; calls on the Member States to condemn such acts in the strongest way possible as they undermine the EU values, of peace, freedom and democracy;
7. осуждает исторический ревизионизм и прославление нацистских коллаборационистов в некоторых государствах-членах ЕС; глубоко обеспокоен растущим признанием радикальных идеологий и возвращением к фашизму, расизму, ксенофобии и другим формам нетерпимости в Европейском союзе и обеспокоен сообщениями в некоторых государствах-членах о сговоре между политическими лидерами, политическими партиями и правоохранительными органами и радикальные, расистские и ксенофобские движения различных политических конфессий; призывает государства-члены самым решительным образом осудить такие действия, поскольку они подрывают ценности ЕС, мира, свободы и демократии;
8. Calls on all Member States to commemorate 23 August as the European Day of Remembrance for the victims of totalitarian regimes at both EU and national level, and to raise the younger generation’s awareness of these issues by including the history and analysis of the consequences of totalitarian regimes in the curricula and textbooks of all schools in the EU; calls on the Member States to support the documentation of Europe’s troubled past, for example through the translation of the proceedings of the Nuremberg trials into all EU languages;
8. Призывает все государства-члены отметить 23 августа Европейским днем памяти жертв тоталитарных режимов как на уровне ЕС, так и на национальном уровне, а также повысить осведомленность молодого поколения об этих проблемах, включив историю и анализ последствий тоталитарные режимы в учебных планах и учебниках всех школ ЕС; призывает государства-члены поддержать документацию о неспокойном прошлом Европы, например, путем перевода материалов судебных процессов в Нюрнберге на все языки ЕС; (…)

Украинцы ответили Токаеву на его заявление о Крыме: "Когда российские танки зайдут в твою страну, ты вспомнишь Крым и Донбасс, будешь молить о помощи" читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": https://www.dialog.ua/blogs/196003_1575479137?fbclid=IwAR2_uA3_mFgofTv1J5-X-yoyC8ihsLN_OVE_e_CaZXpDwO1f6kDgZ7t95tQ

https://www.dialog.ua/blogs/196003_1575479137?fbclid=IwAR2_uA3_mFgofTv1J5-X-yoyC8ihsLN_OVE_e_CaZXpDwO1f6kDgZ7t95tQ
Украинцы ответили Токаеву на его заявление о Крыме: "Когда российские танки зайдут в твою страну, ты вспомнишь Крым и Донбасс, будешь молить о помощи"

Граждане Украины опубликовали свой ответ на недальновидные слова президента Казахстана Токаева об аннексии Крыма. По их мнению, казахский лидер продемонстрировал полную некомпетентность в политике и дипломатии; он совершенно не понимает, что российские войска следом за вторжениями в Молдову, Грузию и Украину могут напасть и на Казахстан.

Мы, украинцы из разных регионов нашей страны, обращаемся к президенту Казахстана Касыму-Жомарту Токаеву, который отказался признавать насильственный захват АРК Крым аннексией со стороны России, тем самым выразив неуважение Украине и ее территориальной целостности, а также нарушив наш договор о дружбе и международно-правовые нормы. Если ты, Токаев, считаешь, что аннексия это "слишком тяжелое слово" применительно к Крыму, то мы заявляем, что ты, занимая должность главы дружественного нам Казахстана, подставил свою страну и продемонстрировал полную безалаберность в дипломатических и некомпетентность в юридических вопросах.

Напомним, тебе, Касым-Жомарт, что аннексия - это насильственное присоединение одним государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке. Согласно современному международному праву, аннексия является одним из видов агрессии и влечет за собой международно-правовую ответственность. Если ты считаешь, что в марте 2014 года "референдум" в Крыму был добровольным, то ответь, почему еще в феврале перед его проведением российские войска, подло сняв с себя знаки отличия, захватили ряд ключевых объектов на украинском полуострове и отказались представляться?  Почему операция по "присоединению" Крыма к РФ официально начинается 20 февраля (соответствующая медаль это подтверждает), когда в Киеве еще был президентом лояльный к России Янукович, который тогда еще не просил о вводе российских войск в Украину?  


Ты, Токаев, хочешь сказать, что "зеленые человечки" с 20 февраля до "референдума" действовали в рамках закона? Что в крымском парламенте совершенно законно назначили "главу Крыма" Аксенова, до этого не раз фигурировавшего в уголовных делах? Ты считаешь, что "национализация" украинского государственного и частного имущества в Крыму - это нормально? И Казахстан эти события совершенно не напугали? А как насчет того, чтобы "зеленые человечки" пришли в северные районы твоей страны, где также, как и в Крыму, большой процент русскоязычного населения? Ты рассказываешь о том, что у вас "абсолютно доверительные, добрососедские отношения с Российской Федерацией". У нас в Украине тоже был такой президент, у которого были абсолютно доверительные отношения с РФ и лично Путиным. Но когда в Москве поставили цель захватить Крым и развязать войну на Донбассе, на это не посмотрели.  Сейчас на востоке нашей страны уже шестой год идет кровопролитная война, россияне убивают граждан Украины, отбирают имущество у мирных граждан, вынудили миллионы людей покинуть свои дома. Ты хочешь повторить судьбу Януковича, Токаев?  Ты хочешь увидеть российских вояк и разных наемников на территории своей страны? Так вот, когда танки и БТРы "дружественной" России вторгнутся в Казахстан и исполосуют твою родную землю, ты вспомнишь и про Крым, и про Донбасс. Ты взмолишься о помощи, да только кто тебя услышит.  Вместо того, чтобы поддержать истекающую кровью Украину, ты откровенно лижешь зад тем, кто оторвал часть нашей территории и поджег восточные регионы. Ты прогибаешься под Кремль и выглядишь откровенно жалко.  Может, ты просто боишься России, трусишься при одной мысли о "зеленых человечках" в Казахстане? Ведь у вас и территориальные споры есть, и большая общая граница, и регионы, куда тоже, как и в Крым, можно приехать для "защиты русскоязычного населения"?  Если боишься, если не хватает смелости возмутиться против произвола "старшего брата", лучше тогда просто молчи. Твой предшественник Назарбаев в украинском вопросе предпочитал молчать. А ты выбрал позор, "чтобы не было войны", а тот, кто выбирает позор, как известно, получает и то, и другое. Для Украины Казахстан всегда был партнером и другом, мы рассчитывали на принципы взаимного доверия, уважения территориальной целостности, зафиксированные в договоре о дружбе от 1994 года. Своими словами ты, Токаев, нанес удар по дружбе наших стран и попрал важнейший документ, подписанный нашими государствами. Тебе, Токаев, конечно же наплевать на покалеченные судьбы жителей Крыма, бросивших свои дома при его аннексии, на кровь украинских граждан, пролитую как во время событий на полуострове, так и во время войны на Донбассе. Ты, как верно заметили наши журналисты, надеешься на похвалу Путина и на то, что российский президент-КГБшник примет тебя как родного и ласково погладит по шерсти. Только не забывай: твой новый "хозяин" подлец, прагматик и циник. Он может бросить тебе кость, а может посадить на цепь или огреть палкой.  В Кишиневе Додон сколько раз подлизывался к Путину? Отдали Молдове Приднестровье? Нет!  В Грузии сколько раз к власти приходили пророссийские политики? Как минимум два. Остановило ли это войну, помогло сохранить территориальную целостность? Нет! И тебе, Токаев, твое халдейское поведение не поможет, если в Кремле и на Лубянке распишут сценарий аннексии или оккупации казахских земель. Так что... желаем тебе прочувствовать все прелести "добрососедских" отношений на своей коже, как их чувствуют сейчас наши сограждане. Письмо украинских граждан опубликовано интернет-изданием Диалог.UA. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": https://www.dialog.ua/blogs/196003_1575479137?fbclid=IwAR2_uA3_mFgofTv1J5-X-yoyC8ihsLN_OVE_e_CaZXpDwO1f6kDgZ7t95tQ