ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

понедельник, 16 сентября 2019 г.

Максим Шевченко: «История Золотой Орды – это история России» Подробнее: https://www.tatar-inform.ru/news/2017/04/22/549850/

https://www.tatar-inform.ru/news/2017/04/22/549850/

Максим Шевченко: «История Золотой Орды – это история России»

 Политолог считает, что для объективного изучения истории государства нужно уходить от имперских стереотипов.
(Казань, 22 апреля, «Татар-информ», Рустам Кильсинбаев). История Золотой Орды и история России неотделимы друг от друга, считает политолог и общественный деятель Максим Шевченко. Об этом он рассказал в интервью журналисту ИА «Татар-информ» на полях проходящего в Казани III Съезда народов Татарстана.
Отвечая на вопрос о разных взглядах на историю Золотой Орды, Максим Шевченко заявил, что история этого государства мало чем отличается от истории других средневековых европейских государств.
«История Золотой Орды – это история великого могучего государства, которое возникло в средние века на территории нашей страны, – сказал политолог. – Оно ничем не отличалась от государств европейских, где Священная Римская империя германской нации завоевывала Италию. Итальянцы на протяжении столетий были подданными германского императора, например, но все равно оставались итальянцами. Ничем не отличается от истории Франции, где галлы были завоеваны германским племенем франков, которые дали им имя. Это были нормальные феодальные ситуации средневековья. Да, сначала была война, сначала было завоевание, потом завоеватели заняли свою управленческую нишу. Потом завоеванные вследствие того, что им надо было воевать, развили, скажем так, промышленные, буржуазные отношения в городах, начав опережать завоевателей, которые сконцентрировались только на политической структуре. Потом происходит как бы распад государства, но история Золотой Орды – это история России. Она неотделима от истории России. Законы Золотой Орды: улусы, ясак, ханы, назначение ярлыков… Да и русская знать происходит в основном от Золотой Орды. И игнорировать это – просто абсурдно».
Чтобы объективно смотреть на происходившие в истории события и процессы, нужно отказаться от стереотипов и подойти к этому вопросу комплексно, учитывая разность мнений и фактов, добавил Шевченко. «Мне кажется, нужно уходить от имперских стереотипов, которые возникли в эпоху династии Романовых, когда полки, руководимые немецкими генералами, говорившими по-французски, подминали под себя народы в рамках империи. Это был объективный исторический процесс, но история России не сводится к истории Царского Села и рассылаемого Царским Селом гвардейских полков. История России – это история ее народов, но эта история еще не написана. История народов России – это труд, который надо бы написать. Я много читал, у каждого народа сегодня вследствие наличия развитой интеллигенции есть свое видение. Достаточно спорные и противоречивые (взгляды –  прим. Т-и). Мне удивительно, что Академия наук Российской Федерации не обрабатывает эти вещи, не пытается создать единый свод взглядов разных народов. Всех постоянно подверстывают под одну концепцию, но это гораздо более сложная вещь», – подчеркнул он.
Несмотря на то что сегодня появляются качественные труды по истории народов России, политолог отметил недостаточность этой работы на общероссийском уровне. Этот элемент, по мнению Шевченко, очень важен для развития федерализма. «Взаимный культурный обмен, в том числе на уровне не просто этнографии, а философии, богословия, истории, видения истории – это крайне важная задача, – констатировал он. – Допустим, историю Татарстана в Москве купить невозможно практически. Я заказываю друзьям, они из Казани привозят. Это прекрасная, великолепная книга, но я не могу ее купить в Москве. Как нельзя купить в Москве взгляды на историю и многих других народов нашей страны. Мне представляется, что у нас еще непочатый край работы в плане развития федерализма и межнациональных отношений». Видео https://www.youtube.com/watch?v=H71jWKBBeEg 

В Казани отметят 750-летие Золотой Орды


https://www.tatar-inform.ru/news/2018/11/21/633934/?fbclid=IwAR1_ZsxgfD68GQeMiD6NlOWitGsGeCXea65c8xjvM6uqAG1bJxFJnzEBjJM
В Казани отметят 750-летие Золотой Орды
Организаторы не хотят ограничиваться лишь изучением истории Золотой Орды, они желают показать, что здесь слились воедино различные культуры.
(Казань, 21 ноября, «Татар-информ», Айгуль Габдельхакова). В 2019 году в честь 750-летия с основания Золотой Орды в Казани пройдет международная конференция. Об этом сообщил проректор по научной работе Казанского государственного института культуры, доктор исторических наук, профессор Рафаэль Валеев в интервью корреспонденту ИА «Татар-информ».
На конференцию приглашены историки, культурологи из Казахстана, Азербайджана, Кыргызстана, Швеции, Норвегии и Италии. 
Подготовкой к конференции занимаются Казанский федеральный университет и Институт истории им. Ш. Марджани.
«Нам важно показать не только историческую среду, но и синкретический характер Золотой Орды. Она объединяла в себе культуры различных народов, и именно поэтому достигла такого расцвета», — пояснил Рафаэль Валеев. 
«Мероприятие очень важное, ведь Татарстан превратился в центр изучения истории Золотой Орды. Расцвет города Болгар также связан с эпохой Золотой Орды. В 1240 — 1270 годах здесь находился центр Орды», — рассказал доктор исторических наук.
По словам профессора, включение Древнего Болгара в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО еще раз доказывает значение Золотой Орды.
«Великий Волжский путь достиг высочайшего развития во времена Великой Волжской Булгарии, то есть в X-XI веках, а в период Золотой Орды — в XIII-XIV веках — достиг своего расцвета», — пояснил ученый.
Золотая Орда (Улус Джучи) — государство с монархической формой правления, оно располагалось в северо-восточной части Евразии. Столица — город Сарай-Бату. Население — тюрки. В 1266 году при хане Менгу-Тимуре обрела полную самостоятельность, сохранив только формальную зависимость от имперского центра. В 1459 году перестало существовать как самостоятельное государство.

Обращение к народам-участникам освободительного движения!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=119147979471250&id=100041281457173

Обращение к народам-участникам освободительного движения!
В 1552 году после падения Татарского государства, народы Поволжья: татары удмурты, мокша, эрзя, чуваши, мари и башкиры, испытали на себе весь террор и кровавую сущность вновь нарождающейся империи Московии, который вылился в геноцид, принудительную ассимиляцию и христианизацию народов Идел – Урала. Позже эту трагическую участь разделили народы Кавказа, Сибири и Карелии. Наступила череда написания русскими историками лживой российской истории, где нашлось место и мифическому игу монголо-татар, и не менее мифической «куликовской битве». Продолжилась фальсификация истории и в советский период, с делением народов по сортам, с «предательством» крымских татар и народов Кавказа. Вовремя правление Сталина, граждане СССР смотрели провокационной фильм о взятие Казани Иваном Грозным, а при Путине – РПЦ, россияне смотрят фильм «Орда» – идеологические «скрепы» против тюркских народов.
Фальсификация истории продолжается. Недавно по указке Московского Кремля Верховный суд колонизаторов начал рассматривать исковое заявление о признании экстремистской книги татарского писателя Вахита Имамова "Запрятанная история татар", тем самым они не прекращают своих попыток предать забвению правдивую историю татарского народа, а на его примере и всех народов РФ.
Всякое проявление инакомыслия жестоко подавляется режимом Путина. Более того, за последние годы пространство, как для свободного выражения мнений, так и для развития гражданского общества в России стремительно сокращается. Одна из основных причин усиления тоталитаризма, сопровождающиеся подавлением свободы слова и ущемлением прав человека, это не соблюдение своей же Конституции и принятие в пику ей, новых законов, криминализирующих даже конструктивную критику власти.
Сегодня в российских концлагерях по сфабрикованным карателями силовых структур уголовным делам, находятся немало российских узников совести. Большую часть этих узников составляют мусульмане Кавказа, Татарстана, Башкортостана и Крыма. Немало политзаключенных и с оккупированных территорий Украины.
Ежегодно из-за политических и других преследований Россию покидают сотни тысячи людей. В 2018 году Россию покинули около 400 000 человек. В целом с 13 по 18 год уехало более 2.5 миллионов человек. Самые активные, предприимчивые, креативные люди, из них с высшим образованием составляет ежегодно более 50 тысяч. И этот процесс будет продолжаться. В целом из-за массового оттока учёных Россия теряет около 2 миллиардов $ в год.
Мы хорошо помним и никогда не забудем о политически мотивированных убийствах, получивших широчайший резонанс в мире: Александра Литвиненко, Сергея Магнитского, Анны Политковской, Бориса Немцова, Джохара Дудаева, Аслана Масхадова и Орхана Джемаля – и это, всего лишь маленькой список внесудебных расправ над теми, кого путинский режим посчитал неугодным.
10 сентября заслуженный деятель науки, кандидат философских наук, доцент член Союза ученых Удмуртии и клуба ученых "Тодосчи", активист удмуртского национального движения "Удмурт Кенеш" Альберт Разин совершил акт самосожжения у Государственного Совета Удмуртской Республики в Ижевске, протестуя против языковой политики Российской Федерации. Альберт Разин в своем последнем обращении к народу и властям заявил о том, что удмуртский язык и удмуртский этнос умирает. «Если мой язык умрет, зачем мне жить?» «Есть ли у меня Отечество?»— было написано на плакате, с которым он вышел на площадь.
79-летний патриот удмуртского народа выбрал страшный и трагический способ напомнить о проблемах национальной культуры и языка. Таким образом, Альберт Разин стал еще одной жертвой российской имперской политики. Татарское правительство в изгнании (Cөргендәге татар хөкүмәте) выражает глубокое соболезнование братскому удмуртскому народу и всем колонизированным народам Московии в связи с гибелью удмуртского активиста.
Предлагаем:
1. Развернуть широкомасштабную акцию с требованием к властям России о внесении в календарь памятных дат 10 сентября, как «День Защиты родных языков народов России» и анонсировать это событие в честь памяти Альберта Разина.
2. Добиваться от Государственного Совета Удмуртской Республики переименования площади имени «50-летия Октября» в честь ученого и общественного деятеля: «Площадь Альберта Разина».
3. Писателям и кинорежиссёрам Удмуртской Республики принять активное участие в увековечивании памяти национального героя, путем издания книг и создания фильмов о борьбе Альберта Разина за права финно-угорских народов в целом и за права удмуртов в частности.
Мы призываем поддержать нашу инициативу в решении выше указанных проблем и обращаемся за поддержкой к национально-культурным объединениям коренных народов России и оппозиционным партиям и общественным организациям: ПАРНАС, «Яблоко», СПС, «Демократической коалиции», «Открытая Россия», «Западный Выбор», «Солидарность», Объединённый гражданский фронт, «Демократический выбор», «Другая Россия», «Либертарианская партия России», «Правое дело», «Оборона», «Башкорт», «Удмурт Кенеш», НДП «Ватан», «Всемирный конгресс татар», Мили Меджлис татарского народа, ВТОЦ, СТМ «Азатлык», «Доръям асьнымöc», «Марий ушем», «Чувашский национальный конгресс»
Мы должны бороться за свою свободу, за право быть собой и делать то, что велит сердце!
За вашу и нашу Свободу!
Рафис Кашапов - зам. премьер-министра правительства независимого Татарстана в изгнании, член Президиума ВТОЦ, один из соучредителей движения "Свободный Идел-Урал", Казань - Киев - Лондон,
Нафис Кашапов - зам. премьер-министра правительства независимого Tатарстана в изгнании, представитель движения "Свободный Идел-Урал" в Польше,
Роза Курбан - ученый, литератор, Турция, Анкара,
Камиль Сукаев, представитель «Свободного Идел - Урала» - США, Нью-Йорк,
Ирек Гариф - руководитель общества татар Австралии "Туран", Аделаида, Австралия,
Сергей Крюков - публицист и общественник, Киев, Украина. P. S. Уважаемые друзья, единомышленники прошу от Вас распространить данное обращение своим друзьям и по группам, а также в СМИ?!?

Вячеслав Куртенер – От империи – к урочищу.

http://grsv.press/2019/09/vyacheslav-kurtener-ot-imperii-k-urochishhu/?fbclid=IwAR2458QiwfU0H9I8QmNMraGEp8gHqRyLe1oSUKPfmV5vdJ1BQ3egP6TDntM

Вячеслав Куртенер – От империи – к урочищу.


Лет двадцать назад я с друзьями ездил несколько лет подряд в Ярославскую область. Помню, тогда еще меня поразило состояние русской деревни. На всю деревню из 20 домов – шесть обитаемых, из которых постоянные жители есть в трех. Три других – дачники. Постоянные жители – алкоголики от мала до велика. Из разговора принимающей стороны я понял, что вокруг деревни, там где сейчас леса и поля, некоторое время назад были такие же деревни и села. Тогда-то я и задумался в очередной раз о том, что происходит с нашим народом. Статистика страны утверждала, что население страны довольно-таки большое и ему ничего не угрожает. Как мы «знаем», по официальным данным, россиян 146 млн. Но глаза говорят иное. Естественно, приходит мысль,что все население заброшенных деревень переехало в города. Однако, посещая небольшие города, осознаёшь, что нет никакого подтверждения тому, что население в них хоть как-то росло. Напротив, слышишь от местных стариков, что дети и внуки подались в столицу, а двухэтажные дома разрушаются, покинутые. Теперь посмотрим на столицу и ужаснемся. Нет в столице однозначного преобладания русского населения. Ни в такси, ни в общепите, ни в госучреждениях. Не уверен даже, что эти нерусские люди – россияне. Куда же делись жители российских деревень, сел и городов? В последнее время все чаще звучат в официальных СМИ тревожные голоса о демографической катастрофе, об эхе войны и эхе 90-х, невозможности остановить убывание населения даже путем натурализации мигрантов из средней Азии. Голоса эти не могут оставить равнодушными, ведь, если дело обстоит именно так, то руководство страны, казалось бы, должно что-то предпринять, как-то исправлять положение. Не говоря уже о том, чтобы хоть как-то прояснить, как на самом деле обстоят дела с демографией и почему мы исчезаем. Современная статистика очень странная вещь. За время, прошедшее с развала Советского Союза, появились новые официально не опровергнутые данные о страшных годах первой половины прошлого века, о беспрецедентном геноциде народов СССР, но “статистика”, почему-то, ничего не корректирует в демографической картине Советов. Например, количество жертв сталинских репрессий по Д.Волкогонову составляет 21,5 млн. человек., а убыль населения в годы ВОВ – 42 млн. человек, причём эта цифра менялась неоднократно – 7 млн – 20 млн – 28 млн – 42 млн. Жертвы трех советских голодоморов – 4, 7 и 4 млн. граждан СССР. Демографический кризис 90-х годов некоторые авторы вообще называют невольным геноцидом населения и указывают, что отложенный эффект этой катастрофы можно рассматривать как «эхо 90-х» При этом общая цифра населения в советский и российский периоды статистики, как заколдованная, остается на месте! Мало того, озвученные данные не могут быть полными и точными, потому что не учитывают “эхо” первой мировой, “эхо” репрессий, “эхо” голодоморов и других мелких и крупных потерь населения, наподобие “эха” ВОВ, хотя потери в них совокупно не меньше. Современные авторы хором утверждают, что Сталин считал демографическую информацию крайне опасным фактором, засекретил истинные цифры и исказил их в официальных отчетах. Примером отношения к статистике указываются при этом поголовные репрессии именно органов статистики за результаты переписи 36 года. Почему же тогда современные демографы не исправляют данные советского времени? Как понять истинное положение дел с населением нашей «могучей державы?» Сделаем простейший подсчет. Условимся только, что не верим официальным данным, но за основу возьмем базовые официальные цифры 1914 и 1926 года. Итак, данными Статистичуского Комитета 1914г. установлено количество граждан Российской империи -175млн. жителей без Финляндии. А переписью 1926 – уже 147 млн. То есть, по официальным данным, несмотря на «восстановившуюся” к 1920 г. “рождаемость», каждый год Россия теряла 2,3 млн. чел. И сократилась на 28 млн. за 12 лет. Т.е. на 20%. Оставшиеся 147 млн. населения подвергаются в дальнейшем: голоду 32-33 гг.(-7млн.), репрессиям Сталина (-12,5 млн, по оценкам Д.Волкогонова -21,5 млн), войне с Финляндией, с Гитлером и Японией( -40 млн), голоду 1947г.(-4 млн) и послевоенным лагерям (общий результат репрессий). Общие потери -63,5 млн. Оставшееся количество населения – 83,5 млн. (или 73 млн.). Таким образом, на территории СССР уже в 1950 г. можно было констатировать демографическую катастрофу. Однако, как мы знаем, никаких заявлений по этому поводу ни Советское правительство, ни последующая власть, не делали. Напротив, современные данные – 201 млн. чел. Разница колоссальная, 112,5 миллионов человек! Предположим, хотя это и противоречит здравому смыслу, прирост населения с 60 по 90 -е годы именно такой, как его изображает современная статистика, и вычтем из официальной цифры населения СССР исходную разницу: 283 млн-112,5 млн. равно 170,5 млн. И это население всего Союза! Теперь наступает еще один интересный момент. Как известно, в 90-х Союз распался, и понятно, что население РФ значительно меньше, чем население СССР. Сколько же граждан осталось в России? Официальная статистика делит примерно пополам количество населения РФ и отделившихся республик. Мы можем согласиться с этим, хотя логичнее предположить деление 1 к 2. Ну или в цифрах, население РФ -70 млн. человек и 100 млн. – независимые республики. Теперь население РФ участвовало в чеченских конфликтах, войне с Украиной и удаленных вооруженных столкновениях, что вкупе с резким изменением социального строя и различными инновациями (невыплатами зарплат, сокращением рабочих мест, экологическими катастрофами и реформами в здравоохранении, отсутствии должного контроля за качеством продуктов питания и т.д.) привело к демографическому спаду. Примерно -0,5 млн. в год., или около 13 млн за 27 лет. И самое примечательное, с 1992 г. страну покинуло около 32 млн. граждан. Итого 70 млн.-32 млн -27 млн. = 11 млн. граждан РФ. Параллельно с убытием населения, шел процесс ввоза иностранцев, в том числе этнических русских, из ближнего зарубежья. Примерно 1,5-2 млн. в год. Таким образом, порядка 45 млн. прибавим к 11 = 56 млн. чел. Однако, как мы понимаем, это совсем другое население. Итак, итоговая цифра населения РФ- 56 млн. чел. на 2019 г. Конечно, ее нельзя назвать точной или проверенной, но в целом она вполне соотносится с цифрами, которые озвучивают другие независимые исследователи, чьи заявления никем до сих пор не опровергались. Например, по данным Центрального отдела ЗАГС России на первое июня 2010 года числилось 89654325 чел. Эта информация стала известна со слов сотрудницы Центрального Аналитического отдела ЗАГС Екатерины Улитиной. Причем из ее слов также стала известна поразительная динамика смертности. Так, «За весь 2009 год умерло 5 млн чел., а за половину 2010 года уже 4678856 человек…» Т.е. смертность в России выросла в два раза и за полтора года мы потеряли 10,7 млн. сограждан! Но и это не всё. По её словам, от старости, за период с 2010 по 2018 год, должны были умереть 40 млн. человек (естественная убыль). Екатерина Улитина после своего заявления в 2011г. была незамедлительно уволена. Но ее заявление не только никто так и не опроверг, но и наши “партнеры” из США и ФРГ эти данные полностью подтвердили, что говорит о том, что они имеют долгосрочную “стратегию” в отношении РФ. Из этого эпизода можно сделать вывод: реальные цифры -страшная тайна современных “правителей” страны, которая, будучи открытой, может мгновенно перевернуть сознание любого человека и поставить перед обществом ряд принципиальных вопросов: Сколько на самом человек проживает на территории современной РФ ? Каков этнический и количественно состав населения.? Кто являлся и является главным выгодоприобретателем процессов тотального уничтожения жителей СССР и РФ? Кто является осознанным, а кто неосознанным исполнителем этих процессов ? Как остановить и повернуть вспять вырождение народов, являющихся владельцами по праву рождения примерно трети ресурсов планеты ? Почему президент РФ первым распоряжением назначил себя главным архивариусом страны ? Почему он засекретил результаты ВОВ ? Почему молчат о реальной численности населения почти все оппозиционные политики страны? Эта информация сразу может объединить всех здравомыслящих граждан страны перед угрозой полного вымирания и ставит вопрос о преступном “сговоре” всех высших руководителей страны, включая и так называемую “оппозицию”. Не следует забывать, что бюджет строится на основании данных о населении. Результаты выборов нам объявляют исходя из 146 млн. населения. Страшно сказать, сама приватизация проводилась на количество граждан, в разы превышающее истинную цифру! А может быть это и есть самая страшная тайна? Если нас всего-то 56 млн. на всей территории нашей необъятной родины, и процесс не стоит на месте, то как ярко преобразится картина мира! Как обворожительно зазвучат цифры, пророненные Зюгановым, о 20 триллионах на ежегодно продаваемых ресурсах страны и “усыхании” 12 из них! Как по другому станет видеться “оптимизация” больниц и школ, более чем в два раза ! А “укрупнение” административных округов? А повальная “натурализация” всех “заехавших” на территорию РФ? И более того, по другому смотрится и байка про “один народ” и “русский мир”, а война с Украиной обретает “новый смысл” – уничтожив “государствообразующее” население, красно – коричневый режим хотел его заменить “соседями”. А почему бы и нет? Терять-то уже реально нечего. А как волшебно прозвучит сокращение пенсионного возраста и 20 млн. нищих россиян! Как по новому зазвучат слова: “денег нет, но вы держитесь!” Как встанут в один ряд все политики страны, не желающие касаться темы смерти народов России, но очень старательно играющие заботу о народе. Так, например, Явлинский назвал в одном из своих выступлений русский народ «уходящим», но он не сказал, что народ-то уже практически просто вымер… Конечно, все расчеты грубы. Но мне кажется, что они гораздо точнее отражают реальное положение народов России, подвергавшихся истреблению на протяжении более века. А ведь мы ещё не поднимали вопрос уничтожения казахского населения, к примеру, или зачастую поголовное уничтожение северо – кавказских народностей. Вопрос не новый и хорошо всем известный – ЧТО ДЕЛАТЬ ? Давайте искать ответ на него с понимания того, для чего это надо. Почему важно знать истинное количество жителей РФ? Количество жителей – маркер будущего. С этого вопроса начинается любая статистика и собственно оценка общего благополучия страны, оценка перспектив и построение программ, экономических и политических. Ну вот представьте себе, что все население страны насчитывает не 146 млн., а всего-то 50 млн. Как это должно было повлиять на выпуск приватизационных чеков и результаты самой приватизации? На проведение выборов всех уровней? На то, как должен “верстаться” бюджет? На законность всех решений самоназначенных «властей»? Попробуйте воспринять с этими вводными официальные данные по количеству проживающих за чертой бедности – около 20 млн., по количеству иммигрантов 310 тыс. в год, самоубийств – 40 тыс в год. в среднем с 1990 по 2019 гг., 1,5 млн. носителей ВИЧ, 315 тыс. смертей от рака в год. А если оценить все “оптимизации” и “укрупнения”, то становится понятно, что хорошо информированные “высшие” чиновники не ждут никаких улучшений в этом направлении. Что я предлагаю ? Я предлагаю хорошенько всем задуматься. Я не претендую на 100% истину. Я готов стать “диспетчером” для ответственной части гражданского общества РФ, понимающей всю важность этой темы, и попытаться скоординировать какие-то практические действия. Нужно заставить нынешнее “руководство” страны провести реальную, детальную перепись населения, под полным контролем гражданской общественности. Уверен, найдутся даже добровольцы. Как это сделать, в какой форме и как добиться результата – за этим советом и деятельным участием обращаюсь к вам, тем, кто держит в руках эту газету. Мой контакт – аккаунт в ФБ. Адрес – под моим фото. Итак, земляки – ЧТО ДЕЛАТЬ ? РубрикаСВОБОДНЫЙ ГРАЖДАНИН Максим Михайленко – Помогая российской свободе – помогаем себе.

План Нетаньяху это смерть Израиля - Middle East Eye

https://golosislama.com/news.php?id=37197&fbclid=IwAR3dmeD_QhOcg64imG8nTauFBxL_cMvDpCXAV85jsVny5yfzZpUtAkC7auw
План Нетаньяху это смерть Израиля - Middle East Eye


Это должно было стать венцом предвыборной кампании в Израиле. Биньямин Нетаньяху, человек, который доминировал в Израиле в течение большей части последних 30 лет, рассчитывал с его помощью отбросить назад всех своих правых соперников в борьбе за голоса поселенцев, в частности Авигдора Либермана.
Но заявление Нетаньяху о том, что он собирается аннексировать долину реки Иордан, а вместе с ней и почти треть Западного берега, не стало таким. И как пишет главный редактор Middle East Eye Дэвид Херст, план Нетаньяху способен убить Израиль.
По словам Херста, Нетаньяху хвастался, что сможет «аннексировать все поселения в центре своей родины» благодаря «моим личным отношениям с президентом Трампом».
Но президент США Дональд Трамп на этот раз отказался играть в его игру.
Белый дом выступил с заявлением, в котором говорилось, что в это время в политике США не было никаких изменений, и, чтобы это подчеркнуть, Трамп уволил своего советника по национальной безопасности Джона Болтона, которого в Иерусалиме давно считают своим человеком в Вашингтоне.
Корреспондент Maariv Бен Каспит утверждал, что Нетаньяху попросил Трампа о том же признании аннексии Иорданской долины, которое он получил для Голанских высот. Болтон был за, но Трамп отказался.
Каспит и другие корреспонденты указывали, что Нетаньяху даже не нужно было спрашивать разрешения Трампа на аннексию Иорданской долины, которая, как оказалось, имеет совершенно другую правовую историю, чем Голанские высоты, захваченная сирийская территория.
Нетаньяху нужно лишь простое большинство в Кнессете, чтобы аннексировать Иорданскую долину, потому что закон, который позволяет ему это сделать, уже существует. Закон, принятый левыми депутатами в 1967 году, внес поправки в указ, изданный еще во времена Британского мандата, который разрешал правительству издавать указ, в котором указывалось бы, к каким частям Палестины будет применяться юрисдикция и администрация государства Израиль. Этот закон позволил правительству Леви Эшкола аннексировать Восточный Иерусалим в 1967 году.
Тем не менее за одним зрелищным провалом последовал другой, уже его личный.
Нетаньяху пришлось прятаться за спинами телохранителей в середине предвыборной речи в Ашдоде, на юге Израиля, когда ракеты, выпущенные из Газы, запустили гул сирен. Это было напоминанием Нетаньяху и всем израильским поселенцам о земле, на которой они разбили свои шатры.
Никакая аннексия не остановит этот конфликт. Для палестинцев не имеет значения, как именно оккупированы их земли, и действительно ли еще 33 процента будут сорваны с оставшихся им 20 процентов исторической Палестины.
Для них это софистика - знать, в каком анклаве, бантустане или тюрьме они содержатся; или действительно ли Палестинская автономия (ПА) распущена; или что президент Махмуд Аббас передаст ключи от Западного берега ближайшему командующему израильской армией. На самом деле, Аббас должен обращаться за разрешением израильских военных каждый раз, когда он передвигается.
ПА на самом деле не существует, за исключением случаев, когда Израиль заставляет палестинских полицейских расчистить улицы, прежде чем их войска начинают ночные рейды по всему Западному берегу.
Автономия области А в значительной степени является фикцией. Если ПА распадется, единственной заботой Израиля будет около 100 000 единиц оружия, находящихся у палестинских сил безопасности.
Из-за своей раздробленной природы все палестинские институты и структуры стали в значительной степени неактуальными — за исключением источника дохода — для самих палестинцев. Не имеет значения, кто осуществляет оккупацию или сколько принятых законов лишает их национальной принадлежности, прав собственности и государства.
Что бы ни случилось, и как бы ни было создано много анклавов для палестинцев, демографическое ядро ​​этого конфликта останется прежним: теперь между рекой и морем больше палестинцев, чем израильских евреев.
Заместитель главы гражданской администрации генерал-майор Хаим Мендес представил следующие цифры в Комитете по иностранным делам и обороне Кнессета в декабре прошлого года: сейчас между рекой и морем находится 6,8 миллиона палестинцев (пять миллионов в Газе и на Западном берегу, и 1,8 миллиона человек в Израиле и Восточном Иерусалиме). Это сопоставимо с 6,6 миллионами израильских евреев, объявленных Центральным бюро статистики в Израиле.
Единственный способ изменить суть конфликта - это если или когда Израиль проведет очередную массовую высылку или этническую чистку, как это произошло в 1948 и 1967 годах.
За исключением этого, жизнь палестинцев не изменится. Это означает, что какие бы заявления ни делались в ходе избирательных кампаний, израильские евреи становятся меньшинством на земле, которую они называют своим домом, и где они могут навязывать свое превосходство только через апартеид.
Хотя это не меняет состояния порабощения палестинцев на их собственной земле, оно меняет повествование об Израиле среди политических элит Европы и США, в отношении которых Израиль потратил миллиарды шекелей.
До аннексии и когда «земля за мир» все еще оставалась доминирующим повествованием о процессе в Осло, политический класс левых и правых в Великобритании, США и по всей Европе мог поддерживать взаимоисключающие взгляды на решение конфликта в одно и то же время.
Они могут клясться быть «сторонниками Израиля», одновременно поддерживая право палестинского самоопределения в предполагаемом, но никогда не осуществимом палестинском государстве.
Насколько это применимо к Израилю, миф, которого они придерживались, заключался в том, что существовало нечто, называемое «собственно Израилем», что было признано на международном уровне, а затем, увы (тяжелый вздох), были еще так называемые поселения, которые были незаконными, но ( еще один тяжелый вздох) что мы можем с этим поделать? С этим тесно связана мысль о том, что, если только обе стороны смогут пойти на компромисс, можно будет найти территориальное решение.
С аннексией в качестве официальной политики все это меняется. В тот момент, когда государство Израиль рассматривает поселения как его часть, это момент, «собственно Израиль» перестает существовать. Весь Израиль становится одним поселением. Государство Израиль утрачивает свою международную легитимность.
Если аннексия токсична для международного имиджа Израиля как передового европейского государства в пустыне диких, неразумных и шумных арабов, она еще более смертоносна для перспективы создания и поддержания еврейского государства внутри страны.
Самая разрушительная уступка, которую Ясир Арафат и Организация Освобождения Палестины сделали в ходе процесса в Осло, заключалась не в признании государства Израиль, а в оставлении палестинцев - 20 процентов населения - проживающих в нем.
Это создало все виды аномалий. Иерусалим был сердцем конфликта и столицей палестинского государства, но ПА как таковая не имела власти над живущими там иерусалимцами.
Что касается значительной части мирного процесса, то палестинцы 1948 года - те, кому было разрешено остаться или которые были внутренне перемещены, когда было создано государство Израиль, - не участвовали в борьбе против оккупации. Они имели израильское гражданство и назывались израильскими арабами.
Аннексия меняет все это. Она одним махом стирает все тщательно возведенные стены, которые Израиль построил для разделения палестинцев друг от друга, создавая контролируемую градацию тюремных блоков. Сектор Газа, Западный берег, палестинцы 1948 года и диаспора становятся единым народом, борющимся за суверенитет на своей собственной земле.
Не зная об этом, аннексия разрушает сионистскую мечту о государстве еврейского большинства изнутри.
Те палестинские лидеры, которые не были убиты или заключены в тюрьму Израилем, имели жизненно важное значение для поддержания статус-кво, при котором такие районы, как долина реки Иордан, были фактически аннексированы, хотя это так и не называлось.
Нельзя сказать, что палестинцы сейчас могут использовать и обрабатывать долину реки Иордан, свою самую плодородную землю. Она охватывает около 160 000 гектаров и составляет почти 30 процентов территории Западного берега. Израиль использует почти всю долину реки Иордан для своих собственных нужд и запрещает палестинцам въезжать или использовать около 85 процентов территории, будь то строительство, инфраструктура, выпасы или другие цели.
В 2016 году там проживало 65 000 палестинцев и 11 000 поселенцев. Это означает, что меньшинству населения разрешено бродить по 85 процентам земли.
Израилю не нужно аннексировать Иорданскую долину. Это уже произошло.
С упадочным палестинским лидерством поколения палестинцев, которые придут после, будут смотреть на совсем другой пейзаж. Они будут вынуждены пересмотреть свою стратегию, исправить ошибки прошлого и снова считать себя частью одного народа, перемещенного с одной земли.
Аннексия - это смерть Израиля 1948 года, государство еврейского большинства.
Это рождение государства еврейского меньшинства, которое может выжить, только подавляя и контролируя свое палестинское большинство. Делать это на континенте с арабским и мусульманским большинством - значит посвятить себя медленной и затяжной смерти.
Сколько бы арабских лидеров они ни покупали, Израиль постоянно разжигает гнев арабов и мусульман, где бы они ни жили. Ни стена, ни армия, ни парк беспилотников, ни ядерный арсенал, ни один президент США не защитят государство еврейского меньшинства в долгосрочной перспективе.
Дэвид Херст - главный редактор Middle East Eye. Он оставил The Guardian, где был главным автором по международным делам. За свою 29-летнюю карьеру он освещал бомбардировку в Брайтоне, забастовку шахтеров, ответную реакцию лоялистов после англо-ирландского соглашения в Северной Ирландии, первые конфликты в результате распада бывшей Югославии в Словении и Хорватии, конец Советского Союза, Чечню и лесные пожары. Он описывал в свое время моральный и физический упадок Бориса Ельцина и условия, которые создали подъем Путина. После Ирландии он был назначен европейским корреспондентом Guardian Europe, затем присоединился к московскому бюро в 1992 году, прежде чем стать руководителем бюро в 1994 году. Он покинул Россию в 1997 году, чтобы присоединиться к иностранному бюро, стал европейским редактором, а затем ассоциированным иностранным редактором.
АВТОР: ЯКУБ ХАДЖИЧ