ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

понедельник, 30 декабря 2019 г.

Обращение к татарскому народу как нам сохранить свою идентичность. Вернем отчества и фамилии к татарским нормам



Обращение к татарскому народу как нам сохранить свою идентичность. Вернем отчества и фамилии  к татарским нормам

 Вся история России это притеснение нерусских коренных народов.  У Кремля есть давняя мечта сделать всех  русскими. И нынешнее время, когда вроде бы страна, по Конституции является демократическим правовым государством. Правящая партия принимает законы, которые всячески препятствуют развитию национальных языков, отмена графы национальность в паспортах, это и ФЗ  № 307 и новый ФЗ О образовании. ФЗ о противодействию экстремизму ставший  для властей средством борьбы с инакомыслием. А запрет на латинский алфавит  ФЗ принятый ГД РФ о едином алфавите для всех народов страны на основе кириллицы, не признание КС РФ Референдума о статусе Республики Татарстан, на котором жители высказались за более высокий статус Татарстана, потому что результат не в пользу Кремля. А сомнительный референдум по статусу Крыма, где голосование проходила под дулами российских войск, но с нужным для Кремля результатом, признан Кремлем законным. И в этой не простой ситуации, нам татарам нужно как то сохраниться, чтобы не потеряться и не исчезнуть.  И как один из вариантов это возврат в написании отчеств и фамилий к татарским нормам. Это будет явным фактором различия между татарами и русскими. Т.е отчества без окончаний ович, евич и овна, евна. И вместо них писать имя отца и если Вы мужчина, то к имени отца добавляется отдельно улы. Если Вы дама, то рядом с именем отца отдельно пишется кызы. И это уже можно наблюдать среди татарского народа. Но его нужно сделать более массовым. То же и фамилии, без окончаний ов , ев и ова, ева.   Это наше законное право в соответствии Конституцией РФ разделом 1 и статьями 15, 17, 19. Если Вы не желаете менять написание  фамилии на татарские нормы, то конечно можно оставить и на русский манер. Но отчество все же лучше сделать по татарски.  То же желательно распространить на наших татарских детей. И объяснить ребенку, что Господь создал народы разными и свободными и поэтому у каждого народы свои правила в написании имен, отчеств и фамилий и это вполне нормальное явление. Реализация данного предложения позволит нам само идентифицироваться и не растворится в создаваемом Кремлем русско говорящем  т.н. российском народе. Сейчас это можно в созданных Много функциональных центрах ( МФЦ) отдел ЗАГС.  И отказов быть не должно. Нормы Конституции выше федеральных законов. А первый ее раздел есть Основы Конституционного строя. И любой отказ чиновника можно расценивать как посягательство на Конституционный строй государства.
Сохраним себя!
ЦКС НДП Ватан ndp.vatan@gmail.com askerbey@gmail.com  29 декабря 2019 года. Москва

воскресенье, 29 декабря 2019 г.

ПРОТЮРКИ КНИГА автор Марсель Бакиров

Книгу можно купить на сайте https://emptyfa.tk/?pl=%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%B8-%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%8D%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
Для частного просмотра снизу есть файл для скачивания для частного просмотра. В целях соблюдения авторских прав, если Вы хотите книгу распространить то купите ее на вышеуказанном сайте

Бакиров М. Х. (род.1933 г.) – доктор филол. наук, тюрколог-ориенталист, академик РАГН, заслуженный деятель науки РТ, в течение 48 лет преподавал курсы по литературоведению и фольклору в КГУ. Ныне – ведущий научный сотрудник Республиканского Центра развития традиционной культуры, а также старший научный сотрудник ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова. Он - автор свыше 500 научных публикаций, из них 8 монографий.

 Его книга – это фундаментальнейшее тюркологическое исследование, которое поражает не только своим объемом, но и своей всесторонностью. В книге дается 801 ссылка на использованные источники и литературу. Автор кроме собственных исследований, опирается также на труды других ученых по истории, этнологии, археологии, фольклору и антропологии. Когда читаешь его книгу, создается впечатление, что этот труд состоит из нескольких книг, ведущих читателя к одной цели – показу истинной истории тюрков. Очень важным разделом в книге является «Лексико-семантический сравнительный словарь», который содержит базовую лексику тюркских языков и языков, контактировавших с тюркскими языками в глубокой древности. Сюда входят как древние, так и современные языки. Это – очень подробный словарь объемом в 141страницу. Он будет большим подспорьем для других тюркологов в их исследованиях и намного облегчит им поиски нужных источников. На основе материалов данного словаря и своих этимологических исследований автор представляет следующую картину. На Ближнем Востоке существовала Ностратическая общность языков, которая включала в себя: 1. Прототюркский, 2. Индо-европейский, 3. Дравидийский, 4. Семито-хамитский, 5. Уральский, 6. Картвельский языки (Впервые гипотезу об этой Ностратической общности дал в 60-е гг. ХХ века советский ученый В.М. Иллич-Свитыч). М. Бакиров же приходит к выводу, что прототюркский язык являлся субстратом (первоосновой) при возникновении ностратической общности, другие языки лишь позднее появились в том регионе, и их лексика и грамматика претерпели тюркское влияние. То есть, когда шумеры пришли в междуречье Тигра и Ефрата (ранее IV тыс. лет до н. э.) прототюрки уже были там. Отсюда и тюркизмы в шумерском языке. Об антропологическом облике древних тюрков автор судит по данным археологии и антропологии. Он пишет: «Исходя из отстаиваемой нами концепции о ближневосточном происхождении прототюрков мы полагаем что они по физическому типу, безусловно, принадлежали к большой европеоидной расе, поскольку для древних народов, вышедших из передней Азии и с Ближнего Востока, был характерен именно этот расовый ствол». Заселение же региона нынешнего Казахстана в нижнем и среднем палеолите первоначально проходило также со стороны Западной Азии. На территории Центрального Казахстана в конце среднего палеолита обитало население, поддерживающее средиземноморские традиции и, следовательно, ближневосточного происхождения. Главный вывод автора заключается в том, что палеоантропологические материалы свидетельствуют о постоянной миграции населения в ранние эпохи из ареала Средиземноморья и Ирана в Среднюю, Центральную Азию и Сибирь. Среди мигрантов были и наши предки – прототюрки. В ходе своего продвижения на восток на них наслаивались признаки монголоидной расы. Но самое важное при этом, прототюрки сохранили свой язык, являвшийся первостепенным этническим признаком и, общаясь и смешиваясь с другими этносами, обогащали и развивали свой язык. Получалось так, что при движении в сторону Сибири прототюрки частично теряли свой исконно европеоидный антропологический тип, но их язык оказывался победителем среди коренного населения, с которым прототюрки смешивались биологически. Вот всем этим и объясняется близость языков современных тюркских народов и наличие разных антропологических типов у тюркских народов. Например, турки, азербайджанцы, татары, туркмены – европеоиды, а тувинцы, якуты, казахи – монголоиды. Далее, у европейских ученых сложился традиционный европоцентристский подход к истории таких народов как сарматы, саки и скифы. Благодаря их антропологически европеоидному облику, они все были причислены к ираноязычным народам. Хотя практически языковых материалов от них, кроме личных имен скифских царей, почти не существует. И на этом зыбком фундаменте скифов провозгласили предками современных осетин. Согласно теории этноса, этнические и национальные особенности народа главным образом проявляются в сфере культуры, которая охватывает и язык, и духовную и материальную культуру. Именно поэтому для выяснения и подтверждения древнейших корней тюркского мира в монографии, кроме примеров из религиозно-мифологических верований (например, культы дракона-змеи и волка, пещерного происхождения народа), показывает общие этнические характеристики тюрков на протяжении их истории Подробно можно прочитать в самой книге. Внизу есть файл для загрузки. Для частного просмотра. Вначале есть ссылка для приобретения электронного варианта
Для частного просмотра https://sites.google.com/site/ndpvatankitab/proturki-kkniga

Мы можем потерять российскую цивилизацию: Игорь Чубайс – об итогах путин...

Аресты подельников Саситлинского оказались фейком ФСБ

https://golosislama.com/news.php?id=37793&fbclid=IwAR2ywLhxmTwHVfFlqgvf8aIEb8vbqAt1bBl4vpa9JoNr-d1juF_KwNdCgKY

Аресты подельников Саситлинского оказались фейком ФСБ



Фейком вброшенным ФСБ оказалось имя Абу Уамра Саситлинского в роли организатора сети, собиравшей деньги для террористических организаций. Сначала выяснилось, что в уголовном деле вообще не упоминается Саситлинский, а сейчас уже арестованные по обвинению в финансировании терроризма выходят на свободу, без приговоров суда, что подтверждает и фабрикацию самого уголовного дела.
Ровно год назад, в декабре 2018, во всех СМИ прогремела новость, на основании которой было понятно, что на благотворительной деятельности Абу Умара Саситлинского окончательно решили поставить крест. Громкие заявления в телевизионных репортажах сообщали: «Группировка, финансировавшая террористов, собирала деньги якобы на рытье колодцев для жителей Африки, а также для строительства мечетей и помощи малоимущим мусульманам. Так называемые благотворительные фонды назывались "Мухаджирун" и "Сальсабиль".» Тогда, нашей редакции Абу Умар сообщил, что эти люди если и занимались сбором средств на рытье колодцев и строительства мечетей, то точно не для его фондов.
В последствии, когда материалы дела стали просачиваться в СМИ через адвокатов арестованных, стало известно, что в самом уголовном деле нет ни слова про Абу Умара, и по всей видимости информация об арестах именно «подельников Саситлинского» это фейк, вброшенный намеренно по заказу ФСБ.
Прошел год, и вот уже сами фигуранты столь громко начинавшегося уголовного дела, выходят на свободу. Оказалось, что следователи не нашли доказательств того, что Анжелика Бабан, Салман Рамазанов, Ислам Саадаев и Саид-Хамзат Байсаров имели отношение к финансированию запрещенной судом в России террористической организации "Исламское государство". 
Как писал "Кавказский узел", Черемушкинский районный суд Москвы 13 декабря 2018 года арестовал шестерых из семи задержанных выходцев с Северного Кавказа, подозреваемых в сборе средств на финансирование боевиков. Были арестованы две женщины – Мадина Байсарова и Лилия Саидова, и четверо мужчин - Саид-Хамзат Байсаров, Ислам Саадаев, Ислам Мусаев и Салман Рамазанов. Еще одна подозреваемая по делу, Анжелика Бабан, была отправлена под домашний арест, так как решила сотрудничать со следствием. Однако позже по представлению прокурора, который заявил о необходимости полной изоляции Бабан, суд изменил ей меру пресечения на заключение под стражу.
Адвокаты рассказали о трех обвиняемых по делу о финансировании ИГ*
Адвокат Лилии Саидовой Сулейман Ибрагимов рассказал корреспонденту "Кавказского узла", что обвиняемыми по делу остались три человека - Байсарова, Саидова и Мусаев, но дело каждого будет направлено в суд отдельно.
Саидова не отрицает, что было два перевода на карты разных людей и что она отправила деньги по просьбе своего брата. "Эти сомнительные переводы следствие расценивает как финансирование (терроризма). И далее суд будет исследовать, так это или не так. Следствие уже завершено. Мы с делом знакомимся. Содержание под стражей Саидовой продлили до 21 февраля 2020 года», - рассказал Ибрагимов.
Он отметил, что четыре человека - Анжелика Бабан, Рамазанов, а также Саид-Хамзат Байсаров и  Ислам Саадаев, в отношении которых дело прекратили, попали под преследование случайно.
«По просьбе своего мужа Лилия дала деньги в долг Саадаеву. Она говорила об этом практически с самого начала. Рамазанову она перевела 5000 рублей за поцарапанный бампер. Больше всего жалко этого парня - он  из-за этих денег сидел почти год», - сказал адвокат.
Что касается Бабан, то, по словам Ибрагимова, она перевела на счёт Саидовой 37 тысяч рублей по просьбе своего бойфренда, находившегося в предварительном заключении.
«Сожитель ее находился под стражей и из тюрьмы давал ей указания, куда деньги переводить. Эту сумму перевели по просьбе бывшего мужа Саидовой для организации передачи в тюрьму. Бабан поясняла с первого дня, что этот перевод, как и переводы другим лицам, давал указания делать ее сожитель. Вместо того, чтобы сразу разобраться, проверить, людей держали год ни за что под стражей», - заметил Ибрагимов.
По его словам, ситуация, когда с людей, привлеченных по статьям о терроризме, сняли обвинения, а затем их освободили, редкая.
«Но их год держали, хотя в этом можно было разобраться очень быстро [...] Если они сами обратятся в суд за компенсацией морального вреда, то могут получить», - сказал адвокат.
Он рассказал, что сейчас Саидова находится в следственном изоляторе, жалоб от нее не поступает. Ранее она жаловалась на оскорбления, отметил Ибрагимов.
«Вначале ее оскорбляли, называли «террористкой». Мы написали жалобу. Нам, правда, ответили, что факты не подтвердилась. Но вскоре после этого оскорбления прекратились», - подчеркнул адвокат.
Руководитель программы «Противодействие фабрикации дел об исламском экстремизме в России» правозащитного центра «Мемориал» Виталий Пономарев отметил, что дела по «финансированию терроризма» ведутся по схожей схеме, удивительно, что есть прецедент, когда оно прекращается в отношении сразу группы людей.
«Все эти дела чаще всего строятся на факте перевода или получения перевода от какого-то одного лица, который считается главным подозреваемым. Часто никаких других доказательств, что эти люди вовлечены прямо или косвенно в террористическую деятельность, нет. Поэтому эти дела в правовом плане очень слабые по сравнению с делами, допустим, по участию в запрещенных организациях, где какие-то встречи фиксируются, записываются», - рассказал он.
*организации признаны террористическими и запрещены в России по решению суда.

Александр Яковлев У нас был фашизм почище гитлеровского

https://www.facebook.com/decommunization/photos/a.171060450110405/358691144680667/?type=3&theater
Александр Яковлев У нас был фашизм почище гитлеровского

На изображении может находиться: 1 человек, текст «y нас был фашизм почище гитлеровского. александр яковлев ленполитбюро цк кпсс (1987 деком муниза ция 2»
Декоммунизация
У меня было представление, что при Ленине и Сталине у нас был тоталитарный режим, режим личной диктатуры. К чему я пришел в результате моей работы, в результате документального знакомства со всеми ужасами, которые были засекречены (они прекрасно понимали, что все это надо засекречивать)? Я пришел к выводу, что я ошибался.
На самом деле фашистом номер один в прошлом веке был не Гитлер, а Ленин. Он был организатором фашистского государства. В российском, разумеется, исполнении. Сталинский режим - это дальнейшее развитие фашистского государства. Развитие не в смысле развития принципов - Сталин ничего нового не придумал, - а в смысле расширения масштабов репрессивной деятельности. Ничего не придумал и Гитлер. По сравнению с Лениным. Гитлер - сволочь, это понятно, но концлагеря, газовые камеры мы придумали раньше его. А еще придумали кое-что, чего даже и у него не было. Практика захвата детей-заложников у Гитлера была? Нет. А у нас была. Гитлер с 1933-го по 1939-го уничтожил десять тысяч своих политических противников. У нас же, как известно, были убиты миллионы. Причем подавляющее большинство из них никакими политическими противниками режима в действительности никогда не были. Конечно, все они одним миром мазаны - все эти сталины, ленины, гитлеры, пол поты... Все это одна компания.
Сталин презирал русский народ, стремился его уничтожить. Генофонд, конечно, подорван. Это очень серьезная проблема. Самая активная часть общества была уничтожена. А войнами, в которых не в последнюю очередь тоже были повинны большевики, - самая молодая. Ведь было уничтожено будущее страны - те тридцать миллионов, которые погибли во время войны 1941 - 1945 годов. Погибли будущие писатели, академики, ученые... Гении... Самые молодые и самые красивые. Я лично считаю - не меньше двадцати миллионов. Расстрелянных, погибших в лагерях, умерших от голода...От голода, умышленно организованного в тридцатые годы. Это пять с половиной миллионов. Или от голода в гражданскую войну. Тоже товарищ Ленин организовал. Считайте, пять миллионов. Только от голода погибло десять с половиной миллионов.
Член Политбюро ЦК КПСС академик Александр Яковлев

суббота, 28 декабря 2019 г.

"Великий" историк снова сел в лужу. Путин искажает историю

Алена Водонаева призвала не рожать рабов для российского государства

https://lenta.ru/news/2019/12/26/vodonayeva/?fbclid=IwAR3sAuxv2-XmzZ5gGpIGuoibMpEILTS2WexyBTHKOC4Aa-af1wsGKITJgTI

Алена Водонаева призвала не рожать рабов для российского государства

Алена Водонаева

Телеведущая Алена Водонаева призвала россиянок не рожать, если они не уверены в способности обеспечить ребенка всем необходимым. В публикации в Instagram она подчеркнула, что «не надо рожать рабов этому государству».
Так Водонаева отреагировала на ноябрьскую новость о том, что Минздрав Самарской области рекомендовал частным клиникам отказаться от проведения абортов. Она обратилась к читающим ее россиянкам, назвав их главным «материнским фондом» страны. Наша страна не может позволить своему среднестатистическому гражданину заводить детей, исходя из одного только желания», — отметила она. Ведущая посоветовала женщинам копить деньги и строить карьеру прежде чем заводить детей, а не слушать политиков, рекомендующих обратное.
По ее словам, россияне живут в «нищей и жадной стране», и Водонаева не может себе представить, как можно обеспечивать семью с несколькими детьми на две средние зарплаты. Она заключила, что пора перестать врать самим себе и признать, что истинная причина снижения численности населения страны «только в том, что мы живем в нищей стране с богатейшими ресурсами».
Водонаева родила единственного ребенка в браке с первым мужем — бизнесменом Алексеем Малакеевым. Сын Богдан появился у пары в августе 2010 года. В настоящее время ведущая в разводе со вторым супругом и продолжает сама воспитывать девятилетнего ребенка.
По данным Росстата, в 2019 году зафиксирована рекордно высокая естественная убыль населения. За 10 месяцев в стране умерло на 259,6 тысячи человек больше, чем родилось.

Нижний Новгород — древний мусульманский город? Знаете ли вы?


Нижний Новгород — древний мусульманский город? Знаете ли вы?


Считается, что Нижний Новгород основан русским князем Юрием Всеволодовичем. Однако историки знают, что ранее на этом месте находился тюркский мусульманский град Ибраимов. Свидетельства этому уже нашли археологи при раскопках в Нижегородском Кремле.


ЛИКВИДАЦИЯ КАК ВЫСШАЯ МЕРА: ВЕРХОВВНЫЙ СУД ЛИКВИДИРОВАЛ ДВИЖЕНИЕ “ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА”

https://sota.vision/likvidacziya-kak-vysshaya-mera-verhovvnyj-sud-likvidiroval-dvizhenie-za-prava-cheloveka/?fbclid=IwAR2RB1RiSEyL8gxWRB-hPLw289juGPGb36-JiYQwQ_JNtf1e_ATLHc27suY

ЛИКВИДАЦИЯ КАК ВЫСШАЯ МЕРА: ВЕРХОВВНЫЙ СУД ЛИКВИДИРОВАЛ ДВИЖЕНИЕ “ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА”



Сегодня Верховный суд РФ (ВС) отклонил апелляционную жалобу общероссийского движения “За права человека” и оставил в силе предыдущее решение ВС о ликвидации организации. Старейшее правозащитное движение России на заседании представляли адвокаты: Каринна Москаленко, Валерий Шухардин, Сергей Андропов и Сергей Голубок.
Стоит отметить, что обе стороны в процессе были верны своей изначальной позиции. Минюст традиционно настаивал на том, что нарушения, допущенные организацией грубые и неоднократные и исправить их нельзя.
Сторона защиты упирала на то, что сроки, в которые ведомство изначально поставило общественников – не корректны, а замечания, которые вынесла проверки Минюста, движение “За права человека” учло и нарушения уже исправлены.
В частности, одной из главных претензий Минюста было несоответствие Устава Движения, принятого на 8-ом съезде в 2014 году и успешно зарегистрированного Минюстом, поправкам в Гражданский Кодекс, которые были введены в действие незадолго после проведения съезда. Общественники провели новый 9-й съезд организации и исправили нарушения, которые были выявлены в ходе внеплановой проверки.
За движение Льва Пономарёва вступился Совет по правам человека при Президенте РФ, подготовив экспертизу, в которой раскритиковал решение суда первой инстанции. Экспертиза была приобщена к делу. Адвокаты, по традиции, выступали очень эмоционально.
“Это организация, которую так широко поддерживают во всем мире. Это организация, которая является экспертной для Совета Европы, для Организации Объединенных Наций. Мы все заинтересованы, как россияне, как граждане нашей страны, чтобы, ну простите, о нас хорошо думали. Что у нас есть вот такой Лев Александрович Пономарёв. Это уникальный человек. Он доктор физических и физико-технических наук, но почему-то жизнь свою посвятил защите прав обиженных, униженных, оскорбленных. Давайте об этом думать больше. Ведь об этом, собственно, говорит и пленум Верховного суда, об этом и все постановления Европейского суда, что нельзя суть упускать. Очень важный момент озвучил мой коллега адвокат Голубок, что должна же быть какая-то соразмерность. Её нет в решении первой инстанции Верховного суда. Её там, к сожалению нет”, – отрывок речи адвоката Каринны Москаленко.
“Это высшая мера по отношению к юридическому лицу, в данном случае к движению “За права человека”. Это знаковое, совершенно, решение для общественной и политической ситуации в стране. Это говорит о том, что скорее всего это первый шаг к ликвидации других правозащитных организаций. Мы видим, что вот эти преследования со штрафами начались с движения “За права человека”, но сейчас они весьма эффективно используются для того, чтобы ликвидировать общественное движение “Мемориал”, которое является символом нового времени. Не случайно я сегодня сравниваю ликвидацию движения, как высшую меру, как расстрел. Когда в общественном дискурсе появляется сравнение нашего времени с 30-ми годами, то с сожалением мы должны признать, что мы все ближе и ближе к 30-ым годам. Хотя, люди справедливо оппонируют и говорят о том, что у нас пока не расстреливают, у нас пока только сажают”, – так комментирует решение Верховного суда исполнительный директор общероссийского движения «За права человека» , политический и общественный деятель Лев Пономарёв.
Практически во время оглашения решения Верховного суда, в сети появилась новость из Пензы, которая стала своего рода грустной подтверждающей метафорой происходящего.
“Так получилось, что одновременно я узнал о решении о ликвидации движения “За права человека”, и одновременно я прочитал в интернете, что ребят, которых обвиняли по делу якобы террористической группы “Сеть”, сегодня прокурор предложил для них чудовищные сроки. 19,18 и так далее… И 6 лет в самом низу. И это лишний раз подчеркивает, что во-первых, эти годы (новые 30-е – ред.) наступают, видимо. 19 лет, для молодого, но уже взрослого по сути, человека, это не для ребенка. Пчелинцеву, к примеру, уже почти 30 лет, это считай, что уже пожизненное. А он не совершал никаких преступлений. И движение “За права человека” было одной из первых организаций, которая защищала фигурантов. То есть, одновременно ликвидация движения “За права человека” и то, что прокурор затребовал такие большие сроки для ребят по делу “Сети” – это ещё более знаковое явление. Страна погружается в репрессии. Эти репрессии жесткие. Страной руководит организация, которая называется ФСБ”, – делится Лев Александрович.
Движение “За права человека” существует больше 20 лет. И на протяжении долгих лет, деятельность организации не беспокоила государство. Наоборот, 8 лет правозащитники реализовали проект «Гражданский омбудсмен России», который получал финансирование за счет средств президентских грантов. Проблемы у движения начались в конце прошлого года, когда депутат Госдумы Николай Рыжак обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить организацию “За права человека”, поскольку по его наблюдениям она финансируется из-за границы и занимается политической деятельностью. Дальше по цепочке, генпрокуратура обратилась в минюст, который в свою очередь назначил проверку. Ведомство известило о ней правозащитников 16 декабря и потребовало предоставить весь пакет документов за три проверяемых года до 15 января. За время новогодних каникул общественникам не удалось собрать весь пакет документов. В результате 15 октября стало известно, что Минюст обратился в Верховный суд с иском о ликвидации организации. 1 ноября решение о ликвидации было принято.

ШЕВЧЕНКО В ЛИЦО НАГРУБИЛ ПУТИНУ (28.12.2019) Максим Шевченко

Россия - чудовищная страна, у которой нет будущего: российский публицист Стомахин просит политическое убежище в Украине


https://m.censor.net.ua/news/3166947/rossiya_chudovischnaya_strana_u_kotoroyi_net_buduschego_rossiyiskiyi_publitsist_stomahin_prosit_politicheskoe?fbclid=IwAR25kHQoyEf5nz6yzZr60VMnMO0_8bu8A4hY6tc6Ck6S29Z8Hz9w4dVQ0Fk&__cf_chl_jschl_tk__=b74c84a63a0f1ebdaac06b61b69e4b01c04b4919-1577527831-0-AexiTTL8QMsKniuumsDbulb9hXkqyZyjIoh3-BiITceioxs-_KVxCEEVTnP4KbMbTDAoydQWZ9sDYA0PXu5RkhPJklEz_FMUCBCMuaJUYdk6aoIYzhAIM6c9TBVGqJV5dvqSalnDAjdbLMh40DmIqO8vn4TKOltLv4uYJJclYv4Cj6xcaHAraGSQPBPXWcnXuYq4be4ixj4_39Ysd46a5r6zmYA_LTm2w7t1IulNi8KjnmCyBzvuB2nwKGE9mh9YM3lXjDdOvbv9DV9vyBy4EoKRpxQhFJ6_hnN7ihPZh4qW4PQ4bcr9Fwh1WrO_6zfvRfHhXh8L0hG2PLpDL1zL7De4W2oILtHliDg6Yv6neg175Rx4bTFj5lmZFWk8eKimhhzKVlYhl5tCoN1gu5F4rlzPVto1Xj4coxti6Q7u1i45VcFKIyPK0bZnhmMuaCzdagAmzS3jw50eQC2Ra6IBEjA2dboXHXoizR4_hm8XEVmBG2MuJrdlAbD95zeP7qdZxQ

3.12.19 16:09

Россия - чудовищная страна, у которой нет будущего: российский публицист Стомахин просит политическое убежище в Украине

Известный российский публицист, узник Кремля Борис Стомахин просит политическое убежище в Украине.

стомахин
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на "УНИАН", об этом Стомахин сообщил на пресс-конференции в Киеве.
Российский публицист отметил, что является бывшим политическим заключенным, который 12 лет просидел в местах лишения свободы в России за отстаивание своей политической позиции.
"Я приехал в Украину и прошу здесь политическое убежище", - сказал Стомахин. Он отметил, что с этой целью обратился в Государственную миграционную службу Украины.
"Вопрос этот рассматривается. Я думаю, что можно рассчитывать, я предполагаю, что могут дать убежище, что положительный ответ возможен. В России я действительно просидел 12 лет. Я просидел два срока: пять, потом - семь лет. У меня было три политических приговора", - заявил Стомахин.
При этом он убежден, что существуют все основания полагать, что, если бы он остался в России, его бы снова посадили в тюрьму.
Кроме того, публицист подчеркнул, что 2004 году он уже просил в Украине политического убежища, но тогда ему отказали.
По его словам, в 2004 году он вынужден был вернуться в Россию, и после того, как прожив там некоторое время, находясь в розыске, был арестован в 2006 году и получил первый срок.
Также Стомахин пояснил, что просит убежища в Украине по целому комплексу причин. По его мнению, получить убежище в Западной Европе очень проблематично.
В этой связи он сообщил, что будет также получать украинское гражданство. Он подчеркнул, что не говорит по-украински, но хорошо понимает язык.
Также он добавил, что поддерживал Революцию достоинства в Украине "всей душой, находясь еще в тюрьме": "Я очень рассчитываю, что эта революция не ушла в песок окончательно, и все не вернется к прежнему, к тому состоянию, когда мне отказали в 2004 году".
Вместе с тем он назвал Россию "чудовищной страной", в которой "невозможно жить".
Также он не видит будущего для России: "Я надеюсь, что она не будет существовать в будущем, что конец этого века уже не застанет Российскую Федерацию как единое государство. Я думаю, что ее ждет распад. Все империи, существовавшие в истории, распались. Вот эта осталась последняя. Я думаю, что ее тоже ждет распад в обозримом будущем". В этой связи он подчеркнул, что хотел бы поспособствовать распаду России.
По его мнению, пока существует Россия, в Украине будут постоянные проблемы.

Татарские активисты выпустили шоколадные монеты к 750-летию Золотой Орды

https://www.idelreal.org/a/30345145.html?fbclid=IwAR0UMjdCaCKJXRoA-gubTYh6e6TnhkMM1bZ4lc0cj_Wkr6KxR0vKPiuTGdE


Татарские активисты выпустили шоколадные монеты к 750-летию Золотой Орды 

Активисты Союза татарской молодежи "Азатлык" выпустили к 750-летию Золотой Орды и празднованию Нового года шоколадные монеты. Об этом они сами рассказали "Idel.Реалии". 
— С намерением обрадовать детей, желая поднять им настроение, в то же время не забывая о воспитательной работе, Союз татарской молодежи "Азатлык" уже второй год готовит вкусные подарки. Если в прошлом году татарские активисты подарили шоколадки с фотографиями Гаяза Исхаки и Садри Максуди, то в этом году детей ждут сокровища Золотой Орды, — рассказали они.
Шоколадка сделана в виде монеты. Внутри — "качественный бельгийский молочный шоколад", рассказывают в "Азатлык". На одной стороне монеты тамга Менги Тимура, и надпись: "Государству Золотая Орда 750 лет", на другой изображен рисунок барса и солнца. По словам Наиля Набиуллина, монета исторически верна.
— Именно такие монеты выпускались в столице Золотой Орды — городе Сарай во времена Узбек хана, в период 1336-1337 годы. Почему именно Узбек хан? Во-первых, на его время приходится наибольший расцвет Золотой Орды. Во-вторых, символ барса, который похож на герб Татарстана, что важно как для воспитательно-образовательного аспекта, так и проведения исторических параллелей, — уверен он. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Почему татарстанские власти проигнорировали 750-летний юбилей Золотой Орды  

По словам активистов, всего выпущено 2 000 шоколадок Золотой Орды, которые будут распространяться через родителей.
Главные цели этой акции, как подчеркивают активисты, — популяризация национальной истории, в частности истории Золотой Орды; напоминание о 750-летнем юбилее Золотой Орды и повышение национального самосознания и расширение кругозора детей.
— Очень важной и большой задачей является заинтересовать детей нашей великой, богатой национальной историей, и для этого необходимо применять различные способы."Азатлык" уже несколько лет ищет и находит новые методы для повышения национального самосознания, и считает необходимым идти даже на нестандартные шаги, например, выпуск шоколадок. Уверены, что детям будет интересно получить на Новый год сокровища Золотой Орды, — рассказали активисты.
В 2019 году отмечается 750-летие Золотой Орды. Татарские активисты провели несколько мероприятий, посвященных этому событию. Так например, в июне они раздали 10 тысяч флажков в Болгаре, а в начале июля главный редактор газеты "Тюркский взгляд" и председатель "Азатлык" Наиль Набиуллин пробежал марафон от стен Казанского Кремля до Болгар.
Бойтесь равнодушия — оно убивает. Хотите сообщить новость или связаться нами? Пишите нам в WhatsApp. А еще подписывайтесь на наш канал в Telegram.
  • 16x9 Image

    регина хисамова

    Журналист "Idel.Реалии". Пишет о событиях в Татарстане и Удмуртии. Занимается расследованиями, посвященными коррупционным преступлениям.

"Это плевок в душу чувашского народа!"


https://www.idelreal.org/a/30345636.html?fbclid=IwAR3qujfVEE-y3QByXlNdIsD5AgalfptHsBN12vYUHu1yxmHEewG0U1jtZGg

"Это плевок в душу чувашского народа!"



Народный писатель Чувашии выразил удивление тому, что власти Чебоксар всё-таки реши поставить памятник Ивану Грозному.
"О том, что памятник Ивану Грозному поставили в Чебоксарах, узнал от вас", — сказал в беседе с корреспондентом "Idel.Реалии" чувашский народный писатель Михаил Юхма.
— Это страшно, это плевок в душу чувашского народа. Ведь даже в русских областях народ выступает против установки памятника Грозному. Столько людей он погубил.
дуард Петров, депутат Чебоксарского городского собрания от партии ЛДПР, сравнил памятник Ивану Грозному с установленным на днях чувашскими коммунистами барельефом Иосифа Сталина.
— Иван Грозный, как и Иосиф Сталин, спорные персонажи. У всех есть как заслуги, так и негативные стороны, которые мы знаем из истории. Люди не забудут, не могут забыть и репрессии, и опричнину. Осуждать власть в настоящее время становится довольно опасно, что мы видим по уголовному делу Константина Ишутова, который на три года поехал в колонию, — прокомментировал Петров.
Скульптор Дмитрий Мадуров отмечает, что об установке памятника Ивану Грозному узнал только сегодня из интернета.
— Сначала в Чебоксарах установили барельеф Сталину, блогера Константина Ишутова посадили на три года в тюрьму, сейчас еще Иван Грозный — целый букет печальных событий, — отмечает Мадуров. — Темные дни наступили. О чем здесь говорить, в Чувашии нет демократии — власти перешагнули через общественное мнение. Напомним, в Чебоксарах, сегодня, 26 декабря городские чиновники открыли памятник Ивану Грозному. Памятник русскому царю установлен на территории бывшей чебоксарской крепости, в сквере имени чувашского поэта Константина Иванова. Открытие памятника Ивану Грозному в Чебоксарах проходило без освещения информации в СМИ, не было информации и на сайте администрации города.
В этом году против установки памятника Ивану Грозному выступили учёные-историки Чувашского государственного института гуманитарных наук, Совет старейшин Чувашского национального конгресса. Они заявили, что русский царь никакого отношения к чувашам не имеет.
Читайте так же по теме:

В Москве прошла конференция на тему «Языки народов России в контексте единства культур»


http://kginfo.ru/v-moskve-proshla-konferencziya-na-temu-yazyki-narodov-rossii-v-kontekste-edinstva-kultur/?fbclid=IwAR2Gj7Pp4e4UfvBDXKkRRkEZ-n2sn-KOVlfXte3O7bFDU_3g2Pftd_RsIaM

В Москве прошла конференция на тему «Языки народов России в контексте единства культур»

В Москве прошла конференция на тему «Языки народов России в контексте единства культур»

В работе форума принимали участие специалисты и эксперты в сфере образования, науки и культуры, преподаватели, научные работники, представители национально – культурных объединений, журналисты.
Проректор по международным связям Международного славянского института и модератор первой части конференции Джамиль Садыхбеков, открывая мероприятие, отметил, что многонациональная Россия с ее многообразием языков и этносов является уникальной страной в мире, где язык «является одним из важнейших факторов этнической идентичности и играет значительную роль в формировании национального характера, сохранения и развития культурного наследия».
Д.Садыхбеков подчеркнул, что Организация Объединённых наций, объявив 2019-й Международным годом языков коренных народов, прежде всего, преследовала главную цель – «содействие укреплению взаимопонимания и международного взаимодействия, создание благоприятных условий для обмена знаниями и опытом в области коренных языков, расширению прав и возможностей коренных народов, привлечении внимания к возможной утрате родных языков и необходимости их поддержки и активизации».
С приветственным словом выступила профессор, ректор Международного славянского института Татьяна Никитина. Она рассказала об истории и достижениях многопрофильного и многоуровневого научно-образовательного института, который открыл свои двери в 1993 году и через год получил статус международного вуза, так как были открыты филиалы в столице Киргизии, а также в восьми городах России. Выпускниками института с 1993 года стали более 25 тысяч специалистов – бакалавров, из одной только Болгарии дипломы получили две тысячи бакалавров из управленческой и психологической отрасли. Помимо основных факультетов в институте успешно функционируют актерский и вокальный факультеты, что является особой гордостью учебного заведения, сообщила ректор и отметила, что выпускники этих факультетов выступают в известных и популярных театрах и концертных залах и пригласила участников конференции на спектакль студенческого театра, который состоится в этом же зале. И, конечно же, Институт ведет активную работу по развитию и распростра­нению русского языка и духовно-культурных традиций русского народа, отметила ректор Международного славянского института.
Президент ФНКА АзерРос, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ Мехрибан Садыгова в своем приветственном слове подчеркнула, что в современном мире в условиях глобализации сохранение исторического, культурного и языкового наследия, защита родных языков являются неотъемлемой частью этнокультурного развития народов России и одной из приоритетных задач российского общества, при этом она констатировала, что процессы, происходящие в этом направлении, вызывают серьезную обеспокоенность.
«В течение года, участвуя во многих мероприятиях — и на федеральном и региональном уровне, посвященные языкам народов России, общаясь с учеными и специалистами языка, представителями общественности разных национальностей, чаще всего приходилось слышать о негативных процессах, которым подвергается языки народов России, в том числе и русский язык», — сказала глава ФНКА АзерРос и подчеркнула, что в стране необходима единая модель по сохранению и стабильному развитию народов России и их родных языков, которая «возможна только при координации деятельности органов государственной власти и квалифицированных специалистов всех социальных направленностей государства и общества: экономики, науки, образования, культуры, здравоохранения, социальной политики, физкультуры и спорта».
Она обратила внимание участников конференции на то, что особую тревогу и обеспокоенность у общественности – представителей разных народов вызывает ситуация с владением родным языком, знаниями по культуре и истории своего народа. Конечно же, по словам М.Садыговой, главным условием для сохранения и развития родного языка является его реальное функционирование и прежде всего, его изучение в образовательных учреждениях страны.
С приветствиями в адрес конференции и его участников выступили также священнослужитель Русской православной церкви, архимандрит Феофилакт, председатель Совета Общероссийского объединения корейцев Моисей Ким, президент «Союза гагаузов» Федор Драгой, заместитель председателя Общероссийской общественной организации «Ассамблея народов России» Игорь Круговых.
О ситуации, связанной с изучением и преподаванием азербайджанского языка в школах Дагестана и в целом по России, а также об этнокультурном компоненте в образовании в своем выступлении говорил Азер Сафаров, председатель Правления Научно-методического и проектно-прикладного центра азербайджанской культуры и языка.
Он отметил, что в России проживает около двух миллионов азербайджанцев, часть из которых со времени завоевания Петром 1 Кавказа и присоединении Дербентского ханства к Российской империи является ее коренным народом. В Дагестане ещё с советских времён в школах до сих пор ведется преподавание на азербайджанском языке, изучение которого было связано с системой образования Азербайджана, откуда привозились учебники. В 2017 году обучение по этим учебникам было приостановлено. Когда Азербайджан перешел с кириллицы на латиницу, естественно и в Дагестане изучение азербайджанского тоже перешло на латиницу. В 2016 году после проверки комиссии из Москвы было прекращено использования учебников с латинской графикой.
Азер Сафаров отметил, что в законе «О языках народов Российской Федерации», принятом в 2002 году был введен пункт 6 с такой формулировкой, что в России алфавиты государственного языка страны и государственных языков республик строятся на графической основе кириллицы. А иная графическая основа алфавитов государственного языка может быть установлена только федеральными законами. Когда принимался такой закон, в частности, ситуация в Дагестане не учитывалась. И выход нашли в том, чтобы отказаться от латиницы и вернуться к кириллице. По словам Азера Сафарова, чиновники от образования, не желая заниматься этим вопросом, переложили ответственность на преподавателей школ Дербента и Дербентского района, обязав их подготовить учебники азербайджанского языка. Он отметил, что решение о возврате к кириллице в случае с азербайджанским языком лишено всякой разумной логики и говорит о ее абсурдности и бессмысленности.
Азер Сафаров сообщил, что совместно с ФНКА АзерРос в рамках Центра привлечены специалисты азербайджанского языка и родной литературы к созданию методических и учебных пособий, программы обучения азербайджанского языка для начальных классов с учетом современных реалий и полноценной организации учебного процесса.
Он также обратил внимание на то, что необходимо введение полноценного этнокультурного компонента в систему российского образования, так как такой образовательный процесс несет в себе духовно — нравственные ценности, воспитывает дружеское отношение к людям разных национальностей и культур, нормы поведения, обогащает знаниями о родной культуре, знакомит с культурой других народов, развивает интерес у детей к народной культуре.
Во второй части конференции модератором выступила Наталия Сабанина, проректор по инновационному и цифровому развитию МСИ, в.н.с. УНЦ Междисципинарных проблем образования и когнитивистики Института «Высшая школа образования» МПГУ, а также поделилась интересным докладом, посвященным проекту «Кластерная аналитика для России и Славянского мира».
Своим видением вопроса сохранения развития языка народов России поделились и другие участники научно-практической конференции: Диана Богоявленская, доктор психологических наук, профессор Психологического института РАО, почётный профессор МГУ им. Ломоносова, Елена Зарецкая, доктор филологических наук, заведующий кафедрой социально-гуманитарных дисциплин, РАНХиГС, Яна Пантуева, кандидат филологических наук, доцент Свято-Филаретовского православно-христианского института, Степан Калинин, аспирант Кемеровского государственного университета, Юрий Троицкий, заместитель директора Института филологии и истории РГГУ, профессор кафедры Теории и истории гуманитарного знания, Константин Колин, Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» Российской академии наук, Главный научный сотрудник, доктор технических наук, профессор, Владимир Васюков, Институт философии РАН, заведующий кафедрой, доктор философских наук, Елена Шульга, Институт философии РАН, ведущий научный сотрудник, доктор философских наук, Быстрова Татьяна Евгеньевна МСИ, заведующая кафедрой, профессор, кандидат культурологии, Баксанский Олег Евгеньевич, ФИАН им. П.Н. Лебедева, в.н.с., профессор, Равиля Зианшина, ФГБНУ «Институт стратегии развития образования РАО», Елена Козеренко, Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» Российской академии наук (ФИЦ ИУ РАН), ведущий научный сотрудник и другие ученые и эксперты
На конференции были заслушаны доклады, посвященные проблемам сохранения этнокультурного и языкового многообразия Российской Федерации, сохранения и развития языков народов России, межкультурной коммуникации в контексте единства культур, роли русского языка и славянской культуры в России и в мире, лингвистическим и информационным аспекта кластерной аналитики для России и славянского мира, региональным практикам этнокультурного образования, логико-теоретическим аспектам современных культурологических исследований.
Докладчики в своих выступлениях затронули много самых разных тем и вопросов: роль эколингвистики в деле сохранения языкового разнообразия, взаимодействие языковых сообществ и их эволюция, развитие языковых контактов на примере языков коренного населения народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, когнитивный потенциал и цифровые продукты в области языка и культуры, диалог культур и коммуникативно-антропологическая рациональность и другие.
Необходимо отметить, что научно-практическая конференция «Языки народов России в контексте единства культур», организованная Международным славянским институтом совместно с Федеральной национально-культурной автономией азербайджанцев России завершила цикл мероприятий, посвященных Международному Году языков коренных народов Российской Федерации и проводимых в течение всего 2019 года.
источник : пресс-служба ФНКА АзерРос