ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

понедельник, 18 декабря 2017 г.

Собчак ответила Путину о желании видеть бегающих по России Саакашвили Ответ она опубликовала на своем предвыборном сайте

http://www.mk.ru/politics/2017/12/15/sobchak-otvetila-putinu-o-zhelanii-videt-begayushhikh-po-rossii-saakashvili.html

Собчак ответила Путину о желании видеть бегающих по России Саакашвили

Ответ она опубликовала на своем предвыборном сайте

Напомним, что накануне Собчак задавала Владимиру Путину вопрос о том, почему на выборы не допускаются реальные оппозиционные кандидаты, например Алексей Навальный.
"По поводу этих персонажей... Вы хотите, чтобы у нас по площадям бегали десятки таких Саакашвили?", - ответил на это Путин.
Собчак процитировала эти слова главы государства в сообщении на своем предвыборном сайте и ответила: "Да, Владимир Владимирович, мы хотим, чтоб у российского гражданина была возможность проголосовать за кого угодно. За Навального, которого вы почему-то сравниваете с Саакашвили. За меня, хоть вы считаете, что никакой позитивной программы у меня нет. Даже за вас, хоть вы считаете, что этот выбор Россия совершила навсегда. 18 лет назад".
Она добавила, что выступает за то, что бы гражданин России сам выбирал, "читать ли ему Life.ru или «Открытую Россию». Смотреть послушный вам 1 канал или свободный телеканал «Дождь»".
Собчак подчеркнула, что Россия вправе выбирать сама, что ей по душе, без указки из Кремля или Роскомнадзора.
Она также выразила возмущение и назвала беспределом блокирование в РФ ресурсов "Открытой России" Михаила Ходорковского, где публиковались понравившиеся Собчак журналистские расследования и колонки таких авторов, как Зоя Светова, Сергей Алексашенко, Кирилл Рогов.

ГИБРИДНАЯ ВОЙНА. Россия угрожает безопасности трансатлантического кабеля

Vil Mirzayanov
Кажется, что нет преступления, на которое был бы неспособен Путин. 

ГИБРИДНАЯ ВОЙНА. Россия угрожает безопасности трансатлантического кабеля
15 декабря в 13:55
ГИБРИДНАЯ ВОЙНА. Россия угрожает безопасности трансатлантическому кабелю
Россия угрожает безопасности глубоководных кабелей, проложенных по дну Атлантического океана между Европой и Америкой. Об этом, как сообщает ВВС, заявил во время выступления в королевском институте объединенных родов войск (RUSI) начальник британского генерального штаба вооруженных сил маршал авиации Стюарт Пич.
По словам военачальника, Британия и другие страны НАТО должны уделять первоочередное внимание защите коммуникационных линий. Пич отметил, что для экономики союзников будет "потенциально катастрофическим" ударом, если трансатлантические кабели, соединяющие страны и континенты, будут повреждены или выведены из строя.
Маршал подчеркнул, что уязвимость подводных линий представляет собой "новый риск для нашего образа жизни", так как их уничтожение или разрушение "немедленно и катастрофически" нарушат как международную торговлю, так и интернет.
"В ответ на угрозу, вызванную модернизацией российского военно-морского флота, как атомных, так и обычных подводных лодок и кораблей, мы вместе с нашими атлантическими союзниками отдаем приоритет миссиям и задачам, связанным с защитой морских коммуникационных линий", - сказал Стюарт Пич.
Глава генштаба, который с начала 2018 года должен приступить к обязанностям председателя военного комитета НАТО, призвал осознать, насколько важна эта миссия для Североатлантического альянса, хотя это может показаться "повторением старых задач".
По словам Пича, Россия, помимо строительства новых кораблей и подводных лодок, продолжает совершенствовать новые средства противостояния и методы информационной войны. Англия и ее союзники должны понять смысл модернизации российских ВМС и параллельно модернизировать собственные военные ресурсы.
В марте RUSI обнародовал доклад, в котором говорилось о том, что усиление Россией потенциала военно-морского флота может представлять угрозу Западу. По мнению авторов доклада, Россия может направить новые подводные лодки и корабли для проведения подводных атак с целью парализовать Европу.
В частности, в докладе говорилось, что "Россия может перерезать важнейшие коммуникации на морском дне, через которые ведется обмен торговой и военной информацией между США и Европой, или же атаковать нефтяные платформы в Северном море".
В начале декабря депутат британского парламента Риши Сунак заявил, что успешная атака со стороны злоумышленников на сеть подводных коммуникационных кабелей Англии может нанести значительный удар по безопасности и экономике страны.
В НАТО считают угрозу подводным кабелям очень серьезной - уже неоднократно высказывались опасения, что в случае начала открытого противостояния с Москвой российские подводные лодки смогут повредить кабели в самых труднодоступных местах, что фактически оставит власти и граждан западных стран без связи.
В 2015 году США наблюдали за передвижениями российского корабля "Янтарь" у восточного побережья страны, где пролегают коммуникационные кабели. Представители ВМС США указывали, что подводные аппараты, которыми оснащен "Янтарь", способны перерезать кабели глубоко под водой.
Первый трансатлантический кабель удалось проложить еще в XIX веке, 1857 - 1858 годах. Однако телеграфный кабель уже через несколько недель пришел в негодность.
В XXI веке Землю по воде и суше опоясывает сеть кабелей, которые обеспечивают людям доступ в интернет. Карта подводных каналов связи опубликована на сайте TeleGeography.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

«Ретроградное мировосприятие – союзник Путина в толщах коллективного бессознательного»

https://www.business-gazeta.ru/article/367146


«Ретроградное мировосприятие – союзник Путина в толщах коллективного бессознательного»

Руслан Айсин посмотрел пресс-конференцию лидера страны, не увидел в его глазах прежнего драйва, но узнал двух главных охранителей режима
Традиционные ежегодные встречи президента России с журналистами превратилась в рутину, где, по замечанию ряда наблюдателей, большинство вопросов согласовано, ответы уже расписаны, а также немного информации про личную жизнь, квас и рыбалку, считает политолог Руслан Айсин. По его мнению, Владимир Путин всерьез опасается «декабристского» восстания элиты, хочет превратить выборы президента во «внутрисемейные» разборки и, возможно, готовит для Татарстана новые и не самые приятные решения.
Традиционные ежегодные встречи президента России с журналистами превратилась в рутину, где большинство вопросов согласовано, ответы уже расписаны, а также немного информации про личную жизнь, квас и рыбалкуФото: kremlin.ru
«ВЫХОДИТ РЫБАК И СВОИМ СПИЧЕМ ПЕРЕЧЕРКИВАЕТ ВСЕ ЭТИ ПУТИНСКИЕ ТЕЗИСЫ»
В сети гуляет такой вот анекдот.
— Перед Новым годом по традиции показывают «Иронию судьбы». А что будут показывать перед выборами президента России?
— День сурка.
Примерно такое же ощущение дня сурка у меня сложилось после просмотра пресс-конференции Владимира Путина по итогам года. Более того, не было былого блеска и драйва в глазах президента, который собирается пойти на еще один 6-летний срок. Пресс-конференция превратилась в рутину, где, по замечанию ряда наблюдателей, большинство вопросов согласовано, ответы уже расписаны, а также немного информации про личную жизнь, квас и рыбалку.
Пресс-конференция Путина, так же как и прямая линия с ним, до недавнего времени была институтом, через который региональные лоббисты и простые люди, сумевшие донести вопрос президенту, решали свои проблемы. Вертикаль власти уперлась в потолок, когда все вопросы должен лично решать президент. И это, конечно, губительно для такой огромный и сложной страны, как Россия. Управленческая система не работает без одобрения сверху, чиновники боятся принимать решения. Паралич системы налицо. Обращение директора мурманского рыбного комбината, который прорвался на мероприятие под видом журналиста к Путину с просьбой помочь рыбному хозяйству, — свидетельство того, что власть и общество существуют в двух реальностях. «Мы три с половиной года землю рвем зубами, мы рвемся для того, чтобы выжить», — в отчаянии обратился начальник небольшой конторы к начальнику всей страны. До этого глава государства говорил о росте экономике, о том, что принцип ручного управления страной — это миф, правительство и региональные власти хорошо справляются с поставленной перед ними задачей, — и тут выходит рыбак и своим спичем перечеркивает все эти путинские тезисы.

И в этих условиях Путин, казалось бы, должен предложить какой-то выход, прорывную стратегию, которая могла бы стать политическим контентом его шестилетки. Но нет. За четыре месяца до выборов мы не видим никакой программы. С чем Путин идет на новый срок? Месседж его простой: при мне будет как «при бабушке», то есть при мне самом образца последних 18 лет. Между прочим, в этом году Владимир Путин обогнал «дорогого нашего Леонида Ильича» по показателю нахождения на вершине власти. Впереди среди лидеров СССР и новой России только Иосиф Сталин. «ПУТИН ДОВЕРЯЕТ «ПЕХОТИНЦУ» КАДЫРОВУ И УГРЮМОМУ КАК НОЧЬ СЕЧИНУ»
Политика тоже бывает саркастичной, гранича с драмой и безумием. Безальтернативность выборов и самого Путина — это, конечно, не про то, что в стране не созрели другие политики, а про то, что других при такой модели власти просто и быть не может. «Главный, лучший, единственный» может быть только один. И это сам Путин. Он способен конкурировать только с самим собой. Например, с собой шестилетней давности. Но в такой случае это уже предмет для психофизиологических спекуляций.
Шутка ли, но главным соперником Путина становится Ксения Собчак, дочь его политического отца, который вывел нынешнего президента на большую историческую сцену. Она и задала вопрос про конкуренцию на выборах и Алексея Навального сразу после мурманского директора рыбзавода. Путин же, не произнося фамилию Навального, ответил: «По поводу персонажей, которых вы упомянули. Вы что хотите, чтобы у нас бегала такая пара — он и Саакашвили? Вы хотите, чтобы мы переживали от одного майдана к другому, вы хотите госпереворота?» — добавил президент, заявив, что власть не должна быть «похожа на бородатого мужика, который выковыривает капусту из бороды».
По замыслу команды Путина, он и Собчак должны составить конкуренцию, но своеобразную, внутрисемейную. Ксения Анатольевна берет на себя роль бунтующей дочери, разрушительный порыв которой сдерживает мудрый и степенный Путин. А иначе революция, майдан Саакашвили – Навальный... Достаточно понятный логический ряд. Если не я, то хаос и война. Лучше стабильность и стагнация. И большая часть российского общества понимает и принимает этот посыл. Консервативно-ретроградное мировосприятие — главный союзник Путина в толщах коллективного бессознательного. К нему он и обращается.
Главу Чечни Рамзана Кадырова и начальника «Роснефти» Игоря Сечина в этой системе он видит основными охранителями, сдерживателями с двух сторон: один символизирует силовой ресурс, другой — нефтяной. Их он отметил во время пресс-конференции в положительном ключе неспроста. Напряжение внутри элиты будет только нарастать. Он публично, может быть, впервые столь резко обвиняет силовиков в тотальной коррупции. Значит, президент не доверяет и им, а доверяет «пехотинцу» Кадырову и угрюмому как ночь Сечину. Окружение сужается.
Путин реально опасается «декабристского» восстания — не в смысле бунта во время инаугурации, как это было в мае 2012 года, а в смысле недовольства элиты. После ареста Керимова во Франции многие представители российского истеблишмента не на шутку встревожились. Кстати, сама пресс-конференция прошла в годовщину декабристского восстания 1825 года. Тогдашний император Николай I, прозванный Палкиным, на всю жизнь запомнил это событие и закрутил гайки так, что даже самые бескомпромиссные консерваторы осторожно поговаривали о чрезмерности.
Главным соперником Путина становится Ксения Собчак, дочь его политического отца, который вывел нынешнего президента на большую историческую сцену
«ОТВЕТ ПУТИНА ЛИЧНО МЕНЯ УКРЕПИЛ В УБЕЖДЕНИИ, ЧТО ДВИЖЕНИЕ В СТОРОНУ УКРУПНЕНИЯ ВСЕ ЖЕ БУДЕТ»
Но Татарстан ждал своего вопроса про татарский язык. И его задала журналистка из Набережных Челнов с плакатом «Путин бабай». Президенту показалось, что там написано «Путин, бай-бай». Но юная особа, краснея и волнуясь, пояснила, что такая крамола ей и в голову не приходила (Путин же неизменен в своей подозрительности, которая только нарастает). По-русски «бабай» значит «дед». «Дедушка Путин — так вас называют дети нашей Республики Татарстан», — пояснила журналистка. Конечно же, она слукавила. Владимира Владимировича так в Татарстане никто не называет. Этот эпитет навеки закреплен за Минтимером Шаймиевым, а «дедом» называли Бориса Ельцина в последние годы правления сотрудники его администрации, Путин в том числе, потому-то нынешнему хозяину Кремля это не очень понравилось, как мне показалось. Публичная аналогия с Ельциным для него не совсем приятна. «Я считаю, что у нас нет никакой остроты в сфере национального вопроса. Вопрос, связанный с языком, направлен на одно — создать всем детям, где бы они ни проживали на территории России, равные стартовые условия для будущей жизни», — ответил Путин, еще раз подтвердив линию на сверхцентрализацию системы образования и всех сторон общественной жизни.
Вторая часть вопроса журналистки Chelny-biz.ru касалась темы укрупнения регионов, которая волнует татарстанскую общественность не в меньшей степени, чем татарский язык. Путин в свойственной ему манере заверил, что волноваться Татарстану не стоит, «мы ничего не будем навязывать этой сфере», правда, там же оговорился, что «если говорить об экономической составляющей, то иногда есть смысл в этом укрупнении».
Если честно, ответ Путина лично меня укрепил в убеждении, что движение в сторону укрупнения все же будет. И этот факт станет едва ли не основным дискурсом следующего президентского срока. На смену реальной программе по переустройству экономики, изменению подходов во внутренней политике придет масштабный проект по изменению административно-территориального ландшафта страны. Общественное внимание и ресурсы будут направлены в эту сторону.
Мы привыкли к тому, что президент никогда не говорит публично то, что собирается сделать. В 2007 году накануне выборов в Госдуму он заверил президента Шаймиева в том, что не подпишет изменения в закон об образовании, которые подразумевают ликвидацию этнорегионального компонента в системе общего просвещения, открывшей дорогу к нынешней кризисной ситуации с обязательным преподаванием национальных языков. Накануне дня голосования, 2 декабря, ночью, Путин визирует этот документ, а на следующий день Татарстан выдает за партию «Единая Россия» 81% голосов, федеральную часть списка которой возглавил Владимир Путин.
Спустя 10 лет президент Татарстана Рустам Минниханов поставил задачу обеспечить кандидату Путину 80% голосов... И что-то мне подсказывает, что история повторится, как с этнорегиональным компонентом: плебисцит будет воспринят как доверие возможному последующему решению московского Кремля о ликвидации уже не системы национального образования, а целой республики путем создания нового территориального образования.
Впору после такого вопросить, как в песне Юрия Шевчука: «Что же будет с родиной и с нами?..»
Руслан Айсин

Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/367146

Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/367146

Устами говорящих голов глаголет план Путина

https://www.idelreal.org/a/28912247.html

Устами говорящих голов глаголет план Путина

Архивное фото
Архивное фото

Депутат горсовета Набережных Челнов от КПРФ Сергей Яковлев опубликовал в "Живом Журнале" обращение к Владимиру Путину, в котором указал, что президент России обязан отменить Конституцию Татарстана. Ранее Владимир Жириновский выступил с критикой 5-й статьи Конституции России, которая посвящена территориальному устройству этой страны.
— В ней говорится, что наша страна состоит из республик, краев, областей, автономных округов, причем республики обозначены как государства! Они имеют свои конституции и законодательство. Это никуда не годится. У нас одно, единое государство. Также и государственный язык может быть только один, а остальные изучаются добровольно, — посетовал лидер ЛДПР.
Проблема в том, что схожие мнения высказывают не только те, от кого это можно ожидать. Так, экс-министр финансов России и друг Владимира Путина Алексей Кудрин ранее предложил объединить Казань с Ульяновском и Самарой в единую агломерацию.
По словам экс-чиновника, такая мера необходима для того, чтобы стереть административные границы. Редакция "Idel.Реалии" обратилась к автору инициативы с просьбой разъяснить, как его идея соотносится с политической стороной вопроса, означает ли это то, что Алексей Кудрин выступает за укрупнение субъектов, как власти намерены объединить регионы с очень разным уровнем социально-экономического развития и, наконец, не ударит ли такой подход по федеративным основам государства. Однако пресс-секретарь экс-чиновника оставил запрос без ответа, а многочисленные звонки сбрасывал на протяжении нескольких дней.
Республики обозначены как государства! Они имеют свои конституции и законодательство. Это никуда не годится.
Между тем, нам ответили из Центра стратегических разработок, где Алексей Кудрин является председателем. Собственно, по существу нам не сказали ничего, ограничившись тем, что у их председателя плотный график и ему сложно найти время для разъяснения своего заявления. Не помогло даже наше предложение о 10-минутном интервью по Skype. На это в окружении Алексея Кудрина предпочли промолчать.
РАЗВЕДКА БОЕМ
Складывается впечатление, что все эти заявления как-то связяны друг с другом, как будто в Москве делают провокационные вбросы специально, чтобы посмотреть на реакцию общества. Именно так интерпретирует выступление против республик американский эксперт Пол Гобл.
Он считает, что президент Владимир Путин давно принял решение ликвидировать республики.
Если его идеи не встретят большого сопротивления, то тогда президент Владимир Путин уже, вероятно, в следующем году осуществит свою задумку по изменению Конституции страны
— Из-за наличия оппозиции Владимир Путин никогда не форсировал движение в этом направлении так, как ему хотелось бы. Сейчас же он продвигает свои идеи посредством говорящих голов, чтобы заручиться поддержкой русских националистов и империалистов перед выборами. Используя других для выражения своих идей, Владимир Путин оставляет для себя пространство для маневра, и если эти идеи встретят большое сопротивление, он всегда сможет снизить темпы форсирования. А вот если его идеи не встретят большого сопротивления — новые опросы общественного мнения в Татарстане вызывают в этом смысле тревогу — то тогда президент Владимир Путин уже, вероятно, в следующем году осуществит свою задумку по изменению Конституции страны.
БЕЙ ОДНИХ, ЧТОБЫ ДРУГИЕ БОЯЛИСЬ
Именно эта логика прослеживается в поведении Москвы в отношении Татарстана. Ведь Кремль за прошедший год наносил удар за ударом по самой сильной республике России. Это выглядело так, как будто федеральный центр пытался демонстративно опрокинуть последний оплот федерализма в России.
Сначала произошел конфликт из-за требований Москвы поделитьсядополнительными доходами. Напомним, Татарстан нарастил в 2017 году свои доходы на 3%, и Москва решила просто забрать их. На заседании Госсовета Татарстана Минниханов высказал недовольство растущим выкачиванием денег из регионов-доноров. Так, Москва, возможно, решала две задачи: удар по Казани и нахождение дополнительных средств для поддержания зависимости дотационных субъектов. Например, Крыма.
После этого из-за заявлений Владимира Путина и вовсе началась травля в отношении татарского языка в республике. 29 ноября 2017 года Государственный Совет РТ одобрил вариант учебного плана, спущенный Москвой, в соответствии с которым татарский язык может изучаться в школах лишь с добровольного согласия родителей учеников — и не более двух часов в неделю.
Ранее Москва не продлила договор о разграничении полномочий с Татастаном. Первый замглавы администрации президента России Сергей Кириенконапомнил тогда, что российская государственность строится не по договорному типу, отмечая, что в 90-е годы договор о разграничении полномочий с Татарстаном сыграл важнейшую роль.
Вероятно, следующим шагом может стать ликвидация позиции президента в республике. Ведь Татарстан стал единственной республикой, которая отстояла эту должность, тогда как главы кавказских республик выступили в авангардекампании за ликвидацию этой должности в республиках России.
Инетересно также и то, что раньше в качестве аргументов в пользу централизации страны использовали любой теракт в России. На это указывает и американский эксперт Роберт Шефер.
— С тех пор, как Владимир Путин пришел к власти, он постоянно двигал страну в сторону всё большей централизации. Он использовал любую возможность, мало-мальски связанную с террористическими атаками, чтобы принять очередную меру по концентрации власти в руках центра. Раньше он в качестве аргументов приводил необходимость борьбы с терроризмом, сепаратизмом или иностранными агентами, работающими против интересов страны, — признается Шефер.
По словам эксперта, таким образом власть создавала идеальные условия для попрания прав республик и гражданских свобод населения страны. Шефер считает, что многие республики в России не имеют сколько-нибудь значимого влияния с того дня, как Кремль решил назначать их глав, вместо избрания их путем прямых выборов.
Напомним, во многих республиках Северного Кавказа, например, в Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии, Ингушетии и Дагестане главы не избираются в ходе выборов, а по сути назначаются Владимиром Путиным. В этом смысле их статус выглядит даже слабее, чем у соседних с ними Ставропольского и Краснодарского краев с преобладающим русским населением.
По словам Роберта Шефера, Владимир Путин не боится предпринимать шаги в сторону централизации, так как его не пугают возможность протестов.
— Когда в последний раз в путинской России протесты приводили к каким-то изменениям? — задается риторическим вопросом аналитик.
При этом эксперт призывает обращать внимание на слова Владимира Жириновского и других депутатов, так как это может быть идеей, которую вынашивает Кремль.
После ликвидации всех символов государственности республик для осуществления желаний Владимира Жириновского остается лишь технический шаг по переименованию. А если падёт самая сильная республика, вероятно, падут и все остальные. Вполне возможно, что Владимир Путин намерен сделать этот подарок Владимиру Жириновскому уже через год, когда президентские выборы будут позади, а Новый год — впереди.

Сәясәтче Руслан Айсин: Татарлар Россия язмышын үз кулына алырга тиеш

http://tatar-inform.tatar/news/2017/12/15/154358/

Сәясәтче Руслан Айсин: Татарлар Россия язмышын үз кулына алырга тиеш

Сәясәтче Руслан Айсин: Татарлар Россия язмышын үз кулына алырга тиеш

Татарлар илдә үзен хуҗа итеп сизгәндә генә, үз-үзләрен саклап кала алачак.
(Казан, 15 декабрь, “Татар-информ”, Алмаз Шиһабетдинов). Татарлар Россия язмышын үз кулына алырга тиеш. Бу хакта сәясәтче Руслан Айсин “Фикер” татар яшьләре клубында белдерде. Очрашуның темасы: "XXI гасырда татар проекты нәрсә ул?" – дип атала иде.
Сәясәтче, журналист Руслан Айсин елны татар халкы өчен авыр дип бәяләде. “Татарлар нинди проект тәкъдим итә ала?” – дигән сорауга сәясәтче беренче чиратта идея кирәклеген әйтте. Мисал итеп ул татарларның 100 ел элек булган “уртак төрки милләт ясау” идеясен китерде.
XXI гасырда Татар проекты нәрсә ул ?
“Татар борынгыдан үз тормышын үзе көйләгән. Йөз ел элек дәүләт халыкка бер тиен акча бирмәгән. Нәшриятны да, милли чараларны да татарлар үз акчасына оештырган. 100 ел элек татарның супер идеясе булган. Ул – дәүләтчелегебезне торгызу һәм Евразиядә булган төрки халыкларны бер төрки милләткә берләштерү. Зур идея булмаса, без, гомумән, тарихка керә алмыйбыз. Барлык зур эшләр дә фикердән, идеядән башлана. Әйе, зур проект ясау татарда гына булган идея түгел. Әмма ул һәр халыкта да була алмый, чөнки ул үзаңда булырга тиеш”, – диде сәясәтче.
Руслан Айсин фикеренчә, татар Россия язмышында зуррак роль уйнарга тиеш.
XXI гасырда Татар проекты нәрсә ул ?
“Минемчә, татар Россия язмышын үз кулына алырга тиеш. Татар – Россияне сәяси яктан федераль демократик ил буларак оешуын кайгыртучы, борчылучы бердәнбер катлам. Калганнарның бу хакта фикерләү системалары да юк, аларның күзаллаулары башкача. Үзебезне бу илдә хуҗа буларак сизгәндә генә саклап калачакбыз. Мәсәлән, Гумилев, Данилевский Россияне төрки-славян дөньясы дип белдерде. Без дә бу идеяне якларга тиеш”, – дип тәкъдим итте Руслан Айсин.
Исегезгә төшерәбез, кичә 14 декабрьдә дүрт ел тәнәфестән соң, “Фикер” клубы яңадан эшли һәм милләт өчен мөһим булган темаларга дискуссия очрашулары оештыра башлады. Клубның максаты – фикер алышу, яшьләргә моның өчен мәйдан булдыру.

Мнение НДП Ватан о пресс конференции В.В.Путина прошедшей 14 декабря 2017г

Мнение  НДП Ватан о пресс конференции В.В.Путина прошедшей 14 декабря 2017г

Мы  с интересом ждали это событие, в надежде, что перед выборами В.В. Путин скажет что то важное для страны, ее будущего. Но увы не чего такого не прозвучало. Все по прежнему, Путин за стабильность и не желает не чего менять. На вопрос об оппозиции, то из  его слов складывается мнение, что Путину нужна ручная управляемая оппозиция. А в ответе на вопрос госпожи Собчак о отсутствии равной конкуренции между правящей партией и оппозицией, то Путин назвал их дестабилизирующими элементами. Видимо из логики что они ему не подчиняются. В связи с чем возникает вопрос – зачем стране президент, который не хочет не чего  менять и искренне желает оставить все по прежнему? Что он даст стране – сохранение имперской модели развития. В вопросах изучения языков коренных народов страны, Путин предложил изучать их добровольно, т.е. не  как составная часть ФГОС. А как же статья Конституции РФ 26 п 2 дающая право на изучение родного языка? Или статья 19  говорящая о равенстве прав и свобод гражданина, вне зависимости от пола, национальной и религиозной принадлежности.  Предложение об изучении родных нерусских языков добровольно, ставит в неравное положение права и свободы гражданина. Потому, что получается что изучение языков коренных народов представителями коренных народов будет не равным. Т.к русский язык является обязательным к изучению всеми гражданами страны, как государственный язык РФ, следовательно русскому народу и его языку не требуется согласие на его изучения а остальным требуется. Мы писали в Министерство РФ по образованию и науки и там то же нет желания включить право на изучение родного языка в ФГОС.  Они то же написали о праве на его изучении, но это право не хотят подкреплять реальным содержанием, т.е включить его в ФГОС.   И основываясь на вышеизложенных словах Путина о изучение родных языков и позиции Минобр науки РФ напрашивается лишь один вывод, что  цель всей этой компании  в отношении родных нерусских языков, убрать их из школ и лишить их права на изучение их как часть ФГОСа. Т.е. Министерство  образования и науки РФ выражает позицию В.В. Путина
 Ни слова о переменах, об установлении подлинно демократической системы, где права и свободы человека и коренных народов соблюдались в равной мере и были бы приоритетными для государства. 
Но ведь государство как машина, если не менять и не усовершенствовать ее детали, то со временем машина перестанет ездить. На вопрос украинского депутата, господин Путин вновь заговорил что там нет российской армии и настаивал на легализации ЛНР и ДНР как субъекта Украины  с особым статусом. И т.н антигосударственным перевороте на Украине  в 2014г. Как что то идет в разрез с мнением Кремля, то сразу становится не законным.
15 декабря 2017 года  Совет Федерации принял решения о выборах Президента РФ на 18 марта 2018 г. Возможно власть постарается не допустить Навального к участию в выборах, начнется в государственных СМИ распространения всяких инсенуаций про Касьянова и других и на оборот со всех каналов российского ТВ будет идти агитация за Путина. Как это было и раньше.  
Зачем Путину идти снова в Президенты, что он сможет прогрессивного  и нового даст стране, чтобы она стала процветающей сильной страной? И тут ответ очевиден – НЕЧЕГО! У него Программы реформ, для позитивного развития страны. Он не готов соблюдать в равной мере права и свободы человека и коренных народов и  ставить их выше интересов государства (правящей партии).
Ведь в вслучае его победы страна вновь впадет в имперскую спячку на долгие года. Почему нельзя уйти достойно, как это сделал Б.Н. Ельцин. Нет надо цепляться за власть пока не прекратятся полномочия по естественной причине. И оправдывая свои действия служению Родине. Почему нормы Конституции страны можно игнорировать или обходить, ставя  на один срок, вместо себя своего человека, а потом снова идти на выборы типа  с начала?
Если за 17 лет не было не чего сделано. То  и сейчас вряд ли что то будет сделано. Не изменилось благосостояние граждан страны в лучшую сторону. Низкие зарплаты и пенсии, разрушенные дороги, закрытие национальных школ, сокращение больниц, введение цензуры ( ФЗ О противодействию экстремизму), хотя по Конституции она запрещена. Аресты несогласных с политикой Кремля и многое многое  другое. И с новым сроком господина В.В. Путина это все будет и дальше продолжаться.
И мы предлагаем на выборах 18 марта сказать ему решительное НЕТ! А для этого нужно чтобы на участки для голосования пришло максимальное количество избирателей. Конечно власть может снова все правильно для себя подсчитать голоса  и объявить Путина победителем с 80% проголосовавших за него. Но тогда будет очевидным факт фальсификации.
ЦКС НДП Ватан ndp.vatan@gmail.com aslerbey@gmail.com  19 декабря 2017г Москва