ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

среда, 23 августа 2017 г.

Свобода слова ? Против активистов казанского отделения ВТОЦ возбуждено уголовное дело по статье об экстремизме

https://www.business-gazeta.ru/news/355245

Против активистов казанского отделения ВТОЦ возбуждено уголовное дело по статье об экстремизме

Против активистов казанского отделения всетатарского общественного центра возбуждено уголовное дело по статье об экстремизме — ст. 282, «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Об этом пишет «Коммерсантъ Казань» со ссылкой на главу ВТОЦ Фарита Закиева.
По его словам, в офисе организации прошли обыски, изъяты учредительные документы организации, но обвинение никому не предъявлено.
Претензии силовиков касаются двух мероприятий: прошедшей в прошлом году конференции «Татарский язык как государственный в Республике Татарстан. Почему не получилось за 25 лет?», где критиковалась языковая политика республики, что «реального двуязычия в госуправлении в Татарстане не сложилось», а «официальная переписка, работа правительственных органов идет на русском языке». Еще в одной акции — пикете 2015 года в защиту татарского языка — правоохранители «обнаружили экстремизм» в лозунгах, в том числе, что «каждый проживающий в Татарстане должен говорить по-татарски вне зависимости от национальности».
По мнению экспертов, возбуждение уголовного дела направлено на снижение активности организации вокруг непродленного договора о разграничении полномочий между Татарстаном и Россией.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/355245

"Следующее нападение будет на татарский язык"

https://www.idelreal.org/a/midkhat-farukshin-dogovor-tatarstan-rossiya/28692206.html

"Следующее нападение будет на татарский язык"

Мидхат Фарукшин. Фото: kpfu.ru

Мидхат Фарукшин. Фото: kpfu.ru

Политолог, профессор КФУ Мидхат Фарукшин считает, что не нужно надеяться на подписание договора о разграничении полномочий между Москвой и Татарстаном. По его словам, федеральный центр открыто изъявил свою позицию. Фарукшин считает, что татарстанские руководители сами не приложили никаких усилий для подписания нового договора, полностью подчинившись центру. Радио Азатлык узнало у известного политолога, как Казань должна была ответить Москве. "Idel.Реалии" предлагают перевод этого материала, вышедшего на татарском языке.
— Первый заместитель руководителя администрации российского президента Сергей Кириенко заявил, что договор о разграничении полномочий между Москвой и Казанью сыграл свою историческую роль, и напомнил, что российская государственность строится не по договорному типу. Что это может означать? Поставлена ли точка в этом вопросе?
— Не нужно ждать подписания договора. Да, Сергей Кириенко занимает высокую должность, однако должен ли договор быть подписан или нет, когда это произойдет — этот вопрос не входит в его полномочия. Он может только высказываться, делиться своим мнением. Я убежден, однако, что его слова согласованы с президентом Владимиром Путиным. Этот вопрос уже давно был решен в высоких кругах, а Кириенко только озвучил его решение. Россия не хочет подписывать договор, этого не будет.
Россия не хочет подписывать договор, этого не будет
— В случае, если договора не будет, какое место будет занимать Татарстан в России? Говорят, это правовая коллизия.
— Нет никакой коллизии. В российской и татарстанской Конституциях Татарстан именуется субъектом. Отношения между федеральным центром и субъектами могут строиться на договорной основе, но это только на бумаге. Как было до этого, так и останется. Татарстан — субъект Российской Федерации. Нет ни одной правовой нормы, согласно которой Татарстан считался бы независимым от России и мог бы не подчиняться российским законам. Во всяком случае, с точки зрения международного права. Нельзя сказать, что Татарстан отходит от законов России. Исторический факт — независимости нет.
Исторический факт — независимости нет
Что касается договора, то его версия 2007 года не сравнится с версией 1994-го. Какие имиджевые привилегии он дает? В нем сказано, что для решения разных проблем Татарстан может подписывать соглашения с центральными органами власти. Они подлежат утверждению Госдумой. Но на протяжении десяти лет такого ни разу не случилось. В договоре указано, что предусмотрена помощь татарам, живущим за пределами Татарстана. Пожалуйста! Кто запрещает? Ничто не мешает организовать представительства в регионах России. Эти дела оплачиваются из бюджета Татарстан
видео БУДЕТ ЛИ ПОДПИСАН 3-Й ДОГОВОР МЕЖДУ ТАТАРСТАНОМ И РОССИЕЙ? https://www.idelreal.org/a/midkhat-farukshin-dogovor-tatarstan-rossiya/28692206.html
Кандидаты на пост президента Татарстана должны знать два государственных языка. Это важно и необходимо. Кроме того, в договоре сказано, что в паспортах должен быть вкладыш на татарском языке. Однако всё это нельзя считать большим достижением, как ни посмотри — это российский паспорт.
Большой ошибкой властей Татарстана стало то, что республика ничего не сказала о разграничении полномочий
Большой ошибкой властей Татарстана стало то, что республика ничего не сказала о разграничении полномочий. Не прозвучало ни одного предложения. Дальше общих слов не продвинулись.
— Что должен был предложить Татарстан?
— В первую очередь, нужно было разграничить полномочия в области образования. Пока все они сосредоточены в федеральном центре. Неправильно то, что Москва решает, как и сколько учить. Преподавание языков — это полномочия республик. Попробуй внести региональный компонент в федеральные стандарты! Невозможно обучить ни истории Татарстана, ни истории татар. Те, кто заключали договор, должны были всё это разъяснить.
— Можно ли сказать, что федеральный центр боится подписания договора?
— Первая причина его неподписания — нет конкретики, в каких отраслях давать разграничение полномочий. Вторая — Татарстан может показать плохой пример. Если Татарстан просит, то по принципу равноправия другие республики могут просить того же. Нужно ли это федеральному центру? Считаю, что нет. Да, требовать полномочия на договорной основе — нормальная практика. Но, повторяю еще раз, не было конкретики. У татарстанских элит, кажется, было только одно обоснование — дескать, смотрите, какие мы все из себя хорошие.
 Видео Реальные люди": Олег Кашин о договоре между Татарстаном https://www.idelreal.org/a/midkhat-farukshin-dogovor-tatarstan-rossiya/28692206.html
— Есть ощущение, что татарстанские власти особо и не старались добиться продления договора. Этот вопрос подняли СМИ, появились многочисленные публикации, и только после этого депутаты начали шевелиться.
По моему мнению, от российского правительства поступило указание: тему продления договора поднимать нельзя
​— Совершенно верно. Открытых заявлений не было. В обращенииГосовета Татарстана было сказано, что необходимо создать рабочую комиссию для решения правовых вопросов. Однако ни одного слова о договоре не было! По моему мнению, от российского правительства поступило указание: тему продления договора поднимать нельзя. Вспомните Всемирный Конгресс татар — речь о договоре заходила очень осторожно. Выступающие лишь прополоскали рот важностью договора — не было разрешения на выступления по этой теме — испугались кулака из Москвы. Это ошибка властей! Если тебе надо, скажи об этом открыто, требуй. Молчание — знак согласия.
— Сегодня отказались подписать новый договор —​ чего ожидать завтра? Каким должен быть ответ Татарстана?
— Власти республики будут молчать — не будет никаких шагов. У элит Татарстана нет точек давления на федеральный центр. В 2000-х годах началась атака федерального центра на республику. Сначала не хотели признавать суверенитет — есть соответствующее постановление Конституционного суда России. Затем татарам запретили использовать латиницу. Ввели федеральные стандарты, в результате чего использование национального компонента стало считаться несоблюдением законодательства. А сегодня вот заявили, что не будет нового договора.
Следующее нападение будет на татарский язык
Следующее нападение будет на татарский язык. Получение знаний на родном языке, возможность обучаться на государственном татарском языке — всё это зависло в воздухе. Владимир Путин в Йошкар-Оле заявил, что русский язык должны знать все, а вот родные языки заставлять учить нельзя. В Татарстане не решен вопрос института президентства. В какую сторону уйдет ситуация — не знаю, но явно не в нашу пользу. Федеральный центр постоянно отклоняет инициативы Татарстана. Руководство республики молчало, когда Москва ставила препятствия Татарстану — всегда соглашалось.
Народ тоже нейтрален. В договоре 2007 года не учитывались его интересы, и к этому народ равнодушен.
видео Дебаты о продлении договора между Татарстаном и Россией https://www.idelreal.org/a/midkhat-farukshin-dogovor-tatarstan-rossiya/28692206.html
Мидхат Фарукшин — доктор философских наук, заслуженный профессор КФУ, член-корреспондент Академии наук Республики Татарстан. Член Научного Совета по комплексным проблемам этничности и межнациональных отношений при Президиуме РАН. Родился в 1939 году.


Правозащитнику Рафису Кашапову установили надзор на восемь лет


https://www.svoboda.org/a/28615935.html

Правозащитнику Рафису Кашапову установили надзор на восемь лет

Политзаключенный Рафис Кашапов
Председателю Татарского общественного центра Рафису Кашапову, которому был вынесен первый в России приговор по обвинению в призывах к сепаратизму через интернет, назначили 8 лет административного надзора после выхода из колонии. Об этом сообщает "ОВД-Инфо".
В течение всего этого срока Кашапову придется отмечаться в полиции. В случае нарушения предписания в отношении активиста могут возбудить уголовное дело.
В сентябре 2015 года суд признал 57-летнего Рафиса Кашапова виновным в публичных призывах к нарушению территориальной целостности России и в возбуждении ненависти либо вражды с использованием сети интернет и приговорил к трем годам колонии. Согласно обвинению, Кашапов размещал на странице в социальной сети "ВКонтакте" информационные материалы, в которых он называл присоединение Крыма к России оккупацией и обвинял российские власти в притеснении крымских татар.
Кашапов обжаловал приговор в Конституционном суде России и Европейском суде по правам человека.
Правозащитный центр "Мемориал" признал Кашапова политзаключенным. 

Кириенко - Татарстану: Россия ни с кем не договаривается

https://golosislama.com/news.php?id=32592
Кириенко - Татарстану: Россия ни с кем не договаривается


Глава администрации президента РФ Сергей Кириенко (фамилия отца - Израитель) публично поставил окончательную, жирную точку в вопрос о продлении действия договора, заключенного Кремлем с Татарстаном в 1994 году и истекшего в июле 2017 года.
Как заявил Израитель-Кириенко, "все уже определено, соглашение истекло".
При этом он поблагодарил республиканский истеблишмент Татарстана по принципу "всем спасибо, все свободны", поиздевавшись над заявлением Госсовета Татарстана, в котором тот просил Москву продлить договор. "...есть хорошая формулировка, которая попала в решение госсовета Татарстана, в котором правильно написано, что этот договор сыграл важнейшую историческую роль", - сказал он. Тем самым он признал, что в свое время сперва Минтимер Шаймиев, а потом Рустам Миннихановпозволили Москве выиграть время и окрепнуть после "смуты" 90-х годов (как в русском историческом сознании была воспринята попытка построения демократии), чтобы потом сново прижать к ногтю всех, кто поверил в их сказки про федерализм, договоры о разграничении полномочий, равноправии и самооопределении народов в составе России и т.п.
При этом Кириенко весьма откровенно сформулировал кредо российского государственного строительства и существования, заявив, что "российская государственность строится не по договорному типу".
Впрочем, об этом в свое время хорошо сказал еще Бисмарк, признавший, что договоры с Россией не стоят и бумаги, на которой они были подписаны. Что в очередной раз наглядно подтвердил Кремль в истории с непродлением договора с Татарстаном, на котором свыше 20 лет строились их взаимоотношения. 
АВТОР: ИКРАМУТДИН ХАН

Михаил Хазин. Кризис позднего возраста: Путин попал в такой тупик, с каким еще не сталкивался

https://professionali.ru/Soobschestva/biznes-klub/mihail-hazin-krizis-pozdnego-vozrasta-putin/?utm_source=facebook&utm_medium=repost&utm_campaign=topic

Михаил Хазин. Кризис позднего возраста: Путин попал в такой тупик, с каким еще не сталкивался



Уже практически всем ясно, что та модель развития (ее можно назвать моделью «вашингтонского консенсуса» в интерпретации Гайдара-Чубайса), которая реализуется у наспоследние 25 лет, зашла в тупик. Она уже не может дать экономического роста, и ее продолжение означает неизбежную в скором времени внутриэлитную войну, по итогам которой никто из этой элиты не может себе гарантировать безопасность. И, значит, нужно либо менять радикально модель, либо серьезно ее реформировать. 
Но беда в том, что за эти 25 лет сменилось поколение, сформировалась устойчивая государственная элита. В рамках этой модели подготовлены учебные заведения, подготовлены люди. То есть возник устойчивый социальный слой, жестко привязанный к этой модели. И в результате ее изменения неизбежна элитная революция, радикальная смена значительной части правящей элиты. Независимо от того, будет ли поставлена такая задача впрямую или нет, смена модели развития таких изменений потребует! 
В рамках этой модели была проведена приватизация, в том числе государственных функций, за счет чего обогащаются чиновники. И Кудрин не зря говорит о необходимости продолжать приватизацию: без нее элита, сложившаяся в последние 25 лет, обойтись не сможет,существующий ресурс государства недостаточен. 
С точки зрения Путина, который не просто глава государства, но и лидер политической элиты, революция – вещь крайне неприятная. Я даже не говорю о том, что он совершенноне жаждет еще 10 лет быть руководителем страны в состоянии острого кризиса – это вообще сомнительное удовольствие. 
По этой причине перед ним очень сложный (и очень страшный) выбор. Либо смена модели с неизбежной чисткой элиты сверху (а те, кого будут зачищать, будут сопротивляться, Ходорковский тому пример). Либо продолжение действующей модели с неизбежнойвнутриэлитной войной. И Путин сам поднял вопрос новой стратегии как попытки модернизировать действующую схему. Он пытается сказать: придумайте мне схему эволюции. И все поданные ему программы – это как раз попытки изобрести такую модернизацию. 
Но все попытки придумать что-то эволюционное утыкаются в стену, получается такое убожество, что даже неудобно обсуждать. И это определенная катастрофа для Путина. Я думаю, он понимает, что у него всего два варианта. Или он ничего не делает – и тогда,повторю, все может закончиться неконтролируемой внутриэлитной войной (жертвой которой он сам может пасть). Или же он должен начать целенаправленное истребление собственной элиты – своего рода культурную революцию, как это сделал Мао Цзэдун. 
Вот в чем его проблема! Впрочем это нередкое явление. Например перед таким выбором оказался Ли Куан Ю в Сингапуре. Он тоже ликвидировал частично свою элиту с такимобъяснением: «Пока не посадишь двух-трех ближайших друзей, никто не поверит, что ты этовсерьез». 
То есть проблема не в экономических программах! Проблема в том, что Путин должен для себя четко понять: нет эволюционного пути исправления экономической ситуации, потому что модель зашла в тупик! 
Да, если бы была хоть какая-то альтернатива этой управляемой чистке элиты, он бы,конечно, попытался избежать суровых мер. Похоже, он (не будучи специалистом по экономике) все-таки надеется: а вдруг есть какое-то решение: «Друзья, ну вы же такие умные, найдите!» 
Вдруг еще удастся договориться с Западом, чтобы тот дал денег. Вдруг по каким-то причинам подскочат цены на нефть, вдруг еще что-нибудь приключится. Но ничего такого не приключается… 
Кроме того не будем забывать, какая заваруха может начаться, если он пойдет в атаку.Вспомните, какой поднялся вой при устранении одного-единственного Ходорковского. А теперь представьте, что нужно убрать двадцать, тридцать ходорковских! 
У всех тех, кто являются сегодняшней элитой – теснейшие связи с Западом. И Путину скажут: как же так, как ты посмел тронуть этого человека?! За ним стоят наши деньги! Путин ответит: а с какой стати ваши люди делают то-то и то-то. А ему: а с такой! Это вообще тебя не касается! Мы договорились с нашим человеком, и ты не имеешь права трогать его. 
В этой ситуации Путин может что-то сделать лишь при условии, что он говорит от именинарода – и сформирована некоторая общественная позиция. Но этой общественной позиции нет! Она полностью выхолощена, в том числе теми людьми, которых придется «ликвидировать» в процессе «смены караула». 
К тому же людей, понимающих, какая может быть альтернативная модель – очень мало. Невероятно мало! И как их привести к власти – тоже непонятно. Потому что если взять одного, его тут же уничтожат. Надо приводить сразу большую группу, одновременно создавая этой группе «силовое прикрытие». 
То есть это очень тяжелая и (чего греха таить) кровавая работа. Напомню: чтобы произвести культурную революцию, Мао Цзэдун не просто подготовил несколько хунвэйбинов. Он подготовил миллионы таких! И действовали они предельно жестоко. А ответственностьпри подобной акции должен будет взять на себя лично Путин! 
Делаются ли уже сейчас шаги по подготовке этих новых людей для привода их во власть?Мы не можем знать наверняка. У нас нет информации, чтобы понимать: где признаки чего-то, а где просто случайные вещи. Всегда складываются какие-то коалиции, какие-тогруппы. Но то ли это просто люди, которые кучкуются вокруг одной из кремлевских башен – то ли идет операция, за которой стоит Путин? 
Обсуждать это бессмысленно, но каждая минута промедления перед решением только увеличивает угрозы и цену выбора. 
Обсуждение программ Кудрина и Титова показало, что эволюции уже быть не может. У этихлидеров достаточно денег, чтобы купить себе любого человека, который мог бы что-топридумать. Раз не смогли – значит, решения нет в принципе. 
И все это означает, что Путин в очередной раз оказался перед серьезной проблемой. Возможно, самой серьезной за весь его немалый президентский срок. И сманеврировать«малой кровью» у него уже не получится. 
Опубликовал Михаил Хазин 
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/26/18979/-

Схватка двух Кремлей: почему Путин не продлил договор с Татарстаном Отныне юридически нахождение Татарстана в составе Российской федерации может оказаться под вопросом

http://www.mk.ru/politics/2017/08/15/skhvatka-dvukh-kremley-pochemu-putin-ne-prodlil-dogovor-s-tatarstanom.html

Схватка двух Кремлей: почему Путин не продлил договор с Татарстаном

Отныне юридически нахождение Татарстана в составе Российской федерации может оказаться под вопросом

11 августа 2017 года истек срок действия договора о разграничении полномочий между федеральным центром и Республикой Татарстан. Нового договора нет и не предвидится. Если эта новость оставила вас равнодушной, то, с точки зрения практической политики, вы, возможно, правы. После прекращения действия договора реальная схема взаимотношений двух Кремлей – московского и казанского – никак не поменялась. Но вот с точки зрения юридической казуистики, событие, которое только что имело место, можно назвать эпохальным. Речь идет о таком краеугольном понятии как территориальная целостность России – о юридических основах нахождения Татарстана в составе нашего государства.
Согласно Конституции Татарстана, договор о разграничении полномочий между между Москвой и Казанью – одна из трех главных причин, в силу которых этот регион является субъектом РФ. Самая первая статья основного закона республики гласит: “ Республика Татарстан – демократическое правовое государство, объединенное с Российской Федерацией Конституцией РФ, Конституцией Республики Татарстан и Договором Российской Федерации и Республики Татарстан “ О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан”.
В переводе с юридического языка на общепонятный эта формулировка означает или, выразимся осторожнее, может означать следующее: так как договора о разграничении полномочий между федеральным центром и Казанью больше нет, то нахождение Татарстана в составе России оказывается под вопросом. К счастью, юридическая реальность далеко не всегда совпадает с реальностью как таковой. Вне зависимости от того, что написано в официальных документах, Татарстан не выйдет из состава России не сегодня, не завтра и не послезавтра. Но отмахиваться от возникшей юридической коллизии как от чего-то малозначимого тоже нельзя.
Мы столкнулись вовсе не с мелким юридическим курьезом, представляющий интерес только для любителей конституционного права. Мы столкнулись с необходимостью выстроить новую схему взаимоотношений между федеральным центром и одним из самых значимых и влиятельных регионов России. Старая ельцинская схема этих взаимооотношений только что умерла. А новая путинская, несмотря на длительность пребывания нынешнего президента у власти, еще не выстроена.
Находясь 6 августа 1990 года с визитом в Казани, только что избранный председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин сказал свою судьбоносную фразу: “Берите суверенитета столько, сколько сможете проголотить”. Любезные хозяева Ельцина, первую скрипку среди которых играл занимавший тогда должность руководителя местного обкома КПСС Минтимер Шаймиев, вспользовались этим приглашением на полную катушку. В период резкого ослабления центральных структур власти, совпавший с ельцинским правлением, Татарстан под лидерством Шаймиева взял курс на максимизацию своей самостоятельности.
Обратите внимание на процитированную выше первую статью основного закона республики: “ Татарстан – государство, объединенное с РФ”. Обратите – и сравните с основным законом другой нашей республики, чье руководство во времена Ельцина тоже весьма преуспело в деле давления на федеральный центр: “ Республика Башкортостан являетеся демократическим правовым государством в составе РФ”. Чувствуете разницу? В ельцинский период нашей истории политическая элита в Казани делала все, чтобы в Москве постоянно “чувствовали разницу” между Татарстаном и другими российскими регионами. В декабре 1993 года республика фактически бойкотировала референдум о принятии новой Конституции России. Явка избирателей в Татарстане составила менее 15%. А в одном из районов с населением в тридцать тысяч человек на участки пришли только три избирателя. Аналогичным образом в Татарстане тогда провалились выборы в новый федеральный парламент. Своих посланцев в Государственную Думу и Совет Федерации республика отправила только после подписания в феврале 1994 года первого договора о разграничении полномочий между Москвой и Казанью.
Но даже после подписания этого договора Минтемир Шаймиев разными способами давал понять: Татарстан – это нечто большое, чем рядовый субъект Российской Федерации. Мелкий, но красочный пример. Название КГБ исчезло из официального обихода в Москве осенью 1991 года. Но вот в Татарстане КГБ продолжило свое существование аж до весны 2001 года. Постоянная игра команды Шаймиева на грани – или, как считают некоторые, даже чуть-чуть за гранью – вовсе необязательно может считаться доказатательством наличия у руководства республики сепаратистких настроений. В 90-ые годы шустрые региональные руководители часто использовали подлитические угрозы как рычаг для выбивания из федерального центра экономических преференций.
Вот, например, как первый президент Ингушетии Руслан Аушев выбил из премьера Черномырдина право создать в своей республике свободную экономическую зону. Цитирую рассказ Аушева своему другу и биографу Владимиру Снеригреву: “ Я уже немного поднаторел в коридорах власти, знал, что к делу лучше подходить не сразу, лучше сначала собеседника подготовить. Поэтому начал издалека: - Виктор Степанович, беда у нас. Совсем плохо: денег нет, беженцы зиму провели без крыши над головой. Подбросьте нам с барского стола.
Но к Черномырдину все тогда шли ровно с такими разговорами, поэтому ответ был предопределен: - Денег у меня нет. Не проси и не надейся. Тогда я его слегка пошантажировал: -Раз не даете денег, тогда дайти независимость. Он удивленно поднял брови и даже привстал со стола: - Пошел ты знаешь куда! Хватит нам одного Дудаева. Брось такие разговоры. Забудь! - и еще добавил несколько непечатных, но очень выразительных слов. Но, вижу, разволновался. Ага, теперь можно и козыри выклыдывать: - Виктор Степанович, денег у центра нет и не предвидится. Разрешите на самим их заработать. На общее дело. - Это как? - Да вот есть одна идея”.
Не знаю, ограничивались ли аппетиты команды Шаймиева “шантажом” федерального центра или у Казани при Ельцине были более обширные амбиции. Но факт в том, что ельцинская эпоха закончилась, а при Путине Татарстан начали постпенно “возврщать в строй”. В 2006 году Путин и Шаймиев, правда, подписали новый договор о разграничении полномочий между Москвой и Казанью. Но уже тогда руководству Татарстана сделали прозрачный намек: так дальше дело не пойдет. Уже после того, как на договоре появилась подпись ВВП, такой абсолютно послушный орган как Совет Федерации вдруг “взбунтовался” и проголосовал против. Документ был удтвержден только тогда, когда президент и Государственная Дума вместе преодолели вето Совета Федерации.
И вот летом 2017 года Татарстан остался без договора о разграничении полномочий. Как выходить из этой ситуации? Я противник любых проявлений сепаратизма и попыток отдельных регионов выбить для себя полунезависимый статус. Есть и еще один аргумент против подписания нового договора о разграничении полномочий. Для подобного документа сейчас просто нет “начинки”: В отличии от прошлых времен все вопросы взаимоотношений центра и регионов теперь регулируются федеральными законами. Но одновременно я убежден: Москва должна избегать любых действий, которые могут быть охарактеризованы как унижение Татарстана или проявление к нему неуважения.
Казань должна получить возможность “сохранить лицо”. Для восточных – и не только восточных – обществ это не просто важно, а архиважно. Федеральный центр и руководство Татарстана должны совместно найти компромиссное, популярное и юридически выверенное решение. Судя по моим разговорам со знатоками казанского политического закулисья, чиновники в Москве и Казани уже понимают контуры такого решения. Не буду вдаваться детали, которые интересны и даже понятны только юристам. Главное то, что компромисс и возможен, и крайне желателен. Федеральный центр и Татарстан смогли не поссориться в “лихие” 90-ые. В “стабильные”десятые у них тем более нет такого права.

США готовятся «разнести в пух и прах» российский морской флот в случае начала войны

США готовятся «разнести в пух и прах» российский морской флот в случае начала войны
21 августа в 15:47 Поделиться
США готовятся «разнести в пух и прах» российский морской флот в случае начала войны
На фоне нарастающего напряжения в отношениях с Россией, ВМС США готовит разработку противокорабельной модификации ракеты «Томагавк», пишет Business Insider.
Как отмечает издание, превосходя по радиусу действия российские и китайские ракеты в несколько раз, новый «Томагавк» способен буквально разнести флот противника «в пух и прах».
На борту американских эсминцев и крейсеров есть передовые системы противоракетной обороны, а также дальнобойные крылатые ракеты для поражения наземных целей, однако состоящая на вооружении с 1977 года противокорабельная ракета «Гарпун» уступает более современным китайским и российским аналогам.
Китайские противокорабельные ракеты YJ-18 и YJ-12 обладают радиусом действия 380 км, причём на близком расстоянии от цели YJ-18 набирает сверхзвуковую скорость, а YJ-12 выполняет спиралеобразный манёвр, уклоняясь от противоракетных средств противника. Российская же противокорабельная версия «Калибра» бьёт на 300 км и также набирает сверхзвуковую скорость на малой дистанции от цели.
Учитывая, что радиус действия американских «Гарпунов» составляет всего 120 км, китайские и российские ракеты могут нанести огромный урон авианосным ударным группировкам США. Хотя палубные бомбардировщики F/A-18 Hornet и способны нанести ответный удар по противнику, разрыв в радиусе действия противокорабельных ракет остаётся угрозой для флота США, подчёркивает издание.
В связи с этим американские ВМС договорились с компанией Raytheon произвести противокорабельной модификации ракеты «Томагавк».
«При небольших затратах эта модификация потенциально может изменить весь расклад сил. Такая ракета сможет бить на 1600 километров. Ею сможет пользоваться практически весь наш надводный и подводный флот», заявляли ранее в Пентагоне
Превосходя по радиусу поражения российский и китайский флоты в несколько раз, корабли США смогут безнаказанно наносить удары по противнику. Более того, новая ракета позволит американскому флоту действовать в ранее недоступных из-за высокой вероятности уничтожения районах. Вблизи России это будет Балтийское и Чёрное моря, а вблизи Китая — Южно-Китайское.
По данным Business Insider эта ракета полностью изменит расклад сил на море уже в начале 2020-х.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

С согласия Рафиса выкладываю в открытый доступ. Там и статья из журнала прилагается.


https://www.facebook.com/groups/prisontales/permalink/398333687199037/
Я получила сегодня заказное письмо от Рафиса Кашапова. Письмо написано 20 марта 2017, пришло из Дежнева (Ухта) ФК ЛПУ Б-18.
С согласия Рафиса выкладываю в открытый доступ. Там и статья из журнала прилагается.