ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

вторник, 2 мая 2017 г.

Le Monde: В Кремле началась лихорадка

http://ru.rfi.fr/rossiya/20170429-le-monde-v-kremle-nachalas-likhoradka

Le Monde: В Кремле началась лихорадка

mediaLe Monde: имидж Дмитрия Медведева за последний год серьезно деградировалREUTERS/Ekaterina Shtukina/Sputnik/Pool
«Медведев-гейт» мешает Кремлю»: газета Le Monde в выпуске за субботу, 29 апреля, уделяет внимание российскому премьеру. «Обвиненный в коррупции, путинский премьер-министр быстро теряет доверие россиян», — напоминает газета и размышляет над вопросом, не опасно ли оставлять Медведева на столь высоком посту.
Газета приурочила выход статьи к сегодняшней всероссийской протестной акции «Надоел!». Конечно, акция посвящена Владимиру Путину, но Медведев в сознании большинства россиян неотделим от президента.
Собственно, власть сама долгие годы формировала образ двух неразлучных правителей России: начиная с 2008 года, когда Медведев стал местоблюстителем путинского кресла и до сегодняшнего дня, когда менее чем «за год до президентских выборов 2018 года испорченный имидж второго лица государства отрицательно сказывается на образе властного дуэта».
Теперь «перед Кремлем стоит дилемма: сохранение Медведева может привести к росту недовольства среди граждан, замена Медведева может быть воспринята как победа оппозиции», — пишет Le Monde и напоминает, что «с момента выхода в начале марта фильма оппозиционера Алексея Навального о „скрытой собственности“ премьер-министра» («Он вам не Димон» — Прим. RFI)» в России «начался «Медведев-гейт».
«Конечно, не только фильм, который уже посмотрели более 20 миллионов человек, спровоцировал акции протеста (в столице — самые массовые за последние 5 лет, а в регионах — за последние 25), — подчеркивает газета. — Но фильм продолжает влиять на российскую политическую повестку».
«Это видео сработало как детонатор. Потому что неприятности для главы правительства начались гораздо раньше, в мае 2016 года, после его поездки в Крым», — напоминает Le Monde: «Когда пенсионерка спросила у него, как можно прожить на 8000 рублей (133 евро), он ответил: „Денег нет, но вы держитесь… Хорошего /настроения/ и здоровья“. Реплика с невероятной скоростью разлетелась по социальным сетям».
С тех пор уровень популярности правительства неумолимо снижается, но «у него нет никакого антикризисного плана, оно никак не реагирует», — констатирует политолог Кирилл Рогов.
Медведев «стал слабым звеном властной цепочки, — говорит Андрей Колесников, руководитель программы „Российская внутренняя политика и политические институты“ Московского Центра Карнеги. — И если раньше еще сохранялись некоторые иллюзии на тот счет, что Медведев /снова/ сможет стать сменщиком Путина, то теперь это уже невозможно».
До недавнего времени непопулярный Медведев устраивал Путина в качестве «громоотвода», принимающего на себя недовольство граждан, но сегодня этого недостаточно, полагает Le Monde. Последние опросы показывают, что уже рейтинг самого Путина оказался затронут скандалом «Медведев-гейт»: «по данным ВЦИОМ, уровень доверия россиян к Владимиру Путину упал ниже отметки 50% — и это впервые с февраля 2014 года».
«Власть стало лихорадить», — резюмирует Le Monde.

Обнищание россиян достигло самого катастрофического уровня со времен перестройки


http://www.mk.ru/social/2016/03/14/obnishhanie-rossiyan-dostiglo-samogo-katastroficheskogo-urovnya-so-vremen-perestroyki.html

Обнищание россиян достигло самого катастрофического уровня со времен перестройки

Но до дна еще далеко - население продолжит беднеть последующие 3-4 года
14 марта 2016 в 18:07, просмотров: 197854
Россияне окончательно потеряли веру в лучшее будущее. Буквально за год оптимизм наших граждан развеялся как дым, а благосостояние достигло уровня конца 1990-х годов. Социологи провели масштабное исследование и зафиксировали чудовищные данные: больше половины россиян не могут противостоять кризису и считают, что дальше будет только хуже.
Обнищание россиян достигло самого катастрофического уровня со времен перестройки
фото: Геннадий Черкасов
— В прошлом месяце 55% людей заявили, что кризис коснулся их лично (еще в ноябре 2015 года таких было 45%). 16% заявили, что им сократили зарплату, 12% — что ее начали задерживать. Получается, что почти треть населения резко потеряла в доходах, — говорит гендиректор Международного института маркетинговых исследований Александр Демидов.
Еще одно проявление кризиса — увеличение доли расходов на продукты питания в бюджете россиян. В развитых странах люди тратят на продукты 12–18% дохода. У нас — 46%.
Один из факторов, который, может быть, покажется не очень серьезным, но на самом деле отражает критическую ситуацию, — разведение овощей и фруктов на своем участке. С 2001 года количество россиян, гнущих спину на грядках, постоянно уменьшалось. А сейчас вновь стало расти. Если в 2014 году активными овощеводами являлись 39% россиян, то в 2015-м — уже 46%.
В первую пятерку товаров, которые люди все равно будут покупать, входят продукты питания, лекарства, Интернет и другие виды коммуникации, оплата коммунальных платежей и, как ни странно, корма для животных (к слову, их продажи за последний год выросли аж на 38%). Впрочем, странным последний пункт кажется лишь на первый взгляд: по всем расчетам, кормить домашних питомцев обычными продуктами — дороже.
За год люди стали меньше тратить на покупку стирального порошка, шампуней, мыла - в первую очередь за счет перехода на более дешевые марки. То же самое можно сказать и о продуктах. На 8% упали продажи белых и желтых сыров. Зато дешевый колбасный сыр стал популярнее на 24%, плавленый — на 10%. Снизилось потребление мяса, рыбы и морепродуктов. Увеличилось использование бакалеи: круп, макарон, муки, сахара. Выросла любовь россиян к так называемому борщевому набору: свекле, капусте и картошке (не по собственной воле, как вы понимаете).
В последнее время люди все чаще предпочитали хороший сервис низкой цене. Сейчас - снова, как в 1990-е: цена - главенствует. Люди выбирают более дешевые места для покупок. Торговля на распродажах, в ходе промоакций выросла за год на 39%. Оборот супермаркетов в ценовом отношении вырос на 13%, дискаунтеров - на 23%. Если так пойдет и дальше, люди станут покупать товары только по скидкам и забудут про обычную торговлю.
55% россиян заметили явное преобладание российских товаров над импортными и 77% из них эту тенденцию поддерживают. Кстати, переход к "патриотическим" потребительским настроениям произошел еще до кризиса и введения санкций.
Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров рассказывает, что, пристально наблюдая за поведением россиян с осени 2014 года, специалисты выявили четыре основные тенденции.
Первая: общество продолжает испытывать влияние кризиса. Материальное положение населения значительно ухудшилось. Эмоциональное состояние характеризуется подавленностью, доминируют негативные эмоции. Вторая: общество не сразу осознало масштабы кризиса. Но сейчас это осознание приходит. Третья: разрыв восприятия. Люди в целом правильно отражают кризисные явления, однако с излишним драматизмом. Четвертая: общественное сознание отчетливо рассматривается в качестве самостоятельного кризисного фактора. Им можно управлять в рамках антикризисной программы.
— Мы разделили россиян на три группы, — поясняет Валерий Федоров. — Первая — благополучные люди. Они до сих пор не фиксируют в ответах на наши вопросы, что с ними происходит что-то нехорошее. Вторая группа — борющиеся: те, кто говорит, что становится хуже, но еще имеет возможность противостоять неприятностям. Третья группа — страдающие: те, кто одновременно фиксирует и расширение кризиса, и неспособность с ним бороться. У этих людей нет ресурсов.
С осени 2014 года кризис два раза выходил на очень опасные уровни. Последняя группа — страдающие — выросла с 16% в ноябре 2014 года до 47% в январе 2015-го. Следующий гигантский скачок произошел в сентябре-октябре 2015 года. Всего за месяц доля страдающих выросла на 13%, до 60% всего российского взрослого населения.
А ведь еще в мае-июне 2015 года народ испытывал эйфорию. Поводом стало заявление министра экономики о том, что страна достигла дна, а значит — дальше только вперед, только в счастливое будущее. Увы — не случилось. Доверие людей было обмануто ложными обещаниями. В итоге россияне перестали воспринимать всерьез любые заявления чиновников. Например, 55% опрошенных не верят, что у правительства есть план по спасению экономики.
Аналитики делают очень тревожные выводы. Впервые за весь период наблюдений за кризисом люди стараются не тратить текущие денежные поступления, не делать крупных покупок, не брать деньги взаймы и массово забирают сбережения из банков. Приводит такая ситуация к опаснейшему явлению, с которым не умеют бороться все экономисты мира: сокращение расходов ведет к уменьшению продаж, снижается производство, уменьшаются зарплаты и одновременно идут сокращения штатов, банки не могут выдавать кредиты и лопаются... И так по кругу.

Мэр Нью-Йорка: "Я тоже мусульманин" Подробнее: http://islam-today.ru/islam_v_mire/foto-dna/mer-nu-jorka-a-toze-musulmanin/


Мэр Нью-Йорка: "Я тоже мусульманин" 

Подробнее: http://islam-today.ru/islam_v_mire/foto-dna/mer-nu-jorka-a-toze-musulmanin/



Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио выразил свою солидарность с протестующими, вышедшими на площадь Таймс с плакатами "Я тоже мусульманин". -В мире проживает 1,6 млрд мусульман. Это люди, любящие мир, заботящиеся о своих семьях, своем сообществе и пытающиеся сделать жизнь на это планете лучше. Мы должны забыть о стереотипах, - заявил де Блазио. Напомним, в понедельник в Нью-Йорке прошел митинг в поддержку мусульман, участие в котором приняли несколько тысяч человек. Митингующие вышли на Таймс-сквер, где выступили против политики нынешнего президента США Дональда Трампа. Islam-Today


Подробнее: http://islam-today.ru/islam_v_mire/foto-dna/mer-nu-jorka-a-toze-musulmanin/

"Россиян" милләтен әвәләү эше бара: төшенчәләр сүзлеге инде әзер

http://www.azatliq.org/a/28455701.html

"Россиян" милләтен әвәләү эше бара: төшенчәләр сүзлеге инде әзер

"Россиян" милләтен булдыру тәкъдиме 2016 елның 31 октябрендә Әстерханда Русия президенты Владимир Путин җитәкчелегендә үткәрелгән милләтара мөнәсәбәтләр шурасы утырышында күтәрелде
Русиядә милли сәясәт өлкәсенә бәйле терминнар сүзлеге эшләнгән. Ул "россиян" милләте турында канун булдыруда кулланылачак.
Узган ел Русия президенты Владимир Путин катнашында Әстерханда милләтара мөнәсәбәтләр шурасы утырышында бердәм "россиян" милләте турында канун булдыру хакында сүз чыкканнан соң, моңа каршы килүчеләр дә булды. Шуңа Русия этнология һәм антропология институты мөдире академик Валерий Тишков әлеге "россиян" милләте турындагы канун урынына "Милли сәясәт нигезләре турында" канун әзерләнәчәген әйткән иде. Әлеге канун өлгесе концепциясен әзерләүче эшче төркем җитәкчесе дә булып торган Тишков бу уңайдан милли сәясәт өлкәсендә төп төшенчәләр кергән терминнар сүзлеген эшләнүен әйтте. “Известия” басмасы язуынча, әлеге сүзлек шартлы рәвештә "бердәм "россиян" милләте кануны" дип аталган документны эшләүдә ярдәм итәчәк.
25 апрель көнне Мәскәүдә Русия фәннәр академиясе каршында оешкан “Милләтнең үзбилгеләнү проблемнары һәм милләтара мөнәсәбәтләр шурасы”ның беренче утырышында шул сүзлек турында сүз барды. Әлеге шураны булдыру тәкъдиме белән Тишков Әстерхандагы милләтара мөнәсәбәтләр шурасы утырышында чыккан иде. Ул моны фән кешеләре арасында дәүләтнең милли стратегиясе турында бердәм фикер булмау белән аңлатты.
Сүзлектә "россиян" милләте этник түгел, ә сәяси бергәлек дип сурәтләнә
Шурага 66 кеше кергән. Татарстанны анда дүрт кеше вәкиллек итә: КФУдан – сәясәт белгече Мидхәт Фарукшин, социолог Лилия Низамова, тарихчы Вадим Козлов һәм Казан энергетика университеты профессоры Наил Мөхәррәмов.
Шураның беренче утырышында катнашкан Лилия Низамова Азатлыкка әйтүенчә, ул күбрәк оештыру мәсьәләләренә багышланган.
“Этникара мөнәсәбәтләргә аерым игътибар кирәк дип әйтелде, чөнки элек Русия фәннәр академиясе каршында мондый махсус шура юк иде”, диде ул.
Низамова шураны ике рәистәш җитәкләвен сөйләде - Валерий Тишков үзе һәм Русия фәннәр академиясе академигы, юрист Талия Хабриева. Шурага этнологлардан тыш, юристлар, хокукчылар, социолингвистлар, социологлар, сәясәт белгечләре дә кергән.
Низамова "россиян" милләте хакында да сүз булуын әйтте. Терминнар аппараты нәкъ шул россиян милләте кануны дип аталган норматив хокукый документ булдыру өчен эшләнүен әйтте. Ул бу канун турында утырышта төрле фикерләр яңгыравын белдерде.
“Каршы фикерләр дә яңгырады, әмма бернинди дә карарлар кабул ителмәде. Бу бары тик фикер алышу гына булды”, диде ул.
Шура утырышында Мәскәү һәм Петербурдан тыш, Кабарда-Балкар фәнни үзәге, Чуаш дәүләт университеты, Удмурт тарих, тел һәм әдәбият институтыннан, ягъни милли республикалардан вәкилләр булган.
Наил Мөхәррәмов
Наил Мөхәррәмов
Наил Мөхәррәмов Азатлыкка әйтүенчә, милли сәясәт терминнары сүзлеген тагын да тулыландыру кирәклеге әйтелгән.
"Анда күбрәк фән турында сөйләштеләр, сәясәткә кагылмадылар", диде ул.
Низамова да сүзлекнең кечкенә булуын белдерде.
“Анда милләт, милли федераль автономия, җирле автономия, асаба халыклар, ассимиляция, ксенофобия, милләтчелек, милли дәүләт кебек сүзләр кергән. Әмма төрле өлкәдә эшләүчеләр бу сүзләргә төрле эчтәлек бирә”, диде Низамова.
Мисал өчен Русия Конституциясе "Русия Федерациясенең күпмилләтле халкы" сүзеннән башланса да, кайвыкыт аның мәгънәсе тирәсендә дә дискуссия туа.
Дәүләтнең милли сәясәте (милләтара мөнәсәбәтләр өлкәсендәге дәүләт сәясәте) – Русия Федерациясе халыклары һәм ватандашларының этномәдәни үсеш, милләтара мөнәсәбәтләрне җайлау һәм шуның нигезендә Русия Федерациясенең күпмилләтле халкы (“россиян” милләте) бердәмлеген булдыру нисбәтеннән конституцион хокукларны тәэмин итү өчен дәүләт хакимияте, җирле үзидарә, ватандашлар җәмгыяте институты оешмаларының максатчан гамәлләр системасы.
Русия Федерациясенең күпмилләтле халкы – Гомум дәүләт бердәмлеге, гомум ихтыяҗлар, тарихи-мәдәни кыйммәтләр белән укмашкан һәм үзләрен “россиян” милләтенә кертүче төрле милләттәге Русия федерациясе ватандашлары бергәлеге.
“Россиян” милләте (Российская нация) – Тарихи Русия дәүләтчелеге нигезендә укмашкан милләтенә һәм диненә карамастан тигез хокукка ия гражданнар-сәяси берлеге.
Халык – 1. Ватандашлыкка тиң буларак (Русия халкы, россияннар), 2. Этник бергәлек буларак (милләт), шул исәптән Русия федерациясенең азсанлы асаба халкы, 3. Кешеләрнең бергә җыелуы.

Почему Путин тянет с отставкой Медведева

http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/04/28/1611786.html

Почему Путин тянет с отставкой Медведева

Глава России вряд ли знал, что готовит себе ловушку, превращая зицпремьера в один из важнейших узлов системы.



Часто говорят, что политическая незначительность и деловая некомпетентность Дмитрия Медведева — это именно то, за что его и держат на второй по формальному счету должности в государстве. Ведь Владимиру Путину не нужен конкурент или хотя бы кандидат в конкуренты. Следовательно, каждое очередное доказательство медведевской слабости должно только укреплять его положение.
Долгое время так оно и было. Но сейчас на месте прежней гармонии возникла парадоксальная ситуация.
С одной стороны, Медведев всего за пару месяцев превратился в отрицательный политический актив. А потребность избавиться от балласта сама собой возрастает по мере приближения марта 2018 года. Число повисших на системе политических активов со знаком «минус» и так растет незапланированным темпом. Похоже, Путин и его советники начинают это видеть, и ищут способы хоть как-то сократить их число.
Но, с другой стороны, гипотетическая отставка зицпремьера может раскачать и даже разрушить всю управляющую конструкцию федеральной ведомственной машины, к которой Путин привык и чьей работой в целом доволен. Даже замена Медведева таким же символическим руководителем, как и он сам, может разрушить устоявшиеся межгрупповые балансы, а уж появление настоящего премьера — тем более.
Начнем, однако, с первого. Действительно ли Медведев стал бременем для режима?
В этом нет сомнения. Взволновавший его опрос«Левада-центра» (за отставку 45% опрошенных, против — 33%) по всем основным параметрам, в том числе и по раскладам ответов на другие вопросы, очень близок к сведениям из еженедельных отчетов околокремлевского ФОМа. Все «медведевские» индикаторы ухудшаются там с каждым новым замером, а доля тех, кто полагает, что премьер «плохо работает на своем посту» с середины апреля превышает число тех, кто считает, что «хорошо».
Медведев никогда не воспринимался нашей публикой как самостоятельная фигура. Он светил отраженным светом, и колебания индексов его популярности всегда следовали за колебаниями таковых у Путина. Возможно, это и сейчас так. Путинские индексы тоже снижаются. Но они все-таки остаются в плюсовой зоне, а медведевские съехали в минусовую.
Реакция премьера на видеоролик «Он вам не Димон» подтвердила отсутствие у него какой-либо политической квалификации да и просто способности держать удар. Еще недавно универсальная беспомощность главы правительства создавала для Путина атмосферу комфорта, но сегодня желательно, чтобы люди его круга показывали народу другие качества. Надежды, что Медведев их обретет, нет ни малейшей. Он стал явным политическим обременением, которое при сильном желании можно, конечно, нести и дальше, но логичнее было бы сбросить с плеч.
Однако логика высочайших решений не может быть такой прямолинейной.
Кем заменить Медведева? Другой подставной персоной? Но премьеры калибра Михаила Фрадкова выглядели чем-то нормальным совсем в другие времена. Реакция снизу, да и не только снизу, на кого-нибудь странного и слабого сейчас совершенно непредсказуема, и вместо разрядки может еще и усилить напряжение.
А возведение в премьеры человека, воспринимаемого, как сильная фигура, слишком похоже на назначение наследника. Так, по крайней мере, это поймут и даже, пожалуй, истолкуют как важнейшее стратегическое решение Путина за последние десять лет. Тоже рискованно и не увеличивает комфорт.
Можно, разумеется, выбрать золотую середину, и поставить первым министром какого-нибудь технократа, запрограммированного на так называемые непопулярные меры, с тем, чтобы потом порадовать народ его позорным изгнанием. Но события могут запросто выйти из-под контроля. Система заржавела и способна посыпаться от любой встряски.
Не менее важна и судьба так называемого медведевского правительства. «Так называемого», потому, что это не одна структура, а несколько ведомственных альянсов, и руководит ими совсем не Медведев, а частично Путин, частично же они действуют в автономном режиме — как по собственному разумению, так и в интересах конкурирующих лоббистских команд.
Но хотя премьер — лишь символ правительства, его политическое исчезновение поставило бы под вопрос все эти переплетения амбиций, устоявшиеся практики управления и с таким трудом достигнутые балансы.
Хочет ли, например, Путин, чтобы пал «экономический блок» (Минфин, МЭР и сопутствующие ведомства, которые, хоть и со скрипом, но работают в одной связке с номинально не входящим в правительство Центробанком)? Ведь он идейно к ним близок, пусть и не по всем пунктам. Знатоки экономической истории не зря опознают в Путине стихийного приверженца меркантилизма. Была такая доктрина в прошлые века, которая предписывала накапливать в казне денежные резервы, препятствовать импорту товаров, опираться на государственный бизнес и не допускать крупного превышения расходов над доходами.
Представления «экономического блока» о том, что желательно было бы делать, несколько более изощренны, но на деле он проводит именно такой курс. Который нравится вождю, но не особо популярен в придворных кругах, где многие магнаты чувствуют себя обделенными, и при этом все сильнее раздражает народ, поскольку бремя режима экономии перевалили на него.
Но хотя «экономический блок», как и весь наш руководящий класс, очень смутно представляет собственную страну, в нем все-таки собрана самая современная и грамотная часть наших технократов. Если этот блок разгонят, жаль будет не столько их, сколько нас. Буквально все имеющиеся претенденты на их замену явно хуже и способны только развалить то, что пока не развалено.
Дмитрий Медведев никогда реально не защищал «экономический блок», хотя иногда по долгу службы и повторял его тезисы, вряд ли понимая их суть. Но потянуть за собой своих мнимых единомышленников он вполне способен.
Говорят, что «Единая Россия» на первомайских мероприятиях будет восхвалять Путина, выразительно умалчивая и о Медведеве, и о правительстве, а работающие с ней на пару казенные профсоюзы станут шельмовать «экономический блок». Подвешенное состояние зицпремьера уже безо всякой отмашки свыше вовсю используется борцами за лакомые места в исполнительной власти.
Возвышая в давние времена этого малозначительного человека, Владимир Путин, конечно, не предполагал, что система стихийным порядком превратит его в важнейший свой узел, замена которого обещает столько проблем, и притом в самое неподходящее время.
Сергей Шелин

26 мая 2017 года после продолжительной болезни в возрасте 84 лет скончалась верная дочь татарского народа, известная общественная деятельница, НӘЗИРӘ ханым МЕДВЕДЕВА.

С глубоким прискорбием сообщаем, что 26 мая 2017 года после продолжительной болезни в возрасте 84 лет скончалась верная дочь татарского народа, известная общественная деятельница, НӘЗИРӘ ханым МЕДВЕДЕВА.
Фото Гаяра Искандера.
Нәзирә Гашим кызы вместе с мужем Рөстәмом Ибрагим улы стояли у истоков татарского национального движения в Москве, участвуя в создании: самодеятельного творческого коллектива “Ләйсән”, общества любителей татарской культуры “Туган тел”, Московского Татарского Общественного Центра - МТОЦ, народно-демократической партии “Ватан”. Она активно участвовала в проведении первых Сабантуев в парке Измайлово с 1987 года, юбилея Рашида Вагапова в 1988 году, 100-летия поэта Габдуллы Туккая, писателя Фатиха Амирхана, а также многих других культурных мероприятий.
Н.Медведева была непременной участницей многочисленных пикетов и митингов, проводимых партией “Ватан”, против кровопролития на Кавказе, в защиту национального образования, усилению статуса татарского языка в РФ, возвращению Дома Асадуллаева татарам–москвичам, в защиту прав татарского населения, пострадавшего от ядерной аварии на ПО “Маяк” в Челябинской области и других.
До последних дней Назирә ханым несла в массы печатное слово, распространяя книги и газеты на татарском языке во дворе мечети в любую погоду, за что ее знали и уважали многие москвичи и гости столицы.
Память о НӘЗИРӘ ГАШИМ кызы МЕДВЕДЕВОЙ навсегда останется в наших сердцах!
Урны оҗмахта булсын!
1. Мохаммәт Миначев, лидер НДП “Ватан”, публицист.
2. Фәүзия Байрамова, писательница, председатель Миллимеджлиса татарского народа, член Всемирного Конресса Татар, член Совета Краеведов.
3. Айдар Хәлим, общественный деятель, член Союза Писателей РФ и Татарстана.
4. Гаярь Искәндәров, председатель Фонда Развитя Мусульманских народов.
5. Дамир Серажетдинов, президент Общества татарской культуры “Туган Тел”, председатель МТНКА ВАО.
6. Урал Шарипов, председатель МТОЦ.
7. Ринат Хафиз, председатель НДП “Ватан”.
8. Аскер Бикбай, заместитель председателя НДП “Ватан”.
9. Рамил Фейзрахманов, член ЦКС НДП “Ватан”.
10. Шамил Шиабетдин, член ЦКС НДП “Ватан”, председатель МТНКА СВАО.
11. Фягим Вильдянов, член ЦКС НДП “Ватан”.
12. Шәүкәт Жамнеханов, общественник.