ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

суббота, 11 марта 2017 г.

Мевлют ЧАВУШОГЛУ: тюркские народы — приоритет внешней политики Анкары

http://www.turk-media.info/%D0%BC%D0%B5%D0%B2%D0%BB%D1%8E%D1%82-%D1%87%D0%B0%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D1%83-%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B8/

Мевлют ЧАВУШОГЛУ: тюркские народы — приоритет внешней политики Анкары

Чавушоглу
10 марта 2017 

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу совершит тур по ряду стран Европы с целью провести встречи с турецкими общинами и тюркскими диаспорами. 
Глава турецкой дипломатии  уже встретился с турками Германии и собирается в Нидерланды, сообщает агентство Anadolu.
М. Чавушоглу  отметил, что официальная Анкара проводит многовекторную, активную внешнюю политику, охватывающую широкий спектр вопросов, в том числе темы обеспечения перемирия в Сирии и защиты прав беженцев. «Хотелось бы особо отметить, что соотечественники и тюркские народы являются приоритетом внешней политики Анкары», — констатировал Чавушоглу.
Задачей главы турецкого МИД является изучение ситуации в странах Европы, когда власти   не предоставляют гражданства представителям турецкой общины, с другой – не позволяют воспользоваться законными избирательными правами собственной страны.
Напомним, что ранее в Турции проходило обсуждение предложения считать диаспорами не только турецкие общины в Европе, но и представителей всех тюркских народов.

Комментарии

Никто не построит федерализм из Москвы

http://www.idelreal.org/a/28352660.html

Никто не построит федерализм из Москвы

Алексей Навальный в Казани, 5 марта 2017 года

Алексей Навальный в Казани, 5 марта 2017 года

Во время посещения Казани Алексей Навальный сделал ряд заявлений на тему федерализма. Несмотря на изначальное наличие федералистских посылов в политической программе, его заявления по теме в татарстанской столице оставили больше вопросов, чем ответов: количество полномочий и налогов, остающихся в регионах, должны определять в Москве, а роль субъектов федерации менее важна, чем роль городов.
Главный вопрос – о договорных отношения Татарстана и Москвы, против которых выступил политик. Согласно собственному заявлению, "Навальный и так выступает за то, чтобы регионы получили больше полномочий. Никакие договоры будут не нужны, поскольку я считаю, что сюда [в Татарстан] нужно отдать больше денег и власти."
видео на сайте http://www.idelreal.org/a/28352660.html
Это совершенно стандартный, к сожалению, подход всех федеральных политиков. Даже тех, кто считает себя сторонниками федерализма. Заключается он в том, что в Москве виднее, как лучше жить субъектам федерации, сколько полномочий или налогов должно быть в регионах. Если кому-то кажется, что надо сконцентрировать побольше финансов и полномочий в Москве – решить должен человек в Москве. Если же кажется, что нужно перераспределение в пользу регионов – то и это должно решаться в Москве.
Если регион лишён возможности отстаивать свои интересы, то это не федерация. Независимо от того, 30 или 50 % налогов в нём остаётся
В подобной позиции нет понимания того, что такое федерация. Что это не только вопрос о том, сколько денег/полномочий есть на том или другом уровне. Что это объединение субъектов, на интересах которых строится федерация. Субъектов, которые делегируют полномочия в федеральный центр, а не центр делегирует что-то в большей или меньшей степени в регионы.
Субъектов, которые могут (и должны) в том числе договариваться с федеральным центром. Потому что процесс обсуждения договора – это и есть процесс представления и отстаивания своих интересов субъектом федерации. Если регион лишён возможности отстаивать свои интересы, то это не федерация. Независимо от того, 30 или 50 % налогов в нём остаётся.
Из двух условных федеральных политиков, один из которых заявляет о намерении передать 30 % доходов в регионы, а второй – о намерении передать регионам 50 %, ни один не является сторонником федерализма. Федерализм – это когда жители региона передают в федеральный центр такие-то и такие-то полномочия, и столько-то процентов своих бюджетных доходов на обеспечение этих полномочий. Но не наоборот.

Второй спорный момент о федерализме – тезис о необходимости передачи денег и полномочий в первую очередь не на уровень регионов, а на уровень городов.
Процесс передачи "полномочий и денег" на муниципальный уровень всё же не связан с вопросом о федерализме
Муниципалитеты в России действительно полностью задушены в плане налоговых поступлений в местные бюджеты. И нет сомнений, что эта система неэффективна. Но процесс передачи "полномочий и денег" на муниципальный уровень всё же не связан с вопросом о федерализме. Процесс передачи полномочий и денег на муниципальный уровень невозможно представлять и альтернативой перераспределению средств от федерального центра к регионам.
Одна из основ федерализма – принцип субсидиарности. Этот принцип заключается в том, что на каждом уровне власти остаются те полномочия, которые наиболее целесообразно решать именно на этом уровне. И есть очень много вопросов, которые целесообразно решать именно на региональном уровне. Это не умаляет значения муниципального уровня власти. Но важнейшие субъекты региональной политики, особенно в федеративном государстве – это регионы.
74 % иностранных инвестиций в Татарстане в 2016 году пришлись на ОЭЗ “Алабуга”, которая не находится ни в Казани, ни в Челнах
То, что за инвестора должны конкурировать не Татарстан и Башкортостан, а Казань и Челны, опять же, может звучать достаточно интересно. Но в реальности 74 % иностранных инвестиций в Татарстане в 2016 году пришлись на ОЭЗ “Алабуга”, которая не находится ни в Казани, ни в Челнах, ни вообще ни в каком городе.
И это даже не затрагивая вопрос о том, что Татарстан – это исторически сложившаяся государственность, которую подменить группой из нескольких рядовых городов невозможно.
Вопрос о перераспределении бюджетных доходов и полномочий на муниципальный уровень стоит в Российской Федерации крайне остро. Но он не взаимозаменяем с вопросом о федерализме, он не является содержанием вопроса о федерализме. Города и муниципалитеты не являются субъектами федерации и не могут ими быть.
Для того, чтобы произошли нужные изменения в Татарстане, конечно необходимы изменения на федеральном уровне. Но ни одна федеральная политическая сила не сможет ни решить внутритатарстанские проблемы, ни тем более обеспечить республике соответствующее её интересам положение в системе федеративных отношений. Ключи к решению татарстанских проблем всегда будут в республике. 

артур хазиев

лидер политической платформы "Aurupalı Tatarstan | Европейский Татарстан"

Рубль обрушится через неделю: из США пришла сланцевая угроза

http://www.mk.ru/economics/2017/03/09/rubl-obrushitsya-cherez-nedelyu-iz-ssha-prishla-slancevaya-ugroza.html

Рубль обрушится через неделю: из США пришла сланцевая угроза

Американская нефть грозит обвалить российскую валюту



Еще три года назад Россия открыто игнорировала нефтяную сланцевую революцию в США. Российские нефтяные короли не считали конкурентами американских коллег, у которых себестоимость добычи сланцевых баррелей составляла под $100 — раз в 6 выше, чем у нас. Но американцы развивали свои технологии, и теперь им выгодны цены даже ниже $40. Поэтому они и качают сланцевую нефть в полную силу, сбивая тем самым рыночные котировки и ослабляя курс российской валюты.
Рубль обрушится через неделю: из США пришла сланцевая угроза
фото: Геннадий Черкасов
США удачно воспользовались меморандумом о сокращении производства нефти, заключенным в конце прошлого года странами ОПЕК и другими добывающими государствами, и открыли свои скважины на полную мощность. В последние месяцы на Североамериканском континенте был зафиксирован беспрецедентный рост буровой активности, что позволило Штатам нарастить собственное производство на 600 тыс. баррелей в сутки.
Между прочим, 600 тыс. баррелей — это половина от того объема, на который добровольно сокращают свою добычу страны ОПЕК. Фактически все усилия картеля удержать цену сырья вблизи $60 за «бочку» пошли насмарку: нефтяные котировки за одни сутки рухнули более чем на 5% — до $53 за баррель. Именно такой цена была как раз накануне подписания меморандума ОПЕК. Вслед за этим подешевела и российская валюта — стоимость доллара подскочила почти до 60 рублей.
Причем все говорит о том, что эта тенденция сохранится. Америка, не связанная никакими внешними обязательствами, продолжает толкать цены на нефть вниз. По прогнозу Международного энергетического агентства (EIA), в этом году суточная добыча нефти американских компаний вырастет до 9,21 млн баррелей, а в будущем достигнет уровня в 9,73 млн. Другими словами, США полностью заменит объемы добычи, сокращенные прочими производителями «черного золота».
Сделать это американцам будет вполне по силам. Во-первых, администрация Трампа намерена разрешить разведку и добычу углеводородов в ряде районов Мексиканского залива, вето на которые было наложено кабинетом Барака Обамы. Во-вторых, снять запрет на производство «черного золота» на арктическом шельфе. По данным геологической службы США, там сконцентрировано около 22% неразведанных в настоящее время запасов нефти и газа.
По словам главы EIA Фатиха Бирола, мировая промышленность становится свидетелем второй волны сланцевой революции в США, которая в ближайшие годы будет оказывать серьезное влияние на нефтяной рынок и собственно на цены «черного золота». В связи с этим в мире сохраняется переизбыток нефти, из-за чего баррель находится под угрозой падения.
По мнению директора Фонда энергетического развития Сергея Пикина, пока о полном ценовом провале углеводородного рынка говорить рано. Биржи продолжают перераспределять сокращенные ОПЕК объемы добычи в пользу других производителей. Главным образом США. «Тем не менее не стоит забывать, что на носу лето — сезон, когда происходит рост спроса на топливо из-за увеличения автотранспортного потока. Это несколько нивелирует те ценовые изменения, с которыми рынок сталкивается в настоящее время», — отмечает эксперт.
Но риск продолжения падения котировок все-таки остается. И не только из-за США. Добывающую активность демонстрируют также Иран и Ирак. Вполне возможно, что они загонят баррель ниже $50. «Американским компаниям, завязанным на сланцевой нефти, будет выгодно не останавливать добычу, даже когда цены обвалятся ниже $40. За последние несколько лет они в значительной степени усовершенствовали свои инфраструктурные и сервисные технологии и объекты, что позволило им снизить себестоимость производства. Кроме того, они застраховались на случай низких котировок», — отмечает Пикин.
Для России такой расклад выглядит крайне негативным. С одной стороны, государство перестанет получать дополнительные доходы от высокой стоимости сырья. В наш бюджет заложена цена нефти как раз в $40. Утратив эту составляющую доходов, Россия потеряет возможность пополнять Резервный фонд и латать дыры в казне.
Для рубля развитие событий в этом ключе также не принесет ничего хорошего. На данных о росте нефтяного производства в США курс доллара резко пошел вверх и практически достиг планки в 60 рублей. На следующей неделе может последовать новый скачок стоимости «американца». Причем стимулом для этого вновь окажутся новости из-за океана. Несмотря на то что рубль безболезненно перенес политику Минфина по ослаблению национальной валюты и продолжающихся полтора месяца валютных интервенций ЦБ, его «здоровье» может подкосить решение Федеральной резервной службы США о повышении процентной ставки, которое, как многими ожидается, будет принято 14–15 марта.
Директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев напоминает, что в конце прошлого года, когда ФРС США повышала процентную ставку, нефтяные цены росли на фоне ограничения добычи ОПЕК и другими странами. «Сейчас сырьевые котировки падают, что усугубляет ситуацию для рубля. Уже на следующей неделе доллар прыгнет выше 60 рублей, а до конца марта укрепится до 62 рублей», — отмечает эксперт.

Новое в экономике: читайте о плане правите

Волжско-Уральский союз или конфедерация.

Волжско-Уральский союз или конфедерация.
Наверное, нам давно надо было сделать переоценку ценностей после определенных успехов и неудач на пути национального самоопределения.
В настоящее время положение таково, что успехи, которые были достигнуты татарским национальным движением с 1988 по 1992г., были во многом проданы и преданы чиновниками, сидящими на должностях и частично теми, кто сделал себе имя и положение, находясь в национальном движении.
Самое печальное - они не верят в силу и будущее татарского народа и поэтому робко подчиняются воле Москвы. Верно сказано - для мышки страшнее кошки зверя нет.
Подавляющее большинство в руководстве республики - выходцы из деревень. Конечно, они отличаются трудолюбием и исполнительностью, но кругозор и психология остаются почти прежними, а не становятся государственным и масштабным. Сильно ошибается тот, кто думает, что они сделают что- либо для будущего татарского народа. Москва об этом знает и пользуется ими, нарочно подымает престиж руководителей Татарстана и дает им возможность наживаться.
Что же делать в создавшихся условиях?
Дальше так же сдавать позиции языка, культуры и русифицироваться, пополняя и без того многочисленную армию криминала и пьяниц России? Всему миру известно, что по числу ежегодных убийств и преступлений Россия занимает второе место, уступая лишь одной африканской стране. Психологи давно объясняют, что питательную среду криминала составляют люди, отошедшие от своих корней, культуры- люмпены. С такими “русскими”, прошедшими через этническую и душевную ломку, вряд ли обогатится Россия материально и духовно.
Но безвыходных положений не бывает. Пришло время обратиться к наследию наших дедов - к идее “Идель-Урала”, но с учетом изменившихся обстоятельств. Если тогда речь шла о создании тюрко-мусульманского государственного образования, то теперь реальность диктует объединение угро-финнов и тюрков на условиях конфедерации, т.е. все республики должны быть на равных положениях. Этим мы сохраним языки коренных народов республик, поддержим друг друга в борьбе против экспансии Москвы, которая веками проводила колонизаторскую политику: геноцид и этноцид по отношению к нерусским народам. Православие, коммунизм, школы, вузы, СМИ и, наконец, русская водка - вот главные рычаги русификации последнего столетия. Не надо верить мифам, не имеющим фактического обоснования, типа “... башкиры, чуваши, удмурты вошли в Российскую империю добровольно...” Ни один нормальный народ добровольно приговор себе не подпишет.
Давайте взглянем на карту Волжско-уральских земель. Здесь можно увидеть множество “мин замедленного действия”. Например: в Челябинскую и Оренбургскую области вошли чисто башкирские земли, а Уфимскую губернию, населенную в основном татарами, присоединили к Малой Башкирии (между башкирами и татарами разницы почти нет, разделение искусственное, проводимое Москвой, - мнение автора). Далее, финно-угорские республики не граничат между собой, хотя и сегодня они живут, тесно примыкая друг к другу в Нижегородской и Кировской областях.
Чтобы не было общей границы между Башкортостаном и Казахстаном, узкую полосу земли отдали Оренбургской области. И общая закономерность для всех национальных республик - они только частично вбирают в себя представителей республикообразующего народа. Вот так “грамотно” был решен национальный вопрос в России. Результатом подобных “мин” является то, что угро-финны не могут объединиться, а тюркские народы, живя, соприкасаясь, погашают силы друг друга. Все это на руку русификации и дальнейшей ассимиляции по принципу “разделяй и властвуй”.
Сможем ли мы объединиться в этих условиях? Конечно, да, если будем работать на общую перспективу.
А есть ли у нас перспектива?
Есть. И при том, немалая. Мы, все, потомки хуннов, у нас есть общее великое прошлое. Именно в Волжско-Уральском регионе соприкасаются угро-финские и тюркские культуры и республики, которые в прошлом образовывали одну цивилизацию (туранскую) или урало-алтайскую семью народов.
В будущей конфедерации должно быть шесть государственных языков. В каждой республике свой. Так же в школах, по необходимости могут изучаться финско-эстонский, венгерский и турецкий языки, русский и английский в том числе. Каждому человеку коренной национальности конфедерации обязательно должны быть созданы условия для изучения родного языка, культуры. Например, чувашам, мордвинам - в Татарстане, марийцам, татарам - в Башкортостане и т.д. каждый народ будет в выигрыше, в том числе и русские, потому что в культуре, как и в экономике, монополия одного приводит к регрессу.
Если мы будем грамотно развивать урало-алтайское (туранское) направление в культуре, истории и науке, то мы найдем множество сторонников в лице независимых тюркских, угро-финских и других государств мира.
Но в то же время, как бы много не было независимых родственных государств, мы должны осознать, что кроме нас самих никто наши проблемы за нас не решит. В достижении цели мы должны руководствоваться актами о деколонизации народов и прочими международными документами и актами, имеющими силу на территории Российской Федерации.
Конфедерация должна иметь статус субъекта международного права. Даже африканские негры давно обладают такими правами, наша реальность- позор для всей Европы.
Нам исподволь навязывают мысль, что мы российские народы. Нет! Мы коренные народы Евразии, Волги и Урала, а российские народы - это вятичи и кривичи, казаки, поморы и другие славянские народности. Мы были, есть и будем татарами, чувашами, марийцами, удмуртами, мордвинами и башкирами. На свалках истории будут те, которые пытаются строить свое величие и благополучие на трагедии других народов.
На историческую сцену выходят потомки хуннов, великих разрушителей римского рабства, великих объединителей свободных народов Евразии!
З. Аглиуллин
Комитет защиты языка коренных народов Поволжья
и Урала. Татарское отделение.
1999год

Белозерская школа: хиджаб неправильно разрешать

https://golosislama.com/news.php?id=31394
Белозерская школа: хиджаб неправильно разрешать

Продолжается суд по делу о запрете ношения хиджаба ученицам и учителям Белозерской школы, который идет в Ромодановском районном суде Мордовии.
Директор школы Вера Липатова последовательно пытается затянуть судебный процесс и выиграть время. В частности, по ее ходатайству суд в очередной раз отложил заседание, чтобы привлечь к рассмотрению дела представителей Министерства образования и Министерства культуры и национальной политики Мордовии. 
По-видимому, Липатова просто не хочет брать на себя ответственность за столь скандальное решение, вызвавшее гневную реакцию многомиллионной уммы РФ. Но цели ее вряд ли изменились, и скорее всего, она хочет, чтобы ответственность за принятие этого решения легла не на нее - обычную "стрелочницу", а на тех, от кого оно действительно и исходит - руководство Мордовии.
А о том, что цели остаются прежними, на последнем заседании случайно проболталась представитель школы в суде Нина Любишкина. Она, в частности, заявила, что "директор, вероятно, поторопилась, отменив приказ", имея в виду приказ о запрете хиджабов, который прямо перед судом вдруг отменила Липатова. Собственно, мы сразу предупреждали, что это ничто иное как тактический ход, исключительно на время рассмотрения дела в суде и с целью его дезориентировать. И вот, представитель Липатовой говорит об этом прямым текстом, обосновывая ее решение об отмене запрета исключительно внутренними процессуальными соображениями и давая понять, что запрет все равно будет возвращен.
Мы продолжаем следить за ходом данного суда и собираемся в дальнейшем информировать о нем читателей "Голоса Ислама". 
АВТОР: ИКРАМУТДИН ХАН