ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

пятница, 10 февраля 2017 г.

КС потребовал пересмотреть приговор Ильдару Дадину

КС потребовал пересмотреть приговор Ильдару Дадину

Приговор Ильдару Дадину, осужденному за неоднократное нарушение правил проведения митинга, должен быть пересмотрен. Решение об этом принял Конституционный суд России.
«Вынесенные в отношении Ильдара Дадина судебные акты подлежат пересмотру», — говорится в постановлении суда.
Это связано с тем, что на момент рассмотрения дела активиста, решения по его административным правонарушениям не вступили в законную силу.
Помимо этого, КС предложил законодателям внести изменения в статью Уголовного кодекса, предусматривающую ответственность за неоднократные нарушения правил проведения митингов и пикетирования.
Отметим, что ранее в пятницу Конституционный суд отклонил жалобу Дадина на статью 212.1 УК России и признал законным применение уголовной ответственности за нарушение правил проведения митингов.
Статью 212.1 внесли в Уголовный кодекс в июле 2014 года. Ильдар Дадин стал первым осужденным по этой статье. В декабре 2015 года Басманный суд приговорил его к трем годам лишения свободы статье «неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» (ст. 212.1 УК РФ). В апелляции Мосгорсуд снизил срок заключения для Дадина до двух с половиной лет.

Ефремов продолжает выводить Путина из себя Сеть в восторге от нового шедевра

проект ИСЛАМИСТЪ видео блог подписывайтесь

Ассаламу алейкум! Видимо от того что я поймал тишину на столь длительный промежуток времени, по озвученному ранее вопросу, полагаю все подумали что тема закрыта. А нееееет, ничего подобного. На самом деле работа в этом направлении ведется, хоть и не с желаемой скоростью из-за общей загруженности. И прямо сейчас хочу презентовать вам ПРОМО, которое для меня лично больше как точка невозврата, означающая что заднюю включать уже поздно. И так, представляю вашему вниманию НОВЫЙ ПРОЕКТ ИСЛАМИСТ (просто видеоблог) и прошу поддержать подписками в YouTube, лайками в YouTube, перепостами из YouTube и комментариями тоже в YouTube (это сейчас сверх важно и супер нужно)! https://www.youtube.com/islamist/UCPI5NZlW3cc4-RiR8ZODylA…

Бурятский язык будут преподавать во всех школах Республики Бурятия

https://otr-online.ru/news/buryatskii-yazik-budut-78245.html

Бурятский язык будут преподавать во всех школах Республики Бурятия


В Бурятии 87 преподавателей-филологов начинают свою профессиональную переподготовку. В следующем учебном году они будут преподавать бурятский язык.
Ввести предмет Минобразования региона хочет во всех школах республики. Пока учителей не хватает. Из-за этого национальный язык изучает всего 67 тысяч детей - это половина всех школьников. Кроме того, чиновники готовят заявку в Бурятский госуниверситет, сейчас этот ВУЗ выпускает всего 20 преподавателей бурятского в год.
Татьяна Елистратова, начальник отдела дошкольного и общего образования министерства образования и науки Республики Бурятия: "В школах сложилась отрицательная тенденция к сохранению бурятского языка. Поэтому та программа, которая принята, она как раз таки имеет целью воссоздать всё то, что было потеряно".
Программа по сохранению и развитию бурятского языка действует в регионе уже шесть лет. Ежегодно на ее финансирование выделяют 30 миллионов рублей. 

Миңнеханов Шәрык әл-Аусат газетына согуд сәфәренең нәтиҗәсен аңлаткан

http://www.azatliq.org/a/28300517.html

Миңнеханов Шәрык әл-Аусат газетына согуд сәфәренең нәтиҗәсен аңлаткан

Рөстәм Миңнеханов Согуд Гарәбстаны сәфәрендә

Рөстәм Миңнеханов Согуд Гарәбстаны сәфәрендә

Татарстан президенты Рөстәм Миңнеханов Шәрык әл-Аусат газетына интервьюда "Русия - Ислам дөньясы" стратегик күзаллау төркеме, Русиянең АКШ, Согуд патшалыгы, мөселман дөньясы белән мөнәсәбәтләре турында сөйләгән.
Татарстан президенты Рөстәм Миңнеханов 7 февральдә Согуд Гарәбстаны сәфәре барышында Сәлман бин Габделгазиз патша белән очрашуда аңа Русия президенты Вламир Путинның чакыруын тапшырган һәм "Русия - Ислам дөньясы" стратегик күзаллау төркеменең киләчәктәге бер җыенын Согуд Гарәбстанында уздыру турында да килешкән. Миңнеханов Лондонда гарәп телендә әзерләнеп берничә илдә басылучы Шәрык әл-Аусат (الشرق الأوسط - Якын Көнчыгыш) газетына интервьюда, согуд патшасының Русиягә килергә ризалык белдерүе турында әйткән. Әңгәмәдә сүз халыкара сәясәт, Русиянең АКШ белән мөнәсәбәтләре, Сүриядәге хәлләр, террорга каршы көрәш турында да барган.
Хәзер яңа чорда Кушма Штатлар үзенең зарур булган роленә яңадан кайтыр дип өметләнәбез һәм Русия белән мөнәсәбәтләр нормальләшер дип көтәбез
АКШ президенты Дональд Трампның Русия белән мөнәсәбәтләргә Барак Обама чорындагы суынудан соң яңа сулыш өрү мөмкинлеге турында сорауга җавабын Миңнеханов Обама президентлыгында Русия белән АКШ арасындагы мөнәсәбәтләрнең начараюына кызганыч белдерүдән башлый, үзара аңлашуның, хезмәттәшлекнең юкка чыгуын әйтә. Әмма Дональд Трамп килгәч яңадан оптимизм уянуын белдереп, Миңнеханов "хәзер яңа чорда Кушма Штатлар үзенең зарур булган роленә яңадан кайтыр дип өметләнәбез һәм Русия белән мөнәсәбәтләр нормальләшер дип көтәбез", ди.
Татарстан президенты шул ук вакытта Трампның АКШка мөселманнар килүне чикләү, җиде мөселман иленнән килүчеләрне АКШка кертүне вакытлыча туктату карары турындагы сорауга җавап биреп, моны уйланылмаган, артык ашыгып чыгарылган карар дип атый.
Алга таба ул Русиянең ислам илләренә мөнәсәбәте башка төрле булуы, Мәскәүнең гарәп һәм ислам дөньясы белән бәйләнешләрен ныгытырга теләве турында сөйли.
Миңнеханов әйтүенчә, согуд патшасы Русия белән ислам дөньясы арасындагы стратегик күзаллау төркеме эшен җанландырырга һәм гамәли эшчәнлеккә күчәргә кирәклеген, согудләрнең бу төркемдә катнашлыгын арттырырга җыенуын белдергән.
Сүрия низагына багышланган Астана очрашуы турында сорауга җавапта президент Казакъстан башкаласында узган ул җыенны әлеге низагка сәяси чишелеш табу юлындагы "бик мөһим һәм уңай адым" дип бәяли.
Рөстәм Миңнеханов Сәлман бин Габделгазиз белән
Рөстәм Миңнеханов Сәлман бин Габделгазиз белән
Әңгәмәдән аңлашылганча, Миңнеханов согуд патшасына, Мәскәүнең гарәп һәм мөселман дөньясын үзенә җәлеп итү теләге турында тәфсилләп сөйләүдән тыш, Татарстан һәм татарлар хакында да шактый мәгълүмат биргән, май аенда республика башкаласында уздырыла торган "KazanSummit" икътисади форумына согуд делегациясен җибәрүне сораган.
Миңнеханов Сәлман бин Габделгазиз патшага Русия президентының чакыруын тапшырган һәм үз исеменнән Татарстанга да чакырган. Патша Русиягә киләчәген белдерсә дә, ул сәфәрнең төгәл көне әлегә билгеле түгел.
"Русия - Ислам дөньясы" стратегик күзаллау төркеме, Ислам хезмәттәшлек оешмасына Русия күзәтүче әгъза булып кушылганнан соң, 2006 елда Евгений Примаков һәм ул чактагы Татарстан президенты Миңтимер Шәймиев җитәкчелегендә төзелде. Төркемнең очрашулары моңа кадәр Казан (2016), Мәскәү, Истанбул, Җиддә һәм Күвәйттә узды. Чираттагысы май аенда Чечня башкаласы Грозныйда, ә алдагы очрашуларның берсе, Миңнеханов интервьюсыннан аңлашылганча, Согуд патшалыгында үтәчәк.
Хәзер төркемгә утызга якын илдән берничә дистә күренекле дәүләт һәм җәмәгать эшлеклесе керә. Төркем оештырылганнан бирле аны Русиянең элекке премьер-министры, гарәп дөньясы белгече Евгений Примаков җитәкләде. Аның вафатыннан соң 2014 елда Русия президенты Владимир Путин төркемнең яңа җитәкчесе итеп Рөстәм Миңнехановны билгеләде.

Гиреи и Стефан Баторий: мега-поход крымских татар на Речь Посполиту в эпоху междуцарствия

https://realnoevremya.ru/articles/53068-istoriya-pohoda-krymskih-tatar-na-rech-pospolitu


Гиреи и Стефан Баторий: мега-поход крымских татар на Речь Посполиту в эпоху междуцарствия

Гиреи и Стефан Баторий: мега-поход крымских татар на Речь Посполиту в эпоху междуцарствияФото: Репродукция картины Яна Матейко "Стефан Баторий под Псковом"
Украинский историк Ярослав Пилипчук специально для «Реального времени» подготовил цикл статей о взаимоотношениях татарских государств (Золотой Орды и постордынских ханств) со странами нынешнего Европейского союза. Вышли материалы о связях со скандинаваминемцамиВенгрией и РумыниейИталиейВатиканом и народами Балкан. В рамках цикла наш автор описывает историю взаимодействия Орды и Великого княжества Литовского и Польши. Сегодня автор публикует следующую часть, посвященную событиям после 1440 года, начиная с 1500 года, а также правлению Сигизмунда Старого и Сигизмунда II Августа. Сегодня речь пойдет о междуцарствии и короле Стефане Батории.

Без короля беда не только в голове

В 1572 г. умер король Речи Посполитой Сигизмунд II Август. Состоялся сейм, на котором при поддержке французов, королем был избран Генрих Валуа. Этот правитель ничем не запомнился, кроме того, что подписал «Генриховы артикулы» по которым существенно расширялись права магнатов и шляхты. Генрих Валуа бежал из Польши, и в Речи Посполитой наступило бескоролевье в 1574—1576 гг., которым воспользовались крымцы для своего набега. В 1576 г. польско-литовская знать выбрала королем Стефана Батория.
Необходимо отметить, что поляки выбирали между австрийским императором Максимилианом и протурецким кандидатом Иштваном Батори (Стефаном Баторием) из Трансильванского княжества. В 1575 г., по сведениям М. Стрыйковского, татары совершили большой поход на Русь (Галичину), Волынь и Подолье. Указано, что в ясырь было уведено 55 тыс. человек. Польский хронист сообщал о том, что самих крымских татар участвовало около 70 тыс., 22 тыс. буджакских татар и черкесы. Сообщалось, что войска Речи Посполитой нападали на вражеский аръергард, но давать бой крымцам боялись. А. Гванини сообщал, что поляки знали, что крымцы собираются ударить по Подолью.
Казаки около Черного Леса, у переправы через Днепр, зафиксировали передвижение крымцев. Волынский воевода К. Острожский возглавил войска воеводства, подольский воевода Н. Мелецкий двинулся к Сеняве. Казаки из Черкасс, Киева и Канева ударили по татарам, напав на их авангард. Когда крымцы дошли до Сенявы, они напали на город и чуть его не взяли, пока на них не напали войска поляков Я. и Е. Струсей. Шляхта и казаки победили врага и разошлись, но на Подолье напал другой отряд татар, который пришел из Молдавии и взял с Подолья в плен более 55 тыс. человек. Когда крымцы отступали, то поляки преследовали их до Молдавии, не вступая в сражения.
Польский хронист считает, что молдавский господарь Петрило был в доле с татарами. В Речи Посполитой была такая паника, что многие бежали аж до Кракова. В то же время казаки Б. Ружинского совершили нападение на Крым, вторгшись за Перекоп. М. Бельский сообщал, что казаки дали знать о походе татар и атаковали их стражу. К. Острожский назван воеводой киевским.
Сообщалось, что татары неожиданно пришли к Сеняве со стороны Молдавии, захватили в плен более чем 55 тыс. человек, увели множество людей. Сведения польских хроник дают основание говорить, что в польское межкоролевье татары совершили такой значительный поход, которого долго до того не было, по крайней мере, что-то похожее было еще во времена Сигизмунда I Старого. В походе, кроме сил самого Крымского ханства, участвовали и буджакские татары, и черкесы. Сообщалось о панике и бегстве аж под Краков. В то же время было указано, что казаки приняли участие в войне Ивони в Молдавии, а также Богданко (Б. Ружинский) прошел в Крым за Перекоп и разорил татарские земли.
Грамота Стефана Батория, адресованная справцу венгерских войск. Фото history-belarus.by

Фактор неожиданности

Наиболее подробное описание вторжения зафиксировано у Б. Папроцкого в стихотворной форме. Как о событиях прошлого сказано, что татары вторгались в Подолье и Русь (Галичину), и рассказывано о большом количестве людей, уведенных в ясырь. Через Подолье они проходили быстро и избегали встречи с волынянами, потому как главной целью была Галичина. Фронт вторжения составлял около 40 миль. Н. Сенявский в 1575 г. получил информацию о возможности татарского вторжения. Он информировал других шляхтичей.
Б. Ружинский, который возглавлял казаков, доносил о количестве вражеской армии. Девлет-Гирей отправил в поход своих сыновей, а также Бакая и Сезу (предводителей буджакских и очаковских татар). Поляки и литовцы эвакуировали мирное население. Войско же Речи Посполитой возглавляли И. Сенявский, С. Данилович, К. Васичинский, П. Кирдей, братья Копичинские, Скарбки, Золендзы, Чолганские, Завиши. Были в войсках и другие уважаемые полководцы — С. Влодек, Н. Гербурт, с братьями Струсями и Лянцкоронскими. Они собрали войско около Проскурова (Хмельницкий) и встали лагерем, ожидая подхода войск гетьмана Н. Сенявского. В это время они получили известие, что враг в 30 милях. Оттуда войско выступило в район Меджибожа, получив оттуда просьбы помочь против татар. В войске литовцев и поляков были и казаки. Татары находились на Черном шляхе и были многочисленными.
Столкновение польско-литовского войска с татарским авангардом произошло у Сенявы, которая была взята в осаду. Татарские чамбулы брали в ясырь местное население. Использовав фактор неожиданности, польско-литовские войска разбили вражеский авангард, им помогали также казаки. После этого на помощь авангарду пришли Алби-Гирей, Гази-Гирей, Бакай и Сеза. Войско киевского воеводы преследовало врага от города Острополя до Бесарабового брода. Войско Волынского воеводства уничтожило 2 тыс. крымцев. В этой битве отметился Темрюк Шимкевич. Н. Сенявский приказал войскам стать лагерем у города Сенява. К. Острожский стал у Бессарабового брода и там трижды громил отдельные отряды крымцев. В кампании принял участие и староста Подолья Н. Мелецкий.
Войска крымцев рассеялись по Волыни и Подолья для взятия ясыря и представляли удобную цель. У Збаража отряд Претвича-Радецкого, который напал на татар, был разбит. Eще одно войско крымцев, которое успешно воевало на Киевщине, пришло на Подолье. Его маршрут проходил от Белой Церкви до Хмельника, и через Хмельник, Сеняву, Красилов, Уланов, Грушки. Татарское войско рассеялось по Подолью фронтом в 30 миль и доходило до Тернополя и Львова. Население и войско укрывались в замках. Сам гетман отступал через Меджибож, Проскуров к поселению Базар на границах Волыни и Киевщины. Н. Сенявский в районе Базара два раза побеждал крымцев. В. Каменецкий около замка Залоще победил отряд крымцев Ак-Булата. На Ракищевской дамбе люди Войцеха победили татар, в отместку за это крымцы сожгли 48 сел. Татары, которые вторглись в Галичину, хотели взять Рогатын и опустошить села вокруг, но против них выступил отряд С. Даниловича и А. Тарновского. Польский хронист сообщал о 110 тыс. татар (это, естественно, очень большое преувеличение).
Оружие крымских татар XVI—XVII веков. Фото wikipedia.org

Домой через Молдову

Среди участников похода со стороны татар упомянуты Адли-Гирей (Адиль-Гирей), Мурад-Гирей, Кази-Гирей (Гази-Гирей), Саламат (Селямет)-Гирей, Буврат-Гирей (Бахт-Гирей), Садиб (Сахиб)-Гирей, Алб-Гирей (Алп-Гирей). Во главе татарского войска находились Алп и Гази Гиреи, а также Бакай (Бакы) и Сеза. В крымском войске упомянуты сами крымцы, ногайцы, а также буджакцы и очаковцы. Крымцы опустошили села, принадлежащие братьям Струсям, и совершили рейд к Баворовому. Отдельный татарский отряд сражался около Бучача с паном Куроптавой. Шляхтич Жыдачивский сражался с татарами у Куропатников.
Ротмистр Чапка сражался с татарами у Чемеровцев. В то время крымцы вели переговоры с молдавским господарем, чтобы он пропустил их назад. Полякам же господарь ответил, что не пропустит татар. Крымцы переправлялись в Молдавию несколько дней, а польские полководцы не решились преследовать их на молдавской территории. В конце своей «Жалобной Истории» Б. Папроцкий упоминал, что Б. Ружинский напал на владения крымцев.
По сведениям Р. Гейденштейна, татарских отрядов в авангарде было два. Один из них находился в районе Сенявы, а второй — в районе Басарабского брода. Он упоминает только об одном бое Струсей с крымцами. Они сражались вместе с отрядом С. Влодки. А.М. Фредро считал, что крымцы пришли с войском в 80 тыс. и захватили в плен 11 тыс. человек и много скота. Крымцы из-под Теребовли совершили рейд на Кременец, где местные жители были разбиты ханским войском. Д. Вырский считает, что более реальна цифра в 30 тыс. крымцев-воинов. Павел Пясецкий указывал, что Стефан Баторий укрепил границу в районе Бара, Брацлава. Отмечалось, что его люди нападали на Тягиню и Качубей. Эти его люди назывались казаками. Вторжение крымцев в 1575 г. подстегнуло знать Речи Посполитой наконец выбрать себе короля.
О кампании 1575 г. сохранились сведения в украинских и белорусско-литовских летописях. Согласно Львовской летописи, вторжение крымцев достоялось на праздник Покрова в 1575 г. Острожский летописец сообщал, что татары пришли на Покров и были около Львова, а Б. Ружинский вторгся за Перекоп и многие убытки нанес татарам. В Киевской летописи было сказано, что татары воевали на Подолье и Волыни по самую Иловлю и Сокаль. Вся Польша боялась их. Г. Грабянка писал, что в 1575 г. сообщалось, что казаки по приказу киевского воеводы спустились на лодках в нижнее течение Днепра и грабили татарские орды. Сообщалось, что татары во главе с тремя султанами и семью ханскими сыновьями опустошили Подолье, а Богданко (Б. Ружинский) со своими казаками прошел Перекоп и много вреда сделал крымцам. Согласно «Хроники Литовской и Жмойтской», в 1576 г. татары причинили немалые опустошения Подолью и Волыни. В Лизогубовской летописи сказано, что в 1576 г. гетьман Богданко (Б. Ружинский) повоевал чуть не весь Крым [Бевзо 1971; Киевская летопись 1989; Грабянка, 1992; Лизогубівський літопис, 1878; Хроника Литовска и Жмойтска, 1975].

Подарки хану от нового короля

Вступив на польский престол, Стефан Баторий начал активную переписку с Крымским ханством. В материалах дипломатической переписки сказано, что зимой 1576—1577 гг. казаки Шаха ограбили крымского посла к русским. Мехмед-Гирей II оправдывал свой набег 1575 г. тем, что на его владения напали казаки. Однако это была лишь дипломатическая уловка. Крымцы продолжали прощупывать границы Речи Посполитой своими набегами.
По сведениям М. Бельского и А. Гванини, в 1577 г. крымцы напали на Волынь. Передовой отряд войск К. Острожского во главе с паном Гослицким и черкесом Сологоном нанес потери передовым отрядам крымцев, но потом был побежден подошедшими вражескими силами. Крымцы в 1577 г. подошли под Дубно. Сын Константина Януш Острожский храбро отбивал приступы врага, совершая дерзкие вылазки. Отряд Гербурта из Дзедзилова и С. Лянцкоронского столкнулся с врагами, нанеся им ощутимые потери, но и сам понес значительные потери.
Битва состоялась у Сковородок в миле от Староконстантинова. В битве погибли несколько десятков крымцев. В 1577 г. в Крым отправилось посольство Е. Тарановского. Он предлагал ежегодную плату в 20 тыс. талеров, а в 1577 г. — 24 тыс. талеров. В 1578 г. М. Броневский был отправлен с миссией в Крым. Вместе с ним был Е. Тарановский, а также и польский ренегат И. Белецкий. Они преподнесли хану дары. В 1579 г. Стефан Баторий продолжал отправлять дары в Бахчисарай. В 1581 г. А. Хоранжич отправился в Крым. В 1582 г. крымцы отправили посольство в ответ. Путем дипломатических миссий и уплаты значительной сумы денег литовцы и поляки добились союза с крымцами.
Острожский летописец сообщал, что в 1577 г. татары пробовали взять Дубно, около 2 ноября татары были под Заславлем (Изяславом). Стефан Баторий нанес поражение татарам под Заславлем. Татары прошлись огнем и мечом Южную Волынь, но атамана Шаха так и не нашли. В 1578 г. крымцы совершили малый набег на Украину. Они взяли в осаду Острог, но Константин-Василий Острожский сумел найти с ними общий язык. Посол от хана в Речи Посполитой желал удаления казаков из крымского пограничья. Османский султан жаловался Стефану Баторию на казаков и их нападение на Крым, а также вмешательство в молдавские дела. По сведениям Б. Руссова, крымцы обещали в 1578 г. Стефану Баторию тревожить Москву.
В 1579 г. крымцы прибыли в Кенинсберг через Литву. Оттуда они отправились в Швецию. Подарив коня и два верблюда, они просили, чтобы король не заключал с русскими мир. С королем Юханом III (на фото) тогда переписывался Мехмед-Гирей II.

Казань и Астрахань не вернуть

В 1577 г. Стефан Баторий примирился с Османами, а крымцы были отвлечены от границ Речи Посполитой участием Гази-Гирея в походе на Ширван в 1578 г. во время персидско-османской войны. Необходимо отметить, что Стефан Баторий вынудил крымцев двинуться в фарватере своей политики. Удачные военные действия поляков и литовцев, а также набеги казаков показали бесперспективность нападений на Киевщину, Подолье и Галичину.
Кроме того, король хорошо использовал дипломатию. С 1578 по 1583 гг. Крымское ханство занимало выразительную антирусскую позицию, но цель отвоевания Казани и Хадж-Тархана оставалась недостижима. А. Тарановский в июле 1578 г. доставил упоминки крымским ханам в Черкассы. В том же году царские дипломаты разработали проект военного союза Крымского ханства и Русского государства против Речи Посполиты, но он так и не был реализирован. Стефан Баторий с 1578 г. заключил с Гиреями антирусский союз и этим сделал невозможным русско-крымский альянс. И до того сложные русско-крымские отношения еще больше обострились. В 1573, 1574, 1576, 1581, 1582 гг. крымцы совершали нападения на русские владения, что берегло границу Речи Посполитой от татарских набегов. В 1582 г. против русских выступили ногайцы.
Находясь в кольце врагов, Иван IV Грозный пошел на заключение Ям-Запольского мира с Речью Посполитой, по которому Стефан Баторий получал власть над большинством территорий Ливонского Ордена, за исключением Северной Эстонии, принадлежавшей Швеции. Курляндия стала частью Речи Посполитой, а Пруссия в XVI в. оставалась вассалом поляков. Также Стефан Баторий постарался ввести казачество в рамки закона, обеспечив им реестр, и решил направить их энергию против русских, однако казаки и далее нападали на татар. В 1582 г. они ограбили крымского посла, а в 1583 г. взяли Ягорлык и Тягиню. Стефан Баторий наказал виновников вмешательства в молдавские дела в 1583 г.
Продолжение следует
​Ярослав Пилипчук
Справка
Ярослав Пилипчук окончил Национальный педагогический университет им. М.П. Драгоманова в Киеве в 2006 году по специальности «История и право». В 2010 г. в Институте востоковедения им. А.Ю. Крымского НАН Украины защитил диссертацию по специальности «Всемирная история. Монгольское завоевание Дешт-и-Кипчак в XIII веке»
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/53068-istoriya-pohoda-krymskih-tatar-na-rech-pospolitu

На Донбассе есть три варианта, у Путина впервые большие проблемы из-за войны - западные СМИ


На Донбассе есть три варианта, у Путина впервые большие проблемы из-за войны - западные СМИ
Источник: https://news.online.ua/767472/na-donbasse-est-tri-varianta-u-putina-vpervye-bolshie-problemy-iz-za-voyny-zapadnye-smi/


В результате резкой эскалации боевых действий на востоке Украины на прошлой неделе в западной прессе появились заголовки о том, что российский лидер Владимир Путин "испытывает" президента США Дональда Трампа. Возможно, это правда. Но есть и другое объяснение — у российского президента нет иного выбора, кроме эскалации, чтобы войной в Украине обеспечить легитимность своего режима в РФ. Об этом пишет американское издание Newsweek в статье, перевод которой сделал ONLINE.UA. Как отмечают авторы статьи, возможно, Путин уже понял (или скоро поймет), что за бесконечную войну на истощение против набирающей силу украинской армии придется платить непомерную цену, как в политическом, так и в экономическом планах. Это дает Вашингтону преимущество и возможность обернуть ситуацию против президента РФ, устроив ему "испытание Украиной". Новые реалии конфликта, которые заставят Путина изменить взгляды — это растущие экономические и военные расходы на российских марионеток на Донбассе, модернизированная и более агрессивная армия Украины и стойкая решимость украинцев вернуть контроль над оккупированной территорией. Истерзанный войной Донбасс был мафиозным "государством в государстве" еще до вторжения России в 2014 году, а сейчас еще больше укрепился в таком статусе. Там происходят политические убийства, в том числе многих из тех, кто был первоначальными главарями боевиков (в частности, накануне был убит один из "полевых командиров" так называемой ДНР Михаил Толстых (Гиви), — ONLINE.UA). Скорее всего, они были убиты ФСБ России, чтобы укрепить контроль Москвы над Донбассом. Путин не хочет восстанавливать или управлять разрушенным регионом, и предпочел бы, чтобы с ним разбиралась Украина — и это, по мнению журналистов Newsweek, первый вариант развития событий.  Читайте также: Убийство Гиви и истерики Лукашенко в адрес России связаны с одной причиной — Константин Боровой Во-вторых, российские войска вторглись в Украину летом 2014 года, чтобы помочь боевикам против тогдашней слабой и неорганизованной украинской армии. На сегодняшний день неизвестно, смогут ли боевики выстоять против гипотетического украинского наступления без поддержки российских военных и риска их гибели — особенно если США наконец-то предоставят Украине современное оборонительное оружие и новые технологии — и таков будет второй вариант развития событий, отмечает издание. В результате, в первый раз за два с половиной года Путин столкнулся с жесткой дилеммой: поддерживать ему статус-кво своих ставленников на Донбассе за счет российских потерь, экономических затрат на поддержку региона и продолжения или возможного усиления западных санкций, или же отступить и иметь дело с ответной реакцией внутри страны из-за того, что он "потерял Украину". Есть также третий вариант, который дает преимущество США: отказ от провального фарса, которым оказался Минский процесс, и содействие поэтапному выводу российских войск в одностороннем порядке и разоружению марионеток РФ. Это может сопровождаться такими спасающими репутацию действиями, как демилитаризация региона под руководством ООН, проведение выборов под наблюдением ОБСЕ и предоставление региону большей политической автономии — и все это с восстановлением бесспорного украинского суверенитета на Донбассе и контроля над границей с Россией. С учетом экономического кризиса, накануне президентских выборов в 2018 году Путин может решить, что эскалация является единственным вариантом для обеспечения стабильности его режима, который все больше опирается на патриотизм, поддерживаемый вторжением в другие страны. Тем не менее, администрация Трампа может устроить Путину испытание, давая ясно понять Москве, что альтернативой поэтапному выводу ее войск из Украины и разоружению марионеток Кремля, будет резкое увеличение поддержки украинской армии и значительное ухудшение последствий для России, если она решит продолжить свою агрессию. Так что "испытание" Украиной для Трампа может быть неизбежным. Так же, как и для Путина. Читайте также: Трамп снова хвалит Путина, но есть одно хорошее обстоятельство — CNN  Теги: Россия, Донбасс, США, Владимир Путин, Newsweek, Дональд Трамп, Украина, АТО, война, Гиви, боевики, статья, статьи, западные СМИ Источник: Newsweek
Источник: https://news.online.ua/767472/na-donbasse-est-tri-varianta-u-putina-vpervye-bolshie-problemy-iz-za-voyny-zapadnye-smi/

Путинская Россия: в долгах, как в шелках

https://golosislama.com/news.php?id=31182
Путинская Россия: в долгах, как в шелках


Банк России опубликовал отчет, показатели которого наглядно свидетельствуют об "успехах" в экономическом развитии России под властью нынешнего "патриотического" режима.
Как выяснилось, рост внешнего долга России в 1,57 раз превысил доходы, получаемые ей от экспорта. Всего же этот долг на данный момент составил 518,7 миллиардов долларов, чего не было даже в ельцинско-гайдаровские времена.
По отношению к ВВП страны ее внешний долг составил 42%, что является худшим показателем за всю историю его мониторинга. К слову, по расчетам МВФ, которые приняты за основу и Счетной Палатой РФ, критическим порогом для такого соотношения считается цифра в 25%.
Вообще же, в пересчете на общую численность населения РФ, получается, что каждый ее гражданин должен "забугру" 3538 долларов США, что для большинства населения уже сейчас является неподъемной суммой, особенно, если умножить ее на количество членов средней семьи.
"Где деньги, Зин?", - просится вопрос, который, по идее, должны бы задать российские граждане своей власти. Ответ известен - ушли на Крымнаш, на спасение братушек-алавитов в Сирии, на поддержку братушки Трампа в США, на дворца четы Кабаевых и многое другое.
На этом фоне, а также на фоне объявления о скором введении в стране талонов на мясные продукты, глава режима Владимир Путин на днях заявил: «...Фундаментальные основы, на которых стоит наша страна, имеют настолько глубокие, настолько прочные корни, что ее замечательное, прекрасное будущее неизбежно».
АВТОР: ИКРАМУТДИН ХАН

Ирак: "Христианская милиция" изгоняет мусульман (видео)

https://golosislama.com/news.php?id=31175
Ирак: "Христианская милиция" изгоняет мусульман (видео)

В Ираке, в публичном доступе оказалось видео, фиксирующее, как глава т.н. "христианской милиции" Салман Эссо Хабба, дает мусульманам Тель Кайфа 72 часа на то, чтобы они покинули свои дома, в противном случае угрожая им расправой.
На этом видео Хабба говорит, что у мусульман есть три дня (вторник, среда, четверг), чтобы убраться из домов, которые отныне будут принадлежать христианам.
Стоит отметить, что т.н. "христианская милиция" Хаббы является подразделением более крупного формирования шиитских террористов "Хашд Шааби", которое осуществляет политику изгнания и уничтожения суннитов на захваченных территориях в куда более крупных масштабах.
В этой связи ряд представителей арабской суннитской общины Ирака предостерегли христиан от такой недальновидной политики. Ведь, хотя сейчас сила и на стороне шиитских экстремистов, которым выгодно повязать таким образом с собой христиан, сами христиане являются меньшинством среди суннитов в этих землях, а потому должны думать о долгосрочных последствиях межобщинной ненависти, кооторую таким образом усиливают "христианские милиции".
АВТОР: ИКРАМУТДИН ХАН

Какой настоящий рейтинг у президента Путина?

https://www.opentown.org/news/142594/

Какой настоящий рейтинг у президента Путина?

  •  577      8
  • источник: rusrand.ru
Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.
И почему этот вопрос волнует? Есть такое явление в массовом общественном сознании, которое проистекает из биологического мира, в котором стадо баранов, или волков, или антилоп Гну бежит туда, где сильный, где лидер, где вожак — это следование за сильным.
Поэтому, когда говорится, что у президента такой-то страны рейтинг за 95%, то население считает, что здесь всё истинно, всё правильно, за этим лидером нужно идти, ему стоит доверять. И наоборот, когда говорят президент хромая утка , у президента 10% рейтинга, то население размывается, политического резонанса не получишь, общественные созидательные силы на трудовые или на ратные подвиги не мотивируются, немочи разные возникают, страна начинает распадаться.
Поэтому, в частности, пропагандистские институты, кремлёвская пропаганда действуют по этим правилам и действуют рационально: они стремятся добиться или убедить население в том, что президент Путин настоящий лидер, что у него рейтинг 86%, который растет, растёт, растет…
Но ведь здесь важно следующее: мы стадо баранов, которым внушили, что рейтинг на самом деле именно такой или он на самом деле такой? Для людей думающих, для исследователей, для реальных политиков этот вопрос важен. Поэтому мы провели исследование. Наш Центр научной политической мысли и идеологии имеет общероссийскую исследовательскую экспертную сеть, называется она коллективный разум, или российский интеллект, ещё такие сети называют краутсорсинг. Это интереснейший инструмент, который дает важные объективные вещи, это инструмент для исследований. С его помощью мы и поставили ряд вопросов.
Вопросов было несколько. Первый вопрос: Есть ли на самом деле такой высокий рейтинг? , второй: Почему публикуемый рейтинг конкретно такой? , третий: какие обстоятельства жизни людей формируют их отношение к лидеру страны и соответственно тот самый рейтинг поддержки как одобрение его деятельности.
Вот один из вопросов, на который мы получили ответ: Какими являются наиболее важные условия и характеристики жизни населения? . Что для нас в нашей жизни самое важное? В результате получилось, что самое важное это безопасность, уверенность в завтрашнем дне, достойная оплата труда, обеспеченность работой, доступ к качественной медицинской помощи, справедливость жизни, доступ к хорошему образованию, удовлетворительные жилищные условия, уровень социальной поддержки — пенсии и пособия, нравственность жизни и хорошие условия труда. Совершенно естественный перечень.
Естественно был задан и вопрос как по этим позициям реально обстоят дела в нашей стране? Обстоят они, конечно, не на 86% — это любому понятно, а на каком-то ином уровне. Так вопрос и задавался: На каком реально уровне находятся условия и характеристики жизни большинства населения современной России? Шкала была пятибалльной, как в школе, 1 — очень плохо, 5 — отлично.
Так вот: на пятерку ни одно из условий жизни наших граждан не вытягивает, максимум на что она вытягивает — на 4 с минусом. Итак, смотрите, что в России наилучшим образом для населения обустроено, в том числе как результат деятельности власти. Доступ к культурным формам досуга, — качественная одежда, обувь, — гордость за свою страну, — возможность нравственного духовного развития, — свобода слова, в том числе, по политическим вопросам, доступ к физкультуре и спорту. Вот это все вроде как обустроено.
А что не обустроено? Обустроено на уровне от двойки до тройки по пятибалльной системе?
Не обустроена справедливость жизни, достойная оплата труда, реализация ожиданий населения от власти, доступ к качественной медицинской помощи, уверенность в завтрашнем дне, нравственность жизни, возможность делать сбережения. Все это не обеспечено. Но мы только что видели, что именно эти обстоятельства являются самыми важными для семей, именно они. Самые важные вещи и оказались обустроены наихудшим образом в нашей стране. А можно ли как-то совместить полученные факты: наихудшим образом обустроенное самое важное в жизни людей и высокий рейтинг власти и президента, в частности? Понятно, что совместить это для рационального сознания невозможно, так не бывает!
В чем эксперты увидели причины невысокого качества жизни российского населения? Это: низкое качество государственного управления российского уровня. Кто там, на этом уровне? Это как раз президент, правительство парламент. Второе — коррупция всех уровней власти, третье — неприемлемое устроение страны: либерализм, коммерциализация самоустранение государства от регулирования, несправедливость, четвертое — непрофессиональность местной власти и пятое — пятая колонна во власти. Это по-сути портрет высшей власти, которая определена как пятая колонна, как неспособная обеспечить высокое качество госуправления, как коррумпированная и т. д.
И как это можно соединить с высоким рейтингом президента?
Следующий вопрос. Кто несёт ответственность за всю эту красоту , вернее позорность российской жизни? Ответ первый, на уровне 65% — президент РФ. Именно он несёт ответственность за всё, что только что было перечислено. Второй ответ — правительство. А кто его сформировал? Предложил премьера и фактически его сформировал? Тоже президент.
Таким образом, получается, что мы четко понимаем, что для нас важно, четко понимаем, что это растоптано, зависит это от негодного состояния верхней власти, и за всё за это несёт ответственность президент и его правительство. А это можно совместить с высоким рейтингом президента? Очевидно что нельзя.
И теперь прямой вопрос Какие факторы и обстоятельства обеспечивают вот этот самый уровень поддержки президента, те рейтинги в 86%, которые публикуют? .
Первое — присоединение Крыма, второе — противостояние с Западом, третье — пропаганда, четвертое — опросы не отражают мнение населения. А такие факторы как реальные успехи в управлении страной, реальные успехи в региональном развитии, реальные успехи в экономическом развитии — на самом минусе, в провале.
Итак, Крым и мобилизационное противостояние с Западом, пропаганда-промывка мозгов и абсолютные неуспехи в экономике, региональном развитии в делах страны.
Вот и ответ на вопрос, почему столь многое несовместимо с тем самым рейтингом в 86% , но он появляется — этот рейтинг. Причина — пропаганда! Поэтому, это лживая цифра! А какая цифра настоящая? Это тоже было исследовано. Настоящая цифра, конечно, никакие не 86%. Для президента Путина это всего 35,6%. На самом деле цифра ещё ниже. Эксперты ведь тоже люди и тоже попадают в манипуляционное поле информационного воздействия: с утра до вечера, из каждого утюга, холодильника, стиральной машины, телевизора. Есть ещё один метод, который я поэтому использую, и он говорит о том, что рейтинг Путина 27%, а к концу года будет 15%. Я сейчас пока про другие опросы не говорю. Что касается Медведева. Экспертная оценка поддержка Медведева — 19%, рейтинг, который я определяю своим методом 8%, а к концу года он будет 4%.
И, наконец, наряду с экспертами был проведен опрос с обычной социологической выборкой, которая даёт следующие цифры: одобрение Путина 60%, и понятно, что это срез населения, которые в поле манипуляций, что мы только что обсуждали. Эксперты дают 35,6%, население 60% — но никаких 86% и близко нет в обоих случаях. Для Медведева срез по населению населения дает 13% — ещё меньше, чем оценка экспертов.
Никаких 86% нет и близко, как впрочем нет и 54% проголосовавших за Единую Россию , которая в Госдуме получила конституционное большинство. На самом деле меньше 10% населения поддерживают Единую Россию .
Но вот эта ложь, манипулятивный механизм и не безобиден. Он делает население беспомощным, он делает политический процесс лживым и разрушительным. Потому, что тот же Путин начинает верить, что народ его любит и поддерживает, что его рейтинг всех обамов и трампов перекрывает, он начинает полагать, что он всё делает правильно, что он самый выдающийся, самый талантливый, самый эффективный, самый результативный руководитель. А ведь всё ровно наоборот: неэффективный, не результативный, не талантливый — страна погибает — и в этом опасность ложного рейтинга. Рейтинг падает, скоро это внутреннее напряжение в российской действительности ложь-жизнь страну начнет, не дай Бог, если не взрывать, то подводить к порогу, за которым разрядка напряжения обязательно произойдёт.
Вот такой истинный рейтинг у Путина и Медведева. Почти в три раза меньше, чем его официальная пропаганда пытается нам преподнести. И главное, как вывод и одновременно вопрос: либо мы стадо баранов, либо мы люди, отвечающие за себя, за свою страну, за своих детей.

Ялангач җан...Мин хаҗ кылам... ©Римма - Карамниса Арсланова

Суд Екатеринбурга встал на сторону мусульман

http://www.islamnews.ru/news-518627.html

Суд Екатеринбурга встал на сторону мусульман

Суд Екатеринбурга встал на сторону мусульман

Арбитражный суд Свердловской области вернул мусульманской общине земельный участок под строительство мечети в Екатеринбурге, сообщает ZnakРечь идет об участке площадью около двух тысяч квадратных метров на улице Репина, возле старого мусульманского кладбища. Городская администрация выделила землю региональной общественной организации «Азербайджан» в 2011 году. Однако позже министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области решило не продлевать договор аренды участка, сославшись на то, что община не смогла получить разрешение на строительство, не начала работы, а также на имеющийся у мусульман долг по аренде в размере порядка 9 тысяч рублей.
В общине сокрушаются, что они рады бы начать строительство, но за два года им под разными предлогами отказывали в разрешении на строительство.
В итоге организация решила вытребовать право на аренду участка через суд, одержав победу.
Судья полностью удовлетворил иск, признав договор аренды участка от 2011 года действующим и возобновленным на неопределенный срок.
В настоящее время община готовит в минстрой документы на получение разрешения на строительство мечети, а также планирует заключить договор с областным муфтиятом.

Турки и асадиты вступили в бой под Аль-Бабом

https://golosislama.com/news.php?id=31183
Турки и асадиты вступили в бой под Аль-Бабом


(Карта соприкосновения сторон: зеленые - турки и оппозиция, красные - асадиты, серые  - ИГИЛ)

Сегодня под контролируемым ИГИЛ* городом Аль-Баб, на который одновременно ведут наступление силы сирийской оппозиции, поддерживаемой Турцией в рамках кампании "Щит Евфрата", и асадитские бандформирования, наступающие стороны вступили между собой в боестолкновение.
Столкновение произошло в районе Абу аль-Зендейн, где асадиты обстреляли силы "Щита Евфрата". Последние ответили встречным огнем.По предварительным данным, с обеих сторон имеются немногочисленные жертвы.
Указанная перестрелка, уже вторая такого рода по счету, наглядно демонстрирует тот факт, что асадиты не собираются оказывать содействие туркам и их союзникам во взятии Аль-Баба, как пытаются представить это синхронное наступление любители конспирологии. Вместо этого они стремятся либо опередить их в его взятии, либо "поджать" с юга, чтобы закрыть возможность последующего расщирения "Щита Евфрата" в этом направлении.

* - запрещено в России
АВТОР: ИКРАМУТДИН ХАН 

Экс-муфтий Татарстана о пропавшем имаме: «Или была команда сверху — не искать» 18:00, 07.02.2017 Источник : https://m.realnoevremya.ru/articles/55648-eks-muftiy-tatarstana-o-propavshem-imame-suleymane-zaripove

https://m.realnoevremya.ru/articles/55648-eks-muftiy-tatarstana-o-propavshem-imame-suleymane-zaripove

Экс-муфтий Татарстана о пропавшем имаме: «Или была команда сверху — не искать»


В годовщину исчезновения бывшего замруководителя ДУМ РТ с представителем арабского фонда его родные рассказали о слежке и обвинили силовиков в бездействии
Экс-муфтий Татарстана о пропавшем имаме: «Или была команда сверху — не искать»
7 февраля 2016 года бывший заместитель муфтия РТ Сулейман Зарипов и его спутник шейх Наджмеддин пропали по дороге из Мордовии в Казань. Результатом поисков силовиков, родственников и волонтеров стало письмо из Следственного комитета… о приостановке расследования. «Сначала что-то делали, а потом забросили, или была команда сверху — не искать», — оценил действия полиции и следствия экс-муфтий Татарстана и родственник пропавшего имама Гусман Исхаков. «Реальное время» восстановило хронологию событий.

ИСКАЛИ ВИНОВНОГО, А НЕ ПРОПАВШЕГО?

Первые сообщения об исчезновении 57-летнего имама Сулеймана Зарипова появились 8 февраля 2016 года. В соцсетях активно распространялась информация: «Выехал в 10 утра вчера, 7 февраля. Последний раз видели в Буинске в 14.30 (7 февраля). По нашим расчетам, дома должен был быть в районе 18—19 часов. Но до сих пор нет новостей. Ехал с товарищем. Пропали между Буинском и Казанью. Телефоны отключены».
Чуть позже стало известно, что машину, на которой ехал Сулейман хазрат, нашли в Буинске — она была закрыта на сигнализацию. Следственный комитет РФ возбудилуголовное дело об убийстве, к поискам пропавших подключились не только силовики, но и простые граждане. Для координации поисков были созданы штабы в Мордовии, Буинске и Казани. Выдвигалось несколько версий исчезновения Сулеймана Зарипова и шейха Наджмеддина — от похищения с целью выкупа до инсценировки и задержания спецслужбами. Родственники пропавшего имама обращались с письмами к президентам Татарстана и России, просили взять расследование под личный контроль.
Результата не дали ни прочесывание местности в Буинском и соседних районах, ни поиски полицейских в соседних с Татарстаном регионах ПФО, ни сбор улик и просмотр записей камер наблюдения. Как и попытки запеленговать, отследить движение пропавших по мобильным телефонам. А осенью 2016 года семья Сулеймана Зарипова получила первое письмо от Следственного комитета — постановление о приостановке расследования. Близкие обжаловали этот документ и добились возобновления следствия, но ненадолго, рассказала «Реальному времени» дочь хазрата Зульфия Мифтахова:
— Месяца полтора назад нам вновь прислали письмо, что расследование приостановлено. А на вопрос о том, по какой причине, нам при встрече сказали: нет человека, которому можно было бы вменить его похищение… Как будто бы речь идет о каком-то котенке. Что значит — нет человека? Сказали бы, что тела нет… Они что, искали человека, которому можно вменить похищение, а не пропавшего?!
Прочесывание местности в Буинском и соседних районах результата не дало. Фото buinsk-tat.ru

ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ — РОДИНКИ И ЗУБЫ

Силовики не отрицают: расследование приостановлено. «Но это не означает, что поиски не ведутся. Полиции даны поручения о розыске», — говорит старший помощник руководителя Следкома по РТ Андрей Шептицкий. Вот только полиция вопросы о том, что делается для розыска имама, адресует… в Следственный комитет.
— Мы не знаем, как они поиски совершают. Мы этого не видим, не ощущаем, не слышим. Поэтому нам кажется, что поиски прекратились. Может быть, конечно, у них какие-то процессы внутри идут, но мы об этом не знаем, — возмущается другая дочь пропавшего имама Нурия Шафикова.
По словам женщины, в прошлом году оперативники и следователи время от времени выходили на связь — интересовались особыми приметами отца, родинками на его теле, просили связать их с зубным врачом. Видимо, хотели получить рентгеновские снимки зубов. «По всей видимости, они исследовали тела, которые они находили, и сравнивали их с данными на отца. Мы чувствовали — хоть что-то делается, — говорит Шафикова. — Окончательное затишье настало примерно месяца четыре назад».
Отметим, что в течение всего года семью Сулеймана Зарипова особенно выматывала нехватка информации от Следственного комитета. На любые вопросы о ходе поисков ближайшие родственники получали стандартный ответ: «Это тайна следствия». Впрочем, одну тайну родственники все же узнали: в деле об исчезновении россиянина и иностранца уже не меньше 12 томов. С их содержанием потерпевших знакомить не хотят.
Не добавила доверия к следствию и история слежки за семьей пропавшего имама. Супруга Сулеймана Зарипова сообщала прессе, что их не раз проверяли и вызывали на допросы, а над домом некоторое время даже вели наблюдение с помощью некой конструкции вроде дирижабля (по всей видимости, велась видеосъемка).
По словам Нурии Шафиковой, в прошлом году оперативники и следователи время от времени выходили на связь — интересовались особыми приметами отца. Фото prokazan.ru

«СУЛЕЙМАН ХАЗРАТ ЗДЕСЬ НИ ПРИ ЧЕМ, ВСЕ ДЕЛО В АРАБЕ-СИРИЙЦЕ»

Экс-муфтий Татарстана, родственник пропавшего имама Гусман Исхаков сегодня по телефону рассказал «Реальному времени», что поддерживает связь и с семьей уроженца Сирии, гражданина ОАЭ шейха Наджмеддина. По словам Исхакова, супруга сирийца очень сильно переживает случившееся. Действия российских спецслужб экс-муфтий оценил так:
— Сначала что-то делали, а потом забросили. Или была команда сверху — не искать, или реально не знают, где он находится. Это очень темная история… Я думаю, Сулейман хазрат здесь ни при чем, все дело в этом арабе-сирийце, которого никто не ищет и не будет искать. А Сулейман хазрат просто пошел «паровозом»…
Напомним, что личность иностранца, с которым пропал казанский имам, и год назад вызывала много вопросов. Господина Хууджу Абде Наджима Элдина хорошо знают в среде российского мусульманского духовенства, он являлся представителем благотворительного фонда «Дар аль-Бер» (Dar al Ber Society) из Эмиратов. В России его знали как шейха Наджмеддина, с начала 90-х он был финансовым куратором строительства мечетей. Только в Тюменской области на средства фонда при участии господина Наджима были построены 26 мечетей. А еще были Татарстан, Курганская, Свердловская области.
Как выяснило «Реальное время», никаких семейных собраний в годовщину пропажи Сулеймана хазрата его близкие не планируют.
— Мы стараемся вообще эту тему не затрагивать, когда мама рядом, потому что ей и без этого очень тяжело. Ни минуты не бывает, чтобы она об этом не думала, ни дня не проходит без того, чтобы разговор об отце у нас не всплывал. Это мы — дети, можем написать в «Инстаграм», куда она не так часто заходит. Каждый месяц мы выкладываем посты, что сегодня столько-то дней прошло. Обычно, как напоминание, мы просим людей делать за него молитву. Мы делаем это, чтобы люди не забыли и чтобы Следственный комитет тоже знал, что мы помним, — резюмирует дочь пропавшего Зульфия.
Никаких семейных собраний в годовщину пропажи Сулеймана хазрата его близкие не планируют. Фото vk.com
Одна из сестер Зульфии после случившегося переехала в США вместе с семьей. «После исчезновения отца пропало спокойствие. Но наш отъезд из России связан не с этим. Мы захотели немного отстраниться от ситуации, немного внести разнообразия в нашу жизнь. Нам нужен был покой», — объяснила свое решение в интервью коллегам Зухра Ганиева.
Лина Саримова, Ирина Плотникова