ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

воскресенье, 26 февраля 2017 г.

Осторожно, вас подслушивают

http://www.svoboda.org/a/28329011.html

Осторожно, вас подслушивают



Совершенно обычное дело, никого не удивляющее: в телесюжетах российских телеканалов, обличающих оппозицию, используются фрагменты записей телефонных разговоров, частной переписки в интернете. Сколько россиян прослушивают таким образом? За 2015 год российские суды выдали почти миллион разрешений на прослушивания. Федеральные судьи США в том же году суммарно выдали 4148 разрешений. В России  в 204 раза больше. А сколько россиян прослушивают спецслужбы без всякого решения суда? По подсчетам Леонида Волкова, несколько десятков миллионов человек были участником хотя бы одного прослушиваемого телефонного разговора. "Если у вас есть хоть малейшая причина подозревать власти в прослушке вашего телефона, то не сомневайтесь  он прослушивается",  говорил Алексей Навальный.
В том же 2015 году Страсбургский суд признал, что массовая и бесконтрольная прослушка разговоров россиян с помощью полицейской системы СОРМ нарушает Европейскую конвенцию по правам человека и заложенное в ней право на уважение частной жизни. Такое решение было вынесено по делу "Роман Захаров против России".
Сами операторы связи, провайдеры отдавали эту кнопку в руки спецслужб – ФСО и ФСБ
Сотрудник Фонда защиты гласности петербуржец Роман Захароврешил сразиться с, как он говорит, "гидрой СОРМа" еще 13 лет назад. Тогда он не понимал, насколько опасно идти на конфликт со спецслужбами. На Романа было совершено нападение, с должности главного редактора журнала "Линия полета" ему пришлось уйти, и теперь, когда спецслужбы стали требовать от него согласия на сотрудничество, он покинул Россию и находится в одной из европейских стран.
Роман Захаров рассказал Радио Свобода о своей борьбе против незаконной прослушки и о том, почему он решил уехать из России:
– Рассмотрение вашего дела продолжалась много лет. С чего все началось?
– Я надеялся победить эту гидру, называемую СОРМ. Сами операторы связи, провайдеры отдавали эту кнопку в руки спецслужб – ФСО и ФСБ. В 2004 году был подан иск против операторов мобильной связи, клиентом которых я являлся. Он был благополучно проигран в российских судах и в 2006 году был передан в ЕСПЧ. Прошло много лет, и 4 декабря 2015 года было вынесено решение в мою пользу, это решение считается одним из десяти значимых юридических решений в мире за 2015 год. Конечно, оно касается не только России, это угроза существует для всех. Государственный механизм всегда хочет обладать определенной степенью контроля над частной жизнью граждан.
– Почему вы изначально подавали иск против операторов?
– Они позволяют осуществлять прослушку, хотя по конституции и по закону о связи должны немедленно отключить людей от СОРМа, потому что они несут ответственность за сохранение тайны связи. Они знают, что существующая система позволяет прослушивать без их разрешения. Соответственно, они такие же преступники, как и те, кто это делает, если это происходит без судебного решения.
– Почему вы заинтересовались этой темой? Вы считали, что вас прослушивают?
Сущность выносного пульта в том, что о прослушке не знает никто, даже оператор
– Да, мне казалось, что есть вероятность того, что меня прослушивают. Были подозрения, связанные с конкретными ситуациями, когда люди знали, где я нахожусь, когда были засвечены контакты. Я задавал совершенно глупый детский вопрос: как такое возможно? На дворе 2004 год, мы разумные люди, живем в демократической стране... Да, были уже перекосы, но все-таки у меня было такое ощущение. И почему мне, нормальному гражданину, которого никто не подозревает в экстремизме, вдруг отказывают в праве хотя бы знать, совершается прослушка или нет? Почему я не могу получить доказательства официальным путем? Мне показалось, что это недоразумение. Я серьезно так считал. Когда я стал разбираться, оказалось, что это сидящий в спецслужбах вечный страх перед обычными гражданами. Они отказывались говорить, отказывались обсуждать, и не было никаких возможности вообще потребовать ответа.
– Кто-то, кроме вас, тогда занимался этой темой?
Закон позволяет требовать от всех операторов подключения к системе СОРМа, а сам СОРМ отдает в руки ФСБ и ФСО
– Организация "Гражданский контроль" в 1990-е и начале 2000-х единственная всерьез поднимала эту проблему. Они собирали на эту тему конференции, проводили исследования, публиковали сборники. ЕСПЧ определило, что в России не существует ни одного правового механизма для того, чтобы гражданин мог доказать прослушку, если только не захочет сама спецслужба. И это самое ужасное, потому что такого нет ни в одной стране мира. Да, существуют ограничения, но в целом суд может обязать выдать информацию. У нас нет такого механизма. В России политическая воля не нацелена на охрану частной жизни и вообще личности. Второй фактор – это безгласность народа. И третий, как ни странно, талантливость наших людей. Систему блэк-бокса и ту систему правового нигилизма, которую применили в СОРМе, надо ухитриться еще придумать. Эта система создавалась в 90-е и реформируется по сей день. Вы представляете, что в демократической России уже тогда Минсвязи вместе с органами умудрились при негласной поддержке Минюста принять закон, в котором есть технические нормативы, предусматривающие блэк-бокс! Этот закон позволяет требовать от всех операторов подключения к системе СОРМа, без него просто лицензию не дадут, а сам СОРМ отдает в руки ФСБ и ФСО. Во всех других странах по-другому происходит. Спецслужба обязана обратиться к оператору связи, и только он нажимает на кнопочку, чтобы включить прослушку.

– А как действует блэк-бокс?
– Это как бы выносной пункт, на котором предусмотрена возможность записи: ты выключаешь, выключаешь, или она постоянно подключена. Сущность этого выносного пульта в том, что о прослушке не знает никто, даже оператор. Во всех других странах операторы знают. Да, спецслужбы могут подключиться тайно, а здесь не надо тайно подключаться. Блэк-бокса не было даже в Советском Союзе.
 И он у каждого оператора мобильной связи, каждого провайдера?
Это громадный бизнес
– Общество защиты интернета во главе с Волковым выяснило, что до сих пор есть маленькие провайдеры, которые на самом деле не подсоединены. Это в провинции, в основном. Но по правилам невозможно не подсоединиться, потому что основа получения лицензии – это согласование в ФСБ. Представляете, какой это громадный бизнес! В начале 2000-х, когда этот сегмент рынка начал стремительно расти, некоторые провайдеры пытались отказаться от присоединения, но в итоге были вынуждены подчиниться. Оборудование для СОРМа стоит громадных денег, и оператор покупает его за свой счет, хотя в законодательстве говорится совсем иное. А производят оборудование фирмы, которые аффилированы с ФСБ и властями в целом, хотя это и частный бизнес. Именно поэтому они "закон Яровой" так стремились принять – это же громадные фонды хранилищ, кто-то должен это делать.
– Как реагировали спецслужбы на ваш иск?
– За день до того, как состоялись первые слушания в Страсбурге, в сентябре 2014 года моему адвокату Борису Грузду позвонил помощник полномочного представителя президента в Северо-Западном федеральном округе. В то время представителем был генерал-полковник ФСБ Булавин. Он спросил: зачем Роману это нужно? Естественно, адвокат не понял смысла этого звонка, какое отношение полпредство президента имеет к нашему иску? Мне кажется, они пропустили это дело, им показалось оно незначительным. Но Европейский суд по правам человека глубоко вник в проблему и уловил ее актуальность в свете тенденции властей по всему миру – прикрываясь борьбой с терроризмом, ограничивать права граждан на уважение частной жизни. Кроме того, ходили ложные участковые, собирали сведения обо мне – это еще в 2014 году. А потом на меня было совершено нападение.
– На улице?
Они пытались получить информацию обо всем, кроме самого нападения
– Да, на улице вечером, недалеко от дома. Даже если оно не было совершено и инспирировано спецслужбами или стоящими за ними кругами, то им явно воспользовались для того, чтобы украсть телефоны с контактами. Были попытки разблокировать эти телефоны. Телефоны мне слишком долго возвращали, хотя как бы преступники были задержаны. Почему "как бы"? Я их потом не видел, не было ни очной ставки, ничего. Это вообще мутная история. Например, там появились якобы сотрудники полицейского главка (то есть главного управления по городу), которые настойчиво требовали встречи со мной, и я беседовал с ними. А потом оказалось, как сказали сами полицейские, что это вовсе не сотрудники МВД.
 А о чем они с вами беседовали?
– Разговор был очень странный, потому что они пытались получить информацию обо всем, кроме самого нападения. Интересовались всей моей жизнью от А до Я, где я, что я, где бываю. Потом мне полицейские сказали, что это просто не их люди, они сами удивились. Ну что же, я принял меры предосторожности, но продолжал действовать дальше, потому что был буквально окрылен решением ЕСПЧ.
Роман Захаров
Роман Захаров
– А решение ЕСПЧ обязательно к исполнению?
– Дело в том, что ЕСПЧ только указывает на то, какие пункты Европейской конвенции и соответственно права человека были нарушены государством-ответчиком. До сих пор миф ходит среди журналистов, что мне присудили большую сумму. Но ни одного евро сатисфакции я не получил, потому что судьи написали, что для господина Захарова достаточной компенсацией морального ущерба будет вынесенное решение. Действительно, я в восторге от решения и иной компенсации не требую. А вторая специальная мера более важная: я имею права добиваться, чтобы теперь в соответствии с российским законодательством неправосудные решения были отменены, и дело было рассмотрено заново. И мы это пытаемся делать. Так вот, отгадайте, что делает российское правосудие, судебная система? Нам отказывают, мы не можем добиться даже назначения рассмотрения этого дела. Я понимаю, что нет волшебной палочки. ЕСПЧ и Совет Европы – это точно не та институция, которую сейчас в России принимают с распростертыми объятиями.
– Какая ваша сверхцель? Вы хотите, чтобы системы СОРМ вообще не существовало?
В чем же помогает ваша тотальная прослушка? Эффективность где?
– Сверхцель в том, чтобы привести систему СОРМ в соответствие с российским законодательством, конституцией и теми рекомендациями, которые высказал ЕСПЧ. Система неэффективна, поскольку у нее нет никакого внешнего контроля, даже Администрация президента не может контролировать прослушку, перлюстрацию почты, просмотр интернет-коммуникаций, электронных сетей в России. Спецслужба сама слушает и смотрит, как захочет. Раз в полгода генеральный прокурор должен делать доклад о том, каким образом эта система работает, есть ли нарушения, как они устраняются и так далее. Доклад секретный, то есть его никто, кроме правительства и ФСБ, не знает. Дайте мне статистику, хотя бы экспертную оценку, насколько вам помогла прослушка. Разводят руками, говорят: терроризма нет. Где же терроризма нет? Теракты существуют, экстремизм растет, ксенофобия пухнет на глазах, национализм ужасает, вы разыскиваемых людей не можете найти. В чем же помогает ваша тотальная прослушка? Эффективность где? Покажите уголовные дела, расскажите нам. Все молчат.
 А у вас есть представление о масштабах прослушки?
Можно прослушивать вообще всех без исключения
– По последней статистике, выдается без малого миллион судебных разрешений в год. Считайте, что в два-три раза больше от этой цифры – это внесудебная прослушка. И уже с начала 2000-х говорят о том, что де-факто можно прослушивать вообще всех без исключения. Другое дело, что объемов записи тогда точно не хватало, и сейчас "закон Яровой" вскрыл проблему хранилищ. "Закон Яровой", например, обязал самих операторов связи хранить 12 часов записи, а это означает, что они перекладывают денежные вопросы на операторов, а те на абонентов. Мы узнали, что были два российских оператора, которые судились за право не устанавливать оборудование. Это 2006 год, еще все хорошо. Это были маленькие провайдеры в провинции, которые прямо сказали: "Знаете, для нас это сумма большая, чего это мы должны ставить? Оплатите". Один даже вообще в суде заявил: "Я же не против, оплатите, просто принесите мне оборудование". А там практика такая, что ставить за свой счет, но потом это должны компенсировать. Никто не компенсирует. То есть это вообще идеальная схема заработка. Никто это не расследует, но экономическая подоплека в этом есть.
Роман Захаров
Роман Захаров
– Почему вы сейчас решили покинуть Россию?
Мне было сказано: "Вы переходите тонкую грань антироссийской деятельности"
– Дело в том, что меня банально начали спрашивать сотрудники ФСБ. Мне было сказано: "Вы переходите тонкую грань антироссийской деятельности". Простите, но с каких это пор отстаивание своих прав в судебном порядке называется антироссийской деятельностью? И в итоге завербовать пытались. Честно хочу сказать, что меня это напрягло даже больше, чем физическое воздействие. Я, во-первых, не ожидал. У меня все-таки публичная профессия, у меня есть профессиональные тайны, связанные с моими источниками. Я отказывался, но, тем не менее, эти разговоры продолжаются, мне звонят даже сейчас. Во-вторых, моего работодателя предупредили, что я нежелательная персона, работодатель сказал, что ему проблемы не нужны. И мне пришлось уйти. Все было буквально так: отказался от сотрудничества, а на следующий день  лишился работы. Кроме того, были попытки контролировать мою почту, ее пытались вскрывать, я уже не говорю про звонки и все прочее. Поэтому единственный выход, который я нашел для себя, – это временно покинуть Россию. Насколько временно – не знаю. Я пока что не планировал надолго. Я не политический диссидент. Я вообще надеялся, что все это прекратится, но вы будете смеяться, ровно сегодня раздался звонок.
 И что они хотели?
– Они, во-первых, поздравили меня с днем рождения. И предложили встретиться.
– Они не знали, что вы уехали?
– Я не сказал, что я уехал, я сказал, что я не в Петербурге. Я думаю, что они знают, где я, это не так сложно узнать. Не думаю, что сейчас что-то будет в плане укола зонтиком, все-таки я не враг номер один. Но психологическое давление продолжается, и оно меня очень сильно тревожит. В свое время Алексей Кириллович Симонов сказал: "Твое пространство свободы сворачивается очень резко. Тебе кажется, что у тебя впереди месяцы и годы, вдруг раз – и как щелчок, и ты никто". Я готов внутренне примириться, что у нас вообще никогда не будет счастливого завтра, но я не хочу, чтобы моя Россия становилась диктаторским государством. Все-таки я надеюсь, что этого не случится.

Россия - Западу: мы будем бомбить Сирию, а вы восстанавливать

https://golosislama.com/news.php?id=31281
Россия - Западу: мы будем бомбить Сирию, а вы восстанавливать


Газета Financial Times, пишет о встрече, которую организовал в Москве замминистра иностранных дел РФ Михаил Богданов с послами стран ЕС. Встреча была посвещена вопросы восстановления Сирии, которое потребует десятков миллиардов долларов.
По словам источника FT, присуствовавшего на встрече, Богданов заявил, что у России денег нет, Сирию восстанавливать она не может, и выразил надежду на то, что это будет делать более богатый Запад.
Разумеется, на это ему было указано, что львинную долю разрушений в Сирии осуществили ВКС России и поддерживаемый ими Асад. Чем завершился этот обмен мнениями, осталось неизвестно.
Меж тем, говорить о восстановлении Сирии пока в принципе рано - война далека от завершения. Несмотря на формально действующее перемирие, боевые действия полным ходом идут, в частности, в Дараа между режимом и повстанцами, уже не говоря о боевых действиях между повстанцами и ИГИЛ (запрещено в России) или ИГИЛ и режимом Асада.
Весьма призрачны пока и перспективы переговоров, начатых в Астане и продолженных в Женеве. И главное, очевидно, что не будет никакого политического решения в стране, пока, как минимум (!), не согласится оставить свой пост Асад. Максимум, о чем можно будет говорить в таком случае - это о замораживании боевых действий (которые, однако, все равно будут тлеть и вспыхивать) и разделе Сирии на сферы влияния враждующих сторон и стоящих за ними иностранных покровителей. И совершенно очевидно, что в этом случае ни Запад, ни Турция не будут восстанавливать ту часть Сирии, что окажется в условной сфере влияния Москвы - на это придется раскошеливаться самой России. Ну, или управлять разрухой и руинами, к чему ей, впрочем, не привыкать.
АВТОР: ИКРАМУТДИН ХАН

Салават Фатхетдинов: жизнь без «фанеры»

https://www.business-gazeta.ru/article/75744

Салават Фатхетдинов: жизнь без «фанеры»

ИНТЕРНЕТ – ЗЛО, НО…
Не буду скрывать: я не люблю интернет. Как и многие другие синтетические, виртуальные штучки, которые подменяют натуральную жизнь. Мое близкое окружение хорошо знает – если уж я не люблю, это значит, что не люблю активно, без особой дипломатии. Что же я имею в виду, открыто заявляя о своей ненависти к интернету? Вы не пугайтесь. Обычно я отходчив и, как и полагается мусульманину, зла, обиды долго в себе не ношу. Мое отношение к машинным способам общения и всяким кожезаменителям не беспричинно, ведь беспардонное вторжение в сознание и в личную жизнь через глобальную сеть портит молодые души.
Представьте себе: сельские жители – самые искренние, душевные, понимают и любят духовные ценности народа, слушают и поют песни, в которых – любовь к жизни, к родителям, семье, искренняя тяга к красоте.
И вот, оказывается, сейчас сельская молодежь по пять-шесть часов подряд пропадает в сети, «контактируясь» со своими знакомыми из родного села или соседней деревни, иногда - с уехавшими в город сверстниками. Лучше бы они сходили в клуб, на берег реки, на опушку леса. Я специально поинтересовался, о чем и как беседуют, что смотрят эти frendy. Уж насколько я знаком с крепкими шутками и солеными терминами, крутыми поворотами. А тут! Прямо уши вянут. Посмотришь на персональной страничке это ангельское лицо, умиляешься, но, почитав пошлятину, которую она откровенно выставляет подружке на своей страничке, не веришь своим глазам. За те часы, которые проходят за компьютером, парень или девушка могли бы успеть сделать многое по хозяйству. Книжку почитать или песни попеть. И без того сельчане все меньше общаются с близкими, природой, все больше «урбанизируются», так теперь и горожане, и сельчане лишаются минимального досуга. Хотя ничего не поделаешь, 70 процентов народу живет в городах, с подъездами и дворами, бездельем, домино и напитками, в лучшем случае – с ночными клубами. Теперь и до деревни добралась «цивилизация»… За границей проблемы досуга и интернет-зависимости как-то решаются, но хотелось бы, чтобы наша молодежь не скачивала оттуда все самое злачное. Чтобы она хоть немножко осталась в рамках приличия. Это во-первых.
А во-вторых, не люблю совершенно безнаказанное и анонимное пасквильянтство в интернете. Мне кажется, это дискредитирует гениальное изобретение кибернетиков. Под любой статьей какой-нибудь, скажем, «редиска» может такое написать об известном человеке, чему люди могут и поверить. И проверить факты, и автора отыскать невозможно. Для нечистоплотных анонимщиков, завистников и клеветников интернет - прямо находка. Мне это хорошо известно.
Вот за это я не люблю систему общения через мировую сеть.
Правда, скажем прямо, тоже приходится терпеть и приспосабливаться. Ведь никуда не денешься от современных технологий. При помощи компьютеров готовим, украшаем концерты, ставим экран на сцене, пускаем клипы и тексты, чтобы лучше понять и запомнить текст. Если бы не компьютер и skype, я не мог бы издалека общаться со своей семьей, внуками. Мне приходится ездить на гастроли, пропадать на репетициях, деловых встречах. Наш младший сын Рустам тем более не обходится без современных аппаратов, всяких плодов информационной технологии. Он даже меня учит, например, чтобы при наборе номеров по iPhone давать устные команды. Приходится сосуществовать с этим злом XXI века, даже приспосабливаться, чтобы полезное применять в работе и по хозяйству. И все равно, прежде чем втянуться в сеть, надо научиться хоть немного думать и работать.
ПОДДЕЛКА И НАТУРАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ
В начале февраля вступил в силу федеральный закон, предусматривающий систему мер по запрету безнаказанно использовать «фанеру» в живых концертах. То есть по недопущению стояния на сцене, открывая рот под заранее записанную и обработанную фонограмму. О таких случаях, как требует закон, нужно заранее информировать публику. Догадываюсь, что найдутся десятки и сотни способов, чтобы обходить законы и инструкции. Но нужно уважать зрителей, которые покупают билеты за свои кровные деньги, чтобы услышать живой голос, увидеть человека, который их интересует, в поющем состоянии.
Именно в живом общении появляется душевный праздник, иногда человек ощущает отдых, расслабление, иногда – потрясение и другие эмоции, которые помогают человеку оставаться самим собой. Нехорошо обманывать зрителей консервированным, разукрашенным при помощи компьютера голосом. Это такой же обман, как и продажа искусственного сока, икры, мяса под видом натурального продукта. Хотя бы нужно предупреждать, что такие-то песни на концерте исполняются под «плюсовку». В Татарстане года три тому назад было принято постановление правительства, предусматривающее именно такие меры на концертно-зрелищных мероприятиях, проводимых на бюджетные средства.
Сейчас нас, «натуралистов», стало больше, уже многие поют живьем. Но все еще многие не предупреждают о своих «консервах». Этим грешит шоу-бизнес всех уровней. Понимаю, иногда нужно записывать зрелище на ТV, и там используется сложная хореография, динамика. Но все равно чаще всего стараются схалтурить, изобразить радость и печаль, не напрягая голос и сердце, особенно когда нет у артиста ни того, ни другого. Поэтому публика вынуждена потреблять культурный продукт, напоминающий искусственную икру, порошковые сок или молоко.
Кстати, о молоке, йогуртах, колбасе, изготовленных с минимальным использованием натуральных продуктов, начиненных жуткими добавками, ходят легенды. Но это не выдумка и не сказка. Я сам предупреждаю своих родных и друзей, чтобы они не покупали молоко известной молочной империи, так как был свидетелем того, как пакет молока зимой в снегу лежал целую морозную ночь, так и не замерзнув. Или когда йогурт, молоко не портились целый месяц в почти комнатной температуре! Это же сколько химии смогли вкачать в продукт, пока он не стал «вечным», хоть и практически несъедобным.
Салават Фатхетдинов

Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/75744


Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/75744

Национальные вещатели попросили у Путина частоту для «Тартип FM»

https://www.business-gazeta.ru/news/335589

Национальные вещатели попросили у Путина частоту для «Тартип FM»

Учредитель радиоканала ООО «Тартип FM» Ризяля Исмагиловасоздала петицию на имя президента РФ Владимира Путина, в которой от лица национальных вещателей просит его поспособствовать в получении частоты для радиостанции на татарском языке.
«Если мы посмотрим статистику и историю проведения Федеральной Конкурсной Комиссии по радиочастотам, то увидим, что татаро-язычным вещателям из Казани, Нижнекамска и Набережных Челнов, по тем или иным причинам, многократно не удается получить право на вещание в своем регионе на родном языке. К примеру, работающее в Казани на УКВ диапазоне радио „Курай“ безуспешно выходило на конкурс более 10 раз, несколько раз проигрывало конкурсы радио „Салават“. Краткий анализ радиостанций в Казани показывает, что из существующих 33 лишь 2 являются татарскими (на данный момент 3 — прим. ред.), репертуар остальных русско-англоязычный», — говорится в петиции (орфография и пунктуация автора здесь и далее сохранены — прим. ред.).
Исмагилова пожаловалась, что на федеральной конкурсной комиссии местным, никому не известным вещателям приходится противостоять федеральным сетевым станциям и крупным медиахолдингам.
«Частными лицами разработаны и надлежащим образом оформлены документы на несколько радиочастот, которые дожидаются выставления на конкурс, это номиналы 87,8МГц; 95,5МГц и 96,0МГц. Обращаемся к Вам с просьбой оказать содействие в получении льготного и приоритетного права на вещание на этих частотах, путем целевого распределения следующим соискателям: ООО «ТАРТИП ФМ», Радио «Курай» и радио «Салават», — подсказала она выход из сложившейся ситуации.
В разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» Исмагилова рассказала, что это вынужденная мера: «Радио Тартиб» работает в FM-диапазоне последние несколько дней, и после этого накопленный материал, архивные записи, которые звучат на нашей станции, станут недоступными для широкой аудитории. В татарском языке есть поговорка «Чем отлеживаться, лучше один раз выстрелить», так что надежда у нас осталась".
За несколько часов петицию подписали 75 человек.
Напомним, в конце года стало известно, что частоту 93.5 FM, на которой вещает радио «Тартиб» приобрел российский медиахолдинг «РуМедиа». Уже с февраля на этом месте появится деловое новостное радио Business FM.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/335589

20 лет назад был убит главный враг армянских фальсификаторов

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=670621229787560&id=100005190672178

Allah Rehmet Elesin!
20 лет назад был убит главный враг армянских фальсификаторов.
В 1964 году Зия Бунядов защитил докторскую диссертацию на тему «Азербайджан в VII—IX вв.», которая годом позже подверглась масштабной критике со стороны советских историков, поскольку ставила под сомнение историческую традицию армянской государственности на Кавказе....
Сейчас становится понятно почему Советская власть создавала армянам историю "великой Армению от моря к морю" в Кавказе... Несмотря на то что в архивах есть достаточно материалов о массовой переселении армян на Кавказ на земли Азербайджанских ханств и Грузинских княжеств, после Российских-Иранских-Турецких войн... Используя "древнюю Армению" Россия этих инструментов натравливают на Кавказских народов, для оккупации территорий, имеющих стратегические значении...
21 февраля 1997 года в подъезде собственного дома в Баку был застрелен азербайджанский учёный, востоковед, академик Академии наук Азербайджана, Герой Советского Союза Зия Буниятов.
Как передает Vesti.Az, Зия Буниятов родился 24 декабря 1921 года в городе Астара в семье ветерана Первой мировой войны и военного переводчика Мусы Мовсум оглы Буниятова (1895—1961), происходившего из знаменитого и уважаемого рода бибиэйбатских учёных шейхов и Раисы Михайловны Гусаковой, принадлежавшая к роду русских старопоселенцев в Азербайджане. С детства Буниятов знал как азербайджанский, так и русский языки, а также владел арабским языком, которому его научил отец. После окончания десяти классов (1939) он поступил в Бакинское пехотное училище, которое окончил в мае 1941 года в звании лейтенанта, получив также назначение командиром стрелкового взвода в Бендеры (Молдавия).
В годы Великой Отечественной Войны он принимал активное участие в битвах за Украину, Молдавию, Кавказ (в боях за Моздок и Туапсе), Белоруссию и Польшу. В боях проявил храбрость, в одном из них, пробиваясь через линию фронта, он вынес из окружения полковое знамя.
В январе 1945 года его вызвал к себе комдив и предложил стать командиром штрафной роты. Капитан Буниятов был назначен командиром 213-й штрафной роты (5-я ударная армия, 1-й Белорусский фронт). 14 января в ходе Висло-Одерской операции в бою у селения Пальчек рота под командованием капитана Буниятова захватила заминированный мост через реку Пилица и в течение нескольких часов удерживала его до подхода основных сил. В бою было уничтожено 100 солдат противника, 45 было взято в плен. Захвачено 5 шестиствольных миномётов и 3 артиллерийских орудия.
Звание Героя Советского Союза Буниятову было присвоено 27 февраля 1945 года. В марте того же года он стал членом ВКП(б). Во время боёв за Берлин, Буниятов спасал мирных жителей, прятавшихся в метро, когда его туннели были затоплены отступавшими нацистами. К моменту капитуляции Германии Зия Буниятов с боями дошёл до района Силезского вокзала, причём из семисот бойцов его роты в строю остались лишь семеро. За доблесть и героизм, проявленный в ходе штурма Зееловских высот, Зия Буниятов был награждён орденом Красного Знамени. За годы войны Зия Буниятов был несколько раз ранен и контужен, но всегда возвращался в строй. Один осколок ему удалили спустя 30 лет после ранения. Последствия ранений Буниятова мучили многие годы, а от приступов головных болей он избавиться так и не смог.
В 1946 году подполковник Буниятов уволился в запас. В 1950 году он окончил Московский институт востоковедения, а в 1954 году аспирантуру МГУ. В мае 1954 года он защитил кандидатскую диссертацию на тему «Итальянский империализм в Африке», а уже в августе поступил на работу в Институт Истории АН Азербайджанской ССР в должности старшего научного сотрудника. В 1964 году защитил докторскую диссертацию на тему «Азербайджан в VII—IX вв.», которая годом позже подверглась масштабной критике со стороны советских историков, поскольку ставила под сомнение историческую традицию армянской государственности на Кавказе. В 1965 году высшей аттестационной комиссией при Министерстве высшего и среднего специального образования СССР ему было присвоено звание профессора, а в 1967 году был избран членом-корреспондентом Академии наук Азербайджанской ССР. В 1976 году был избран академиком Академии наук АзССР. С 1981 г. был директором Института Востоковедения, а с 1990 года — вице-президентом Академии наук Азербайджанской ССР. С 1980 года Зия Буниятов — член Главной редакции Азербайджанской советской энциклопедии.
В 1990 годах Буниятов избирался депутатом парламента Азербайджана, был заместителем председателя правящей партии «Ени Азербайджан».
Согласно официальной версии, убийство было организовано членами бакинского филиала «Хезболлах», которые объявили Буниятова членом израильской спецслужбы Моссад и в том, что он распространял сионизм в Азербайджане.
21 февраля 1997 года  в подъезде собственного дома в Баку был застрелен азербайджанский учёный, востоковед, академик Академии наук…
VESTI.AZ

Азербайджан провел мощную контратаку в Нагорном Карабахе и разбил пророссийские войска в Армении

http://www.snaua.info/?p=3437

Азербайджан провел мощную контратаку в Нагорном Карабахе и разбил пророссийские войска в Армении 


Азербайджан провел мощную контратаку в Нагорном Карабахе и разбил пророссийские войска в Армении (КАРТА)
После провальной попытки армянского штурма позиций Азербайджана по всей линии фронта в Нагорном Карабахе, азербайджанские военные нанесли мощный контрудар по позициям Армении, что спровоцировало широкомасштабное отступление армейских подразделений под командованием Еревана.
Министерство обороны Азербайджана опубликовало отчет, согласно которому ночью спецгруппа вычислила маршрут действия диверсионных групп Армении, которые попытались осуществить прорыв линии фронта ВС Азербайджана, передает СнаЮА ссылаясь на Диалог.
Отметим, что в последнее время, Путин понимая, что он проигрывает войну в этом регионе, начал делать «план Б» экономически поддерживая и Азербайджан.По последней информации, поступившей из Нагорного Карабаха, стороны продолжают обстреливать друг друга из тяжелых артиллерийских систем, взаимно опасаясь вражеского наступления.

Казанда "Татарстан-24"не татарча да итү, радиоларга FM таләбе белән пикет үтте

http://www.azatliq.org/a/28332142.html

Казанда "Татарстан-24"не татарча да итү, радиоларга FM таләбе белән пикет үтте


Татар телен яклап пикетка чыккан татар активистлары
Казанда үткән пикетта катнашучылар "Салават", "Тартип", "Курай" радиоларына FM ешлык бирү, "Татарстан-24" каналында 70% хәбәрләрне татарча итү таләбе куйды.
Казанның Тинчурин паркында оештырылган пикетка чыгучылар "Президент Миңнеханов! Таләп итәбез: "Татарстан-24" каналында 70 процент хәбәр татар телендә булырга тиеш", "Президент Путин! Министр связи Никифоров! Требуем предоставить радиочастоты для татарских радиостанции "Салават", "Тартип", "Радио Курай" дигән һәм башка шигарьләр күтәреп тордылар. ТИҮ вәкиле Галишан Нуриәхмәт сүзләренчә, Русиядә милләтләрне, телләрне, халыкларны ачыктан-ачык бетерү сәясәте бара.
"Хәзер дөньяда үз милләте, үз халкы өчен телен, динен, рухын саклап калу өчен көрәш бара. Демократик илләрдә бу хәлләрне таныйлар.
Шуның өчен 21 февральне БМО халыкара туган тел көне дип игълан иткән. Ләкин Русиядә, аеруча Татарстанда бу көн гомумән юк шикелле. Аңа бернинди игътибар юк. Чөнки Русия империясендә хәзерге заманда милләтләрне, телләрне, халыкларны ачыктан-ачык бетерү сәясәте бара. Татар халкының да бөтен халыклар шикелле яшәү хокукы бар. Барлык халыклар да табигать биргән бәйсез булырга тиеш. Халыкларның үз телен үзе хөрмәт итеп үзенчә яшәргә хокукы бар", дип белдерде.
Ринат Йосыпов пикетта Путин һәм Никифоровтан татар телле радиоларга дулкын таләп иткән шигарь күтәрде
Ринат Йосыпов пикетта Путин һәм Никифоровтан татар телле радиоларга дулкын таләп иткән шигарь күтәрде
27 гыйнвар Русия президенты Владимир Путин, Татарстан президенты Рөстәм Миңнеханов һәм Русия элемтә министры Николай Никифоровка Татарстанда татар телле радиоларга FM ешлыклар бирүне сорап һәм февраль башында "Татарстан-24" телеканалына татар теле кертүне таләп итеп Сhange.org сәхифәсендә имза җыюлар башланды.

Ушёл из жизни наш коллега, журналист Александр Дедов

Ушёл из жизни наш коллега, журналист Александр Дедов

Сегодня на 71-м году жизни скончался известный в Курганской области журналист Александр Константинович Дедов.
Поздно выявленное онкологическое заболевание послужило причиной того, что за 4 месяца болезнь окончательно подкосила его здоровье.
Приносим соболезнования семье и близким Александра.
Известность Александру принесла его журналистская деятельность.
Работал Александр педагогом-музыкантом в школе, детском саду, журналистом на районном радио, в Варгашинской районной газете «Маяк».
Именно его репортажи на радио привлекли внимание наших властей в период выборов, когда правда-матка этим властям оказалась неугодной,  и избирательная комиссия затеяла суд. Суд привлёк внимание нашего движения "За честные выборы". И мы вместе с Дедовым и районным радио  этот суд тогда выиграли. С этого времени и стали складываться отношения правозащитников Кургана с Александром.  Александр стал постоянным автором публикаций в нашей правозащитной газете «Честный выбор», как и в ряде СМИ федерального уровня («Российская земля», «ОГФ»), на ряде сайтов.
В 2006 году,  движение «Объединенный гражданский фронт», созданное Гарри Каспаровым, пригласило к сотрудничеству правозащитников Курганской области, и Александр Дедов не остался в стороне. Его публикации вызывали живой интерес. И вновь, в период выборов, некарманные СМИ подверглись давлению властей, т.к. когда правдивое печатное слово в пику карманным прогубернаторским СМИ стало будоражить общественность, власть начала чувствовать своё шаткое положение.
Дошло до того, что преследовать за распространение независимых СМИ взялась прокуратура, и районный прокурор, инициировавший административное преследование за распространение печатных изданий, вынужден был отвечать за свои действия в суде.  Снова в суде нам удалось доказать незаконность такого преследования.И Варгашинский районный суд тогда в 2007 году (дело 2-129/2007) присудил компенсацию морального вреда с прокуратуры.
Надо заметить, что характер Александра таков, что чем больше на него оказывают неправедное давление, тем больший его интерес вызывали те методы борьбы за законность и справедливость, к которым прибегала в стране оппозиция.  Так он побывал на многих всероссийских конференциях правозащитников, общественных движений: от лимоновцев, до Совета при президенте по развитию институтов гражданского общества.
Его авторские песни, излагающие восприятие им происходящих событий,  привлекают широкое внимание, в том числе в Интернете.  От язвительных,  типа «Гимна согласных» до лирических. Они всегда находили восторженный отклик, когда он со своим баяном выходил к публике и с душой исполнял эти песни.  
Докопаться до правды жизни и попытаться донести её до широкого круга людей, в том числе руководителей, имеющих влияние на нашу жизнь, -  и было смыслом его жизни, как мне видится. Особенно его тревожило тяжёлое положение сельских жителей и в этом он легко находил общий язык с такими известными общественными деятелями, как В.Мельниченко.
За время нашего сотрудничества он запечатлён в моменты, когда он брал интервью со многими известными политиками.  Фото говорят сами за себя.
 Мы  скорбим о потере прекрасного человека, журналиста,  правдоискателя, автора собственных песен на злобу дня. Прекрасная память о нём останется и в наших душах и в Интернете, где выложены и его песни и публикации.
Светлая память.                                       
Это ссылка на его «Песню, как оружие»
Габдулла Исакаев.

суббота, 25 февраля 2017 г.

Китай решил следить за уйгурами через GPS

https://golosislama.com/news.php?id=31288

Китай решил следить за уйгурами через GPS


Китай продолжает осуществлять действия по преследованию и притеснению уйгуров. На сей раз китайские спецслужбы решили обязать жителей Синьцзян-Уйгурского автономного района установить на свои машины GPS-датчики.
Время, в которое должны уложиться уйгурские водители, ограничено – с 20 февраля по 30 июня. В этот период все частные и государственные транспортные средства от легковушек  до грузовиков и автобусов, должны быть оборудованы навигационной системой Beidou.  
Данный шаг продиктован не столь заботой о безопасности езды жителей СУАР, сколь призван обеспечить массовую слежку за ними на государственном уровне. Инициаторы GPS-датчиков комментируют свои действия отслеживанием за передвижением «экстремистов» и «террористов».
Данная акция предположительно затронет миллионы машин. Не установившие систему слежения автовладельцы рискуют столкнуться с отказом заправки своих машин на АЗС.
АВТОР: НУРУЛЬ ИМАН

Дмитрий Запольский: Образ Кудрина — это маска, которую вероятно наденет Кремль

http://rusmonitor.com/obraz-kudrina-ehto-maska-kotoruyu-veroyatno-odenet-kreml.html

Дмитрий Запольский: Образ Кудрина — это маска, которую вероятно наденет Кремль

  • Written by: 
Последние несколько дней богаты на события – это и скоропостижная смерть Чуркина, и неожиданный эфир Дмитрия Киселева, в котором он громил НОД и Милонова, и признание документов так называемым ЛНР и ДНР и, разумеется неожиданное оправдание Ильдара Дадина Верховным судом. Чтобы разобраться в происходящем, мы решили задать несколько вопросов известному публицисту и аналитику Дмитрию Запольскому.

Год назад Вы сделали интересный прогноз о том, что в ближайшее время РФ ожидает не дальнейшее «закручивание гаек и усиление репрессий» (именно этого тогда ожидало большинство), а напротив, оттепель и возможно нечто большее чем оттепель. Вы ввели в обиход термин «Перестройка 2.0» Тогда с Вами мало кто соглашался, но сегодня, после оправдания Дадина, о том, что ситуация разворачивается на 180 градусов, не пишет только ленивый.
Да, ситуация с Дадиным — это классическая игра Кремля. Не какое-то вдруг внезапное прозрение судебной системы. Это именно перестройка. Причем тут весь оркестр играет по нотам. Вот просто весь. Идет раскачка «спящего» общества. Как это было в эпоху раннего Горби. Создаются совершенно искусственные конфликты, вокруг них создается искусственный шум, происходит гальванизация определенных социальных групп. Мы наблюдаем особую технологию, ранее не применявшуюся нигде и никогда, разве только если вспомнить именно горбачевский сценарий. Но в России грядут колоссальные перемены. И мы наблюдаем первые порывы этого ветра, который уже не затихнет. Только каждому надо четко понять для себя: речь не идет о смещении страны по линии «авторитаризм-демократия». Речь именно о перестройке. К сожалению, сейчас, только я и буквально несколько коллег-политологов публично анализируют ситуацию под этим углом зрения. Основная масса утонула в банальности позавчерашнего дискурса, идя на поводу стереотипов, навязываемых и Кремлем, и общественным восприятием. Любая попытка анализа воспринимается как поиск «мировой закулисы», «криптополитики», «конспирологии» или как-то еще. В стране, политика которой модерируется оперативником райотдела КГБ, все происходящее является конспиративным и криптографичным.
Если взглянуть на происходящее сегодня без эмоций, то надо признаться: мы не знаем ничего о Дадине. Зачем он пошел на этот подвиг. Сам ли — или под влиянием окружения. Возможно, кто-то убедил Ильдара в его особой «миссии». Мы не знаем, каков был конфликт в колонии, были ли реально пытки. С одной стороны, нет никаких оснований не верить ему, а с другой — объективного подтверждения нет, только слова. Мы не понимаем, зачем к нему приезжала омдудсменша, зачем докладывали Путину про него. Все это оставляет впечатление театральности. Мы питаемся слухами и вбросами, подгрузами и темниками. У нас нет ясной и полной картины происходящего. Но мы точно знаем — если допустить, что Дадин — марионетка, пусть даже сам он не осознает свою роль в этом, то в нас начнут плевать наши читатели, нас начнут банить в соцсетях и нам перестанут подавать руку, как провокаторам. Но ведь десяток оперов ФСБ в звании не выше майора смогут разыграть весь этот спектакль без особых усилий. Просто как по нотам. И с заведомо неправосудным решением, которое идет под отмену, и с конфликтом в колонии, где его пытались опустить, и с мудаковатым вертухаем, постящим Вконтактике свои фотки. При этом сам Дадин может и не подозревать, что его используют, его жена и друзья могут действовать совершенно искренне. Но все действия госмашины слишком кристально чисто выстроены. В реальности все как-то немного смазанное. А тут мы просто видим совершенно голливудского героя. То есть его образ отмодерирован. Лишнее стерто. Так же и с Милоновым-Гапоном. Рыжий нелепый дьячок, объявивший крестовый поход против меньшинств,  а тут вдруг чуть ли не враг государства! Можно подумать, что он сам решил вносить свои законопроекты и сам полез в Госдуму, а не «Единая Россия» его выпестовала, направила на этот путь и всячески обеспечила паблисити. Эта ситуация — уникальна! В России сейчас живут две нации — одна почти полностью управляется СМИ, а вторая так же управляется соцсетями. И только единицы скептиков, имеющих информационный иммунитет, не подверженных манипуляциям.
Российское восприятие полностью мифологизировано. Вы знаете мою позицию по Навальному: я считаю его блистательным политиком, но уверен, что его коридор полностью сгенерирован извне. Если бы он действительно был бы опасен для власти, его бы посадили за решетку или технично устранили. Вы знаете, мою позицию по Ходорковскому. Если бы он стремился к переменам в российском обществе, он создавал бы реальные СМИ и выдвигал бы реальных кандидатов, но он множит фейки, его деятельность не ведет к изменению системы. Он действительно спонсирует независимые журналистские проекты? И где они? Ходоровский сегодня — какая-то пародия на Бориса Березовского. Где партия Прохорова? Где внятный «теневой кабинет», предлагающий реальные альтернативные политические решения? Вы знаете даже мою позицию по Немцову, которого устранить можно было без всякого шума, не устраивая шоу возле Кремля, если бы действительно его ликвидировала российская власть. Но мы видим совершенно искаженную картину, театр Карабаса. В котором герои возникают по воле кремлевских режиссеров и ведут себя исключительно в своих убогих амплуа. Так вот ответ на ваш вопрос — Кремль много лет имитировал жизнь в России, предварительно введя ее в кому. И сейчас начнется постепенный выход из этого состояния. Больного начинают потихоньку отключать от искусственных органов. Это и есть «Перестройка 2.0».
Вот смотрите: в Санкт-Петербурге губернатор Полтавченко внезапно (а за год до выборов такие вещи не делаются никогда!) решил передать Исаакиевский собор-музей в ведение РПЦ. Это вызвало скандал, гальванизировало совершенно спящую интеллигенцию, создало конфликт на ровном месте. И сразу Кремль заявил, что он тут вообще ни при чем, а кремлевские СМИ, что депутат Милонов — малохольный. Что мы имеем в сухом остатке? Только взбудораженную интеллигенцию, почувствовавшую себя силой, с которой считается Кремль. В том же Петербурге идет возня вокруг Европейского Университета, который патронирует Кудрин. И опять такая же ситуация — группа интеллигентов стала ощущать себя силой. Дадина освободят — опять победа определенной (очень узкой, кстати) группы сторонников протеста. Все по нотам. Все как хочет постановщик.
Гудков идет в мэры Москвы. Белковский заявляет, что ему предложили пять миллионов долларов, чтобы Гудков не шел в мэры. Вы действительно верите? А Невзоров, воюющий с попами — вы верите, что это он сам внезапно решил стать «агитатором-горланом-главарем»? Он, доверенное лицо Путина в 2011 году — сегодня на газпромовском Эхе вещает в качестве ГОСТЯ еженедельно? Бесплатно! Невзоров! Ну если верите, то мне нечего добавить.
А если весь этот странный ряд событий наводит вас на вопрос о генезисе, то тогда я могу сказать: Кремль создает искусственный дискурс, чтобы передать власть в руки УПРАВЛЯЕМОЙ «оппозиции», предварительно подняв ее рейтинг ровно настолько, насколько это минимально необходимо.
Кстати, мелочь, а приятно – я про воскресный эфир Киселева про «малохольных», я давно так не смеялся
Это не только Киселев. Это был большой залп всех кремлевских СМИ. Его надо рассматривать как четкий сигнал: антисемитизм и излишняя истерическая фофудьеносность больше не являются желательным явлением. Кремль обозначает границы нового дискурса, предупреждает: вот за эту черту переходить нельзя. Закрыта тема спекуляции на религии, еврействе и вообще: «Алеша, ша! Возьми полтона ниже!» Сегодня, когда власть в РФ чудовищно оторвана от людей, она посылает сигналы вниз, которые не всегда легко читаются. Особенно интеллектуалами: народ-то их чувствует, как лошадка, которой кучер кричит «Тпруу!» Лошадка, естественно не понимает, что фаэтон приехал к «Яру», она просто знает, что, если не перестать передвигать ноги, кучер огреет хлыстом. А мы должны все-таки понимать сигналы умом, а не спиной.
Так вот мочилово Милонова со стороны Киселёва и Соловьева — прямой сигнал Кремля о том, что отныне всякие спекуляции на православно-скрепную тему закрыты. Точнее, спикером по этим вопросам доверено выступать исключительно Гундяеву. Всем остальным — замолчать. Это перестройка. Не реформы. Но это хорошая новость: власть решила построить «путинизм с человеческим лицом» и вернуться к «ельцинским нормам общественной жизни». Если без иронии, то Кремль действительно начинает предпринимать попытки вылезти из норы, в которую заползал последние годы. Он откровенно дает задний ход, буксуя при этом, задевая стены узкого коридора своей разжиревшей задницей-элитой. Это трудный процесс. Сегодня мы видим, что по сути у Кремля кроме телевидения попросту нет других рычагов управления страной. Горбачеву в 1986 году было намного проще. Но суть явления такая же: страна зашла в тупик, власть осознает, что впереди не песок, а камень, «проходческий щит» намертво уперся и двигаться больше не может. Значит, надо отступать. Этот процесс мы и наблюдаем. Даже если Путин останется в Кремле, вектор развития неминуемо изменится. Но он вряд ли останется…
С другой стороны, мы весь январь мы наблюдали тревожные сигналы с востока Украины — эскалацию боевых действий, спровоцированную сепаратистскими анклавами. Это тоже вписывается в парадигму?
Я бы не стал смешивать ситуацию в российской внутренней политике и украинский узел. Надо четко понимать: там не регулярная армия, которая подчиняется какому-то штабу или командующему. Там — полевые командиры, команданте Че, которым дали оружие и советников. Просто так за здорово живешь их не остановить. Украина видит это немного в другом ракурсе. Частично по причине государственной пропаганды, частично в связи с тем, что это справедливо воспринимается как агрессия со стороны России. Однако все немного сложнее: бандиты — не солдаты. и думаю — уже не на 100% управляемая извне сила. Кремль увяз в этом конфликте. Да, он способствовал ему ради дестабилизации Украины. Да, он раздувал этот костер. Но в настоящий момент дрова горят сами. И если даже не подбрасывать новые поленья и не подливать керосин, огонь будет гореть. Донбасс и Луганск — это надолго.
Тут нужно смотреть на перспективу: а что дальше? Украинские политики и аналитики не хуже меня понимают всю глубину конфликта. Принять обратно мятежные регионы? Украина в реальности к этому не очень готова сейчас, так как сломается вся внутренняя неустойчивая система. Вытолкнуть? Тем более нельзя. А Россия их не примет. Кремль ясно дал понять, что ДНР и ЛНР — это Украина. Типа разбирайтесь сами со своими язвами. А ведь в реальности — это так. Именно Украине предстоит в течение многих лет хлебать невкусную кашу юго-востока и в конце концов будущее страны решается не в Киеве, а в мятежных регионах. Думаю, что Порошенко войдет в историю, как и Ющенко: хороший человек, но не смог сделать главного, решиться на ампутацию во имя спасения здорового тела.
Признание паспортов этих образований также укладывается в эту версию?
А вот указ Путина о признании паспортов мятежных регионов — очень интересный документ. И вовсе не о том, что услышали пикейные жилеты. Во-первых, это четкий сигнал всем: Россия не готовится к присоединению «ДНР» и «ЛНР» или к их признанию. Это — регионы Украины. И Украине придется разбираться самой с чегеварами, которым подарили «кулемэты». Это сигнал и внутренним силам в РФ: жители ДНР и ЛНР — ИНОСТРАНЦЫ. А это очень серьезный месседж. Да, они могут поступить в вузы РФ или работать в России. Но как ИНОСТРАНЦЫ. Проще говоря, это сигнал о том, что карта разыграна и дальнейшего использования этой ситуации не будет. Прибыль зафиксирована, следующий ход за противоположной стороной. Естественно, не ради этого Гиви и Моторола пожертвовали своими жизнями. Так что нам только остается догадываться, насколько разочарованы остальные команданте, мечтавшие о своем государственном статусе. Россия проглотила Крым ценой невероятного напряжения ресурсов. Украина получит Донбасс и Луганскую область еще более дорогой ценой. Либо отказавшись от цивилизационного скачка, либо рискуя потерять идентичность. В любом случае это патовая ситуация на многие десятилетия. Невозможно решить Майданом накопившиеся проблемы. Но и как их решить, тоже совершенно неясно. К сожалению, в этом (плохом смысле) смысле Россия и Украина — братья .
Как вы относитесь к версии существования «Политбюро 2.0», которое якобы осуществляет руководство Россией?
Когда мы употребляем понятие «Кремль», мы говорим по принципу «черного ящика». Физиология и анатомия — очень разные науки. Если нам надо понять язык интерфейса, вовсе не обязательно отдирать процессор от платы и взвешивать его на весах: это никак не поможет. В данном случае есть группа людей, принимающих консенсусные решения. Как бы вы ее не назвали, от этого ничего не изменится. В этой группе есть управляемый лидер, точнее даже не столько лидер, сколько спикер и модератор дискуссии. Это не вождь, не диктатор, не царь. Я уже называл вам эту функцию: Путин — председатель на собрании акционеров, но сам при этом миноритарий. То есть Путин излагает повестку дня, сформированную его окружением и им самим, акционеры решают, одобрить или нет. При этом, естественно, они могут согласовать решение, которое им не нравится, если на этом настаивает председатель и это решение в «коридоре возможностей», то есть не ведет к неизбежному краху. Так было, например, с Крымом — все были против, а Путин настоял. И это решение оказалось с нулевым итогом: выгода не превысила потери. Политбюро, Совет акционеров, коллективный Путин — все это бессмысленная терминология. Есть Кремль. Смотрите на него, как на материнскую плату своего смартфона. Рассматривая под микроскопом схему, мы просто тратим время. А вот в программе и технических параметрах разобраться намного важнее и интереснее, чем в кремниевых пленочках на пластике. Софт в данном случае тысячекратно важнее харда. Когда микросхема перестает работать, ее просто выкидывают. Искать причину где какой тиристор пробило — тупое занятие. Пусть этим займутся аспиранты истфаков через сто лет. И еще — меня всегда настораживают попытки копаться в том, как идет сигнал, и кто клал кабель. Важнее просто понять — по какому номеру надо звонить, чтобы дозвониться и какую кнопку нажать, чтобы подключиться к сети передачи данных. Путин может остаться еще на один срок, но ему это безумно невыгодно. Потому что любое дальнейшее линейное развитие России неминуемо приведет к повальному ухудшению качества жизни подавляющего большинства. И на выходе Владимир Путин окажется не собирателем земель и гением интриги, а просто политическим неудачником. Кремль судорожно ищет возможность разворота. И для этого нужен новый менеджер. Лучше всего — глубоко интегрированный в старую команду, проверенный и готовый дать гарантии Путину. И что самое важное — воспринимаемый Западом, как цельная последовательная личность с устойчивыми взглядами.
Кудрин — самый вероятный преемник.
Слухи о болезни Путина — также дымовая завеса?
Не знаю. Этого исключать нельзя. Но я бы не стал рассматривать эту версию, так как помимо возможной болезни, он просто невероятно уставший от своей роли пожилой человек, зашедший в клуб поиграть с друзьями в карты, но засидевшийся там не просто до утра. А на много месяцев. Он выигрывал, проигрывал, становился миллиардером, тратил все до копейки. Сейчас он немного отыгрался и ему просто пора наконец закончить затянувшуюся партию. Посмотрите на него непредвзятым взглядом. Он же скис, как простокваша. В нем не видно никакого азарта, кураж давно прошел. Дело не в мировой обстановке, не в санкциях, ни в конфликтах. Просто человек устал и опустошен внутренне. Он ведь не Мугабе. Он вообще не политик. Его попросили помочь в свое время, он и согласился. Потом попросили еще немного, он опять согласился. А сейчас уже и не попросят: в случае, если он пойдет на очередную каденцию, его из Кремля вынесут вперед ногами. И вслед за ним на свалку отправятся его дети, женщины, друзья, оруженосцы и постельничие. Никто в этом не заинтересован. Не для того люди сколачивали огромные капиталы, чтобы их потерять из-за каких-то амбиций менеджера. Окно сейчас немного приоткрылось и появился реальный шанс красиво перестроиться и тихо уйти.
Вы говорили о том, что американцы дают возможность уйти по-хорошему. Что они хотят получить взамен?
Тут вопрос непростой. Я бы спросил иначе — что будет, если западный мир и Америка сейчас не приложат все усилия для выхода Путина из Кремля? Во-первых, это затянувшаяся нестабильность, которая станет просто опасной для мира. Когда Кремль начал в нулевых играть свою игру, она была полезна и нужна: умирающий блок НАТО взбодрился и обрел новый смысл, Америка получила новые возможности лидерства, всем стало хорошо и приятно. Но сейчас этот дискурс исчерпан. И процесс противостояния уже не так нужен. Гораздо удобнее иметь в Кремле союзника, чем пугало огородное. Но по-прежнему важно обеспечить единство России, контроль за ЯО и предотвратить гуманитарную катастрофу. Вот чем руководствуются лидеры, открывая окно для выхода Путина. Американский президент говорит о «сделке». Это просто прочистка засорившейся трубы. Из-за Кремля вся мировая система выглядит дурно. Ну как тряпка в канализации. Воду не слить, всплывают какашки какие-то…
А версия о том, что Запад хочет в очередной раз воспользоваться российским пушечным мясом?
Опять стереотип. Естественно, все заинтересованы в том, чтобы Россия поучаствовала в наземной операции против ИГИЛ. Но это же не Сталинградская битва. Пушечное мясо — очень заскорузлый взгляд, российские войска против полупрофессиональных отрядов в Сирии будут достаточно эффективны и потери не окажутся грандиозными, как это представляется экспертам по всем вопросам из Ютьюба.
Но втянуть Россию в наземную операцию — это всего лишь бонус, а не главная цель. Основная задача — предотвратить распад самой страны и потенциальную безвозвратную фашизацию российского общества, которое уже потеряло иммунитет. Как это не звучит громко, но сейчас мы видим что-то вроде духовно-нравственного СПИДа, когда институты разрушены, культура деградировала, образование кастрировано. И общество готово завтра заболеть чем угодно, включая не только классический фашизм, но самые невероятные формы апокалиптического развития.
А наземная операция в Сирии пройдет достаточно быстро, если на то будет воля всех сторон, особенно России. Я не исключаю возможность такого развития событий. Это выгодно Кремлю: возможность отправить войска в далекую Сирию — это хороший способ канализовать активность особо ярых патриотов.
Сейчас появляется все больше спекуляций на тему скоропостижной смерти посла в ООН Чуркина, ее, в частности, сравнивают со странной смертью Анатолия Собчака…
Умер функционер. Говорящая голова. Кондуктор трамвая. Он что-то решал? Он сам что-то определял?  Какое отношение смерть какого-то там представителя в формальной структуре имеет к реальной политике? Консул шлепает визы. В соответствии с иммиграционными правилами. Отравили консула. И что, визовый режим изменится? Или визы начнут клеить поперек страницы? Доморощенные конспирологи откровенно стали уже раздражать. Кондуктор просто билеты продает в соответствии с тарифом. Он даже не знает толком, где какая остановка. Даже если отравить кондуктора, трамвай не поедет по другому маршруту и билеты не подешевеют. Я вот смотрю на всеобщую реакцию и поражаюсь: неужели кто-то думает, что представитель России в ООН сам решал, когда накладывать вето? Весь выбор Чуркина — это возможность утром выпить чай или кофе, а вечером виски или коньяк. Все остальное решал МИД в соответствии с политикой Кремля. Как же все-таки деформировано восприятие! Я, кстати, допускаю, что Чуркина могли и отравить. Возможно, они вообще там друг другу крысиный яд килограммами подмешивают в пельмени. Российские нравы в госаппарате омерзительны. Люди, работающие в дипкорпусе, довольно специфичны. Что не удивительно в условиях империи лжи. Но это абсолютно неинтересно в контексте политического анализа.
Вы говорите Кудрин — преемник. Как может быть обставлен процесс передачи власти?
Я говорю, что Кудрин наиболее вероятный преемник. Хотя у него есть куча дублеров — тот же Медведев, какая-нибудь дама-министр, даже Шувалова не надо сбрасывать со счетов. Если бы вы меня попросили разложить СЕГОДНЯШНЮЮ вероятность, то я бы так сказал: 80 процентов, что преемником выдвинут Кудрина. 10 — что Медведева, и оставшиеся 10 на всю группу запасных — от Шувалова, Васильевой и Скворцовой до Навального, Ройзмана или Гудкова. Новый лидер будет вести достаточно либеральный центристский курс с небольшим левым креном — иначе в России нельзя, слишком избалованы иждивенцы. Сейчас мы видим тестирование общества — как обеспечить этому преемнику необходимые голоса. Но надо четко понимать: горизонт планирования у Кремля очень близкий. Обама не дал Путину уйти. Почему? Скорее всего, из эгоистических соображений, опасаясь, что перемены в Москве повлекут за собой необходимость вмешательства США во многие новые конфликты и проблемы, крайне нежелательные для его администрации. Трамп очевидно готов предоставить Путину такую возможность. И очень многое в его внешнеполитической доктрине свидетельствует о том, что он заранее минимизирует риски потенциальной нестабильности. А вот технологий передачи власти преемнику множество.
Посмотрим. Кириенко придумает, у него пока вроде очень неплохо все идет. Сегодня Шойгу в Госдуме предложил отменить обязательную начальную военную подготовку и построить детский рейхстаг для «зарницы», чтобы его могли потешно штурмовать пионеры. Второе заметили все, а первое — только люди с чистой головой. Честно говоря, сама технология мне пока не очень интересна, поживем-увидим. Есть десяток вероятностных сценариев. Мы помним «я устал, я хожу», мы помним «мы решили поменяться местами», еще не использован вообще грандиозный сценарий просто проигрыша выборов, когда народ типа сам виноват, что не выбрал солнцеликого, а сделал ставку на другого. Это вообще был бы гениальный ход. Как в свое время де Голль отдал Францию Поэру. Кириенко ведь не просто так вбрасывает тему «референдума о доверии Путину», где нужно 70 процентов. А если будет 40? Для этого совсем не нужно что-то глобальное делать, достаточно раскачать как следует Москву и Петербург. И не напрягать остальные регионы на вбросы. Получится как раз 45-47-50 процентов, с которыми можно гордо уйти в отставку. Можно красиво покинуть осточертевший Кремль, остаться жить в любимой резиденции и вдоволь путешествовать. Есть еще вариант с небольшой конституционной реформочкой типа создания Госсовета, где будет фигура председателя. В этой роли можно обеспечить и неприкосновенность, и дипломатический иммунитет, и полную свободу от ответственности. Не будем гадать, скоро увидим. Может, они еще сто раз передумают заключать свои сделки.
Дмитрий, в вашем списке отсутствует еще четыре фигуры, которые также могли бы претендовать на то, чтобы называться преемником. Это Собянин, Кадыров, Рогозин, Шойгу. Каковы их места в пасьянсе?
Ой, мы можем назвать Рогозина, Шойгу, Собянина. И в роли пугала — Кадырова. Если бы я строил кампанию, я бы постарался вывести своего кандидата во второй тур с Кадыровым. И неизбежно бы победил. Это как во Франции выйти с Ле Пен во второй тур или в Финляндии с лидером «зеленых», открытым геем: любой конкурент победит. Насчет вашей команды преемников — они все тусклые. И несут большую опасность для элит, так как возникает главный вопрос — а почему тогда не Медведев? Лидер партии, огромный опыт работы в правительстве, был президентом и вообще привет-медвед? А вот «либерал» Кудрин — это реально новый вектор. Возникает как бы двухпартийная система «Кудрин-Медведев». Вы можете вообразить себе Собянина, читающего новогоднее поздравление народу? Я не очень. У него нет лица. И ему на том, что он носит вместо лица, ничего не нарисуют самые лучшие имиджмейкеры. Это тупик. Шойгу — не того полета сокол. Он может стать военным диктатором, но либеральный президент из него, как из куриного помета пуля. Рогозин тоже несколько карикатурен. А стране нужен новый образ. Свежий, не затасканный, умный. Придется много экономить, очень много работать и очень мало говорить. Ведь впереди самые трудные годы: нынешняя экономика России никогда не повторит успех нулевых, когда страна пухла от нефтедолларов и использовала свой газ для манипуляций соседями. Надо глобально перестраивать структуру всей жизни. По аналогии с горбачевской перестройкой можно сказать, что на повестке завтрашнего дня станет лозунг «интенсификации производства». Но для этого нужно поставить на место фронтмена «бухгалтера», который скажет: «Братцы, у нас нет никаких вариантов выжить, кроме сокращения расходов и увеличения налогов, кроме прорывного усиления производительности труда» На кого может опереться такой политик? Только на так называемых «либералов». Поэтому и началось строительство либерально-интеллигентского фундамента будущей власти. Образ Кудрина — это маска, которую оденет Кремль. Вы же понимаете, что по сути в российском огромном организме внутри ничего не изменится. Как ставили на кладбище заборы вокруг могил, так и будут ставить. Как устраивали на свадьбах конкурсы, кто из подружек невесты ярче изобразит минет при помощи эскимо, так и будут. И салат оливье будет, и сладкое шампанское, и лампочки в подъездах не перестанут тырить. Даже в условиях развитого либерализма. А вот работать придется больше.
Беседовал Виктор Ларионов