ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

четверг, 25 августа 2016 г.

Эрдоган всех переиграл?

http://golosislama.com/news.php?id=30113

Эрдоган всех переиграл?

Эрдоган всех переиграл?
За неполные сутки совместная операция турецкой армии и сирийской оппозиции из ССА "Щит Евфрата" продемонстрировала внушительные успехи.
В районе полуденной молитвы были захвачены села КекличеКаракойЭльванийеГючунчук, и в конце концов в результате стремительного наступления - сам Джараблус.
Наступление пока развивается так стремительно, что некоторые конспирологи поначалу предположили его согласованный с (запрещенным в России) ИГИЛ характер. Однако факты указывают на то, что скорее речь идет о впечатляющем и хорошо подготовленном блицкриге - ИГИЛ определенно не сдавал Джараблус, но прицельными ударами турецкой авиации были уничтожены его ключевые опорные пункты и военное руководство в городе, после чего порядка 5 000 подготовленных сирийских повстанцев захватили город с южного направления, а не со стороны турецкой границы, как можно было ожидать.
Но помимо захватывающего военного сюжета не менее интересен политический фон, на котором он происходит.
Все предшествующие дни комментаторы и конспирологи обсуждали, что турки решили договориться сАсадом, связывая с этим начатую, но тут же проваленную асадитами операцию против курдского YPG, якобы в интересах турок. Говорилось даже о визите делегации турецкой Национальной Разведывательной Организации (MIT), что было призвано свидетельствовать о начале примирения и взаимодействия с асадовским Дамаском Анкары вопреки предыдущим заявлениям последней.
Были или нет неформальные контакты Дамаска и Анкары сказать сложно, однако, явные факты свидетельствуют о том, что в результате своих действий на курдском направлении асадиты основательно сели в лужу, а вот туркам, похоже, удалось добиться своих стратегических целей. В итоге, сперва YPGнанесло поражение Асаду, а сейчас турки близки к выполнению своей давней стратегической задачи выбить их из Манбиджа, и вообще заставить убраться за Евфрат.
По крайней мере, приехавший сегодня в Анкару вице-президент США Джо Байден уже заявил, что YPG должно будет оставить Манбидж арабским ополчениям из ССА (что полностью устроит турок), а в противном случае оно потеряет поддержку США, без которой вряд ли долго продержится. Что вынудило Белый дом пойти на такую уступку Анкаре, которой та не могла добиться от него почти год? По-видимому, провал переворота и последующие маневры Эрдогана с переговорами с Россией и Ираном, создавшие для США угрозу потери Турции как стратегического союзника и члена НАТО. Поэтому, судя по имеющимся на данный момент фактам, США решили пойти Эрдогану на уступки, тем более, что сейчас муссируются слухи о том, что Байден обещал Эрдогану, что Гюлен сам покинет территорию США.
В таком случае совершенно неудивительна реакция Дамаска и Москвы. МИД асадитского режима осудил операцию Турции как покушение на его "суверенитет", заявив: "То, что происходит в Джараблусе, не является борьбой с терроризмом, как о том заявляет Турция. Сирия требует от ООН, чтобы эта агрессия была незамедлительно прекращена, а ее независимость и целостность уважались". Кроме того, асадитский МИД обвинил Анкару в том, что она хочет не изгнать из Джараблуса террористов, а заменить одних террористов (ИГИЛ) на других (ССА).
Солидарно с Дамаском против действий Анкары выступил МИД "друга Владимира", как назвал Путина Эрдоган. "В Москве глубоко обеспокоены происходящим в районе сирийско-турецкой границы. Прежде всего, вызывает тревогу возможность дальнейшей деградации обстановки в зоне конфликта, в том числе с учётом возможных сопутствующих жертв среди мирного населения и обострения межэтнических противоречий между курдами и арабами. Убеждены, что сирийский кризис может быть урегулирован исключительно на прочной основе международного права, через широкий межсирийский диалог с участием всех этноконфессиональных групп, включая курдов, на основе положений Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года, резолюции 2254 и других решений Совета Безопасности ООН, принятых по инициативе Международной группы поддержки Сирии", - сказано в заявлении МИД РФ.
Данный текст явно свидетельствует о растерянности Кремля, который, судя по всему, рассчитывал на то, что при его посредничестве асадиты сами зачистят YPG, как бы сделав таким образом примирительный подарок Эрдогану, за который он будет вынужден расплачиваться признанием Асада. Однако асадиты провалили это наступление, и его на YPG начали сами турки, причем, похоже, добившись политической поддержки от США. И вот, в поддержку "курдов" выступает уже российский МИД, дважды упомянувший их в своем заявлении. 
Если это так, и Эрдогану удастся добиться вытеснения YPG за Евфрат, то есть, срыва "великокурдского" проекта, причем, не благодаря Асаду, а своими силами и добившись уступки США, все будет выглядеть как то, что он успешно сумел использовать примирение с Россией и охлаждение с Америкой, чтобы добиться от каждого того, что нужно ему. В таком случае и его визит к Путину можно будет оценивать как эффективный тактический ход.
Кстати, Путин тоже скоро должен приехать в гости к Эрдогану - на товарищеский матч по футболу между Турцией и Россией...Об этом в очередной раз было заявлено сегодня, правда, до впечатляющего блицкрига турецкой армии в Сирии...
Автор

Михаил СААКАШВИЛИ: «Не знаю, кто внушает россиянам глупость о непобедимости коррупции»




http://www.novayagazeta.ru/politics/69595.html

Михаил СААКАШВИЛИ: «Не знаю, кто внушает россиянам глупость о непобедимости коррупции»

Экс-президент Грузии — о войне в Южной Осетии и на Донбассе, отношениях с Путиным и характере одесситов
18.08.2015 Теги: одессапутинсаакашвили

Фото: EPA
Я не знаю человека, которого в России ненавидели бы больше, чем Михаила Саакашвили. Никакие Буши, никакой Обама не вызывают столь консолидированного негатива. Тут, кажется, народ и власть едины. За ничтожным исключением даже либералы, говоря о причинах грузинской войны, возлагают равную вину на Медведева, Путина и Саакашвили. И назначение его одесским губернатором воспринимается как пиар-ход, и все, что он делает в Одессе, — как дешевый популизм, и если раньше об Одессе по телевизору говорили, что это новая Хатынь, то теперь это еще и вотчина кровавого Саакашвили, главного русофоба на всем европейском пространстве.
И вот эта зашкаливающая ненависть меня, признаюсь, смущает. Саакашвили в самом деле сконцентрировал в себе практически все, за что в России можно ненавидеть человека. Мне возразят, что он войну развязал, что из-за него в Цхинвале погибли тысячи мирных граждан, — но вообще-то его возненавидели задолго до войны. И Грузия была первым кандидатом на публичную порку — именно за демонстративную прозападность. А уж потом с Саакашвили поссорились и грузинская интеллигенция, и часть церковников, и в России ему почему-то никто не сочувствует. Я уж думал: может, причина в том, что с его помощью от русского пространства отгрызаются самые любимые, самые вкусные куски? Тбилиси, Одесса — их даже самые интеллигентные россияне считают своими, не в имперском, конечно, смысле, а в культурном. Обидно же, когда наше, так с нами связанное, так часто нами посещаемое, уходит в автономное плавание и на прощание не благодарит за все хорошее?
Это есть, конечно. И черная неблагодарность была, и отождествление всего русского со всем имперским было. Но признаем и мы, что все основания для такого отождествления мы в последние десять лет дали. И скатились в прежнюю матрицу. И, значит, правы они были, что спешили убраться от нас подальше, пока было можно. Потому что вся русская интеллигенция, вся культура, все, кто не уехал, — несут ответственность за страну, и нечего нам требовать, чтобы нас любили больше, чем власть. И это нас бесит дополнительно.
Интересно понять, как чувствует себя человек, которого так упорно и сильно не любят в России. Меня всегда занимали такие феномены — Березовский, в частности. И еще мне интересно, как его примет Одесса. Тут культ своих — даже если они давно в Германии или в Бостоне. И чужакам здесь, при всей местной космополитичности, непросто.

— В этом году было особенно много публикаций к годовщине войны 8 августа. Думаю, из-за украинского контекста. Вот Путин никогда ни в чем не раскаивается, много раз говорил об этом, — а как вы относитесь к своему тогдашнему решению нанести удар по Цхинвалу?
— Я делал все, чтобы не было войны, и хочу вам напомнить, как это было. Начнем с того, что Грузия не стала бы ввязываться в войну из-за Южной Осетии. Из-за Абхазии — понимаю, можно. Она сравнительно большая, курорт, порт, большое смешанное население. Но Южная Осетия — это грузинские и осетинские села в шахматном порядке, сорок тысяч человек, горы, и реагировать нам пришлось только потому, что, пройдя тоннель, российская армия оказалась бы на равнине и могла пойти куда угодно. Целью провокации была не Осетия и не защита ее населения — российская армия ведь всегда входит, чтобы кого-то защитить, вы заметили? — а именно Грузия, и даже не она сама как таковая, а как назидание для всех остальных. Просто показать, что бывает с теми, кто хочет развиваться самостоятельно. Путин сам говорил поначалу, что СНГ — механизм цивилизованного развода. Но со второго срока передумал — в этом и была главная динамика.
— Но если вы видели, что он хочет войны, — может, надо было договариваться любой ценой? Вы же понимали, что в этом противостоянии шансов нет.
— Я договаривался, пока это было возможно. Была встреча в Астане, саммит СНГ, приезжал Медведев и все время от меня ускользал, а я его настигал — это было бы даже забавно, если бы не контекст надвигающейся войны. А были и такие разговоры. Я звоню Медведеву, а соединяют меня вдруг с Путиным, и он говорит: вы же все равно, наверное, хотите со мной поговорить? Я отвечаю: да, Владимир Владимирович, есть вопросы. Дорогу в Абхазии вы строите без согласования с нами, на границах войска концентрируются, вот в Европе пишут, нас поддерживают… Что, говорит он, много пишут? Да, говорю, бумаг много…
— Знаю эту историю. Посоветовал бы вам свернуть эти бумаги в трубку и засунуть себе…
— Не себе, им. Но тоже не самый обнадеживающий тон.
— За что он вас так ненавидит лично? Ведь не каждого он обещал повесить за несколько мест сразу? Вы наверняка что-то сказали или сделали, чего было ни в коем случае нельзя.
— Да нет у него ко мне никакой личной ненависти. Он планировал наказать Грузию давно. Целенаправленно. У него, если вы заметили, спонтанных реакций вообще не бывает, не его стиль. И Крым он решил взять давно, я верю свидетельствам о том, что этот план давно разрабатывался. Не надо повторять эти глупости о том, что вот, если бы не Майдан, Крым был бы украинским… Янукович ни при каких обстоятельствах, ни при каком давлении и шантаже не побеждал на выборах. Значит, победили бы другие, их срочно объявили бы «бандеровцами» и точно так же отжали Крым. Я или не я был бы во главе Грузии — сценарий был бы тот же. А лично ко мне — да ничего он ко мне не чувствует, вообще мало интересуется личностями. Прагматики, они такие.
— Почему вы не позвонили ему в ночь на восьмое? Все же было понятно.
— Дмитрий, вы, вообще, помните, что было в ночь на восьмое? В России постоянно писали, что Грузия нарушит олимпийское перемирие. С начала августа из Осетии целенаправленно убирали женщин и детей — просто приезжали и настоятельно рекомендовали уехать в Россию на отдых.
— Не вижу тут ничего плохого. Вполне гуманное решение.
— Вы полагаете, это из гуманизма делалось? Это делалось ровно для того, чтобы толпа беженцев не мешала продвижению техники по тоннелю. Я прилетел в Тбилиси — половина министров в отпуске. Звоню в ООН — опять сплошные отпуска. Звоню Медведеву. Он говорит, что разговаривать сейчас не время. А с Путиным не соединяют. А наша ударная бригада в Ираке. А от Цхинавала до Тбилиси три часа танкового марша. Что я должен был делать? Открыть дорогу?
— Как вы думаете, почему проект «Новороссия» оказался слит — и слит ли он в действительности?
— Потому что Путин полагал, что у него вся аннексия юга Украины пройдет по крымскому сценарию. Может быть, он опирался на слишком оптимистичные донесения, а может быть, сам впал в эйфорию из-за Крыма, но масштабов украинского сопротивления он действительно не учел. Говоря прагматически, становясь, так сказать, на его место, — он пропустил время, потому что в апреле, наверное, Украина бы еще как следует сопротивляться не могла. Ну никто ведь не понимал, в голове это не укладывалось. В Грузии ведь тоже многие не могли это осознать. И в апреле, наверное, он мог бы сравнительно легко пробить коридор на Крым, отняв весь юг Украины, — но это была бы открытая военная операция. Он готовился, его подталкивали, Совет Федерации ему это разрешил, — но он остановился на проекте «Новороссия», решив, наверное, что так безопасней. А украинцы — надо это знать — очень упрямые. Иногда, знаете, до тупости. Украинская армия может держать оборону очень долго, в безнадежных положениях. Все знали, что их взорвут в этом Донецком аэропорту, — а они держали его второй этаж десять суток. Хотя все знали, что рано или поздно их там взорвут. Им давали коридор, а они не уходили. Их там и взорвали.
Что касается проекта «Новороссия», никакого проекта на самом деле не было. Есть российская агрессия при поддержке незначительной — до десяти процентов — части местного населения. Коллаборационисты, поддерживающие чужую агрессию, есть во всякое время. Иногда они обзаводятся государственной символикой. Чтобы не называться коллаборационистами.
— Что бы вы сейчас делали на месте Путина?
— Представления не имею. Назад уже не отыграешь. А вы?
— Вам мой ответ не понравится, но, по-моему, раз уж начал, надо идти до конца. Я бы брал Мариуполь, особенно если бы у меня экономика так проваливалась…
— Да тупик там, понимаете? Там нельзя ни назад, ни вперед. Мариуполь взять — это полгода тяжелых боев. Его в апреле прошлого года надо было брать, а теперь… Там шестьсот тысяч населения. Очень хорошо мотивированного населения. И несколько эшелонов обороны, выстроенных, кстати, не без грузинского участия. Российская агрессия сделала чудо: те убеждения, которых и во Львове не все придерживались, широко распространились даже по востоку, по самым традиционно прорусским регионам. Украина окончательно сделала западный выбор, она с Россией в обозримом будущем сближаться не намерена.
— Какова, по-вашему, судьба Луганска и Донецка в будущем?
— После Путина — я не знаю, насколько скоро, но чувствуется его большая, чисто механическая усталость, которая всегда бывает, когда все замыкаешь на себя, — после Путина в России будет два-три года хаоса. После вертикалей всегда наступает смутное время, хорошо, если не слишком кровавое. А дальше… Северный Кавказ отделится, Татария и Башкирия напомнят о себе, Дальний Восток давно тяготеет к Японии и Китаю… Будет то же, что после СССР. Ну и с Луганском, с Донецком будет то же, что с Афганистаном, когда оттуда ушли советские войска. Они будут украинскими, как и были.
— Почему до сих пор нет результатов расследования событий 2 мая в Одессе?
— Как это нет? Их в российской пропаганде, может быть, нет, а так все давно понятно. И сразу было понятно. Это совершенно не одесские события по своей стилистике. Тут и на футболе не бывает побоищ — я хожу тут на футбол, вижу атмосферу. Это была провокация, давно раскрытая, подробно расписанная, только арестованы еще не все ее участники. Когда арестуют всех — будет суд. Но в самой Одессе нет никаких сомнений насчет того, кто затеял потасовку и перестрелку в центре.
— Можно узнать, какую угрозу украинской и одесской безопасности представляли Тимати и Стас Пьеха?
— Украинской и одесской безопасности — ровно никакой. Речь об их личной безопасности. Все слышали, что они говорили. И на их выступлениях возможны были любые провокации. Так что их выступления отменены просто для того, чтобы с ними здесь не было никаких инцидентов.
— Вас сильно не любят в Одессе? Вы все-таки пришлый, привезли свою команду…
— Команда как раз в основном местная, набранная на конкурсной основе, очень прозрачно. Было шесть тысяч кандидатов, осталось 26 человек, они возглавят управы. И никакой нелюбви — я не знаю, откуда бы ей взяться? Это в Одессе, что ли, не любят чужих? В портовом открытом городе? Да Одесса — единственный в СССР настоящий melting pot, плавильный котел. Ну еще Баку, но в Баку три основных национальности, а тут сто три… Знаете три главные черты одесского населения?
— Коррупция, коррупция и коррупция.
— Ничего подобного. Когда-то, может быть… Но когда-то в мире и каннибализм был в моде, а сегодня… Нет. Три черты — талант, предприимчивость, открытость. У людей большие ожидания, я с ними встречаюсь постоянно, всех стараюсь выслушать. Ну правда, невозможно было уже это терпеть. Борьба с коррупцией — это очень легко. Не знаю, кто внушает россиянам эту глупость о ее непобедимости. Важно сделать два-три реальных шага — и люди поймут, что все сдвинулось.
— Вы и здесь намерены упразднить ГАИ?
— Фактически уже упразднил. Зачем они нужны? Патрульная полиция вполне справляется.
— Все-таки, понимаете, однозначно утверждать, что у вас все получилось в Грузии, никак нельзя. Иначе вы бы там сейчас не были в розыске. Не перессорились бы со всей командой, включая Бурджанадзе. Не восстановили бы против себя интеллигенцию…
— Никакие серьезные реформы не делаются без конфликтов с собственной командой, поэтому реформаторов, как Горбачева, и скидывают так часто свои, желающие получить власть и жить по-прежнему. Вы никогда не сохраните друзей, если намерены что-то менять. И я мог бы сейчас остаться в Грузии, у меня большая народная поддержка, у партии хороший рейтинг, но я и так несколько там пересидел. Мне не хотелось любой ценой оставаться. Новой гражданской войны не хотелось совершенно. Я считаю, что Грузии надо дать от меня отдохнуть, серьезно.
А что касается интеллигенции… Вы знаете, из-за чего я поссорился с Робертом Стуруа?
— Он сказал, что армянин не должен быть президентом Грузии.
— Он это потом сказал. Потому что сына его друзей взяли за травку. Он позвонил министру внутренних дел и сказал: знаешь, такой хороший парень, пусть отпустят… А ему сказали: мы вас глубоко уважаем, но поступим по закону. Советская интеллигенция очень удивилась — она привыкла жить по советским законам, таким дружелюбно-мафиозным… А оказалось, что это больше не проходит. Знаете, мне один крупный грузинский иерарх говорил: как вы могли выгнать воров в законе! Они так помогали, столько жертвовали на церковь… В Одессе один церковник тоже попросил за портового чиновника. Я давно к этому чиновнику присматривался, но тут снял его немедленно.
— А вот интересно: почему вас эти воры в законе не убили? Проще же, наверное, убрать одного президента, чем переносить весь бизнес…
— Они и отсюда его уже переносят. Был сходняк в Праге, принято решение. А почему не убивают… Да трусы они. Профессиональные преступники вообще чаще всего трусы, и в системе у них такая же коррупция.
— Можно попросить, чтобы нас с вами не фотографировали?
— Никто и не собирается. А вы что, боитесь, что вас следом за Гребенщиковым из истории вычеркнут?
— Мне для начала надо туда попасть.
— Да вы попали. Я вас читаю иногда.
— Вам и бог велел меня читать. Мы с вами родились практически в один день с разницей в пять часов. Я раньше, вы позже.
— А! Ну тогда понятно, почему вы все воспринимаете как трагедию, а я уже как фарс.

Россия – "вызов" и "угроза"

http://www.svoboda.org/a/27941936.html

Россия – "вызов" и "угроза"

Репетиция парада ко Дню независимости Белоруссии, Минск, 31 мая 2016 г.

"Беларусь в контексте противостояния Россия – НАТО. Угрозы и вызовы для суверенитета, независимости и национальной безопасности".
Под этим сухим заголовком аналитического доклада находящегося в спокойных отношениях с президентом Лукашенко минского Центра стратегических и внешнеполитических исследований скрывается увлекательный текст о том, как видят эксперты в соседней с Россией стране военные и внешнеполитические авантюры Кремля.
Армия у порога
Авторы доклада детально проанализировали нарастание военной мощи на границе России в непосредственной близости от Белоруссии. Приводим данные доклада полностью, потому что они во многом объясняют выводы экспертов: "В состав 20-й общевойсковой армии предположительно вошли формируемая на базе 1-й отдельной танковой бригады 10-я танковая дивизия (Воронежская область, Богучар), 9-я отдельная мотострелковая бригада (Богучар), 28-я отдельная мотострелковая бригада (г. Клинцы и п. Займище, Брянская область,), 23-я отдельная мотострелковая бригада (г. Валуйки и п. Солоти, Белгородская область), отдельная мотострелковая бригада (Ельня, Смоленская область), 448-я ракетная бригада (Курск), 288-я артиллерийская бригада (п. Мулино, Нижегородская область). Это 123 танка, 514 боевых бронированных машин, 242 артиллерийских систем, 12 пусковых установок тактического ракетного комплекса "Точка-У", 123 противотанковых систем. После формирования танковой дивизии в Богучаре прибавится еще около 340 танков. В состав 1-й гвардейской танковой армии вошли 4-я Кантемировская танковая дивизия (Наро-Фоминск), 2-я Таманская мотострелковая дивизия (п. Калининец Наро-Фоминского района Московской области), 6-я отдельная танковая бригада (Мулино), 27-я Севастопольская мотострелковая бригада (Мосрентген), 112-я ракетная бригада (Шуя). По имеющимся данным, после переформатирования отдельной мотострелковой бригады в Ельне в 144-ю мотострелковую дивизию ее могут передать в состав 1-й гвардейской танковой армии. Это 446 танков, 525 боевых бронированных машин, 264 артиллерийских систем, 12 пусковых установок ОТРК "Искандер-М", 36 противотанковых систем. В 2017 году планируется передать в состав 1-й армии 144-ю мотострелковую дивизию (Ельня) и ряд армейских частей, а также дополнить 2-ю мотострелковую и 4-ю танковую дивизии до 6-полкового штата. В результате число танков в 1-й армии вырастет до 930 единиц. К тому же на границе с Эстонией и Латвией дислоцируется 6-я общевойсковая армия (Санкт-Петербург), в которую входят 138-я (Ленинградской область, п. Каменка) и 25-я (п.Струги Красные, Псковская область,) отдельные мотострелковые бригады, 9-я артиллерийская бригада и 26-я ракетная бригада (Луга). Всего в 6-й армии 82 танка, 340 боевых бронированных машин, 170 артиллерийские системы, 12 пусковых установок ОТРК "Искандер-М", 126 противотанковых систем. Дополнительно к этому с начала 2016 года в Калининградском анклаве в составе Балтийского флота идет процесс формирования 11-го армейского корпуса с потенциалом для дальнейшего наращивания сил и средств путем переформирования мотострелковых бригад в дивизии. На сегодняшний день в состав 11-го армейского корпуса входят 79-я отдельная мотострелковая бригада (Гусев), 7-й отдельный мотострелковый полк (Калининград), 152-я ракетная бригада (Черняховск), 336-я бригада морской пехоты (Балтийск), 244-я артиллерийская бригада (Калининград). Всего в 11-ом армейском корпусе, кроме 41 танка, есть 448 боевых бронированных машин, 174 артиллерийские системы, 12 пусковых установок тактического ракетного комплекса "Точка-У", 88 противотанковых систем".
Как замечают белорусские аналитики, столь стремительное наращивание военной мощи Кремль объясняет угрозой со стороны НАТО, нестабильной военно-политической обстановкой и угрозой со стороны радикальных исламских группировок. Однако, подчеркивают авторы доклада, увеличение военного присутствия на западном направлении началось задолго до Варшавского саммита НАТО и даже до того, как Запад начал формулировать ответ на российские действия, "еще и до того, как НАТО вообще успела отреагировать на новую стратегическую ситуацию в регионе, вызванную украинским кризисом и агрессивным поведением Кремля на международной арене".
Российские сторожевые катера в Севастопольской бухте, 1 августа 2016
Российские сторожевые катера в Севастопольской бухте, 1 августа 2016
Оно началось сразу после аннексии Крыма и с точки зрения обороны страны и охраны границ является "избыточным и непропорциональным". Авторы приходят к выводу, что такое скопление армейских частей и военной техники может иметь смысл только в том случае, если "Россия вынашивает агрессивные, а не оборонительные, планы в отношении Альянса и региона соприкосновения с НАТО".
Авторы доказывают, что у НАТО, впрочем, нет никакого стремления нападать на Российскую Федерацию. Смысл объявленных в ходе Варшавского саммита союза мер в том, чтобы отреагировать на российское поведение, то есть послать сигнал. "Анонсированные меры со стороны стран НАТО по усилению военного присутствия на восточных рубежах являются явно недостаточными с точки зрения выполнения обязательств блока по обеспечению защиты своих центрально и восточноевропейских членов. Реальную военную угрозу для Российской Федерации (равно как и Республики Беларусь) данные меры не представляют и представлять не могут", – пишут авторы доклада.
"Серая зона"
Но у НАТО и России практически нет общей границы для такого скопления военной техники и по тем направлениям, где она дислоцирована. Более того, в соответствии с союзническими договоренностями Белоруссия как раз и выполняла до сих пор роль буфера между Россией и Североатлантическим союзом. И вообще, полагают авторы доклада, Минск был все это время фактором стабильности в регионе – занял взвешенную позицию в отношении аннексии Крыма, не вмешался в украинский кризис, постоянно укреплял свою обороноспособность и так далее. Для того чтобы разрушить этот порядок, считают белорусские исследователи, Москве надо сделать две вещи – разместить на белорусской территории свои вооруженные силы и создать ситуацию, при которой белорусское руководство не будет в состоянии контролировать собственную территорию. То есть превратить Белоруссию в "серую зону".
Евгений Панов, по версии ФСБ, "украинский диверсант", арестованный в Крыму
Евгений Панов, по версии ФСБ, "украинский диверсант", арестованный в Крыму
Давление с тем, чтобы увеличить присутствие на белорусской земле, в Минске чувствуют с начала украинского кризиса, и оно постоянно нарастает. А что Кремль знает, как добиваться второй цели, в Минске тоже не сомневаются. "Организованный российской стороной инцидент, связанный с сообщениями о "террористической угрозе в Крыму", и последующее приведение вооруженных сил в боевую готовность подтверждает готовность Кремля использовать провокации для эскалации напряженности и создания поводов для активного вмешательства", – утверждается в докладе. И даже учения специальные для разработки этого сценария уже провели. "Согласно легенде учения "Взаимодействие-2015", иррегулярные вооруженные формирования проникли на территорию Беларуси с целью захвата важных государственных и военных объектов, уничтожения представителей органов власти, совершения терактов, тем самым дестабилизируя обстановку и создавая условия для ввода группировки вооруженных сил ОДКБ на белорусскую территорию", – отмечают авторы доклада. Аналогичный сценарий был заложен и в учения "Славянское братство – 2015", объединившие российских, белорусских и сербских военнослужащих. Там, правда, еще отрабатывалась спецоперация по "нагнетанию обстановки по сценарию "Майдан". Не исключают авторы и варианта такого экономического давления на и без того довольно шаткое белорусское хозяйство, которое приведет к резкому обнищанию населения и, как следствие, к антиправительственным выступлениям.
"Вне всякого сомнения, создание такой "серой зоны" на территории Беларуси ускорит разрушение существующей архитектуры международной безопасности, а для народа Беларуси обернется национальной катастрофой", – делают вывод эксперты минского Центра стратегических и внешнеполитических исследований.

Древнее население Приказанья

http://www.photokzn.ru/articles/0/6

Древнее население Приказанья

Древнее население Приказанья

Обширная пойма, богатая растительность и разнообразный животный мир устья реки Казанки издавна создавали благоприятные условия для расселения здесь древних охотников, рыболовов и собирателей
Первые поселения в Приказанье появляются, вероятно, в эпоху верхнего палеолита. На следы пребывания здесь древнего человека указывает целый ряд находок костей ископаемых плейстоценовых животных (мамонт, шерстистый носорог, бизон, дикая лошадь) и обломков кремня, отщепов и заготовок кремневых орудий, обнаруженных вместе с ними.  Еще более убедительны доказательства проживания человека в окрестностях Казани в эпоху мезолита.
В 80-е годы XIX века В.И.Заусайлов на северной окраине села Савиново, на дюне в пойме правого берега реки Казанки, собрал коллекцию кремневых орудий, а в 1965 году А.Х.Халиков, обследовавший этот памятник, выявил культурный слой и новый материал, подтвердивший дату стоянки первобытного человека (около VIII-V тысячелетий до н.э.).

В эпоху неолита, очевидно, появились первые постоянные поселения. Так, у Бакалды - дамбы, ведшей к казанской грузовой пристани,- была открыта стоянка эпохи неолита. Население, жившее здесь до начала III тысячелетия до н.э., плотно заселяло надпойменные долины Волги и Казанки - известны стоянки у посёлков Кукушкино, Большие Отары, Боровое Матюшино. В III тысячелетии до н.э. появляются другие племена, в археологической культуре которых присутствовала орнаментированная ямочно-гребенчатыми узорами керамика. Их памятники, найденные у посёлков Дербышки, Малые Отары, Сухая Река и в районе Центрального парка и улицы Гривка, содержали толстостенную керамику с примесью толченых раковин в тесте, орнаментированную зубчато-гребенчатым штампом, и довольно совершенные каменные орудия (желобчатые долота, наконечники копий и стрел, тесла).

В середине II тысячелетия до н.э. сюда проникают племена завоевателей - носителей балановской культуры эпохи бронзы, которые входили в обширный ареал культур, относимых учеными к предкам современных балто-германо-славянских народов. Типичные для данной культуры каменные боевые топоры обнаружены близ посёлков Караваево, Сухая Река, Дербышки, Кабачище.

Во второй половине II - начале I тысячелетий до н.э. в Нижнем Приказанье сосредотачиваются местные восточно-финские племена, оставившие археологические памятники, в которых прослеживается влияние более ранних традиций (эта культура была названа исследователями "приказанской").
В окрестностях Казани их памятники были расположены особенно густо: в районе посёлков Займище, Савиново, Бакалда, Куземетьево, станции "Победилово", поселков Большие и Малые Отары. Особенно важно существование первого укрепленного поселения на территории Казани (городище "Казанка 2" на территории парка им. Горького).

Значительные культурно-исторические сдвиги произошли в Приказанье в VIII-VII веках до н.э., когда местное население начало осваивать железную металлургию и устанавливать регулярные связи со скифскими племенами Причерноморья и Северного Кавказа. Все чаще используются железные орудия и оружие. Племена эпохи раннего железа оставили в районе Казани памятники ананьинской археологической культуры.

В III-VI веках н.э. здесь обитают племена, относящиеся к так называемой азелинской культуре. Их археологические памятники расположены, как правило, на месте более ранних: городище "Казанка 1", Казанский Кремль.
Весьма интересна находка могильника III-V веков на дюне близ "Старого стекольного завода" (ныне остров близ речного порта). В окрестностях Казани обитали в I тысячелетии н.э. финно-угорские племена - об этом свидетельствуют фрагменты лепной плоскодонной посуды с примесью шамота в тесте позднеазелинского облика и памятники Борисковского могильника. Но в IX-XII веках картина расселения народов резко меняется в связи с активным перемещением сюда булгарского населения.