ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

вторник, 1 марта 2016 г.

Татарстанские девушки творчески и необычно поздравили Рустама Минниханова с Днем рождения!


Татарстанские девушки творчески и необычно поздравили Рустама Минниханова с Днем рождения! Специально для Президента РТ...
Опубликовано Республика Татарстан 29 февраля 2016 г.

Татарстанские девушки творчески и необычно поздравили Рустама Минниханова с Днем рождения! Специально для Президента РТ они исполнили песню и сняли клип, нарядившись в татарские национальные костюмы!


Татарстанские девушки творчески и необычно поздравили Рустама Минниханова с Днем рождения! Специально для Президента РТ...
Опубликовано Республика Татарстан 29 февраля 2016 г.

НОВЫЙ ЯЗЫК УКРАИНЫ — СТРАШНЫЙ СОН ПУТИНА!

НОВЫЙ ЯЗЫК УКРАИНЫ — СТРАШНЫЙ СОН ПУТИНА!

http://elise.com.ua/?p=179803#&hcq=xbqGbEp
Нет, речь пойдет не об украинском и русском языках. Российский политик и предприниматель Константин Боровой увидел в Украине то, чего так боится Путин.+ Я провел в Украине 7 дней, пытаясь понять, как взаимодействует власть и   общество. И был поражен открытием: В Украине начали формироваться совершенно спонтанно, совсем независимо от власти организации гражданского общества. Сильные, активные, радикальные, последовательные. Когда вам скажут, что это националисты, не верьте. Это оскорбленные граждане. Может быть так совпало с интервью, но в основном русские. Причина этого явления – отдельный вопрос: да, ответ на  вялость и бездействие власти, отсутствие реальных реформ, коррупция и то, о чем постоянно говорит Саакашвили – срастание власти с ограниченным числом бизнес-элит, олигархия.+ Граждане берут власть в свои руки. Все думают, что вышки ЛЭП на Крым взорвало СБУ? И блокада грузовиков по сухопутному пути в Крым – дело рук Порошенко? Ничего подобного. СБУ участвовало в переговорах на стороне владельцев грузовиков и от энергетиков, пытаясь уговорить правильно оформившиеся организации гражданского общества, принявшие решение, что агрессор не должен получать товары из Украины. Их даже пытались подкупить.+ До блокады проход 1 тонны фуры стоил 1.3 гривны. Меджлису и Гражданскому корпусу «Азов» предложено 3.7 гривны с тонны, налом, можно авансом. Похожая ситуация с электроэнергией. Но проблема в том, что гражданская организация – не министерство. Они добровольцы. Их купить невозможно. И финансирует их не Ахметов с Фирташем, а малый гордый бизнес и крестьяне, у которых всегдашний избыток картошки и сала. Кстати, на  Майдане горели покрышки и сало, которое крестьяне привозили тоннами.+ Пропаганда сообщила, что блокаду грузовиков в Европу организовал Правый Сектор. Нет, друзья, блокаду организовали русские и  украинцы, граждане Украины. А власть-то как раз и отговаривала их от этого. Блокада грузовиков будет возобновлена гражданами Украины. И  их поддержат в странах Балтии. Очень скоро. И блокада морского снабжения Крыма с территории Украины скоро будет такой же непроходимой, как и сухопутные пути на Крым.+ В первых интервью, которые я проводил с чиновниками, депутатами, я никак не мог понять, почему они по выражению одного питерского уголовника «жуют сопли». Ни да, ни нет. На просьбу дать прогноз или позицию – «ну, кто его знает». И только потом, после встречи с активистами гражданского общества я понял, что они теперь решают значительно меньше, чем при Януковиче и  до него.+ Абсолютно новая ситуация. И это не проблема украинского и  русского языка, а украинско-русского языка Украины и языка ФСБ и ФСО России.+ А вот этот последний язык впихнуть в Конституцию Украины Путину 

http://elise.com.ua/?p=179803#&hcq=SbhGbEp

В.Белинский: ЧИНГИЗ-ХАН БЫЛ ТЮРКОМ. Московия — угро-финны

http://www.qazaquni.kz/?p=47132

В.Белинский: ЧИНГИЗ-ХАН БЫЛ ТЮРКОМ. Московия — угро-финны

 Хочу сразу расставить все точки над «і». Чингисхан не был монголом. Не было монголов и в его войске. На Русь напали тюрки. Темиршина выбрали правителем четыре казахские роды. Кияты, киреиты, найманы и меркиты, — это не монгольские, а тюркоязычные племена. Остатки племен до сих пор есть на территории современного Китая…

ЧИНГИСХАН НЕ БЫЛ МОНГОЛОМ.
НА РУСЬ НАПАЛИ ТЮРКИ

Недавно вышла из печати книга украинского историка Владимира Белинского «Украина-Русь». Большая ее часть посвящена татарскому периоду в истории Украины — от Батыева похода 1240 к битве на Синей Воде в 1362 году.
Прежде чем говорить о Батые и его завоевательном походе давайте выясним состав монгольского войска, которое напало на Русь в 1240 году.
Хочу сразу расставить все точки над «і». Чингисхан не был монголом. Не было монголов и в его войске. На Русь напали тюрки. Темиршина выбрали правителем четыре казахские роды. Кияты, киреиты, найманы и меркиты, — это не монгольские, а тюркоязычные племена. Остатки племен до сих пор есть на территории современного Китая, но язык племен — казахский. При жизни Чингисхана государственным языком его империи была родственный казахскому уйгурский язык. Отец Темуджина (в казахской произношении Темиршина) Есюгей был ханом киятов. Матерью — Оян из рода меркитов . Жена Чингисхана — Борте была дочерью казахского рода кониратов. Сыны покорителя мира носили тюркские имена. Сам Чингисхан (Шингисхан) казахском означает «лучезарный хан». У монголов ни тогда, ни сейчас нет таких имен. Слово «хан» тоже исключительно тюркское, а не монгольское. Монголы своих правителей называли титулом «контайчи».
Выбирали Чингисхана на обычном казахском курултае. У монголов такого слова нет. Только казахи, исповедовавшие тенгрианство, хоронили своих покойников в тайных местах, о которых мало кто знал. Об этом обычае писал европейский посол в Золотую Орду Плано Карпини. Он видел этот обряд. В те времена монголы увозили своих умерших на кладбище и оставляли там под открытым небом.
фальсифицировали много русских летописей с одной целью: привязать земли современной России к Киевской Руси и к самому Киеву. Западные источники, куда не добрались россияне, ничего подобного не утверждают. Посол французского короля к хану Батыю Гийом де Рубрук в 1253 году говорит, что за Доном заканчивались границы Руси.
Современные генные исследования утверждают, что монголы и тюрки — совершенно разные народы. В Казахстане раскопали могилу старшего сына Чингисхана — Джучи. Генное исследование его останков подтвердил эту истину — в роду Джучи не было монголов. На всех старинных европейских картах никогда не писали «Монголия», а всегда «Татария».
04А откуда взялись монголы?
Такой термин появился в русской историографии в 1823 году. Россияне скрывали этот факт, чтобы не признаваться в том, что в свое время их покорили казахи, впоследствии вошедшие в состав Российской империи. Поэтому всю славу завоевателей отдали далеким монголам.
Во всех учебниках истории пишут, что зимой 1237-38 годов татары покорили Северо-Восточную Русь, взяв штурмом города Рязань, Владимир-на-Клязьме, Суздаль, а уже потом в 1240 напали на нынешнюю Украину.
Никакой Северо-Восточной Руси никогда не существовало в природе. Это все выдумки имперских историков. От царя Петра I к Екатерине ІІ они вывезли и фальсифицировали много русских летописей с одной целью: привязать земли современной России к Киевской Руси и к самому Киеву. Западные источники, куда не добрались россияне, ничего подобного не утверждают. Посол французского короля к хану Батыю Гийом де Рубрук в 1253 году говорит, что за Доном заканчивались границы Руси. К северо-востоку от этих границ лежала страна Моксель. Точка. Очевидно, там руководили князья — русичи, которым не досталось престола на родине. Ранее они покорили угро-финские племена. Первые шаги делала православная церковь. Но население было сплошь угро-финское. Именно на эту страну напал Батый зимой 1237-38 годов.
Есть еще какое-либо подтверждение этого факта?
Безусловно. Венгерский монах-католик Юлиан с миссионерской миссией дважды путешествовал на историческую родину угров — территорию нынешнего Башкортостана. Второе путешествие зимой 1237-38 годов застало его именно в стране Моксель. Он писал, что один властелин этой земли попытался скрыться от татар и был убит на реке Сить. Другой сдался и вместе со своим войском участвовал в военном походе на Европу 1240-41 годах. Погиб в Германии. С тех пор эта земля вошла в состав Золотой Орды и управлялась
исключительно потомками Чингисхана. Свидетельство монаха Юлиана не изданы в России до сих пор.
Как происходило нападение на Киевскую Русь?
Галицко-Волынское княжество с Киевом включительно ни дня не входило в Золотую Орду.
Татарское войско шло полосой шириной 150 километров с востока на запад. На Левобережье были взяты города Чернигов и Переяславль. 6 декабря 1240 штурмом был взят Киев. Дальнейшее движение войск хана Батыя происходило по маршруту Киев — Колодяжин — Изяслав — Владимир Волынский. А дальше войско разделилось. Большая часть ушла в Венгрию, меньшая — в Польшу. Уже 2 января 1241 передовые отряды Батыя были у польского Сандомира. 9 апреля состоялась битва под Лигницей. Фактически, с 6 декабря до 9 апреля татары проделали огромный путь. Завоевывать Русь они просто не имели времени. Татары приступом взяли несколько городов (Изяслав, Владимир, Галич) но завоевывать страну в широком смысле этого слова не стали. Десятки русских городов Батый не разрушал, а обошел. Поэтому речь идет не о завоевании и подчинении, а о военном марше территорией современной Украины. Погром хана Батыя почти не задел Полесья и большей части Галиции. Он полностью обошел тогдашнее Подолье. Но в стране Моксель татары месяц штурмовали «злой город» Козельск и потеряли там несколько царевичей-огланов. Вот это было классическое завоевание территории.
Что было после завершения похода?
Татары не имели силы покорить и удерживать европейские страны. Ни в Руси, ни в Польше или Венгрии не осталось оккупационного татарского войска. Старые русские земли за исключением Сиверщины (Черниговское княжество) и Переяславщины остались независимыми государствами и управлялись старыми князьями. Галицко-Волынское княжество с Киевом включительно ни дня не входило в Золотую Орду. Граница с татарами проходила Днепром на востоке и по реке Синюха на юге. Князья Руси не ездили в Орду по ярлыки на княжение. Ханских баскаков в 1246 году на Руси не было. То же было и в Польше, и в Венгрии. В противоположность Руси страна Моксель вошла в Золотую Орду и делилась на несколько улусов. В этой стране могли править только царевичи из рода Чингисхана. Рюриковичей там уничтожили.
Но российский историк Карамзин писал, что Батый отдал Александру Невскому Киев.
Очередной московский миф. Батый отдал, а так называемый Александр Невский не принял. Нарушил ханскую волю. Между тем, по законам Чингисхана за такое самоуправство карали смертью. Послушаем лучше свидетелей тех времен, которые оставили документальное подтверждение.
Как вам такое нравится? Мертвый по московским выдумками Киев был переполнен купцами со всего мира.
Вот посол папы Римского Плано Карпини пишет, что в 1246 году в Киеве были купцы из Константинополя, Бреславля, Польши, Генуи, Венеции, Пизы, Акры, Австрии и многие другие. Как вам такое нравится? Мертвый по московским выдумками Киев был переполнен купцами со всего мира. По свидетельству Плано Карпини в 1245-47 годах власть в Киеве возглавлял тысяцкий Данила Галицкого, который вместе с киевскими боярами правил городом. Несколько татар встретили только в Каневе, но в городе жили русичи. Первая татарская залога на территории Украины 1246 располагалась в районе современного Днепропетровска и прикрывала переправу через Днепр. Кто желает убедиться, советую обратиться к карте пути Иоанна де Плано Карпини. Никакого так называемого Невского в Киеве не было и быть не могло. Россияне придумали это, чтобы хоть как-то связать свою историю с историей великого Киева.
Настоящую биографию Александра Невского знают немногие.
Действительно. Его отец Ярослав Всеволодович властвовал в стране Моксель. Во время нашествия татар сопротивления не оказал и сдался. По обычаю татар отдал заложником в Орду старшего сына Александра. Русский историк Лев Гумилев утверждает, что в Орде Александр побратался с сыном Батыя Сартаком. «Юноши резали вены, смешивали кровь с кобыльим молоком и становились побратимами. Такое братство считалось крепче, чем семейное».
Плано Карпини утверждал, что встречал в Орде сына князя Ярослава. Видимо, Александр постоянно находился в Орде. Участия в приписываемых ему Невской битве и Ледовом побоище не принимал. Был уничтожен ханом Берке после смерти собрата Сартака.
Но Данило Галицкий тоже ездил на поклон к хану…
Да, но уже в 1250 году. Он посетил только Сарай-Бату и не ездил в ставку Великого хана в Каракорум. Это знаменательно, потому что все вассалы Золотой Орды вынуждены были отправляться в столицу государства Чингизидов. Почему сделали исключение для Данила Галицкого? Это не ханская прихоть. Данило был монархом независимого государства. Не забывайте: в те годы польские и немецкие княжества и Венгерское королевство после страшного татарского погрома 1241-42 лет мечтали о реванше. Поэтому ханы Золотой Орды действовали по правилу: «Враг моего врага — мой друг». Вот почему Данила принимали за высшим государственным этикетом, угощая «царским напитком» — черным кумысом.
Через 10 лет Русь с войском проходил татарин Бурундай. Он обратился к Данилу: «Я иду на Литву. Если ты хочешь помочь, иди со мной». Так обращаются не к вассалу, а к союзнику. Очевидно, находясь в Орде, Данило Галицкий вынужден был принять на себя некоторые унизительные обязательства: не создавать угрозы Орде и поддерживать ее экспансию в Европу. Следует учитывать, что о путешествии Данила пишут сплошь сфальсифицированы Россией так называемые летописные своды. А вот польский монах Бенедикт, который тоже был в Орде, о поездке Данила Галицкого к Батыю не упоминает вовсе.
А есть дополнительные свидетельства древних историков, подтверждающие независимость Руси?
Анонимный испанский автор 14 века написал трактат «Книга знаний обо всех королевствах, которые есть на свете». Он пишет: «Оставив Польское королевство, я прибыл в королевство Львов, которое немцы называют Лемберг. В нем насчитывается 5 крупных городов: Львов, Киев, Владимир, Пинск и Сивер». Речь идет о Новгород-Северском. Намеков о принадлежности Галицко-Волынского княжества Татарии не было.
Когда Русь-Украина окончательно освободилась от татарского влияния?
Историки спорят до сих пор. Одни называют дату 1320, когда литовский князь Гедимин подчинил своей власти Киев. Другие называют 1362, когда Ольгерд разбил татар на Синей воде и освободил всю землю до Черного моря. Скорее всего, именно в 1320 году начинались завязываться союзнические отношения между Украиной и Великим Княжеством Литовским — государством литвинов и белорусов, которое впоследствии вылилось в объединение в одно государство. Орда давила на пограничные земли. Русские князья искали союзника. И нашли его в лице Гедимина. Между Ордой с одной стороны и объединенным русско-литовским войском произошло три битвы.
В решающей битве на реке Ирпень победили литовцы и русичи. Впоследствии Гедимин оставил Киев русским князьям. Конечно, говорить о полном объединении Руси с Литвой после 1320 преждевременно. Киевское княжество и в дальнейшем входило в состав Галицко-Волынского государства. Но влияние литовских князей на Киев усилилось, а Орды — уменьшилось. Окончательно «мать городов русских» была присоединена к Великому Княжеству Литовскому в 1350-х годах. Известно, что именно тогда преемник Гедимина — Ольгерд заточил и держал в плену в Киеве высокого ордынского чиновника — московского митрополита Алексия. Это было еще до битвы на Синей воде в 1362 году.
В советские времена об этой битве почти не знали.
Битву на Синей воде замалчивали, потому что она мешала наслаждаться выдуманной Куликовской битвой, которая якобы «положила конец монгольскому игу». Были уничтожены свидетельства о месте битвы. А сборник документов — Литовская метрика — была похищена Россией до сих пор спрятана в тайных хранилищах. По требованию независимой Литвы Россия отказалась вернуть эти бумаги.

Где состоялось сражение?
Одни историки считают, что оно произошло на берегу реки Снивода в Винницкой области. Другие — что возле Торговицы Кировоградской области на берегу реки Синюхи. Я считаю, что бой произошел на юге Киевщины возле села Бранное Поле Богуславского района. В истории села осталось упоминание о победе литовского войска над татарами. Битва была в урочище Черкес-долина. Здесь же остались следы так называемой Саур-могилы, где татары похоронили своих мертвых. Именно в этом месте протекает река Боярка-приток Гнилого Тикича, который, в свою очередь, впадает в Синюху. В старину реки не делили на притоки. Синюхой называлась не современная река, после слияния Горного и Гнилого Тикича и Выси. Началом реки считался Гнилой Тикич в верхнем его течении.
На старинной карте изданной в Амстердаме в 1630 году река Синяя Вода тянется чуть ли не до современного Житомира. Итак весной 1362 Ольгерд отправился из Витебска по маршруту Орша — Могилев — Гомель — Чернигов — Киев. Проведя основательную разведку, и, убедившись в слабости соперника, отправился в направлении Киев — Обухов — Богуслав — Звенигородка.
Против литовцев вышли 30 тысяч войска под началом татарских ханов Кутлубуги, Хаджибея и Дмитрия. Здесь интересен хан Дмитрий. В те времена другого обладателя такого имени кроме так называемого Дмитрия Донского не было. Но к тому времени ему исполнилось только 12 лет. От его имени правил митрополит Алексий, который и послал войско против ненавистного ему Ольгерда, который когда-то держал митрополита в тюрьме. Литовская армия насчитывала 40-50 тысяч человек. Выдержав нападение татар, Ольгерд перешел в контрнаступление и разгромил врагов. Этим всей Европе было продемонстрировано, что татар можно побеждать и отбирать захваченные земли.
Между тем российские историки считают, что битва на Синей воде это и есть Куликовская битва. Мол, там говорится о победе русских, а не литовцев.
Как они сами говорят: «Наглости им не занимать». Напоминаю, что до 1721 года, то есть ко времени Петра I, все современные «русские» были известны миру как московиты и никто «русскими» их не называл. Все старинные документы Московии вплоть до середины 15 века писались уйгурском языке, который был государственным в Орде. Путешествие Афанасия Никитина тоже написано уйгурицей. На знаменитой карте Мартина Вальдземюллера 1507 года Московия, Крым, Казань, Астрахань и Сибирь показаны единым государством. Над ним написано «Татария» и развевается флаг с татарской тамгой — знаком рода.
О Московии до 16 века никто речи не вел как о самостоятельном государстве. Даже в царской России 19 века этого не отрицали. Московия оставалась в составе Орды на правах рядового улуса.
По его же карте 1513 рода уже обозначено распад Золотой Орды. Литовские и немецкие летописи именовали Галицких и Волынских князей «князьями всей земли Русской». О Московии до 16 века никто речи не вел как о самостоятельном государстве. Даже в царской России 19 века этого не отрицали. Московия оставалась в составе Орды на правах рядового улуса.
И последнее. Куликовская битва была на самом деле?
Нет. «Битва с Ордой — сплошные выдумки московских историков. Дело в том, что осенью 1380 произошла битва между ханом Тохтамышем и Мамаем, который узурпировал власть в Золотой Орде. Мамай проиграл и был казнен в ноябре 1380. Провести две битвы в течении одной осени он просто не мог. Утверждается, что после поражения на Куликовом поле 8 сентября, Мамай успел снова собрать армию для битвы с Тохтамышем. Мировой истории 14 века неизвестно, чтобы полководец, проиграв одно сражение, собрал новое войско и провел еще одну битву такого масштаба (армия более 100 тысяч человек)».
Карамзин писал: «На рассоянии 10 верст лилась кровь христиан и неверных. Число убитых достигало двухсот тысяч». Но современные российские историки понимают абсурдность таких утверждений. Работник российского Государственного Исторического музея Михаил Гоняный заявил, что «число участников битвы сильно преувеличено. С обеих сторон было от 5 до 10 тысяч человек. Битва продолжалась 15 минут. Съезжались несколько десятков всадников, рубились, кто-то падал, а на смену ему выезжали другие».
От таких уточнений члена Верхне-Донской экспедиции Государственного Исторического музея все создатели мифа о Куликовской битве от Петра I и Екатерины II до Сталина и Солженицына перевернулись бы в своих гробах.
Юрій СТРИГУН
Источник: http://gazeta.ua

ЧИНГИЗ-ХАН БЫЛ ТЮРКОМ

Похоже, ростки здравого смысла потихоньку пробиваются и в официальную историографию. Я не знал, но по утверждению авторов этой статьи, то что Чингиз-хан не имел ни какого отношения к монголом уже и официальная история приняла как факт.
Так что можно надеяться что в дальнейшем будет пересмотрен взгляд историков на Татаро-Монгольское Иго (интересно, какое тогда получит название этот период в истории. Уж игом, его точно считать нельщя). А там, глядишь, и до хронологии очередь дойдёт.
Видно, опять придется переписывать учебники истории. Особенно в той их части, где говорится о вторжении предков современных монголов во главе с ханом Батыем на Русь. Поскольку монголов там вообще не было. И это уже факт научно доказанный, неоспоримый.
Однако почему же подобная трактовка стала возможной? Да потому, что долгое время считалось, что племя найман, стоявшее во главе похода армий Батыя, является монгольским. Отсюда и соответствующие выводы. Пока, наконец, не случилось то, что рано или поздно должно было произойти. Ученые-монголоведы были поставлены перед неопровержимыми уликами, доказывающими тюркские корни этого племени. И отныне уже, а если быть точными, с 2001 года, официальная наука причисляет племена найман, конрат, меркит к племенам тюркским. А ведь именно эти четыре племени, включая племя кият, родом из которого вышел Чингисхан, избрали его своим ханом на курултае 1206 года.
Что было дальше – уже известно. Армии Чингисхана завоевали Китай, Хорезм, Иран, создав величайшую в мире империю. И теперь уже внук великого полководца Батый отправляется походом на Русь во главе своей объединенной армии, состоящей из казахских племен: найман, кереев, конрат, меркит, аргын, жалаир, кыпшак, дулат, алшын, ошакты, ысты, шапырашты, барлас, поддерживаемых татарами. Поэтому и поход Батыя на Русь нужно рассматривать, как сугубо тюркское вторжение на русские земли, но никак не монгольское. Если быть честными до конца.
С.Малеев: Как казахи вторглись на Русь, или Об альтернативной истории, ставшей отныне безальтернативной
От себя лишь добавим, что русские в то время, как это часто бывало в их истории, с ожесточением истребляли друг друга. Поэтому ордам Батыя, заручившимся поддержкой православной церкви и заключавшим дружественные союзы с одними русскими князьями против других, поддерживаемых католическим Папой, удалось легко добиться победы, создав заодно на долгие века фундамент российской государственности.
Но это мы все знаем. Вопрос в другом: как в свете этих новых знаний отстаивают свою позицию монголоведы? Ведь они оказались сегодня вынужденными признать под напором неоспоримых фактов и доказательств, что роды найман, конрат и меркит – тюркские. И вместе с тем они же продолжают с упорством, достойным лучшего применения, все еще утверждать, что род кият, откуда вышел Чингисхан, является монгольским.
И где-то их можно даже и понять. Ведь это их последний на сегодня защищаемый окоп. Форпост. Рубеж обороны, который они собираются отстаивать любой ценой, даже ценой потери своего научного авторитета. Потому что дальше им отступать уже некуда.
А между тем оборона монголоведов трещит по всем швам. Их обходят и с флангов, и с тыла. Со всех сторон. Накануне решающего генерального наступления. Их атакуют прямо в лоб. Им задают вопрос: – «Почему во всех походах Чингисхана участвовали только тюркские племена, если верить древнекитайским хроникерам, и не отмечено ни одного монгольского? – Они молчат как партизаны. – Почему – спрашивают их, строя тюркскую государственность, Чингисхан наделял привелегиями исключительно тюрков, и ничего при этом не говорится в истории о монголах? – Монголоведы хранят тишину. – Почему? – опять недоумевают любопытные – Чингисхан, если он монгол, молился чуждому тюркскому Богу Тенгри, а не скажем – матери-оленихе, которой в те времена поклонялись языческие предки нынешних халха – монголов? И опять в ответ со стороны наших монголоведов только гробовое молчание. Да, да. Я не ошибся. Тому самому древнему тюркскому божеству Тенгри, столь известному своим «националистическим» изречением: «Эй, тюркские беи! Пока Небо не сдавит Землю, а Земля не разверзнется, знайте, тюркские улусы, тюркские государства, тюркские семьи, – тюркское владычество не исчезнет. Рек пролитой крови, костей наших, лежащих как горы, будьте вы достойны! Эй, бессмертный тюркский улус (нация), осознай все это и гордись!»
Причем, не ответив на эти наши вопросы, они, монголоведы, еще что-то пытаются разыгрывать. Какую-то свою карту. Им говорят:
– В лондонском списке древнего эпоса «Огуз – Наме», датируемого известным российским ученым Бичуриным IV веком до нашей эры, приводится следующая древнетюркская легенда, повествующая о роде Кият: «Родоначальник его был хорошим стрелком из лука, однако стрелял Кият (наискось) и все равно попадал точно в цель. Поэтому основателю рода дали имя Кият, то есть стреляющий наискось».1 И они, наши монголоведы, тут же отвечают:
– Это фальшивка. Сделанная специально для того, чтобы доказать принадлежность Чингисхана к тюркам.
Да?! Ничего себе – фальшивка?! Написанная в IV веке до нашей эры, чтобы уже оттуда, из глубины веков, обосновать события, которым еще только предстоит случиться через многие сотни лет!!! Вот это да! Вот это по-нашему! Надо же!
И тут же, кстати, или, быть может, для кого-то и некстати совсем, но на ум приходит еще один достоверный исторический факт. К примеру, как могут монголоводы объяснить то, что до начала XX века, а если быть точными, то до 1921 года территория современной Монголии именовалась Туркестаном?
То есть получается, что изначально это были земли кочевых тюрков, из которых те вынуждены были в XIII веке вместе с Чингисханом переселиться в казахские степи (в центр своей созданной Великой империи), чтобы уже отсюда, из центра, можно было оперативно управлять огромными завоеванными территориями. Все очень даже логично.
045И наконец наш последний аргумент в этом споре. Монголоведы советской школы, выискивая монгольские корни Чингисхана, часто любят ссылаться на русский перевод «Сокровенного сказания монголов», забывая упомянуть, что этот перевод был сделан историком С.А. Козиным по распоряжению товарища Сталина на двадцатилетие единственного союзника СССР на тот период – Монгольской Народной Республики. И в нем немало искажений. Причем сами монгольские историки переводят затем текст «Сокровенного сказания монголов» не с языка оригинала, а уже с искаженного русского перевода, добавив к существующим погрешностям текста еще и свои подчистки. Доказательства этому приводятся в книге известного казахстанского историка и писателя Калибека Даниярова.
Впрочем, не будем забывать, что это была эпоха существования железного занавеса, отделявшего СССР от всего остального мира. Когда история по Сталину являлась «политикой, направленной в прошлое». В данном случае и советская власть, как и прежнее российское самодержавие, были заинтересованы в том, чтобы скрыть от степняков их легендарное прошлое.
Но теперь-то занавеса нет. И сегодня благодаря титаническому труду историка Калибека Даниярова аудитория имеет возможность ознакомиться напрямую с подлинниками «Героического эпоса Чингисхан». Так именно переводятся древние хроники в оригинале. (Как видим, даже название первоисточника переврали монголоведы советской школы). И здесь надо отдать должное западным ученым, сумевшим с древнемонгольских списков осуществить стилистически почти безупречный перевод текста «Героического эпоса Чингисхана» на латиницу.
И тут нас поджидает еще одно удивительное открытие. В книге Даниярова «О новой истории Казахстана» приводится отрывок из «Героического эпоса Чингисхана», приведенный на латинском языке. Цитируем:
– Erte udur – ece jeeinjisun okin-o
Onketen; ulus ulu temecet
Qasar qoa okid-i
Qaqan boluqsan – a taho
Qasaq terken – tur unoiju
Qara buura kolkeji
Qataralsu otcu
Qatun saulumu ba
Ulus irken ulu te temecet ba
Onke sait Okid-iyen ockeju
Olijke tai terken-tur unouliu
Ole buura kolkeju
Euskeju otcu
Undur saurin-tur
Orecle etet sauqui ba
Erfenece Kunqirat irket.
Перед нами фрагмент «Героического эпоса Чингисхана», в котором приводится разговор отца Борте с Есугеем, дающим согласие на сватовство своей дочери с маленьким Темиршином. И хотя прошло много столетий со времени появления эпоса, язык поменялся, но многие слова легко узнаются. И вот как их переводит Калибек Данияров:
– Qacar – Гасыр – Эпоха; Qatun – Катын – Жена; Okid-i – Окыйды – Учит; Qaqan – Каган – Правитель; Boluqsan – Болса» – Если стал; Kunqirat – Конрат – Казахский род – конрат; Qasaq terken tyr – Іазає тјркін тЅр – Стоят казахские родственники жены; Erfenece kunqirat irken – Ерте»нен конрат еркін – С давних пор конраты свободны.
Так вот он какой – древнемонгольский язык? Да ведь это же наш, по сути, родной, узнаваемый до боли тюркский язык, дошедший до нас из глубины веков во всей своей первозданной красоте.
И теперь становится понятным почему имена родственников Чингисхана, его жен, батыров и нойонов звучат по-тюркски. Да иначе и быть не могло, если Чингисхан и его окружение разговаривали на этом языке.
Так что же тогда, выходит, Чингисхан объединил под своим началом все тюркские племена, создал тюркскую государственность, молился тюркскому Богу, разговаривал на тюркском языке, оставил после себя летопись, известную нам как «Героический эпос Чингисхана», также звучащую по-тюркски – и кто же он после всего этого? Ах! Ну да! Ну точно – монгол.
Для особо упертых скептиков:
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия:
1. Золотая Орда — ОРДА, тюркское слово с очень широким спектром значений, включающим ставку, дворец правителя, территорию, занятую определенным племенным или политическим (государственным) образованием, войско, армия, место периодических сборов родственных кочевий, кочевой лагерь правителя, кочевую столицу и в некоторых тюркских языках и диалектах массу иных родственных понятий, связанных с перечисленными. В древнетюркских текстах начала II тыс. это понятие обозначает «средний», «середина». По всей видимости, как средоточие человеческих масс, собрание кочевников оно в дальнейшем приобретает социально-политический и топографический смысл.
2.Все три столицы были названны по тюркски
САРАЙ-БАТУ (Старый Сарай), средневековый (1254-1480) город, первая столица Золотой Орды.
САРАЙ-БЕРКЕ (Новый Сарай), средневековый (ок. 1260-1395) город,вторая столица (с 1-й пол. 14 в.) Золотой Орды.
САРАЙШЫК (Малый Сарай), средневековый город (14-16 вв.), третья столица Золотой Орды.
САРАЙ, я, м. [< тюрк. sarai дом, дворец; комната для жилья; стойло; помещение для телег < перс. sarвi, sarв дворец]. Крытое неотапливаемое строение для хранения различного имущества, обычно без потолочных перекрытий. — толковый словарь Крысина Л.П.
3.Все ханы Орды носили тюркские имена:
Джанибек, Узбек, Тохтамыш, Мамай, Тимур (не только тот самый Тамерлан), Тинибек, Ногай, Бердибек, Каганбек, Арапша и т.д.
(всеми этими именами и в наше время называют своих детей и татары, и узбеки с казахами. А вот для сравнения монгольские имена:БУЯННЭМЭХ Сономбалжирын, ДАМДИНСУРЭН Цэндийн, ИНЖИНАШ Ванчинбали, ЛОДОЙДАМБА Чадраавалын, НАЦАГДОРЖ Дашдоржийн, РИНЧЕН Бямбын, СЭНГЭЭ Дашзэвэгийн, ТУДЭВ Лодонгийн, ЦЭВЭГМЭД Цэбэгмид Дондогийн, ЦЭДЭВ Доджоогийн, ЧИМИД Чойжилын, ЭРДЭНЭ Сэнгийн — монгольские писатели.)
4. Каракорум (по монг. Хара-Хорин) — столица империи Чингизхана; власть Каракорума признавали и правители Золотой Орды. Название восходит к тюркскому топониму окрестных гор Каракорум (буквально «чёрные камни», «нагромождение чёрных камней»).
5. Титулы исконно тюркские: Хан, Каган, Бек.
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия:
ХАН (тюрк.), тюркский и монгольский титул в средние века и новое время: вождь племени, государь (в Монгольской империи правитель улуса) и др.
КАГАН (тюрк.), титул главы государства у древних тюркских народов (авар, печенегов, хазар и др.), с кон. 8 — нач. 9 вв. наряду с титулом князь — у восточных славян, в 13 в. — у монголов.
БЕК (бег, бей) (тюрк. — властитель, господин; синоним араб. эмир).
6. Не последним фактом в этом вопросе играет расстановка численности монголоязычных и тюркоязычных народов:
Тюркоязычные (узбеки, казахи, татары, башкиры, турки, азербайджанцы, туркмены, кашкайцы, ногайцы, кумыки, гагаузы, алтайцы, чуваши, якуты, крымские татары, каракалпаки, уйгуры, кыргызы, тувинцы, шорцы, балкарцы, карачаевцы, караимы, хакасы ит.д.) — около 150 млн человек.
Монголоязычные ( монголы, калмыки, буряты) — с натяжкой 15 млн человек.
Соотношение 1:10
Очевидно за счет чьих человеческих ресурсов создавалась империя и держалась не одну сотню лет.
7.Название «тенге» происходит от средневековых тюркских серебряных монет «денге» или «таньга», от которых, в свою очередь, произошли также название русской монеты деньга и слово деньги эпохи Орды.
Интересный факт: «Кутб» в Большой Советской Энциклопедии:
«Кутб (гг. рождения и смерти неизвестны), поэт Золотой Орды. Жил и творил при дворе хана Тинибека. Автор поэмы «Хусров и Ширин» (1340) — переработки на тюрки одноименной поэмы Низами. Один из списков поэмы, датированный 1383—84, хранится в Национальной библиотеке Парижа. Поэма Кутб — первое светское произведение в западной части Монгольской империи.
Лит.: Зайончковский А., Старейшая тюркская версия поэмы Хосрев-у-Ширин Кутба.»
Обратите внимание, поэт писал на «тюрки» и в тоже время энциклопедия определяет его к «монгольской империи». Это может завести в заблуждение русского (какая разница тюрок или монгол — все на одно лицо), но для меня, узбека однозначно — понятие монгол средневековья ничего общего не имеет к современным монголам.
Чем больше разговоров о Чингисхане, тем интереснее наблюдать за метаниями российских историков. Вот и недавно в газете «Asia Times», Гонконг, появилась статья адъюнкт-профессора истории Университета штата Индиана Дмитрия Шляпентоха «Переосмысление Чингисхана», утверждающего, что российская историография оказалась сегодня между двух огней.
Ведь если российские историки будут отстаивать прежнюю точку зрения, согласно которой Россия являлась передовым форпостом Европы в борьбе с тюркским нашествием хана Батыя, то невольно выйдет, что современные русские выступают в роли ярых врагов по отношению к своим же тюркам-соседям. Тем же казахам, киргизам, узбекам, татарам, башкирам, якутам, кумыкам, ногайцам. Незаконно узурпировавшими великое наследие Чингисхана – империю Золотой Орды. То есть русские в данном случае выступают сторонниками отнюдь не светлой силы. И такая интерпретация им крайне нежелательна, учитывая современный политический момент.
А с другого боку, если русские хотят принять версию Гумилева о славянско-тюркских корнях своего народа, то и в этом случае, как полагает Дмитрий Шляпентох, самое большее, на что они могут претендовать на территории Евразии, так это разве что на роль «младшего брата» якутов и тунгусов. И что же в этой патовой ситуации делать? Возникает необходимость в переосмыслении истории. В ее фальсификации. Во внушении своим же близким соседям: казахам, киргизам, татарам, башкирам, что Чингисхан к ним никакого отношения не имеет. И иметь не может. В сеансе массового гипноза. Чтобы народы эти спали и видели, что Чингисхан – это где-то там, да-ле-ко отсюда, за тридевять земель, в Монголии. И что никакой он не тюрок, а напротив – самый обыкновенный халха-монгол.
Однако если раньше, во времена тоталитарного Союза, с его лагерями для политзаключенных и расстрелами инакомыслящих такие штучки с рук еще сходили, то сегодня уже нет. И те же «проснувшиеся ото сна» тюркские народы, изумленно озираясь вокруг, начинают вдруг задаваться недоуменным вопросом. Ну как же так, искренне поражаются они? – если папа Чингисхана был из тюркского рода кият, если мама была тюрчанкой – коныраткой, то, спрашивается, с какого такого «перепуга» сам Повелитель Вселенной стал монголом? И что это за такие непонятные превратности судьбы могли столь сильно повлиять на его личную автобиографию? Странно все это как-то?
По мнению психологов, если человеку двадцать раз невзначай под разными «соусами» высказать некую «установку», то на двадцать первый он уже воспринимает ее как аксиому. Тезис о том, что Чингизхан — это монгольский хан — монгольской империи, повторялся в исторической литературе настолько часто, что теперь уже многим ученым-историкам попросту не приходит в голову поинтересоваться: а на основе чего делается подобный вывод? Допустим, что именно Чингизхан был монголом.
Что ж и вся империя созданная им монгольская несмотря на все перечисленное, тогда Русь времен Рюриков считать нужно государством не славян, а шведов с норвежцами, Московское царство времен Годунова — татарским государством, Российскую империю Екатирины 1 — латышким государством, Екатерины 2 — немецкой империей и т.д.
«История» страшная сила, не знаешь своей ,учишь чужую.
Я про уйгуров вот вспомнил история там такая же как и с курдами, великие народы(их и сейчас на круг 50 миллионов будет) из за внутренних вековых ,клановых междоусобиц и неурядиц вошли в Новейшую Историю без флага, герба и страны ,при том что на протяжении всей многовековой истории имели сотни шансов на обретение таковых.
Они и их лидеры не уважали» Историю» и не учились на ошибках предков.
Почитал, и еще раз убедился в том, что переписывая Историю в угоду сильным мира сего, мы теряем свое национальное достояние и память предков. Строим памятники на костях наших предков. Повторяем уже избитые ошибки наших предшественников. А чего мы добьемся, если мы или наши современники, создававшие вехи истории, будут стерты или вырваны со страниц учебников истории для наших потомков?
Ответ напрашивается один — наши дети-внуки повторят историю на новом витке ошибки, а продвижения нашей культуры произойдет с большим опозданием. Да и произойдет ли вообще, еще не известно.
Посмотрите вокруг. Опять как и в 40е годы прошлого столетия поднимает голову нацизм в виде скинхедов, жириновских, лимоновых, рогозиных. Пусть их пока мало, но если не раздавить нацизм и все его ответвления, то повториться история на новом витке технопрогресса. И погибших может быть уже более 50 миллионов. Кому это нужно, и зачем?
Русский народ имеет право на свой МИФ о собственной неповторимости, исторической правоте и величии! Но это должны понимать автохтонные народы России, и обязательно знать свою не менее великую историю и может тогда появиться весомый иммунитет вымирающих тюркских народов от ассимиляции ими русскими. Учёные относят к числу исчезающих следующие тюркские языки: долганский, кумандинский, тофаларский, тубаларский, тувинско-тоджинский, челканский, чулымский, шорский. И не нужно пребывать в иллюзии, что поглотив эти народы русская империя удовлетвориться этим, следующим будут якуты, чуваши, башкиры…..татары.
Есть империи, и есть государства в орбите этих империй, на какой орбите находится — вкусовой вопрос, но не стоит находиться в иллюзии, что вы ни в чьей орбите, если сами — не империя…
Если отбросить эмоции и обратиться к фактам, то от доводов панслависты тупят глаза, замыкаются в скорлупе и твердят: «Только враги России могут так считать!». Вот и вся полемика.
Источник: simoxo.com
099
Тюньдешев Г.А. (Харамоос)
Тюрки основатели Киевской Руси или огузская (русская) ханская династия Ашина – первый правящий род на Руси (810-1591гг.). ч. I. – Абакан: Бригантина. 2008. — 84с.
Цена: 150.00руб.
В данной работе из доступных источников описаны процессы этногенеза тюрок и славян начиная с 350 года, т.е. с появлением гуннов в Европе, затем аваров, болгар, хазар, печенегов, торков, половцев. Поднимается сложный вопрос происхождения Киевской Руси. Автор приходит к заключению, что русы есть тюрки (огузы, гузы, узы), они потомки Великого Тюркского каганата ханской династии Ашина. Они объединили славян и стали основателями правящего рода на Руси (810-1591гг.). Это совершенно новый подход к данной проблеме.

Россия Соболезнования за 15 минут до случившегося

Россия Соболезнования за 15 минут до случившегося

http://newrezume.org/news/2016-03-01-13398

Умереть в Париже...
Специально пишу этот текст на русском, в надежде, что он дойдет не только до нашей родной «ваты», все еще до самозабвению любящей Путина, - а такие есть даже во Львове, - но и туда, в стране, которую все чаще сравнивают с Мордором.


Понимаю, что читать этот текст вам будет весьма неприятно. Но что делать: не все лекарство имеет вкус и запах «барбарисок», а лекарство от путинизма – оно все горькое. Такова жизнь, увы.
Итак, о террористических атаках в Париже. Уже всем, кто сколь-нибудь приучен думать, понятно, что за этими чудовищными преступлениями торчат, словно ушки сибирского зайчика из-за пенька – локаторы кремлевского чудовища. Тут даже не надобно глубокого анализа в стиле Ниро Вульфа или Эркюля Пуаро. Тут все на поверхности, ибо продукты жизнедеятельности Владимира Владимировича Путина, как им и положено, всегда плавают на поверхности.
Обращу ваше пролетарское внимание на два интересных обстоятельства.
Первое. Спецслужбами Франции установлено, что, по крайней мере двое террористов – граждане Российской Федерации. Чеченцы, скажете вы. Да, чеченцы. Но обращу ваше внимание на то, что все они – люди Кадырова. Не один, не два – все. И не просто «кадыровцы», но бывшие сотрудники элитных спецподразделений, т.е. люди, обличенные особым доверием Рамзана Ахмадовича. А сам он, напомню, есть любимый мужчина Владимира Владимировича Путина.
«… имена фигурантов не называются, а отмечается лишь только то, что они уволились со службы примерно в начале 2014 года и примкнули к террористической организации «Исламское государство (http://interes-news.ru/po-dannym-francuzskoj-razvedki-v-terroristicheskoj-atake-v-parizhe-prinimali-uchastie-kadyrovcy/).
Вас эта фраза не шокирует? Ну, как же, подумайте! В начале 2014 года Путин, используя политический кризис в Украине и события, получившие название «Революция достоинства», приступает к «возвращению Крыма» и развязывает «гибридную войну» на Востоке Украины, с программой максимум – свержение «киевской хунты», или минимум – создание из 7 областей «Новороссии».
«Зеленые человечки» едут в Крым и на Донбасс. Среди них – бойцы Рамзана Кадырова. И в это же время (sic!) некоторые из этих бойцов вдруг увольняются с хлебных хорошо оплачиваемых должностей и едут вступать в вооруженные силы «Исламского государства». Совпадение? Не думаю, как любит говаривать путинский лизоблюд Дима Киселев.
Тут другое. В Кремле, конечно, предвидели определенную реакцию международного сообщества на то, что президент России использовал «Будапештский меморандум» в качестве туалетной бумаги. Поэтому, это международное сообщество надобно чем-то пугать. А лучшего, чем международный терроризм и его клака – ИГИЛ, пугала для всех этих сытых британий, франций и голландий нет.
Заметим одно очень интересное обстоятельство. «Исламское государство» де-факто существует с 2006 года и его основателем является все та же печально известная «Аль-Каида». Однако в феврале 2014 года (тоже совпадение, не иначе) в ИГИЛ что-то происходит. Происходит нечто настолько важное и радикальное, что «Аль-Каида» не только заявляет о прекращении поддержки ИГИЛ, но и начинает против него войну! Не настаиваю, но это что-то – появление в ИГИЛ огромного количества боевиков из России и других стран бывшего СССР.
Теперь внимание, очень важно. Численность боевиков ИГИЛ в июне 2014 года составляла около 12 тыс. человек. Из них едва ли не половина это… граждане России! Сенсацию объявили сами же российские власти:
«По данным ФСБ, в рядах ИГ сейчас может воевать от 3 тыс. до 5 тыс. граждан России» (http://www.ukrinform.ru/rubric-lastnews/1856649-za_igil_voyuet_do_5_tisyach_gragdan_rossii___fsb_1756971.html).
Представляете? С 2006 года существовало исламское государство. И не ехали туда воевать россияне. И вдруг с начала 2014 гола как поперло! Даже души «кадыровцы» не вынесли: как же без нас!
Если учесть, что в боевиках ИГИЛ обретается еще и некоторое количество граждан Таджикистана, Узбекистана и других стран бывшего СССР, то невольно возникает вопрос: а кто контролирует на самом деле ИГИЛ? Подчеркнем, что не только половина боевиков исходит из России, но это – лучшая их половина, поскольку по странному совпадению, практически все они имеют опыт боевых действий в «горячих точках» от Афганистана до Чечни. А в последнее время отмечено появление там и бравых «человечков» из Донбасса. Их имена известны ФСБ, но, как это водится – информация засекречена, поэтому мы не знаем, какой процент среди этих «мусульман» занимают обученные и опытные ветераны-офицеры.
Вот один из наиболее близких к лидеру ИГИЛ людей – российский гражданин, известный в мире как Абу Зубайр Ар-Руси. Полюбуйтесь как он рвет российский паспорт, а заодно обратите внимание на его возраст, выправку, жесты, речь: http://nwbeats.com/clip/wbhzmerPKAc
А теперь задайтесь вопросом: если этот человека на камеру разорвал свой российский паспорт; если он не планирует возвращаться в Россию; если он решился умереть за ИГИЛ - зачем он скрывает свое лицо?
И еще вопрос: почему нигде нельзя найти информацию о его настоящем имени и о его прошлом? Уж не потому ли, что это – кадровый офицер с Лубянки, который имеет немалое влияние на решения, принимаемые руководством ИГИЛ? Да он, по ходу и сам в это руководство входит! И не обвиняйте меня в поганой русофобии: в истории организации, которая сейчас именуется ФСБ подобные вещи случались не единожды. Лично мне пришлось несколько лет снимать в Луганске жилье у отставного майора, бывшего летчика-истребителя, который в 70-е годы воевал на стороне Северного Йемена. Фишка в том, что СССР официально поддерживал Южный Йемен.
Ветеран рассказывал, как при встрече в воздухе с советскими истребителями, которые «защищали небо» Южного Йемена, приходилось подавать условный сигнал, особым образом покачивая крыльями, дабы не быть сбитым своими же. Изображали же наши «подпольщики» в Северном Йемене из себя египтян. Их для этого в КГБ больше года учили арабскому и подбирали вояк, которые внешне на арабов походили.
Зачем все это? Шпионаж. Некоторые наши «друзья по соцлагерю», в частности, Болгария поставляли оружие в Северный Йемен, вот наших и отправили в состав тамошней армии – разведывать что и как. Добавлю, что до сих пор этот пенсионер не может «выбить» себе статус участника боевых действий, поскольку даже в военном архиве в Подольске нет сведений о его «командировке». По бумагам он в это время на Новой Земле служил. А вы говорите – паспорт разорвал…
 Так что, дорогие друзья, даже если будет установлено, что теракты в Париже организовали и исполнили товарищи мусульмане из ИГИЛ, смотреть надобно в сторону Кремля и Лубянки. Ибо все эти «жжжж» и многочисленные совпадения – на самом деле никакие не совпадения – не впервой чекистам внедрять своих людей в созданные кем-то террористические банды и использовать их в своих целях. «Фронт освобождения Мозамбика» напомнить? Алжирский «Фронт национального освобождения? «Организацию освобождения Палестины»? «Хезболлу» напомнить? Она и сейчас под плотным контролем товарищей с чистыми мозгами, холодными сердцами и липкими руками. Вам напомнить кого готовили в 156 Учебном центре (Перевальное, Крым)?
Теперь второе. На него уже обратили внимание журналисты и, надеюсь, обратят внимание специалисты из Разведывательного сообщества Франции и Центрального разведывательного управления США.
Помните старый советский анекдот из разряда «черного юмора»: После взрыва «Челленджера» президент США Рональд Рейган разбирает телеграммы лидеров стран мира с соболезнованиями. Спрашивает у госсекретаря Уильяма Роджерса: «А русские телеграмму прислали?» Тот отвечает: «Да, господин Президент, еще за 15 минут до старта».
И вот анекдот превратился в реальность. Телеграмма от президента Российской Федерации Владимира Путина пришла в Елисейский дворец через 40 минут после совершения террористических актов. Через сорок минут, Карл!
Давайте на короткое время представим, что эти теракты в Париже спланированы не на Лубянке по заказу Кремля и что к ним не имеет никакого отношения агентура русских в ИГИЛ, что не из Москвы указывалось где, когда и как осуществить эти злодеяния. Но тогда получается чепуха!
Глубокий вечер пятницы. Темны окна Министерства иностранных дел России. Сотрудники дома, отмечают окончание рабочей недели. Некоторые успели уже изрядно принять на грудь, как полагается по русской традиции. Некоторые подобрали дам на Окружной и погрузились в сауны не только в многочисленных элитных московских борделях, но и у себя на дачах. Километрах эдак в ста от Первопрестольной. И министр тоже давно уехал на заслуженный отдых.
И окна президентского кабинета в здании Сената темны. Владимир Владимирович давно отбыл то ли во дворец в Огарево, то ли на очередной укол ботокса.  А скорее всего – уже спит с теплой Алиной под бочком – напомню, что если в Париже глубокий вечер, то в Москве – глухая ночь, ибо разница во времени – 2 часа.
Подозреваю также, что и в окнах рабочих кабинетов посольства РФ во Франции тоже – темно, а сами дипломаты укатили пить кофий на Монмартр или на какой-нибудь спектакль. Может быть, даже на культурное мероприятие в том же концерт-холле Bataclan. И русские «Штирлиы» вечером в пятницу, в Париже(!), подозреваю, не в наушниках около раций сидят. Русским «Штирлицам» вообще-то положено сейчас находиться где-то в районе стадиона «Stade De France» - там как раз проходит интереснейший футбольный матч между сборными Франции и Германии. На этом матче присутствует Президент Франции с многочисленными политиками и дипломатами, в т.ч. и иноземными.
И вот – взрыв! У самого стадиона! Потом сразу второй, третий! Франсуа Олланда немедленно эвакуируют со стадиона, он летит в свою резиденцию – руководить работой спецслужб и спасателей.
Прикинем-ка, сколько времени потребуется русским разведчикам и дипломатам, чтобы понять и оценить то, что произошло, собрать более или менее четкую информацию. Минута? Десять?
А потом надо составить донесение в Центр («Штирлицам») и в МИД (дипломатам). Еще пяток минут. А потом передать его. А на той стороне эту информацию принять. Делают это не лично Патрушев и не лично Лавров. Делают это люди рангом пониже. И не бегут к своим непосредственным начальникам с донесением в руках, как ошпаренные – требуется на основании этого донесения составить справочку, снабдить ее соответствующими грифами (ДСП, «секретно», «сов. Секретно» и т.д.), провести через канцелярию…
Скажут: можно по телефону сообщить срочную новость шефу, тот также по телефону сообщит Путину, тот скажет по телефону что писать и бравые хлопцы в МИД немедленно состряпают телеграмму и тут же ее отправят.
Нет, уважаемые, так не делается. Во-первых, шеф тут же потребует подробностей: что за теракты, где, сколько людей погибло, были ли среди них граждане России, сколько пострадало граждан других стран (из руководителям тоже ведь надо бы какую-никакую телеграммку с соболезнованиями отправить), и т.д. А то ведь можно ошибку в соболезновании допустить оскорбительную и выйдет форменное свинство, а не высказывание сочувствия. Поэтому шеф, прежде чем идти к Путину или даже звонить ему, потребует от нижестоящих всю полноту информации, да еще и в письменном виде, дабы в случае чего было на кого свалить просчеты.
Потому цепочка в принятии решения, какую телеграмму посылать и что в ней писать – длинная. И никто из чиновников не осмелится лепить ее «от фонаря» - она ведь идет за подписью самого Путина! Потому ее перед отправлением следует показать Владимиру Владимировичу. И тот должен ее подписать. А он, как мы уже договорились – в постели, с ботоксом и Алиной.
В общем, как ни крути, а за 40 минут ничего не выйдет. И за час тоже. Да и какая спешка, разрешите вас спросить? Зачем поспешать с этой телеграммой, словно голый атташе в сауну?
Вариант тут один: все, кто по своим служебным обязанностям должен был получить в Париже информацию о терактах, передать ее в Москву, там принять, оценить, доложить куда следует – обязаны были быть на своих рабочих местах. В ночь с пятницы на субботу. А «где следует» не должны спать под Алиной и париться с нимфами с окружной, а – ожидать того, что теракты произойдут там и тогда, когда это запланировано.
А почему телеграмму отправили через 40 минут? Нет, это не обычное русское разгильдяйство. Это – заявление. Этим Кремль заявил не только Франции, но и всему цивилизованному миру: это мы организовали теракты. И они еще будут, если вы, господа, не поклонитесь «встающей с колен», не нагнетесь в позу винницкой колхозницы на буряковом поле и не примите наших условий. А условия будут такие…
P.S. Теперь становится понятным цель визита бывшего президента Франции, большого друга В.В. Путина - Николя Саркози в Москву аккурат за два дня до того, как ФСБ взорвало российский самолет в Египте и за две недели до террористических актов в Париже. Попомните мои слова: пройдет немногим более сорока минут и Саркози, при поддержке Липен и других европейских нацистов, фашистов и полуфашистов ринется в атаку: объединить наши усилия в борьбе с международным терроризмом с русскими! Снять санкции с Кремля! Признать Севастополь городом русской славы! Одобрить «возвращение Крыма»! Прекратить поддержку «киевской хунты»! И заодно признать право «Новороссии» на самоопределение. Ну и права Башара Асада убивать сирийцев пачками.
Сигнал из Москвы уже даден и не кем-нибудь, а – еще одним любимым мужчиной Путина, на сей раз – политологом, членом Совета по внешней и оборонной политике и руководителем феесбешной конторы под названием «Институт политических исследований» Сергеем Марковым. Тем самым, который заявил, что личность Путина для России важнее государственных институтов. Так вот, этот любимый песик российского царька заявил прямо и недвусмысленно:
«Серия терактов в Париже. Более 150 погибших. Организатор ИГ. Это месть джихадистов.народу и государству Франции за боевые вылеты против ИГ в Сирии. Выводы. 1. Нужно срочно усилить безопасность в Москве. 2. Россия, США, Франция вместе должны задавить ИГ в Сирии, в Ираке и в Ливии. 3. Нужно срочно прекращать конфликт России и Запада из за Украины. Хунту заменить техническим правительством, изменить Конституцию, убрать неонацистов, провести новые свободные выборы. Киевская хунта это одно из главных препятствий для совместной борьбы США, ЕС и России против террористов. 4. Наше сочувствие народу Франции и Парижу, одному из великих и прекрасных городов мира (https://www.facebook.com/sergey.markov.5?fref=nf).
Обращу Ваше внимание на порядок вопросов, поставленных г-ном Марковым. Это не случайность. Это – приоритеты Кремля. Усиление безопасности в Москве – это  повод для политических репрессий и окончательного превращения России в полицейскую диктатуру. Совместное выступление против террористов – это снятие международных санкций с Кремля. Замена «хунты» на «техническое правительство» - это значит возвращение в Украину «технического» Азарова и «технического» Захарченко, а самой страны – под теплое крылышко российской двуглавой птички.
А вот сочувствие народу Франции идет только четвертым пунктом.
И это говорит о многом.
Ибо Россия встает с колен, ИГИЛ вам в печень!


Леон Коварских


Автор: Леон Коварских
Переслал: Daniil Porev

Няня-потрошительница vs педофил с крестом на шее

http://www.islamnews.ru/news-489502.html

Няня-потрошительница vs педофил с крестом на шее


Няня-потрошительница vs педофил с крестом на шее
Шокирующая информация о няне, отрезавшей голову 4-летней девочке в Москве, взорвала российские СМИ. Дополнительной остроты этой кошмарной новости придали несколько факторов. Прежде всего, это личность убийцы: ею оказалась гражданка Узбекистана, 38-летняя Гюльчехра Бобокулова, работавшая в столице нелегально, а также тот факт, что преступница носила платок и разгуливала по улице с головой своей жертвы, выкрикивая фразу «Аллаху Акбар». Мусульманская общественность поспешила откреститься от няни-потрошительницы и осудить страшное злодеяние. По некоторым данным, в момент преступления и после женщина пребывала в состоянии острого маниакального психоза, вызванного стрессом из-за новости о том, что ее муж взял себе вторую жену.На этом фоне куда меньший ажиотаж у журналистов вызвала новость из Иркутской области, где в понедельник был вынесен приговор бывшему депутату-единороссу Андрею Кайдашу, изнасиловавшему собственную дочку. Как и в случае с девочкой из Москвы, жертвой педофила стал 4-летний ребенок.
Иркутский областной суд приговорил экс-директора ОАО «Дорожная служба Иркутской области» и бывшего законодателя к 14 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Ему также запрещено в течение 10 лет занимать должности, связанные с воспитанием детей, сообщаетFlashSiberia.
По данным следствия, в мае 2014 года Кайдаш в собственном доме, изнасиловал свою четырехлетнюю дочь. Через некоторое время девочка рассказала о случившемся матери, которая обратилась в правоохранительные органы.
Во время предварительного следствия было проведено 12 различных экспертиз. В итоге бывшего депутата-единоросса признали виновным по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста»), сообщает IRK.ru. Политику грозило наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет.
Суд приступил к рассмотрению дела в отношении бывшего политика и владельца сети спортивных магазинов «Х-Мастер» Андрея Кайдаша в январе 2015 года. Происходило это в закрытом режиме. Причем в июне производство было приостановлено из-за обнаружения у подсудимого «психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможности явки в суд».
23 июля процесс возобновился, однако СМИ узнали о нем лишь в ноябре 2015 года. В этой связи агентство NewsBabr предполагало, что уголовное дело в отношении политика «пытались замять».
Сообщается, что Кайдаш занимал посты президента Федерации легкой атлетики Иркутской области, президента областной Федерации тяжелой атлетики, был членом попечительского cовета школы N14 города Братска. Кроме того, Кайдаш имеет почетный знак «За заслуги в развитии физической культуры и спорта» и является кавалером ордена «Меценат столетия».
Осенью 2012 года депутата отстранили от управления государственным ОАО «Дорожная служба Иркутской области». Этому предшествовал конфликт Кайдаша с губернатором Сергеем Ерощенко, который раскритиковал работу высокопоставленного чиновника Кайдаша.
В 2013 году, после сентябрьских выборов, бывший боксер потерял партийный билет «Единой России» и депутатский мандат. ПозжеКайдаш ушел в бизнес, развивая сеть спортивных магазинов «Х-Мастер». В то же время следователи возбудили в отношении бывшего депутата ряд уголовных дел.

Великая Тартария - только факты. Грифоны Тартарии

Сирия Прекращение огня нарушилось в первый же день

http://golosislama.com/news.php?id=29243

Прекращение огня нарушилось в первый же день


По сообщениям наблюдателей за первые сутки перемирия, инициированного США и Россией режим Асада, шиитские группировки и российская авиация нарушали не менее 15 раз. Напомним, что прекращение огня должно было начаться с 00.00 часов 27 февраля. Артиллерийским и ракетным обстрелам подверглись населённые пункты и позиции повстанцев в областях: Дамаск, Хама, Алеппо, Латакия, Идлиб и Хомс. Асадовские вертолёты скинули барелльные бомбы на населённые пункты Наджия в области Идлиб, а также в районе Джабаль Туркман в Латакии. Российская авиация нанесла удары по селу Маарет аль-Артек. Обстрелы начались через 3 минуты после формального начала перемирия. Обстрелам из систем залпового огня, артиллерии и тяжёлых пулемётов подверглись населённые пункты: Телбиса, Хан аш-Шех, Восточная Гута, Дарая, Марадж Султан, Сахль аль-Габ и другие города и сёла. В результате в Хан аш-Шех погибли 2 детей и мужчина. В Латакии погибло 8 повстанцев. Нарушений со стороны повстанцев не наблюдалось.
Напомним, что Джабхат ан-Нусра бойкотирует перемирие, считая его фарсом (запрещена в РФ), в то время как группы Ахрар а-Шам, Джейш аль-Ислам и другие большие и малые группы согласились на безвременное прекращение огня. Но США и Россия в свою очередь вычеркнули из соглашения группы Джабхат ан-Нусра и ИГ (запрещена в РФ). Следует отметить, что Джабхат ан-Нусра сотрудничает со всеми группами повстанцев, и не имеет отдельных территорий. Это даёт юридическую лазейку Путину и Асаду бомбить Сирию где и как им захочется.
На кадрах российская авиация бомбит село Маарет аль-Артек в области Алеппо  27.02.2016
Глава Высшего Переговорного Комитета сирийской оппозиции бригадный генерал Асад аз-За’би заявил, что Россия, Хезбала и режим Асада растоптали соглашение в первый же день. Но посредник от ООН Стаффан Де Мистора считает, что количество жертв значительно ниже, что в другие будни в Сирии, что уже можно назвать успехом. Если раньше по всей Сирии погибало от 80 до 100 человек в день в результате сражений или бомбардировок, то за вчерашний день погибших меньше. Сам «успех» указывает на несерьёзность намерений режимов Асада и Путина соблюдать какую-то договорённость. Иными словами, соглашение не стоит бумаги на которой оно написано. До наступления 00:00 российская авиация нанесла более 80 ударов по всей Сирии. Только по населённому пункту Дарат аль-Изза в области Алеппо было совершено 19 бомбардировок. В результате погибло 6 детей, женщина и мужчина.
В общей сложности в субботу погибло несколько десятков человек, более сотни ранено.