ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

четверг, 3 декабря 2015 г.

Төркия консулы: "Татарстан халкы безнең дустыбыз, бар да тәртиптә"


http://www.azatliq.org/content/article/27403410.html

Төркия консулы: "Татарстан халкы безнең дустыбыз, бар да тәртиптә"

2 декабрь кичендә Казанда Зенит Казан һәм Төркиянең Халкбанк волейбол такымнары арасында Чемпионнар лигасы матчы үтте. Ярышны карарга килгән Төркиянең Казандагы баш консулы Турхан Дилмач Азатлыкка "Татарстан халкы безнең дустыбыз, бар да тәртиптә", дип белдерде.


Матч алдыннан Татарстанның кайбер матбугат чаралары анда тәртипсезлекләр чыгарга мөмкинлеге, Казандагы Төркия консуллыгының иминлекне арттыруны сорап тәртип сакчыларына мөрәҗәгать итүе турында язып чыккан иде. Матчка килгәч киеренкелекнең бөтенләй булмавы аңлашылды. Кунак такым уенчыларына карата ямсез сүзләр дә кычкырылмады, җанатарлар арасында Төркиягә каршы шигарләр күтәрүчеләр дә күренмәде.
Бу уенны карарга Казанда яшәүче төрекләр белән беррәттән Төркиянең Казандагы баш консулы Турхан Дилмач та килгән иде.
Азатлык әлеге матчка карата төрек баш консулының фикерләрен белеште.
"Белгәнегезчә, Татарстанның бик көчле спорт такымнары бар. Шуңа күрә, Төркиянең спорт такымнары елына өч дүрт тапкыр Казанда була. Әле узган атнада гына, 25 ноябрьдә Уникс баскетбол такымы белән Төркиянең Банвит баскетбол такымы Казанда очрашкан иде.
Бу матчта да, бүгенгесендә дә бернинди тәртипсезлекне сизмәдек. Бар да тәртиптә булды. Сәясәт башка, спорт башка. Татарстанның барлык халкы безнең дустыбыз. Әйткәнемчә, бар да тәртиптә. Без Русия һәм Татарстан такымнарын да Төркиядә көтеп калабыз", дип белдерде ул сәяси сорауларны бер кырыйда калдырып.
Турхан Дилмач Татарстан матбугатында Төркия баш консуллыгының республика хакимиятеннән әлеге матч өчен иминлекне арттыруны соравы турында чыккан хәбәрләргә дә үз аңлатмасын биреп үтте.
"Мондый спорт чаралары алдыннан һәрвакыт иминлек булдыру сорала һәм тиешле иминлек чаралары күрелсен дип нота җибәрелә. Әгәр шушындый матчта берәр нәрсә була калса, ни өчен иминлек чаралары күрүне сорамадыгыз дип әйтәчәкләр. Иминлек чаралары күрүне сорау-табигый нәрсә", диде ул.
Матч тәмамлангач Халкбанк волейбол такымының генераль менеджеры Әхмәт Кавас, Казанга килер алдыннан бу көннәрдә Русия-Төркия арасында киеренкелек булу сәбәпле бераз шикләнеп торуларын әмма бу шик-шөбһәләрнең Казан һава аланына килеп төшкәч тә юкка чыгуы турында белдерде.
"Безнең узган ел да волейбол матчы өчен Казанга килгәнебез бар иде. Минемчә, Зенит Казан җитәкчелеге безне быел узган елга караганда да җылы каршы алды. Безнең белән якыннан кызыксындылар. Барлык ихтыяҗларыбызга да җавап бирделәр. Кечкенә генә булса да бернинди проблем тоймадык. Җанатарлар да бернинди начар сүз кычкырмады, начар шигарләр дә күтәрмәде. Бу матч бик дусларча атмосферада үтте.
Зенит Казанның Төркиядә дә җавап матчы бар. Без Зенит Казанны үзебезне каршы алганнан да яхшырак итеп каршы алырга җыенабыз", дип ул төрек такымының Зенит Казан такымының мөгамәләсеннән канәгать калуын җиткерде.
Матч Зенит Казан волейбол такымының зур өстенлеге, 3-0 исәбе белән тәмамланды.

Кто по национальности Александр Невский?

http://antonrumata.livejournal.com/1348.html

Кто по национальности Александр Невский?

Пишет Anton Rumata (antonrumata
Александр Невский — святой защитник Руси, наиболее известный в народе русский князь.

Известен благодаря двум битвам: на реке Неве и на Чудском озере, последнюю мы разбирали в предыдущем посте: http://antonrumata.livejournal.com/1258.html.

Символ России, каждому известный с детства, имя которого используется в качестве объекта пропаганды, как близкими к власти структурами, так и различными представителями оппозиции. Этакий не замутненный образ Русского воина.

Глупо было бы не воспользоваться огромной популярностью князя над которой уже изрядно поработали: РПЦ и советская власть. Да, и нечего велосипед изобретать, когда уже существует такой символ русской доблести и чести.

Но сейчас, я не буду говорить о его достижениях, провалах, подвигах, и вообще, постараюсь не касаться его подробной биографии.

Я лишь обращу ваше внимание на то, что князь, как любой значимый символ, обладает таким свойством, как визуализация, т.е. скажешь: «Александр Невский» и в голове — образ, так какой же он у нас:

Такой? Или такой:

a_nev

А может как в кино?

В советском:

102373

Или российском:

092aaa81cfd4da07c2f9c97cc651f6b5

У ООО «РПЦ»:

44437900_aleksandr_nevskiy_jpg_0

Везде разный.

А если задать себе вопрос: как же он выглядел на самом деле?

Задача трудная — очень уж долго этот персонаж обрастал легендами и мифами, и если подвергнуть анализу как же выглядели, да и кто вообще были, его папа, мама и дед с бабкой. Уж эти-то исторические личности не подвергались такому информационному апгрейду как Александр и соответственно есть шанс, что истины там поболее будет. Ну что же поехали ?

Отец:

Князь Ярослав Всеволодович (князь владимирский) http://ru.wikipedia.org/wiki/Ярослав_Всеволодович_(князь_владимирский)
Вот как он выглядел: изображение с фрески около 1246 года, т.е. сделанное его современниками:

Yaroslav_Vsevolodovich_(Spas_Nereditsi)

Приглядитесь, совсем не похож на князей, которых в кино показывают. От чего так? Может оттого, что мама у него осетинка.

Отец Ярослава Всеволодовича соответственно дед Александра: Всеволод Большое гнездо — http://ru.wikipedia.org/wiki/Всеволод_Юрьевич_Большое_Гнездо, князь русский, а мама: Мария Шварновна, княжна осетинская — http://ru.wikipedia.org/wiki/Мария_Шварновна. Познакомились дед и бабка Александра Невского по отцовой линии в Грузии. Так что отец нашего героя наполовину осетин.

Идем дальше. Кто же такая была мама Александра Невского? А была она дочерью Мстислава Мстиславовича Удатного: http://ru.wikipedia.org/wiki/Мстислав_Мстиславич, князя русского, и звали её Ростислава Мстиславовна. Изображения нет, но мама её, т.е. вторая бабка Александра Невского, дочь половецкого хана Котяна, вот кто это : http://ru.wikipedia.org/wiki/Котян_Сутоевич.

К сожалению не сохранилось информации про имя её половецкое, а на Руси назвали — Марией.

Так вот одна бабка осетинка, вторая половчанка, а внук — эталонный русич, конечно же нет.

Есть кстати изображение дяди Александра Невского:

Nevsky

Совсем не европеец.

Теперь исходя из изложенного выше можно предположить, как реально выглядел Александр Невский:

Вот изображение с посмертного покрывала:

1

А вот есть икона, не зашоренная церковниками:

200px-NevskyIkona

К сожалению некоторых россиян — символ славянства, далеко не славянин.

Россия стала великой благодаря огромному плавильному котлу, где бессчетное множество людей разных наций трудились, боролись и умирали во имя того, что бы мы жили сейчас в одной из самых значимых для человечества государств мира.

Я не призываю к тому, что бы разрушить какие-то устоявшиеся легенды. Если они удобны и никому не приносят вреда — пусть живут. Но знать, что это мифы, образованная и информированная часть общества должна.

Грозная немощь Кремля в Сирии: Ракетный крейсер "Москва" стал в позу Матросова

http://novaukraina.org/news/urn:news:1A3CE53

Грозная немощь Кремля в Сирии: Ракетный крейсер "Москва" стал в позу Матросова

2015-12-03 02:19:00. Суспільство

Ватные просторы эРэФии всколыхнула долгожданная весть: ракетный крейсер «Москва» наконец-то добрался до далеких берегов Сирии и даже встал на боевую позицию, готовый, словно боец Матросов, закрыть собою Башара Асада от пуль, снарядов, ракет и бомб. Ватные просторы радуются: вот теперь мы покажем туркам, америкосам, французишкам и прочим разным евреям! У нас не забалуешь! Ужо как врежет наш крейсер всем этим авианосцам и прочей плавающей натовской дряни! Только дым пойдет.
Воскричим и мы троекратное «ура» морской мощи России. А потом, просто так, для успокоения совести, заглянем в соответствующую литературу – проверить, насколько великий крейсер «Москва» превосходит хилые американские посудины.
Корабль сий имеет множество интересных характеристик и мне, человеку который когда-то чуть не поступил в Киевское высшее военно-морское политическое училище, негоже из всего множества выбирать что-то одно. Но все же позвольте остановиться на этом «одном», ибо обывателя мало интересуют такие нюансы, как тип, мощность и ресурс двигательных установок или автономность плавания. Давайте сосредоточимся на главном: способности корабля защищаться от супостата и убивать самому.
Итак, вооружение ракетного крейсера «Москва»: 2 пусковые установок крылатых ракет П-1000 Вулкан по 8 ракет в каждой (всего 16 ракет). Это – основная ударная мощь судна. Ракета эта может натворить немало бед: дальность ее полета – до 1 тыс. километров. Масса осколочно-фугасной части – 500 килограммов. Как известно,  авианосец типа «Рональд Рейган»рассчитан выдержать попадание до 20 крылатых ракет с боеголовками неядерного типа.
Головная  часть советских ракет помощнее будет, чем ее иностранные собратья, так что теоретически залпа этих 16 крылатых красавиц должно хватить (при условии, что они все влетят в цель) чтобы, если не пустить на дно монстра водоизмещением 100 тысяч тонн, то безнадежно искалечить – наверняка.
Для самозащиты крейсер «Москва» имеет 8 пусковых установок зенитных ракет С-300 «Форт» по 8 ракет в каждой, т.е. всего 64 ракеты. Это фактически старый добрый ЗРК С-300, приспособленный для флота. В зависимости от типа ракет, которым снаряжается этот комплекс, он может «достать» воздушную цель на расстоянии 75 км. по дальности и до 25 км. по высоте (5В55РМ) или даже до 250 км. по дальности и 27 км. по высоте (48Н6). В общем – грозная сила.
Еще «Москва» имеет 4 пусковых установки стареньких ракет М-4 «Оса-М», которые летят на 15 км. по дальности и до 4 км. по высоте.
Два пятитрубных 533-мм торпедных аппарата и два 12-трубных реактивных бомбомета теоретически способны защитить крейсер и от подводных лодок супостата, которые могут быть, опять же - теоретически обнаружены противолодочным вертолетом Ка-27, который также имеется в наличии.
Всего таких монстров в составе российского флота от Санкт-Петербурга до Владивостока и от Мурманска до Севастополя – целых 4 единицы. Три из которых – в строю.
Что же может противопоставить этой мощи агрессивный флот США? Чем может похвастаться?
Возьмем ровесника русского монстра – ракетный крейсер типа «Тикондерога». Он имеет 2 пусковые установки противокорабельных ракет (ПКР) «Гарпун» по 4 ракеты в каждой (всего 8 ракет). Это ровно вдвое меньше, чем у «Москвы». При этом дальность полет этой ракеты – всего лишь 150 км, а масса боевой осколочно-фугасной части ровно вдвое меньше, чем у ракет, которыми вооружен крейсер «Москва».
Победа? Не совсем. Не спешите радоваться. Ибо эти ракеты – лишь небольшая и наиболее слабая часть крейсера. в отличии от «Москвы», американец к упомянутым ПКР имеет еще чего добавить – а именно 122 установки вертикального пуска (УВП) ракет, в которые могут быть загружены крылатые ракеты «Томагавк». Модификаций этой ракеты – множество. Возьмем самую распространенную ныне на флоте США - RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk. Дальность полет этой ракеты – 1600 км. Масса полубронебойной головной части комбинированного действия – 340 кг.
Это уже шах и мат путинской «Москве». Но главная «изюминка» не здесь. Главная изюминка в том, что «Томагавки» крейсера «Тикондерога» могут нести ядерные заряды, а ракеты «Москвы» - нет. Головная часть «Гарпуна» с ядерной боеголовкой – вдвое легче, чем не ядерная, соответственно, дальность полета «Томагавка» с такой боеголовкой возрастает до 2400 км.
Знаменитая крылатая ракета "Томагавк" доказала свою надежность  и высокий боевые качества. Позор во время ракетных стрельб на параде в Севастополе летом 2015 года, а также стрельба в "белый свет" новейшими ракетами "Калибр" заставляют сомневаться в боевой мощи ВМФ России.
Ракеты путинского крейсера – только противокорабельные. Теоретически ими можно стрелять по школам и больницам Хомса и Аллепо, но именно – теоретически, поскольку для запуска по береговым целям требуется иная система наведения. А «Томагавки» могут снаряжаться бетонобойными боеголовками для уничтожении командных пунктов и других укреплений противника. «Томагавк» может оснащаться кассетной боеголовкой, которая весьма даже эффективна в борьбе с бронетехникой и живой силой полевых армий противника. Крейсер «Москва» этого ничего не имеет. Он создан исключительно для войны на море.
А как у американца обстоят дела в борьбе с воздушными целями? Да очень просто. Упомянутые нами 122 установки УВП «Тикондероги» - универсальны. Можно вместо части «Томагавков» установить зенитные управляемые ракеты «Стандарт-2» дальность их полета – 167 км, а по высоте – до 15. Обычно на крейсерах типа «Тикондерога» так и есть – в ячейки УВП гнездятся разные по назначению ракеты. «Стандартный набор» выглядит так: 26 крылатых ракеты «Томагавк», 80 ЗУР «Стандарт-2» и в добавок к ним еще 16 противолодочных управляемых ракет RUM-139 VLA, которые летят на 28 километров и несут торпеду Mk 46 или Mk 54.Всего этого богатства у «грозного» российского крейсера нет и в помине.
О «мелочах» типа ствольной артиллерии и крупнокалиберных пулеметах речь уже не идет.
Зато на «Тикондероге» имеется «всего» 2 трехтрубных торпедных аппарата, тут «Москва» его «делает». Утешение, правда слабенькое…
И да, американский крейсер располагает не одним, а - двумя вертолетами. Обычно это или SH60B, или SH60R. Найдите их в Гугле сами и сравните с КА-27. Для интереса.
При всем при том, при примерно одинаковой скорости хода, «Тикондерога» имеет большую дальность плавания, меньшее (на 2 тыс. тонн) водоизмещение, меньшие габариты (что уменьшает вероятность поражения в бою)  и значительно меньший экипаж. Если на «Москве» служит 510 матросов и офицеров, то на «Тикондероге» - 387 (33).
Кому-то кажется – мелочь? Не бывает мелочей, особенно на флоте. Поясню. Меньший экипаж значит не только более современное и максимально автономное оборудование. Это также – меньше места под жилые отсеки, камбуз (кухню), гальюны (сиречь туалеты); меньше места под бытовые помещения, боксы для хранения робы, обуви, личных вещей команды. Это меньшие склады для продовольствия и цистерны для питьевой воды. И больше места для оружия и систем защиты.
И вот в результате этого, грозные ракеты «Тикондероги» упрятаны под бронированную палубу, а ракеты «Москвы» - наверху, уязвимы для банального обстрела из пушек истребителя  F-15, не говоря уже о попадании какого-нибудь «Гарпуна».
Зенитные и крылатые ракеты крейсеров типа "Тикондерога" - грозное оружие. А вот вид у корабля по сравнению с "Москвой" - не очень. Потому что у "Москвы" все вооружение на верхней палубе.
А у "Тикондероги" упрятано вниз и защищено от поражения ракетами, осколками бомб и снарядов.
А много ли у американцев таких крейсеров? Нет – довольно скромное количество. На сегодня в строю их только 11 единиц. Против 3 путинских. Правда, еще 11 штук подлые американцы держат в резерве для экономии средств, ибо не видят достойных противников для такого количества ракетных крейсеров.
И еще одно. Это российская ура-патриотическая «вата» считает ракетный крейсер «Москва» самым мощным и современным, самым сильным и неуязвимым. Потому он есть флагманом Черноморского флота. Его путинские борзописцы даже «убийцей авианосцев» пафосно прозвали, забыв, что авианосцы сами по себе не ходят; что их охраняет солидный эскорт. В том числе к каждому авианосцу приставлен в качестве персонального телохранителя крейсер типа «Тикондерога».
Предсказать, сколько из 16 ракет «Москвы» долетят до авианосца, памятуя о 80 ЗУР «Стандарт-2» американского крейсера и мощную спутниковую систему обнаружения запуска ракет слежения за оными я не берусь. У господ «ватников», конечно, оптимизма на сей счет не занимать.
Кстати, американцы крейсера типа «Тикондерога» готовятся списать. Совсем. Почему? Потому, что… устарели!
Дело в том, что ВМС США уже сегодня располагает эсминцами класса «Арли Берк», которые практически по всем характеристикам превосходят «Тикондерогу», не говоря уже о флагмане российского Черноморского флота.
Он вполне поспорит с самым мощным кораблем ВМФ России – тяжелым атомным крейсерм «Петр Великий» (снимок вверху) с его 20 крылатыми противокорабельными ракетами П-700 «Гранит» и 94-мя зенитными ракетами С-300Ф и С-300ФМ.
Этот закованный в кевларовую броню, защищенный от излучения, радиации и других поражающих факторов ядерного взрыва; построенный по технологии «Стелс», эсминец (эсминец, Карл!), имея почти вдвое меньшее водоизмещение, располагает 90 ВПУ, в т.ч. с 56 крылатыми ракетами «Томагавк». А еще он может нести до 72 управляемых зенитных ракет «Стандарт-3», дальность действия которых 500 км., а по высоте – 250 км. То есть, этот эсминец(!) способен бороться не только с самолетами, но и с межконтинентальными баллистическими ракетами, а также космическими спутниками. Борьба с крылатыми и баллистическими ракетами – это основная функция этого корабля. Ну и «Томагавки»…
Эсминец типа "Арли Берк" считается лучшим эсминцем всех времен и народов. Он способен уничтожить практически любой спутник, грозную межконтинентальную баллистическую или крылатую ракету, а его "Томагавки" - гроза не только флотов потенциальных противников. Обратите внимание на полное отсутствие иллюминаторов. Это не случайность. Это - один из факторов защиты от поражающих факторов ядерного взрыва.
Свою живучесть эсминец этого класса – «Коул» доказал 12 октября 2000-го года, в порту Адена, приняв на левый борт атаку начиненного 300 килограммами мощной взрывчатки катера под управлением террористов-смертников. Это сравнимо с попаданием пяти(!) торпед типа советской/российской УМГТ-1. И корабль не только остался на плаву, но даже крен составил всего лишь 4 градуса, несмотря на пробоину площадью в 80 квадратных  метров!
Ничего подобного этим шестидесяти двум хищникам, на которых опирается противоракетный щит США, в России нет и в ближайших десятилетиях не предвидится. Потому кремлевским пропагандистам остается лишь упирать на эмоции да уповать на извечную русскую лень, которая помешает среднестатистическому реципиенту телевизионной лжи обратиться к Гуглу и проверить по Википедии то, что льется с голубых экранов и лопочет со страниц газет.
Да не особенно «ватники» и хотят правды. Им желательна сладенькая ложь о «величии».
Им нравится внимать сказкам о том, как единственный СУ-24 – постановщик помех однажды взял, да и «ослепил» электронную аппаратуру американского корабля, вошедшего в Черное море; как устрашившись русского секретного оружия, американские морячки наделали в штаны и написали рапорта на увольнение из флота. Ибо Россия испокон веков на лжи держится. Это – основной русский «скреп».
Так что испуг американских адмиралов от припыхтевшего, наконец-то к сирийским берегам крейсера «Москва» существует лишь в воспаленном от киселевской лжи воображении российских «ура-патриотов». Ибо на самом деле никакой он не великий и не ужасный. Охарактеризовать этот плавающий утюг можно одним русским словом, которое, в силу принципиального отказа от употребления ненормативной лексики в текстах, озвучивать не буду. Люди тут взрослые, сами догадаются.
С большим мореманским приветом,

Павло  ПРАВЫЙ


Украинские мусульмане опровергают ложь на тему ИГИЛ

http://golosislama.com/news.php?id=28521

Украинские мусульмане опровергают ложь на тему ИГИЛ

Украинские мусульмане опровергают ложь на тему ИГИЛ
Сейчас в центре внимания следящих за пропагандистскими войнами, которые ведет Кремль, находятся его попытки отождествить с ИГИЛ (запрещена в России как террористическая организация) Турцию и ее руководство в лице Президента Реджепа Тейипа Эрдогана. На этом фоне уже несколько подзабылось, что еще недавно кремлевская пропаганда обвиняла в поддержке ИГИЛ... Украину.
Казалось бы, что общего может быть между славянской и христианской в большинстве своего населения Украиной и ИГИЛ, которая, если верить тому же Кремлю, собирается уничтожать всех немусульман? Общее было найдено в лице ряда добровольцев, которые воевали в недавней Антитеррористической операции (АТО) на Донбассе, в составе мусульманских батальонов, в частности, "Крым" и "Джохара Дудаева". Их участники в ряде пропагандистских материалов на российских сайтах и даже телевидении были представлены как тайные сторонники ИГИЛ, а руководство Украины соответственно было обвинено в поддержке коварных планов главного мирового зла.
В связи с этим представители украинских мусульманских добровольцев сегодня выступили с соответствующим заявлением. В нем говорится о том, какие цели преследует данная пропаганда: "Что касается Украины, то на протяжении всего времени агрессии против нее Кремль пытался дискредитировать ее в глазах международного сообщества, изображая патриотов и борцов за свободу в качестве нацистов, карателей и т.п. Теперь он пытается использовать для этого факт участия в войне на стороне Украины добровольцев-мусульман, связывая их, конечно же, через Турцию, с ИГИЛ.
Этим преследуется сразу несколько целей. Во-первых, дискредитировать Украину в глазах ее европейских союзников. Во-вторых, нанести удар по наметившемуся взаимодействию Украины с мусульманским миром, от Саудовской Аравии, Катара и Турции, до угнетенных мусульманских народов Российской империи, являющихся естественными союзниками Украины".
Отвечая же на обвинения против них по существу, украинские мусульманские добровольцы заявили следующее: "Мы, мусульмане, участвовавшие в АТО в той или иной форме, заявляем, что мы не только не представляем в Украине ИГИЛ, но и напоминаем, что лидеры и пропагандисты ИГИЛ (например, известный Абу Джихад) в свое время вели самую настоящую кампанию против участия мусульман в АТО на стороне Украины. За то, что мы выступили на стороне Украины вместо того, чтобы эмигрировать в ИГИЛ и присоединиться к ним, их идеологи открыто называли нас вероотступниками, отказывая в праве быть мусульманами.
Любой человек, знакомый с идеологией ИГИЛ, хорошо знает, что они считают своими врагами сторонников Ичкерии и тех, кто воюет в составе армий немусульманских государств.
Что касается нас, мы поддержали европейский выбор Украины как гарантирующий право на свободную религиозную жизнь ее граждан, включая мусульман, от того террора, который происходит в тоталитарной России, и чтобы он не пришел к нам в дом, как это произошло в Крыму. Также Украину поддержали участники освободительных движений мусульманских народов Российской империи. Ни к тому, ни к другому ИГИЛ в принципе не может иметь отношения, ибо отрицает как жизнь мусульман в немусульманских государствах, так и борьбу за национальные интересы".
В заключение мусульмане Украины обратились с призывом к украинским руководству и обществу не поддаваться на провокации, "имеющие целью выставить украинских мусульманских добровольцев сторонниками ИГИЛ, а Украину ее пособником".
Заявления подписано представителями батальонов "Крым", "Джохара Дудаева", а также Украинского Мусульманского Центра
Автор

Турция: так ли всё неспокойно, как кому-то хотелось бы?

http://golosislama.com/news.php?id=28522

Турция: так ли всё неспокойно, как кому-то хотелось бы?



Заголовки многих российских газет и сетевых публикаций пестрят алармистскими настроениями в части будущего российско-турецких отношений. Одни издания упиваются изложением очередных «ответных действий» руководства России в отношении турецких бизнесменов, общественных и культурных фондов, студенчества.
И мы безостановочно наблюдаем это сумасбродство. И то, как предпринимателей-турок депортируют из страны. И то, как в открытых турками медресе происходят рейды полиции. И то, как взвинченные толпы посягают на турецкие посольства, сжигают красные флаги с полумесяцем. По радио мы слушаем нечто несусветное для нашего поколения, которое привыкло к близкой и доступной Турции: о готовности Госдумы приостановить безвизовый режим для наших турецких друзей, которые вроде бы уже и не друзья вовсе, о запретах Ростуризма на продажу турпутёвок на берег турецкий и т.д. и т.п.
Со страниц других масс-медиа, с наших голубых экранов льётся поток ещё более пугающих угроз: «Бомбить ядерным оружием Стамбул!», «Начать войну!», «Порвать все связи». Не самого высокого пошиба, но достаточно ушлые аналитики, почуяли, куда дует ветер, и тоже упражняются в надувании щёк. Так, мы узнаём, что скоро, совсем скоро, практически вот-вот в неотвратимых конвульсиях забьётся турецкая экономика, лишённая российских рынков сбыта и туристов.
Не удивительно, что российский обыватель, находящийся в не самых благоприятных условиях доступа к независимой прессе, озадачен и обеспокоен. Альтернативное мнение практически недоступно ему через федеральные СМИ. Но это не значит, что такого мнения в природе не существует.
В настоящей заметке мы предложим взгляд на проблему глазами тех, кто живёт, и преспокойно работает в Турции.
Пункт первый. Недвижимость в Турции: инвестиционный тупик или инвестиционный прорыв?
Начнём с того, что действительно затрагивает интересы уже сложившейся прослойки русских рантье и приобретателей недвижимости в Турции: как быть с квартирами, дачами, участками, если наши страны теперь не дружат? Прослойка эта не так, чтобы велика, но она имеет место. По данным компании Finchley Over Place на текущий момент в собственности россиян находится около 6 000 объектов недвижимости Турции. Другие оценки указывают на десятки тысяч.
Да, некоторый сегмент таких владельцев взял выжидательную паузу. И если верить «РБК-Недвижимость», порядка 70% клиентов-россиян пока предпочли осмотреться по ситуации, иные из них заморозили или отменили приобретение недвижимости в Турции. Каждый из вариантов реакции имеет свои резоны, но, несомненно, самый убыточный – впопыхах что-то продавать.
Однако часть людей предпочитает отчуждение турецкой недвижимости, но не ввиду предощущения грядущей якобы войны, а скорее из соображений лояльности стране происхождения. Сохраняя гражданство России, они не исключают ненужного к себе внимания на родине. Дескать: «Что это ты, Иван Иванович, в Турцию, которую нынче модно так и сяк поругать, катаешься и там живёшь, а не Крым наш деньгами поднимаешь?» Но, справедливости ради, пока такие вопросы никто не задаёт.
Как часто бывает, подобные страхи преувеличены, на холодную же голову действуют железные рыночные законы. Сбрасываемая россиянами в спешке, а потому за сущий бесценок недвижимость только подстёгивает турецкий рынок к переформатированию, растёт предложение подешевевшего жилья. Это значит, что ожидается резкая просадка цен именно на те объекты, которые предпочитают наши земляки: апартаменты на побережье Средиземного моря (города Анталия, Бодрум, Алания и проч.).
В данном отношении поспешный отказ от уже существующей недвижимости является нецелесообразным, поскольку турецкие риэлторы осознают щекотливость положения россиян и сознательно занижают ценник на продажу. Простые, проходящие перед нашими глазами примеры, говорят, что, например, двухкомнатная квартира в 200 метрах от моря, рыночная стоимость которой не ниже €60 000, отдаётся россиянином уже за €20 000. Убыль троекратная! Риэлтор смотрит на гражданскую принадлежность продавца, видит перед собой «нашего» и понимает, что можно выставлять предельно низкие цены. Ведь если человек всё равно торопится избавиться от квартиры, у риэлтора нет ни возможности, ни желания для манёвров и долгих операций. А отсутствие возможности ждать прямо пропорционально выставленной продажной планке.
Но поскольку законы рынка не носят избирательный характер, Турция ожидает общего падения цен на дома и квартиры (в меньшей степени – на гостиницы и объекты промышленного назначения). На место встревоженных россиян приходят арабы и иранцы (которых в Турции много, которые на международной арене дружат с Москвой, а не с Анкарой, но почему-то, в отличие от наших сограждан, не боятся активно скупать недвижимость в конфликтующей с ними по поводу Сирии стране).
Почему? – Потому что качественное жильё в курортной зоне, продаваемое чуть ли не задарма – о более удачном варианте ни для риэлтора, ни для прицелившегося на дальнейшие спекуляции с недвижимостью покупателя и помыслить нельзя. Ведь то, что ты продаёшь по бросовой цене, кто-нибудь обязательно купит и перепродаст втридорога. И там, где одни бегут от призрака крупного межгосударственного конфликта, другие умудряются делать быстрые деньги.
Более того, на фоне похолодания в российско-турецких отношениях, Европейский Союз заявил о предполагаемой отмене шенгенских виз для турок в октябре 2016 года. Это серьёзный пролог к сближению ЕС и Турции, в том числе к взаимной либерализации визового режима для самих европейцев. Очевидно, Турцию ожидает увеличение потока туристов из Европы, которые оставляют здесь большие, нежели россияне, суммы. Уже сейчас прогнозируется, что и без того популярные у европейских приобретателей направления (прежде всего, Измир, но к нему подтягивается и традиционно «русская» Анталия) будут ещё больше востребованы для частных и семейных инвестиций в недвижимость. Европейцы готовы заменить русских.
Ну а если прибавить к этому ноябрьские обещания главы Министерства экономики Турции Нихата Зейбекчи выдавать гражданство иностранным приобретателям турецкой недвижимости, то не трудно догадаться, как хлынут в сектор недвижимости охочие арабы и уставшие от холодов северной Европы скандинавы.
Так что, ответ на вопрос, загнётся ли турецкий real estate без россиян, кажется, дан.
Пункт второй. Турецкая экономика после и без России.
Российские масс-медиа, видимо, больше сверяясь с задачами телепропаганды, нежели объективного информирования населения, не перестают утверждать, что Российская Федерация – ключевой, не сказать, самый-самый внешнеторговый партнёр Турецкой Республики. Мол, без нас турки быстро выдохнутся и хвалёное «турецкое экономическое чудо» лопнет по швам.
Тут следует заметить, что Россия – важный, но не жизненно необходимый Турции партнёр. Удельный объём торгового оборота двух стран ещё недавно колебался вокруг отметки в $2,26 млрд. (на 12,3% меньше показателей 2014 года). Хотя даже первичные подсчёты убытков, которые понесёт Турция в результате санкций Москвы, демонстрируют скромную для турецкой экономики цифру – всего-то 0,5% ВВП. При этом согласно калькуляции экономистов-аналитиков британской Capital Economics, главный «удар» наносится туристической отрасли. Но и тут Турецкая Республика теряет лишь 0,4% от общего объёма ВВП.
Тут отметим, что турецкая туриндустрия сама по себе адаптируется к планомерному снижению доли россиян по сравнению с более состоятельными арабами и европейцами (преимущественно немцами). Это видно хотя бы по тому, что, как указывает Министерство туризма Турецкой Республики, к сентябрю 2015-го (то есть почти под завязку года) страну посетило только 3,3 млн. россиян, что на целых 20% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2014.
Все цифры, как видим, меньше процента. Это на самом деле не так много, чтобы разводить панику. Поэтому, как бы не хотелось российским ура-патриотам выставить турецкую туриндустрию тотально зависящей от нашего брата, экономическая статистика разбивает подобные чаяния в прах.
Напротив, гораздо больший урон Россия наносит сама себе. Торгово-промышленная палата РФ присвоила Турции 6-е место среди внешнеторговых партнеров России, в том числе 5-е по экспорту. Очень сильно пошатнутся интересы «Газпрома» – одного из кормителей российского бюджета – ведь турки только в прошлом году закупили 27,4 млрд. куб. м. газа, что сделало их вторым по величине рынком газпромовского сбыта после Германии.
Останавливая турецкие фуры на границе, Москва, видимо, преследует какие-то свои демонстрационные цели. Но аналитики оперируют сухими цифрами и утверждают, что тем самым Россия сама себя лишает 25% всего объёма сельскохозяйственного импорта. Ставшие нежелательными на прилавках наших рынков и ритейлеров помидоры это не просто помидоры. Это четверть того, что мы вообще видим на своих столах из даров земли! В то время как продуктовый экспорт Турции в Россию составил в текущем году какие-то микроскопические 0,15% от ВВП Республики. И антитурецкое продуктовое эмбарго на фрукты-овощи, равно как запрет на приглашение рабочих-турок в Россию лишает Турции только 0,1% ВВП страны. Цифры опять же стремящиеся к ничтожным минимумам.
Да, Турция закупает у России зерновые. И ограничения на экспорт семян и проростков со стороны России могли бы задеть потребности Турецкой Республики, если бы не… Украина. Главная житница СНГ устами своего министра аграрной политики и продовольствия Алексея Павленко своевременно анонсировала готовность заменить Россию в поставках растительного масла, кукурузы, бобовых, пшеницы и ячменя, гарантировав продовольственную безопасность Турции. К концу октября 2015 года Украина уже экспортировала в Турцию агропродукции на сумму почти $566 млн., и это отчётливый курс на экспортозамещение российских зерновых.
Ответ на вопрос о том, как запретительные меры Кремля «ужасно» уничтожат турецкую экономику под корень, пожалуй, тоже получен.
Пункт третий. Одиноко ли придётся Турции?
Российский истеблишмент привык руководствоваться мыслью о том, что в Турции экономические задачи и приоритеты стоят выше политических и геополитических. Меж тем, это убеждение начинает стремительно устаревать. Турция всё более чётко и твёрдо заявляет свои интересы в регионе, что невозможно делать, не чувствуя себя самостоятельным игроком. Турки вряд ли бы допустили осложнения в экономических сношениях с северным соседом, не имей они полной и достойной ему замены.
Являясь южными воротами коллективной безопасности Европы, узловым элементом урегулирования сирийской беженской проблемы и островком стабильности в океане ближневосточных кризисов, Турция – незаменимый игрок, как для НАТО, так и для Евросоюза, о чём дала понять канцлер Германии Ангела Меркель на недавнем саммите «Турция – ЕС». В последнее время появляется много заинтересованных сил в Европе и на самом Востоке, желающих укрепить эту страну и не позволить негативным процессам в экономике её ослабить. Интересы и интриги великих держав интересами и интригами, а турки вновь доказали свою необходимость в региональных расстановках. Лишнее подтверждение чему – возобновление буксовавшего доселе процесса вступления Турции в ЕС, в пользу чего недвусмысленно 29 ноября сего года высказался глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.
Поэтому отовсюду Анкаре щедро сыплются гарантии поддержки и замещения тех позиций, которые, уходя, оставляет Россия в её экспортной и импортной политике. Поддержку в размере €3 млрд. в год (сопоставимо со всем оборотом России и Турции) Анкаре уже выписывает Евросоюз. Формальное основание: адаптация сирийских беженцев. Но что значит адаптация? – Строительный бум, улучшения в социальной сфере, благоприятные условия для иностранных граждан, поощрение культурного разнообразия, новые рабочие места и рост ВВП. В конечном итоге всё работает на имидж и привлекательность Турции в глазах не только сирийцев, но и иностранцев вообще.
За пробуждением Турции и появлением «открытых окон» в её геоэкономике (после ухода России) внимательно следит и могущественный недремлющий тигр Азии – Китай. Так, 28 мая 2015 года в Стамбуле при самом активном участии корпорации Mishgeng Logistics из Поднебесной было достигнуто соглашение о прокладывании транспортного коридора Китай  Турция  Европа, который пройдет по Каспийской акватории, но теперь, увы, в обход России. Этот амбициозный маршрут, о котором СМИ пишут с восторгом, как он «новом Шёлковом пути», будут курировать главные транспортные сухопутные и морские операторы Евразии: «Казахстанские железные дороги»,  «Азербайджанское Каспийское морское пароходство»,«Грузинские железные дороги» и др. Тысячи грузовых контейнеров, которые пойдут в 2016-м из Китая через Казахстан, Грузию, Азербайджан в Турцию и далее – в Европу, не только превращают Турецкую Республику в мощный хаб. Они делают её экономическое влияние в Закавказье и Средней Азии всё более ощутимым.
Но как быть с газом, в котором так нуждается Турция? Ведь ссора с Россией грозит обернуться сворачиванием «Турецкого потока»; о попадании проекта в перечень инвестиционных проектов, которые могут подвергнуться заморозке в рамках введения Россией ограничительных мер против Турции обмолвился глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. И хотя пока не ясно, отважится ли российская сторона на такой шаг, сразу после публикации этой новости акции «Газпрома» дали резкую просадку. Корпорация теряет миллиарды, забрасывая всё, что уже было вложена в проект. Вместе с ним большой удар приходится по бюджету Российской Федерации, которая теперь теряет турецкий сбыт, как недавно потеряла украинский.
А турки что? – А туркам руку помощи протянули, казалось бы, совсем неожиданные партнёры. Руководство де-факто независимого Иракского Курдистана, в частности  его Министерство природных ресурсов заявило о том, что собирается поставлять Турции любой объём природного газа в случае, если та будет испытывать неудобства в газовом снабжении от России. Разведанных запасов газа (5 трлн. кубометров) курдам хватит, чтобы бесперебойно снабжать Анкару в течение пятидесяти лет более дешёвым сырьём, чем то, что продавала Россия. Экономические выгоды – налицо. Вежливое урегулирование курдской проблемы – тоже. Официальная Анкара если и не совсем уж в дамках, то явно не у разбитого корыта.
Не отстают и оперативно ориентирующиеся в происходящем арабы. Как пишет общенациональная газета Sabah арабский мир, включая влиятельнейший телеканал Al Jazeera, стартовали с кампанией в поддержку турецких товаров, оказавшихся в санкционных списках в России. Мощную волну солидарности с Турцией, которая охватывает арабские массы, можно ёмко выразить одним из лозунгов этой кампании: «Продвижение турецкой продукции является обязанностью всех мусульман и арабов».
Простым массам ответил и авторитетнейший Всемирный союз мусульманских учёных, который издал фетву об обязательности всем мусульман мира поддержать турецкую экономику и производителей в ответ на российские санкции. А это – теологические аргументы – уже очень и очень серьёзно. Возможно, не случайно именно сейчас столь активно обсуждается новость о том, что богатые Саудовская Аравия и Катар намерены экономически поддержать Турцию выкупом всего товара, который турки ранее сбывали России, для последующего его направления на нужды беднейших регионов Африки.
Ответ на вопрос, одиноко ли придётся Турции без России, также можно считать полученным.
Автор

Жирная точка в теме: кто финансирует ИГИЛ?

http://golosislama.com/news.php?id=28499

Жирная точка в теме: кто финансирует ИГИЛ?



(На фото: владелец компаний посредников между ИГИЛ и правительством Сири Кирсан Илюмжинов и главный покупатель нефти Башар Асад)
Много вопросов возникает сейчас о тех, кто покупает нефть у ИГИЛ и кто их спонсирует, и не эти же люди или силы ставят перед собой цели сбросить президента Асада вооруженным путем.
Думается, законность Асада и его легитимность – вещи принципиально разные, причем вторая под сомнением, причем под большим. Однако, относительно нефти ИГИЛ ситуация последних дней явно указывает на один главный источник как на спонсора терроризма. Чтобы не делать опрометчивых выводов, предлагается обратиться к словам человека "вхожего" и знающего. Пионтковский очень метко сказал о вынужденных «сутками бухать со всякими рибббентропами» с целью добыть драгоценную информацию, и это в полной мере можно отнести к такому человеку, как Алексей Венедиктов.
Приводится разговор А.Венедиктова с С.Бунтманом, в котором Венедиктов просит обратить внимание на финансирование ИГИЛ и приводит расхожее мнение, что живет «Исламское государство» за счет той нефти, что добывает и продает цистернами и огромными грузовиками, тут же задавая вопрос, кому же ИГИЛ эту нефть продает.
С.Бунтман задает встречный вопрос «Кто покупает?», на что Венедиктов отвечает, что у нефти ИГИЛ два покупателя – частные турецкие компании, не имеющие никакого отношения к государству, которые покупают нефть если не прямо там, то непосредственно на границе. «И сейчас, как я понимаю, идет работа с Эрдоганом. Частный бизнес – просто зону под запретом надо держать», - поясняет Венедиктов и называет вторым и главным покупателем Башара Асада, который после покупки нефти тут же перепродает ее, но уже легально, таким образом отмывая.
Собеседник Венедиктова уточняет еще раз имя второго покупателя и в ответ слышит четкое «Да. Правительство Сирии, Башар Асад».
Далее Венедиктов напоминает, как Путин недавно на «Большой двадцатке», проходившей в Турции, говорил «ребята, что же вы не бомбите эти самые источники финансирования, то есть эти нефтяные скважины, которые под ИГИЛом и караваны грузовиков?». И тут же объясняет, что сирийскую территорию вообще никто сильно не бомбил: бомбили, в том числе и французы, в Ираке, а в Сирии французы стали бомбить только 27 сентября, то есть за три дня до того, как туда вошла Россия.
«Так, на секундочку! Берем и смотрим. Так, хорошо. Что же вы их не бомбите?» - останавливается в рассуждениях Венедиктов, и вспоминает о возмущенном заявлении МИДа России по поводу того, что Россия против бомбежки французской авиации нефтяных приисков ИГ.
Венедиктов объясняет это тем, что после победы все нефтяные прииски перейдут к Башару Асаду, так что звучит призыв не разрушать их.
«Внимание! — это публичный мотив. Еще раз: публичный мотив, это публичное объявление. Вот прямо вот так: «Эти будут скоро освобождены, а вы разрушаете инфраструктуру будущего правительства, законного правительства Сирии». Ребята, вы о чем? У нас президент чего говорил? И вы о чем говорите?» - возмущается Венедиктов.
Бунтман проводит параллели с немецкими заводами «Не бомбите немецкие заводы… Да, они скоро будут захвачены».
По мнению Венедикова, очень мило, что Путин в ходе саммита упрекает спонсоров ИГИЛ, а в ответ на бомбардировку французами нефтяных полей ИГ требует прекратить разрушать будущее сирийской республики.
Венедиктов подытоживает, что в данной ситуации главным бенефициаром нефтяной торговли ИГИЛ является Башар Асад, а Путин при этом  получается его главной крышей, - вот в чем заключается неприглядная реальность. Причем единственным посредником между ИГИЛ и правительством Асада являются компании Кирсана Илюмжинова, которого недавно США внесли в санкционный список именно за эту деятельность, и который тоже конечно же является человеком Путина. 
Источникgolosislama.com

Авиационный эксперт Вадим Лукашевич: Я склонен верить Турции не потому, что я турецкий шпион, а потому, что знаю, как работает авиация

http://7x7-journal.ru/item/72600

Авиационный эксперт Вадим Лукашевич: Я склонен верить Турции не потому, что я турецкий шпион, а потому, что знаю, как работает авиация

Вадим Лукашевич
Авиакатастрофы нынешнего и прошлого годов стали для России знаковыми. Крушение малазийского боинга, взорванный чартерный рейс над Египтом, сбитый турецкими ВВС Су-24 оказались не просто трагедиями, но и событиями, влекущими за собой массу последствий для нашей страны. За каждым падением самолета следовало сокрытие информации, противоречивые версии, взаимные обвинения сторон и осложнения отношений России с другими государствами. Кроме того, каждая из этих катастроф, вроде бы таких разных, влекла за собой и противоречия внутри страны. Власть не желает признавать за собой ошибки и отвечать за гибель людей, а часть граждан старательно избегает коллективного чувства вины, так же, как и страха, неизменно возникающего после признания того, что политические амбиции власть имущих важнее жизней простых обывателей.
Свою версию каждой из трех авиакатастроф «7x7» представил авиационный эксперт, экс-конструктор ОКБ Сухого, кандидат технических наук Вадим Лукашевич.


Малазийский боинг

17 июля 2014 года. Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines выполнял плановый рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. Был сбит над восточной частью Донецкой области неподалеку от города Торез в зоне вооруженного противостояния. На борту находилось 283 пассажира и 15 членов экипажа. Все они погибли.
— По поводу того, как именно был сбит малазийский боинг над Донбассом в июле 2014 года, высказывалось очень много версий. К какой именно версии склоняетесь вы и почему?
— Уже нет смысла говорить о каких-либо версиях. Есть итоговый отчет голландской службы безопасности. Со стопроцентной уверенностью можно заявить, что самолет сбит зенитно-ракетным комплексом БУК из района, контролировавшегося сепаратистами, карта там есть. Это уже не версии, а доказанный факт.
— То есть и разговаривать уже больше не о чем?
— По большому счету да. Есть люди, которые этого не признают, но это просто демонстрация их уровня понимания проблемы. Потому что была международная комиссия, которая отработала больше года, собрала все сведения и факты и все это изложила в отчете, включая претензии российской стороны и ответы на них. Есть документ, утвержденный, вступивший в действие. Там указан район, порядка 300 квадратных километров, откуда зенитная ракета могла быть запущена. Теперь мы ждем итогов голландского прокурорского расследования, где будет конкретно указано, что это был за БУК, как он туда попал, кто запускал, кто отдавал приказ и так далее. То есть будет зафиксирована персональная ответственность.
— Но в российских СМИ долго муссировалась версия о том, что самолет был сбит ракетой «воздух-воздух».
— Основной целью таких версий была дезинформация, отвлечение внимания, создание «белого шума», чтобы любая полезная информация исчезала, тонула в этом хаосе, становилась незаметной.
— Насколько быстро стало понятно, что самолет сбит именно из БУКа и из определенного района?
— Для меня, как для специалиста, то, что это зенитная ракета, запущенная с земли, было ясно практически сразу, как только появились первые изображения обломков и первое видео плохого качества, 17 июля. А фотографии обломков самолета стали появляться уже с 18 числа.
Вопрос по БУКу уже другой. Из всех версий, которые тогда возникали, БУК больше всего подходил под наблюдаемую картину. По фотографиям и видео, появившимся  в интернете, можно было следить за тем, как его транспортировали, как он перемещался своим ходом, то есть как он шел из России в Украину и потом спешно вывозился назад. Появились данные радиоперехвата и прочее. Все говорило в пользу БУКа. Поэтому уже через недели две, в середине августа, совершенно четко можно было сказать, что это зенитная ракета, и на 90–95% — что стрелял БУК с территории, контролировавшейся сепаратистами. Эта ситуация окончательно стала ясной 13 сентября этого года, когда был опубликован отчет.
— Зачем же необходимо было продвигать неправдоподобную версию о том, что малазийский Боинг был подбит украинским истребителем? Чертить разные схемы, показывать их по телевизору? Считали, что для профанов и это сойдет?
— С одной стороны, да, это расчет на очень нетребовательного зрителя и на то, что если много говорить «халва», то станет слаще во рту. Потом, мы же помним постулаты доктора Йозефа Геббельса о том, что чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят. Эти методы четко использовались, они на вооружении пропагандистской машины, причем не только нашей. Естественно, нужно было просто создать некий фон, где постоянно звучало бы, что виновата Украина, что это их БУК или штурмовик. Чем более оголтелая проводится кампания, тем яснее становится, что «на воре шапка горит». Наши СМИ не преследовали цели установить истину. Вообще.
Когда проводится расследование, сначала собирают улики, свидетельства, доказательства. Потом выдвигается ряд версий. Затем версии исследуют, отметают наименее вероятные.
Но в наших СМИ ситуация была другая.
Судя по тому, как они выдвигали свои предположения, ничего общего с поиском истины здесь не было. Велась информационная война, и чем идиотичней выглядели версии, чем топорней они были сделаны, тем очевиднее это было. Лишь когда идиотские версии кончились, возник «Алмаз-Антей» [концерн воздушно-космической обороны, который провел собственное расследование катастрофы].
— В СМИ ведь понимали, что правда всплывет рано или поздно, неужели не думали, с каким лицом они предстанут?
— Для меня это тоже вопрос. Информационная кампания либо делалась идиотами, либо эти люди просто не смотрели вперед. Я бы на месте наших СМИ или тех, кто их курирует, с самого начала собрал специалистов, выяснил, как обстоят дела, и сделал бы все нормально. А у нас специалисты начали привлекаться только весной этого года, когда уже весь мир четко знал, что малазийский Боинг сбит из БУКа. Только когда стало понятно, что не отвертеться, СМИ привлекли разработчиков этой установки, попросили их сделать хоть что-нибудь. И разработчики стали лепить версию о том, что по самолету стрелял БУК, но украинский, и не из Снежного или Тореза, а из Зарощинского. При этом люди настолько себя загнали в угол, что забыли, что по всем данным и Зарощенское тоже находилось в тылу сепаратистов.
— Но потом основной стала версия, что виновата все равно Украина, потому что она не закрыла небо для полетов.
— Здесь вина очень своеобразная. Допустим, есть склад, внутри сидит кладовщик, а сторож снаружи должен закрыть дверь. Сторож отошел по нужде, не закрыв дверь. А на склад зашел убийца и грабитель и убил кладовщика. Само собой, сторож виноват, что дверь не закрыл, но это вина опосредованная, не прямая.
Здесь то же самое. Кто-то запустил ракету и уничтожил 298 жизней. Украина, конечно, виновата, потому что по международному праву за безопасность полетов отвечает страна, в чьем воздушном пространстве находится самолет. Она осуществляет проводку, обеспечивает диспетчерское сопровождение и за эти услуги получает плату за транзит. Теперь, я так понимаю, будет закрываться воздушное пространство над любым районом боевых действий вне зависимости от высоты эшелона. А не как было над Украиной — до 9 700 метров закрыто пространство, а выше — летай не хочу.
Но вина за убийство, за гибель людей, безусловно, лежит на тех, кто этот БУК туда тащил, кто всю логистику обеспечил, кто отдал приказ, чтобы боевая система оказалась на территории, откуда ракета была запущена, кто приказал нажать на «пуск» и кто запустил ракету. Прокурорское расследование, результаты которого должны быть через два-три месяца, это установит.
— Что может угрожать России в этом случае?
— Уголовная ответственность. А каков будет суд или трибунал, какова будет юрисдикция и так далее, какими будут доказательства, пока не ясно. Это судебный процесс, который не будет идти быстро.
Заметим, что до сих пор трибунала нет. И Россия была против него, что тоже показательно, ведь если мы ни при чем, то какая нам разница, а если рыльце в пуху, то какой же преступник согласится на суд над собой?
Но потерпевшие страны, в первую очередь Голландия, будут ратовать за другой суд, за международный трибунал. И все равно рано или поздно это будет сделано. Такие преступления не имеют срока давности, да и ситуация может развиваться по-разному. Россия не должна устраняться от этого процесса. Если мы на самом деле невиновны, то на трибунале будут не только обвинители, но и защитники, и можно будет требовать экспертизы, доказательств, перепроверки улик. Но если мы виноваты, тогда мы будем упираться рогом до конца.
Но и нынешняя российская власть тоже не вечна. Суд истории нас ждет в любом случае, и в истории останется и то, что Россия всячески сопротивлялась установлению истины в этом вопросе.
Основные функции технического расследования в том, чтобы установить, что произошло, и выработать какие-то меры по недопущению повторения такой ситуации в дальнейшем. Катастрофа возникла из-за двух причин: Украина, не закрывшая воздушное пространство, и БУК. Какой и чей именно — это уже не сфера технического расчета и не задача ИКАО [Международная организация гражданской авиации от англ. ICAO — International Civil Aviation Organization], это уже криминальное расследование, которое ведет прокуратура Голландии. Когда мы дождемся заключения, будет новый всплеск внимания к этой истории, сейчас тема не закрыта, но заморожена.


Чартерный рейс из Египта

31 октября 2015 года. Самолет А321 российской компании «Когалымавиа» выполнял рейс из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург. Потерпел катастрофу спустя около получаса после вылета, в 100 км к югу от административного центра провинции Северный Синай города Эль-Ариш вблизи населенного пункта Эль-Хасна. В самолете было 217 пассажиров и семь членов экипажа. Никто не выжил.
— Версия о технической изношенности самолета компании «Когалымавиа», летевшего из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург, была одной из первых. После терактов в Париже российские власти наконец признали, что и с нашим чартерным рейсом тоже был теракт. А насколько быстро можно понять, что стало причиной катастрофы?
— Тут вообще интересный момент. Представим себе, что не было терактов в Париже. Мы бы признались, что мы потеряли самолет из-за теракта или нет? Долго говорили, что это техническая версия, и мы все изучаем. А когда стало ясно, что терроризм шагает по планете, тогда мы снизошли до того, чтобы признать, что и с нашим самолетом был теракт. Хотя к этому моменту мы уже эвакуировали всех отдыхающих из Египта, и раздельно от багажа, тем самым признав де-факто, что это именно теракт.
— И не только мы.
— Да, всем уже все было понятно, но мы не признавались. А если бы Парижа не было, как долго бы мы еще дурака валяли?
— А почему мы валяли дурака? Признание теракта бросает тень на нашу военную политику в Сирии?
— Абсолютно и стопроцентно. Я 25 ноября был в эфире «Права голоса» (программа ТВЦ), так там один выступающий договорился до того, что заявил: все равно бы этот самолет взорвали, даже если бы мы в Сирию не полезли. Это бред сивой кобылы, потому что есть очень четкая хронологическая причинно-следственная связь. До последнего времени наши российские самолеты не взрывались уже очень давно, я даже и не вспомню, когда последний раз за границей наш самолет погиб в результате теракта. А здесь мы начинаем 30 сентября воздушную операцию против ИГИЛ* [экстремистская организация, запрещенная в Российской Федерации], номинально, бомбим Сирию, и у нас ровно через месяц, 31 октября, взрывается самолет над Синаем. И тут же эта террористическая организация говорит: это мы. Мы отвечаем: нет, техническая причина. Они второй раз берут ответственность на себя. Мы снова ссылаемся на технические причины. Террористы распространяют видеоролик, где они раздают детям конфеты в честь «геройского» уничтожения русского самолета. А мы опять говорим: нет, это техническая причина.
И только после истории в Париже признаемся: да, был взрыв, это ИГИЛ*. Естественно, признав теракт, мы признаем его связь с нашей воздушной операцией в Сирии. Именно поэтому сразу после признания мы начинаем отвечать усилением воздушной операции.
Стыдно, что с признанием мы тянули до последнего, а президент, объявив национальный траур, не появился вообще нигде.
— Возможно, он не хотел, чтобы его ассоциировали с каким-то негативом, — это влияет на рейтинг.
— Это значит, что рейтинг у тебя дутый. Если он высок в результате уважения, того, что ты делаешь все правильно и тебя люди ценят, то такое горе нацию, наоборот, объединяет. А если ты боишься, что проявление человеческих чувств, скорби, сочувствия к погибшим разрушат твой рейтинг, то грош цена твоему рейтингу. Да и тебе самому.
— К слову, французский президент Франсуа Олланд вышел к людям сразу после терактов в Париже.
— Когда разные лидеры государств появляются на месте, разговаривают с родственниками погибших, выражают соболезнования — это нормально. А мы объявляем траур и сочувствие через секретаря, и на этом все заканчивается.
— Вернемся к погибшему российскому самолету. Насколько сложно пронести взрывчатку на борт и можно ли говорить о халатности служб аэропорта или имел место какой-то сговор?
— Все говорит о том, что службы аэропорта поучаствовали в этом деле, потому что случайные люди на борт не попадают. Все, кто может туда попасть, в штате аэропорта, аэродромных служб, всегда проверены, там нет случайных людей. Если взрывчатку пронес не кто-то из пассажиров, то это сто процентов сотрудник наземных служб. Почему он таким стал — вопрос к службе безопасности аэропорта.
— Насколько велика теперь опасность, что подобной опасности могут быть подвержены другие российские самолеты, так как военные действия в Сирии Россия продолжает?
— Я считаю, что она очень велика, потому что, например, когда исламские фундаменталисты объявили Америке войну, то американцы подвергаются риску фактически везде, где есть представители радикальных мусульманских организаций. С нами то же самое. Под угрозой находятся все самолеты, вылетающие в Россию из-за рубежа, оттуда, где есть сторонники или пособники радикальных исламистов. У нас определенные персоналии с дуру взяли палку и решили ради удовольствия, ради того, чтобы показать, какие они мачо, палкой пошерудить по муравейнику. Потом оказалось, что это вроде уже и не муравейник, а осиное гнездо. И в конце концов выяснилось, что это медвежья берлога. Ну вот и все, теперь ситуация неуправляема, потому что наши спецслужбы не в состоянии обеспечить безопасность всех самолетов, вылетающих из всех зарубежных аэропортов. Отсюда истерия — запретить летать русским за границу.
— Но у нас есть радикальные исламисты и внутри страны. Может ли что-то подобное случиться и на внутренних рейсах?
— Внутри страны они более контролируются нашими спецслужбами, чем какой-нибудь аэропорт в Эль-Кувейте или в Эмиратах. Там ведь просто нет наших спецслужб. А в наших аэропортах какие-никакие есть.


Су-24

24 ноября 2015 года. Российский бомбардировщик Су-24 выполнял боевой вылет на территорию Сирии. Был сбит у турецко-сирийской границы турецкими ВВС. Один из двоих пилотов погиб.
— Сейчас идут горячие споры о том, пролетал или нет наш бомбардировщик Су-24 над территорией Турции, имели или нет турки право его сбивать. Как вы можете прокомментировать.
— Начнем с того, что любая страна имеет право защищать свой национальный суверенитет, включая воздушное пространство, любыми имеющимися в распоряжении средствами. Они имели право сбивать наш самолет. Другое дело, что они могли выполнить ряд процедур: предупредить, подлететь, покачать крыльями и так далее.
— Но наш самолет для этого слишком быстро пролетел над их территорией.
— Надо понимать, что это было не первое нарушение. Мы начали военную операцию в Сирии 30 сентября. Первые нарушения произошли 3 и 4 октября, но мы их не признали. Потом мы нарушили турецкое пространство 5 октября, и здесь мы были вынуждены признаться, мы получили официальную ноту протеста. Наш посол в Анкаре был вызван, и ему был вручен этот документ. 7 октября мы получили вторую ноту и, соответственно, были вынуждены принести официальные извинения по дипломатическим каналам. После этого был разработан целый ряд процедур, чтобы подобное не случилось. Мы подписали заявления о том, что нарушение турецких границ нашими летчиками не повторится. 16 октября турки сбили беспилотник над своей территорией. Мы тут же сказали: это не наш. И только после этой «несознанки» власти Турции, у которых лопнуло терпение, официально заявили, что впредь они будут сбивать любой летательный аппарат над своей территорией, неважно, пилотируемый он или беспилотный. Это было заявлено четко, и мы об этом знали.
Кстати, сегодня мы признали, что наш военный самолет нарушил воздушное пространство Израиля. Вот вам и ответ — кто там что нарушает…
— Ясно, что об этом знали дипломаты. А знали ли об этом летчики?
— Президент Турции об этом заявил. Соответственно, об этом знал наш президент, он же Верховный Главнокомандующий. Доносится ли это знание до наших летчиков, президента Турции не волнует, он уже сделал публичное заявление. После этого возражения вроде «я не знал», «я не хотел» не работают.
Дальше ситуация простая. Мы бомбим не ИГИЛ*. Если мы посмотрим на карту, то место, где мы бомбим и где упал наш самолет, на 100–160 километров западнее их территории. Фактически благодаря упавшим «не там» обломкам Су-24 нас поймали за руку.
До сих пор речь шла о том, что максимум за один полет из десяти мы стреляем по Исламскому государству. Мне попадалась информация, что только два полета за этот месяц были нацелены на ИГИЛ*.
— Хочу уточнить: по некоторым данным, наши самолеты бомбили территории, населяемые туркменами, которых в Турции считают этническими турками.
— Они воюют против Башара Асада, мы их и бомбили. Чтобы отбомбиться по целям, находящимся рядом с турецкой границей, нужно заходить на территорию Турции, которая длинным аппендиксом врезается в территорию Сирии — в этом проблема. Поэтому мы и нарушали турецкое воздушное пространство, там иначе воевать сложно самолету.
17 октября турки заявили, что будут сбивать любую цель над своей территорией, а мы после теракта над Синаем решили отвечать террористам и увеличили интенсивность и количество боевых вылетов. Таким образом то, когда собьют наш самолет, стало лишь вопросом времени. Они просто ждали и наконец подловили нас.
24 ноября два наших самолета приближались к этому аппендиксу. В воздухе, довольно далеко от границы, находились турецкие Ф-16. Наших летчиков за пять минут, по мере того, как самолеты приближались, начали предупреждать о том, что они приближаются к турецкому воздушному пространству, и требовать изменить курс. Об этом слышал норвежский летчик, который был рядом. Ливанский пилот пассажирского самолета тоже слышал эти переговоры. Наши самолеты, проигнорировав предупреждения, пересекли турецкую территорию то ли за девять, то ли за девятнадцать секунд, по разным данным. Но это не так важно. Дальше они отбомбились по цели, развернулись и полетели назад. И вот при повторном нарушении границы, после того, как они проигнорировали все предупреждения, один наш самолет был сбит, второй ушел.
Такова версия турецкой стороны. Они тут же представили данные объективного контроля, сразу предоставили все данные ООН. По телевидению были показаны переговоры пилотов, но не факт, что они не сфабрикованы. Важно то, что турки сделали это быстро. И у нас поднялась истерия, что раз они так быстро все сделали, то они готовились заранее. На самом деле, если у тебя есть данные, то опубликовать их очень просто. А вот если ты их собрался подтасовывать, то тебе нужен день-два, чтобы что-то нарисовать. Именно через два дня появились наши данные. Причем это не данные объективного контроля, а карта, на которой нарисована якобы траектория полета наших «сушек». Они, если верить данным Министерства обороны, которые появились уже после заявления Путина об ударе в спину, старательно облетали по дуге выступ турецкой территории. Ну а где данные наших радаров, где данные со спутников с геопривязкой маршрутов полета Су-24? Наш Генштаб опять отделался цветными рукописными картинками.
— Какова вероятность того, что правда на стороне Российского министерства обороны?
— Я очень слабо верю в то, чтобы самолет, идущий боевым курсом на цель, делал такой гигантский вираж ради того, чтобы облететь эту территорию. Я склонен верить Турции не потому, что я турецкий шпион, а потому, что знаю, как работает авиация, как атакует бомбардировщик, и представляю, что в этой ситуации атаковать по прямой гораздо проще, эффективнее и точнее. Облет — это секунд тридцать, это очень большая дуга под перегрузкой. Летчик вынужден думать не о том, что у него впереди цель, что ему нужно навестись на нее и точно отбомбиться, а о том, что по длинной и сложной дуге надо облететь эту территорию.
— Почему же для нас сбитый самолет все-таки стал неожиданностью и был воспринят именно как удар в спину?
— Не так давно я был участником одной из дискуссий на телевидении. Вне эфира, когда нас собирают до него, и после, когда мы стираем с себя грим, мы, оставаясь оппонентами, общаемся между собой и говорим о том, что в эфире никто не скажет. Так вот, все эти «ястребы» в один голос за кадром говорили, что «турки утрутся», что «им деваться некуда», что они «по-любому заткнутся», что «они будут посылать нам ноты протеста, возражать, негодовать, но ничего не смогут сделать и все проглотят». Мы прекрасно понимали, что мы провоцируем Турцию, но были уверены, что ничего не произойдет. По большому счету этот так называемый удар в спину — просто неожиданный отказ Турции терпеть наши нарушения их воздушного пространства дальше.
— Возможно, особенно после парижских терактов, расчет был на то, что у России и у стран НАТО, среди которых и Турция, теперь есть общий враг, а потому наши военные действия на территории Сирии будут если не одобрены, то, по крайней мере, не встретят помех со стороны потенциальных союзников.
— Мы можем считать общим врагом Исламское государство. Но дело в том, что преимущественно наши военные действия в Сирии были направлены не на них, а на оппозицию Башару Асаду.
Здесь нужно отметить, что вообще наша «совместная с Западом борьба с международным терроризмом» — во многом фикция. Просто до определенного времени эта фикция устраивала всех, потому что худой мир лучше хорошей войны.
Америка боролась с террористами, устроившими им «11 сентября». Корни этого терроризма и его финансовая «подушка» — это Талибан, экономическая база которого в Афганистане и окружающем регионе. Не случайно то, что главный враг Америки — Осама-бен-Ладан — был уничтожен в Пакистане.
Для нас, России, терроризм — это ваххабиты на нашем Кавказе, но у него финансово-экономические корни — это Ближний Восток, в первую очередь Саудовская Аравия. Пока мы гоняли по Кавказу Басасева и Хоттаба, мы открыто говорили о том, что их финансируют саудиты. Другими словами, говоря о совместной борьбе с международным терроризмом, Россия и западные страны имели в виду все-таки разный терроризм. Но до начала сирийских событий это всех более-менее устраивало.
А в Сирии мы столкнулись с западной коалицией лоб в лоб. Запад воюет в Сирии с ИГИЛ*, поддерживая «умеренную» оппозицию, воюющую против Асада. Мы же воюем там против всех противников Асада, при этом основные удары наносим не по ИГИЛ*, а по наиболее сильным противникам Асада, каковыми являются именно «умеренная оппозиция». Фактически мы уже воюем в Сирии с западной коалицией, но пока опосредованно, чужими руками. Инцидент с нашим Су-24 — это первое «горячее» столкновение напрямую. Но если мы не остановимся, то не последнее, и сегодняшнее нарушение нами воздушного пространства Израиля лишнее тому подтверждение.
Простой вопрос — на каком по счету нарушении своего воздушного пространства Израиль начнет сбивать наши самолеты?
* ИГИЛ, «Исламское государство», «Исламское государство Ирака», «Исламское государство Ирака и Сирии» — запрещенные в РФ экстремистские организации.

Елена Соловьёва, «7x7»