ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

суббота, 12 сентября 2015 г.

В CОВЕТЕ МУФТИЕВ НАЗВАЛИ НЕВЕЖЕСТВОМ ЗАПРЕТ КНИГИ С ЦИТАТАМИ ИЗ КОРАНА

http://muslem.ru/%D0%B2-c%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D0%BC%D1%83%D1%84%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC-%D0%B7/

В CОВЕТЕ МУФТИЕВ НАЗВАЛИ НЕВЕЖЕСТВОМ ЗАПРЕТ КНИГИ С ЦИТАТАМИ ИЗ КОРАНА



В  Совете муфтиев России (СМР) назвали «невежеством» и «неуважением» мусульманского сообщества России решение Южно-Сахалинского городского суда о признании «экстремистской» книги о молитве в исламе с цитатами из Корана, предупредив, что подобные действия также способствуют радикализации мусульманской молодежи.
Как отмечает РИА Новости, ранее судья Южно-Сахалинского суда по иску прокурора признала «экстремистским материалом» книгу «Мольба к Богу: ее значение и место в исламе». Поводом для этого стали приводящиеся в книге некоторые суры (главы) и цитаты из Корана. Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал привлечь принявших такое решение судью и прокурора к ответственности.
«Фестиваль» районных судов до сих пор продолжается, — уже после того, как у нас есть выигранные дела, после того, как мы доказывали, что книги, которые вот так огульно, быстро, без экспертных оценок, без заключений профессионалов своего дела пытаются запретить — это невежество, это, в какой-то мере, неуважение по отношению к мусульманской части нашей страны и в целом мира», — заявил первый заместитель председателя СМР Рушан Аббясов.
Он напомнил, что не так давно, в 2013 году, общественный резонанс вызвала попытка районного суда Новороссийска запретить смысловой перевод Корана азербайджанского ученого Эльмира Кулиева, после чего глава СМР Равиль Гайнутдин даже написал открытое письмо президенту РФ. Тогда суд высшей инстанции принял апелляцию представителей мусульманского сообщества и признал решение районного суда недействительным.
«Буквально в этом году наши адвокаты, юристы, которые работали над этим на протяжении трех лет, смогли отстоять 50 из 68-ми исламских книг, попавших в список (запрещенной литературы — ред.) Минюста, можно сказать, «вытащить» их из этого списка, который уже был опубликован», — отметил Аббясов.

На Великую Мечеть в Мекке рухнул строительный кран, есть погибшие

http://www.tatpressa.ru/news/22110.html

На Великую Мечеть в Мекке рухнул строительный кран, есть погибшие

В Мекке на мечеть аль-Харам упал строительный кран, в результате чего погибли 52 человека. Об этом сообщает Al Arabiya. Кроме того, более 30 человек получили различные травмы. Информацию о погибших подтвердило в своем твиттере министерство гражданской обороны Саудовской Аравии.
В настоящее время на месте находятся сотрудники спасательных служб,сообщает "Газета.ру"

Флаг Палестины будет поднят в штаб-квартире ООН

http://www.trt.net.tr/russian/%D0%BC%D0%B8%D1%80/2015/09/11/%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3-%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%82-%D0%B2-%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B1-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B5-%D0%BE%D0%BE%D0%BD-327944

Флаг Палестины будет поднят в штаб-квартире ООН


Флаг Палестины будет поднят в штаб-квартире ООН

Турция выразила удовлетворение данным решением

Резолюция, позволяющая поднять на территории штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке флаг Палестины, была принята 119 голосами «за» из 193 в Генеральной Ассамблее ООН.
Во время голосования по проекту резолюции, представленному группой арабских стран, являющихся членами ООН, 45 стран воздержались, 8 стран высказались против - Австралия, Израиль, Канада, Маршалловы Острова, Палау, Соединенные Штаты, Тувалу и Федеративные Штаты Микронезии. 
С принятием данной резолюции флаги государств-наблюдателей, не являющихся членами ООН, а это Палестина и Ватикан, в течение 20 дней займут места рядом с флагами 193 стран-членов организации.
Флаг Палестины, как ожидается, поднимет глава Палестины Махмуд Аббас, который отправится в эту страну для участия в заседании Генеральной Ассамблеи ООН.
Турция выразила удовлетворение решением поднять флаг Палестины в штаб-квартире ООН.
В письменном заявлении МИД Турции отмечено, что данное решение стало важным шагом на пути к реализации цели, заключающейся в признании палестинского государства ещё большим числом стран в мире, избавлении палестинского народа от продолжающейся оккупации и предоставлении ему возможности жить в своем суверенном государстве со столицей Восточный Иерусалим в пределах границ 1967 года.

В Думе и РПЦ выступают против запрета Писаний. Что дальше?

http://golosislama.com/news.php?id=27737

В Думе и РПЦ выступают против запрета Писаний. Что дальше?


В Думе и РПЦ выступают против запрета Писаний. Что дальше?
Скандал, порожденный реакцией Рамзана Кадырова на объявление Южно-Сахалинским судом на основании экспертизы МВД экстремистскими суры "Фатиха" Корана и самого Единобожия, оживил дискуссии по существу самой проблемы. Как мы писали изначально по этому поводу, даже отмена данного решения Южно-Сахалинского суда, которая скорее всего произойдет благодаря вмешательству Кадырова, не изменит по существу ничего, ибо отдельные и наиболее абсурдные решения такого рода иногда отменялись и раньше, но потом они принимались вновь и вновь.
Центр "Сова" сообщает, что глава комитета Госдумы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов считает «некорректным и опасным при цитировании отдельных фрагментов священного писания пытаться найти признаки экстремизма». Глава синодального отдела по взаимодействию церкви и общества МП РПЦ Всеволод Чаплин высказался по этому поводу более развернуто:
"У нас запрещена пропаганда превосходства человека или группы лиц по религиозному признаку, но не запрещены и не могут быть запрещены утверждения о том, что чья-то религия лучше или является единственно правильной. Если запретить такие утверждения, то это поставит в непреодолимое противоречие религиозное мировоззрение и светские решения и установления". В связи с этим, как он считает, каждый имеет "право утверждать, что именно твоя религия истинна, что обращаться нужно только к одному единственному истинному богу".
Впрочем, надо отметить, что на публике представители РПЦ уже не в первый раз дипломатично солидаризируются со ставшими жертвами секуляристского мракобесия мусульманами. В частности, тот же Чаплин выступал за право мусульманок ходить в школы в хиджабе. Хотя, если смотреть не на слова, а на деле, атака на тот же хиджаб в школах, как известно, началась со Ставрополья, а там, по единодушному мнению владеющих ситуацией людей, силовики и чиновники действуют в тесной спайке с РПЦ, пытаясь вырвать с корнями любое иноверие.
Что касается слов одного депутата Госдумы, которые содержат в себе здравый смысл, надо понимать, что не облеченные в форму поправок к тому или иному закону, они всего лишь остаются частным мнением, которое имеет не большую силу, чем мнение любого пользователя соцсетей. Поэтому перелом ситуации может произойти только тогда, когда будут приняты соответствующие нормативные акты, а также разъяснения Верховного суда РФ по судебной практике по данному вопросу, а кроме того, даны необходимые устные инструкции силовикам по всей стране.
Само собой, в российских условиях это может произойти только в одном случае - если такое, принципиальное и политическое решение будет принято в Кремле. А это, как показывают события последних дней, теоретически может произойти только в результате всеобщей мобилизации мусульман и их убедительного давления на власть с целью заставить ее соблюдать собственную конституцию, гарантирующую мусульманам (и другим гражданам РФ) свободу слова и вероисповедания.  
Автор

ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ ЛИШЬ РАЗРУШАЕТ ОБЩЕСТВА

http://www.islamproklinaetterror.com/dialekticeskiy-konflikt-lij-razrusaet-obshestva.htm

ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ ЛИШЬ РАЗРУШАЕТ ОБЩЕСТВА


Диалектический материализм, как ясно из самого названия, основывался на концепции борьбы и конфликта. Основоположник философии Карл Маркс писал, что «если бы не было столкновения и борьбы, то все существующее осталось бы в его первоначальном, неизменном состоянии». Маркс считал, что «насилие – это преемница каждого старого общества, готового породить общество новое», призывая людей к насилию, войнам и кровопролитиям как к непременным условиям прогресса. Ленин впервые практически применил в политике постулаты Маркса, заявляя, что «развитие и прогресс – это борьба противоположностей» и в жизни всегда существует постоянная борьбе между людьми с различными взглядами. Более того, он утверждал, что эта борьба может проводиться лишь путем кровопролития, то есть «террора». Вот его слова, опубликованные в 1906 году в журнале «Пролетарий», за 11 лет до большевистской революции, из коих ясно, что террористический метод борьбы был осознанно избран как единственно возможный путь борьбы: «Нас интересует вооруженная борьба; она проводится отдельными лицами и небольшими отрядами. В то время как одна часть этих людей состоит в рядах революционных организаций, другая действует независимо. Вооруженная борьба преследует две различные цели. Во-первых, это физическое устранение гражданских лиц, лидеров, военнослужащих и полицейских. И, во-вторых, конфискация денежных средств, как правительства, так и отдельных лиц. Часть этих средств направляется в партийную кассу, другая уходит на личное вооружение и подготовку восстания, а третья – на содержание тех, кто принимают участие в этой борьбе. Одной из идеологий ХХ, выступавших против коммунизма, был фашизм. Примечательно, что фашизм, боровшийся с коммунизмом, не менее яростно отстаивал тезис о неизбежности постоянной борьбы и столкновения в обществе. Но если коммунисты выступали за необходимости «классовой борьбы», то фашисты лишь немного изменили сферу этой борьбы и превознесли понятие борьбы на уровень «расовой и этнической». Один из идейных «отцов» нацизма, убежденный расист, немецкий историк Генрих фон Трейчке писал: «Нации могут прогрессировать лишь в процессе яростной конкуренции, подобной дарвиновской борьбе за выживание…» Гитлер, воодушевленный воинственным духом дарвинизма, говорил: Природа – это война между сильными и слабыми и абсолютная победа сильных над слабыми. Будь все иначе, в природе наблюдалось бы постоянное разложение…Живущий обязан бороться. В этом мире, где постоянная борьба является законом жизни, не желающих воевать не имеет права на жизнь. Картина мировой истории ХХ века, написанная этими двумя силами, последовательно воплощавшими в жизнь постулаты идеологии социал-дарвинизма и расценивавшими войны, конфликты и кровопролития как непременные условия усиления и развития общества, весьма красноречива. Десятки миллионов невинных жертв, десятки миллионов раненых и инвалидов, разрушенные и экономически истощенные страны. Средства, которые должны были бы выделяться на науку, медицину,развитие технологий, образование и искусство, тратились на вооружение и войны, затем на борьбу с последствиями войн, лечение раненых, восстановление разрушенных и опустошенных городов. История ясно свидетельствовала, что столкновения, войны и террор никогда не приведут человечество к прогрессу, а несут лишь смерть, разрушение и страдания. Безусловно, в мире существуют противоположности. Но убийство человека или причинение страданий только по причине его отличий во взглядах, вероисповедании или этническом происхождении, является величайшим грехом и несправедливостью. История знает многие горькие периоды, когда эти ничтожные, бессмысленные причины приводили на поле брани сынов одного народа, они вели между собой беспощадную борьбу не на жизнь, а на смерть, порой даже не зная за что. Люди дошли до того, что могут безжалостно убивать людей других наций, не щадя даже стариков, женщин и детей. Но на это способны лишь те, кто не веруют в предстоящую расплату перед Всевышним Господом за все содеянное, кто утратил в душе все человеческое, и воспринимает людей как стадо, подлежащее уничтожению.

Путин потерял главного стратегического партнёра: Китай выставил Кремль на всемирное посмешище, подписав договор о военном сотрудничестве с Вашингтоном

http://resistance.today/the-events_/929-p514.html

Путин потерял главного стратегического партнёра: Китай выставил Кремль на всемирное посмешище, подписав договор о военном сотрудничестве с Вашингтоном


Елена Вебер: Китай стал стратегическим партнёром США и выставил жёсткие требования, понятно - Москве

Победоносный поход Путина в мир, кажется, завершен окончательно. И выиграл этот бой даже не Запад, а тихоня Китай, все это время спокойно наблюдавший за истериками европейцев.
Китай и США подписали договор о военном сотрудничестве.

США получили первый из 8-и заказанных у Китая танкеров-гигантов для транспортировки сжиженного газа в Европу. И крупный госсоветник Китая требует широкомасштабного переселения китайцев на арендованные земли в Забайкалье – с внесением в российское законодательство соответствующих изменений (нового закона о лишении в определённых случаях наших граждан прав на недвижимость на арендованных иностранными государствами территориях им показалось мало) – для удобства этого процесса. Предлог, естественно, благовидный – дескать, в России нет необходимых для развития китайских проектов квалифицированных специалистов, а на арендованных Китаем землях наблюдается нехватка населения (рабочей силы).
Пазл, наконец, сошёлся. В российских отношениях с Китаем всё предельно ясно. Это “мирная” экспансия – и эту войну, подписав с ним множество крайне специфичных договоров, мы уже проиграли: пути назад у РФ нет – наша экономика просто не выдержит на данном этапе таких неустоек, а помимо этого присутствуют ещё и нюансы, связанные с поставками очень важного для российского нефтепрома китайского оборудования.
В отличие от азиатов, опыта ведения скрытых экономических войн у нас нет. У нас нет даже понимания того, как оно выглядит. Наш конёк – тупое откровенное или едва завуалированное насилие и шантаж – как, например, с газом в Европе – мол, замерзнут они без нас – и умрут. На иные (более элегантные) формы экспансии своего влияния Россия не способна. Плюс отсутствие понимания капитаном корабля, решившим, что за счёт игрищ с Китаем выйдет хотя бы временно залатать наши экономические дыры (и плевать на последствия в виде “выжженной земли” через 49 лет), появившиеся из-за его – и его подельщиков – непрофессионализма, жадности, чванства и амбиций (Крым, Донбасс, ЮКОС, стабфонд и пр.), того, что Китай нам не друг – и преследует цели получения собственных – исключительных из-за сложившейся в России и вокруг неё политической и экономической ситуаций – выгод. А если понимание по стратегии Китая у Кремля всё же есть, то результат действий правительства не меняется – меняется всего лишь подоплёка человечности в контексте происходящего: непрофессионализм и недальновидность – на цинизм и подлость. И не более того.
А вот с газовыми танкерами кое-что проясним, ибо не всё и не для всех очевидно. Норвежская Gasco уже более полугода продаёт в Европе газа на 30% больше, чем “Газпром”. А теперь компания Ineos Olefins & Polymers Europe [один из крупнейших европейских производителей нефтехимической продукции] и ее партнер – компания Evergas – поставками этана из Штатов в течении, максимум, двух-трёх лет выбьют нас с европейского газового рынка. И крупнейший развивающийся газовый рынок (Индия-Пакистан-Иран) уже грамотно осаждён (отгорожен от нас) Китаем – например, региональный газопровод уже не российско-китайский, как нами планировалось, а пакистано-китайский. И Китай нас не намерен туда пускать, для чего у него уже есть как минимум два сильных рычага экономического влияния. Вкупе это откровенный перераздел мирового газового рынка, который продлится – самое большее – до 2020-го года, и далее, по его окончании, рынок обретёт стабильную форму на следующие 20-30 лет. Для России это грозит катастрофой, потому как наша доля добычи и продажи газа – 32% от мировой (по нефти только 13,5% (кстати, 34% нашего экспорта), поэтому на мировом нефтяном рынке мы – вполне рядовой игрок, к тому же зависимый заменой обветшавших буровых всё от того же Китая, которому мы слили главенство в нашем нефтесервисном секторе, о чём кричали наши региональные издания, но молчали центральные СМИ). Нам просто будет или некуда девать свой газ – или придётся продавать его Китаю задарма – для его игр на внешних рынках (для внутреннего рынка у него есть собственный – и Китай в зависимость от нашего газа не поставишь).
А теперь самое интересное. В Украине, как раз по большей части в Донбассе, огромное количество неразработанного сланцевого газа – контракт на разработку которого с Royal Dutch Shell и Chevron на 50 лет был подписан в начале 2013 года. Киев надеялся таким образом освободиться от энергетической зависимости от России – и прорубить себе газовое окно в Европу. Сейчас концерн подумывает о выходе из совместного проекта с украинской госкомпанией из-за войны в Донбассе, а Chevron уже отказался от разработок из-за военных форс-мажорных рисков. Так что мы “гибридно” воюем в Украине не за эфемерное политическое влияние, а за газ – то есть, за газовую зависимость от нас Украины и Европы. Просто и цинично. “Люди гибнут за металл.”©
Но теперь – даже если Россия и выиграет бой за Украину, то она уже проиграла бой за Европу и Индо-Восточно-Азиатский регион. Попутно проиграв экономический бой с Китаем за землю и промышленное развитие, дипломатический – за отношения, практически, со всем миром, и финансовый – за возможности глобального международного госкредитования, на котором российские госкомпании плотно сидели со времён перестройки.
И всё это при том, что Россия сама создала все окончательные условия для собственного экономического развала одним махом (особенно, если учесть неконвертируемость рубля) – всего лишь лозунгом: “Крым наш!” – и угроза НАТО, о которой нам рассказывается, как о предлоге для “крымнашизма” [судя по сорвавшемуся в 2013-м исключительно из-за жадности российских перевозчиков договору с НАТО о транзите через Ульяновск] Кремль всего за полгода до Майдана и дальнейших событий с аннексией и войной вообще никак не волновала. И самое гадкое – то, что Россия заинтересована в продолжении войны в Донбассе, поскольку её затягивание вынудит Royal Dutch Shell выйти из договора – и тогда РФ сможет сохранить хотя бы украинский газовый рынок. (А какова могла быть заинтересованность США в этой войне, если учесть, что Chеvron – очень крупная американская компания, принадлежащая Рокфеллерам, а еще до последней инаугурации В.В.Путина в 2011-м представители американской Exxon-Mobil в его присутствии подписали с Роснефтью соглашение по добыче нефти на шельфе Черного и Карского морей, заключив таким образом стратегический альянс Роснефти с американской Exxon-Mobil?) Плата за это очевидна: тысячи человеческих жизней – и десятки тысяч несчастных родственников убитых в двух странах – при том, что и тех, и других правительства используют втёмную. Но в этой истории есть ещё кое-что не менее гнусное. Львиная доля в международных спекуляциях российским газом и нефтью приходится на господина Тимченко – теперь уже гражданина Финляндии, а не так давно – члена славного кооператива “Озеро”. Понимаете, кто и почему – ради собственных финансовых интересов – отправил российских пацанов умирать и убивать в Донбасс?
Elena Weber

Латыши и русские произошли от тюрков


http://365info.kz/2015/09/latyshi-i-russkie-proizoshli-ot-tyurkov/



Латыши и русские произошли от тюрков


Не так давно в Латвии вышла книга Галины Шуке «Были ли латыши тюрками?». В своем труде филолог из Даугавпилса доказывает, что латышский язык развивался на основе древнего тюркского языка.  

Все мы — немного тюрки

«Исследования в области языкознания приближают человечество к обнаружению своего первого языка,
Шуке
Галина Шуке
который, похоже, на протяжении долгого времени оставался единственным языком, на котором говорило все население Земли, бывшее тогда немногочисленным, — пишет Галина Шуке. — Думаю, что тюркский язык и есть та искомая основа. Человечество родом из одной колыбели. И получается, что все мы – и латыши, и русские – немного тюрки…».
В доказательство своей версии лингвист приводит следующие соображения. Тюрки пришли на территорию Латвии из Малой Азии в глубокой древности. Свидетельством тому — два мезолитических поселения (6 тыс. лет до н. э.). Отсюда пошло множество географических названий в Прибалтике. Например, место в Латвии Mustkalni, должно быть, означало «горы, где получена радостная весть» (muštu в тур.яз. означает «радостная весть»), название речки Durupe — «неподвижная река», так как в турецком языке durmak означает «оставаться неподвижным», речки Balupe — «речка-мед», так как тюркское слово bal означает «мед». Название озера Kurma созвучно тюркскому глаголу kurmak — сооружать (kurma — сооружение), с ним же связано и латышское слово «крот» — kurmis. Название местечка Džindžas напоминает турецкое слово cinci — «заклинатель, вызывающий нечистую силу».
Или вот еще: известно, что янтарь, из которого в доисторическую эпоху изготавливали украшения, наделен магической силой.
Латышское название янтаря dzintars можно объяснить с помощью тюркского словосочетания cin (нечистая сила) и ters (обратный, противоположный), то есть — «противостоящий нечистой силе». Этимологический словарь латышского языка называет вариант этого слова с конечным –ters: dzinters.
Что касается лексики, то примеров настолько много, что в своей книге Галина Шуке разделила их по темам: предки, божества, имена людей и так далее. Духов предков латыши называют, например, словом veļi, а в турецком языке veli — это «покровитель, святой». Или слово «предки» — древнее латышское urguči. У тюрков слово urģu означает «племя, род», а тюркский же суффикс -či означает принадлежность к чему-то. Интересно, что ilģi с тюркского переводится как «связь», а у латышей iļģi — опять же «предки». Название древнего латышского божества ūsiņš, вероятно, связано с турецким us — «разум» (сравните с русским фразеологизмом «мотать на ус», то есть «разуметь и запоминать», где слово «ус», очевидно, того же происхождения).
Самое популярное, исконно национальное и любимое имя латышского народа — Jānis. С почитанием Яна связан большой праздник — День Яна (совпадающий с днем летнего солнцестояния), которому предшествует ночь ярких костров. В тюркских языках слово yan [jan] означает горение и образовано от корня глагола yanmak [janmak] — «гореть».
Латышские имена Ainаrs, Aigars, Aivars, по-видимому, восходят также к тюркским словам aj — «луна», «месяц». Так как турецкое слово var означает «есть, имеется», то латышское имя Aivars может означать «при луне, с луной». В латышском словаре собственных имен есть  латышское женское имя Aila. Оно абсолютно созвучно турецкому женскому имени Ayla, что в переводе с турецкого означает «с месяцем, с луной». Этимология латышского женского имени Sarma (как и слова sarma — «иней») может восходить к глаголу sarmak — «обнимать», «охватывать» (sarma — охват, оболочка). Есть у этого глагола и значение «захватывать, нравиться», с которым тоже может быть связано имя Sarma.
img35
Древние тюрки. Реконструкция по изобразительным материалам Саяно-Алтая
В тюркских языках есть глагол oymak [ojmak] — «резать по дереву и т.п., гравировать», а его форма oyar [ojar] означает «вырезающий по дереву и т.п., гравирующий». Латышское мужское имя Оjārs, вероятно, восходит к этому глаголу. От глагола eğilmek («заниматься какой-либо проблемой, важным делом»), может, произошло и латышское мужское имя Egils. Этимология латышского мужского имени Varis перекликается с турецким словом varis, означающим «наследник» (от турецкого varmak — «иметь»).
«Латышский, я считаю, первым начал зарождаться из тюркского, а русский язык «подключился» уже позже. Что интересно: когда ученые искали общеславянский язык-основу, то все они выходили на… латышский.
В русском языке, например, тоже много тюркских суффиксов, — продолжает автор. Оба языка возникли на тюркской основе, но развитие латышского на начальном этапе, похоже, опередило русский. В результате, можно видеть, как русский язык формировал свою субстратную (изначальную) лексику, опираясь, по большей части, на латышскую лексику, а не на тюркскую».»Мне посчастливилось познакомиться с российским ученым, автором книги «Тюркская этнонимия древнеевропейских народов» Ю.Н. Дроздовым. Результаты его исследований дали основание полагать, что подавляющая часть европейского населения с древнейших времен и до Х-ХII веков была тюркоязычной. Исследование Дроздова еще больше утвердило меня в подозрении о существовании тюркоязычного начала в развитии человеческих языков вообще», — заключает Галина Шуке.

И готы, и пруссы были тюркоязычными народами

Интересно, что Юрий Дроздов, на которого ссылается латышская исследовательница, пошел еще дальше в своих предположениях. «К настоящему времени на территории Европы зафиксированы несколько так называемых «мёртвых» языков, которые не принадлежат ни к одному из современных европейских языков, — пишет он в своей книге о о тюркских топононимах в Европе. — К ним, например, относятся два языка, один из которых современные учёные назвали «готским», а другой — «прусским». Но ранее было доказано, что и готы, и пруссы были тюркскоязычными народами. Характерным примером в этом смысле может служить трансформация самоназвания германского народа — deutsch.
В древности одно из германских племен называлось тевтонами. В латинской транскрипции оно имело форму Teutones, а в тюркской — Тэутэи с семантикой «род, обладающий первенством».
Накануне X века у латиноязычного варианта этого названия появляется форма teutiskus или в простонародье — thiutisk. Во второй половине X века эти формы трансформируются в современное — deutsch. Промежуточные формы teutiskus и thiutisk после этого бесследно исчезают.Суммируя изложенное, можно предположить, что европейские «мёртвые» языки, возможно, как раз и были теми промежуточными языками при переходе с тюркского на современные флективные языки. А так называемые «древние» языки (древнегерманский, старофранцузский, древнерусский и т.д.) были последней, заключительной фазой этих промежуточных языковых стадий», — подводит итог Юрий Дроздов.
image002
Сравнение согдийских и тюркских рун

Тенге и динар — мировые деньги

В конце отметим, что обе эти теории находят блестящее подтверждение в работе филолога Александра Котельникова «Славянские и тюркские корни в названиях некоторых иностранных монет». В работе рассматривается «эволюция» названий денежных единиц «таньга» («тенге») и «динар».
НАЗВАНИЕСТРАНАГОДВАРИАНТ НАЗВАНИЯ
денгаРусьXIV век
денежкаРусь1849-1867
денарийКаролингиVIII векпфенинг
денарий туронского типаАхейя (Греция)XIII векДенье турнуа – фр., turnospfennig – нем.)
деннигДанияКонец XVI – XVII векТропфкопеке
денарийРимская империя213-211 до н.э.
деньеФранцияX век
пенниАнглия757 год
Денье турнуаАхейя (Греция)XIII векДенарий туронского типа, turnospfennig – нем.
денароИталия
денарийВенгрия
динарИран. Югославия
тангкаТибет1566танга, таньга
динероИспания
динэталерГермания, ГолландияПрим.: то есть «деньга талер»
данароИталияX век
тенкаРоссия?«монета»,
встречается у
 Афанасия
 Никитина
танькаПортуг. Гоа1615
тархаИспания

Кремль готовит всему миру новые потрясения

http://elise.com.ua/?p=152382


Кремль готовит всему миру новые потрясения


На этой неделе Кремль «усилил уголовно-правовую базу» против руководства Украины — в Россииобвинили премьера Арсения Яценюка в том, что он воевал в Чечне, и возбудили новые дела против украинских чиновников и политиков. Зачем это Владимиру Путину, и каких еще проблем ожидать от РФ, — мнение Славы Рабиновича для «Апострофа».
В отсутствие какой-либо стратегии, применяется просто тактика — любая, какой бы безумной она ни была (в тех обстоятельствах, в которые Кремль сам себя загнал). Соответственно, Кремль будет пытаться «замылить» международный трибунал по Boeing (сбитому на Донбассе. Трибунал может быть создан Генассамблеей ООН, — «Апостроф») совершенно безумными обвинениями, подведенными к кремлевской «уголовно-правовой базе» в кремлевской системе координат — лжи и шантажа.
Для чего это делается? У кремлевских гопников просто нет другого выхода. Все остальные способы попытаться спасти свою шкуру — только хуже, и гопники опять находятся в очередном цугцванге. Как бы это цинично ни звучало, такая тактика не лишена смысла, если руководствоваться именно этими соображениями.
Есть такие понятия, как «limited downside» и «unlimited downside». С ними ассоциируются разного рода «апсайды». Так вот, больное воображение этих гопников рисует им потенциальный апсайд при ограниченном даунсайде, в этой тактике. То есть, они думают, что терять им уже нечего, поэтому здесь они почти ничего дополнительного не потеряют, но могут приобрести. Я не говорю, что это так в действительности, я говорю, что это так они думают.
В любом случае, решения от трибунала я ожидаю очень предсказуемого — в соответствии с докладом, который будет опубликован (по катастрофе, — «Апостроф»), с ходом суда (а трибунал — это суд), в соответствии с неопровержимыми доказательствами, которые будут предоставлены суду, и т. д. Кремлю с этой проблемы не соскочить никогда, я это еще год назад говорил и сейчас подтверждаю.
Уверен, что со стороны Кремля грядут еще новые потрясения, которые кремлевские гопники устроят всему миру и своему собственному народу.
Новые потрясения — это продолжение старых, если только не будет новых, в виде большой войны на востоке Украины, например.
Продолжение старых — еще большая изоляция, еще большая токсичность, еще больший статус страны-изгоя, еще больше санкций, еще тяжелее экономический кризис.

Украина досрочно отменила спецпошлины на автомобили

http://elise.com.ua/?p=152352


Украина досрочно отменила спецпошлины на автомобили


Украина досрочно отменила действие специальных пошлин на импорт легковых автомобилей, введенной в 2013 г. Об этом изданию «Апостроф»сообщил источник в украинском правительстве.
Отмечается, что данное решение было принято Межведомственной комиссией по международной торговле на этой неделе.
«Комиссия приняла решение об отмене спецпошлин на легковые автомобили», — сообщил собеседник издания.
Решение комиссии должно вступить в силу после публикации в ближайшие дни в правительственной газете «Урядовый курьер».
Стоит отметить, спецпошлины  на импорт легковых автомобилей Украина ввела сроком на 3 года.
Первоначальный размер пошлин составлял 6,46% на автомобили с объемом двигателя 1000-1500 куб. см и 12,95% — с объемом двигателя 1500-2200 куб. см. Затем пошлины были снижены до 2,14% и 4,3% соответственно

“Европа татарлары альянсы” Европа татарларын бүлгәли

http://www.azatliq.org/content/article/27241097.html

татарстан

“Европа татарлары альянсы” Европа татарларын бүлгәли

Русия тарафлы “Европа татарлары альянсы”на кергән Литваның Немежис шәһәре татарлары 11-13 сентябрьдә бәйрәм уздыра. Башыннан ук шушы альянска каршы чыккан татар оешмалары берлеге рәисе әлеге чараларга чакырылмаган.


11 сентябрьдә Литваның Немежис шәһәрендә Балтыйк буе, Беларус, Польшадагы татар оешмалары җитәкчеләре Бөтендөнья татар конгрессы башкарма комитеты рәисенең беренче урынбасары Данис Шакиров һәм чит илдәге татар оешмалары белән эшләү бүлеге хезмәткәре Радик Муллагалиев белән очрашачак.
Конгресс хезмәткәрләре Немежиска зур чараларга дип бара. Анда татар мәдәният үзәге ачылачак һәм Татарстан артистлары катнашында Сабантуй узачак.
Әлеге чараларга “Европа татарлары альянсы”на керүче кайбер ил вәкилләре дә чакырылган. Немежис татарлары җәмгыяте җитәкчесе Таирас Кузнецовас Азатлыкка әйтүенчә, алар үзләре дә альянсны оештыручыларның берсе булып тора һәм һәрбер чараларында катнашып килә.
Аларның Русия тарафлы альянска керүен Литвадагы татар җәмгыятьләре берлеге рәисе Адас Якубаускас һич кенә дә өнәп бетермәгән һәм берүк илдә яшәүче татарларның юлы аерылган.
Якубаускас: "Татар конгрессы белән бик теләп эшлибез"
Татар конгрессы да элек хатларны Якубаускас җитәкләгән берлеккә җибәргән булса, хәзер инде берлек җитәкчесе әйтүенчә, төрле вак оешмаларга да юллана һәм аңлашылмаучанлык туа. Бу Якубаускасның альянска каршы булуына бәйлеме-юкмы анысы билгесез. Хәтта Якубаускас Немежистагы татар мәдәнияте үзәге ачылышына чакыру да алмаган.
“Мин Литвада хөкүмәт структураларында эшләгәндә, Немежиста татар мәдәнияте үзәгенә бина өчен акча сорадым. 2007 елны алар беренче акчаларны алып бинаны төзи башладылар. Әмма миңа хәтта чакыру да җибәрмәделәр”, диде Азатлыкка Якубаускас.
Таирас Кузнецовас әфәнде исә бина өчен акчаны Европа берлеге фондларыннан алуын һәм Төркия ярдәм итүен әйтте.
“Немежиста татар мәдәни үзәге иң зурысы булачак. Анда кунакханә, зур зал, кунакларны кабул итү бүлмәсе бар. Янында гына мәчет урнашкан.
Ачылышка альянска керүче татарлар, күршеләр, ягъни Эстония, Латвия, Польша, Беларусия, Украина, Русия (Татарстан) татарлары киләчәк. Литва татарлары инде һичшиксез булачак. Европа берлегендә татарларның иң зур диаспорасы Литвада яши. Безнең җәмгыять тә Литвада иң зурысы. Оешмабызга бер меңгә якын татар керә.
Без Адас Якубаускас җитәкләгән оешмага карамыйбыз. Ул Бөтендөнья татар конгрессын танымый, чөнки аны Русия тарафлы оешма дип саный. Соңгы корылтайга да бармады, бойкот игълан итте. Ул башка позициядә тора дип әйтергә кирәктер. Аның оешмасы ике җәмгыятьне генә берләштерә. Без бәйсез оешма, шуңа аның белән бернинди уртак эшләребез дә юк”, диде Кузнецовас.
"Европа татарлары альянсы" – Европа берлегендәге троян аты"
Үзен корылтайны бойкот итүдә гаепләү белән Якубаускас килешми.
Адас ЯкубаускасАдас Якубаускас
“Ул вакытта әнием үлем түшәгендә ята иде, шуңа мин, бик теләсәм дә, татар конгрессының соңгы корылтаенда катнаша алмадым. Бойкот итте диюе һич дөреслеккә туры килми. Болай без татар конгрессы белән теләп эшлибез, әмма “Европа татарлары альянсы” белән уртак эшләребез булмас.
Альянс барлыкка килгәч, Кузнецовас әфәнде белән безнең юллар аерылды, чөнки альянс ул чып-чын Русия тарафлы оешма. Аның әгъзаларының күбесе Европа берлеге илләре ватандашлары да түгел. Бу Европа берлегендәге троян аты.
Альянс куйган максат һәм бурычларны без берничек тә кабул итә алмыйбыз. Без бу фарста катнашмаячакбыз, дидек. Беларус, Польша, Латвия, Эстониядә яшәүче татарлар белән элемтәдә торабыз. Халкыбыз үсеше өчен бергәләп эшләргә тырышабыз
Без хәзер кардәшләр буларак кырымтатарларга ярдәм итәргә кирәк дигән позициядә торабыз. Аларның хокукларын кысу бара”, диде ул.
Якубаускас әйтүенчә, Литвада Немежис һәм Висагинас татарларыннан тыш, барысы да ул җитәкләгән җәмгыятькә карый һәм Немежистагы татар оешмасына бер меңгә якын татар керә дигән мәгълүмат һич кенә дә дөреслеккә туры килми.
Кузнецовас: "Альянс аркылы ярдәм алуга өметләнәнбез"
Кузнецовас әфәнде Литвада рәсми рәвештә өч меңнән артык татар яши диелсә, чынлыкта аларның саны биш меңгә якын дип әйтә.
Аның Немежиста татар мәдәни үзәге бинасына акчаны Европа берлеге фондларыннан алып, үзенең Русия тарафлы альянс белән хезмәттәшлек итүе Якубаускаста аптыраш тудырмый.
“Андыйлар җитәрлек бит. Кайберләре соңыннан акылына килеп ул оешмадан китте”, ди ул.
Кузнецовас әфәнде үзе альянсны Европа берлеге илләре өчен булдырган мөмкинлекләрне куллану өчен оештырдык дип әйтә.
“Без Европа берлегендә яшибез һәм шартларыбыз башка. Украина, Беларусия, ягъни Европа берлегенә кермәгән илләрдә яшәгән татарларның хәлләре башка. Альянс ниндидер ярдәм алу һәм програмнар булдыру өчен бердәнбер юл иде.
– Сезгә “Европа татарлары альянсыннан нинди ярдәм булды?
– Әлегә альянстан бернинди дә ярдәм булмады, чөнки ул бит яңа туган оешма. Ул әле 2013 елда гына булдырылды, узган ел теркәлде. Беренче зур чара быел Берлинда узган Сабантуй булды. Менә октябрьдә “Европа татарлары альянсы” Парижда җыелып Европа берлеге бүлә торган акчаларны үзләштерү програмын булдырачакбыз. Әлеге програмны мин ясыйм.
Билгеле булганча, 2013 елның май аенда Брюссель шәһәрендә Русиянең читтәге милләттәшләр белән эшләүче "Россотрудничество" идарәсе ярдәмендә оешкан “Европа татарлары альянсы”на Европадагы кайбер билгеле татар оешмалары, шул исәптән, иң зуры һәм иң абруйлысы булган Финляндия татарлары җәмгыяте дә кермәде. Европадагы милли җанлы татар вәкилләре арасында, Русиядә татар хокукларын төрлечә кыскан Мәскәү, читтә бу альянсны аерым илләрдәге татар җәмгыятьләре аша үз сәясәтен үткәрү өчен генә оештырганы турында фикер таралган. Альянска татар хәрәкәтенә бернинди өлеш кертмәүче, хәтта татарча да белмәгән очраклы кешеләрнең керүе дә әйтелде.
“Европада утырып Мәскәүгә буйсыну дөрес түгел һәм шул сәбәпле әлеге альянсның киләчәге юк. Брюссельдә утырганнары өчен Мәскәү түләячәкме? Бу инде бөтенләй башка сыймаслык хәл”, дигән иде Польша татарлары җәмгыяте рәисе Ежи Шахуневич.