ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

вторник, 21 июля 2015 г.

Обманутые апачи

Nick Kimbrell - Avaaz Отказаться от рассылки

19:37 (1 ч. назад)
кому: мне

Правительство США намеревается передать гигантской горнодобывающей компании полосу живописной земли, которая издавна считается священной у коренных американцев. Вожди индейцев-апачей собираются на этой неделе в Вашингтон, чтобы попытаться остановить реализацию этого постыдного проекта, и если мы срочно присоединимся к их призыву, то сможем показать Конгрессу, что мир пристально следит за этой ситуацией. Добавьте свой голос: 

ПОДПИСАТЬ
Уважаемые друзья,

Правительство США намеревается разрешить гигантской компании добычу полезных ископаемых на живописной полосе земли в национальном лесу, которая издавна считается священной у коренных американцев. Но если мы поддержим намерение вождей индейцев-апачей провести на этой неделе митинг в Вашингтоне, то сможем помочь заблокировать эту сделку. 

Многие правительства мира имеют печальный опыт нарушения прав коренных народов. Но когда связанные с горнодобывающей промышленностью американские законодатели окольными путями оформили разрешение на проведение добычи ископаемых, апачи стали бороться. И их борьба начала приносить результаты: Конгресс уже рассматривает вопрос о приостановке проекта.  

Через несколько часов вожди индейцев-апачей проведут встречу с законодателями. Если достаточное количество наших членов вовремя поддержит их смелый призыв, то мощь наших голосов сможет помочь им сохранить свое наследие. Это также станет четким сигналом правительствам по всему миру о том, что земли коренных народов и их культура не подлежат продаже. Подпишите прямо сейчас: 

https://secure.avaaz.org/ru/stand_with_the_apache_global_loc/?bdkdLdb&v=62224

На протяжении веков апачи из Сан-Карлос использовали территории Oak Flat в национальном лесу Тонто  для исполнения религиозных и традиционных обрядов. Культурная значимость, а также красота этих мест шестьдесят лет обеспечивали охраняемый статус этой земли, и многочисленные попытки использовать ее для добычи ископаемых не получали одобрение Конгресса.  

Сенаторы от Аризоны (оба имеют финансовые связи с горнодобывающими компаниями) сумели в прошлом году провести это разрешение через Конгресс, добавив его в пакет к совершенно постороннему законопроекту о национальной обороне.  

Сторонники плана добычи, возглавляемые австралийско-британской корпорацией, утверждают, что он создаст рабочие места, однако местные вожди заявляют, что неизвестно, сколько из этих мест будет оставлено для местного населения, а также обращают внимание на внушительные затраты. Огромный, длинной более 3 км, медный рудник на территории Oak Flat разрушит священное место, на протяжении веков почитаемое индейцами.  

Давайте присоединимся к борьбе за спасение священной земли. Когда на этой неделе вожди апачей прибудут в Вашингтон, чтобы защитить свое уникальное наследие, мы будем стоять с ними плечо к плечу, чтобы помочь одержать победу. Подпишите и расскажите о петиции всем, кого знаете: 

https://secure.avaaz.org/ru/stand_with_the_apache_global_loc/?bdkdLdb&v=62224
От Бразилии до Танзании наше движение поддерживало местные сообщества в их борьбе за сохранение своего природного и культурного наследия. Сейчас у нас появилась серьезная возможность заставить правительство США соблюдать свои обещания и нести моральную ответственность перед индейцами-апачами, которые на протяжении многих поколений защищают эту землю.  

С надеждой и решимостью,

Ник, Джозеф, Реван, Алекс, Эмма и вся команда Авааз  

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
  

Распродажа священной земли апачей (New York Times, на английском)
http://www.nytimes.com/2015/05/29/opinion/selling-off-apache-holy-land.html  

Третью неделю длятся протесты племени против реализации плана по добыче ископаемых (Arizona Daily Star, на английском)
http://tucson.com/news/state-and-regional/tribe-s-protest-of-mine-plan-near-superior-is-in/article_f551fab1-853b-5826-9037-9ddb3739e5fc.html  

Племя апачи встревожено приватизацией священной земли (Arizona Daily Star, на английском)
http://tucson.com/news/apache-tribe-distressed-by-privatization-of-sacred-land/article_c8f9f32c-80c0-11e4-a781-a7334409bcc3.html  

Спасем Oak Flat (на английском)
http://www.apache-stronghold.com  

Оппоненты возобновили борьбу против создания медного рудника рядом с городом Супериор (на английском)
http://www.azcentral.com/story/news/arizona/politics/2015/06/17/superior-copper-mine-congress-bill-stop/28894741/

Преследование мусульман. УФСИН прикрывается пресс-службой.

Преследование мусульман.  УФСИН прикрывается пресс-службой.

После опубликования на сайте "Правозащитники Урала"
отчёта о посещении ИК-2 Курганской области по поводу преследования мусульман (см.
пресс-служба УФСИН по Курганской области возбудилась  и написала свою отповедь в адрес членов ОНК, авторов отчёта (http://pravo-ural.ru/2015/07/17/presledovanie-musulman-itogi-proverki-fku-ik-2-po-kurganskoj-oblasti/#comment-409228). 
При этом, ни одного юридически значимого аргумента в пользу своих претензий к членам ОНК не привела. Сылаясь на то, что ст.116 УИК имеет ещё и ч.2, в которой упоминается, что злостным является и повторное в течение года нарушение, повлекшее водворение в ШИЗО или ДИЗО, умалчивает, что упомянутый ими   осужденный заведомо незаконно водворён в ШИЗО, т.к. все эти взыскания у него погашены, и в отчёте ОНК это прямо указано!  Единственное что должно быть поправлено в рекомендациях ОНК: вместо "руководствоваться…ч.1 ст.116", стоило написать  просто "руководствоваться…ст.116".   Т.е. Пресс-служба заведомо из дискриминационных мотивов пытается упрятать существо заведомого нарушения закона неточностью в рекомендации, указанной ОНК, и, тем самым обвинить ОНК, будто они что-то исказили. Аналогично в комментариях пресс-службы преподносятся и остальные факты: о здоровьи граждан должно беспокоиться государство, т.е. УФСИН. Отрядный видит явную неадекватность осужденного, но не обращается за профессиональной психиатрической помощью (пока родители не забили тревогу), - что это разве соответствует закону об охране здоровья? Изъятие Коранов накануне священного месяца Рамадан, когда мусульманам предписано усиленно молиться –  и где документ, обосновавший такие действия ИК-2? Пресс-служба этим вопросом почему-то не задается! И так во всём. 
Увидев комментарий пресс-службы УФСИН, член ОНК  заметила: "Конечно, если следовать логике этой пресс-слуужбы, то массовые неповиновения и бунты в колониях возникают не от беззакония, творимого сотрудниками, а на пустом месте.
И почему бы вместо пресс-службы не оценить указанный отчет прфессиональному юристу УФСИН?  Или получили задание, как говорится,  прикрыть задницу начальства, и вперёд, облыжно охаять ОНК?  Коли уж УФСИН не желает следовать рекомендациям добровольно, придется, видимо,  подключать прокуратуру и суд для установления того, законно ли водворен упомянутый мусульманин в ПКТ, законно ли изъяты Кораны, и др.
Габдулла Исакаев



С уважением,
Габдулла Исакаев

О проблемах региона и борьбе за законность см.
http://5ugolok.ru/
http://abdallah-haji.livejournal.com/
http://www.facebook.com/gabdulla.isakaev?ref=tn_tnmn
http://narod.zaural.ru/gabd/

Ответ уважаемым мусульманам говорящим что в Исламе музыка запрещена

Сторонники что в Исламе музыка запрещена приводят  аят из Корана о музыке «Среди людей есть такой, который покупает праздные речи, чтобы сбивать других с пути Аллаха безо всякого знания, и высмеивает их. Таким уготованы унизительные мучения»” (Лукман 31: 6). См. “Файдуль-Къадир” 6/128. Но праздные речи это не музыка, это именно речи, красивые слова. Иначе бы Аллах дал четкое указание что именно музыка запрещена.  Но такого четкого  указания Аллах Господь Миров не дал в Коране.Мнение отдельных ученых, пусть будет их мнением. Но если у человека сильный ИМАН,то не что и не кто его не собьет с Истинного пути.. ссылка на мазхабы,но тогда позвольте Вас спросить уважаемые мусульмане - пророк Мохаммад к какому мазхабу принадлежал? Тогда их не было,они появидись позже,уже после смерти пророка Мохаммада. Ученые мужы мусульмане давали свое мнение о Исламе. Но при всем к ним уважении. Раз в Коране этого запрета нет,зачем выдумывать? Боитесь что музыка собьёт Вас ил других мусульман с Истинного пути? Тогда надо укреплять ИМАН. Только слабый человек или человек  со слабым ИМАНОМ ищет причины своих бед и неудач. А сильный не боится не чего,у него крепкий и сильный ИМАН и ни что не может его сбить с пути Аллаха, только Аллах ему Авторитет и лишь только Его гнева он боится.  С уважением, Аскер Бикбаев. 

Запрет есть свинину для мусульман

Запрет есть свинину для мусульман


Коран сура 5 аят 60 Скажи: «Сообщить ли вам о тех, кто получит еще худшее воздаяние от Аллаха? Это — те, кого Аллах проклял, на кого Он разгневался, кого Он превратил в обезьян и свиней и кто поклонялся тагуту. Они займут еще более скверное место и еще больше сбились с прямого пути».

сура 5 аят 3 Вам запрещены мертвечина, кровь, мясо свиньи и то, над чем не было произнесено имя Аллаха (или что было зарезано не ради Аллаха), или было задушено, или забито до смерти, или подохло при падении, или заколото рогами или задрано хищником, если только вы не успеете зарезать его, и то, что зарезано на каменных жертвенниках (или для идолов), а также гадание по стрелам. Все это есть нечестие. Сегодня неверующие отчаялись в вашей религии. Не бойтесь же их, а бойтесь Меня. Сегодня Я ради вас усовершенствовал вашу религию, довел до конца Мою милость к вам и одобрил для вас в качестве религии ислам. Если же кто-либо будет вынужден пойти на это (на употребление запрещенных продуктов) от голода, а не из склонности к греху, то ведь Аллах — Прощающий, Милосердный.
 Вот почему некоторые органы свиньи используются в трансплантологии при пересадке органов человеку

Карак

http://www.azatliq.org/content/blog/27118936.html

Карак



Финляндиядә чыккан    айгөл гыймранова
Соңгы арада кабат Тукайның "Су анасы"н укыйм. Көн дә. Улым Нурислам 4 яшенә җиткәнче бу әсәрне яттан сөйләргә өйрәнгән иде. Аңарга да һәр кич шуны укыдым. Тарих кабатлана, Мәрйәм дә йоклар алдыннан берничә китап укыта, шулар исәбендә "Су анасы" да бар.
Хикмәте нидә соң бу хикәятнең? Малайның рәхәтләнеп су кергәнендәме, алтын таракны эләктереп, Су анасын җиткерми авылга кадәр чабуындамы? Төп хикмәте – ана кешенең "Синең угълың – карак" дигән сүзләрне ишетүдә бит. Шуннан да яман нинди сүз булуы мөмкин ана өчен. Һәр ана үз баласына кеше әйберен тапкан очракта да алырга ярамаганлыгын, кире урынына куярга кирәклеген аңлата. Күрәсең, Татарстан командасы данын яклаучы спортчыга бу әсәрне укымаганнар. Укысалар, Руслан Ризаев шундый юлга басар идеме?
Руслан РизаевРуслан Ризаев
АКШта булган бу гыйбрәтле хәлнең икенче ягы да бар. Америкада булып кайткан кеше американнарның "тупой" икәнлеген, аларны рәхәтләнеп алдап булганлыгын мактанып сөйли. Минем апам үзенең коллегасының сөйләгәннәрен телефоннан кабат-кабат сөйләми калмый. Теге хатын кияүгә чыгып бу тарафка килә, соңрак аерылса да, монда кала. Уфага кайткан чакларында үзенең маҗаралары белән мактана икән. Имеш, кибетләрдән киемне аласың да, тегендә-монда барасың булса, бәя язылган кәгазен яшереп киясең, аннары илтеп тапшырасың. Ник тапшырганны да сорамыйлар шул, беләм.\
Әмма американнар андый эш белән мавыкмый. Киемне яратып алсаң, кире тапшырасы килми бит. Яратмаганны алып та тормыйсың. Мондый эшкә шул үзләрен башкалардан акыллырак тойганнар гына бара. "Надан" американнарны алдап, үзләрен бер башка күтәреп куярга теләүчеләр.
Кибетләрдә вак-төяк урлаучыларга да игътибар итмиләр шикелле. Әмма бу беренче карашка гына шулай тоела. Зуррак әйбер белән тотылсаң, тавышны да зурдан кубаралар.
Быелгы Полиция һәм янгын сүндерүчеләрнең 16нчы бөтендөнья ярышлары ике уенчы белән аеруча истә калыр, мөгаен. Берсе – Бразилия велоспортчысы Карлос Сильваның вафаты булса, икенчесе– Руслан Ризаевның 300 долларга якын торган таварны урларга маташканда кибеттә хурлыклы тоткарлануы турындагы хәбәр.

АКШ мәхкәмәсе Руслан Ризаевны 800 доллар штрафка хөкем итте.

Балалар укырга тиешле иң яхшы 10 китап

http://www.azatliq.org/content/article/27134211.html

блогханә

Балалар укырга тиешле иң яхшы 10 китап

Җәйге ял вакытында әти-әниләр балаларга нәрсә эшләтергә дип баш ваткан хәлдә, Азатлык радиосы төрле яшьтәге балалар өчен укылырга тиешле дөнья һәм татар балалар әдәбияты классик әсәрләре исемлеген тәкъдим итә.



Замана балалары буш вакытларын, нигездә, социаль челтәрләрдә, онлайн уеннарда, күпсанлы смартфон кушымталарында үткәрә. Араларында китап укучылар булса да, XXI гасыр балаларының күпчелеге игелекле, ачык күңелле, шәфкатьле, дустанә булырга чакырган дөнья классикасын белми диярлек.
Моны истә тотып, Азатлык радиосы редакциясе "һәр бала укырга тиешле 10 китап" исемлеген төзеде. Әсәрләр гомумкешелек сыйфатларын үстерү, баланың әхлак-тәрбиясенә уңай тәэсир ясау, яхшылыкка өндәү һәм, әлбәттә, кызыклы булу принципларыннан төзелде. Аларны балаларга гына түгел, өлкәннәргә дә кат-кат укып чыгу зыян итмәс.
Исемлектә күрсәтелгән китапларның барысын да татарча табып була. Чит ил китапларын без татар теленә тәрҗемә ителгән очракта гына исемлеккә керттек. 
1."Нәни принц"
Антуан де Сент-Экзюпериның бу әсәрен кат-кат укып була. Һәм һәр укыган саен аның тирән эчтәлегенә, яшерен мәгънәләргә һәм самими игелелеккә тагын да ныграк төшенәсең. Һәр бала укырга тиешле китап. Балалар өчен генә түгел, өлкәннәрнең дә өстәлендә ятарга тиешле әсәр.
"Мин шундый планета беләм. Анда кызыл йөзле бер кеше яши. Ул гомере буена бер тапкыр да чәчәк иснәмәгән. Бер тапкыр да йолдызга карамаган. Бервакытта да, беркемне дә яратмаган. Беркайчан берни дә эшләмәгән. Аның бердәнбер шөгыле – саннар кушу. Иртәдән кичкә кадәр ул нәкъ синең шикелле һаман бер үк сүзне кабатлый: "Мин җитди кеше! Мин җитди кеше!" Горурланудан шардай кабара. Ә чынында исә, кеше түгел, гөмбә ул!".
"Нәни принц" әсәрен татар теленә Разил Вәлиев тәрҗемә итте. Аны татарча биредә укып була. Шунда ук әлеге әсәр нигезендә әзерләнгән радиоспектакльне тыңлау мөмкинлеге дә бар.
2. "Том Сойер маҗаралары"
Бу вакыйганы кем белми икән: тапкыр Том, койманы үзе буяу урынына аны хәйлә белән башка егетләрдән буята, өстәвенә, үзенә табыш та ала. Ә бүгенге көндә балалар арасында бу әсәр киң таралмаган шул. Дуслык, игелеклелек, батырлык, тапкырлык һәм башка әһәмиятле сыйфатлар турында бу китап.
Марк Твенның бу иң танылган әсәре балаларга дөньяда күп гаделсезлек, авырлыклар һәм шәфкатьсезлек белән очрашачаклары турында сөйли. Ләкин, бу күренешләргә карамастан, аларга игелекле һәм намуслы булып калырга кирәген аңлата. Татар телендә "Том Сойер маҗаралары"н биредә укып була.
3. "Маугли"
Редьярд Киплингның "Джунгли китабы" беренче карашка хайваннар дөньясы турында булса да, ул кешеләр турында язылган. Бик көчле аллегория булып, ул балаларны дуслыкта, тугрылыклы булырга, тәрбия һәм белем бирүчеләрне хөрмәт итәргә, намуслы һәм вөҗданлы булырга өйрәтә.
Китап кызыклы һәм мавыктыргыч. Шулай гына түгел, ул дөньяны танып белүдә зур роль уйный. Кешеләр дөньясына нәкъ шул джунглидагы гаделлек, тугрылык җитми кебек тоела. Әсәрне шулай ук балалар гына түгел, аларның әти-әниләре дә укырга тиеш. Татарчасын монда укып була.
4. Габдулла Тукай әкиятләре 
Татар халкының иң бөек шагыйре иҗатын без төрле яклы дип беләбез. Тик, мөгаен, аның белән танышу һәрберебез өчен нәкъ балаларга язган шигырьләре аша булгандыр. Дөрес һәм гадел булырга, белемгә омтылырга һәм тапкыр булырга, олыларны хөрмәт итәргә һәм әйләнә-тирәне яратырга өйрәткән бу әкиятләр, чыннан да, дөнья балалар әдәбияты белән бер рәткә куярлык.
"Шүрәле", "Су анасы", "Кәҗә белән Сарык", "Печән базары, яхуд Яңа Кисекбаш" һәм башка шигырьләр тәрбия бирү ягыннан шактый отышлы. Ә иң мөһиме – алар үзебезнең, милли атмосферага алып китә. Әлеге шигырьләр нигезендә "Татармультфильм" берләшмәсе мультфильмнарда төшергән иде.
Моннан тыш Габдулла Тукайның балалар өчен язылган мәсәлләре дә күп.
5. "Әбүгалисина" 
​Татар халкының зур талант иясе Каюм Насыйриның бу әсәрен тәкъдим итү ихтияҗы юктыр. Бу әсәрнең чын татар фантастикасы булуы аны бик нык мавыктыргыч итә. Шул ук вакытта, укучыларның игътибарын җәлеп итеп, автор белемгә омтылуны, тәрбия мәсьәләләрен уңышлы пропагандалый.
Китапны укыганнан соң балаларга Әбүгалисинаның прототибы булган Ибн Сина турында аңлатырга, Ислам дөньясының фән өлкәсендә зур казанышларын да сөйләү кызыклы һәм актуаль булыр.
6. Абдулла Алиш әкиятләре 
Абдулла Алиш барыбызга да нәкъ балалар өчен язылган әсәрләре белән таныш. 
"Сертотмас үрдәк", "Нечкәбил", "Куян кызы", "Койрыклар" һәм башка әкиятләрне биредә укып була.
7. Заһир Бигиев детективлары 
Бу язучының татар детектив әсәрләре татар мәктәпләренең тугызынчы сыйныфында өйрәнелә, тик аларны күпчелек барыбер белми кала. 1887 елда аның "Меңнәр яки гүзәл кыз Хәдичә" әсәре басылып чыга, 1890 елда – "Зур гөнаһлар" китабы. Шулай итеп, татар детективлары дөньяны хәтта Конан Дойльның Шерлок Холмсына кадәр үк күрде булып чыга (Конан Дойльның беренче "Шерлок Холмс"ы 1891 елда чыга).
Кызыклы сюжет, элекке Казан рухы, татар-мөселман атмосферасы, һичшиксез, бу әсәрне бер утыруда укып бетерергә мөмкинлек бирә. Үзебезнең милли детективларны балаларга укыту аларда татар әдәбияты белән кызыксынуны да арттырыр.
8. Һанс Христиан Андерсен әкиятләре 
Халыкара балалар китабы көне нәкъ бу әдипнең туган көнендә билгеләнә. Юкка түгел, Андерсен – дөньяның иң оста һәм танылган әкиятчеседер. Яхшылыкка чакыручы, начар холыкны тәнкыйтьләүче әкиятләр – балалар тәрбиясендә зур роль уйный. Аларны, һичшиксез, һәм кечкенә сабыйларга, һәм мәктәп укучыларына укытып була.
"Борчак өстендәге принцесса" әкиятенең аудиоязмасын биредә тыңлап була. Андерсенның әкиятләре татар теленә тәрҗемә ителгән. Аларның кайберләрен монда табып була.
9. "Альпинист үрмәкүчләр" 
Безнең заман балалар язучысы Ринат Нуруллинның шигырь белән язылган китабында кызыклы башваткычлар, мантыйк үстерү табышмаклары, тапкырлык таләп иткән шарадалар урнашкан. Алар балаларны эзлекле фикер йөртергә өйрәтәләр, зирәклекне арттырырга ярдәм итәләр.
"Баш миен эшләтә белүче, сорауларга дөрес һәм тиз җавап таба алучы гына замананың алгы сызыгында була ала. Әйе, мускулларны ныгыту өчен физик күнегүләр кирәк булган кебек, баш миенә дә күнегүләр кирәк", дип әйтә автор үзе. Аның әсәрен монда укып була.
10. Жюль Верн әсәрләре
ЮНЕСКО мәгълүматларына күрә, бу автор әсәрләре дөньяда иң күп телгә тәрҗемә ителгәннәр исемлегендә икенче урында тора. Маҗаралар классигы, фәнни фантастикага нигез салучыларның берсе, француз географы әсәрләрен һәр кеше укырга тиештер.
"Капитан Грант балалары", "80 көн эчендә дөнья тирәли сәяхәт", "Серле утрау", "Җир үзәгенә сәяхәт" кебек мавыктыргыч әсәрләр үзәгендә һәрвакыт намуслы һәм вөҗданлы каһарманнар тора. Алар укучыларны яхшылыкка өнди, намуссыз гамәлләрне кискен тәнкыйть итә, тәрәккыятькә ышанырга чакыра. Жюль Верн әсәрләре татар теленә дә тәрҗемә ителгән.

Хөрмәтле укучылар, сез балаларга нинди әсәрләрне укырга киңәш итәр идегез? Фикерләрегезне форумда көтеп калабыз.

Мы должны были арестовать президента

http://golbis.com/pin/myi-dolzhnyi-byili-ubit-prezidenta/#.Va4o6aTtmkr
Мы должны были арестовать президента


20 июля 1998 года Бориса Ельцина должны были арестовать — власть в стране перешла бы к военным. За две недели до этого организатора заговора генерала Льва Рохлина нашли убитым на собственной даче. Через 13 лет после несостоявшегося переворота «РР» поговорил с участниками и свидетелями заговора и воссоздал картину предполагавшейся смены власти
Мы должны были арестовать президента...
—Я особо и не конспирировался, если честно. Думал, все «за». А кто мог быть против-то? В Кремлевский полк, блин, прямо через Спасскую башню с двумя чемоданами, полными затворов, перся, еле-еле закрывались — во-от такие чемоданы! — Отставной полковник Николай Баталов вскакивает со стула, разводит в стороны свои ручищи, и понимаешь: чемоданы действительно были огромные, и затворов в них действительно было много. А Кремлевскому полку они понадобились потому, что карабины у них без затворов, не боевые.
Сейчас Баталов работает директором «по общим вопросам» одного из химических заводов Волгоградской области. А в то время был сначала заместителем командира 8-го армейского корпуса, а потом возглавлял региональное отделение Движения в поддержку армии. И был допущен почти ко всем подробностям плана захвата власти. Говорить об этом он может совершенно свободно, потому что никакого уголовного дела по тем событиям не заведено, официально заговора как бы и не было. И что именно он проносил в своих чемоданах через Спасскую башню, уже никакому следователю не интересно.
— И вот, у меня эти чемоданы затворов, а у другого товарища куча патронов, — продолжает Баталов. — Прошли, оставили. Готовились… А оказались мы лохами кончеными! Конспираторы мы были никакие. На этом и погорели.
— К тому моменту за Рохлиным и его ближайшим окружением были установлены тотальная слежка и прослушивание — это вне всякого сомнения. То есть все знали, что он готовит… — бывший командующий ВДВ генерал Владислав Ачалов, интервью с которым мы записали буквально за несколько недель до его неожиданной смерти.
Мятежный генерал
Лев Рохлин действительно готовил военный переворот. Это был, пожалуй, единственный за всю постсоветскую историю прецедент того, что можно было бы назвать «настоящим военным заговором». А если брать шире, то и за всю российскую историю после восстания декаб­ристов. Ведь за прошедшие с тех пор два века во всех революциях, переворотах, мятежах армия если и играла какую-то роль, то это была роль статиста.
Генерал-лейтенант и депутат Госдумы Лев Рохлин, отказавшийся в свое время от звания Героя России за «гражданскую войну в Чечне», развил в 1997–1998 годах настолько бурную оппозиционную деятельность, что испугал этим и Кремль, и других оппозиционеров. «Мы сметем этих Рохлиных!» — бросил в сердцах Борис Ельцин, а депутаты от КПРФ поспособствовали смещению мятежника с поста главы парламентского комитета по обороне.

В Госдуму боевой генерал, штурмовавший Грозный в первую чеченскую кампанию, попал по спискам вполне официозного движения «Наш дом — Россия». Но быстро разошелся со слабой партией власти во взглядах (главу НДР Черномырдина Рохлин в кругу своих соратников называл не иначе как «пауком»), покинул фракцию и создал Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА).
В оргкомитет движения вошли бывший министр обороны Игорь Родионов, бывший командующий ВДВ Владислав Ачалов, экс-глава КГБ Владимир Крючков и еще ряд не менее примечательных отставников, обладающих заметным влиянием и связями в среде силовиков.
Потом были поездки по регионам, персональный самолет, услужливо предоставленный кем-то из руководителей военно-промышленного комплекса, встречи с губернаторами, забитые до отказа залы в крупных городах и самых отдаленных воинских гарнизонах.
— Я с Рохлиным был в нескольких командировках — в Казани, других местах, — вспоминал генерал Ачалов, — слышал выступления, видел, как его воспринимают. Выражался он предельно жестко. Услышать такое сегодня от федерального депутата немыслимо. И все его тогда испугались — не только Кремль, но и КПРФ, ЛДПР…
— Бывали моменты, что мы очень узким кругом собирались у него на даче, нас было буквально пять-шесть человек, — продолжал Ачалов. — Конечно, первоначально не было планов вооруженного захвата власти, вооруженного восстания. Но потом жизненная обстановка к этому подтолкнула. Потому что чехарда в государстве набирала темпы, росла просто катастрофически быстро. Вы же помните 1998 год? С весны премьером был мальчик Кириенко, а в августе случился дефолт. Вот и представьте себе, что случилось бы, если б Рохлина не убили в июле. Вариант привлечения армии был вовсе не исключен.
О каких-то дополнительных подробностях Ачалов рассказывать не стал. Обронив, однако, что Рохлин «в любых вопросах мог опереться на волгоградский 8-й корпус». Этим корпусом Рохлин командовал с 1993 года. С ним он прошел «первую чеченскую». И даже когда стал депутатом, уделял ему совершенно особое внимание: регулярно встречался с офицерами, лично курировал вопросы перевооружения и оснащения корпуса, превратив его в одно из наиболее боеспособных соединений.
— Года через два после смерти Рохлина я разговаривал с офицерами этого волгоградского корпуса, они мне кое-что рассказывали, и, исходя из этих рассказов, там дейст­вительно могло что-то получиться, — уверяет нас и глава «Союза офицеров» Станислав Терехов, тоже одно время входивший в окружение Рохлина.
План переворота: армия
— Деталей, значит, хочешь, — задумчиво глядит на меня полковник Баталов.
Раннее утро, мы сидим в баре волгоградской гостиницы. Я напираю на то, что прошло почти полтора десятка лет, все сроки давности вышли, и о многом можно рассказывать открыто. Наконец полковник соглашается:
— Хорошо. Как вообще это мероприятие планировалось? Хотели силовой захват власти. Силовой! Вот даже разговора не было о каких-то там «протестных мероприя­тиях». Это так, несерьезно. Вот сюда, в центр Волгограда, на площадь Павших Борцов и площадь Возрождения, планировалось вывести силы корпуса.
— Буквально как декабристы на Сенатскую? — уточняю я.
— Верно. Но Ельцин здесь не имел тех сил, которые были в Санкт-Петербурге у Николая I, расстрелявшего восставших картечью. Кроме корпуса здесь вообще никаких сил не было. Ну, бригада внутренних войск в Калаче. Еще конвойный батальон. И остановить нас, если бы мы действительно вышли, было бы некому.
— А что дальше?
— После выступления корпуса происходит оповещение по другим армейским частям. Нас поддержали бы в самых разных местах. Всю схему я не знаю. Говорю за то, что знаю. Вот Кремлевский полк, полк охраны, он был пополам: часть командования за Рохлина, часть — за президента. Этот полк не смог бы нам помешать, хотя бы мы прямо в Кремль пришли. Главный запасной командный пункт вооруженных сил был просто куплен — дали деньги кому надо, хорошие бабки, и он говорит: «Все, в это время будет снята охрана. Я уйду, и вот вам связь со всем миром». А уж со страной — там и говорить не­чего, со всеми армейскими структурами. У нас два самолета транспортных, допустим, на Тихоокеанском флоте стояли, морпехи, два батальона, двое или трое суток на аэродроме прожили.
— Зачем? Чтобы лететь в Москву?
— Да! И то же самое на Черноморском флоте. В Севастополе стояла в готовности бригада морских пехотинцев. Естественно, Рязанское высшее училище ВДВ. Курсантам стажировку отменили. Они где-то на полигонах были, но к определенному моменту их вернули в Рязань. Потому что Рязань — это двести километров от Москвы. Училище было на сто процентов за нас. И договоренность была с руководством Таманской и Кантемировской дивизий, что они как минимум не выступают против нас.
План переворота: гражданка
— Это был добротный системный проект, отвечающий всем требованиям того, что в науке называется «системная инженерия проектов», — подводит научный базис под несостоявшийся переворот бывший советник Рохлина Петр Хомяков. — Есть классические работы на этот счет. Того же Дженкинса. Ядро проекта в данном случае — это силовые акции армии. А среда осуществления — массовые протестные акции, информационные акции, политическая поддержка на местах, экономическая поддержка. И даже внешняя поддержка. Исходя из этого, мы проанализировали товарные потоки в столице. И наличие мощных, активных стачкомов в населенных пунктах вдоль этих маршрутов. Планировалось, что накануне выступления армии стачечники якобы стихийно перекрывают трассы, по которым в Москву доставлялись некоторые товары, отсутствие которых вызвало бы социальную напряженность. Например, сигареты. Отсутствие курева накалило бы обстановку в Москве, шел бы рост негативных настроений.
— А откуда вам были известны все эти маршруты?
— Да из московской мэрии! Лужков был непосредственным участником проекта Рохлина. Кстати, в день убийства генерала на 11 часов утра была запланирована встреча Рохлина и Лужкова для уточнения некоторых деталей. Московские СМИ по команде Лужкова обвинили бы в табачном кризисе Кремль.
В команде Рохлина Хомяков отвечал за разработку механизмов социально-экономической поддержки армейских выступлений. Одновременно был политическим обозревателем РИА «Новости», а еще доктором технических наук, профессором Института системного анализа РАН. «РР» нашел его в Грузии: в 2006 году он присоединился к российской карликовой ультранационалистической организации «Северное братство», а после того как руководителя «Братства» Антона Мухачева арестовали, бежал на Украину, где просил политического убежища, а оттуда — в Грузию.
Параллельно с созданием товарного дефицита планировались массовые выступления.
— Все было расписано. Кто из какого региона за что отвечает после прибытия в Москву. Мосты, вокзалы, телеграфы. Парализовать работу аппарата несложно, — рассуждает Николай Баталов. — Пришли десять человек и выключили подстанцию — вот и все, нет связи. И остальное так же. Пришли, по телевизору объявили: «Ельцин низвергнут, отправлен на пенсию — вот его отречение». А чего? Ему паяльник в ж… — он бы точно подписал отречение. А ГКЧП — придурки, прости за выражение, которые тряслись и не знали, чего хотят. Мы-то четко знали, чего мы хотим и что надо делать. Тысяч пятнадцать — двадцать человек в один день в Москву бы приехали только из Волгограда. Этого было бы достаточно, чтобы парализовать деятельность всех властных институтов. Лично я должен был привезти полторы тысячи. У меня уже было расписано: кто поездами, кто автобусами.
— А откуда на это были деньги?
— Рохлин давал. Вот однажды говорит: «На 24 тысячи долларов — это на расходы, связанные с выдвижением народа». Хотя многие помогали от чистого сердца. Например, начальник железнодорожного депо, когда я к нему пришел просить помощи — переправить людей в Москву, — говорит: «Пару вагонов подцепим к пассажирскому поезду, набьешь туда народу». Автобусы стояли, рефрижераторы с продуктами. Директор одного из заводов мне говорил: «Вот стоит подключенный рефрижератор, забит полностью тушенкой. Это все от моего завода, все куплено. Второй рефрижератор — еда разная вам». А, допустим, мэр Волжского говорил: «Дам сорок автобусов». Ну, сорок не получилось — где-то штук пятнадцать автобусов он должен был дать. Евгений Ищенко у нас одно время мэром был, потом его посадили под надуманным предлогом. Я в 1998 году с ним встретился, говорю: «Надо немножко помочь — людей переодеть одинаково». Он на свои деньги купил, не знаю, тысяч пять комплектов обмундирования. Я ездил на машине — у меня восьмерка, жигуль — рекогносцировку маршрута проводил: где стоять, где заправляться. По дороге смотрел, где заправки, нефтебазы. Даже заготовил специальные расписки — что когда власть возьмем, деньги вернем — столько, на сколько солярки налили…
Откуда была финансовая поддержка у Льва Рохлина? Судя по всему, действительно от близких ему предприятий военно-промышленного комплекса, которые страдали тогда от сворачивания гособоронзаказа.
— Рохлин имел очень четкую программу поддержки производственного бизнеса, в разработке которой принимали участие я и мои коллеги из Института системного анализа РАН — я с ними активно консультировался, — рассказывает Петр Хомяков. — Так что бизнесмены-производственники поддерживали генерала и всячески тайно ему содействовали. Так, большинство забастовок того периода организовывали они сами, разумеется, не афишируя это, и согласовывали с генералом время и место этих забастовок. На майские праздники 1998 года прошла серия выступлений под флагами Движения в поддержку армии. Это был еще и зондаж армейской среды — как поддерживают мероприятия действующие офицеры разных частей, как относится к этому командование этих частей. Все было проверено. В итоге марш армейских частей на Москву был бы политически триумфальным. И каждый выдвинувшийся полк у Москвы развернулся бы в дивизию при поддержке колонн буквально сотен тысяч стачечников.
Внешняя поддержка должна была прийти с Запада. Конечно, не от НАТО, а от Александра Лукашенко.
— Я сам не участвовал в организации этого мероприятия, но от других членов команды знаю, что была тайная встреча генерала Рохлина и Лукашенко в лесу на границе с Белоруссией, — говорит Хомяков. — Знаете, интересно: когда Лукашенко давал пресс-конференцию в РИА «Новости» и шел в зал, Рохлин стоял в проходе, пропуская Александра Григорьевича. Они не поздоровались. Но обменялись такими многозначительными взглядами! Это было понятно только для них самих и для тех, кто был в теме и стоял рядом. Потом, когда некоторые настырные журналисты говорили, что они поздоровались, генерал улыбался и отвечал: «Что вы?! Мы же не знакомы. Мы в двух метрах стояли друг от друга и ни слова друг другу не сказали».
Неудачная репетиция
Первая попытка выступления была назначена на два­дцатые числа июня. Лев Рохлин тогда в очередной раз приехал в Волгоград.
— После баньки мы это все дело обсудили, утром командиры разъехались, а в четыре утра все здесь загудело: нас блокировала бригада внутренних войск. Та самая, из Калача, — вспоминает Николай Баталов. — Я ко Льву Яковлевичу мчусь, говорю: «Так и так, что делать? Нас накрыли». Но они не знали, где командный пункт. КП уже вышел в поле, машин двадцать, связь и все остальное. Рохлин говорит: «Давай все в исходное возвращать. А я еду в Москву. Ничего не получится — повяжут всех». Мероприятие пришлось отложить. Две недели он не прожил… Я на восьмерке — посадил Льва Яковлевича и погнал в Москву, прямо до Госдумы. Он успел на заседание и там говорит: «Ничего, мол, не знаю». Пока был жив, нас прикрывал. А потом меня в ФСБ вызывали. Но я с должности замкомандира корпуса к тому времени ушел и только отделение ДПА возглавлял. А офицеров пошугали. Кого-то сразу уволили, кого-то перевели. Мне давали слушать весь наш разговор в этой бане.
— Вас писали?
— Да. Все они, в общем, знали. Вот когда Рохлин в парилке непосредственно с кем-то разговаривал — этих записей у них не было. Мы по одному туда ходили. Жарко — аппаратура, видимо, и не работала. А в зале они все слышали…
После случившегося прославленный корпус расформировали. Так же демонстративно, как его офицеры собирались угрожать столице. В музее Сталинградской битвы мы не смогли найти знамя корпуса, первоначально там выставленное. Оказалось, что его запросили в Москву, в Центральный музей Вооруженных сил, и сдали в знаменный архив. Чтобы уже ничего в Волгограде о корпусе не напоминало.
— Мне Казанцев (Виктор Казанцев, в то время командующий войсками Северо-Кавказского военного округа. — «РР») тогда лично сказал: «Путчист, ты у меня служить не будешь, езжай в Забайкалье», — вспоминает бывший начальник связи 8-го корпуса Виктор Никифоров.
Он один из тех, кого подозревали в причастности к подготовке мятежа. Хотя сам Никифоров это и сейчас отрицает.
— Прилетал как-то Лев Яковлевич сюда, устроили они, как обычно, офицерские посиделки, — рассказывает он. — Выпили. Я там не был, к сожалению. А потом горячие головы начали: «Да что там Москва, мы ее раздавим, народ поднимется!» Настроение боевое после Чечни. И было там неосторожное заявление Рохлина, что «дивизии все с нами, и авиация поддержит». Люди просто за столом сидели на кухне, выпивали. А ребята из КГБ-ФСБ их слушали. И Рохлин тогда обронил: «У Никифорова все есть, у него склады, оборудование». А у меня действительно хорошее зональное оборудование, мастерская, склад. Не для того чтобы Москву брать, а чтобы родину защищать. Меня на той встрече не было! И все равно в ФСБ таскали, а через год из армии вытурили. Только потому, что мою фамилию один раз Рохлин произнес.
Слова Виктора Никифорова можно интерпретировать по-разному. Можно посчитать, что он все-таки участвовал в заговоре, но даже сейчас, по прошествии 13 лет, боится в этом признаться. А можно поверить ему, и тогда окажется, что генерал Рохлин не до конца понимал, чьей поддержкой он располагает, а чьей — нет, и стал заложником собственного ближайшего окружения, которое уверяло его в том, что армия его действия поддерживает безоговорочно. В любом случае шансы заговорщиков уже не представляются такими очевидными.
— К сожалению, Рохлин подставился сам — как неопытный политик. Будем прямо говорить, несколько прямолинейный, — вспоминает лидер «Союза офицеров» Станислав Терехов. — Я тоже прямолинейный, но я чувствую, где есть предатель, вот нутром чувствую. Рохлин то ли чувствовал, то ли нет, но вокруг него было слишком много чужих людей.
После провала первой попытки переворота второе, решающее выступление наметили на 20 июля. А 3 июля Льва Рохлина застрелили.
Комитет спасения России
Был ли у заговорщиков реальный план действий в случае победы? И да и нет. Но первые организационные шаги они себе представляли.
— С точки зрения политических реалий предполагался некий переходный период. Военно-революционная диктатура! — предельно откровенен Петр Хомяков. — Но Лев Яковлевич совершенно не хотел этот период затягивать. Планировался немедленный созыв Учредительного собрания. И потом полноценные конкурентные выборы. В том, что он и его команда совершенно честно эти выборы выиграли бы, сомнений не было и нет.
— В переходном правительстве должно было быть пять человек, — утверждает Николай Баталов. — Я военный, и для меня это сверхдемократично. Но кто эти пятеро — не знаю.
— Ну, Рохлин-то среди них должен был быть?
— Нет, нет, сто процентов! Он не хотел быть в верховной власти. Ни диктатором, ни правителем. Никем. Он инструмент, выполняет задачу — низвергает Ельцина и его клику.
А у власти становятся пять человек — Комитет спасения России. Все равны. Председателя нет. В регионах же через структуры ДПА создаются институты «смотрящих за властью». На них замыкаются и исполнительная власть, и законодательная, и армия, и милиция, и все остальное. Вот, допустим, я должен был быть таким «смотрящим» в Волгоградской области. Сразу же генерал-лейтенанта получил бы: своя власть! Захотел бы — генерал-полковника себе повесил. Так что было за что биться. Но это я так, образно.
Если верить Баталову, заговорщики были обеспокоены даже таким, казалось бы, второстепенным вопросом, как воспрепятствование анархии и хаосу уже после переворота:
— Мы думали даже, как бы беспорядков не было — как нам этого не допустить. Мало ли что? Ты где-то чего-то разгромил, а толпа пойдет громить дальше. Кому это надо? Мы этого ничего не хотели.
Выстрел в заговор
3 июля 1998 года Рохлин был убит на собственной даче в деревне Клоково Московской области. Прокуратура утверждала, что в спящего генерала из наградного пистолета стреляла его супруга Тамара. Причина — семейная ссора.
Сторонники генерала уверены: это месть Кремля и попытка предотвратитить армейские выступления. Влади­слав Ачалов прямо называет убийство «политическим», рассказывает, что после смерти Рохлина в лесу нашли «обгоревшие трупы» — так были «ликвидированы ликвидаторы или те люди, которые участвовали в этой операции». О том же самом свидетельствует и Петр Хомяков:
— Охрана была подкуплена. На чердаке спрятались трое убийц. Они убили генерала и покинули дачу. Потом их самих ликвидировали тут же в находящейся в 800 метрах лесопосадке. Трупы облили бензином и подожгли. На улице стояла 29-градусная жара. Потом на полном серьезе говорили, что трупы лежали там две недели. Версия для идиотов!
Полковник Баталов — он был на даче накануне убийства и вернулся туда утром после него — более сдержан и уверен, что «Тамара Павловна, скорее всего, и убила», но при этом оговаривается, что «она не убийца, просто орудие убийства. Она три месяца в больнице лежала зомбированная. Ей могли что-то вколоть, обработать, вот она и выстрелила в мужа».
В конце концов дело Рохлиной спустили на тормозах. В 2005 году Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу вдовы генерала на долгое рассмотрение дела в суде, отметив, что протяженность судебного процесса, составляющая более шести лет, представляет собой нарушение Европейской конвенции по правам человека в части «права на справедливый процесс в разумные сроки». После этого Наро-Фоминский суд приговорил Рохлину к четырем годам заключения, но зачел в этот срок содержание в следственном изоляторе. Рохлина оказалась на свободе и приговор не оспаривала. Таким образом, был зафиксирован удобный для всех и сохраняющийся поныне статус-кво. Вдову генерала правоохранители больше не преследуют, но и других убийц не ищут.
— Для меня главное, что Тамара Павловна на свободе, — объясняет «РР» адвокат Рохлиной Анатолий Кучерена. — Все остальное теперь не так уж и важно…
Следствие по делу о несостоявшемся перевороте тоже ничем не закончилось. Обвинения никому предъявлены не были. Все ограничилось чисткой в офицерских рядах и расформированием 8-го армейского корпуса.
… Ельцин, хоть и со слезами на глазах, но в 1999 году согласился передать власть Путину. И только за это ему, Ельцину, можно простить, но не многое…
Мы должны были арестовать президента...

Константин Боровой: Путин готовится к большой агрессии уже не только против Украины

http://obozrevatel.com/interview/98256-konstantin-borovoj-putin-gotovitsya-k-bolshoj-vojne.htm

Константин Боровой: Путин готовится к большой агрессии уже не только против Украины



Российский оппозиционный политик, друг и соратник Валерии Новодворской, бывший депутат Государственной Думы РФ, председатель партии "Западный выбор", предприниматель Константин Боровой в интервью "Обозревателю" высказал свое мнение о российско-украинском конфликте и политической ситуации в его стране.
Несмотря на то, что усиление обороны стран Евросоюза некоторым образом охлаждает милитаристский пыл Путина, господин Боровой все же считает, что российский лидер готовится к большой войне. Украине он советует бороться за Крым и Донбасс всеми возможными способами, включая военный. А еще Константин Боровой признал, что в российской политике не было и нет фигуры, равной Валерии Новодворской по бескомпромиссности в отношении власти.
Константин Натанович, несколько дней назад вы опубликовали обращение  к американской администрации, в котором обвиняете Белый дом в том, что Штаты не выполняют свои гарантии по Будапештскому меморандуму. Что вас подвигло сделать такое заявление?
Будапештский меморандум предполагает обязательства и ответственность 4-х сторон, там есть ответственность Украины не хранить ядерное оружие и иные обязательства. Но есть и ответственность стран - России, США и Великобритании - гарантирующих соблюдение территориальной целостности Украины. Россия нарушила это соглашение. Но, по чисто формальным признакам, это соглашение нарушают сейчас США и Великобритания, они не предоставляют необходимую помощь  в обороне от агрессии, в результате которой нарушена территориальная целостность Украины. Это международное соглашение, и страны, подписавшие его, несут ответственность за то, что происходит. Один из признаков нарушения этого соглашения со стороны США – это отказ от поставок Украине необходимого оружия.
Вот я и обратил внимание президента Соединенных Штатов Барака Обамы на то, что его страна является нарушителем Будапештского меморандума так же, как и Россия, и призвал его соблюдать соглашение.
США и Великобритания не предоставляют необходимую помощь в обороне от агрессии, в результате которой нарушена территориальная целостность Украины
 
От Вашингтона последовала какая-нибудь реакция на ваше обращение?
Дело в том, что я – не международный институт, я политик. В общем, я и не ожидал никакой реакции. Скорее, это обращение – памятная записка. Я обсуждал это обращение с официальными лицами в неофициальной обстановке. Оно принято во внимание.
Раньше вы неоднократно говорили о том, что  украинцы мало усилий прилагают, чтобы победить в военном противостоянии с Россией. Как, по-вашему, мы сейчас должны действовать?
Мне кажется, что в Украине сейчас доминирует позиция, связанная с тем, что кризис разрешится сам собой, дипломатическим путем. Украина всеми возможными способами избегает конфликта. Это очень понятная позиция, она связана со слабостью украинской армии, с тяжелым экономическим положением и с преобладающей силой агрессора. Но реальность такова, что до тех пор, пока Украина, ее ВСУ, ее граждане сами не начнут решать эту проблему, за них никто ее решать не будет. Никто - ни США, ни Великобритания.
Расчет на то, что какие-то события произойдут в России, и она сама собой покинет эту территорию, ни на чем не основаны, точнее, ожидания начала внутренних процессов в РФ не основаны на реальности - оппозиция в РФ сегодня очень слаба. А дипломатические усилия, которые предпринимает Украина, к сожалению, пока не дают никаких результатов. Минские соглашения, в частности, Минск-2, скорее фиксируют статус-кво и положение, когда часть Украины оккупирована. Действия Путина по дестабилизации ситуации в Украине пока что успешнее, чем действия Украины по освобождению своей территории.
Реальность такова, что до тех пор, пока Украина, ее ВСУ, ее граждане сами не начнут решать эту проблему, за них никто ее решать не будет
 
Когда вы говорите, что действия Украины менее успешны, чем действия Путина, подразумеваете ли вы, что Украина должна действовать более интенсивно в плане военном?
Да, я считаю, что это должны быть военные действия, в том числе оборонительные – часть территории Украины оккупирована и сегодня ответственность руководства Украины перед ее гражданами, в частности, живущими на оккупированных территориях, состоит в том, что оно должно предпринимать усилия для освобождения этих территорий.
Но меня еще один момент волнует: необходимо также подключать механизмы для возмещения материальных потерь Украины, необходимо в судах добиваться  компенсации, потому что потери эти очевидны, ущерб материальный – очень существенный. Но усилия в этом направлении руководство Украины тоже пока не предпринимает.
Действия Путина по дестабилизации ситуации в Украине пока что успешнее, чем действия Украины по освобождению своей территории
 
Как бы там ни было, военные действия на территории Донбасса ведутся, и каждый день там погибают люди. Более интенсивные военные действия приведут к большему количеству жертв со стороны украинской армии и мирного населения. Именно это и сдерживает руководство Украины.
Проблема в том, что если сложившаяся ситуация затянется надолго, то и жертвы будут постоянными. Умножая количество погибших, раненых, покалеченных на количество месяцев, когда Донбасс будет оставаться под оккупацией, мы получаем очень неоптимистические результаты. А задача эта оптимизационная, я уж не говорю о том, что в некоторых случаях безопасность страны, безопасность граждан не может измеряться количеством потерь.
Сегодня бандиты на востоке Украины каждый день занимаются убийствами и издевательствами над мирным населением, мы постоянно слышим сообщения об этом. И если спросить тех, кто подвергается насилию, что должно сделать руководство Украины, то ответ будет очень однозначный: немедленно предпринять все возможные усилия для того, чтобы уничтожить эти бандформирования и прекратить насилие над мирным населением.
Как считаете, есть ли механизмы, чтобы вернуть Крым обратно в Украину? И нужно ли это делать, по вашему мнению?
Этот вопрос нужно адресовать руководству Украины: считают ли они возможным нахождение части своей территории под юрисдикцией другой страны и считают ли они правильным, что чужие вооруженные силы, как раньше говорили, топчут землю независимой Украины. Если для украинской власти это допустимо, значит, не надо предпринимать никаких усилий по освобождению Украины.
Да, дипломатические усилия Турции по защите крымских татар, возможно, приведут к каким-то позитивным результатам. Но каждый гражданин Украины, видя, как его государство не защищает других граждан, начинает понимать, что это государство нежизнеспособно. То есть освобождение Крыма – это вопрос жизнеспособности Украины как независимого государства.
Возражение, которое вы, возможно,  приведете, что это повлечет за собой гибель людей, это уже вопрос не ко мне, а к гражданам Украины и к Петру Порошенко - готовы ли они платить жизнями людей за независимость государства, за защиту его территории от агрессора. Если граждане считают, что нельзя, значит, надо смириться с возникшим положением. Но в этом случае само существование государства ставится под большой вопрос. Государство, неспособное защищать своих граждан, свою территорию, нежизнеспособно, потому что следующим этапом военного конфликта может стать Мариуполь и другие территории.
Освобождение Крыма – это вопрос жизнеспособности Украины как независимого государства
 
Вы считаете, что Путин решится на дальнейшую эскалацию? И, как думаете, не использует ли он случаи нестабильности в Мукачево и во Львове для того, чтобы усилить конфронтацию на Донбассе?
Нет никаких сомнений в том, что Путин провоцирует случаи нестабильности в Украине, возможно, и эти события - Львов, Мукачево -  являются следствием работы российских спецслужб по дестабилизации политической и социальной ситуации в Украине. Главный результат, которого добился Путин в Украине, это нестабильность, и не только на востоке, но и на западе страны.
С моей точки зрения, до тех пор, пока не будет освобожден Крым, напряженность в разных проявлениях будет присутствовать в Украине, а также  будут сложности с решением и социальных, и политических, и экономических проблем.
Так что Украине необходимо думать о возвращении Крыма, никто, кроме нее эту проблему поднимать и решать не будет.
Главный результат, которого добился Путин в Украине - это нестабильность. И не только на востоке, но и на западе страны
 
Вы сейчас сказали об экономической нестабильности. Как вообще вы оцениваете перспективы украинской экономики?
Сейчас украинская экономика стоит перед большими проблемами, связанными с неоптимальным законодательством в сфере налогообложения и ведения бизнеса, в стране очень высокий уровень коррупции, рейтинг Doing Business для Украины - очень низкий.
Однако я хочу отметить и позитивный момент: те усилия, которые предпринимает Михаил Саакашвили в Одесской области – это такие модельные события, которые начали повторяться в разных регионах. И это хорошо, это приведет к улучшению ситуации и это надежда, которая появляется после года отсутствия позитивных событий.
А со стороны заметно, что в украинской экономике проводятся реформы?
Реформы видны, но они недостаточно радикальны. Так считаю не только я, об этом говорят и международные эксперты, и Госсекретарь Соединенных Штатов. Они настаивают на начале реформ.
В каких сферах надо действовать "более радикально"?
Я считаю, что сейчас есть две сферы, где необходимо продвижение: это борьба с коррупцией, с протекционизмом, как одной из форм коррупции, самой опасной, кстати; и реформирование законодательства в сфере предпринимательства, и налоговой системы, и привлечение к государственному менеджменту новых сил, молодых людей. В общем, надо делать все, что привело Грузию к значительному продвижению по пути реформ.

Реформы видны, но они недостаточно радикальны
 
Константин Натанович, Украина вряд ли пойдет на интенсификацию военных действий. А есть альтернатива военному способу решения территориального вопроса. Например, смена власти в России?
Вот меня больше всего волнует расчет Украины на спонтанные события в России. Это сродни надежде на чудо. Поймите, вместо Путина, если тот куда-то денется, придет Путин №2, а это в сегодняшних условиях полного подавления в России свободы слова и прав человека, в условиях больного, отравленного сознания общества, не вселяет оптимизма. Сейчас главное даже не Путин, а те люди, которые его избирают и поддерживают. Безусловно, социологические опросы, которые нам подсовывают, врут, но с другой стороны, я знаю, что больше половины граждан России продолжают поддерживать политику Путина, и это очень опасно.
Так что Украине не стоит рассчитывать на смену власти в России.
Сейчас главное даже не Путин, а те люди, которые его избирают и поддерживают
 
Ну, власть российская рано или поздно поменяется.
Думаю, что нескоро. Я не вижу сценария для такого события, которое может привести к быстрой смене власти. Может быть, только какие-то агрессивные действия Путина, которые приведут к тому, что в военный конфликт будут включены США и западное сообщество. Но этот случай опасен уже для самой России, потому что тогда власть будет свергнута вооруженным путем внешними силами.
А вы можете назвать сейчас идеального кандидата на пост президента России?
Сейчас таких кандидатов нет.
Политические элиты, которые претендуют на эту роль, отвечая на запрос общества, по сути, копируют модель Путина с разными степенями отличия. Так в России делают практически все политики, имеющие хоть какой-нибудь шанс быть избранными. Из-за вот этого отравленного сознания они вынуждены повторять тезисы самого Путина. И быстро эта болезнь не лечится. Механизмы лечения России включены внешними силами – это санкции, дипломатическое и военное давление. Но особенность этих инструментов заключается в том, что они действуют очень медленно.
Механизмы лечения России включены внешними силами – это санкции, дипломатическое и военное давление
 
Что вы имеете в виду под военным давлением? Это российские  самолеты и субмарины норовят нарушить территориальное пространство то Швеции, то Великобритании.
В Европе из-за планировавшейся агрессии России  против Украины, а также  стран Балтии, Молдовы сейчас сосредоточено вооружение НАТО. Сейчас вероятность агрессии становится несколько меньше, потому  что Путин понимает, что ему придется столкнуться с концентрированными вооруженными силами Европейского союза и Соединенных Штатов. А концентрация их войск на западной границе РФ сейчас очень высокая и это очень серьезный и стабилизирующий фактор, охлаждающий агрессора.
В окружении Путина есть так называемая либеральная группа. Можно ли на нее можно рассчитывать в контексте смены власти в России? И кого можно причислить к этой группе?
Это те люди, которые реализуют задачи экономического блока российской власти. Можно сказать, что это, в некоторой степени,  министр финансов (Антон Силуанов. – Авт.), председатель Центрального банка (Эльвира Набиуллина. – Авт.), это Алексей Кудрин - как эксперт по экономике, это некоторые директоры институтов. Но они мало влияют на принятие политических решений и, тем более, на принятие военных решений. И Путин скорее воспользуется услугами Сергея Глазьева, этого маленького ястреба, плохо образованного в области экономики, чем специалиста уровня Кудрина.
Может ли в России новая политическая сила попасть в Госдуму?
Не может, потому что выборы контролируются, да и не выборы это уже, а назначения, которые делаются в результате соглашений.
Экспертное сообщество, которое окружает Путина, действует очень профессионально: во многих смыслах сегодняшняя российская оппозиция – это контролируемая властью структура. И рассчитывать на то, что эти силы будут в состоянии не то что сменить власть, а даже как-то повлиять на нее, - было бы опрометчиво.
Вы много говорили о российской пропаганде. Если представить себе ситуацию, что вдруг одновременно выключились по всей России все телевизоры, скажем, на неделю, сознание россиян прояснится?
У нас есть такой пример, это 1991 год, когда выключение советской пропаганды, столь же лживой, как и путинская, привело к тому, что люди осознали ценности демократии и стали поддерживать демократическую власть. В противостоянии между коммунистической партией и новой демократической властью большинство встало на сторону демократии.
То есть, если выключить пропагандистскую машину, россияне сделают демократический выбор и не будут в украинцах видеть врага?
Но для того, чтобы выключить пропагандистскую машину, необходимо чтобы у власти оказалось демократическое правительство. Получается замкнутый круг. Любой Путин-2, Путин-3 и так далее будет использовать весь пропагандистский инструментарий, который ему оставит в наследство Путин.
Так же, как и в 91-м году, когда демократическая власть свалилась как подарок, так и в сегодняшних условиях можно рассчитывать только на чудо. Или на катастрофические события, которые повлияют на общую ситуацию в России и окружающих ее странах.
Для того, чтобы выключить пропагандистскую машину, необходимо чтобы у власти оказалось демократическое правительство
 
О какой катастрофической ситуации вы говорите?
По оценкам многих экспертов, Путин готовится к большой агрессии уже не только против Украины, но и против стран Балтии, против НАТО. Это неминуемо приведет к результатам, которые были в Нюрнберге. Основное преступление, в котором обвинялась гитлеровская власть, - это ведение агрессивных войн, нарушение суверенитета других государств, этнические чистки, концлагеря. В них самое главное – ведение агрессивных войн, а это преступление Путин совершал уже неоднократно: он нарушил суверенитет Грузии, а потом и Украины.
Вы думаете, Путин решится на большую войну?
Об этом свидетельствует очень серьезный и опасный признак – концентрация российских вооруженных сил на наших западных границах, это милитаристская пропаганда внутри страны, это набор военных инструментов, которые сегодня используются Путиным.
А российское общество готово воевать не только с Украиной, а со всем миром?
То состояние, в которое приводит общество пропагандистская кампания – это то состояние, в котором граждан можно убедить в чем угодно. Подготовка к войне - сейчас доминирующая установка. Людям внушаются мысли, что на Донбассе идет война не с Украиной, а с Соединенными Штатами; о том, что весь мир ненавидит Россию и хочет захватить ее ресурсы; о том, что Россия в изоляции и санкции, которые применяются против России, направлены на то, чтобы ее ослабить, это результат агрессивной политики Запада.
Я перечислил только часть пропагандистских установок, которые основаны не на реальных фактах, но они вбиваются в сознание людей и становятся их убеждениями.
Людям внушаются мысли, что на Донбассе идет война не с Украиной, а с Соединенными Штатами
 
Не могу не спросить у вас о Валерии Ильиничне. В один год ушли из жизни два самых непримиримых, самых бесстрашных борца с путинским режимом – Новодворская и Немцов. Именно поэтому многие не верят в то, что Валерия Ильинична умерла от болезни. Что вы думаете об этом?
К сожалению, это следствие ее беспечности, она очень мало внимания уделяла собственному здоровью. Ей надо было писать статьи, выступать на радио… И когда возникла ситуация, что ей надо было заниматься только своим здоровьем, она продолжала писать статьи, делать какие-то свои срочные дела. И в этом смысле ее гибель – это результат борьбы с режимом. Против нее, насколько я понимаю, власть не применяла своих традиционных инструментов – отравлений и убийств.
В России сейчас нет фигуры, равной Новодворской. Не так ли?
Валерия Ильинична была известна своей борьбой с коммунистическим режимом, история ее борьбы начинается в 1970-м году, это 44 года непримиримой борьбы.
Никого другого, кто бы такой длительный срок противостоял авторитарной власти, в России нет. Те правозащитники, которые в советские времена занимались правозащитной деятельностью, не занимались политической деятельностью, никто из них не претендовал на политическое оппонирование власти. Это очень важно.
И в этом смысле можно сказать, что фигуры, равной Валерии Ильиничне, в истории России не было и в настоящее время нет. У современных политиков, практически у каждого из них, я найду большой список компромиссов, которые делают его абсолютно непохожим на Валерию Ильиничну.