ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

понедельник, 16 февраля 2015 г.

С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ РОССИЯ ПОДПИСАЛА СЕБЕ СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР

С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ РОССИЯ ПОДПИСАЛА СЕБЕ СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР

http://informator24.blogspot.ru/2015/02/blog-post_51.html

С сегодняшнего дня Россия подписала себе смертный приговор.
За передвижением войск наблюдают со всех спутников, плацдармов, миссий и т.д.
Мышеловка сработала.
ПОРОШЕНКО объявил ночью. Я слушала. 
Миллионы прилипли к телевизору и слушали. 
Где-то прочитала, что мы НИКОГДА за все 23 года так не хотели услышать ПРЕЗИДЕНТА!
Я поняла, почему это все было зафиксировано на камеры и показано нам. 
Это транслировалось не только в Украине. 
Мы стали свидетелями того, что УСЛЫШАЛИ ВСЕ! 
Каждый сектор на линии фронта. 
Услышали террористы. Услышала регулярная рос армия. 
Услышали в Европе и в Америке.
Мы свою часть Договора скрепили этим заявлением Президента.
Теперь ждем.

Порошенко предупредил путина настолько серьезно, что я теперь не сомневаюсь ни на грамм, что наступил КОНЕЦ России.
Если наступит мир, путину надо будет много объяснить своему народу: отчего, зачем, для чего и кого... 
Если продолжать действовать, то подставить под удар саму Россию, сделать ее театром военных действий.
Теперь все рейтинги царя полетят вниз, в бездну, в которую он так тщательно вгонял свое государство за все годы своего правления.

Лиза Богуцкая

Продолжается давление на религиозные организации. В Екатеринбурге мечеть "Рахмат" выселили и опечатали

Продолжается давление на религиозные организации. В Екатеринбурге мечеть "Рахмат" выселили и опечатали




Религиозная организация мусульман «Рахмат» покинула мечеть на проспекте Космонавтов в Екатеринбурге, сообщили «АиФ-Урал» в пресс-службе ФССП по Свердловской области.
Взыскателем по этому делу выступала городская администрация. Судебный пристав предоставил время для исполнения решения суда, однако мусульмане его проигнорировали. Тогда было вынесено постановление о взыскании с них 50 тысяч рублей и назначен крайний срок – 12 февраля.
Накануне религиозная организация все же покинула здание. Имам мечети Амир-хазрат Музафаров добровольно отдал судебным приставам ключи от помещений, от котельной и от мечети в целом. На данный момент входные группы в здание опечатаны.
Однако сегодня мусульмане все же планировали провести здесь последнюю молитву. О чем рассказал «УралПолит.Ru» имам.
«Мы уже нашли новое помещение и съехали туда. Это частный дом по адресу Апрельская, 35, в Малом Истоке. В ближайшее время мечеть заработает там, скорее всего под новым названием», – также добавил Амир Музафаров.
Объектом пристального внимания со стороны силовиков и властей «Рахмат» является последние несколько лет. С 2012 года при поддержке спецподразделений МВД и ФСБ здесь регулярно проводились обыски, периодически изымалась литература, классифицируемая как экстремистская. Служителей религиозной организации обвиняли в распространении идей нетрадиционного ислама. Заводились дела об административных правонарушениях. Наконец, в сентябре 2014 года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск администрации Екатеринбурга о выселении мечети «Рахмат» из здания.
В недавнем интервью, опубликованном Znak.com, имам Амир Музафаров заявил, что требование о выселении, по его мнению, связано именно с претензиями силовиков. Однако их он считает не обоснованными.
«В федеральном списке экстремистской литературы около двух тысяч исламских книг. Классическая исламская литература. Многие написаны 700-800 лет назад, переведены на все языки, не запрещены ни в одной стране. А вы в курсе, почему в России экстремистской признана «Крепость мусульманина»? Потому что в ней приведена молитва, с которой люди обращаются к Аллаху в случае, если их угнетает власть», – считает имам.
Источникansar.ru

Маразм достиг своего апогея. Авясов строит мечеть имени Путина

Маразм достиг своего апогея. Авясов строит мечеть имени Путина



Некий Шавкат Авясов, называющий себя главной ЦРО «Объединенный исламский конгресс России», реализуя свои не здоровые фантазии, обратился к мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой выделить участок под строительство мечети, которая будет носить имя президента Владимира Путина.
В своем крайне популистском письме, Авясов сообщил, что Путин является для мусульман страны "безусловным авторитетом". Он отметил, что мусульмане считают Владимира Путина эпохальной личностью, посланной Всевышним, чтобы «привести наше Отечество в эпоху Золотого расцвета, спасти мир от западной безнравственности и фашистской чумы».
Единство всех наций и народностей, религиозных конфессий, объединенных вокруг своего лидера, никогда не сломить никакой безнравственной, античеловечной по своей сути западной демократии», – пояснил глава ЦРО «ОИК России».
Он подчеркнул, мусульмане России являются «не просто верными сторонниками» Владимира Путина, но и «его воинами».
«Мы –  патриотично настроенная часть мусульман России – обратились к руководству страны  разрешить нам построить в г. Москве  мечеть имени Путина Владимира Владимировича, чтобы его имя сохранилось на века среди народов нашей многонациональной Отчизны, а также обратились к мэру г. Москвы  Собянину С.С. о выделении участка земли под строительство этой мечети», – сообщил Авясов.
Кроме того, он высказался за продление полномочий Владимира Путина в условиях «сложной обстановки в мире, угрожающей нашей стране, нашей независимости».
Источникgolosislama.ru

Оккупация. О русском мире

"Русский мир", каким он видится из Кремля, – это “утробное устремление к созданию скуластой, погромной фашистской России“, попытка навесить русскому народу очередное идеологическое ярмо, запугать, замордовать его идеологическими штампами и высокопарными откровениями, вроде “весь мир ненавидит этот "Русский мир".

Оккупация

Барон фон Ган. (c) Martina Kiepe
Александр фон Ган
оссии, помимо каждого из нас и помимо всех нас вместе, уже сейчас кем-то задуманной и окончательно уготованной к осуществлению – нет. В конце концов, она может стать такой, какою ее задумают и осуществят бескорыстно верные ее памяти и творчески озабоченные ее будущим русские люди". Этими словами высланного из советской России философа Федора Степуна я хотел бы начать свои размышления на тему прошлого и ближайшего будущего нашей страны. К нему меня подтолкнули те письма, которые вышли после появления в российской прессе в декабре минувшего годадекларации князя Дмитрия Шаховского.
Декларация Шаховского не могла появится в лучшее время. Именно сейчас, именно в минуту окончательного отрыва режима Путина от политической и моральной реальности послевоенного периода, группа потомков аристократических семейств решила высказаться в пользу того, что во всевозрастающей степени напоминает нам, казалось бы, безвозвратно ушедший Советский Союз и в степени все убывающей – страну, в которой все мы могли бы жить.
Государственники и непримиримые – именно так и стоит, полагаю, характеризовать два очевидно противоположных лагеря: тех, кто поддержал Шаховского, и тех, кто его публично осудил или (с не меньшей публичностью) не поддержал, нанеся “массовитости” торжества если и не невосполнимый, то вполне ощутимый урон. С одной стороны – окончательно уверовавшие в пришествие нового Мессии, из небытия извлекшего на свет Божий и воплотивший призрак империи. С другой – те, кто видит в происходящем бессмысленную череду неожиданностей, преступлений и катастроф, единственной причиной которой является желание сохранить власть, а единственным следствием – развал и гибель России.
Говоря о России Путина, Шаховской напоминает об "исторических, географических, лингвистических, культурных и духовных реалиях, о великой цивилизации, которая обогатила мир и которой мы по праву гордимся”. Его патриотизм оскорблен “вопиющей русофобией и лицемерием … подходов, полностью противоречащих интересам любимой нами Европы". Он не перестает надеяться, “что страны, приютившие в свое время наши семьи, вновь встанут на путь благоразумия и беспристрастности” и самым кардинальным образом если и не пересмотрят своего отношения к России, то, по крайней мере, перестанут ее поносить. Благоразумие и беспристрастность – вот два принципа, которыми должны, по мнению Шаховского, руководствоваться все те, кто заинтересован в будущем России и Европы.
Страстно оппонирует Шаховскому автор одного из контр-писем профессор Муравицкий, сравнивающий режим Путина с Советским Союзом и задающийся вопросом: каким образом возможно “поддерживать сходный с ним режим нынешней России?”
Профессор Аржаковский со товарищи, подписавшие письмо, озаглавленное “Ответ эмигрантам-путинцам”, призывают Шаховского и иже с ним “отбросить убийственный миф "собирания русских земель". “Подлинная Россия была тогда великой, когда была открытой миру и соблюдала международное право”, – заключает автор.
Кинорежиссер Михаил Ордовский-Танаевский “нелицеприятно напоминает” князю Шаховскому и всем подписантам “о вашем ледяном молчании во время первой и второй чеченских войн, когда федеральные войска "восстанавливали конституционный порядок" на территории Чечни”, а также о судьбе убитой Анны Политковской. Поминая парижский террористический акт, жертвами которого стали французские журналисты, Ордовский описывает реакцию президента Чечни Рамзана Кадырова, “фактически вставшего на сторону террористов и напрямую призвавшего к расправе с журналистами, исповедующими иные взгляды, чем он, один из ближайших соратников нынешнего Президента России”.
Что же такое современная Россия и почему вопрос о ее поддержке или осуждении вызывает такие горячие споры в среде потомков тех, кто вот уже почти сто лет как покинул страну? Воспользуемся советом Шаховского и, беспристрастно и благоразумно, попытаемся ответить на этот вопрос.
Произошедший в ноябре 1917-го государственный переворот был воспринят многими как возврат к решительной и смелой государственности. Все острее переживаемая бессмыслица мировой войны и девять месяцев политического столбняка Временного правительства сменились, как казалось многим, периодом бурной деятельности на благо новой России.
В числе тех, кто поддержал большевистский переворот, были и “природные” русские аристократы: граф Игнатьев, фон Таубе, Ольдерогге, Брусилов… Надежда на возрождение и очищение, моральное освобождение и подлинное обновление были как никогда искренни и горячи. Казалось, все шло по плану: буквально в впервые часы существования новой России, наименованной Российской Советской Республикой, крестьянам была обещана земля, рабочим – контроль за промышленностью, упразднялась армия, устанавливалась “властная вертикаль” Советов. На карте мира появилось невиданное доселе государство, власть и собственность в котором декларировались принадлежащими народу, а не кучке образованных интеллектуалов.
На третьем съезде Советов, открывшемся 23 января 1918 года, сразу после роспуска (а точнее – разгрома) Учредительного Собрания 19 января, была утверждена "Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа", провозглашавшая Россию Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, как федерацию Советских национальных республик. По воле ее создателей РФ была антитезой Российской империи, являясь государством “нового типа”, “основным орудием защиты революционных завоеваний, строительства социализма и коммунизма”.
ВЧК, а не абстрактный “пролетариат”, Советы, депутаты, Народные Комиссары, становилось важнейшим, если не единственным гарантом “власти трудящихся”, в основу которой была положена система репрессий и систематического геноцида
Верили ли те, кто руководил работой съезда, в искренность собственных заявлений о долгожданных народовластии и демократии? Очевидно, что многие – да. Ведь о том, что вся полнота власти в Советском государстве еще за месяц до съезда была передана военной хунте в составе товарищей Беленького, Петерса, Уншлихта, Дзержинского и Менжинского, знали к тот момент очень немногие. Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем была создана 20 декабря 1917 года.
Без ВЧК “власть трудящихся существовать не может, пока будут существовать на свете эксплуататоры…” – писал тогда же главный вдохновитель и создатель Чрезвычайной Комиссии Владимир Ульянов. Именно ВЧК, а не абстрактный “пролетариат”, Советы, депутаты, Народные Комиссары, становилось важнейшим, если не единственным гарантом “власти трудящихся”, в основу которой была положена система репрессий и систематического геноцида.
Вопреки расхожему представлению о “подчиненности” ЧК, ее зависимости от политического руководства она не может и не должна рассматриваться как некий “репрессивный орган” на службе партии. Напротив, чекисты воспринимали себя большевиками par excellence, орденом беззаветно преданных борцов за светлое будущее. "Мы все - чекисты!", - выносит Бурцев слова Сталина на титульный лист своей брошюры "Боритесь с ГПУ!", вышешей в Париже в 1932 году. Именно в ЧК были разработаны, опробованы и применены не только все силовые методы “борьбы с контрреволюцией”, но и основные идеологические “приемы” – Евразийство, Возвращенчество, Сменовеховство и т.д.
Именно в Советском Союзе “чрезвычайные органы” были поставлены над законом, над государством и обществом: "Нет такой области, куда не должна вмешиваться ЧК" (Лацис). В феврале 1918-го вышел декрет СНК "Социалистическое отечество в опасности", на основании которого ЧК получила чрезвычайные полномочия и право применять высшую меру без суда и следствия (вплоть до расстрела на месте), которое было подтверждено постановлением СНК от 5 сентября 1918 года "О красном терроре". Уже в первой половине 1918-го на местах действовало 40 губернских и 365 уездных ЧК, были сформированы и начали действовать органы ЧК в Красной Армии.
Террор, провокации, взятие заложников, конфискации имущества, создание сети концлагерей и бессрочное заключение в них, внедрение агентов в общественные организации и государственные учреждения: под видом борьбы с контрреволюцией ЧК уничтожала активное взрослое население России. Оставшиеся без родителей “сиротские массы" сгоняли в детские трудовые лагеря: "Переступил порог, – дети. Огромное количество детей до 6 лет. В маленьких телогреечках, в маленьких ватных брючках. И номера – на спинах и на груди. Как у заключенных. Это номера их матерей. Они привыкли видеть возле себя только женщин, но слышали, что есть папы, мужчины. И вот подбежали ко мне, голосят: "Папа, папочка!" Это самое страшное – когда дети с номерами. А на бараках: "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!" – вспоминал Давид Кугультинов годы спустя…
К началу 1940-х годов власть в стране находилась практически полностью под властью НКВД. 3 февраля 1941 года Лаврентий Берия был назначен заместителем председателя Совета народных комиссаров СССР, курируя работу наркоматов лесной и нефтяной промышленности, цветных металлов, речного флота, а посредством НКВД, НКГБ (председателем которых являлся) – Красные Армию и Флот. Доминирование КГБ над “Советским государством” достигло апогея с назначением председателя КГБ Юрия Андропова на пост Генерального Секретаря ЦК КПСС, в 1982 году. Именно в это время были заложены основы так называемой “перестройки” – по сути, возвращения к порядку, при котором органам “государственной безопасности” принадлежит вся полнота власти в стране, управляемой непосредственно с Лубянки. Насколько радикальными были планы нового Генсека, вспоминал Аркадий Вольский. По его словам, Андропов потребовал представить “соображения об организации в Советском Союзе штатов на основе численности ­населения, производственной целесообразности, и чтобы образующая нация была погашена".
После подавления чекистского путча августа 1991-го указами президента Ельцина символами РФ стали имперский орел, трехцветное русское знамя. Но это было не более чем косметикой: по конституции 1993 года Российская Федерация так и не стала правопреемницей Российской империи, не была проведена декоммунизация страны – не осуждены преступления коммунизма, не запрещена коммунистическая партия, не распущена и не запрещена организация, проводившая на протяжении семидесяти лет террор, – ЧК.
Единая и Неделимая, Великая Россия – единое историческое, культурное, во многом языковое и понятийное, пространство, еще недавно живое, под ударами чекистского кнута распадающееся на куски
Приход в 1999 году к власти подполковника КГБ Путина знаменовал финальную фазу “гашения” русского народа. Инициировались карательные военные операции на Северном Кавказе, приведшие к колоссальным жертвам среди чеченцев и славянского населения, изгнанию казачества, переходу некоторых регионов под контроль бандформирований и бывших полевых командиров, обласканных Кремлем, к началу кровавой гражданской войны, вот уже второй десяток лет уносящей сотни жизней в Ингушетии, Чечне, Дагестане. В 2008 году спровоцирована война с Грузией. В декабре 2011 года, несмотря на протесты российской оппозиции, признаны состоявшимися грубо сфальсифицированные выборы в Государственную Думу, большинство в которой получила партия власти – "Единая Россия". Выборы президента Российской Федерации в марте 2012 года были также признаны недемократическими оппозиционными движениями страны и большинством зарубежных наблюдателей.
Фактически к началу украинского кризиса ни парламент, ни президент России не были легитимны, не представляли – и не представляют до сего дня – воли большинства российских избирателей. Репрессии, подавление оппозиции, шельмование наиболее ярких ее представителей, антизападная истерия ставили перед одну цель – сокрытия факта узурпации власти в Российской Федерации группой чекистских “оперуполномоченных”. Аннексия весной 2014 года Крыма – не что иное, как попытка Кремля заработать легитимность, на сей раз посредством "оглушения" оппозиции патриотической истерикой, “утопления” рассудка в потоке ликования.
Единая и Неделимая, Великая Россия – единое историческое, культурное, во многом языковое и понятийное, пространство, еще недавно живое, под ударами чекистского кнута распадающееся на куски. Прибалтика, Средняя Азия, Молдова, Чечня, Дагестан, Грузия, Украина – по живому отрезанные и безвозвратно потерянные части единого когда-то русского национального вселенского организма, на теле которого все более явственно проступают трупные пятна ненависти к свободе, человеческой личности, памяти предков. Сбылась заветная мечта тех, кто мечтал об окончательном водворении России в границы Московии времен “тишайшего” Алексея Михайловича.
Но чем грознее предзнаменования приближающейся гибели, тем громче риторика Кремля, цветастее метафоры, аляповатее метаморфозы. Одна из самых ярких – попытка перекрасить застенки ГУЛАГа в хоромы "Русского мира". 
“В конце 2006 года”, как пишут официальные источники, не указывая даты, Путин в своем выступлении на встрече с представителями творческой интеллигенции в Санкт-Петербурге призвал “объединить всех, кому дорого русское слово и русская культура, где бы они ни жили, в России или за ее пределами”. “Почаще употребляйте это словосочетание – "Русский мир", – закончил президент призывом к интеллигенции. Уже в июле 2007 года был создан фонд с одноименным названием и бюджетом 600 миллионов рублей, главной задачей которого стало не только прописанное президентом “частое употребление”, но и активная деятельность по его внедрению, как в России, так и за ее пределами. 
Менее чем за десятилетие определяемый как “единое пространство русского языка и культуры" "Русский мир" стал символом политики беспардонного вмешательства во внутренние дела сопредельных государств, раздробления единого этнического, культурного, цивилизационного пространства Российской империи на “зоны” ненависти, кровопролития, взаимного ожесточения. От Киева и Ялты до Донецка и Цхинвали протянулась полоса конфликтов. Тысячи жертв, миллионами исчисляются беженцы.
Каковы же причины столь стремительной девальвации того, что князь Шаховской называет “историческими, географическими, лингвистическими, культурными и духовными реалиями великой цивилизации, которая обогатила мир и которой мы по праву гордимся”? Прозревая в будущее, о них писал философ Федор Степун. В статье “Чаемая Россия”, вышедшей в 1932 году в Париже, он писал: “В России завтрашнего дня найдется немало элементов, как бы специально приспособленных для превращения кончающегося страшной катастрофой красного фашизма в новый, националистический милитантный фашизм, евразийский по выражению своего лица и православный в духе бытового исповедничества… с азиатским презрением к личности и лютым отрицанием всякой свободы во имя титанического миссионизма одной шестой мира, только что возродившей на своей территории священное имя России”.
"Русский мир", каким он видится из Кремля, – это “утробное устремление к созданию скуластой, погромной фашистской России“, попытка навесить русскому народу очередное идеологическое ярмо, запугать, замордовать его идеологическими штампами и высокопарными откровениями, вроде “весь мир ненавидит этот "Русский мир"
Стремясь скрыть, сгладить механистически-агрессивную основу "Русского мира", но оттого допуская еще большие промахи и оговорки, его идеологи говорят эзоповым языком иносказаний. Согласно президенту Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславу Ищенко, "Русский мир" есть "не государство нации, но государства (во множественном числе) идеи – своего рода конфедерация справедливости, обеспечивающая равенство прав и возможностей всем входящим в него народам. Это идеологическая надгосударственная структура, обеспечивающая принятие всеми участниками единых моральных и этических норм”. Иными словами, речь идет о строительстве теократической диктатуры, “обеспечивающей” – осуществляющей – жесткий контроль не только над правами и возможностями, но и за душой каждой из своих жертв.
В центре “конфедерации справедливости” предполагается утвердить православие в лице Русской церкви. По мнению патриарха Кирилла, ее предназначение в исполнении пастырской мисси “среди народов, принимающих русскую духовную и культурную традицию как основу своей национальной идентичности или, по крайней мере, как ее существенную часть…" Как тут не вспомнить того же Степуна с его "русскость есть качество духовности, а не историософский, политический и идеологической монтаж".
"Русский мир", каким он видится из Кремля, – это “утробное устремление к созданию скуластой, погромной фашистской России“, попытка навесить русскому народу очередное идеологическое ярмо, запугать, замордовать его идеологическими штампами и высокопарными откровениями, вроде “весь мир ненавидит этот "Русский мир". Только потому, что мы ведем его к Богу – каждого человека в отдельности и всю цивилизацию вместе взятую”. Это инструмент удержания и контроля за “сознанием” народа, подмены всемирного и вселенского лоскутной картой “отвоеванных” и “освобожденных” территорий. Сколоченная железом и кровью Франкенштейния Путина имеет больше общего с империей Бисмарка, чем с Третьим Римом Василия III.
Cовершенно иным виделось предназначение России тем, кого сейчас принято называть столпами русской культуры. “Чтобы удержать и проявить христианский характер России, нам нужно окончательно отречься от ложного божества нашего века и принести в жертву истинному Богу наш национальный эгоизм”, – Владимир Соловьев.
Федор Достоевский: “Стать настоящим русским, стать вполне русским, может быть, и значит только … стать братом всех людей, всечеловеком, если хотите”. “Для настоящего русского Европа и удел всего великого арийского племени так же дороги, как и сама Россия, как и удел своей родной земли, потому что наш удел и есть всемирность, и не мечом приобретенная, а силой братства и братского стремления нашего к воссоединению людей.” И далее: “Ко всемирному, ко всечеловечески-братскому единению сердце русского, может быть, изо всех народов наиболее предназначено”.
В представлении Николая Бердяева "Русский мир" – прежде всего духовная общность, “единое пространство духа, милосердия, подлинного, непритворного христианского умаления личного ради торжества правды… свобода духа, которая дается лишь тому, кто не слишком поглощен жаждой земной прибыли и земного благоустройства”. Бердяев не отождествляет духовное с пространством географическим. Более того, Русский мир идентичен миру христианскому, не национальным границам Московии, Российской империи, а уж тем более СССР. Как цивилизация, как культурный и исторический феномен Россия существует вне рамок “политического процесса”.
В уже процитированной “Чаемой России”, Федор Степун: “Счастье быть русским, быть сыном и создателем целого мира, у которого все есть, которому не нужно громоздить великих, но и проклятых исторических событий, чтобы добиваться своего места под солнцем, которому можно мирно и вольно цвести под ним всем своим благодатным бытием, – вот то чувство, на котором только и можно праведно строить новую национальную жизнь”.
При анализе кремлевского "Русского мира" становится очевидно, что он призван сослужить еще одну роль, а именно стать “внутренним обоснованием власти”, фиговым листком легитимности режима Путина. Вне демократического процесса, при фактически парализованном гражданском обществе, крупномасштабных и систематических фальсификациях выборов властей всех уровней включая президентские, совершается то, что когда-то было названо “встречей вождя и масс при погашенном свете просвещенного разума и либеральной свободы”, допускающей, если не предполагающей насилие в качестве основного инструмента легитимизации. Уничтожение свободы, разрыв триединства истины, свободы и личности называет Степун первым признаком фашизации государства. Вполне определенно скажем – в России полным ходом идет строительство “конфедерации справедливости” – фашистской диктатуры.
“От сумы и тюрьмы не зарекайся”. Эмиграция, как и заключение в узилище, – расставание с Родиной. Но в постоктябрьской России эмиграция – это попытка сохранить, вопреки всему спасти Родину. Унести с собой.
После переворота в октябре 1917 года за бортом страны оказалось более двух миллионов человек. Тех, кто смог уехать. Но остались и миллионы тех, кто не смог. Они – эмигранты “внутренние”, интровертные. К этой категории можно было отнести практически всю русскую интеллигенцию, до конца 1980-х годов находившую в себе силы если не отвергать совершенно, то не принимать чекистскую диктатуру полностью.
Тех, кто был не готов принять большевизм и в той или иной степени противостоял ему, “эмигрировали” в лагеря, говоря мидовским языком, – “ближнее зарубежье” и далее, в расстрельные подвалы и рвы НКВД, – зарубежье “дальнее”. По данным одного из исследователей, за всю историю СССР количество таких “эмигрантов” перевалило за шестьдесят миллионов человек. В Советском Союзе существовали собственные Парижи и Нью-Йорки, Сиднеи и Шанхаи – Колыма и Магадан, Караганда и Соловки, своя собственная версия “русского зарубежья” – ГУЛАГ, своя эмигрантская культура – язык, фольклор, литература. Разделенность, расколотость – судьба России, подчиненной диктату ЧК. Не избыта она и по сей день: те, кто расторопен, – уже в Париже, кто опоздал – еще в Лефортове. Но перемещение во времени и пространстве не способно изменить феномена русской эмигрантской направленности – не из России, не от нее, но ради России, к ней.
Это очевидно и сейчас, когда Европа и мир стоят на перекрестке истории. С одной стороны – медленное, но верное отступление под натиском агрессии Кремля. Увы, но нет и в ближайшее время не появится ничего и никого, кто был бы способен предложить действенные меры для спасения не только Украины, но и собственно идеи всеевропейской солидарности. С другой – кремлевская демагогия на тему окончательного заката Запада. Происходит удивительное: возрождение идеологии красного террора, замешанной на религиозном экстремизме и сталинском тоталитаризме, – “православного большевизма”. Своей эсхатологической направленностью, готовностью – нет, поиском! – случая ввязаться в “последний, решительный бой” она несет в себе реальную угрозу самоуничтожения.
Мир оказался поделен на тех, кто готов умереть за идею, и тех, кто готов ради нее жить. На тех, кто готов убивать, и на тех, кто к этому не готов. К последним относят уже окончательно списанную со счетов НАТО, к первым – помимо традиционных Ирана и Северной Кореи, теперь причисляют себя и европейские праворадикалы, вдруг узревшие в методах ЧК путь избавления Европы от призрака исламского нашествия. А теперь и та часть эмиграции, которая, географически недвижима, идеологически тронулась, узрев в Путине спасителя России. Замкнулся круг – грехи Петра Великого, помазанника Божия, ввергнувшего Богохранимое Отечество в пасть европейского Левиафана, искуплены подполковником КГБ, избавившим Россию от пагубы ценой русской же крови.
И все же, граница Европы пролегает не по Рейну. Не пролегает она и по Буку, Днепру или Дону, но по Волге и Амуру. России нужна не война, как не нужен ей Крым или берег турецкий, но освобождение от чекистской оккупации. Именно в этом – непрестанном напоминании об истинных интересах русского народа, его исторического предначертания связывать воедино разорванные узы братства народы Европы и Азии в тугой узел общей судьбы – и заключается миссия русской эмиграции.
Здесь идем мы по уже не раз проторенной дороге. 150 лет назад русская женщина, родившаяся в Екатеринославе, в теперешнем Днепропетровске, проведшая детство в Тифлисе, теперешнем Тбилиси, и умершая в Лондоне, по отцу фон Ган, по мужу – Блаватская основала в индийском Адьяре штаб-квартиру Всемирного Теософского Общества, на многие десятилетия определившего течение мировой культуры. "Люди и партии, секты и школы – только мотыльки-однодневки мирового дня. Истина, высоко восседающая на своей алмазной скале, одна только
владычествует вечно", – писала она.
“Не выходи на улицу, не совершай ошибку”, – предостерегал Бродский столетия спустя. Эмиграция эту ошибку совершила. Мы те, у кого на улице – Франция, а в душе – хронос, космос, эрос. Именно поэтому эмиграция и не эмиграция вовсе, а просто строка в единой для всех нас биографии России.
Барон Александр фон Ган – историк искусства, живет в Германии

Матвей Ганапольский - 14 февраля 2015 Порошенко выйграл


Матвей Ганапольский - 14 февраля 2015

Порошенко выйграл
http://unitpost.com/post/14feb2015/Politics/408-matvey-ganapoliskiy-poroshenko-vyigral.html?utm_source=facebook&utm_medium=myprofile&utm_campaign=myfbshare
Порошенко выиграл
Я внимательно перечитал массу материалов и мнений по поводу минских договоренностей с российской и украинской стороны. В них меня поразила одна неожиданная вещь: почти все рассуждения строятся на том, кто выиграл и кто проиграл. Причем до такой степени, что вопрос ставится так: кто кого обманул? Методически подсчитываются не пункты соглашения, а пункты, по которым можно обмануть или "кинуть" друг друга.
Подобная позиция меня удивляет тем, что с водой выплескивается ребенок – как-то забывается, что главная идея минских договоренностей – это установление мира. Более того, хочу сказать конкретней – остановка горячей фазы войны. А в этом деле не бывает ни обманутых, ни выигравших. Потому что остановка горячей фазы войны, военных действий – либо она есть, либо ее нет.
Давайте не забывать общее политологическое правило. Часто спрашивают, какие переговоры можно считать удачными. Замечено, что таковыми нельзя назвать те, после завершения которых одна сторона радостно пьет шампанское с криками "Мы их затоптали!", а другая плачет в углу – униженная и растоптанная сторона рано или поздно обязательно нарушит достигнутые договоренности.
А удачные переговоры – это те, результатом которых остаются недовольны обе стороны. И про минские договоренности можно сказать именно так: ими недовольна как украинская, так и российская сторона. Ну и добавим, сторона сепаратистов тоже. При этом все стороны (а не прошло еще и пары суток) заявляют о том, что нарушат эти договоренности. Ну ладно, пусть это остается на их совести.
Порассуждаем о другом – почему эти договоренности так важны и почему это надо было сделать. Почему для Украины это принципиально важные договоренности? Ровно потому, что если все будет в порядке, то будет остановлена горячая фаза войны. Я не устану повторять это бесконечное количество раз.
Что же произойдет, если она будет остановлена? Мало кто замечает и помнит, что мирная жизнь отличается от военной тем, что люди с оружием перестают быть в ней нужны.
Сейчас много вопросов: а действительно ли отведут вооружения, а действительно ли уйдут вооруженные наемники или так называемые "российские патриоты-добровольцы", которые воюют со стороны России? Да. По простой причине – потому что если горячая фаза войны на самом деле будет остановлена, то такое количество людей с оружием просто будет не нужно. Люди мира – давайте условно назовем их так – отличаются от людей войны, от наемников, совершенно другими качествами. Да и в целом они совсем другие. И именно они будут нужны в мирном Донбассе
Вместе с людьми войны отпадет необходимость и в таком количестве вооружений, которое бесконечно поступает с российской стороны – оно будет отправляться домой в места постоянной дислокации. Нет, не по причине таких уж мирных устремлений Российской Федерации, а просто от ненужности на этой территории: придется заниматься совершенно другим –восстанавливать мирную жизнь.
Многие задаются вопросом: а если руководители самопровозглашенных территорий не захотят мирной жизни? Ну, если не захотят, то тогда переговоры будут перечеркнуты. Но если горячей фазы войны не будет, то тогда будут нужны люди с лопатами, с гаечными ключами, с отвертками, тогда будут нужны бухгалтера – в общем, все люди, которые наладят обычную, повседневную жизнь. И всякие бабаи и моторолы просто не будут вписываться в мирный Донбасс.
Некоторые считают, что Москва должна дать команду и отозвать их. Да их не надо отзывать, они сами уйдут: они будут искать другой регион, где будет нужна единственная функция, которой они обладают – это умение носить оружие и стрелять.
Еще один вопрос – перекрытие границ. Ожесточеннейшая полемика идет в интернете насчет того, что нужно сделать вначале – перекрыть границу или провести конституционную реформу. Помилуйте, это не имеет никакого значения! Если в Донбассе начинается реальная мирная жизнь, то вопрос перекрытия границы с Россией носит чисто условный характер, ведь любая свободная экономическая зона – которой, безусловно, при любом раскладе станет Донбасс – требует большей открытости с соседними государствами.
Я скажу еще более удивительную вещь: сколько бы ни перекрывалась граница между Россией и Украиной, при ненужности людей с оружием это будет почти открытая граница для свободного пересечения товаров, услуг и людей – о чем мечтают многие территории, которые хотят быть свободными экономическими зонами.
Можно еще долго опровергать страхи и опасения, которые возникают в связи с минскими договоренностями. Но скажу главное: страны, которые пережили войны, могут быть в трех состояниях – война, мир или ни мира, ни войны.
Война вроде бы должна закончится 15 февраля в 00:00 часов, и тогда, если наступит мир, Донбасс окажется в другой реальности, когда все те, кто сейчас топчет его территорию с оружием в руках, окажутся ненужными и неуместными в этой мирной жизни. Им просто придется покинуть эту территорию, потому что новой ситуации нужны новые люди. А новая, мирная жизнь будет формировать и новые институты той самой мирной жизни.
И не надо долго ловить "Бабая" и "Моторолу" – им придется вместе со своим оружием идти в Россию. И тут еще одна причина, по которой Украина выигрывает, а Путин проигрывает: потому что все эти десятки тысяч людей, которые не состоят в российской регулярной армии, но которые купили, украли или захватили оружие, сейчас развернутся, и, ограбив еще одну квартиру и украв еще один автомобиль у дончан или луганчан, развернутся, и на этом ворованном автомобиле поедут в Россию.
Так что Путину сейчас нужно думать о том, что делать с этими людьми, шакалами войны, которые уже не нужны Донбассу и которые отчаянно будут искать себе новое применение. А найти его они могут только в богатой, щедрой и плодородной стране под названием Россия, которую они начнут дестабилизировать.
Поэтому сейчас самое главное – та самая точка истины, а именно 15 февраля, 00:00 часов, когда должен наступить мир. То самое, к чему так стремилась Украина.

Путин выглядит комично: талия в корсете, походка негнущегося циркуля, жуткие гримасы

Путин выглядит комично: талия в корсете, походка негнущегося циркуля, жуткие гримасы

http://elise.com.ua/?p=83348

Дата публикации: 14 Февраль 2015 Время публикации: 10:52

Бессмысленно тратить время на изучение бумажек и «договоренностей», которые и гроша ломаного не стоят.   Достаточно простых наблюдений за Путиным. С одной стороны, стареющий диктатор выглядит комично: талия в корсете, походка негнущегося циркуля, жуткие гримасы. С другой стороны, очевидны симптомы плохо сдерживаемой ярости. Классический трюк со сломанной ручкой — ерунда. Главное, что он весь кипит-бурлит-исходит ядом. Крышу однозначно сорвет.   Прежде чем отправиться в мир иной, где его давно заждались Сталин, Гитлер, Каддафи и прочие друзья, карлик сделает все, чтобы утащить за собой как можно больше невинных душ. Боюсь, кровавая жатва не закончена. Большая вероятность, что ху@ло обрушится и на другие страны.   Ему нечего терять — если он отступит, откажется от собственной идентичности, а для него это хуже смерти. Неслучайно Жириновский озвучил, что пора «сжечь Париж, бомбить Германию». Они готовятся. Ящик Пандоры открыт, и самые страшные бедствия еще не рассыпались.   Автор: Ilaria Shevchenko

Как же метко ему кто-то кличку дал — моль! Эротическая моль

Как же метко ему кто-то кличку дал — моль! Эротическая моль


http://elise.com.ua/?p=83397

Выдохнули? Собственно говоря, никто ничего особенного и не ждал, но всё же вся эта политтусовка напрягла всех. С одной стороны историческое событие, а с другой — цирк клоунов-убийц или, как написал Сурков, пьеса «На дне». Совершенно верно, вся эта политика уже давно достигла дна. Я не буду анализировать итоги переговоров — не вижу смысла. Я хочу понять, что это вообще было? Сурков мне дает понимание того, чем дышит спрут русского мира, какую заразу на этот раз выпустят его щупальца. Не сей раз, там не было ничего, кроме понтов. И «в нашем деле главное — вовремя смыться». А потом, уже в самолете, дернуть стакан вискаря, тяжко выдохнуть со словами: слава Богу, в дыню не дали. «Не бейте меня по лицу, мне им еще работать сегодня надо», как говорил мой муж ментам, которые его били. Здесь та же картина. Российская делегация приехала поработать фейсом, боясь — только бы не об тейбл. Жаль никто не врезал. Это бы отрезвило. Меня это несколько озадачило. Чего вы вообще туда поперлись? Они ничего не подписывали, а только передали чьи-то условия. Что-то в этой пьесе актеры больше чем на даунов не тянут. Ну, нельзя так играть, даже придурков. Чтобы блефовать, нужно тоже иметь большой талант, а тут вообще статисты какие-то приехали. Не верю! Блин, почему у меня, глядя на путина — ноль эмоций? Он уже давно человек без лица. Какой дурак придумал, что этому ботаксу нужно помочь сохранить лицо? Как можно сохранить то, чего нет? Порошенко: — Он играет грязно и нечисто! Лукашенко: -  Я знаю. Все поняли это. Нет, ребята, это не игра. Это, примерно, как моего мужа вытащили бы из генделыка, где они три дня с друзьями что-то сильно праздновал, попросили выручить, заменив актера; притащили на сцену; а пока везли — он в машине уснул. И вот это чудо вывалили на сцену, а оно глаза открыло и спрашивает: — Где я? Потом медленно врубается, трезвеет и пытается угадать пьесу и понять, кого ему надо в ней играть. Часто приходится импровизировать, особенно если пьесу в глаза не видел. Так кто и что играл? Олланд играл свои Мистрали. Говорят, есть какое-то секретное соглашение по нему. Что играла Меркель и какие там еще секретные соглашения подписали? Но Олланда, как я понимаю, наконец-то удовлетворили полностью. Так что взрывать больше во Франции ничего не будут. И откат за Мистрали отдавать не придется. Кто же за всем этим стоит? Кто руководит кремлевскими клоунами? Паша мне написал, что выиграли Ротшильды, а я почему-то поняла, что именно — проиграли.Джейкоб — барон, глава лондонской ветви. Вы где-нибудь видели, чтобы у нас так по городу без охраны разгуливали денежные мешки? А этот еще сам и за рулем. Да и пресса там оказалась явно не случайно. И весь тот бред, который они ему несли, он ведь тоже не случаен. Вот я себе задаю вопрос, а выгодна ли Ротшильдам война здесь? Когда я говорю Ротшильдам, то подразумеваю под этой фамилией всю Англию т.к. они всего лишь одна из ее составляющих конструкций. И их уже нет смысла разделять. И получается, что им она совершенно не выгодна — наша война. Именно она мешает их компании Shell здесь работать, а Порошенко им давал гарантии, заложил им свой бизнес и именно англосаксам Петя обязан тем, что стал президентом. А вот они не могу начать здесь работать. И что они выиграли? В чём победа? Именно сейчас как никогда Британия сама, без помощи Европы стала вооружаться. Ни Германия, ни Франция этим не заморачиваются вообще. Надеются на НАТО? А вот корона ни на кого не надеется, сама усиленно строит свою оборонительную систему. Логически понимаешь, что Кремль собрался воевать именно с англичанами, а вовсе не со Штатами. Да и отношения у короны с Германией тоже не очень. Что хочет Путин — мы все знаем, они не скрывают. Многополярного мира, где часть Европы будет жить очень бедно — на уровне 50-х годов, но колониями России. Как это и было после ВОВ. Для него главное — это чувствовать себя хозяином на чужой территории. Лучше херовенькая империя, чем небольшая нормальная страна. Берлинская стена — это то, что оставило Кремль без господства. Вместе с рухнувшей стеной рухнуло и их влияние. Сейчас они все вдруг застрадали, тоска по режиму заела. Не понимают, насколько они были смешны своим господством. Господствующая страна всегда жила хуже своих колоний. А о льстивом холопском раболепии и заискивающем угодничестве граждан Совка перед гражданами иностранных колоний можно юмористические книги писать. Однако Берлинская стена — это нам подсказка. Как поступить с Лугандоном. Обязательно придет время, когда ее разрушат сами граждане Востока. Тогда русскому миру придет полный капец. Не выходят из головы обыски у Малофеева и Скуратова-младшего. Главное, что очень вовремя. Пойду пошарюсь по Штатам. Я прекрасно понимаю, почему Обаме не до нас. Пишут, что республиканцы хотят отправить его в отставку раньше срока. Поэтому и вели «войну» за вооружение Украины. Теперь придумали нефтепровод Keystone XL, вернее приняли законопроект об утверждении его строительства. Сенат одобрил. Теперь все ждут, что Обама его ветирует, потому что трубопровод пересекает границу с Канадой. Там сильная борьба экологов против этого проекта. Более 90 ведущих ученых и экономистов, среди которых много нобелевских лауреатов, и экспертов ООН — написали Обаме письмо с призывом отклонить этот законопроект. Все уверены, что этот проект все равно будет заморожен после ухода Обамы, но проголосовали за него даже 29 демократов, под лозунгом — стране нужны новые рабочие места. Вот и мы такое же политическое оружие как этот законопроект. Торнберри в Мюнхене сказал: — «Там слишком большая двухпартийная поддержка, чтобы позволить украинцам себя защитить». Обама будет тянуть, он понимает, что если даст оружие, то этот конфликт в центре Европы продлится еще не один год. А у Обамы совершенно другие планы и они касаются российской верхушки власти. Вот с ними он и собрался бороться, вернее с тем баблом, что отмыли друзья путина. Лучшее оружие против путинского политбюро — это отжать у них бабло, а не территорию. А вот Рэнд Пол — это один из кандидатов на пост президента от республиканской партии, серьезно занялся ФРС и его активами, которых  $57млрд, а обязательств у них на  $4,5 трлн Пол требует аудита ФРС. Похоже, что республиканцы решили-таки ФРС добить. Джейкоб Ротшильд прав, когда говорит журналистам, что всё это не так. У Ротшильдов очень уж маленький пакет в ФРС. Их капиталы в Англии, Франции и Азии. Получается, что Рэнд Пол борется со своими же. Второй кандидат от республиканцев — Джеб Буш, а вот семейству Бушей принадлежат южные отделения банков, находящиеся в структуре ФРС, но еще больше там активов у Рокфеллеров. Понять весь этот клубок не так просто. Но у Бушей хорошие отношения с англосаксами. Получается, что развал ФРС страшен не столько Бушам, сколько Рокфеллерам. Вот мне почему-то кажется, что вся возня и происходит с целью добить Рокфеллеров. Иначе мне трудно себе представить, что весь этот цирк из-за Обамы, который и так скоро уйдет. Осталось только понять, чьи интересы представляет Путин — Рокфеллеров или Бушей? Но кто-то из них пообещал Вовану многополярность. Кто из них готов помогать путину душить Англию? Фрау Меркель ведь тоже под Рокфеллерами. Путин не может не знать про реформу доллара. Значит, он все так же надеется на американский изоляционизм, как они надеялись на него раньше. Они просто вооружились и ждут, что Штаты рухнут, а они подхватят то, что отлетит. Долго же они могут ждать. Как-то слишком уж правильно вели себя западные политики в Мюнхене. Здесь точно все знали свои роли. «У нас есть лучик надежды, но иллюзий мы не испытываем», сказала Меркель. Остальные высказались еще более безнадежно. Видимо так и надо было. Понятно, что это была акция по демонстрации виновного. Миру нужно было предъявить автора конфликта и продемонстрировать, кто реальный «решало» в этой якобы гражданской войне. Все увидели, как президент одной страны решает судьбу соседней? Гибридная война легализована. Запачкали не только Путина, но и Суркова. Плотницкий с Захарченко повторили почти слово в слово то, что сказал Бородай — говорящая голова Суркова. Думаю, что Сурков сам ржал, когда писал всю ту хрень, что они дают Украине шанс измениться. Наркобарон Плотницкий и барыга базарный — Захарченко дают нам шанс. Даже не знаешь смеяться или плакать? С другой стороны теперь, когда путин со своими клоунами так засветился, чего ему уже прятаться? Теперь любой повод может превратить эту войну в открытую. Вот это хорошо понимают и Обама, и Меркель тоже. Никакое оружие этого клоуна-убийцу не остановит. В России начался тяжелый кризис, закрывается много фирм, люди остаются без работы. И это вполне устраивает кремлевских клоунов- убийц. Чем больше безработных, тем проще пополнять армию. Ему же вообще никто не верит. Вчера дал слово, а сегодня забрал. Без Дебальцево зачем путлеру Лугандон? Без железной дороги как эту химеру держать и содержать? Мариуполь они вряд ли возьмут, хоть путлер для этого и дал время до 15 числа. Людей уложат за эти 3 дня еще много, и все для того, чтобы удовлетворить альфа-самца. Я не пишу про Надю Савченко. Всё это настолько подло и низко, настолько недостойно мужчины, что об этом противно писать. Когда Янык подобными методами расправлялся с ЮВТ, мало кто ему удивлялся. Но когда этот беспомощный мачо, испытывающий страх перед сильными женщинами, борется не только с украинками, а еще и со своими многодетными матерями, думаю, как же метко ему кто-то кличку дал — моль! Эротическая моль. На стерхе летал, на лошади полуголый скакал, а все равно моль по сравнению с этими настоящими женщинами. Мелкая, подло мстящая моль. И эти люди подражают белогвардейцам? Настоящий офицер от такого позора давно бы застрелился. Если честно, меня эта тема и ее обсуждение совершенно не волнует. И считаю невежеством, когда депутаты Госдумы (не знаю шутка это или глупость) рассуждают о запрете английского языка. Вот это для меня ДНО. Русские всегда в этом отношении были самой ленивой нацией. Они единственные в Совке учили один язык. «Если я буду говорить только по-малайски, я пойду по миру. Все должны учить английский, а родной язык должен стать вторым языком», — Ли Куан Ю — легендарный первый премьер-министр Сингапура, он же создатель сингапурского «экономического чуда». И именно он настоял на том, чтобы английский язык стал в Сингапуре официально государственным. И благодаря этому Сингапур шагнул сразу на столетие вперед из страны третьего мира в одну из самых высокоразвитых стран. То, что английский язык стал основным образовательным языком — это только прискорило развитие Сингапура и его интеграцию в мировую экономику. Это то, о чем говорит и Порошенко. Вот и я так считаю. Пока на России будут запрещать английский, я бы рекомендовала в Украине сделать его если не первым, то точно вторым государственным языком. И это сразу бы решило кучу проблем с воспитанием нации. Мне тоже хочется успеть шагнуть из одного столетия в другое. И я почему-то в это верю. Хотя меня сегодня два раза назвали безнадежной дурой. Сначала твиттерная вата пыталась мне объяснить, что я насмотрелась американского ТВ, где мне промыли мозги. Главное, что они человек десять сразу убеждали меня, что у нас тут все СМИ принадлежат американцам. Ха, это у нас Ахметов, Левочкин и Пинчук — американцы, или Беня? Ну, это так — мелочи. А вот второй раз меня русские масоны (блин, нет ничего смешнее, чем русские масоны) уговаривали возглавить их православную партию. Я как представила себя в роли второй Марии Деви Христос, то начала в пене биться. Вот чем они меня постоянно добивают, так это своей убогой фантазией. Вот эту секту с Марией придумали нам в Ленинграде в 1990 году. Не успели мы еще выйти из Совка, как КГБ уже начало с нами тут работать, создавая подобные «кружки». То политехнологи Жирика придумают  Дарт Вейдера. Просто обидно, за каких идиотов нас всех держат. В общем, если увидите православную партию, то долго не напрягайтесь — это русские масоны или националисты, или ФСБ — одно и то же, таким образом хотят зайти. А мы с ребятами из «Народной воли Днепра» решили выйти из РУНа. Одно дело национализм политический, что считаю просто патриотизмом, и совсем другое дело весь тот шалман из русских националистов, которые собираются тут открывать штаб-квартиру для борьбы с Путиным. Им Корчинский так и сказал, что можете приезжать, а мы тут, дескать, все порешаем, у нас тут своя фракция есть в парламенте — радикальная партия. Я и не думала, что у Корчинского с Ляшко все так серьезно. Пиариться в военное время с русскими националистами, считаю неприличным. Многие из них мечтают о Киеве — столице русского мира. Против кого Корчинский с ними собрался дружить, еще и фракцией? А после Путина? В общем, меня уже достал весь этот веселый масонский шалман вокруг меня. На России нет националистов. На России есть только ФСБ. Ну и зачем РУНу такое счастье? Мне оно точно ни к чему?  Замилюхин пусть теперь думает, что ему со всем этим делать? Закаев сейчас сказал, что путин будет с нами воевать до следующих выборов. Стало быть, ему и победа не нужна. Интересно, был ли более кровавый палач у власти? Столько лет поддерживать свою задницу в президентском кресле одними только войнами — это надо уметь. Но если не умеешь больше ничего… Автор: ofeliyadd

Россия в ответе за войны и депортации

Россия в ответе за войны и депортации 

Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года, через неделю после подписания пакта Молотова-Риббентропа, позорной сделки для СССР. Она началась с того, что войска Адольфа Гитлера вошли в Польшу, а через 17 дней в ту же самую Польшу вошли войска Иосифа Сталина. С запада Гитлер и с востока Сталин разделили Польшу между собой. Таким образом, Сталин воевал на стороне Гитлера, и позже Сталин и Гитлер воевали друг с другом. Вследствиe чего обе стороны понесли огромные потери. Но Россия на правах «победителя» начала создание рабочей группы, которая будет осуществлять новый расчет убытков, причиненных Германией СССР во время Второй мировой войны. Ранее в российской прессе появилась информация, что Россия будет требовать от Германии компенсаций, которые могут составить более 3-х трлн. евро. Хотя с самой России, за все преступления против человечества, можно потребовать гораздо более внушительную сумму. Взять, например, массовое истребление коренных народов и наций, геноцид населения СССР и захваченных после Второй мировой войны территорий, создание концлагерей (ГУЛАГ). Расстрел 22 тысяч пленных польских офицеров весной 1940 года - только часть преступлений, совершенных большевиками против поляков. Наряду с массовыми казнями осуществлялись широкомасштабные депортации коренного населения с территории Второй Речи Посполитой, захваченной СССР в 1939 году. НКВД не щадило даже своих подчиненных, что уж говорить о репрессированных поляках. Несмотря на 40-градусный мороз, могучий маховик карательной машины начал раскручиваться. На железнодорожных станциях стояли 32 эшелона (1940 вагонов), способных вместить многие тысячи репрессированных. Грубая брань чекистов, красноармейцев и пограничников разносилась по всей станции. С людьми обращались как со скотом, за малейшее неповиновение следовал удар прикладом, за попытку бегства – расстрел! Архивы приводят цифры, основанные на косвенных данных: в первую депортацию - 140 тысяч человек, во вторую - 320 тысяч, в третью - 240 тысяч, в четвертую - 300 тысяч. В сумме около миллиона человек, большинство из которых попали в Сибирь, Казахстан и дальние части России. Эту страшную трагедию пережили многие республики СССР. Депортация целых народов была постоянной практикой большевистского режима. Особенно эти процессы усилились с начала 30-ых годов до середины 50-ых . Депортации подверглись 15 народов бывшего СССР. Около 3,5 млн. человек были изгнаны из родных мест, а конкретно из исторической родины. Многие из них погибли во время депортации. Мы все знаем на «День памяти жертв Холокоста», посвященный Холокосту, каждый год собираются главы государств из десяток стран мира. За последние 60 лет Германия выплатила евреям, жертвам нацизма, в общей сложности около 60 миллиардов долларов. По примеру немцев, Россия, как преемник Советского Союза, также должен выплатить крымско-татарскому народу и другим депортированным народам компенсацию. Глава Меджлиса выразил опасение, что установкой памятника Иосифу Сталину в Крыму оккупационные «власти» пытаются накалить атмосферу и создать новый сценарий для массовых задержаний несогласных. Члены Меджлиса появление памятника Сталину в Крыму назвали кощунством, надругательством над памятью коренного народа. Так же как и Сталин в 1932-33гг. уничтожал украинцев голодом - путин уничтожает лучших сынов Украинского народа, в развязанной им кровопролитной войне. Россия, следуя «лучшим традициям» своей истории, превращает народы близлежащих государств в безвольные, не имеющие права выбора, своего языка, культуры и обычаев, биомассы. путину нужна война, чтобы удержаться во власти, чтобы избежать наказания Гаагского суда. На сегодняшний день, стоит как никогда актуальный вопрос. Сколько должна заплатить Россия, за все чудовищные преступления, за миллионы убитых, за тысячи разрушенных домов, за утраченные территории государств, не сумевших дать отпор имперским амбициям кремлевского карлика?! ТОЦ (Татарский общественный цент) Нафис Кашапов, Варшава


Разрешаю использование и перевод материала.