ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

четверг, 31 декабря 2015 г.

Стратегия деоккупации Крыма готовится без участия Меджлиса – Чубаров

http://15minut.org/article/strategiya-deokkupatsii-kryma-gotovitsya-bez-uchastiya-medzhlisa-

chubarov-2015-12-30-17-50-16

Стратегия деоккупации Крыма готовится без участия Меджлиса – Чубаров


Стратегия деоккупации Крыма готовится Советом национальной безопасности и обороны Украины без участия представителей Меджлиса крымскотатарского народа. Об этом сказал глава Меджлиса, депутат Верховной Рады Украины Рефат Чубаров на пресс-конференции в Киеве.
Он высказал предположение, что СНБО представит программу деоккупации, которую разрабатывает по поручению президента Петра Порошенко, через 2-3 месяца.
« Представители гражданского общества, представители Меджлиса не приглашены для этой работы», – сказал Чубаров.
Он не исключил, что в стратегии будут разделы, которые не подлежат разглашению.
Глава Меджлиса подчеркнул, что общественные организации крымских татар на материке, деятельность которых координирует Меджлис, готовы к сотрудничеству с государством в деле возвращения Крыма. «
На нас всегда можно опереться, (…) мы разработаем еще много инициатив», – сказал Чубаров.
Он подчеркнул, что свою внешнеполитическую деятельность Меджлис координирует с Министерством иностранных дел Украины, что способствует большей эффективности переговоров лидеров крымских татар с лидерами иностранных государств и руководителями международных организаций.

То, что происходит сейчас в Уйгурской автономной области Китая не поддается человеческому объяснению

http://www.oguz-news.net/?p=1101
130b
То, что происходит сейчас в Уйгурской автономной области Китая не поддается человеческому объяснению. Убивают, с людей кожи сдирают, насилуют … все равно мировое сообщество молчит. Как так можно? Сколько можно так равнодушно относится к человеческой боли из за того, что это является внутренним делом КНР?  Разве такое поведение соответствует  общечеловеческим стандартам ? Обидно то, что те, которые с утра до вечера «балаболят» о демократии, теперь умалчивают. Как таких можно называть? Предательство!
Пока тюрки сами неадекватно реагируют на все это, то от чужих ждать милосердие не стоит. Жестокость мира и в этом проявляется, к сожалению.
Жаль всех погибших, у которых были дети, родственники, семьи и родители. Преклоняя голову перед ними, мы должны просить прощения, так как  не смогли им помочь.

Салаватның кызы кияүгә чыккан!

http://shahrikazan.com/tt/2015-01-22-08-47-32/2015-01-22-08-50-07/item/13380-salavatnyi%D2%A3-kyizyi-kiya%D2%AFg%D3%99-chyikkan.html

Салаватның кызы кияүгә чыккан!

Салаватның кызы кияүгә чыккан!
Яңа ел алдыннан гына Салаватның икенче кызы да башлы-күзле булган.
Кичә яшьләр Мәрҗәни мәчетендә никах укытканнар. Кайбер чыганакларга караганда, Салават кызын дустының улына кияүгә биргән. Үзенә шалтыратып тәбрикләмәкче идек тә, тик бәйрәм мәшәкатьләренә чумган бәхетле "бабай"ны тота алмадык.

"Шлем Александра Невского с надписью из Корана сделан в столице Золотой Орды - исследователь"

"Шлем Александра Невского с надписью из Корана сделан в столице Золотой Орды - исследователь"


Амир Касенов в Евразия
"Шлем Александра Невского с надписью из Корана сделан в столице Золотой Орды - исследователь"
АСТАНА. КАЗИНФОРМ - Историков уже давно мучает вопрос, откуда на шлеме Александра Невского коранические надписи. «Радуй верных обещанием помощи от Аллаха и скорой победы», - гласят священные строки, выгравированные золотом.
Шлем, который был у Александра Невского, стал каноническим символом и даже украшал герб Российской империи. Он выкован таким образом, чтобы стрелы не могли его пробить, а лишь скользили по нему - из-за его овальной формы, пишет «Экспресс К» в новости «Какого шлема?»
После Александра Невского его носил царь Михаил Романов. Также шлемы с арабской вязью были у Ивана Грозного и князя Федора Мстиславского. Любитель-реконструктор из Астаны Василий Шепнев уверен: все дело в том, что элитное вооружение закупалось в Иране.
Однако многие российские историки утверждают, что шлемы делали все-таки русские мастера, а арабскую вязь использовали в качестве украшения. Но эта версия не выдерживает критики. А недавно в российской прессе предположили, что шлем не принадлежал Александру Невскому, а был обычным дипломатическим даром. Вряд ли, ведь только подлинный шлем мог стать государственной реликвией.
«Все эти шлемы с арабской вязью делали в Сарай-Бату - столице Золотой Орды, - уверен исследователь Саят Рахымберды. - Сарай-Бату был городом мастеров. Бату хан, так же как и его дед, очень высоко ценил мастеров. Последних никогда не убивали, а превращали в рабов. Фактически город состоял из военного гарнизона, а мирное население составляли мастера со всего света: оружейники, гончары, ткачи, ювелиры. У каждого мастера был свой хозяин в лице того или иного золотоордынского вельможи, который мог кочевать, но вся прибыль от деятельности мастера шла ему в карман».
Что касается Александра Невского, то известно, что он был в очень хороших отношениях с Золотой Ордой. Наследник Бату хана Сартак был названным братом Невского и даже принял с его подачи христианство. Однако Сартак правил всего год, и ему на смену пришел Берке хан, исповедовавший ислам.
«Времена Золотой Орды российские историки называют игом, но все поданные империи имели равные права, - говорит Рахымберды. - Русские княжества, как и все, платили налоги, свободно торговали и несли воинскую повинность в пределах Великого улуса. Известно, что Золотая Орда хотела завоевать Персию. И в походах хана Джаныбека на Иран принимали участие дружины русских князей. Шлемы и юшманы (латы) с арабской вязью были своего рода униформой Золотой Орды».

Очередное "объединение муфтиятов": от ворот поворот Таджуддину

http://golosislama.com/news.php?id=28739

Очередное "объединение муфтиятов": от ворот поворот Таджуддину


Очередное "объединение муфтиятов": от ворот поворот Таджуддину
На фото - "шейхуль-ислам Халифата Святой Руси" демонстрирует свой новый наряд)

Как и можно было предположить, предложение главы ЦДУМ Талгата Таджуддина растворить в его организации Совет Муфтиев России и ДУМ Республики Татарстан, а их главам - занять при нем роль свадебных генералов, не вызвало никакого энтузиазма со стороны последних.
Наиболее резко на них отреагировали в СМР, в официальном заявлении которого по данному поводу Таджуддин прямо призывается "не сеять смуту среди мусульман и, не имея на то полномочий, раздавать звания и должности, нарушая законы Российской Федерации и уставы духовных управлений мусульман". Что и понятно, ведь главным образом это предложение было направлено против Равиля Гайнутдина и представляло собой ничто иное как очередной призыв к нему капитулировать перед Таджуддином и его ЦДУМ.
В отношении муфтия Татарстана Камиля Самигуллина оно, на первый взгляд, звучало как лестное, ведь ему предлагалось стать аж "верховным муфтием всех мусульман России". Хотя было понятно, что таким образом его тоже призывали обменять "синицу в руке" в виде ДУМ крупнейшей мусульманской республики на "журавля в небе" в виде призрачного лидерства над всеми ДУМами, которое ему в итоге бы не дали. Поэтому, ответ ДУМ РТ на инициативу Таджуддина был таким же двойственным - щедрые комплименты на словах, но в сухом остатке констатация того, что "данные вопросы должны решаться посредством консультаций, совместных обсуждений, выработке согласованных мер по возможному объединению усилий", то есть, как говорится в таких случаях, "пишите письма".
Также обращает на себя внимание ссылка в ответе ДУМ РТ на Социальную доктрину российских мусульман - документ сам по себе достаточно декларативный, но являющийся своеобразной красной тряпкой для кругов, поддерживающих ЦДУМ, так как в нем хотя бы на словах говорится о необходимости субъектности мусульманской общины в РФ и договора между ней и государством.
В общем, очередные инициативы "шейхуль-ислама" по объединению вокруг себя российских ДУМов и в этот раз кончились тем же, чем обычно. Причем, топорность заявлений Таджуддина и их несогласованность с теми, к кому они были обращены, в очередной раз заставили многих считать, что для ответа на вопрос о причинах такого поведения требуется обратиться не столько к политологии, сколько к психиатрии. 
Автор

понедельник, 28 декабря 2015 г.

Моджахеды под Алеппо обратились к Умме

http://golosislama.com/news.php?id=28737

Моджахеды под Алеппо обратились к Умме


Моджахеды под Алеппо обратились к Умме
На фото - эмблема Джейш аль-Фатх)

В связи с тяжелым положением, сложившимся в Южном Алеппо из-за наступления армад шиитских наемников под прикрытием российской и асадовской авиации, моджахеды, объединенные в союз "Джейш аль-Фатх", обратились с призывом к Исламской умме.
В обращении описывается ситуация в земле Шама, "в которой зверствуют враги Ислама из нусайритского режима, рафидиты Ирана, Ирака и Ливана при помощи и поддержке Российской авиации. И сражения идут сейчас как с Российским режимом, так и с рафидитами пришедшими со всей ненавистью к ахлю Сунна, за каждый клочок земли". Также указывается на неравенство сил, когда моджахеды, "сталкиваясь со всеми видами оружия и авиации России, а также шиитских милиций Ирана и Хизбалы, вооруженных легким оружием искренне уповают и опираются лишь на Аллаха".
В связи с этим "Джейш аль-Фатх" призывает Умму к тому, чтобы "выступила она со своими мужчинами и имуществом остановить этот сефевидский проект, угрожающий как мусульманам в Шаме так и за его пределами". Отдельно в этом обращении содержится просьба к ученым Уммы "объявить о призыве к объединению и выступлению на пути Аллаха молодежи нашей Уммы".
Надо отметить, что помимо эпизодической поддержки оружием, как было с поставкой Сирийской Свободной Армии противотанковых комплексов TOW, которые повлияли на ход наземных боевых действий, помощь, которую оказывают воюющим сторонами шиитско-русский мир, западный мир и суннитский мир, несопоставимы. На стороне асадитов уже давно воюют регулярная иранская армия, банды ливанского Хизбулата и наемники со всего шиитского мира, усиленные авиацией и артиллерией, в том числе России. Точно так же западная коалиция оказывает массированную поддержку с воздуха курдским нацистам и иракским шиитским бандам. Отдельно нельзя не отметить не просто раскол рядов моджахедов Сунны, которые осуществил ИГИЛ*, но и постоянное, через всю войну его взаимодействие с режимом Асада против других групп моджахедов.
Что же касается суннитского мира, то в лучшем случае те страны, которые поддерживают эту борьбу, помогают поставками гуманитарной помощи и иногда легкими видами вооружения, чего недостаточно для сдерживания врага, уже не говоря о его разгроме.
Поэтому, моджахеды напоминают всем мусульманам про слова Пророка, да благословит его Аллах и да приветствует: "Если человек оставит своего брата мусульманина без поддержки в ситуации, когда попирают его жизнь или честь, то Аллах всемогущий оставит его самого без поддержки в той ситуации когда он будет нуждаться в помощи". Также они берут на себя обет: "И мы говорим людям Шама, что берем на себя перед Аллахом обязательство, что не оставим вас и не перестанем зашищать нашу религию и землю до последнего из нас или до того как Аллах дарует нам победу над этими рафидитами, и поистине Он Дарующий победу".

(*) - запрещена в России как террористическая организация
Автор

Олег Панфилов. Почему Путин врет?

http://www.aboutru.com/2015/12/22203/
Олег Панфилов. Почему Путин врет?

907A2770-56C5-4006-ACE1-04674522208D_mw800_s-1-1
После каждой пресс-конференции Путина или каждой «прямой линии» восторженные российские пиарщики публикуют статистику – сколько минут и секунд проходило мероприятие, сколько раз Путин упоминал разные темы, сколько раз срывал аплодисменты. Единственное, до чего пиарщики не додумались – они не считают количество лжи, не дают оценку разнообразия и фееричности путинского вранья. Только коллеги Путина высказывают недовольство, на которое российский вождь недавно обиделся.
«По поводу того, что кто-то там, мягко говоря, критически высказывается в мой адрес, это касается не только лидеров зарубежных, дальних стран, это бывает иногда и из достаточно близких нам. Я слышу иногда, скажем так, мягко, несправедливую критику и от некоторых лидеров близких нам государств», – сказал Путин в интервью, которое вошло в документальный фильм «Миропорядок» телеканала «Россия-1». По словам Путина, «это просто проявление отсутствия культуры». «Меня это не трогает. Вы знаете, у меня есть свой стиль, свое отношение ко всем этим вещам, я считаю, что не имею на это право, потому что я должен работать со всеми в интересах своей страны», – отметил Путин.
Если так, то я постараюсь быть крайне некультурным, чтобы посчитать количество вранья, которое выдал Путин на своей последней пресс-конференции. Более тысячи журналистов собрались, чтобы ловить каждое слово безграмотного человека, пятнадцать лет изображающего крупного деятеля мирового масштаба. Одно дело – политика, поиск компромисса, лавирование между возможностью и желанием, но удивительно и чудовищно, когда лидер огромной страны выдает перлы, над которыми смеются люди, хотя бы иногда читающие справочники и энциклопедии. Путин выступает не просто как безграмотный и необразованный человек, а как сознательный лжец, пытающийся выдать желаемое за реальность. В дипломатии допускается недосказанность, недоговоренность, усеченная информация, но – никогда откровенная ложь или дезинформация. Пойманные на лжи несколько раз становятся изгоями, нерукопожатными. Путин врет уже 15 лет, в последнее время ложь становится основой всех его публичных выступлений. Пресс-секретарьДмитрий Песков иногда объясняет тем, что Путина «неправильно поняли», но всем и так понятно – у Путина кризис жанра: он и так не был никогда публичным политиком, теперь и вовсе опустился до завсегдатая пивнушек, рассказывающего небылицы для собутыльников.
Самое занятное в его речах – исторические темы. Трудно сказать, где он черпает вдохновение для очередного «шедевра» – то ли у «академика» Анатолия Фоменко, то ли в блогах российских патриотов, любителей описывать битвы русских воинов с китайскими императорами в 1 тысячелетии до нашей эры. Русский Херсонес – оттуда же. Идея поставить в Москве памятник князю Владимиру – из той же истории. Путин, как историк, чувствует себя примерно так, как придворные историки 18 века, придумывавшие «татаро-монгольское иго» или «победу Александра Невского на Чудском озере». Или как советские мемуаристы времен Второй мировой войны, сочинявшие многочисленные подвиги – от поджигательницы русских деревень Зои Космодемьянской до героев – 28-ми панфиловцев. Русским историкам всегда ставилась задача подсочинить, приукрасить и сочинить такую историю, от которой дух патриотизма крепчал и от него схватывало дыхание.
Путин – не сочинитель, он, по всей видимости, плохо читает «объективки», справки, подготовленные к очередной поездке, встрече или публичному выступлению. К примеру, там может быть написано, что в Херсонесе действительно стоит Владимирский собор, построенный во второй половине 19 века, но сам Херсонес – совсем не православный, основан за 422 года до рождения Христа. В 2014 году Путин в своем послании к Федеральному собранию заявил, что «для России Корсунь (Херсонес) «имеют огромное цивилизационное и сакральное значение». С какой стати только для России, непонятно, за год до путинской речи Херсонес был внесен в список ЮНЕСКО. Да и с крещением князя Владимира не все ясно. И князь он был киевский, а не московский, о чем Путин конечно знает, но по своей имперской сути не признает, а выдает за свое.
В своей последней публичной речи Путин совершил столько преступлений против исторической науки, что впору спросить – осознает ли он, что выглядит полным неучем? Думаю, что отлично осознает – вранье для него стало частью внутренней и внешней политики, часть его образа, вполне подходящего для лидера из Советского Союза. Как Ленин, который не стесняясь врал про «светлое будущее», как Сталин – «про дружную семью народов», Путин врет для оправдания своего существования. Как Ленин, Сталин, Хрущев и Брежнев, Путин ни в коей мере не экономист, поэтому для него, как и всех коммунистических вождей, вранье было всегда связано с тем, чтобы отвлечь население от экономических проблем, которых они страшно боялись. Им постоянно приходилось врать, заменяя еду красивыми словами и часто – откровенным враньем.
У Путина вранье – часть его непонятной идеологии, часть политики, часть образа и самого его существования с появления в Кремле, когдаБорис Ельцин говорил о нем так, что почти весь мир поверил – при Путине Россия станет демократической, процветающей и правовой страной. Ельцин, как старый коммунистический номеклатурщик, само собой, тоже соврал. Для Путина вранье про Россию – сытую, довольную и счастливую, оказалось недолгим процессов, сам народ жаждал очередной сказки и Путин ее рассказал. Проблемы начались, когда надо было говорить о перспективах внутренней политики и тогда Путин начал врать – про боевиков, «исламистов», «террористов», про взрывы домов, про «утонувшую лодку», про продавшуюся за печеньки оппозицию, про бандеровцев, про «фашиста Саакашвили».
Врать было легко при хорошей цене на нефть, сложнее стало, когда цены полетели вниз, когда были введены санкции, когда население медленно, но стало понимать, что с обещанным Путиным счастьем что-то не так. И он начал врать отчаянно, напропалую. С населением – проще, оно закалилось во времена коммунистической пропаганды в нескольких поколениях, его правдой не прошибешь. Вранье обрушилось на другие страны, не привыкшие к тому, что политики обманывают, они привыкли к тому, что лживый политик долго на своей должности не задерживается. Путин в Нидерландах или в Германии давно бы работал дворником, но в России, напомню, вранье – часть политики, часть образа, часть менталитета, если хотите.
И – понеслось. Малазийский Боинг, если верить государственной пропаганде, сбивали полтора десятка раз разными способами и ни разу – российской ракетой. Иногда казалось, что самолет сам себя подбил – настолько ложь запутала всех. Путин врал про Крым несколько раз – про то, что не было российских войск, потом сознался, что были. Про Донбасс – то же самое. Путинская ложь недолго живет, со временем его припирают к стенке фактами и документами, он оправдывается, а потом начинает лгать снова.
Речь 17 декабря перед Федеральным собранием пока занимает лидирующее место по количеству вранья. Зачем врать о сирийских туркоманах (туркменах), о которых Путин, якобы, никогда не слышал? Мог бы в Википедии посмотреть. Или вспомнить, как президент Турции ему несколько раз говорил о том, что нельзя бомбить: «Я лично говорил уважаемому Путину, что в Байырбуджаке нет «Исламского государства», там туркмены. Сейчас туркменов убивают», –  сказал Реджеп Эрдоган на собрании Торгово-промышленной палаты Турции. Путин делает наивное лицо и разводит руками – он, оказывается, знает только о туркменах в бывшей советской республике, а о туркоманах численностью до 3 миллионов человек, живущих в Ираке и Сирии, в городах Талль-Афар, Алтункопрю, ЭрбильМосулКиркук и Багдаде, он не знает. Удивительные познания для человека, считающего себя главой «мировой державы». Или опять врет?
Спустя три дня в интервью фильма «Миропорядок» на канале «Россия-1» Путин соврал еще более откровенно. «Турция – это не Европа», – сказал Путин. И теперь за голову должны схватиться не историки, уже географы, всегда считающие Босфорский пролив границей между двумя частями света, называемыми континентом Евразия. Геополитик Путин пошел дальше, он же должен показать, что по праву считается ведущим лидером мира. Теперь он пошел в Афганистан, заявив, что «войска СССР были в Афганистане по просьбе действующего афганского правительства и президента». Он не уточнил имя того «президента» – был ли это Хафизулла Амин, чьи должности звучали так – «член Политбюро ЦК НДПА, министр иностранных дел, министр обороны, премьер-министр, генеральный секретарь ЦК НДПА и председатель Революционного совета Афганистана». Когда Амина 27 декабря 1979 году убил советский спецназ, на его место привезли бывшего посла Афганистана в Чехословакии Бабрака Кармаля. Но и он никогда (!) не был президентом, все тем же Генеральным секретарем ЦК НДПА, Председателем Революционного совета (глава государства),Председателем Совета министров ДРА. Жаль, что Путин не уточнил имя того, кто обратился за просьбой к СССР, это было бы новым историческим открытием. В Афганистане первые президентские выборы прямого голосования были только в 2004 году.
Ответить на вопрос «почему Путин врет?» легко – он по-другому не может, привычка. Он случайно попал в Кремль, случайно стал президентом, случайно пришлось быть во главе самой большой и одной из самых богатых стран мира. Он никогда не был публичным политиком, никогда не понимал ответственности перед обществом. Он как 3-4-летний ребенок, который считает, что обмануть – это, во-первых, легко, во-вторых, никаких последствий. Родители обычно смеются над сообразительности любимого чада, но мир уже в оцепенении от наглости российского президента. А Путина уже не остановить, он будет врать и дальше, поскольку по-другому он не может – таким уродился.

«Кремль живет, под собою не чуя страны»

http://www.gazeta.ru/politics/2015/12/25_a_7991945.shtml

«Кремль живет, под собою не чуя страны»

Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский

Глава ФЭП Глеб Павловский о российской системе управления


2016 год станет моментом истины для нынешней модели обращения с государством. В России неизбежна трансформация, а предшествовать ей будет еще одна эскалация, считает глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский. Но эскалациями власть создает спрос на экстремальность, который не может удовлетворить. В государственный вакуум может войти кто-то другой. Так в 1917-м в созданный Временным правительством «запрос на величие» вошли Ленин с Троцким. — В книге «Система РФ. Источники российского стратегического поведения» вы характеризуете стиль управления Путина образца 2012–2015 годов как «стиль непрямой трактовки». Окружение уходит сегодня от президента «с неполным представлением о решенном, стараясь запомнить слова, которые Путин произнес». Президент «строит отношения так, чтобы всегда мог сказать: я этого не знал и такого не обещал». Он «надстроил над властью недосягаемый этаж, где пребывает один. И хотя по-прежнему контактирует с окружением, не хочет нести ответственность за решения». Приведите примеры проявления «стиля непрямой трактовки». — Вы видите их каждый день, слышите в любом выступлении. Что значит знаменитое путинское «сами решайте» — предложение свободы рук? Нет же. Это невозможность директивного управления, когда контроль поддерживают техникой неопределенности. Все управление украинским кризисом после Крыма велось таким вот образом. Возьмите послание президента — там фразы, которые можно трактовать противоположными способами. То как отказ от эскалации, то как оборону по периметру. Президент встретился с капитанами бизнеса, и что он сказал капитанам? Провел с ними политинформацию по текущей прессе, а те молчали как зайчики. И дело не в одном человеке, а в свойствах системы. Будь перед нами действительно бюрократическая вертикаль, она принимала бы директивы и их выполняла. Но речь идет о системе, которой нельзя отдать приказ. Она безгосударственна, то есть небюрократична. Чудовищный исполнительный аппарат всегда занят, он целиком поглощен сделками. Это работающая, хотя и недисциплинированная система, похожая не на государство, а на Горбушку или Южный порт. Ее спасает бесхребетная готовность, получив выгодный для нее сигнал, развернуться в другую сторону. Поэтому приказ отдают в форме косвенного намека или, как говорят, «сигнала», а тот запускает новую серию сделок. — Почему такой стиль управления возник именно при нынешнем президентском сроке Путина? — Не возник, а расцвел. Выбор направления был совершен еще при Борисе Ельцине. Это был выбор в пользу технократии АП при сверхсуверенитете главы государства. Когда Борис Николаевич, например, мог в разговоре с Эльдаром Рязановым сказать: «Проснусь и думаю — кому страну отдам?» Будто речь о гараже. При этом он искренне верил, что располагает страной. Выбор в пользу страны как президентского поместья, а не политической нации или идейной цели был окончательно сделан между 1993 и 1996 годами. Ведь постоянно приходится слышать: «Это решать президенту». И в то же время все понимают, что президент не занят, например, проблемой ЖКХ. Он не может определить сумму штрафа для дальнобойщиков. Но все подается как его мнимое личное решение. Все решения возводят к одному человеку, потому что нет процедур прохождения управленческих сигналов. Система не смеет от этого отказаться. Здесь ничего нельзя продиктовать сверху, кроме запретов населению. Тогда турецкие помидоры стали вдруг отвратительны, а грузинские вина, наоборот, вроде ничего. Но что означает запрет? Новый спрос на услуги. Чтоб, обзвонив друзей, разместить заказ на изготовление инсинераторов (установки для сжигания мусора и других отходов. — «Газета.Ru») для сожжения продуктов. Но это не коррупция, а откупное государство. Нами правят откупщики. В Египет летать туристам опасно, запрещено. Почему? Мы не воюем с Египтом, считаем его дружественной страной. А повели себя с ним как с вражеским государством. Добавочно обрушив туризм в Турцию, повели со своим городским средним классом — самыми верными приверженцами системы — как с холопами. Лишили их свободы потребительского выбора. Последней из остающихся! — Не думаете ли, что запрет полетов сначала в Египет, а затем и чартерных рейсов в Турцию объясняется в том числе намерением власти обеспечить приток отдыхающих в Крым? В Европу могут поехать далеко не все — особенно с учетом нынешнего курса валют. — Такие объяснения подбирают при явном отсутствии цели. Любая наша мысль героически победить несет в себе подтекст — нажиться. Разрушаем коммуникации. Одновременно хотим дать картинку для воскресных телепрограмм, и туркам показать, как мы злы, и заодно дать подзаработать туризму Крыма, где уже заявили, что не примут всех. Но у такого двоемыслия всегда ножки стула разъезжаются. В остатке нет ничего, кроме привычки людей к тому, что всем помыкают начальники, неспособные управлять. И помыкают бесцельно. Слово-чемпион 2015 года — «абсурд», оно звучит от коридоров Кремля до самых до окраин. «Записки на столе Путина представляют собой отчеты о вылазках рептилоидов» — На ежегодной пресс-конференции президент перепутал губернатора Турчака с его отцом, проявил неосведомленность в том, как в Москве вводят платные парковки. Путина явно дезинформируют. В какой степени, на ваш взгляд, руководство России и лично Путин понимают, знают, чувствуют, что происходит в стране? — Информация в Кремль стекается отовсюду, и вранья, конечно, хватает. Но всем президентам в мире врут, вопрос в злостности лжи. Помните, в СССР был «агитпроп» и терзал наши умы «Малой Землей» и солидарностью с кровожадным эфиопским ублюдком Менгисту Мариамом? В России существует «неопроп» — машина одуряющей телепропаганды. Она накачивает лояльность населения тем, что удерживает массовое сознание в истерическом состоянии. Люди России переселяются в мир зловещего политического сериала и в нем живут. Но от этого и руководители страны теряют способность к стратегическим решениям и оценке рисков. Даже если сами хотят заслониться от своей пропаганды. Представим на минуту, что Путин, как и я, не смотрит телевизор. Не верю, но допустим. Однако все вокруг него телезрители, усвоившие язык лжи. На реальность наложена сетка фальшивых историй, где вокруг Кремля рыщут рептилоиды. Есть реальные угрозы, но ты их не видишь, потому что тебе сообщают — в «Мемориале» нашли лунных фашистов! Уверен, что записки на столе Путина представляют собой отчеты о вылазках рептилоидов и сбитых НЛО за неделю. Политолог Глеб Павловский о том, насколько стабильна ситуация в России «Президенту надо выйти из круга старых друзей» Социологические опросы раз за разом показывают рекордную поддержку президента. Однако президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский уверен, что... → «Неопроп» действует как общероссийский мультипликатор глупостей. В искаженной картине мира сбитый по глупости малайзийский «Боинг» можно вообразить самолетом с мертвецами, запущенным ЦРУ, чтоб «свалить Путина». Взгляните глазами бедного кремлевского телезрителя: раз есть враги, они же «наши партнеры», почему бы им ради переворота в Кремле не пойти на нехитрую операцию — набить «Боинг» мертвецами и пустить его над Донбассом? Реальность растворилась в фантазиях, рисков не ощущают. Ведь сказано же, что Сирия — это просто «военные учения», да? Наши бомбардировщики то и дело чиркали по турецко-сирийской границе, но Кремлю это не казалось проблемой. Все равно как взлететь в Кубинке, пересечь Смоленскую область и случайно срезать угол через Белоруссию. Откуда взяться пониманию, как мир живет, когда в теленовостях уже расписали, как он устроен: там Ротшильд, тут Сорос, Браудер и ЦРУ. Политику нельзя смотреть российское политическое телевидение и оставаться в здравом уме. Останкинский «неопроп» — это крэк, пропадает чувство реальности. — Чем чревата потеря реальности? — Чем угодно, в частности, это подготовка к принесению себя в жертву. Эмоционально мы уже созрели для роли рождественской индейки. Мы же всегда хотели только хорошего, мы вставали с колен, мы великая Россия… А когда шоу кончится, скажем: «Ну во-от, опять нас обидели!» И кончиться может чем угодно, раз Кремль не обеспечивает национальную безопасность, шатается по криминальным районам вроде Ближнего Востока, задирая соседей по мелочам. Мы невеждами влезли в мир, отказавшись от обычной для России консервативной дипломатии. МИД болтает по фене, как гопник, обижается, что «нас не понимают», и ждет, что все сбегутся в Москву договариваться. Не выделены классы реальных угроз. Власти смотрят Star Wars. Борьбу с экологом Витишко, «Открытой Россией» и поп-разоблачителем Навальным они ведут как со Звездой Смерти (боевая космическая станция из «Звездных войн». — «Газета.Ru»). Это подарок конкурентам России — в их столицах и штабах корпораций группы умников выбирают момент, где подставить невежде подножку. Все кончится блэкаутом: не сумев решить следующую порцию задач, Система зависнет и будет стоять. Самым опасным мне кажется потеря связей между государством и населением, всеми его группами. Единственным видом связи осталось телевещание. Но это непрочная связь, она нуждается в подкормке из доходов бюджета. А Кремль азартен. Почему слишком азартные игроки проигрывают? Не потому, что они идиоты, а потому, что не умеют окончить вовремя игру. Наша власть стимулирует затягивание игры, чтобы сохранять массы в непрерывно вздернутом состоянии. — Но с другой стороны, пока люди находятся в таком состоянии, они в меньшей степени склонны винить в своих бедах власть, считая, что экономические проблемы инспирированы недругами России. От людей в таком состоянии можно не ждать подвоха. Хотя, конечно, бывают и «сбои» — как с дальнобойщиками, например. — Как создать у «рядового человека» ложное чувство принадлежности к власти? В СССР добивались этого с трудом, устраивали собрания всех уровней — от двора до цехов и заводов. Ничего этого нет сейчас. Контролером поведения выступает масса приверженцев, «подавляющее большинство», которым страну то пугают, то поучают. Дисциплинирует только ощущение чрезвычайности ситуации. Человек бдителен, встревоженно оглядывается по сторонам, а значит, абсолютно безвреден. Но он и экономически неконкурентен. Приходится вводить в игру невозобновляемые ресурсы. Власть не может остановить игру, а в таких случаях всегда проигрывают. Игра остановится, и встанет все. «Перед нами спящие наяву» — Сирия — тоже игра? — Конечно. Ловля несуществующего кота в темной комнате, где живут злые туркмены. — Какова же была главная цель — отвлечь внимание Запада от Украины, вырвавшись таким образом из изоляции, сохранить у власти Асада или продемонстрировать гражданам, что без России в этом мире невозможно решить ни одной значимой проблемы? — Красиво выйти на мировую сцену, сесть на глобальный трон, а там подумать, как быть дальше. У Кремля нет желания фокусироваться на одной главной цели, и цели нет. Надо было выйти из изоляции после украинской истории. И ясно, что США не дали бы нам легко отползти — надо было ошеломить. Ошеломили! Но, ошеломив, следовало зафиксировать быструю прибыль, как при рискованных операциях на бирже. Сменить игру. Так нет же — мы ошеломили еще раз и еще. После турецкого скандала постепенно перестаем понимать, что делаем, и явно ждем подсказки от Вашингтона. Теперь нас заинтересовал Ирак. А на Ближнем Востоке всегда так — раз ты сюда попал, с тобой с удовольствием поиграют. Будут заинтересовывать, заманивать. У нас думают: «Не дадим себя обмануть — второго Афганистана не будет». А тут вам не Афганистан. Тут будут изображать друга, как Анвар Садат (экс-президент Египта. — «Газета.Ru»), и ждать, когда повернешься спиной... — Есть ли, по-вашему, у российского руководства понимание, при каких условиях мы можем прекратить операцию в Сирии? Путин сказал, что она продлится до тех пор, пока идет наступление правительственных войск на позиции ИГ (запрещено в России. — «Газета.Ru»). Но это звучит слишком обтекаемо. — Мы вошли в ситуацию, не проанализировав, как оттуда выйдем. На что расчет? На то, что мир находится в хаотическом состоянии и два-три события неожиданно изменят конъюнктуру, военную и политическую. Какие события, мы не знаем — а кто знает? Наподобие истории с беженцами в Европе, которая опрокинула европейскую повестку, создав нам сирийский коридор вмешательства. В 2016 году наверняка будет пара таких окон, через которые мы, возможно, соскочим (из Сирии. — «Газета.Ru»). Но ведь мы не знаем, хотим ли соскакивать! Только не надо это понимать лишь как глупость. Это глубокая дезориентация, связанная с потерей 25-летнего комфорта выгод от глобализации. Кремль живет, под собою не чуя страны. Положение трагично, ведь перед нами спящие наяву. — После того как Турция сбила российский бомбардировщик, заговорили, что так и начинаются войны: никто не хотел военного столкновения, но ситуация накалилась, и оно произошло. На недавней встрече глав МИД стран НАТО дипломаты признавались: они не исключали зеркальных мер со стороны Москвы по отношению к Анкаре, но точного понимания, как отреагирует Путин, у них не было. К счастью, ответная реакция носила не военный характер. Но вопрос остается: возможно ли прямое столкновение России и страны — члена альянса? — То, что страны НАТО не понимают, как будет реагировать Путин, — это не преимущество наше, а добавочный риск. Когда не знаешь, каких угроз ждать от вчерашнего партнера, вдруг решившего стать противником, возникает нормальный рефлекс — перестраховаться. Володин заявил, что ЕР пойдет на выборы с правой, либеральной повесткой ЕР записалась в либералы Единственная партия, которая пойдет на думские выборы с правой, либеральной повесткой, — это «Единая Россия». С таким заявлением выступил первый... → Возьмите 2014 год. Взаимодействие России и Запада можно описать как цепь взаимно ошеломляющих ситуаций. Запад наспех принимает первые попавшиеся решения, ведь надо же было что-то решать: взят Крым, вдруг завтра будет взята Одесса? А еще из Останкино кричат: «Да-да, возьмем! И Одессу, и Киев, а там и до Львова дойдем!» Что должны думать на Западе? Градус эскалации повышается, и в определенный момент у кого-то могли не выдержать нервы. Самый серьезный epic fail нашей псевдовоинственности в том, что у нас не было идеи воевать до победы. У Буша, когда тот полез на Ближний Восток, была идея построить «демократический Greater Middle East». Потерял кучу денег, разворошил и раскровянил регион, ничего не добился. Но проект победы у него все же был, и были 15 минут славы: взятый Багдад. Мы ведем войну без идеи, без конечной цели, без шанса победить. И как вообще могла бы выглядеть победа в Сирии? Асад возьмет под контроль всю территорию страны, как Кадыров-старший — Чечню? Нереально. Отрежет алавитский кусочек Сирии и будет царствовать там? Тогда его низвергнут и «съедят» прямо во дворце. — Но ведь возможен третий вариант — передача Асадом власти другой кандидатуре, которая будет приемлема и для нас. — Люди, которые не умеют решить проблему с поставкой помидоров в Москву, сумеют выстроить систему управления Сирией? А заодно поборют Турцию? Не смешите. «В государственный вакуум может зайти кто-то другой» — Вы много говорите о недостатках и слабостях системы. А в чем ее сила? — Система великолепна. Она умело увертывалась от угроз. Мы уже несколько раз ушли от поражения, не решая вопроса о строительстве государства. Сам факт того, что мы еще существуем сегодня в этом нынешнем безгосударственном виде, — уже большой успех. Если не заглядывать дальше 2016 года, конечно. — Почему система уворачивается? Это везение, фарт? — Ничуть. Это высокая подвижность, «верткость». Недостатки и достоинства Системы РФ в одном и том же — она не государство. Начни нынешняя команда честно выстраивать прочные, да еще правовые институты, выйдет слабое государство со средненькой экономикой. Но мы институты не строим, мы победили Грузию. Можем еще и Арктику оккупировать, лишь бы не растаяли льды. Когда Буш-младший учил Кремль геополитике, он любил фразу: «Вы изучаете факты — мы их творим!» Теперь и мы, присоединив Крым, создали свои факты. Но, заметьте, менее всех знает, что с ними делать, именно Кремль. Система РФ оригинальна. Если честно, я не нахожу близких аналогов. Мы, как страна, ни во что не верим, зато умеем искусственно создавать ситуацию веры в себя. Не верим ни в принципы, ни в долговременные идейные или дружеские коалиции и не пытаемся их создавать. РФ возникла в период, когда союзников в точном смысле у нее не осталось, даже бывшие республики СССР хотели отгородиться. И система научилась выживать в одиночку за счет остального мира оригинальным способом. — В книге вы высказываетесь в том числе про путинское большинство, считая, что «однажды оно станет для России апокалиптическим»: «Оно уже доказало, что ради сохранения своего положения и эмоционального тонуса готово на любые тиранства внутри и вне страны. И, услышав зов более мощной чрезвычайности, оно с готовностью откликнется на него». В чем вы видите апокалиптическую роль путинского большинства? — Все просто: есть население, живущее на скромную ренту от власти в отсутствие политической нации, политики и государства. Но это «преторианское большинство». Оно привыкло к волшебной атмосфере экстремальности, чудес — одновременно опасных и выгодных. У нас «почти война», но в то же время все знают, что на самом деле ее нет, зато дух захватывает. Эскалация за эскалацией. Сегодня аудитория разогрета, но где солист? Команда Кремля уже не предлагает той увлекательно выгодной политики, которую обещала. Выяснилось, что концерт отложен, но за места надо еще раз доплатить. Возник государственный вакуум, в который может зайти кто-то другой. С чуть более выгодным предложением преторианской массе. — Кто-то по-настоящему радикальный? — Радикалов на словах у нас толпы. Проблема не в радикализме, а в том, что военными эскалациями власть создает спрос, на который сама ответить не сможет. Примерно такова же была ситуация в 1917 году. Временное правительство стянуло к себе прерогативы свергнутого монарха и Государственной думы. А болтовней Керенского о том, как Россия встала с колен и будет примером всему миру, разожгло аппетит к чему-то неопределенно великому. В этот запрос тихо вошли через запасной ход Ленин с Троцким. — Но в 1917 году ситуация в России была совсем иной. — Я и не сравниваю людей. Я говорю, что тот в политике, кто раздувает ожидания непосильных чудес, готовит угощение для другого. Власть стремительно приближает будущее, но не думает о нем и запретила о нем говорить политикам. Между тем истощаются ресурсы и будущее все ближе и все болезненней. Я считаю 2016-й «терминальным» — моментом истины для такой модели обращения с государством. — Почему именно 2016-й? — Заклинания великой Россией при тающих ресурсах и явном неумении управлять остатками ускоряют кризис. Все проседает, денег меньше, а председатель ЦБ советует не смотреть на курсы валют и на привычки средних слоев. Думаю, неизбежна какая-то трансформация в стране — желательно, конечно, не разрушительная, — но перед тем жди еще одной эскалации. А по законам русских эскалаций, следующая должна быть масштабней и рискованней прошлых. — Если 2016 год — финал нынешней модели поведения, то что будет потом? Алексей Навальный и Владимир Путин не смогут быть образами для агитации Образ Путина ЕР не поможет Избирательное законодательство вновь подвергнут правке. Согласно законопроекту, внесенному депутатами ЛДПР, в агитации можно будет использовать... → — Финал — это не катастрофа. Машина фантазий останавливается, и видно, что дальше ей нечем играть: нет денег, нет мобильности, нет сторонников и компетентных кадров. Но при коллапсе ресурсов решать надо быстро, принимая не «геополитические» решения, а настоящие. Когда станет понятно, что государства нет, а командный пункт управления «ушел за «Клинским», люди начнут что-то предпринимать. — Возможно ли, что ситуация отчасти изменится через выборы в Госдуму, которые как раз состоятся в 2016 году? — Любая реальная повестка 2016 года потребует ревизии страны и наличных ресурсов. Что у нас еще есть? Кто еще занимается делом, а не охраняет дачи? Что немедленно подлежит отмене? К негодному, например, относится значительная часть продукции нынешней Думы. Самой бесславной из всех Дум за 100 лет. Хорошо, если в обществе сложится согласие вокруг идеи, что депутаты данной Думы не должны войти в следующую — все целиком. Тогда выборы еще могли бы приобрести государственную ценность. Но в любом случае выборы будут иными, чем их проектируют наши мудрецы. А какими именно — вопрос к тем, кто идет играть на это поле и у кого там есть ставки. У меня ставок нет.

воскресенье, 27 декабря 2015 г.

Айдар Хәлим: "Америка кануннары кеше хакына, Русиянеке кешегә каршы эшли"


http://www.azatliq.org/content/article/27448970.html

Айдар Хәлим: "Америка кануннары кеше хакына, Русиянеке кешегә каршы эшли"



Ел азагында язучы Айдар Хәлимнең "Йөгереп кенәләй кайтыр җир түгел түгел" дигән китабы дөнья күрде. Ул китабында 2011 елда Америкада ике ай яшәп кайтканнан соң туган уй-кичерешләрен җиткерә. Без язучы белән күрешеп китапның ни өчен дүрт ел язылмый торуы, Америкадагы тормыш турында сөйләштек.
– Айдар әфәнде, яңа китабыгызның китапның эчтәлеге нидән гыйбарәт?
– Безнең татар исемнәргә бай милләт. Аның һәр өлкәдә үз Тукае бар. Минем китап үз юнәлешендә Тукай булган Вил Мирзаянов тормышы, эшчәнлеге белән бәйле. Мөмкин булса, сүземне китаптан өзек китерүдән башлар идем.
“Үткән гасырның 90нчы еллары башында, Советлар берлеге таркалгач, дөнья җәмәгатьчелеген яңа бер татар исеме тетрәндерде. Ул – күк гөмбәзен күкрәтеп, анда тупланган кара көекне коючы бөек гражданин. Ул – курку дигән нәрсәне онытып, хәрби газраилның күзенә кереп, аннан чүп чыгарырга хыялланган бөек романтик. Ул – кешене бәхетле итү юлында демократия һәм кеше хокукларын төп нигез итү хакына милләттәше Рудольф Нуриев, Андрей Сахаров, Александр Солженицын, кырымтатарлар бәхете өчен башын салган генерал Петр Григоренколар башлаган көрәшне дәвам иткән Дүртөйле егете, химия фәннәре докторы, бүген Американың Принстон университеты профессоры, күренекле җәмәгать эшлеклесе Вил Мирзаянов иде. Адәм зиһене сыйдырырлык хәлме – үзенең исеме, эшләгән урыны, гаиләсенә кадәр яшерен исемлектә тотылган, үзе үк яшерен химик коралларны барлыкка китерү белән турыдан-туры шөгыльләнергә мәҗбүр булган галим, уңга-сулга карамыйча, тарихта беренче тапкыр кеше үтерү чараларының иң “нечкәсе”, иң “хуш исле” кыргые булган химик агулау коралларын куллануны тыюның халыкара килешүләре артына капланып, гомере буе 70 мең тонна химик агулы матдәләр туплаган һәм тагын да матур битлек киеп тагын да көчлерәк яңа агулар булдыру өстендә лаборатор тәҗрибәләр һәм полигон сынаулары алып барган Советлар берлеге җитәкчелегенең җинаятьчел йөзен “Куранты”, “Московские новости”, “Аргументы и факты” кебек демократик матбугат битләрендә ачып сала!”
Айдар Хәлимнең "Йөгереп кенәләй кайтыр җир түгел түгел" китабыАйдар Хәлимнең "Йөгереп кенәләй кайтыр җир түгел түгел" китабы
Китап исемдә ниләр кала дигән мәгънәдәрәк, дүрт ел язылмый торды. Аннан инде бик җиңел язылды. Чөнки монда тасвирланган кешенең кул арты бик җиңел иде. Монда “Америкадагы татар Әфләтүне”, “Океан белән кавышу”, “Хуш, Америка” кебек бүлекләр, “Кушылмаган штатларда” дигән шигъри гөләндәм барлыкка килде. Шунысы кызык, мин Америкага күпне күрергә дип барсам да, Вил әфәнде хатыны Гейл белән мине ике тапкыр Нью Йоркка алып барды. Бер тапкыр Вашингтонда һәм Атлантик Ситида булып, анда су керү бәхетенә дә ирештем. Шунда гомердә булмаганча хикәяләр язарга да керештем. “Үрнәк эшелон” хикәясе кырымтатарлар язмышына багышланса, “Чын җиңүче кем?” дигәне фронтовик авылдашларыма багышланган иде.
“Кушылмаган штатларда” дигән шигырьләр җыентыгыма Вил Мирзаяновның сөекле хатыны, татарыбызның яраткан килене Гейл ханымга багышланганы да бар. Гейл ханым бай гаиләдән, Принстон шәһәре мэры кызы. Урман эчендә, ике катлы коттеджда яшиләр. 4-5 гектар җирләре бар. Гейл безнең татар моңын, татар көен, безнең дөньябызны яраткан. Ләкин әлегә кадәр Виленең туган ягына кайтып, аны күрә алмаган татар килене үзенә эш тапкан. Америкадагы урман эчендәге кош-кортлар, җәнлек-җанварлар госпиталенә атнасына ике тапкыр барып, аларны карап, дәвалап кайта. Шушыларны күргәннән соң мин “Гейл лачыннары” дигән шигырь дә яздым. Анда мондый юллар да бар:
Конгресс барлыгын белә идем,
Белмим, белмәс идем никогда
Яралы бөркетләр госпитале
Булганлыгын Америкада.
Гөлли җиңги безнең шунда эшли,
Санитар гына түгел, ул – табиб.
Кошларны дәвалап илһам таба
Дөньялар беткәндә буталып.
Чаң-чоң итеп лачын-бөркет халкы
Иңнәренә куна Гейлның.
Канат асларына дару кадый
Виле җырлаганда “Уел”ны...
Ханым кыргый кошларга җим бирә,
Сусаулларын аңлап эчерә.
Кошлар югалтуны Атлантида
Югалтуга тигез кичерә...
Ул Вилен дә шулай коткарды бит,
Илендә кыйналгач бу лачын.
Америка Гейл исеме белән
Күпме Вилгә ачты колачын.
Нишләтәсең, хатын-кыздан гына
Килә шундый изге боҗыра:
Бөркетләр дәвалап терелтә дә
Кире урманнарга очыра...
Вил тыңлата аңа Илһамыбыз
Башкарган үлемсез “Уел”ны.
Киләчәктә алар кайта алыр,
Әмма кайта алмас быелны...
Америкага барып мин туганнардай якын гаиләне күреп кайттым. Алар белән аралашуыма, шушы китап чыгуына аларга рәхмәтлемен. Китапта Нью Йорктагы Сабантуе, Америкадагы татар миграциясе хакындагы уйлануларым да бар.
– Айдар әфәнде, китабыгызда Русия һәм Америка тормышларын чагылдыру белән дә үрелеп бара. Шунда ук “Русиядә проблем булырга тиеш булмаган җирдә дә даими проблем туа. Америкада исә проблем булырга тиеш җирдә дә проблем юк” дигәнрәк нәтиҗә дә ясыйсыз.
Язучы Айдар ХәлимЯзучы Айдар Хәлим
– Әйе, ниндидер дошманлыктан яки тегене-моны яратмаудан түгел бу. Мин гади кеше буларак кына шушында бер нәтиҗә ясадым. Бездә һәркем акча таратырлык миллионер була алмый. Һәркем мәчет салып изге юлга керә алмый. Ләкин безнең барыбызда да елмаю дигән байлык бар. Әгәр без елмаеп башкаларны да елмайта алганбыз икән, Аллаһы тәгалә каршында аны баетканбыз һәм үзебез дә баеганбыз. Америка елмаюга бай. Чөнки нечкә эчкерсезлек белән бер-берсе турында кайгырта белә. Кануннар бездә дә, Америкада да күп. Әмма шуны аңладым: Америка кануннары кеше хакына эшли, ә бездәгеләре кешегә каршы эшли. Без юк кына нәрсәдән әллә ничә төрле проблем тудыра алабыз.
– Русия тарафларыннан килүчеләрнең елмаюлары анда яшәүчеләрнекеннән аерыламы?
– Америкада шактый вакыт яшәүчеләрнең генә елмаюлары америкалыларныкына охшый. Әгәр бездән бер-ике көн элек кенә яки күптән түгел генә килүче булса, аның елмаюы йөзен яктыртмый. Аның елмаюы чалыш чыга, йөзе кәкрәя. Ул әле тегендәге кайгысын оныта алмаган, шул кайгысы йөзенә бәреп чыга. Моны күп тапкырлар күзәттем.
Вашингтонга Вил һәм Гейл белән уллары Солтанга машина алырга бардык. Автосалоннан һава суларга дип тышка чыксам, кибет кырында бер хатын тәмәке тартып тора. Мин моңарчы Америкада тәмәке тарткан яки исерек кешене очратмаган идем. Янына барып сүз куштым. Русиядән, Тула каласыннан күптән түгел генә килгән булып чыкты. “Эш эзлим”, ди. Безнең халыкның мескенлеге шундук күренеп тора. Аны гаепләп тә булмый. Алтын арасында алтын булып яшисе урында, аның кадерен белүче юк, аның бәгырен талап яшиләр. Америкада ике ай яшәп, паспорт сораучы булмады. Вашингтонга барганда паспортымны алырга онытканмын. Мин шагыйрь дигән сүземә ышандылар. Шәһәрнең иң гүзәл кунакханәсендә паспортсыз урнаштым.
Язучы, җәмәгать эшлеклесе Айдар Хәлимгә карата Русиянең тикшерү комитеты җинаять эше ачты. Аңа 282нче маддәнең беренче бүлеге буенча гаепләү белдерелә. Хокук органнары тарафыннан эзәрлекләүләр булуга да карамастан, Айдар әфәнде иҗат итә. Шушы көннәрдә генә аның библиографик язмаларының икенче бүлеге дә басылып чыкты.

суббота, 26 декабря 2015 г.

Глава Якутии предложил запретить выделение россиянам земель на территориях аборигенов

http://nazaccent.ru/content/18865-glava-yakutii-predlozhil-zapretit-vydelenie-rossiyanam.html

Глава Якутии предложил запретить выделение россиянам земель на территориях аборигенов

 
 24 декабря 2015 в 17:04


Глава Якутии предложил в закон о дальневосточном гектаре запретить выделение земель на территориях коренных малочисленных народов, сообщило ЯСИА 23 декабря.
Представители Якутии приняли участие в межрегиональном обсуждении законопроекта о предоставлении земельных участков на Дальнем Востоке фермерам. Глава республики Егор Борисов призвал помнить о сохранении традиционного уклада жизни представителей КМН   
"Предлагаю в рамках 2-3 чтения законопроекта установить запрет на предоставление земельных участков на территориях их исконного проживания и местах традиционного природопользования", - сказал Борисов. Он обратил внимание на проблему отсутствия полноценного доступа к современным информационным технологиям на Крайнем Севере. В связи с этим, по его словам, предоставление земельных участков должно идти исключительно при "бумажном обращении" в соответствующие органы.
В законопроекте предлагается выдавать участки площадью в 1 гектар бесплатно на пять лет всем желающим для привлечения в регион активных россиян. Представители Якутии сразу заметили, что в реестр земель под раздачу не должны попасть территории традиционного проживания коренных народов.

КАК ПРИВЕТСТВОВАЛ ГУННОВ ВЕЛИКИЙ АТИЛЛА?



КАК ПРИВЕТСТВОВАЛ ГУННОВ ВЕЛИКИЙ АТИЛЛА?

Общаясь между собой люди, как правило, начинают разговор со слов приветствия. В настоящее время принявшие христианство и несколько русифицировавшие свой язык тюрки-гагаузы приветствуют друзей словом «Здрасте!», а арабизированные в процессе исламизации узбеки – «Ассаламуалейкум!». Каковы же были истинные словарные формы приветствия древних тюрков?
Тюркоязычные гунны начали свой пассионарный марш, покоряя народ за народом от Алтая, и дошли до территории Франции и Испании, бывших западных владений Римской империи. Центром, средоточием расселения гуннских племён являлось пространство от Северного Кавказа до Волго-Камья. Гуннскими племенными подразделениями являлись и булгары, и хазары. По мнению историков, хазарский компонент наиболее полно сохранили современные кумыки, а булгарский – балкары, карачаевцы, чуваши и казанские татары. Сегодня же кумыки будут приветствовать Вас словами «Танг яхшыболсун!», чуваши - «Аван-и!», балкары и карачаевцы «Эсенмисе!», а казанские татары «Исәнмесез!».
Надо отметить, что в словах балкаров и карачаевцев в иногда выпадают последние звуки, поэтому казанско-татарская форма является наиболее древней праформой гуннского приветствия, которая звучит и сегодня на улицах тысячелетней Казани и в горах Балкарии (кумыкские же и чувашские формы приветствия узкоареальны и, можно сказать, узконациональны в настоящее время). У сибирских тюрков «Здравствуйте!» звучит в следующих вариантах: «Эзеннер!» по-кумандински, «Эзен!», «Эзянляр!» по-кызыльски, «Эзендер!» по-алтайски.
Широким фронтом – от южных балкар до северных пермских татар – мы слышим исконно гуннское (в различных диалектных вариантах) приветствие, которым приветствовал своих воинов и император гуннов Атилла: «Эсенмисе!» – «Исәнмесез!».
Любознательные читатели могут поинтересоваться: а как же на языке гуннов звучало «До свидания?». Давайте вслушаемся: может, их современные потомки сохранили это слово в активном применении. Конечно же, да! Несмотря на тысячелетия, это слово почти не изменилось: прощаясь, чуваши говорят «Сыва пул», казанские татары – «Саубул», кумыки – «Сав бол!». А у некоторых тюркоязычных племён и народов это слово употребляется и при выражении благодарности.
Великий мастер русского слова, Лев Толстой в своем литературном творчестве приводит соответствующие примеры из татарского языка:
— Алла бирды, — сказал он и выпил (Алла бирды, значит:Бог дал; это обыкновенное приветствие, употребляемое кавказцами, когда пьют
вместе.)
— Саубул (будь здоров), — сказал Ерошка, улыбаясь, и выпил свой
стакан.
На Прародине тюркских народов, Алтае, благодарность - «Быйан», а спасибо–«Быйанболсын!». У сибирских татар, встречая человека с дальнего пути, с учёбы и т. д., приветствуют так: «Тәңре ярлыкасын!». Согласно сибирскому обычаю кусайтын, входящий в дом гость должен сказать «кусайтынбулсын», на что хозяин дома отвечает «Сеснең үсегес кәйылашсын», и гость продолжает «Тәңре йарлыкасын».
Тюрки славятся своей гостеприимностью. Так, турки приветствуют входящего гостя словами «хошгельдиниз!» (незваного гостя турки именуют как «гость от Тэнгри» – «Танры мисафири»). У хакасов-кызыльцев есть и формула приглашения в гости: «Хошкелиняр!». Одно из барабинско-татарских приветствий – «Яхшыкилдең!». У тувинцев и других тюрков в древности гость, произнося приветствие, подходил к хозяину, вытянув вперёд обе руки ладонями вверх, а хозяин, если он был старше гостя, опускал на них ладони своих тоже вытянутых рук, затем оба кланялись друг другу. Если гость был заметно старше, то хозяин первым протягивал руки ладонями вверх.
Любопытно, что при подобных встречах сверстников каждый, желая продемонстрировать вежливость, старался первым протянуть обращённые ладонями вверх руки. Причём часто приветствие повторялось несколько раз и встретившиеся могли, таким образом, долго по очереди подчёркивать своё уважение друг другу.
Собирал жемчужины тюркского этикета
Айрат ГАЛИМЗЯНОВ
(Газета "Тюркский взгляд", №2, декабрь 2015. 16+).

2016 - ГОД САДРИ МАКСУДИ


2016 - ГОД САДРИ МАКСУДИ
Редакция газеты «Тюркский взгляд» приняла решение объявить 2016 год – годом великого татарского и тюркского общественного деятеля, мыслителя, ученого, политика – Садри Максуди.
Садри Максуди (Арсал) (1879-1957) – прожил яркую, многогранную и плодотворную жизнь. Происходя из татарского народа, он в молодости закончил юридический факультет (Сорбоннского университета (1906), был депутатом Государственной думы России (1907-1912), председателем парламента и правительства Национально-культурной автономии мусульман тюрко-татар Европейской России и Сибири (ноябрь 1917), профессором Сорбонны (1923-1924), юридической школы, Анкарского (1925-1943) и Стамбульского (1943-1950) университетов, депутатом турецкого
парламента (1931-1939,1950-1955).
Садри Максуди внес большой вклад в изучение тюркской истории. Из исторических трудов следует назвать прежде всего книгу «Тюркские государства Центральной Азии» (1934). Но наибольшее количество трудов С. Максуди оставил в области права и истории права. Он также создал совершенно новую отрасль науки под названием «История тюркского права».
Осознавая великие заслуги Садри Максуди перед всем тюркским миром, редакция газеты «Тюркский взгляд» намерена увековечить его путем проведения года Садри Максуди. В 2016 году редакция газеты планирует в каждом номере освещать жизнь и деятельность Садри Максуди, публиковать его труды. Кроме этого планируется проведение круглых столов, конференций посвященных Максуди, выпуск календарей, буклетов в целях распространения и популяризации личности Садри Максуди и его вклада в просвещение тюркских народов.