ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

воскресенье, 23 ноября 2014 г.

«Считается, что наша вера - это северная ветвь тенгрианства»

«Считается, что наша вера - это северная ветвь тенгрианства» Опубликовано: вторник, 27 мая 2014 г. | 13:18 (+04:00)

http://www.turkist.org/2014/05/aar-ayii.html


Древняя религия народа саха (якутов) официально признана в России... На днях минюст РФ зарегистрировал организацию верующих Аар Айыы, тем самым официально признав древнюю религию якутского народа, которая была широко распространена в регионе до конца XVII века, когда народ Якутии начали массово обращать в православие. "Сколько людей сейчас верит в айыы, нам неизвестно. Наша религия очень древняя, но с приходом в Якутию христианства она потеряла многих верующих, однако в народе всегда были последователи айыы. Раньше у нас не было письменности, и всю информацию люди передавали из уст в уста. А к тому времени, как в Якутии появилось письмо, сюда – в середине XVII века – пришло православие", - сказала руководитель организации "Религия Аар Айыы" Августина Яковлева. По словам ее заместителя - Тамары Тимофеевой, Аар Айыы считается северной ветвью тенгрианства. "Но полностью наша религия не соответствует ни одной другой. Мы молимся высшим силам под открытым небом, у нас нет храмов", - передают слова Тимофеевой якутские СМИ. Мир в представлении последователей айыы разделен на три части: подземный мир – Аллараа Дойду, где живут злые духи, серединный мир – Орто Дойду, где обитают люди, и верхний мир – Юхээ Дойду, место пребывания богов. В качестве жертвоприношений используются молочные продукты и растения. 

http://q99.it/1hTMrWo

Русская Россия

Русская Россия

http://www.turkist.org/2014/10/russia-2018.html

В России соблюдаются интересы только одной нации, несмотря на то, что во благо этой самой России трудятся сотни других коренных ее народов...

"Русская Россия", представив накануне эмблему Чемпионата мира по футболу 2018 (выполненную "в стиле русской иконописи"), в очередной раз продемонстрировала свое отношение к остальным народам проживающим (так сложилось) на ее территории.

"Русская Россия" в очередной раз просто посмеялась, а точнее поиздевалась над культурой, обычаями и традициями национальных меньшинств, которые, кстати, имеют кардинальные отличия от всего русского и православного.

"Русская Россия" в очередной раз продемонстрировала, что в России соблюдаются интересы только одной нации, несмотря на то, что во благо этой самой России трудятся сотни других коренных ее народов.

"Русская Россия", не включив в данную эмблему никаких национальных мотивов других народов (в частности: тюркских) и других религий (в частности: мусульманской) кроме своих собственных, в очередной раз продемонстрировала, что интересы многонациональной России соблюдаются только на словах, но никак не на деле.

"Русская Россия" в очередной раз продемонстрировала, что в вопросах, связанных с национальными меньшинствами, никаких компромиссов с ее стороны быть не может, что любой, даже незначительный пустяк - всегда будет трактоваться в угоду русской нации... И если будет стоять выбор между нейтральной, не представляющей никакой народ, эмблемой и эмблемой русской, то выбор, всегда, будет на стороне последней... я уже не говорю о том, чтобы эта эмблема представляла другой народ, скажем, татарский, башкирский или чеченский...

Ибо в "русской России" пропаганда на международном уровне возможна только для русской культуры...

Автор: Тимур Исмай, специально для «Тюркист»

В Крыму «уничтожают все украинское и заодно турецкое»


В Крыму «уничтожают все украинское и заодно турецкое»

http://www.turkist.org/2014/10/zincirli-medrese-crimea.html

В Бахчисарае с памятного камня, расположенного перед входом в старинное медресе "Зинджирли", исчезли украинский и турецкий флаги.

Камень был установлен в 2009 году. Надпись на нём гласит, что медресе и гробница хана Хаджи Герая были отреставрированы турецким агентством по сотрудничеству и развитию (TİKA). Вверху над надписью выбиты два цветных флага - Украины и Турции. Теперь на их месте остались два серых прямоугольника.

По словам директора Бахчисарайского историко-культурного заповедника Эльмиры Аблялимовой, это ни в коем случае не связано с нынешними политическими событиями.

"Флажки были сняты уже очень давно, это не новость дня. Они были утеряны ещё в прошлом году. Осыпались или что-то с ними по строительным нормам произошло. Это абсолютно не связано ни с какими событиями", - заверила Аблялимова журналистов местного агентства QHA.

Правда, как пишет это же агентство, некоторые сотрудники заповедника считают, что флаги с камня были сняты специально, чтобы "уничтожить в Крыму все украинское, и турецкое заодно".

В свою очередь, напомним, после оккупации Крыма Россией (март 2014 года) новые непризнанные власти полуострова стали стирать украинские и крымскотатарскиенадписи повсюду и с особым энтузиазмом.

"Зинджирли" или "Медресе цепей". Один из известнейших памятников культуры крымских татар на полуострове и старейшее сохранившееся здание учебного заведения на территории Украины. Свое название медресе получило в связи с массивными цепями, которые некогда закрывали его вход. На реставрацию медресе и гробницы Хаджи Герай-хана турецким агентством было выделено около $3 млн.

В России будет три президента?

В России будет три президента? Опубликовано: понедельник, 17 ноября 2014 г. | 14:13 (+04:00)

http://www.turkist.org/2014/11/tatarstan-president.html


Суверенные государства Татарстан и Башкортостан, входящие ныне в состав федерации, продолжат официально называть своих первых лиц "президентами", а не "главами", как того хотели бы в Кремле. С учетом того, что остальные нацреспублики под давлением Москвы все же отказались от президентского титула, в России, по сути, останется лишь три президента - "федеральный" и двое "национальных". Соответствующий законопроект в Госдуму (федеральный парламент) РФ был внесен в прошлую пятницу, сообщили сегодня российские СМИ. Согласно документу, "субъекты федерации", имеющие с Москвой "договор о разграничении предметов ведения и полномочий", - а это суть Татарстан и Башкортостан, - вправе сохранять у себя президентский титул, правда, лишь до 2016 года. В самом Татарстане вообще считают, что федеральный парламент сильно преувеличил свои полномочия, требуя отказа нацреспублик от должности "президент" - дело в том, что суверенные государства, коими являются национальные республики РФ, сами в состоянии регулировать вопрос названия должностей собственных руководителей. Того же мнения придерживается и ряд экспертов, подчеркивая, что Россия - федеративное, а не унитарное государство, а значит, государства, входящие в состав федерации, должны сами решать подобные внутренние вопросы. МОСКВА ОТКАЖЕТСЯ ОТ УНИФИКАЦИИ? В парламенте Татарстана рассчитывают, что до 2016 года Москва вообще откажется от идеи унификации названий должностей руководителей нацреспублик. По словам татарстанских парламентариев, в Татарстане переименование "президента в какого-то там главу" невозможно даже представить. "Ну как вы себе представляете, встречаются, например, президент Турции, наш партнер, и "глава" Татарстана?", - задается вопросом зампред комитета по госстроительству в парламенте Татарстана Хафиз Миргалимов, тем самым, как бы отмечая, что отказ от названия "президент", по сути, понижает статус руководителя республики, что для Татарстана неприемлемо. По теме: Татарстан продолжает борьбу с Москвой за должность «президент» Кстати, отметим, именно после того, как стало понятным, что Татарстан до конца будет бороться за сохранение в республике президентского титула, глава РФ Владимир Путин на одном из местных форумов был вынужден признать: "по нашему законодательству, дело самого субъекта федерации, как выстроить эту систему и как называть высшее должностное лицо". Напомним, в России под давлением Кремля принят антиконституционный закон, согласно которому все президенты национальных республик, входящих в состав федерации, обязаны к 2015 году отказаться от наименования "президент". Многие руководители республик уже пошли на это и ныне именуют себя "главами". Вместе с тем, национальные силы, правозащитники и эксперты выступают против этого: по их мнению, ликвидация института президентства может привести к ликвидации самих национальных республик. До сих пор из тюркских суверенных республик РФ только Татарстан сохранил термин "президент" в качестве наименования должности главы республики. Правда, в другой тюркской республике РФ - Саха (Якутии), несмотря на официальное переименование должности, в СМИ и даже на официальных государственных сайтах, продолжает употребляться термин "президент".

http://q99.it/qBaJrWo

Песков: в Латвии может произойти украинский сценарий

Песков: в Латвии может произойти украинский сценарий



Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал в интервью корреспонденту Би-би-си Джону Симпсону, возможен ли украинский сценарий в Латвии и почему Россия опасается НАТО.
Дмитрий Песков: Мы не хотим новой холодной войны. Никогда не хотели и сейчас не хотим.
Би-би-си: Вы готовы сделать что-то в качестве гарантии, что этого не произойдёт?
Д.П.: Мы постоянно это делаем, но, к сожалению, ощущаем дефицит взаимности.
Би-би-си: Но вы отправляете российские войска на восток Украины - это совершенно очевидно.
Д.П.: Почему вы считаете, что это совершенно очевидно?
Би-би-си: Потому что некоторые солдаты сами об этом говорят.
Д.П.: Нет, это самая большая ошибка. Есть люди, которые привыкли к военной службе, и даже выйдя в отставку...
Би-би-си: Вы хотите сказать, что не можете запретить им туда ехать?
Д.П.: Нет, конечно нет. Хочу напомнить, что президент Путин сделал множество официальных заявлений о том, что нет российских войск, нет российских военных - действующих военных, - дислоцированных, или отправленных, или каким-либо образом находящихся на территории Украины.

"Красные линии"

Би-би-си: Что вы можете сказать о выпадах против НАТО, число которых утроилось за последний год? Например, полеты российских боевых самолетов, которые НАТО приходится отгонять. Почему их стало так много, зачем вы ведете эту игру?
Д.П.: На этот вопрос в двух словах ответить не смогу. Всё началось с государственного переворота на Украине. Государственного переворота - в прямом смысле этого выражения. Государственного переворота, который был срежиссирован и немедленно поддержан известными странами Запада. Этот случай для истории стал чрезвычайным, он повлиял на ход событий в Европе, потому что произошел в самом сердце Европы. После этого Россия уже не могла оставаться нейтральной. И именно после этого ситуация стала очень напряженной.
Би-би-си: А не Россия ли своим поведением сделала ее очень напряженной?
Д.П.: Мы будем и дальше делать её ещё более напряженной, если будут затронуты наши интересы. Чем дольше будет существовать угроза нашим национальным интересам, тем дольше мы будем отвечать.
Би-би-си: Это называется холодной войной.
Д.П.: Но это не значит, что мы хотим холодной войны. Мы просто хотим, чтобы наши оппоненты поняли: у нас есть своя "красная линия", которую нельзя переступать. Мы надеемся, что каждый поймет, где проходят наши "красные линии".

Переворот в Латвии?

Би-би-си: У западных стран тоже есть "красные линии". Например, Латвия. Есть серьезные опасения, что то, что случилось с Украиной, случится и с Латвией, что её граждане российского происхождения поднимут антиправительственное восстание. Такое возможно?
Д.П.: Готов разделить эти опасения. Если кто-то устроит в Латвии государственный переворот, а затем Брюссель, как и в том случае [с Украиной] признает этот государственный переворот - будет серьезная опасность.
Би-би-си: Так это может случиться в Латвии?
Д.П.: Если там будет устроен государственный переворот и новые власти будут признаны - Латвии грозит большая опасность. Потому что если в сердце Европы создан прецедент смены власти военным путем, а также прецедент его признания в качестве законного способа передачи власти - существует большая опасность для всего континента. Каждая страна должна быть очень осторожна, каждая страна должна защищать свои интересы таким образом, чтобы не позволить всему этому произойти.
Би-би-си: Что вы можете сказать о постоянно нарастающем государственном контроле над средствами массовой информации, о том, что критиков президента Путина иногда могут убить?
Д.П.: Нет, не могут.
Би-би-си: Никогда?
Д.П.: Не за критику президента Путина.
Би-би-си: То есть они умирают по другим причинам?
Д.П.: Нет, в этой стране это невозможно.

Гарантии от НАТО

Би-би-си: Вы верите, что Запад пытается вас окружить, лезет в дела стран, которые являются вашими традиционными союзниками?
Д.П.: Вы правы, у нас есть такое ощущение. Мы бы хотели получить стопроцентную гарантию, что никто не будет думать о вступлении Украины в НАТО. Мы бы хотели услышать, что НАТО больше не будет приближаться к нашим границам, что НАТО прекратит попытки нарушить баланс сил. Но, к сожалению, мы не слышим таких слов. И это заставляет нас нервничать, вызывает у нас чувство страха.
Би-би-си: И делает вас агрессивными?
Д.П.: Если вы чего-то боитесь, вы принимаете меры предосторожности. Это естественный инстинкт - и у человека, и у страны. Особенно, если это самая большая страна на континенте.
Источникbbc.co.uk

А. Навальный новости от 22 ноября 2014г

Крах инженера
Очередной фейк, показанный Хриплым Маэстро на Первом канале, оказался слепленным настолько криво, что на его полное разоблачение ушло всего полчаса. В том, кто такие «российские инженеры, которые провели детальный анализ снимка» и не увидели в нем элементарных логико-геометрических несоответствий, читайте на navalny.com https://navalny.com/p/3946/?utm_source=22NOV14_newsletter&utm_medium=email&utm_content=theme_1&utm_campaign=digest_22NOV14

СуперВосемь
Оценивая доход главы ВТБ Андрея Костина, Алексей Навальный допустил непростительную ошибку, в чем искренне раскаялся и попытался загладить свою вину перед читателями блога. На самом деле, Костин зарабатывает не 574 тысячи рублей в день, а 4,7 миллиона рублей в день. Подробности раскаяния — здесь https://navalny.com/p/3962/?utm_source=22NOV14_newsletter&utm_medium=email&utm_content=theme_2&utm_campaign=digest_22NOV14

Директор лжи
Врал, врет и, скорее всего, продолжит врать в будущем. О ком идет речь и чем федерализация Украины отличается от федерализации Сибири, читайте в нашем блоге https://navalny.com/p/3949/?utm_source=22NOV14_newsletter&utm_medium=email&utm_content=theme_3&utm_campaign=digest_22NOV14

РАН vs Дагестан
Леденящая кровь история о том, как два ученых РАН напали на дагестанского бизнесмена, припарковавшего джип на автобусной остановке. Чтобы не позволить распоясавшимся ученым причинить вред себе и джипу, дагестанский бизнесмен расстрелял их из травматического пистолета. Подробности https://navalny.com/p/3956/?utm_source=22NOV14_newsletter&utm_medium=email&utm_content=theme_5&utm_campaign=digest_22NOV14


ЯШӘСЕН ДӘҮЛӘТЕБЕЗ- ТАТАРСТАН! ТАТАРСТАН ПРЕЗИДЕНТЫ АТАМАСЫН ЯКЛАП ПИКЕТ! 17.11.2014

Отображается файл "фарит.jpg"

Отображается файл "фарит1.jpg"

ВТОЦ Президенту РФ В,В, Путину о сохранении поста ПРЕЗИДЕНТ в РТ


ТАТАРСТАН     РЕСПУБЛИКАСЫ
БӨТЕНТАТАР
ИҖТИМАГЫЙ  ҮЗӘГЕ
420111, Казан шәһәре,
Cәетгалиев ур. 3 йорт
Телефон: 89046618534
                89196433926





                                               
                                                         Президенту Российской Федерации
                                                         Путину В.В.

                                           Копия: Председателю Государствнной  Думы РФ
                                                         Нарышкину С. Е.
                                                         Президенту Республики Татарстан
                                                         Минниханову Р. Н.
                                                         Председателю Государственного Совета
                                                         Республики Татарстан Мухаметшину Ф. Х.

                                                      

           Весной 2000 года  Вы говорили о  борьбе правовым нигилизмом, о необходимости  «диктатуры  закона». Однако правовой нигилизм в РФ цветет махровым цветом. 24 декабря 2010 года  Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации одобрил  Федеральный закон № 430281-5  «О внесении изменения в статью 18 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (в части уточнения наименования высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).
          Этот закон грубо нарушает Конституцию Росийской Федерации(статьи 1,5,71,72,73,76), Конституции республик(государств) в составе Российской Федерации. Грубо нарушаются принципы демократии, федерализма, права коренных народов, права человека. Республикам(государствам) запрещается именовать главу республики "Президент". Но согласно Конституции РФ этот вопрос не находится в ведении Россиийской Федерации. В ведении Российской Федерации согласно статье 71 Конституции РФ находится: «г) установление системы федеральных органов законодательной, исполнительной и судебной власти, порядка их организации и деятельности; формирование федеральных органов государственной власти». Установление системы и формирование органов власти субъектов РФ не включены в перечень предметов ведения РФ. Совместное ведение Российской Федерации и ее субъектов предусматривает лишь «установление общих принципов организации системы органов государственной власти и местного самоуправления». Итак, выбор наименования высших должностных лиц  и органов власти субъектов РФ не включены в перечень предметов ведения как федерального центра, так и совместного ведения РФ и субъектов  Федерации. Далее статья 73 Конституции: «Вне пределов ведения Российской Федерации  и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации  и субъектов Российской Федерации субъекты  Российской Федерации обладают всей полнотой государственной власти.» Итак, как именовать своих руководителей и органы государственной власти– это право самих  республик. В статье 76 часть  4 указано, что вне пределов ведения РФ и совместного ведения РФ и субъектов  субъекты сами « осуществляют собственное правовое управление, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов».
         То есть по Конституции РФ и Конституции РТ республике принадлежит право формирования собственных государственных органов, что предполагает и право давать названия соответствующим органам       
         Итак, в Конституция РФ четко и ясно указано: как именовать главу республики, должен решать народ республики. Народ Татарстана сделал свой выбор 6 ноября 1992 года. В этот день была принята Конституция РТ, где написано: «Главой государства в Республике Татарстан является президент» Но вот уже 4 года  республикам (государствам)  выворачивают руки, насильно заставляют менять их Конституции, не спрашивая согласия народа. Осталась лишь одна республика, где еще  не изменили Конституцию по очередному  неконституционному указанию из Госдумы. Это Республика Татарстан. Но несомненно, осенью 2014 года новый состав Государственного Совета РТ, не спрашивая согласия народа Татарстана, послушно проголосует за антиконституционный, антинародный закон № 430281-5  и изменит многострадальную Конституцию РТ. Это они, депутаты  Государственного Совета РТ, за 4 года ничего не сделали, чтобы защитить Конституцию РТ, сохранить один из важнейших признаков нашей государственности.
 Поэтому мы обращаемся к Вам как к гаранту Конституции РФ, статьи 1: «Российская Федерация-Россия есть демократическое федеративное правовое государство».
      Просим  отменить антиконституционный, антинародный федеральный закон  № 430281-5. Просим обратить внимание на грубейшие нарушения Конституции Росийской Федерации, Конституции республик(государств) в составе Российской Федерации, принципов демократии, федерализма, прав коренных народов, прав человека.   
   
         Принято на собрании Всетатарского общественного центра  4 сентября 2014 года.
                                                                                                                                     

Председатель ВТОЦ:                                                                Закиев Ф. В.

Путин открыл дорогу Минниханову стать избранным президентом?

15.11.2014
«ЕДРО» НАШЛО СПОСОБ ЗАМОРОЗКИ ПРОБЛЕМЫ СТАТУСА ПРЕЗИДЕНТА ТАТАРСТАНА. КАК МИНИМУМ ЕЩЕ НА ГОД

Федеральный центр и руководство Татарстана, судя по всему, решили на время отложить щекотливый вопрос о наименовании должности руководителя республики — накануне вечером появились сообщения о том, что влиятельный думский единoросс Владимир Плигин и его коллега выступили с законодательной инициативой, дающей возможность сохранить название «президент» до 2016 года. Как известно, национальные республики, согласно закону РФ от 2010 года, отказались от поста президента, и только Казань «стояла» до последнего — до развязки этой сложной и принципиальной для Татарстана интриги оставалось всего 1,5 месяца. История вопроса и эсклюзивное мнение самих инициаторов нового закона — в материале «БИЗНЕС Online».

Накануне поздно вечером получила неожиданное, можно сказать, даже сенсационное развитие главная политическая интрига последнего времени между Казанью и Москвой. Двое депутатов Государственной думы РФ от «Единой России», включая главу комитета нижней палаты федерального парламента по конституционному законодательству и госстроительству Владимира Плигина, внесли законопроект, согласно которому глава Татарстана может именоваться президентом республики до 1 января 2016 года. Такой поворот событий позволит еще как минимум год не давать четкого ответа на вопрос: должен ли быть в России только один президент?
Напомним, что широкий интерес общественности к этой теме был поднят в конце августа текущего года, когда Владимир Путин ответил на вопрос участника молодежного форума «Селигер» из Казани. Аспирант КФУ Тимур Вишневский поинтересовался у главы государства: «У одного гражданина РФ один президент, то есть президент РФ, а у нас президента два: президент РФ и президент РТ. Вопрос заключается в следующем: как вы считаете, будет ли в кратчайшие сроки установлен единый институт президентства в стране?» Путин на этот, очевидно, провокационный вопрос ответил в том духе, что Татарстан, несмотря на любые наименования должностей прежде всего является полноценным субъектом Российской Федерации, подчеркнул, что у нас федеративное государство, а в конце своего небольшого спича сказал: «Как назвать высшее должностное лицо — это прежде всего ваше дело, дело тех граждан России, которые проживают в Республике Татарстан».
Эти слова многие в Казани стали интерпретировать таким образом, что первое лицо страны фактически дало добро одному из регионов сохранить пост президента. Хотя напрямую Путин об этом не сказал и, что еще более важно, этого не позволял сделать закон, подписанный в декабре 2010 года тогда еще президентом РФ Дмитрием Медведевым. Из известных российских политиков в поддержку Татарстана высказался пожалуй лишь лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, причем сделал это во время интернет-конференции в «БИЗНЕС Online»: «В Российской Федерации должен быть один президент, это президент Российской Федерации. Но коль скоро во исполнение существующего федерального закона все республики, где были президенты, решения приняли, и остался один Татарстан... Если его жители решат, что у них должен быть президент, пусть это исключение из правил подтверждает правило».

ШАЙМИЕВ И МИННИХАНОВ: ОТ ЖЕСТКОЙ ИДЕОЛОГИЧНОСТИ ДО ПРАГМАТИЗМА

Напомним, кампанию по отмене названия «президент» применительно к высшим должностным лицам регионов в августе 2010 года инициировал активный глава Чечни Рамзан Кадыров. И уже затем случился «медведевский» закон, запрещающий главам субъектов РФ называться президентами. Вслед за Чечней эти посты были упразднены в республиках Бурятия, Башкортостан, Марий Эл, Удмуртия, Чувашия, Саха (Якутия), Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия. Последними «сдались» наши соседи — в конце прошлого года Башкортостан все-таки внес изменения в своих республиканских законах и теперь должность именуется «глава Республики Башкортостан», башкирский вариант звучит как «Башкортостан Республикаhы Башлыгы». Именно на этот пост в сентябре заступил глава республики Рустэм Хамитов. Так вот, по этому закону Татарстан должен отказаться от наименования «президент» до 2015 года.

Рустам Минниханов, являющийся технократом и прагматиком, уже комментировал данный закон. В несколько шутливой форме он заявлял, что не понимает, почему, скажем, футбольному клубу можно иметь президента, а республике — нет. И признавался, что ему лично по большему счету без разницы, как звучит название его должности: «У нас есть время до 2015 года. Мы должны придумать гениальное название для руководителя республики. Пока не придумали, но думаем».

Последовательным критиком федерального закона являлся и являлется первый президент РТ Минтимер Шаймиев, которого, пожалуй, можно назвать одним из главных идеологов в России теории и практики федерализма. «Сейчас многие татарстанцы задаются вопросом, почему Госдума приняла закон о том, что главе субъекта федерации нельзя называться президентом? Этот закон небезупречен, там есть элементы нарушения Конституции России. Во имя чьего-то самолюбия это делается, что ли? — рассказал Шаймиев в интервью предвыборной единороссовской газете «Наша республика» в августе нынешнего года. — Президент — это желание людей, люди привыкли, им нравится. Я вам должен сказать, проекты закона о запрете использования наименования «президент» уже вносились не раз. Однако тогда Госдума официально отклонила проект, заявив, что это противоречит Конституции. Второй раз подобный проект получил отрицательный отзыв правительства России, поскольку ограничивал право субъектов РФ на самостоятельное определение наименований своих органов госвласти и противоречил статье 11 Конституции РФ. И вдруг в угоду кому-то это продавили».

Последним по времени на заданную тему высказался спикер Госсовета РТ Фарид Мухаметшин: «Президентов у нас много — федерации, компании. Мы над этим работаем. Не знаю, насколько в правовом плане удастся выправить эту ситуацию».
По данным информированных источников «БИЗНЕС Online», казанский Кремль нынешней осенью провел целую серию консультаций с Москвой на эту тему на самом высшем уровне. Взаимодействие, как рассказывают, «шло не только уровне Володина, но была и неафишируемая встреча с царем». Какие аргументы были приведены на встрече, неизвестно, но в условиях нынешней нестабильности в России Путин, видимо, не захотел даже иметь потенциальной ее угрозы в стабильном развивающемся Татарстане. Ведь та же позиция исполкома Всемирного когресса татар в лице его шефа Рината Закирова была предельно жесткой: «Когда президент Владимир Путин высказался по этой проблеме определенно, республика может сама ее решить. Это сохраняет федеративные основы нашего государства. 75 процентов татар проживают за пределами республики, у нас за более чем 20-летний период установлены тесные связи с другими регионами РФ и странами. И сохранение института президентства будет поддерживать установившиеся контакты. Важно, на каком уровне глава республики общается с руководителями регионов России и тем более других стран, а татарская диаспора сегодня проживает в 37 странах. Если это будет не президент, то это и другой уровень общения, другие отношения». Ряд наших экспертов считает, что сыграл также фактор Украины, где Путин и его команда наставиают на уважении к мнению и интересов регионов, той же Малороссии (а это и есть федерализм).

После высочайшей отмашки, понятно, что осталось найти механизм. И, вот, судя по всему, решение найдено, во всяком случае, временное. На помощь пришел договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами госвласти РФ и органами госвласти Татарстана, который был подписан 26 июня 2007 года сроком на 10 лет.

Внесенная инициатива депутатом Плигиным и его коллегой по комитету по конституционному законодательству и госстроительству Владимиром Поневежским предусматривает, что для субъектов, которые имеют утвержденный ФЗ договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами госвласти РФ и органами госвласти субъекта РФ, устанавливается дополнительный срок — до 1 января 2016 года — приведения конституций (уставов) субъектов РФ в соответствие с федеральным законодательством.

Понятно, что год пролетит быстро, но тем не менее... Есть как минимум один момент, которому на пользу пойдет этот выторгованный период. В сентябре будущего года в Татарстане ожидаются выборы президента республики, что означает, что Рустаму Минниханову открывается дорога стать полноценно избранным народом президентом республики. Понятно, что с его рейтингом была бы не проблема выбраться при любом раскладе, но сложившаяся в РТ политическая традиция есть традиция.

В общем, как бы то ни было, но данный факт с пролонгацией для Татарстана федерального закона еще раз напоминает об особом статусе Татарстана (это объективный факт, как бы по-другому кто-то не хотел думать), о гибкости и мудрости нынешней федеральной власти и лоббистком потенциале казанского Кремля.

«ДАВАЙТЕ ПОДОЖДЕМ, ПОКА ДОКУМЕНТ УЙДЕТ В РАБОТУ»

Свою депутатскую инициативу прокомментировал «БИЗНЕС Online» руководитель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Госдумы РФ Владимир Плигин.

— Владимир Николаевич, в связи с чем возникла ваша новая законодательная инициатива, напрямую связанная с Татарстаном?

— В законопроекте от 2010 года содержится общая норма, которая устанавливает переходный период несколько измененный, в течение которого наименование главы субъекта РФ должно быть приведено в соответствие с федеральным законом. Нормы ФЗ гласят о том, что в наименовании главы субъекта РФ не могут содержаться термины, которые включали термины аналогичные должности президента Российской Федерации. Такого рода положения были установлены Федеральным законом до первого января 2015 года. В настоящее время в рамках того ФЗ, который внесен уважаемым коллегой Владимиром Поневежским и мною, переходный период устанавливается несколько больший для субъектов, с которыми заключены соглашения в соответствие с Конституцией РФ. Это период до 1 января 2016 года.

Все дело в том, что я в данной ситуации говорю об общей норме, которая установлена для всех субъектов России. Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству занимается примерно 36 направлениями законодательств, которые регулируют конституционные вопросы, вопросы статуса различного рода, должностных лиц. То есть вопросы государственного строительства. Поэтому совершенно естественным является то, что в целом ряде случаев, мои коллеги, члены нашего комитета очень часто выступают с инициативами, которые касаются именно вопросов статуса. Таким образом, это вопрос статуса, в том числе статуса, касающегося взаимоотношений статуса России с субъектами РФ. Поэтому совершенно естественно, что такого рода вопросы ставятся нами на уровне законопроектов.
— Будут ли какие-то сложности с обсуждением этого закона в комитетах Думы и при голосовании в нижней палате парламента?

— Профильные комитеты будут определены. Это определяется Советом Государственной думы РФ. Документ только вчера зарегистрирован в базе Госдумы РФ. Так что после того, как профильный комитет будет определен, я буду рад высказаться по этому поводу. Что касается принятия или непринятия Госдумой этого закона, думаю, на этой стадии было бы не совсем правильно об этом говорить. Давайте подождем, пока документ уйдет в работу. Хотел бы подчеркнуть, что законопроект касается общей нормы, здесь решается общий вопрос. Если есть дискуссии, значит идет нормальный политический процесс.

— Кстати, а почему этот закон инициировали вы, а не ваши коллеги из Татарстана?

— Конечно же, Татарстан развивается совершенно потрясающими темпами. Он является символом в очень многих направлениях развития. У нас очень плотное взаимодействие с коллегами-депутатами из Татарстана, мы постоянно находимся в консультациях с господином Мухаметшиным, мне доставляет удовольствие обсуждать законопроекты именно с ним, потому что он всегда демонстрирует заинтересованный, глубокий подход к оценке законодательства. У вас сильная депутатская группа в Госдуме, очень талантливые люди.

— Что касается договора о разграничении полномочий между РФ и РТ. Как он исполняется и может ли быть пролонгирован?

— В республике хорошо известен предмет и срок договора, который истекает в 2017 году. Сейчас продление договора — это отдельная тема, она требует отдельной оценки. Как всякий документ, этот договор ставил перед собой достижение определенных целей в течение определенного времени. Рано делать окончательные выводы по тому, как реализуется положение договора и будут ли достигнуты эти цели. Вместе с тем, мне представляется, что мы смогли построить систему отношений с субъектами, уважающую принцип федерализма. Как всегда, возникает ряд вопросов. Например, вопросы, которые касаются оптимального формирования налоговой базы, соотношение между федеральным компонентом и компонентами субъектов РФ. Но все эти дискуссии носят очень конструктивный характер.

— Но договор о разграничении полномочий между РФ и РТ действует до 2017 года, почему нельзя было продлить до этого времени срок функционирования должности «президент» в республике?

— Срок действия договора и срок, предусмотренный в нашей законодательной инициативе, могут не увязываться. Наш закон внесен именно в том виде, в котором он внесен, и именно в этом виде будет обсуждаться в Государственной думе.

— Не может ли новый закон стать своеобразным прецедентом, после которого другие регионы РФ в различных вопросах будут требовать к себе особого подхода?

— Норма, которая предлагается в настоящее время, понятна, точна и исключительно предметна. Но она не может использоваться в качестве некой прецедентной нормы, чтобы решать какие-то иные вопросы.

ОБА НАШИХ ПРЕЗИДЕНТА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ОТСТАИВАЛИ ПРАВО НА ЭТУ ДОЛЖНОСТЬ

Последние предложения думских депутатов прокомментировали эксперты «БИЗНЕС Online».

Айрат Хайруллин — депутат Госдумы РФ, первый заместитель председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам:

— В Государственной думе 450 депутатов из разных регионов. И, конечно же, у них у каждого свой взгляд на эту проблему. При этом сегодня нет ни одного депутат в Госдуме, который считал бы, что Республика Татарстан развивается как-то неправильно. Все понимают, все признают и все, в прямом смысле этого слова, завидуют. Если 8 - 9 лет назад в адрес Татарстана было очень много критических замечаний, то сегодня все видят, что наш регион очень динамично развивается и насколько в положительную сторону отличается от других субъектов Российской Федерации. В том числе благодаря тому, что у нас более слаженно работает механизм государственного управления. Роль президента национальной республики, конечно же, выше чем, скажем, роль губернатора. И президента Татарстана воспринимают у нас больше, чем жители воспринимают своего губернатора в соседнем регионе. Губернатором может стать человек, который имеет отдельное отношение к губернии, а в Татарстане главой региона стать случайный человек не сможет. За него просто не проголосуют. Поэтому я думаю и надеюсь, что все не ограничится 2016 годом. Тем более в сентябре на «Селигере» Владимир Путин заявил, что то, как будет называться глава нашего региона, решать народу Татарстана. К тому же у нас столь глубокое уважение к самой должности президента, настолько ко многому она обязывает, что было бы глупо и неправильно отказаться от института президентства. Так что, я думаю, что этот законопроект пройдет, во всяком случае, мы проголосуем «за» и постараемся найти аргументы, чтобы убедить наших коллег.

Дискуссия не может не продолжаться даже со стороны тех бывших президентов, которые очень быстро взяли и отказались таковыми называться, ради гарантий, ради какого-то количества лет дополнительно поработать в должности руководителя региона. Наш президент, и первый, и второй, изначально придерживались Конституции Татарстана, где руководитель нашей национальной республики именуется как президент. И они последовательно отстаивали право сохранить эту должность. В том числе и для будущего потенциального президента.

Иван Грачев — депутат Госдумы РФ, председатель комитета Госдумы по энергетике:

— Сложно сказать. Такого рода законы в основном определяются фракцией «Единая Россия». Владимир Плигин дисциплинированный в этих вопросах человек, и если он вносит такой законопроект, вероятно, с «Единой Россией» все согласовано. Другой момент, что, конечно, найдутся те, кто выскажется против. Например, такие будут от фракции Жириновского. Что касается меня, я сам этот вопрос поднимать не стал. На мой взгляд, эту тему вообще муссировать не стоит.

Картина такая: есть закон, который обязывает изменить наименование главы региона, чтобы президентов уже не осталось. Насколько я знаю, все регионы в стране этот закон выполнили, и пока только Татарстан остался с ним. И то, что Татарстан отодвигает этот момент, на мой взгляд, ни к чему не приведет. Ну что изменится через год? Так что, думаю, по этому поводу особых дискуссий подниматься не будет.

Сложно сказать, почему за законопроект взялись депутаты, не имеющие отношения к Татарстану. Возможно, это связано с оговоркой Путина на «Селигере» в сентябре. На мой взгляд, он просто неточно изложил то, что написано в наших законах сегодня. За это, наверное, члены фракции «Единой России» и решили зацепиться и откорректировать ситуацию.

Не думаю, что другие регионы станут потом аргументировать свое недовольство в тех или иных вопросах, прикрываясь Татарстаном. И тот факт, что республика отодвинула срок переименования главы республики, это констатация того, что закон не выполняется. И из этого положения как-то надо выходить, тем более что остальные регионы без спора привели его в соответствие.

Евгений Минченко — политолог (Москва):

— Честно говоря, я в подобного рода инициативах никакого смысла не вижу. Продление еще на год, а потом еще на год и три дня, а потом еще на четыре месяца. Я не понимаю, зачем это нужно. На мой взгляд, сама постановка вопроса в данном случае бредовая: непонятно, то ли отказаться хотят, то ли хотят, чтобы был президент. На мой взгляд, инициатива странная и несолидная — какое-то дешевое мельтешение, которое не очень к лицу такому серьезному субъекту федерации, как Татарстан.

Рафаэль Хакимов — вице-президент академии наук РТ, директор института истории им. Марджани АН РТ:

— Для любого юриста понятно, что федеральный закон, принятый в 2010 году, противоречит Конституции России. Какой толк от него? Он что, укрепил рубль, экономику позволил улучшить? Если какие-то республики хотели что-то поменять, они могли это сделать и без федерального закона — это вообще право республик. Я думаю, что в данном случае просто не хотят, чтобы с Татарстаном возникли какие-то проблемы. В республике настроения понятные — зачем что-то менять? В стране и так проблем хватает, не нужно их на пустом месте изобретать. Тем более что с правовой точки зрения легко судиться по этому вопросу. Если подать в Конституционный суд РФ, то он поставит в неловкое положение. А если судом будет принято политическое решение, значит его авторитет потеряется. Я думаю, что с прохождением предложенного Плигиным закона могут возникнуть трудности. У нас депутаты странные.

Я не вижу ничего страшного в том, что какой-то регион возьмет на себя дополнительные полномочия, это даже хорошо. Почему бы федеральному центру не избавиться от лишнего груза? У них и так хватает забот, пусть они с коррупцией борются.


Айрат Нигматуллин, Анастасия Карабанова, Эльвира Самигуллина

Госдума одобрила "антитеррористические" законы: полномочия ФСБ расширены, блоггеры попадут в реестр Роскомнадзора

Госдума одобрила "антитеррористические" законы: полномочия ФСБ расширены, блоггеры попадут в реестр Роскомнадзора

время публикации: 18 апреля 2014 г., 19:49
последнее обновление: 18 апреля 2014 г., 19:23
блогпечатьсохранитьпочтафото
Государственная Дума РФ одобрила во втором - основном - чтении пакет "антитеррористических" законопроектов, дополненных серьезными изменениями
Итак, отныне понятие "блоггер" прописано в законе. Согласно определению, это владелец сайта с посещаемостью более трех тысяч пользователей в сутки
Также были расширены полномочия ФСБ и ужесточены наказания за террористическую деятельность и массовые беспорядки
Государственная дума РФ одобрила во втором - основном - чтении пакет "антитеррористических" законопроектов, дополненных серьезными изменениями. В итоге блоггеров теперь фактически приравняли к СМИ, при этом не наделив соответствующими привилегиями, и обязали регистрироваться в реестре Роскомнадзора. Также были расширены полномочия ФСБ и ужесточены наказания за террористическую деятельность и массовые беспорядки. В рамках третьего закона из этого пакета были запрещены анонимные электронные платежи между физлицами и ужесточены правила подобных переводов.
Пожалуй, самым неожиданным было введение контроля за блоггерами, поскольку эти поправки были "вброшены" в преддверии второго чтения и вызвали недоумение у общественности и у некоторых депутатов.
Итак, отныне понятие "блоггер" прописано в законе. Как передает ИТАР-ТАСС, согласно определению, это владелец сайта с посещаемостью более трех тысяч пользователей в сутки. Эти "блоггеры-трехтысячники" будут включены в реестр, которым будет заведовать Роскомнадзор, определяя количество читающих их пользователей в сутки.
Блоггеров обяжут размещать свои фамилию и инициалы, электронный адрес. При невозможности идентифицировать личность блоггера, Роскомнадзор будет направлять провайдеру хостинга уведомление о необходимости предоставления соответствующих данных. Ответить на него будет необходимо в течение трех рабочих дней с момента получения уведомления. Непредставление сведений повлечет штраф для граждан от 10 тысяч до 30 тысяч рублей, для юрлиц - от 50 тысяч до 300 тысяч рублей.
Авторов популярных блогов также обяжут "проверять достоверность информации до ее размещения и незамедлительно удалять в случае недостоверности; не допускать распространения информации о частной жизни гражданина; соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством о выборах и референдуме". Например, не заниматься агитацией накануне дня голосования. И, видимо, искать у российских чиновников скрываемую недвижимость за рубежом. Кстати, матом ругаться попавшим в реестр блоггерам тоже запретят.
Глава думского комитета по информполитике Алексей Митрофанов открестился от обвинений в приравнивании блоггеров к журналистам изданий. "Журналист - это не блоггер, ничего мы не приравняли, тут отдельное совершенно регулирование, причем очень мягкое. Фактически блоггеру предлагается не ругаться матом, соблюдать законы, не совершать преступные деяния, не разглашать государственную тайну и так далее. То есть набор общегражданских вещей", - заключил Митрофанов, не объяснив, почему тогда действующие законы не могут это регулировать.
Фракция "Справедливая Россия" выступила против данного законопроекта, передает РИА "Новости". "Очень странная норма, потому что приравнивать блоггеров к средствам массовой информации нельзя. Все-таки СМИ - это общественный институт, который имеет свою организацию, свои внутренние корпоративные нормы, механизмы проверки информации. Блоггер - это физическое лицо, частный человек, который общается со своими друзьями. И бороться таким образом с неверной информацией, которую распространяют блоггеры, нельзя. Для этого есть законы, которые распространяются на физических лиц", - заявил первый зампред фракции Михаил Емельянов.
Он иронично продолжил "реестр", следуя логике российских законодателей: "Бабушка, которая сидит у подъезда, тоже общается с очень многими людьми, так что мы теперь бабушку приравняем к СМИ на том основании, что она является распространителем информации?".
Добавим, что покинуть реестр Роскомнадзора можно будет в том случае, если ежедневная посещаемость блога за три месяца будет менее трех тысяч человек. Однако автор должен будет еще и заявить в ведомство об этом. При отсутствии подобного заявления страница исключается из реестра автоматически через полгода.
Кстати, законом блоггеру остаются права "свободно искать, получать, передавать и распространять информацию; излагать личные суждения и оценки с указанием своего имени или псевдонима, распространять на возмездной основе рекламу в соответствии с законом "О рекламе".
Также в документ вводится определение "организатор распространения информации в сети Интернет". По словам первого зампредседателя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонида Левина, под это определение попадают "поисковые системы, блоги, соцсети, форумы и ресурсы, которые распространяют информацию, но при этом дают возможность читателям и пользователям оставлять комментарии".
Подобные ресурсы будут обязаны уведомить Роскомнадзор о начале осуществления подобной деятельности. При этом они должны хранить на территории РФ в течение шести месяцев "информацию о фактах приема, передачи, доставки или обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей сети Интернет и информацию о пользователях".
Полномочия ФСБ и ужесточенная ответственность за терроризм и массовые беспорядки
Другой основной "антитеррористический" закон также был одобрен Госдумой. Он расширяет полномочия ФСБ и ужесточает наказания для связанных с терроризмом людей и организаций.
Сотрудники ФСБ России получают право на личный досмотр граждан и их вещей, а также автотранспорта, если есть достаточные основания подозревать их в совершении правонарушений или преступлений, расследование которых отнесено к ведению спецслужбы.
В УК РФ вводятся новые составы преступлений: организация совершения преступлений террористической направленности или руководство его совершением, а равно организация финансирования терроризма. За это предполагается наказывать лишением свободы на срок от 15 до 20 лет или же пожизненно.
Увеличен минимальный тюремный срок за организацию массовых беспорядков с 4 до 8 лет. Более того, под это наказание можно попасть, участвуя в беспорядках, которые могут сопровождаться применением не только огнестрельного, но и любого другого оружия, а также отравляющих веществ либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих.
Отдельно прописывается ответственность за "прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков либо участия в них". За это будет грозить лишение свободы на срок от 5 до 10 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет. Кроме того, предлагается карать тюремными сроками до 7 лет за вербовку в экстремистские организации.
Законопроектом усиливается уголовная ответственность - вплоть до пожизненного заключения - за прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, за захват заложника, за организацию террористического сообщества и участие в нем, за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем, за угон воздушного судна, водного или ж/д транспорта (только если это было сопряжено с терактом).
Уголовные дела о преступлениях террористической направленности или сопряженных с осуществлением террористической деятельности будут подсудны только Московскому окружному военному суду и Северо-Кавказскому окружному военному суду. Рассматриваться они будут коллегией из трех судей.
Кодекс РФ об административных правонарушениях дополняется новыми статьями "Оказание финансовой поддержки терроризму", оговаривающими наказание в виде штрафа для юрлиц от 10 миллионов до 60 миллионов рублей.
Анонимные электронные платежи
Третий законопроект из "антитеррористического" пакета касается анонимных электронных платежей. Госдума одобрила во втором чтении ужесточение требования к подобным переводам и вообще запретила осуществлять их между гражданами.
Сумма анонимных переводов электронных денег не будет превышать 15 тысяч рублей в день и 40 тысяч рублей в месяц. В случае прохождения упрощенной идентификации границы несколько расширятся: до 60 тысяч рублей в день и 200 тысяч рублей в месяц.
Анонимные переводы между физическими лицами запрещаются. "А вдруг вы таким образом взятку хотите дать?" - пугает председатель думского комитета по финансовому рынку Наталья Бурыкина. Граждане также не смогут осуществлять анонимные переводы в пользу некоммерческих организаций. Исключение сделано лишь для религиозных и благотворительных организаций, но в установленных пределах.
С анонимного кошелька нельзя будет зачислить деньги на банковский счет, не пройдя процедуру идентификации. Кстати, были внесены поправки об упрощенной идентификации. Согласно закону, упрощенная идентификация не требует обязательного присутствия клиента. Гражданину достаточно предоставить, например, по телефону или интернету свои паспортные данные, а также номер индивидуального лицевого счета в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда РФ или идентификационный номер налогоплательщика, либо номер полиса обязательного медицинского страхования. Упрощенная идентификация возможна и на основе электронной подписи.
"То есть смысл в том, что, если он когда-то лично где-то появился, это и есть упрощенная идентификация. Для этого не надо лишний раз никуда лично являться. Гражданин оператору электронных денежных средств сообщает, тот проверяет и подтверждает", - пояснила Бурыкина.
Однако и тут есть ряд условий. Упрощенная идентификация проводится: во-первых, если операция не подлежит обязательному контролю закона и отсутствуют полученные в установленном порядке сведения о причастности клиента к экстремистской деятельности или терроризму; во-вторых, если отсутствуют подозрения в том, что целью клиента является совершение операций в целях легализации преступных доходов или финансирования терроризма; в-третьих, если операция не имеет запутанного или необычного характера, свидетельствующего об отсутствии очевидного экономического смысла или очевидной законной цели.
Законом также снижается сумма, при которой обязательному контролю подлежат операции некоммерческих организаций, связанные с получением денежных средств от иностранных государств, иностранных организаций или граждан и лиц без гражданства. Отныне она составляет 100 тысяч рублей.

халык сүзе TürkVizyon татарга кирәкме?

халык сүзе

TürkVizyon татарга кирәкме?

http://www.azatliq.org/content/blog/26700910.html


19 ноябрь кичендә Казанда төрки халыкларныңTürkVizyon-2014 җыр конкурсының ярымфиналы узды. 25 төрки дәүләттән (шул исәптән Татарстаннан да) килгән җырчылар көч сынашачак бу бәйгегә бармый калу мөмкин түгел иде, чөнки республикабызның төрки дөньяда тоткан урынын куәтләүче, ассызыклаучы бу чара татар кешесенең күңелен җилкетерлек бит! Җилкетергә тиеш иде кебек... Әмма ярым буш залны күргәч, ялгышуымны аңладым. Татарлар саны залда 30% чамасы булгандыр.
Әллә соң татарларның күпчелеге үзләренең төрки халык икәнлекләрен базарда үзбәкләрдән ташламалы өрек алганда яисә Анталиядә төрек кунакханәләрендә ашап-эчкәндә генә исенә төшерәме? Ник халкыбыз TürkVizyon-га карата бердәмлек күрсәтмәде, ник чара игътибарсыз калды? Белүемчә, бөтен төрки дәүләтләр бу бәйгене зур түземсезлек белән көткән, Казан, Татарстан белән кызыксынган, гомумән, зур һәм абруйлы чара итеп кабул иткән. Төрле дәүләтләрнең 20дән артык телеканалы TürkVizyon-ны туры эфирда трансляцияләде. Казан, Татарстан һәм аның дәрәҗәсе белән күпме төрки кардәшләребез танышты дигән сүз бит бу. Ә менә зал тутырып килергә тиешле татарлар чараның мәгънәсең аңлап җиткермәгәнме, белмичә калганмы – билгесез.
Белмичә калу да мөмкин иде, чөнки чара аз рекламаланды. Бу күренеш шактый зур проблеманы ярып салды – татар дөньясы тар гына булса да, анда пиар белән үтеп керү механизмнары эшләнмәгән, димәк. Бәлки, татар халкының абруен үстерүче халыкара чараларны рекламалау өчен махсус PR-пул оештыру кирәктер? һәрхәлдә, эшне системага салу кирәклеге ачык күренә. Аннан-моннан гына тараткан мәгълумат җитмәгәнлеккә дәлил – ярым буш зал.
Концертның оештырылуына исә тел-теш тидерерлек түгел – бер хилафлыксыз үтте. Алып баручылар да, конкурсантлар да ошады. Программада гына мин аңламаган бер хәл булды – чара никтер урыс халкының "Во поле березка стояла" көе белән башланды. Аннары тезмә рәвешендә татар көйләре дә яңгырады. Бәлки мин "Березка" җырын урысныкы дип ялгышамдыр? Әгәр ялгышмасам, аның төрки дөньяга ни катнашы бар икәнен аңлатыгызчы.
Хәзер инде финалны көтәбез, ул 21 ноябрьдә үтәчәк. Шунысын да әйтим: ярымфиналда иң күп баллны Татарстан вәкиле Айдар Сөләйманов җыйды. Димәк, финалда Айдар җиңәр дигән зур өмет бар. Горурлык хисләре кичерәсегез килсә, финалга килми калмагыз!
Алсу Исмәгыйлева
Казан