ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

суббота, 5 апреля 2014 г.

Фәүзия Бәйрәмова: "Минем кебекләрне җыялар икән – Украинага каршы сугыш булачак"

Фәүзия Бәйрәмова: "Минем кебекләрне җыялар икән – Украинага каршы сугыш булачак"

Язучы, тарихчы, җәмәгать эшлеклесе, Милли Мәҗлес рәисе Фәүзия Бәйрәмованы хокук органнары тынычлыкта калдырырга җыенмый. Аны 4 апрель көнне Русиянең Чаллы тикшерү комитетына китереп сорау алганнар. Төштән соң ГЭС бистәсендәге мәхкәмәгә чакыру да бирәләр. Билгесез сәбәптән мәхкәмә кичектерелгән.

http://www.azatliq.org/content/article/25321587.html

Фәүзия Бәйрәмова мәхкәмә бинасы алдында
Мәхкәмәнең кичектерелүе хакында әйтелгәч, Азатлык хәбәрчесе шушы бинадан чыккан Фәүзия ханым белән әңгәмә корды. Ни өчен аңа карата эзәрлекләүләр туктатылмый, сәбәпләре нидә, шушы вазгыятьне ул ничек бәяли? Инде бик күп мәхкәмәләрне кичергән Фәүзия ханым бүгенге вакыйгаларга карата фикерләрен сөйләде. 
  
– Минем Фейсбук битендә “Ерткычлар һәм корбаннар” дигән язмаларыма, Украинадагы, Кырымдагы хәлләргә биргән бәяләремә яңа җинаять эше ачылган. Бүген тикшерү комитетына чакырып сорау алганнан соң, “Хәзер мәхкәмәгә барабыз, анда ирегегезне чикләүне сораячакмын”, дип белдерде тикшерүче Галиуллин. Мин инде болай да ирегемнең чикле булуы, шәһәрдән чыгып йөри алмавымны җиткердем. “Юк, бу юлы кулга алуны сорыйбыз”, диде ул. Мин башта ышанмадым, мине кулга алу нигә кирәк? Мин бит моңа кадәрге чикләүләрне, шул исәптән читкә чыгуларны тыю турындагы кануннарны бозмадым. “Сездән куркыныч бар, анысын мәхкәмә хәл итәр”, дигән җавап алдым. Монысы инде өй тоткынлыгы гына булмаячак, тикшерүләр беткәнче мине кулга, сак астына алу турында сүз бара икән.

Бүген билгеләнгән мәхкәмәгә мин яклаучым, адвокатым белән килдем. Сәгатьтән артык артык көттек, ләкин мәхкәмә башланмады, туктап калды. Аны 7 апрельгә, иртәнге 9ларга күчерделәр. Мин Казанга, БТИҮ корылтаена чакырулы, бик күп очрашу-сөйләшүләр билгеләнгән. Ә болар минем авызны ачтырмас өчен утыртып куярга җыена. Мин хәтта болай да уйладым, рас алар минем шикелле сүз, фикер  әйтә алырдай кешеләрне чүпли башлаганнар икән, Украина белән сугыш булачак, сугыш башларга җыеналар. Яклаучыма да әйттем, минем кебек кешеләрне җыялар икән, сугыш булачак.
  
Ни генә булса да бүгенге мәхкәмәгә намазлыгымны, эчке киемнәремне алып килдем. Кулга алынган очрак өчен. Бу системага бернинди дә ышаныч юк.

Мәхкәмәчеләрне көткән арада яклаучым белән дә фикер алыштык. Ул да “система дала сбой” дип саный. Чөнки мин бүген мәхкәмә буласы хакында интернет аша хәбәр биреп өлгергән идем. Ә болай алар эшне тиз генә әвеш-тәүш китермәкчеләр иде. Ә утыртып куйсалар, эзләп тап кешене, таба алмыйсың. Халык белә, бездә ничек итеп кулга алынучыларның билләрен сындыралар, җәзалыйлар.

Кемнәрдер арага кердеме, интернетка хәбәр җибәрү файдасы булдымы, мәхкәмә дә, кулга алу да булмады. Мин моны Аллаһы Тәгаләнең биргән бер форсаты дип саныйм. Чөнки дүшәмбегә кадәр, өч кенә көн булса да иректә калам бит. Шуңа сөенәм, - диде Фәүзия ханым.
Фәүзия Бәйрәмова үзенә карата ачылган җинаять эше турында

Утыз Имәни исеме тар даирәдә генә калмасын

Утыз Имәни исеме тар даирәдә генә калмасын

Утыз Имәни исеме тар даирәдә генә калмасын
Быел шагыйрь һәм дин гыйлеме белгече, мөгаллим Габдерәхим Утыз Имәни тууына 260 ел тулды. ТР Фәннәр академиясенең Г.Ибраһимов исемендәге Тел, әдәбият һәм сәнгать институты бу вакыйгага багышлап, Казанда күренекле галимнәребез катнашында “түгәрәк өстәл” үткәрде.

Утыз Имәни – матур әдәбият, филология, дин гыйлеме тарихы, тәрҗемә өлкәләренә караган йөздән артык әсәр, шул исәптән поэмалар, күпсанлы шигырьләр авторы. “Утыз Имәни исемен югалтырга ярамый. Аның шәхесен һәм әдәбиятыбызны бизәрлек иҗатын без бүгенге һәм киләчәк буынга танытырга тиеш. Утыз Имәнинең тирән фәлсәфи әсәрләрендәге кайбер юлларны ятлап, муенга бөти итеп тагып йөртерлек. Аның мирасы әдәбиятчылар өчен генә түгел, фәлсәфәчеләр, тарихчылар өчен дә кызыклы. Әмма аның хакында сөйләшүләр галимнәр арасында, тар даирәдә генә калмасын иде: Утыз Имәни исемен матбугатта, телевидениедән ешрак яңгыратырга кирәк. Халкыбыз үзенең улы – нинди фикер иясе барлыгын белергә лаек”, – дип теләкләрен җиткерде КДУ профессоры Хатыйп Миңнегулов әлеге җыенда.


Галимнәр ачыклаганча, Утыз Имәни Габдерәхим бине Солтан әл-Болгари (1754-1834) Татарстанның хәзерге Чирмешән районы Утыз Имәни авылында туган, бу – әнисенең туган ягы, ә әтисе хәзерге Лениногорск районы Тимәш авылы кешесе булган. Әмма Габдерәхим бик яшьли ятим калып, туган тиешле кардәшләрендә тәрбияләнеп үсә. Оренбургның Каргалы авылы мәдрәсәсендә белем ала, 1788-1798 елларда укуын Бохарада, Әфганстанда дәвам иттерә. Туган ягына әйләнеп кайткач, Лениногорск районындагы Сарабиккол, Куакбаш авылларында имамлык итә, мәдрәсәләрдә шәкертләр укыта, гомеренең соңгы көннәренә кадәр иҗаттан аерылмый. Тимәштә җирләнә, аның кабере дәүләт дәрәҗәсендәге мәдәни мирас объекты итеп саклана. Аның өч хатыны, егерме баласы булганлыгы да билгеле.

XVIII гасыр азагында дөньяга килгән Габдерәхим Утыз Имәнине галимнәр татар әдәбияты тарихында ике гасырны тоташтыручы рухи күпер дип атый. Аның иҗаты татар әдәбияты һәм иҗтимагый фикер үсешенә йогынты ясаган, җәмгыятьтә социаль проблемаларга игътибарны арттыруга, әдәби әсәрләрнең тел-стиль һәм формасында халыкчанлык фикерләре көчәюенә этәргән. Шигъри әсәрләреннән киң даирәгә иң мәгълүм булганы – “Мөһиммәтез-заман” (“Заманның мөһим билгеләре”) поэмасы. Аерым китап булып 1886 елда басылып чыккан бу әсәр әхлак мәсьәләләрен күтәрә, анда кешеләрдәге кимчелекләр тәнкыйтьләнә, белемгә омтылырга, дус-тату яшәргә, сабыр һәм инсафлы булырга чакыра.


“Түгәрәк өстәл”дә филология фәннәре докторлары, профессорлар – Нурмөхәммәт Хисамов, Хатыйп Миңнегулов һәм Марсель Әхмәтҗанов, Тел, әдәбият һәм сәнгать институтының Язма һәм музыкаль мирас үзәге мөдире, филология фәннәре докторы Рамил Исламов чыгыш ясады. Шулай ук профессорлар – Әнвәр Шәрипов белән Айдар Юзеев әзерләгән докладларны, үзләре җыенда катнаша алмау сәбәпле, аудиториягә башка галимнәр укып җиткерде. Татар галимнәре Утыз Имәнине беренче текстолог буларак таный, чөнки ул үз заманында китапларны турыдан туры күчереп язу белән генә чикләнмәгән, ә аларны редакцияләгән, эшкәрткән. Шундый әсәрләрнең берсе – Кол Гали тарафыннан XIII гасыр башында кыйсса рәвешендә иҗат ителгән “Кыйссаи Йосыф” поэмасы. Утыз Имәнинең дини эчтәлектәге хезмәтләренә килгәндә, анда аның мөселманнарны иҗтимагый-хокукый тормышта мөстәкыйль фикер йөртүгә этәрүе зур әһәмияткә ия.

Утыз Имәни мирасын беренчеләрдән булып Каюм Насыйри, Шиһабетдин Мәрҗани, Ризаэтдин Фәхретдин, Газиз Гобәйдуллин, Латыйф Җәләй кебек мәгърифәтчеләр телгә алган. Алардан соң аның исемен халкыбызга кайтару өстендә Әнвәр Шәрипов, Марсель Әхмәтҗанов, Нурмөхәммәт Хисамов, Хатыйп Миңнегулов кебек зур дәрәҗәләргә ирешкән галимнәребез көч куя. Утыз Имәни иҗаты буенча тәүге фәнни хезмәт совет чорында әдәбиятчы Үлмәс Беляев тарафыннан языла. Ул җыйган материаллар Г.Ибраһимов исемендәге Тел, әдәбият һәм сәнгать институты мирасханәсендәге Утыз Имәнигә кагылышлы 39нчы коллекциягә нигез сала. 70нче елларда Утыз Имәни иҗатын өйрәнүне Әнвәр Шәрипов дәвам итә, кандидатлык диссертациясен яклый. 1986 елда Әнвәр Шәрипов Утыз Имәни әсәрләрен туплап, үзенең кереш мәкаләсе һәм аңлатмалар белән җыентык нәшер итә.

Гомумән, Чаллы педагогия институтында белем бирүче Әнвәр Шәрипов гомере буена Утыз Имәни иҗатына тугры калган галим. Ул элеккеге җыентыкка кермәгән, яңа кулъязмаларны да барлаган. Соңгы елларда галимнәр Утыз Имәнинең тагын ике поэмасын, берничә шигырен тапкан. Бу уңайдан КФУ профессоры Хатыйп Миңнегулов Тел, әдәбият һәм сәнгать институты җитәкчелеген Әнвәр Шәрипов туплаган яңа мәгълүматларны китап итеп бастырып чыгару ягын кайгыртырга өндәде.

Утыз Имәнинең күп кенә әсәрләренә археографик экспедицияләр вакытында Марсель Әхмәтҗанов юлыга. “Утыз Имәнинең кулъязмаларының шактые Лениногорск районының Иске Шөгер авылында сакланып калган. 1980 елларда без ул яклардан шактый материаллар эзләп таптык”, – ди галим. Марсель ага үзе дә тумышы белән Шөгердән. Ул кечкенә чакта гаиләләре Арча ягына күченеп киткән. Шушы көннәрдә Марсель Әхмәтҗанов котлаулар, җылы теләкләр кабул иткән чагы. 26 мартта аңа 75 яшь тулды.


Мәгълүм булганча, хәзерге вакытта Г.Ибраһимов исемендәге Тел, әдәбият һәм сәнгать институты “Татар әдәбияты тарихы”ның яңа сигез томлыгын әзерләү белән мәшгуль. Ул томлыклар өчен әдәбият галиме Равил Рахмани җаваплы. Аның сүзләренчә, өченче томда Утыз Имәни иҗаты XIX гасырга караган татар әдәбиятын ачып җибәрәчәк. Әмма студентларга әдәбият укыткан, мәктәпләр өчен әдәбият дәреслекләре язган Хатыйп Миңнегулов Утыз Имәни исемен элеккечә XVIII гасыр әдәбияты тарихында калдырырга киңәш итә. “Без кайвакыт яңалыкка омтылып, ирешелгән калыпларны җимерергә ашкынабыз. Утыз Имәни унсигезенче гасырда туып, шәхес буларак формалашкан фикер иясе, аның иҗаты унсигезенче һәм унтугызынчы гасырлар чигенә карый. Шуңа күрә аны унсигезенче гасырдан аерырга ярамый”, – дигән фикерендә нык тора профессор.

Лилия ГАДЕЛШИНА

автор фотолары

Татар теле кемгә кирәкми? Үзебезгә...

Татар теле кемгә кирәкми? Үзебезгә...


Татар теле кемгә кирәкми? Үзебезгә...
Биш сәгать эчендә нигә аюны да биетергә өйрәтеп була, ә татар теленә хөрмәт тә уята алмыйбыз? Татар теленең кулланышта булмавында нигә башкаларны гаеплибез дә, нигә үзебез русча сөйләшәбез?

Күптән түгел Казанда мәктәптә татар телен укыту мәсьәләләренә багышланган семинар-киңәшмә узды. Фәннәр академиясенең утырышлар залында алма төшәрлек тә урын юк иде. Бирегә шәһәр һәм район мәгариф идарәләренең милли мәгариф буенча җаваплы методистлары, татар теле һәм әдәбияты укытучыларының методик берләшмәләре җитәкчеләре, укытучылар чакырылган иде. Журналистлардан башка гына үткән җыелышта шулай ук тел белгечләре, дәреслекләр авторлары, Мәгариф һәм фән министрлыгы вәкилләре, шул исәптән министр Энгель Фәттахов катнашты.

Утырышның «ябык» ишекләр артында узуының сәбәбе бик тиз ачыкланды. Күп кенә мәсьәләләр буенча мактанырга яратсак та, мәгариф өлкәсендәге хәлләр һич кенә дә мактанырлык түгел икән. Аерым алганда, татар телен укыту һаман да иң актуаль проблемаларның берсе булып кала. Министр Э.Фәттахов та үз чыгышын әнә шул рухта башлады: «Министр булып ел ярым эшлим инде, ә без һаман шул турыда сөйләшәбез». Гомумән, Энгель Нәвап улының чыгышы үтә тәнкыйди рухта булды. Аныңча, татарча укытуга, милли мәгарифкә бик күп зур суммалар акча түгелә, нәтиҗә дә булырга тиеш бит. «Күпме тырышып, татар телен укытуга биш сәгатьне калдырдык. Биш сәгать эчендә бит инде аюны да биетергә була», - дигәнрәк фикер җиткерде ул залда утыручыларга.

Нигә? Почему?

Министрны аңларга була. Чыннан да, бер караганда, республикада татар теленең данын-дәрәҗәсен күтәрү өчен зур эшләр башкарыла, дәреслекләре, әсбаплары да чыгарыла, әллә нинди электрон проектлар да тормышка ашырыла кебек. Ә нәтиҗә - ноль! Нигә соң әйләнә-тирәдәгеләребез рәхәтләндереп татарча сөйләшми, нигә үз телебездә күкрәк киереп аралашмый? Нигә саф татар нарасые өйдә үз телендә сөйләшә дә, үзенең сыйныфташлары белән (шулай ук татар гаиләсендәге татар телле балалар белән, җитмәсә, татар гимназиясендә!) русча сөйләшә? Нигә «татфак»ларда укыган студент лекция-семинарларда рәхәтләнеп үз телендә җавап бирә-бирә дә, дәрес тәмамлануга иптәшенә «кушать будеммы» дияргә тотына? Яки нигә башка факультетта укучылардан – математиклар, физиклар, химиклар арасыннан да үз телен, милләтен сөйгән, аннан оялмаган шәхесләр чыга? Нигә телнең дәрәҗәсен үстерү кебек җыелыш-утырышлардан татарча сөйләшүне алга сөргән кешеләр шул утырыштан чыгып барганда ук русчага күчә?

Шәхсән үзем аңламыйм моны. Әллә нинди сәбәпләрне эзлим, табам да кебек, ләкин барыбер татар телле кешенең «бөек» рус теленә кинәт кенә күчүен аңламыйм. Акламыйм да. Телебез ямьсез дә, сөйләшмәслек тә түгел бит, югыйсә. Рус теле безнекеннән матуррак та, йомшаграк та, нәфисрәк тә түгел кебек.

Кемне гаепләргә?

Күпчелек татар телендә сөйләшмәүнең сәбәбе итеп телгә ихтыяҗ булмауны китерә. Ә нинди ихтыяҗ булырга тиеш соң? Кая гына керсәң дә, чырае ук татар апасы-агасы икәнен күрсәтеп торган сатучыны, укытучыны, дәүләт хезмәткәрен тану һәм аның белән татарча сөйләшә башлау өчен космостан төшү кирәкми бит! Ихтыяҗ булмаганнар сөйләшмәсен, ә без үзебез – рухи ихтыяҗы булганнар – алар белән үзара татарча сөйләшик тә бит – юк...

Тагын бер төркем татар теле дәреслекләрен, программаларны гаепли. Анысына да аптырыйм. Татар балаларының, телләре татарча ачылып та, акрынлап «үзәк» телгә күчүенә дәреслек гаепле була аламы? Урамда барганда, кеше янында (русча сөйләшүчеләр янында) кинәт кенә башка лөгатькә күчүгә дә дәреслек гаеплеме? Әйе, килешәм: башка милләт балаларын мәктәпләрдә, бакчаларда укыту алымнарында кимчелекләр бар. Әмма анысы – башка мәсьәлә. Анысына да төрлечә карарга мөмкин. Әйтик, чит илләрдән килеп, татар телен Флера Сафиуллина һәм башкалар дәреслекләре буенча өйрәнәләр, аралашырлык дәрәҗәгә җитәләр, ә үзебезнекеләр «исәнме, рәхмәт»тән уза алмый. Максатчан рәвештә (ә кем белә, бәлки хезмәт хакларын да арттырырлар) йөрүчеләр дә шулай...

Әйе, бу очракта шул ук Фәттахов белән килешәм. Күп нәрсә татар теленә мәхәббәт уятырга тиеш булган укытучыдан тора. Кызганыч, бу өлкәдә бик нык аксыйбыз. Югары квалификацияле (гәрчә, шундый югары дәрәҗәне йөрткән очракта да) мөгаллимнәр бик аз бездә. Ачулансагыз да, килешмәсәгез дә була, әмма бу шулай. Соңгы елларда татар теле һәм әдәбияты буенча укытучылар әзерли торган уку йортларына кемнәр керде? Күпчелеге – башка,  дәрәҗәле белгечлекләргә теше үтмәгәннәр. Ә инде чын-чынлап үз телләрен, милләтләрен яратучылар, үз итүчеләр диплом алгач та, башка юнәлешләргә киттеләр. Мәктәпкә эләгү өчен исә уртакул «укытучылар» көрәшә башлады. Нигә бармаска? Хезмәт хакларын да арттырдылар бит әнә... Гәрчә мәктәп укытучылары арасында да төрлеләр бар. Чаллы мәктәпләренең берсендә татар телен укыткан рус кызы турында күпме сөйләделәр! Удмурт милләтеннән булып та, татар телен (шуңа өстәп тагын биш телне) камил белгән 2нче лицей мөгаллиме дә күпләр өчен үрнәк булырлык...

Җитәкчеләр татарча сөйләшми, диләр кайберәүләр. Соң, ачуым да килмәгәе, сөйләшмәсен, утырышлары, шура-советлары да русча гына барсын, без соң монда «причем»? Аларга ияреп кенә русча сөйләшә башлыйбызмы әллә без? Яки бар гавам татарча сөйләшә башлармы? Алданмагыз, һич алай түгел! Без алардан үрнәк тә алырга тиеш түгел! Гәрчә түрәләребезгә дә, мөмкинлек булганда, татарча гына сөйләшү зарар итмәс иде. Вакыт-вакыт биш-алты журналистның дүртесе татар булса да (калган икесе дә рус телендә сөйләшүче татар), татар телле җитәкчеләр катнашындагы матбугат конференцияләренең «Мәскәү» телендә узуына, татарча сорауларга да русча җавап бирүләренә җен ачуларым чыга...

Татар башкаласымы?

Казан, Татарстан башкаласы булса да, татар башкаласы түгел икән. Дөресме-юкмы – белмим, югарыда искә алынган утырышта Казанда яшәүчеләрнең 42 проценты – татар, 50 проценты рус милләтеннән дип хәбәр иттеләр. Димәк, өстенлек барыбер «бөек» милләт ягында, димәк, татарчага караганда рус теле барыбер кирәгрәк булып чыга. Шунда ук башкаладагы балалар бакчаларыннан чыгучы балаларның 32 проценты гына татар мәктәпләренә һәм сыйныфларына баруын искәрттеләр. Монысы инде, иманым камил, ата-аналар карары. Хәер, Казан шәһәре мәгариф идарәсе җитәкчесе урынбасары Илнар Һидиятов үзе дә таныды: күпчелек татар мәктәпләрен һәм сыйныфларын милли дип шартлы рәвештә генә атарга мөмкин. Әйтик, микрорайоннарда татар мәктәбе ачыла. Әмма шул микрорайонда башка мәктәп булмаганлыктан, анда бүтән милләт балалары да укый башлый. Ә сыйныфта утыручыларның ун проценты башка милләттән икән, анда татарча укыту мөмкин түгел диярлек...

Көзгегә кара!

Бу хакта күпме яздылар бит инде, дияр кайберәүләр. Әйе, яздылар, язачаклар да. Чөнки һаман да үз телебездә сөйләшмибез. Өйрәнү түгел, кирәксенмибез дә. Аяныч, әлбәттә. Ләкин кем гаепле соң? Үзебез дисәм, ни әйтерсез? «Гаеплене күрәсең килсә, көзгегә кара» дигән гыйбәрә бар. Ни өчен татарча сөйләшеп тә, русчага күчәбез? Төп сәбәп, миңа калса, телебезгә ихтирам юклыкта. Үз телебезне ихластан хөрмәтләсәк, җандай кадерләсәк, алай булмас иде. Монда инде «бөек», «үзәк», «Мәскәү» теленнән гаеп эзләргә кирәкми, бугай...

(Язмада күпнокталар калды һәм шактый сораулар куелды. Аларга җавапны шул исәптән сездән дә көтәм, хөрмәтле татар телен белгән укучым. Уйлану-җавапларыгызны intertat@mail.ru адресына җибәрсәгез иде).

Сабир Закиров

Референдум остается в силе

Референдум остается в силе

20 лет назад состоялся референдум о государственном статусе Татарстана. Корреспондент радио “Азатлык” вспоминает, как это было. “еТатар”предлагает перевод материала.
21 марта исполнилось 20 лет с проведения референдума о государственном статусе Татарстана. В истории республики это событие стоит особняком. Правительство однако не склонно вспоминать такие исторические даты. В день 20-летия герба республики о государственном символе Татарстана также никто не говорил.
Проведение референдума стало важнейшим шагом на пути определения статуса республики. Вопрос звучал так: “Хотели бы вы, чтобы Республика Татарстан являлась субъектом международного права, суверенным государством, обладающим правом установления отношений с Российской Федерацией и другими республиками и государствами на основе равноправных договоров?”. В референдуме приняло участие 81,7% татарстанцев. “Да” ответили 61,4%. Больше всех положительных ответов дали жители города Азнакаево (95,8%), меньше всех – бугульминцы (32,5%). В Казани этот показатель составил 46,8%. Актаныш и Апастово стали районами, максимально проголосовавшими за новый статус: 99,6% и 95,3% соответственно.
Несмотря на то, что со стороны Москвы давление было огромным, народ республики твердо высказался за самостоятельность Татарстана. В голосовании приняли участие многочисленные международные наблюдатели, которые подтвердили, что референдум прошел честно. Однако эти результаты Москва не признает до сих пор.

“ПРОТИВ РЕФЕРЕНДУМА ВЫСТУПАЛИ ТАТАРЫ”

Общественный деятель, а в то время депутат Государственного Совета Татарстана Фандас Сафиуллин вспоминает, что вопрос референдума подняли не татары, а русские.
Фото с сайта радио "Азатлык"
Фандас Сафиуллин
“Идея проведения реферндума принадлежит сторонникам Москвы и центра, её предложил Вахтан Михайлов. Он критиковал суверенитет, говоря, что во время принятия декларации мнение народа республики учтено не было. Москва стремилась ликвидировать суверенитет, проведя референдум. Мы согласились на этот шаг, т.к. хотели укрепить Декларацию. Мы не сомневались, что большинство населения выскажется “за”. Но на следующий же день Москва поменяла свою позицию на 180 градусов, началась атака. День и ночь говорили о том, что “всё это приведет к развалу России”, что “начнется война”. Борис Ельцин принял решение референдум не проводить, избирательные участки не открывать. Тогда Шаймиев не сдал своих позиций, он твердо стоял на своем”, – рассказывает Фандас әфәнде.
По его мнению, результаты референдума дали возможность защитить Декларацию о государственном суверенитете Татарстана, принять Конституцию республики.
В отличие от Фандаса Сафиуллина Фаузия Байрамова считает, что “татары вполне могли проиграть этот референдум”. Она вспоминает, что несмотря на сильную атаку со стороны Москвы против государственности Татарстана, руководство республики, её окружение стояли плечом к плечу с народом Татарстана, защищая статус республики.
“Русские, поддавшись провокациям Москвы, надеялись на то, что татары проиграют референдум. Они были просто уверены в этом. Нужно признать, что татары выступили против этой идеи. Мы и в самом деле могли проиграть, т.к. за Москвой стояла огромная сила. Но руководство республики всё же приняло решение провести референдум. Это решение было принято Верховным Советом 20 февраля. Дата была назначена на 21 марта. Ну, что можно было успеть сделать за месяц?!
Русские изо всех сил старались доказать, что они “останутся в составе России”. Москва денно и ночно твердила, что в Татарстане начнется война, запугивала население, угрожала вводом войск. Татарстан заполонили московские листовки. Распространялась ложная информация, порочащая татар и республику. Ночами в поездах и автомобилями завозились тонны плакатов. Среди них запомнился один: на дереве под названием “Россия” я и покойный Марат Мулюков сидим на ветке под названием “Татарстан” и пытаемся её отпилить. Каких только карикатур не было!
Фото с сайта радио "Азатлык"
Фаузия Байрамова
Но и татарские националисты не сидели сложа руки. ​​Самое интересное, что тогда среди татар не было деления на независимых и привязанных к государственной кормушке. На нашей стороне было и руководство республики. Наши лидеры тогда постоянно твердили, что “мы объявим Татарстан самостоятельной республикой, докажем это, проведя референдум”. Нас пытались остановить до последней минуты, но мы твердо стояли на своем. Все татарские писатели, словно на последней битве, вели разъяснительную работу. На радио и телевидении была полная свобода слова – мы смогли обратиться к нашему народу. Ездили из города в город, ходили из дома в дом, объясняли, не ленились. Во время референдума на каждом участке были наши люди, работали наблюдателями. Каждый голос был на вес золота, борьба шла за каждого человека. И в результате мы победили”.

ПОБЕДА ЗА СЧЕТ ТАТАР

“Референдум мы выиграли, в основном, за счет татарских деревень и трех городов. Нижнекамск, Набережные Челны и Альметьевск, в которых проживает и много русских, сказали “Да”. Казань, Зеленодольск, Верхний Услон, Заинск, Аксубаево проголосовали против. Эта победа далась нам только благодаря татарам.
В вопросе, поставленном в референдуме, для нас есть очень важные слова. Возможность заключения Татарстаном равноправных договоров с Российской Федерацией и другими государствами уже сама по себе была огромной победой.
Результаты референдума мы прописали и в Конституции, но Москва это не признала, суд тоже не принял волеизъявление нашего народа, но оно всё равно осталось в силе.
Результаты этого референдума можно ликвидировать, только проведя другой референдум. Если Татарстан перестанет существовать как отдельный субъект, если нас объединят с другим регионом, сделают из республики область, результаты референдума потеряют свою силу. Придется всё начинать заново, а это далеко не в нашу пользу”, – говорит Байрамова.
Идеолог суверенитета Татарстана Рафаэль Хакимов считает, что результаты референдума поставили точку в разногласиях Москвы и Казани, а также сгладили отношения между татарами и русскими, проживающими в Татарстане.
Фото с сайта радио "Азатлык"
Рафаэль Хакимов
“Проведение референдума было связано и с политикой между Казанью и Москвой, и с отношениями внутри республики. Во-первых, мы укрепили свой статус, доказали, что Декларация не была простой бумажкой. Второй важный фактор – после референдума нормализовались отношения между татарами и русскими. В Татарстане стало спокойнее, уменьшилось количество митингов, какие-то споры продолжились только на страницах печати.
Я лично, как и многие депутаты-татары, представители национальной интеллигенции, выступал против проведения референдума. Москва же поставила перед нами ультиматум: “вы не лигитимны – проведите референдум, и мы поверим”.  Референдум дал большие возможности для дальнейшего отстаивания интересов республики.
Сегодня в это сложно поверить, но мы смогли построить отношения с Москвой на основе отдельных договоров. Статус Татарстана заметно повысился. После референдума и русские приняли сторону татар, когда поняли, что со стороны татар никаких претензий-то нет. И потом, в самой Москве тоже не всё было спокойно. В Татарстане было постабильнее – народ не спешил доверять Москве.
Референдум – важное политическое событие. Это большой шаг в истории. Он и сегодня остается для нас опорой, его результаты в будущем несомненно пригодятся. Все его признали, только прокурор Татарстана до сих пор выступает против него, утверждая, что он противоречит Конституции России”, – рассказал Рафаэль әфәнде.

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ИЛИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ?

В чем же заключалась основная цель референдума? За что голосовало население республики: за территориальную или экономическую независимость? Каждый на этот вопрос отвечает по-своему. Разиль Валеев, бывший в ту пору членом президиума Верховного Совета, также не может дать конкретный ответ.
Фото с сайта радио "Азатлык"
Разиль Валеев
“Против Декларации атака была сильнейшей, против нее выступали и отдельные силы внутри Татарстана. Мы должны были доказать Москве, что Декларация была принята с учетом мнения народа республики, и единственный путь сделать это был референдум. В то время мы уже работали над проектом Конституции республики. Нужно было определиться со статусом Татарстана. Не оставалось ничего другого как провести референдум. Сначала Москва велела провести его, а затем начала устраивать разные препоны, даже угрожала тем, что “в случае проведения референдума Верховный Совет будет захвачен”. В те дни заседания президиума шли до трех часов ночи, мы всё спорили и обсуждали.
В референдуме речь прежде всего шла об экономической независимости, но в то же время мы стремились поднять и свой политический статус, укрепить нашу государственность”, – говорит Разиль Валеев.
Председатель Татарского общественного центра Нижнекамска Халиль Аюпов считает, что татары на референдуме проголосовали за территориальную независимость.
“Тогда говорили, что Татарстану политическая свобода ни к чему, нужно стремиться к экономической независимости. Но многие из тех, кто проголосовал “за”, сказали “Да” именно независимому Татарстану – я в этом просто уверен. Жизнь показала: не обладая политической независимостью, экономически самостоятельным стать не получится. Несмотря на то, что результаты референдума были фактически прописаны в Конституции Татарстана, мы потеряли свои позиции. Нас же Москва обдирает. 90% доходов Татарстана уходит в Москву, а в 90-е годы мы сами были хозяевами своих доходов!
До сих пор нет инструмента сильнее, чем референдум, для защиты независимости. Конституцию всю искромсали, а результаты референдума никуда деть не могут.
Фото с сайта радио "Азатлык"
Халиль Аюпов
Я рад, что мне довелось быть в самой гуще событий тех лет. Считаю, что в победе татар наша заслуга большая. Провокации были и в Нижнекамске: националистов запугивали, на них клеветали, но люди были за нас. В городе жило много русских. Количество татар составляло 52%. 57% нижнекамцев сказали на референдуме “Да”. Значит, и русские, и чуваши, проживающие в городе, положительно восприняли возможность самоопределения Татарстана. Они поняли, насколько важно быть независимым. 21 марта мы всей семьей пошли на референдум – это я хорошо запомнил.
Возможно, высшее руководство и сомневалось во время референдума, но простой народ верил в победу. 450 лет мы жили под давлением. Референдум стал важнейшим событием для выброса накопившейся энергии, мы смогли сказать свое слово. Если бы референдум состоялся сегодня, думаю, что результаты были бы положительными. Во-первых, количество татар увеличилось, во-вторых, люди нетатарской национальности тоже прекрасно понимают, как обстоят дела. Нереально управлять регионами, сидя в Москве”.

“СИЛЬНЫЙ ТАТАРСТАН КРАЙНЕ ВАЖЕН ДЛЯ ТАТАР, ПРОЖИВАЮЩИХ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РЕСПУБЛИКИ”

Татары, проживающие за пределами Татарстана, также считают прошедший референдум чрезвычайно важным событием. Представитель национального движения, этносоциолог из Уфы Ильдар Габдрафиков гордится тем, что Татарстан тогда показал себя сильным регионом.
Фото с сайта радио "Азатлык"
Ильдар Габдрафиков
“Вспоминаешь те годы, а в России-то царил хаос: законы не работали, приватизация… Татарстан был внутри России, но он оставался эдаким островом стабильности. Ни один другой субъект федерации не провел референдум, как это сделал Татарстан, а татары, задав вопрос самоопределения народу республики, ответили тем самым Москве. Конечно, всё это восприняли как сепаратизм: московское телевидение, печать день и ночь говорили только об этом.
Нам, татарам, проживающим за пределами Татарстана, было важно, чтобы Татарстан выиграл, чтобы он был сильным. В первую очередь, Татарстан добился экономической независимости. Став свободным экономически, Татарстан пережил период бурного роста. Он и сегодня для всех остается примером. Декларация, референдум, принятие Конституции Татарстана – всё это большие политические шаги”, – считает Ильдар әфәнде.


Римма Бикмухамметова

Перевод Роберта Болгарского 

Фатих Сибагатуллин спутал все карты татарским писателям

Общество http://www.business-gazeta.ru/article/100687/ 
Фатих Сибагатуллин спутал все карты татарским писателям 

31.03.2014 ЛИТЕРАТУРНАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ВЫРАЖАЕТ СОМНЕНИЯ В КОМПЕТЕНТНОСТИ КОМИССИИ ПО ПРИСУЖДЕНИЮ ГОСПРЕМИИ ИМ. ТУКАЯ Громкий скандал разгорается вокруг ситуации с присуждением госпремии РТ им. Тукая. Один из самых известных татарских поэтов Ркаил Зайдулла при помощи западного СМИ выразил недоверие членам комиссии при президенте РТ по присуждению тукаевской премии и выразил удивление тому, что среди кандидатов оказался депутат Госдумы РФ, экс-глава минсельхоза РТ и Нурлатского района Фатих Сибагатуллин, который, по словам Зайдуллы, «вовсе не является писателем». Газета «БИЗНЕС Online» выяснила, что такие скандалы по большому счету происходят каждую весну и что один из самых резонансных разразился в 2012 году, когда премии им. Тукая не был удостоен ни один из татарских писателей.
Фатих Сибагатуллин
Фатих Сибагатуллин Депутат Госдумы РФ, экс-глава минсельхоза РТ и Нурлатского района Фатих Сибагатуллин написал книгу «Татары и евреи» «МЫ НЕ МОЖЕМ ПОХВАСТАТЬСЯ МНОГОВЕКОВЫМИ КУЛЬТУРНЫМИ ТРАДИЦИЯМИ» Фатих Сибагатуллин — депутат Госдумы РФ, экс-глава минсельхоза РТ и Нурлатского района — не имеет права претендовать на госпремию им. Тукая, поскольку вовсе не является писателем. Такое заявление сделал на прошлой неделе в интервью одному из западных СМИ, а именно радио «Азатлык» (татаро-башкирской редакции радио «Свобода»), дислоцируемому в Праге, татарский поэтРкаил Зайдулла, кстати, лауреат премии Тукая 2010 года. В начале интервью речь идет о том, что в этом году к вручению премии Тукая и к кандидатам на нее привлечено особое внимание общественности, поскольку в России и Татарстане 2014 год объявлен Годом культуры. Напомним также, что в середине марта президент РТ Рустам Минниханов выпустил указ об увеличении размера госпремии с 300 до 500 тыс. рублей. Кроме того, организация ТЮРКСОЙ (международная культурная организация, объединяющая тюркоязычные страны со штаб-квартирой в Анкаре) объявила, что в 2014 году Казань станет культурной столицей тюркских народов. «Ничего сверхъестественного в связи с этим не происходит, — говорит вначале Зайдулла. — Это же просто декларация. Ни страна, ни народ не превратятся в культурных только из-за того, что объявлен Год культуры, поскольку культурные традиции складываются веками, а в этом отношении мы похвастаться не можем». Затем поэт размышляет о том, должны ли кандидаты на премию Тукая быть верными татарским национальным традициям. Зайдулла заявляет, что Татарстан никогда не воспринимался и сегодня не является чисто татарским государством, поэтому среди кандидатов на премию Тукая могут быть даже те лица, которые вообще отвергают татарскую культуру. «Дадут таким премию или нет — это другой вопрос, — рассуждает Зайдулла. — Я согласен с режиссером Ахтямом Зариповым, который опубликовал в газете «Шәһри Казан» статью о комиссии при президенте РТ по присуждению премии Тукая. Ни для кого не секрет, кто в нее входит (см. состав комиссии ниже — прим. ред.). Большинство из них мало знакомы с татарской культурой, театральным и песенным искусством. Среди тех, кто может читать татарскую литературу, можно назвать Фарида Бикчантаева и Разиля Валеева. Остальные вообще ничего не знают! Более чем уверен, что они не читают литературные произведения. Мне никак в голову не лезет, как этот вопрос присуждения литературной премии решается людьми совершенно из другой сферы?! Наверное, настала пора искать другие механизмы присуждения премии Тукая». Татарский поэт Ркаил Зайдулла Ркаил Зайдулла выразил недоверие членам комиссии при президенте РТ по присуждению тукаевской премии
Татарский поэт Ркаил Зайдулла

«БАЙРАМОВА ДОСТОЙНА ПРЕМИИ, НО...»
Правда, Зайдулла тут же оговаривается, что какую бы формулу ни придумали, она не может быть объективной. По его словам, если сравнить список тех, кто был удостоен Нобелевской премии по литературе, и список великих писателей, кому она не досталась, то второй будет намного обширнее. «Например, Нобелевской премии удостоен турецкий писатель Орхан Памук, — говорит Зайдулла. — Я читал его произведения, хороший писатель. Но дело в том, что Нобелевской премии он был удостоен не столько за свой профессионализм и мастерство, сколько за политические взгляды, за то, что неоднократно выступал с заявлениями о геноциде армян, чего Турция признавать не хочет. Также он выступал в защиту курдов. Были судебные процессы против Памука, в которых европейская общественность выступила на его стороне. И вот на этой волне он был удостоен Нобелевской премии по литературе, в то же время никто не сможет сказать, что Памук — плохой писатель. Но без политической составляющей и хорошему писателю могут не дать премию. Если уж при присуждении Нобелевской премии присутствует политика, то, наверное, нельзя утверждать, что при присуждении тукаевской премии она отсутствует», — считает Зайдулла. Далее он заявляет о том, что среди ныне здравствующих татарских писателей, без сомнения, премии Тукая достойны Айдар Халим и Фаузия Байрамова, которые именно по политическим соображениям до сих пор не имеют признания на государственном уровне. «Я сам лично несколько раз поднимал вопрос выдвижения Байрамовой на премию Тукая. Она очень много сделала и в области литературы, и в публицистике, куда только не съездила (имеется в виду места компактного проживания татар —прим ред.), о чем только не написала! — поражается Зайдулла. — В том числе и исторические произведения. Но в писательской среде сложилось мнение, что «они (кандидатуры Халим и Байрамовой) все равно не пройдут». Говорят, что раз это государственная премия, то вряд ли ее дадут тем, кто все время это государство критикует. В этих рассуждениях тоже есть истина. Каждый сам выбирает свой путь. Если ты состоишь в оппозиции, то ты должен на госпремии смотреть сверху вниз. Надо понимать, что данная премия — вовсе не пуп земли. После смерти писателя он или остается в истории, или уходит в забвение. И в этом случае совершенно неважно, какие премии он получал. Все решает читатель». Фаузия Байрамова Фаузия Байрамова
Фаузия Байрамова

«СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ ВЫДВИНУЛ ТОЛЬКО ДВЕ КАНДИДАТУРЫ» Зайдулла уверен, что кому бы ни присудили премию Тукая, в любом случае будут недовольные принятым решением. По его мнению, если обратить внимание на список кандидатов этого года, то по нему совершенно непонятно, кого какая организация выдвинула. «К примеру, кандидатура Нурислама Хасанова была рассмотрена в мастерской прозы союза писателей РТ и не набрала необходимого количества голосов. Больше чем он голосов набрали Вахит Имамов, в поэзии — Флера Гиззатуллина. В этом году союз писателей выдвинул только две кандидатуры, откуда в списке появились другие кандидатуры, мне непонятно», — сказал Зайдулла. В этом месте, наверное, справедливо будет отвлечься от интервью и назвать полный список кандидатов. Итак, как сообщила пресс-служба минкульта РТ, комиссия при президенте РТ по госпремии им. Тукая утвердила список из 10 кандидатов. Это поэтесса Клара Булатова за книгу «Избранные произведения», Фан Валиахметовза возрождение и пропаганду забытых старинных, редко исполняемых народных песен, Флера Гиззатуллина за книги «Свет очей моих» и «Раздумья о вселенной». Также на премию претендуют Рафаиль Ильясов за исполнение протяжных татарских и башкирских народных песен, Вахит Имамов за двухтомный исторический роман «Огненная степь», Ильгизар Самакаев за серию художественных произведений, Фатих Сибагатуллин за серию историко-публицистических книг «От Аттилы до Президента», «Великие хунны и Золотая Орда», «Великие татары — строители и защитники Государства Российского», «Татары и евреи». В последней рассказывается об истории тюрко-татар и созданных ими государствах. Серьезное внимание уделено хазарам — тюркскому народу, принявшему иудаизм и сыгравшему существенную роль в истории Евразии. За создание антологии музыки композиторов РТ претендует на получение премии им. Тукая Александр Сладковский, за серию каллиграфических композиций — Владимир Попов, за книгу «Простит ли сердце?» — Нурислам Хасанов. Из всего списка Зайдулла в своем интервью выступает резко против кандидатуры Сибагатуллина . «Я его вообще не считаю писателем! Насколько я знаю, его выдвинул не союз писателей, а Институт истории. Он и по номинации-то не подходит. Если на премию выдвигаются произведения литературы и искусства, то какое право имеет выдвигать кандидатуру Институт истории? Если они его так высоко оценивают, то пусть выдвигают на премию в области науки и техники», — говорит Зайдулла. В феврале 2014 года наша газета написала о том, что в здании союза писателей РТ состоялась презентация книги Сибагатуллина «Татары и евреи». По словам организаторов вечера, в зале находились не меньше двух десятков докторов наук и не меньше трех десятков кандидатов наук. Свободных мест не осталось вовсе, и кому-то пришлось подпирать стенку. Такой ажиотаж наверняка был связан с громким именем автора, однако не меньше внимания, конечно же, привлекло название книги, посвященной истории тюрко-татар и созданным ими государствам, а также персона ведущего. Им стал генерал-полковник милиции, юстиции и прокуратуры Владимир Колесников.


 «ЭКОНОМИТЬ НА БЕДНЫХ ПИСАТЕЛЯХ — НЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ДЕЛО» Это уже не первый скандал, связанный с присуждением премии Тукая. По большому счету, они происходят каждую весну. Один из самых громких был в 2012 году, когда премии Тукая не был удостоен ни один из татарских писателей. Классик татарской литературы Туфан Миннуллин в своем последнем интервью признался, что по собственному желанию вышел из состава комиссии по присуждению премии Тукая, поскольку устал объяснять членам комиссии, которые абсолютно не знают и не хотят ничего знать о татарской литературе, почему тот или иной писатель или поэт достоин премии Тукая. 26 апреля 2012 года на празднике поэзии возле памятника Тукаю рядом со зданием театра оперы и балета в Казани Миннуллинпризнался, что этот день для него мрачный, беспокойный и даже страшный. «Как мне объяснили, члены комиссии в этом году решили, что в этом году среди кандидатов не было писателей, достойных присуждения премии Тукая. Камил Каримов не достоин? Или Набира Гыйматдинова, Клара Булатова? Среди членов комиссии много людей, которые вообще не читают книги на татарском языке, поэтому они не имеют права оценивать нынешнюю татарскую литературу. Также до меня довели мысли некоторых членов комиссии о том, что, дескать, если одному дашь премию, другие обидятся — разразится скандал. Пускай! Покричат и успокоятся. Понятно ведь, что в следующем году получат другие люди, и если ты достоин, то дождешься своего часа. Не государственное это дело экономить деньги на бедных писателях. Я вот подумываю еще и о том, что у них может хватить ума, чтобы сократить сумму, выплачиваемую лауреатам. Видимо, на зарплату хоккеистов не хватает...» К слову, в этот же день, 26 апреля 2012 года, Миннуллин последний раз выступал на трибуне Госсовета РТ и призвал руководство республики отойти наконец от примитивного отношения к культуре. Равиль Сабиров Фото: azatliq.org, gabdullatukay.ru
Справка Ркаил Зайдулла (Зайдуллин Ркаил Рафилович) — поэт, прозаик, публицист, драматург. Родился 23 января 1962 года в деревне Чичкап Чувашии. 1979 - 1984 — учеба на факультете татарского языка и литературы КГУ. С 1988 года — член союза писателей РТ. Работал в редакциях республиканских изданий «Татарстан яшьләре», «Яшь ленинчы», «Идел». В 1990 году удостоен республиканской премии им. Джалиля, в 2010-м — премии им. Тукая. Его произведения переведены на английский, турецкий, узбекский, русский и чувашский языки. Состав комиссии при президенте РТ по государственным премиям РТ им. Тукая Минниханов Рустам Нургалиевич — президент РТ, председатель комиссии. Сибагатуллин Айрат Миннемуллович — министр культуры РТ, заместитель председателя комиссии. Бикчантаев Фарид Рафкатович — председатель союза театральных деятелей РТ, главный режиссер татарского государственного академического театра им. Камала. Валеев Разиль Исмагилович — председатель комитета Госсовета РТ по культуре, науке, образованию и национальным вопросам, поэт. Гимаев Зуфар Фаатович — председатель союза художников РТ. Калимуллин Рашид Фагимович — председатель союза композиторов РТ. Курбанов Рафис Харисович — председатель союза писателей РТ. Логинов Виталий Павлович — председатель союза архитекторов РТ. Мазгаров Ахмет Мазгарович — президент академии наук РТ. Матуров Илдар Загирович — председатель союза кинематографистов РТ. Нигматуллина Гульшат Радифовна — начальник отдела культуры и развития языков народов РТ аппарата кабмина РТ. Ратникова Римма Атласовна — заместитель председателя Госсовета РТ. Славутский Александр Яковлевич — художественный руководитель, директор Казанского государственного академического русского большого драматического театра им. Качалова. Таишев Марсель Мазгарович — председатель общественного совета при министерстве культуры РТ. Терентьев Александр Михайлович — заместитель руководителя аппарата президента РТ — руководитель департамента по вопросам внутренней политики.

Путин не осознает насколько фатальна его изоляция и насколько опасен каждый следующий шаг

Путин не осознает насколько фатальна его изоляция и насколько опасен каждый следующий шаг

Владимир Путин допустил вопиющий стратегический просчет, порвав книгу правил международных отношений и не спросив согласия Китая. Любая надежда на вербовку Пекина в качестве союзника, который поможет притупить боль санкций Запада, обречена на провал — а вместе с ней и шансы Кремля на безболезненную победу и на победу вообще.
Путин в своей победной речи по Крыму поспешил поблагодарить китайское политбюро за якобы оказанную поддержку. Министр иностранных дел Сергей Лавров , с присущей ему эластичностью сообщил о «совпадающих оценках России и Китая ситуации на Украине».
Это, конечно же, отчаянная ложь. Китай не стоял за Россией во время голосования по Крыму в Совете Безопасности, как это было в случае с Сирией. Он демонстративно воздержался. Его министерство иностранных дел заявило, что «Китай всегда придерживается принципов невмешательства во внутренние дела любого государства и уважает независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины».
Мы не знаем точно, что сказал Си Цзиньпин во время встречи с президентом Обамой в Гааге, но то, что он сказал, не имеет ничего общего с сумасшедшими оценками Кремля. Заместитель советника по национальной безопасности США Бен Родс восхищен ходом этих переговоров, и после них утверждал, что Россия более не может полагаться на «традиционного союзника».
Если это так, то Путина облапошили. Ему не удастся избежать финансового удушения американскими финансовыми мускулами — и в случае, если он пошлет солдат в Восточную Украину, и в случае, если он просто ограничится раздуванием там хаоса, с помощью российских агентов-провокаторов.
Нет у него надежд и на то, что удастся смешать все карты Западу, создав с Китаем Евразийский блок — лигу авторитарных режимов, контролирующую гигантские запасы природных ресурсов. Подобный исход — обсессия «шпенглеритов», самоненавистников Запада, уверенных в том, что с Америкой покончено, и что доллар будет заменен на евразийский золотой дукат.
Реальность в том, что Китай постоянно и неустанно разрушает монополию России на контроль над газовыми запасами Средней Азии. Туркменский газ всегда шел на север, и был заложником ценовой политики Газпрома. Теперь он идет на восток. Президент Си самолично явился в сентябре 2013 на открытие 1800-км газопровода в Китай с месторождения Галкиниш, второго по объемам в мире (26 триллионов кубометров).
По газопроводу будет поставляться до 62 миллиардов кубометров газа в год. Это — половина того, что Газпром поставляет Европе. То же самое происходит в Казахстане, где китайские компании установили контроль над большей частью энергетической индустрии. Происходящее едко описано в серии дипломатических телеграмм из Средней Азии, опубликованных Wikileaks. Британский дипломат в 2010 сообщает, что русские "с болью" наблюдают за тем, как их энергетическое доминирование в Средней Азии испаряется.
Еще более открывает глаза на происходящее телеграмма , в которой цитируется посол КНР в Казахстане Джень Гуопин. Он предупреждает, что Китай и Россия идут курсом, ведущим к столкновению, и той стороной, которая уступит, будет не Китай. Посол заявил: «В будущем, отношения между великими державами в Средней Азии будут деликатными и сложными. Новые нефте- и газопроводы разрушают российскую монополию на энергетический экспорт».
Господин Джень не только позитивно оценил американскую роль в регионе, но и выразил мнение о том, что НАТО должно принять участие в качестве наблюдателя на переговорах Шанхайской Организации Сотрудничества — предполагаемый российско-китайский ответ на ось ЕС/НАТО — с целью «разрушить российскую монополию в регионе».
Ось СССР/Китай была одним из излюбленных пугал в 60-х. Генри Киссинджер, однако, видел, что две враждебные культуры — на ножах на всем протяжении их границы. Как метко выразился в 2006 Акихеро Ивасита — «Четыре тысячи километров проблем».
Джорд Валден выставил напоказ глубокие корни этого взаимного недоверия в своей маленькой книге China: A Wolf in the World? Он работал дипломатом и в России, и в Китае. Он был одним из очень немногих представителей Запада, живших в Китае в период культурной революции. Он вплотную наблюдал, как глубоко две ветви Братьев-Марксистов ненавидели друг друга. И действительно, они дошли до грани ядерной войны. И ЦРУ, и Госдепартамент были оглушены его отчетом. У них не было источников на местах в эпоху Мао.
 Валден говорит, что китайцы никогда не простят русским захвата Восточной Сибири — еще при царе. Для них это — «утраченные территории». Они желают возвращения собственности, и в этом их поддерживает этническое переселение за Амур, весьма напоминающее мексиканскую миграционную реконкисту Калифорнии и Техаса.
Население Восточной Сибири за 20 лет сократилось с 8 миллионов до 6,3 миллионов человек, и за этими цифрами стоят города-призраки вдоль транссибирской магистрали. Россия не смогла воспользоваться плодами своего восточного мероприятия. С уровнем рождаемости 1,4, хроническим алкоголизмом, и ожидаемым сокращением населения на 30 миллионов — по прогнозам, к 2050 в России будет жить не более 110 миллионов человек ( по статистике ООН, а не демографов Путина), нация неизбежно откатится к европейскому бастиону Старой Москвы. Вопрос в том, насколько быстро, и насколько мирно.
Эксперт по Китаю Джонатан Фенби говорит, что в китайском Совете Национальной Безопасности есть фракция, которая намеревалась поддержать Путина по Украине, надеясь взамен выжать из него более выгодные условия поставок газа, продовольствия и полезных ископаемых. Но эти голоса были заглушены Си Цзиньпинем. Он играет на более сложной стратегической сцене.
Китай, скорее всего, пойдет по туго натянутому канату, «пряча свое великолепие и покупая время». Это стало труднее с эскалацией украинского кризиса. Пекину придется выбирать. Более чем вероятно, что имперский Цзиньпинь не выкинет великий приз американо-китайской «Большой Двойки» ради спасения убогого и некомпетентного режима в Москве  от его собственного безрассудства.
Путин должен теперь осознать, насколько фатальна его изоляция, и насколько опасен каждый следующий шаг. Даже всепрощающая канцлер Германии Ангела Меркель потеряла терпение и горько жалуется на «неизбежную потерю доверия». Достаточно европейских трубопроводов, начиная с 2009 года, были переоборудованы для подачи топлива в двух направлениях с целью, в случае необходимости, помочь уязвимым приграничным государствам. Восемь государств ЕС располагают терминалами LNG. Еще два — Польша и Литва присоединяться к клубу в текущем году.
Саммит ЕС на прошлой неделе был призывом к оружию. Чиновникам приказано в течение 90 дней разработать план разрыва зависимости от Газпрома. Даже если «пронесет» на этот раз, Европа сделает радикальные шаги с целью поиска других источников энергии. Импорт из России сократится наполовину в течение 10 лет.
Бегство капитала из России в первом квартале достигло 70 миллиардов долларов. Российский Центробанк не может защитить рубль без ужесточения монетарной политики, в процессе усугубляя рецессию. Российским банкам и предприятиям предстоит в ближайшие 12 месяцев закрыть кредитов на 155 миллиардов долларов — на враждебном рынке, доплаты на котором уже сейчас повысились на 200 базисных пунктов.
Путин сейчас начинает осознавать, что глобальные рынки больше напуганы американской комиссией по ценным бумагам, нежели российскими танками Т-90. Любая санкция против любого российского олигарха, связанного с российской компанией, выбивает эту компанию с глобального рынка, и потенциально ведет к дефолту. Кредиторы на Западе погорят. Но никто не примет это в расчет, если речь идет об интересах национальной безопасности.
Путин также выбрал не самый удачный момент для своей авантюры. У Европы сейчас — необычно большие запасы газа. Цены на нефть — при прочих сохраняющихся условиях — должны упасть. Ирак достиг максимального уровня производства за последние 35 лет, Америка ежедневно добавляет на рынок по несколько сот баррелей сланцевой нефти, а Ливия возобновляет экспорт. По статистике International Energy Agency, мировая добыча в прошлом месяце подскочила на 600 тысяч баррелей в день. Deutsche Bank предсказывает перенасыщение рынка. То же самое предсказывает китайский Sinopec. Путину под его бюджет нужна цена 110 долларов за баррель. Очень скоро он может столкнуться с реальностью в 80 долларов за баррель.
В конце концов, он обрек Россию на ловушку среднего дохода. Нежданные богатства нефтяного бума растрачены. Российские инженерные навыки атрофировались. Промышленность опустошена голландской болезнью (деиндустриализация страны, перешедшей на экспорт одного вида сырья): проклятьем переоценки валюты и зависимостью от продажи сырья.
Он побежал впереди паровоза, до того, как переходное правительство успело натворить что-нибудь серьезное или растратить кредит доброй воли международного сообщества. Речь идет о весьма сыром и нетерпеливом путче — для человека КГБ. Он принял Германию за марионетку, и он принял Китай за нечто само собой разумеющееся. Он получил Крым, но он превратил Кремль в парию — еще на одно десятилетие, если не поколение, и, скорее всего, навсегда потерял Украину. Речь идет о в высшей степени неудачной сделке.

У крымчан большие проблемы #крым

У крымчан большие проблемы #крым

Обещания Кремля для крымчан "без проблем получить гражданство России", похоже, как всегда, оказались ложью и блефом. Множество независимых источников передают одно и то же: сейчас у крымчан наступает отрезвление и понимание того, что на самом деле произошло. Натурально, российские официальные СМИ об этом молчат.
Но вот только несколько зарисовок.
Как сообщает "Украина онлайн" с места событий передает, что в данный момент в Крыму опустошены магазины, малый и средний бизнес на грани банкротства, а у людей заканчиваются деньги на еду. Вдобавок, недавно крымчанам еще и исключали свет.
Собственный корреспондент "Украина онлайн" сообщает: ситуация усугубляется еще и тем, что практически во всех городах полуострова наблюдаются длинные очереди у банкоматов. Многие украинские банки уже закрыты, а другие - готовятся, говорится в программе "Деньги".
По данным издания со ссылкой на председателя наблюдательного совета банка Андрея Онистрата (который, как отмечает издание, вынужден находиться на круглосуточной связи с подчиненными из Крыма), новости поступают неутешительные. После заявления новых властей Крыма о национализации крымских филиалов украинских банков, Онистрат, на всякий случай вывоз на материк все терминалы и лишние средства.
Цитата:
"Если завтра придут вооруженные люди и скажут: где тут кэш? Именем правительства Крыма все национализируемого. Ну, что я им скажу? Я не буду с ними драться ? ".
Как и другие банкиры, он обещает, что не подведет своих клиентов-крымчан и всего рассчитается, чтобы только их не подставила самопровозглашенная власть (цитата):
"Пока не будут запрещать, мы будем работать. Но когда начнут запрещать - мы, конечно, собрали вещи и уехали ".
По данным экспертов, в настоящее время на счетах у жителей Крыма почти 20 миллиардов гривет хранится в украинских банках. И именно сегодня самопровозглашенный премьер Сергей Аксенов посоветовал крымчанам забыть о гривне на депозитах. Мол, лучше теперь рассчитывать на компенсацию из России.
И это не первый удар по карманам крымчан. Из-за блокирования счетов крымские пенсионеры не могли получить более полумиллиарда гривен, которые перечислили из Киева. При этом еще более масштабную катастрофу ожидают в первых числах апреля, когда из-за тех же сепаратистов крымчанам не последует честно заработанная зарплата.
Сегодня жители Крыма начали покидать свои дома и переезжать. Корреспондент "Украина Онлайн" взял интервью у жителя Крыма Олега Иванченко:
"Мы просто оставили все и уехали. Мы решили выехать ради безопасности своей семьи. Все делают с автоматами, они могут ворваться в дом, забрать, кто будет защищать?".
Его семья оставила в Евпатории квартиру , в которой они жили 17 лет. Удастся вернуться - крымчане не знают.
На полуострове распространяются слухи о том, что имущество несогласных с новой властью будут отбирать, чтобы расселить сотни казачков с Кубани, которые помогли Кремлю захватить полуостров. Одновременно самым крымчанам, как пишут активисты, выдают российские паспорта с пропиской в Сибири. Вот что рассказала изданию активистка Диана Горда:
"БТИ захватили, вывели сотрудников, я так понимаю, некоторую документацию вывезли, вынесли, не знаю, что с ней сделают, или воспользуются ею против крымчан, или сожгут и запустят в их квартиры и дома других людей ".
Адвокат Ростислав Кравец считает, что хищение документов - это первая ласточка. Отныне никто - ни обычный крестьянин, ни владелец курортной недвижимости - не может чувствовать себя в безопасности (цитата):
"Люди, имеющие право собственности на объекты в Крыму, лишены возможности каким-либо образом ими распоряжаться".
В настоящее время в Крыму заблокирован все реестры прав собственности. Следовательно, продать, купить или подарить авто или недвижимость законно невозможно. Все стремительно обесценивается - владельцы продают по дешевке имущество, пока не отобрали. И этими проблемами обязательно воспользуются мошенники, прогнозирует Ростислав Кравец.
Таким образом, делает вывод издание, вместо обещанного процветания на крымчан ожидает экономический крах. Не спасет даже курортный сезон, которого просто не будет под дулами автоматов.
И это далеко не единственное свидетельство. В социальной сети Facebook размещена следующая информация:
"Только что был в паспортном столе. Не приемный день (но я то прошел  ). На дверях висит табличка: заявки на паспорта РФ выдаются в Киевском районном исполкоме г.Симферополя.
В Исполкоме висит объява: "выдача паспортов РФ приостановлена до 1 июня 2014 года".
И это при том, что по Закону о вхождении Крыма в состав РФ надо получить паспорта в течении 3х месяцев.
Приятно удивило - в паспортном столе очень много людей, в том числе и пенсионного возраста, спрашивают:"- а где можно подать заявление на отказ от гражданства РФ?"
Более того, на сайте "Цензор.НЕТ" выложена подборка цитат из сети, точнее с "Севастопольского форума", который, как известно, с момента возникновения и в течении многих лет имел четкую анти-украинскую направленность. Как отмечает источник, "такой концентрации ненависти к Украине во всем интернете не было". Однако нынешние сообщения на "Севастопольском форуме" иные. Источник подчеркивает, что "Севастопольский форум" будто подменили.
Вот подборка:
Losanna, 22 мар, 2014, 0:23, Re: Отказ от российского гражданства
Я не собираюсь брать российское гражданство, и от России мне ничего не нужно. У меня есть своя квартира в Севастополе, но мой сын служить в росссийской армии не будет. И за Россию я не голосовала. В идеале я хочу продать квартиру и уехать в материковую Украину. Потому хочу знать достаточно точно свои права. Я родилась и выросла в Севастополе, работаю тут. Теперь вот хочу продать свою квартиру и уехать.
Попрошу особенно озабоченных русских патриотов без грубости. От России мне не нужно ничего, но свое я хочу забрать- в смысле детей и жилье.
truxcer, 25 мар, 2014, 19:13, Заголовок сообщения: Re: Украинский паспорт и его дальнейшая "жизнь".
При отсутствии у вас вида на жительство задержание с последующей депортацией и запретом на въезд в Россию на 2 года.
barzuk, 26 мар, 2014, 6:56, Заголовок сообщения: Re: Украинский паспорт и его дальнейшая "жизнь ".
Внимание! не избавляйтесь от украинского паспорта. Евросоюз намерен ввести санкции против крымчан в части выдачи виз. Однако для этого им потребуются сведения о наличии российского гражданства, а рф (надеюсь) такие сведения предоставлять о крымчанах евросоюзникам предоставлять не будет.
vvv, 26 мар, 2014, 12:20, Re: Пробежимся по ценам?
действительно с чего собственнику предприятия платить мне больше в РФ чем я получал в Украине, зарплату уже сократили на 10% а кому и на 25%, дебиторка не возвращается товары не продаются, кредиты не дают, поставщики переходят на предоплату а свободных денег нет, прибыль сокращается а зарплата должна расти, странная экономика и бизнес потихонечку начинает загибаться.
И что то я не заметил увеличение российских товаров на полках или новых дистрибьюторов роскомпаний.
kir @, 26 мар, 2014, 11:16, : Re: Пробежимся по ценам?
Ребята, а о чем вы думали, вы верили аксенову бандиту и константинову вору, теперь смотрите с каждой неделей все будет веселее и веселее, еще детей в чечню отправлять начнем, много улучшений впереди, но первые скорее всего менты поедут на ротацию в ЗВО, это прискорбно все.

Заявление Милли Меджлиса татарского народа по ситуации на Украине и в Крыму

Заявление Милли Меджлиса татарского народа по ситуации на Украине и в Крыму 
http://tatar-centr.blogspot.ru/2014/02/blog-post_2528.html

Победа украинского народа в длившемся на протяжении нескольких месяцев противостоянии, несомненно, стала для нас – татар Поволжья и Урала радостной вестью. Весь мир стал свидетелем самоотверженности украинского народа в вопросе свободы, государственной независимости и демократии. Никто и ничто, ни Москва, и ни коварство её наемников и наместников, не смогли сломить стремление к свободе и независимости украинского народа. Украинцы – мы гордимся вами, выражаем вам свою солидарность и ставим вас в пример за борьбу за независимость! Живи счастливо, свободная Украина! Будь независима!! Украинцы - будем вместе, татары Крыма - будем заодно в нашей борьбе за независимость!!! Обрадовала нас и солидарность с украинским народом, вышедшим на Майдан в защиту своей независимости, и крымских татар. Департированные некогда со своей родины крымские татары, уже вряд ли захотят вернуться в тюрьму под названием СССР-Россия вновь, связав своё будущее со свободной Украиной, они будут отстаивать её целостность и независимость как свою собственную! Однако события, происходящие в эти дни в Крыму, окончательно расскрывают перед нами карты имперских стервятников, всячески пытающихся стравить проживающих там русских с независимой Украиной. В результате, по разные стороны баррикад оказались крымские татары, отстаивающие целостность Украины и русские шовинисты, целью которых является присоединить Крым к России. Выступая категорически против присоединения Крыма к России и экстренного принятия соответствующего закона, крымские татары были вынуждены осадить Верховную Раду в Симферополе, прервать заседание депутатов и не дать закону пройти. И, хотя, без жертв не обошлось, это – также была победа, победа крымских татар! Мы гордимся вами, соплеменники, мы с вами солидарны, мы с вами заодно друзья!! Вы показали миру, что такой гордый и свободолюбивый народ как ТАТАРЫ ещё жив!!! Молодцы татары, мы с вами!!!! Весьма странное для такого решающего момента в истории двух народов заявление президента Татарстана Рустама Минниханова по этому поводу нас просто говоря удивило и шокировало. Ведь он призвал крымских татар единиться с русскими, но против кого? Неужели против вставшего на защиту своей независмости украинского народа и украинской государственности?? Обьединиться с русскими для присоединения Крыма к России??? Может ли быть предложение более низкое, жалкое и бессмысленное, чем это?! Разьве может являться лидером своей нации человек, не сумевший дать независимости не только своему собственному народу, но и призывающий к зависимости и другой – братский крымотатарский народ?! Нет сомнения в том, что Москва всячески будет использовать Казань и в завоевании Крыма, и эта коварная война уже началась. На это указывает уже принятое на экстренном заседании Госсовета Татарстана по ситуации в Крыму и идентичное постановление принятое Всемирным Конгрессом Татар. Настораживает и беспокоит активное, но тайное участие татарстанской делегации в переговорах по Крыму, так как известно, что в составе делегации фигурируют и такие фамилии, как Асгат Сафаров и Рустам Гайнетдинов, чекисты со стажем. Всё это указывает на ясно поставленную перед казанскими татарами цель – “обработать” крымских татар, затянуть их на референдум и “легитимно” передать в руки Москвы. Воочию убедиться в том, что ничего, кроме как полной зависимости от Москвы Татарстан, сам находящийся в этом рабстве, Крыму дать и даже посоветовать не сможет, можно даже и не вслушиваясь в слова и обещания его делегатов. Да, собрав сегодня все свои силы и коварство, Россия пытается вырвать у Украины хоть что-то – Крым, куда уже стягивается боевая техника и армия. Но это значит - быть большой войне. Свою второстепенную, но ключевую роль сыграют в реализации коварных планов России против Украины и такие “национальные герои-куклы”, как Рустам Минниханов и Рамзан Кадыров. И также, как это было в царские времена – против крымских татар воевать отправят татар Поволжья и Урала. Но этому не бывать! Мы - татары Поволжья и Урала, будем на стороне борящихся за свою независимость украинцев, крымских татар, мы будем за свободную и незавивсимую Украину! Крым – исконно татарская земля, родина крымских татар, неотъемлемая часть независмой Украины! Завоевание Крыма Россией в истории не даёт права и возможности исторической ошибке повториться вновь! Крым – не Россия и не когда не будет российским! Фаузия Байрамова, Председатель Милли МеджлисаТатарского народа. 2014 год, 27 февраль. Республика Татарстан.