ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

пятница, 13 декабря 2013 г.

Мөхәммәтшин: “Россия дәүләтенең Төп Законы кабул ителгән истәлекле көннән алып, нәкъ 20 ел вакыт узды” СӘЯСӘТ | ТАТАР ЗАМАНЫ | 12.12.2013 10:17

Мөхәммәтшин: “Россия дәүләтенең Төп Законы кабул ителгән истәлекле көннән алып, нәкъ 20 ел вакыт узды”



muhametshin(1)
“Хөрмәтле ватандашлар! Сезне ихлас күңелдән Россия Федерациясе Конституциясе көне белән котлыйм, диелә Дәүләт Советы рәисе тәбрикләвендә. 
Россия дәүләтенең Төп Законы кабул ителгән истәлекле көннән алып, нәкъ 20 ел вакыт узды. 1993 елның 12 декабрендә илебез күп гасырлык тарихында беренче тапкыр гражданнарның күпчелеге — төрле милләтләр, сәяси карашлар һәм төрле дин вәкилләре тарафыннан хупланган Конституциягә ия булды. Россиялеләр илебезнең, анда яшәүче барлык халыкларның киләчәгенә һәм бүгенге көненә йогынты ясый торган бик мөһим һәм әһәмиятле адым ясадылар.
Ике дистә ел – тарихи үлчәүләр буенча, зур чор түгел. Бу елларда илебез әһәмиятле үсеш юлын үтте. Яңа Россияне торгызу җиңел булмады, үзенә күрә ныклыкка сынау булды, гражданнарының якты киләчәк өчен берләшүгә сәләтле булуын күрсәтте. Бүген тулы ышаныч белән шуны әйтеп була: РФ Конституциясе демократик үсешкә хәлиткеч йогынты ясады, хокук һәм бәйсез хөкемнең югары абруен раслады, чын федерализмның һәм җирле үзидарәнең үсешенә нигез салды, бөтен җәмгыятьнең тормыш эшчәнлеге нормасына әверелде. Төп Закон ирекле һәм прогрессив үсеш бурычларын хәл итүнең нәтиҗәле коралына, гражданлык татулыгын һәм милләтара тынычлыкны ныгытуның, бай мәдәни-тарихи мирасны саклауның ышанычлы гарантына әверелде. Күп кенә мөһим реформаларны гамәлгә ашырып, Россия икътисадның һәм социаль өлкәнең актив инновацион үсеш һәм халыкара позицияләрне ныгыту чорына аяк басты.
Кадерле татарстанлылар! Россия Конституциясе көне, илебезнең тарихи бөеклеген саклап калу һәм ишәйтү омтылышы белән яшәгән күпмилләтле Ватаныбыздагы барлык гражданнарны берләштерә. Тормышта Конституция нормаларына һәм нигезләмәләренә таянып, җәмгыять киләчәктә дә илебезне һәм республикабызны социаль-икътисадый яктан үстерү, икътисад, фән һәм кеше потенциалыннан нәтиҗәле файдалану бурычларын уңышлы хәл итәчәк, тагын да югарырак тормыш дәрәҗәсенә ирешергә омтылачак. Шушы юлда барыбызга да уңышлар телим! Без бергәләп Россия Федерациясен балаларыбыз һәм оныкларыбыз горурланырлык алдынгы һәм имин ил итәрбез. Барыгызга да тынычлык, бәхет, иминлек һәм изгелек телим!”, — диелә ТР Дәүләт Советы Рәисе котлавында.
Татар заманы

Обнародована шокирующая правда об истинном положении дел в России 19 ноября 2013, 09:00



Обнародована шокирующая правда об истинном положении дел в России
19 ноября 2013, 09:00



Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные, сообщает km.ru.
Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. 

Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого.

Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени — директора НИИ статистики Росстата:

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также — ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти — и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом — официально: 20%. Фактически:75%, в т. ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
«Это и есть, господа, — вопрошает Смолин, — ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».
В грантах — официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.

Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.

Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.
_____________________________________________________________________________________________
Подведение итогов урожая в России, а также выступление ведущих аналитиков с прогнозом ситуации ценовых трендов на мировом рынке, состоится на II Мировом Форуме «Global Grain Market «Мировая арена. Новый торговый импульс» 5 декабря 2013, в Москве, в Центре Международной Торговли.
Подать заявку на регистрацию Вы можете по ссылке.

Кем ул – сукбай?

Кем ул – сукбай?

Ничек итеп, нормаль гына яшәп яткан кеше сукбайга әверелә? Бик күпләр бу сорауга җавапны беләм, дип исәпли. Имеш, алар барысына да үзләре гаепле: фатирларын, тормышларын, киләчәкләрен сатып эчкәннәр.
Күп очракта, бу чынлап та шулай. Тик ирексездән система колларына әверелгәннәрен, очраклы язмыш корбаны булганнарын да онытмаска кирәктер. Бер генә кеше дә үз теләге белән сукбай булдыйдыр дип беләм. Сугыштан зыян күрүчеләр, мәҗбүри качаклар, документларын җуючылар, гаилә әгъзалары “тырышлыгы” нәтиҗәсендә урамда калучылар... Аларның барысын да сукбай дип атарга мөмкин. Кемдер моның белән көрәшергә тырыша, кемнеңдер өмете өзелгән...

Рәхмәт сүзе


Əз-мəз генə өстəмə керем алып булмасмы дип, тəүлек əйлəнəсе эшли торган азык-төлек кибетенə төнге каравылчы булып урнаштым. Бер төн кичке җидедəн иртəнге җидегə кадəр кизү торам, өч төн ял итəм.

Караңгы төшүгə шəһəрдə икенче тормыш башлана...

Кичке сигез. Нəни балаларын җитəклəгəн ата-аналар, əби-бабайлар вакыты. Туңдырма, кəнфит алалар...

Сəгать ун тулып килə. Зал тулы яшьлəр. Аларны бер генə нəрсə кызыксындыра – сыра. Берəр-берəр шешə алучылар да бар, бишəр-унарлап та. Ара-тирə кунакка яисə сөйгəн яры белəн очрашуга барырга җыенган ирлəр, хатыннар кергəли. Алары затлы чит ил шəраблары, шампанны өстен күрə. Гадəттə, шуңа өстəп, берəр кап шоколад кəнфит тə алалар. Бу – канга сеңгəн традиция. Сөйгəн яры янына əллə нинди ят исле-тəмле “үзебезнең паленка” кыстырып бара алмый ич инде...

Сатып алучылар чыгып беткəч, тəмəке көйрəтеп алыйм əле дип, урамга чыктым. Күрəм, янəшəдə генə йөзен сакал-мыек баскан бер сукбай утыра. Бертуктаусыз калтырана үзе. Ялварулы күзлəре белəн миңа текəлгəн.

Яшь чагында үзем дə шактый интегеп үскəнгəме, ни хикмəттер, кызганам мин андый бəндəлəрне. Тəмəкегə дип кесəм төбендə саклап тоткан утыз сум акчамны учыма алып байтак кына карап тордым да, кибеттəн 100 граммлы кечкенə шешəле аракы алып чыгып, теге “бомж”га суздым.

Калтыранган куллары белəн миннəн йолкып диярлек алды да, тиз генə эчеп тə куйды бу аракыны. Инде рəхмəт əйтер дип, күзлəренə бактым.

Сораулы карашыма җавап итеп əйткəн сүзлəре мине аптырашта калдырды:

- Уф-фу-у, - дип сузды сукбай, йөзен җыерып. – Тəки җүнле аракы ясый белмилəр бездə... Нəрсə эчертəсең син миңа?!

Һəм, авырлык белəн генə аягына торып басты да китеп барды...

“Сугыштан ник кайттым икән?”


Берничә ел элек, җир асты үткеленә төшә торган баскычта илле яшьләр тирәсендәге бер ир-ат утыра иде. Ике аягы да юк, йөзе яра эзләре белән чуарланган. Һәр иртә аны бер ир коляскада алып килә дә, “подземка” баскычына төшереп куеп, китеп бара. Башка теләнчеләр дә шунда ук утыра. Алардан аермалы буларак, ике аяксыз ир чиста, совет чорындагы хәрби киеме белән, әллә кайдан күзгә ташланып тора. Хәер бирергә дип тукталган һәр кеше белән исәнләшә, үз тарихын сөйләргә тотына. Күзләрендә - яшь бөртекләре елкылдый.

- Әфган... Мина шартлады... Күпләр шунда мәңгегә ятып калды. Алар бәхетле – алар һәлак булды. Ә мин исән. Өйгә аяксыз кайттым. Мине монда беркем дә көтмәгән. Хатыным, баланы ияртеп, фатирны үз исеменә яздырып, башка берәү белән яши башлаган. Малай белән бер генә тапкыр күрешергә дә рөхсәт итмәде. Янәсе, “аның хәзер икенче әтисе бар, улыңны чынлап яратсаң – психикасын җәрәхәтләмә”. Баштарак гаражлар артында йоклый идем, эшкә урнашырга тырышып карадым. Ниндидер кабәхәт җаннар күз алдымда паспортымны ерткалап, утка ыргыттылар. Шуннан көрәшми башладым... Нигә сугыштан кайттым соң мин?!.

Гомер буе шул тирәдә пәрәмәч сатып утыручы әби сүзләренә караганда, 2011 елгы кышны чыга алмаган, шунда, баскычта утырган килеш җан биргән.

Хәрби бурычын үтәгәндә ике аяксыз калган “ватан сакчысы”на Ватанының бердәнбер “рәхмәте” – шәһәр зиратында шәхси номерлы табличка...

“Дошманыма да теләмәс идем”


Сукбайларны еш кына Чаллының “Энергетик”, “Электротехник”, “Глобус” тукталышларында очратырга мөмкин. Кырык яшьлек Андрей белән дә “Глобус” тукталышындагы җир асты үткелендә таныштык.

- Россиягә Үзбәкстаннан 1994 елда килгән идем. Самара өлкәсендәге бер авылда пропискага кердем. 2000 елда, акча эшләү нияте белән, Чаллыга килдем, - дип сөйләде ул. – Гади эшче идем. Ташчы. Бөтен документларымны урладылар. Берничә мәртәбә аларны яңадан торгызырга тырышып карадым. Килеп чыкмады. Чөнки мин Россия гражданы түгел! Менә шул вакыттан бирле мин – “бомж”. Узган кышта аягымны өшеткән идем. Тез турыннан кисеп ташладылар. Игелекле кешеләр бар, шөкер, - мине берничә мәртәбә кабат операция ясатырга илтте. Бер егет кәстил таяклары бүләк итте... Тормышымны өр-яңадан башлар идем дә... Кая инде ул?! Эшли алмыйм. Андый кеше кемгә кирәк?.. Мондый тормышны дошманыма да теләмәс идем...

“Эштән биздем инде мин...”


Тагын бер сукбай турында әйтми мөмкин түгел. Габдулла. Көн саен иртә таңнан караңгы төнгә кадәр “Энергетик” мәдәният сарае ишек төбендә була торган иде ул. Үзенең белмәгән нәрсәсе юк. Һәрвакыт юмор белән генә сөйләшә. Бер генә гадәте ошамый иде: тәмәке сорап йөдәтте ул үтеп-сүтеп йөрүчеләрне һәм мәдәният сарае хезмәткәрләрен. Бер бирәсең, ике, өч... Инде аның теләнүеннән тәмам туйгач, кулына акча тоттырып: “Бар, габдулла, үзеңә бер кап тәмәке алып кил”, - дисең. Тиз арада барып килә дә, калган акчаны тиенен тиенгә кайтарып бирә. “Энергетик” җитәкчелеге аңа эш тә тәкъдим итеп карады. Хәтта: “Торыр урының булмаса, шушында, слесаркада яшәрсең”, дип тә карадылар. Юк! “Әй, минем өчен борчылмагыз инде сез, эштән бизгән бит инде мин”, - диде Габдулла. Кайчандыр техникум тәмамлаган, заводта бригадир дәрәҗәсендә хезмәт иткән кеше иде ул. Сәбәбе шул ук – аракы белән дуслашкан, документларын урлаткан, хатыны куып чыгарган...

Приютта өмет бирәләр


Яшәү урыннары булмаган сукбайлар өчен, Чаллыда “Перекресток” социаль адаптация үзәге эшли. Берьюлы 50 кешегә хезмәт күрсәтәләр. Сукбайлар көненә ике мәртәбә кайнар ризык ашый, юынып чыга ала торган бердәнбер урын бу. Приютта кешегә өч ай яшәргә рөхсәт ителә. Беренче айда бөтен хезмәтләрдән дә түләүсез файдалансалар, калган ике ай өчен билгеле күләмдә түләргә кирәк.

- Бездә бер тапкыр булган сукбай кабаттан ике елдан соң гына килә ала, - ди Үзәк директоры Нәзиф Шәйдуллин. – Без аларны ашатып-юындырып кына калмыйбыз. Интернатларга, стационарга, шифаханәләргә юллама бирәбез, документларын, пенсияләрен торгызабыз. Узган елда, мисал өчен, 27 кеше, 2011 елда 46 кеше паспортлы булды.

Бу кешеләрнең нормаль тормышка кайту шанмы юк түгел. Кемдер бу мөмкинлектән файдаланырга тырыша, туган якларына кайтып китә, нормаль эш таба. Тулаем алганда, социаль статусын торгыза. Кемдер исә киредән сукбайлыкка кайтуны хуп күрә. Беркем дә мәҗбүр ителми. Тели икән – кеше тормышына кайта, тели икән – яңадан чүплеккә, җир асты үткелләренә.

- Араларында башка төбәкләрдән килгән кешеләр дә бар. Алар теркәлгән өлкә-шәһәрләр белән элемтәгә керәбез, сөйләшүләр алып барабыз һәм, булдыра алганча, аларны шунда кайтарып җибәрү чараларын күрәбез. Ул төбәкләрдә дә шушындый ук учреждениеләр бар бит, - ди Нәзиф Шәйдуллин.

Эскәмиядә сузылып ятучы, сәләмә киемнәргә төренгән сукбайны күрүгә, Чаллы кешеләре полициягә яки “перекресток”ка хәбәр итә. Ләкин социаль адаптация үзәге хезмәткәрләре, аларны аннан барып ала алмый. Полиция дә шулай. Тәртип бозмый икән, аларны эчке эшләр бүлегенә алып китә алмыйлар...

“Универсиада безгә дә кагылды”


Универсиада башланыр алдыннан “Казан сукбайларын Чаллыга китерәләр икән” дигән хәбәр таралган иде. Шәһәр хакимияте: “Кертмәячәкбез!” – дип катгый рәвештә игълан итте. Ләкин сукбайлар үзләре бөтенләй башка нәрсәләр сөйләде.

- Казанныкылар монда булды, - диде Андрей атлы сукбай. – Универсиада үткәч, аларны кире алып киттеләр. Очраган бер субайны төяделәр автобуска. “Мин бит моннан, Чаллыдан” дип дәлилләп кара син аларга! Күбесенең документлары да юк бит. Шәһәрдән читкә алып чыктылар да урман полосасы янында калдырып киттеләр. Шәһәргә ничек кайтып җитәргә? Җәяү кайттык. Сусыз, ризыксыз. Берничә көн буе кайтырга туры килде. Өч кеше юлда үлеп калды...

Полиция бу мәгълүматны инкар итә... 
Амур ФӘЛӘХ, Анастасия КЛЕВЦОВА
Матбугат.ру

Первый

РАЗМЕР ШРИФТА 
Интересный недавно эпизод наблюдал в Киеве: на площади Независимости корреспондент российского Первого канала пытался вечером записать репортаж. И у него ничего не получалось! Он-то старался вовсю, но писать звук и картинку – никак не выходило.

Журналиста окружили люди (деликатно не нарушая его персональное пространство, оставляя пространство радиусом метра два, не меньше, так что оператор вполне мог работать), но вот люди эти – говорили с корреспондентом Первого. Узнать его легко было по красному микрофону с характерной единичкой и фирменной, видимо, красной же одежке.

И то, ЧТО люди говорили, то, как они – кто возмущенно, кто язвительно – подавались к нему, вот это все никак не позволяло корреспонденту выполнить свою работу. Потому что люди говорили то, что они в той ситуации думали, видя значок Первого канала Российского телевидения. Они говорили:

– Не надо лгать!

И еще:

– Говорите правду! Не надо врать про то, что здесь происходит!

Вот почему-то так и говорили, при том что достоверно еще не было ясно, ЧТО именно будет корреспондент говорить для репортажа. Корреспондент-то, в сущности, в основном молчал – у него ведь из-за окружающих и их слов никак не получалось произнести в микрофон то, что он планировал, по-видимому, туда произнести. А какой-то мужичок протиснулся вперед и с хорошо скрываемым и хорошо читаемым сарказмом спросил корреспондента:

– А можно несколько слов Путину сказать? – и, не дожидаясь ответа, продолжил сразу: – Дорогой Владимир Владимирович! Спасибо вам большое за все то, что вы сделали для того, чтобы объединить Украину!

Посмотрел потом Первый – ничего этого не было в сюжете. Наверное, потому, что работа команды Первого состояла в тот вечер не в том, чтобы показать то, 
В подаче материала Первый канал с Северной Кореей уже выровнялся
что ПРОИСХОДИЛО на Майдане, а в том, чтобы показать то, что они ХОТЕЛИ показать. Ну, или что им велели показывать – это, в сущности, почти одно и то же, когда речь идет о корреспондентах Первого. Прежде я видел, как в таком ключе работают корреспонденты из Северной Кореи (они покровительственно рассказывали, как в Нью-Йорке всех птиц съели голодающие американцы; ну, мы же знаем – американцы в Нью-Йорке преимущественно голодают! Для внутреннего употребления, может, и годится, но они же это зачем-то в Лондон прислали...) То есть в подаче материала Первый канал с Северной Кореей уже выровнялся.

И ладно бы – ну, подвирают и подвирают себе, с кем из прокремлевских корреспондентов не бывает! Я бы даже и времени на это тратить не стал. Но тут вот в воскресенье Первый передал, что на Майдан вышло "несколько сот человек" – это при том, что уже метров за 400 до Майдана на сходящихся к нему улицам пробиться вперед было трудно... Несколько сот ТЫСЯЧ там было – но Первый настойчиво повторял: "несколько СОТ человек". Н-да, видимо, не услышал корреспондент, что ему люди на площади Независимости за несколько дней до того говорили...

Игорь Сутягин – лондонский военно-политический эксперт. Бывший сотрудник Института США и Канады, в 2004 году осужден к 15 годам заключения за государственную измену. Приговор ставился под сомнение правозащитным сообществом и Европейским судом по правам человека. В 2010 году освобожден в результате обмена заключенными между Россией и США.

Кто и зачем нападает на русских мусульман?

«Прославленный» в своём жанре «погромного исламоведения» Раис Сулейманов, глава хитроумного сообщества «Татары за Израиль», продолжает свои словесные «подвиги» в духе колониализма времён Британской империи: главное «разделяй и властвуй», стравливай всех со всеми…

На сей раз в поле «произраильского татарина» попали люди, русские по родовым корням, принявшие в сознательном возрасте религию Единобожия. И в этом он оказался не одинок, выступив 10 октября в Казани на псевдонаучной конференции «Русские мусульмане в постсоветской России: причины неофитства,положение в исламской среде, реакция государства и общества». Каких только гадостей там не было сказано в адрес «объекта исследований»! Чуть ли не «исчадия ада», а уж минимум – предатели своего народа, чужие среди своих, никому ненужные и оттого тяготеющие к радикализму и поставляющие пушечное мясо террористам-смертникам…карьеристы и неудачники в татаро-кавказской умме России, которая их отторгает…

В связи с этим вынужден заявить азбучно очевидное: Ислам – НАДнациональная мировая религия. Поэтому ни один мусульманин, знающий акыду Ислама (вероучение), не может воспрепятствовать русскому принимать Ислам.

При этом я всегда говорил, что никогда не нужно раздражать русское общество, подсчитывая количество русских, принявших Ислам, или число татар, ассимилированных через смешанные браки - ведь может оказаться, что больше русских, принявших Ислам. Это процессы естественные и обеспеченные светским демократическим законодательством – никогда ранее у личности в нашей стране не было такой свободы в выборе стиля жизни и в вероубеждении. Это великая ценность и забывать про неё – неразумно.
Такие же люди, как Р. Силантьев, Р. Сулейманов всё доброе и естественное выворачивают наизнанку и воспринимают ситуацию неадекватно, радикально-истерическими «оценками» демонизируют общество, требуя чуть ли не репрессий сталинского пошиба.
555783826Тут бы нужно вспомнить слова Льва Толстого («прошу считать меня добрым магометанином»), опыт Афанасия Никитина (слова его шахады в стихах), высказывания классиков русской литературы и историков об Исламе… убеждённость Ивана Бунина «и восстанет Ислам!»… можно было бы привести в пример большую культурологическую составляющую темы, растущую у нас на глазах своеобразную среду русских, обретших себя в Исламе – но это тема для большого труда. И настоящего научного исследования.
Хотя лично я знаю под сотню русских мусульман, всех их даже не могу упомянуть… Кто не знает активную просветительницу и переводчицу смыслов Корана и хадисов Иман Валерию Порохову, крупнейшего религиозного философа наших дней, доктора Али Вячеслава Полосина, крупного знатока и переводчика арабской и персидской богословской классики Абдулкарима Тараса Черниенко, яркого и небесспорного лидера НОРМ Харуна Вадима Сидорова, культурологов и поэтов Алексея Орлова и Джанната Сергея Маркуса, блистательного арабиста Игоря Алексеева, замечательных журналистов Анастасию Фатиму Ежову, Ольгу Баджву, Фатиму Манзур, Галину Бабич, яркого и небесспорного аналитика Валерия Емельянова, бизнесмена Алексея Волкова, начавшего скандальный проект «Золотой Коран» и в его процессе и преодолении обратившийся к Исламу… фотографа-журналиста европейского класса Владислава Сохина (он ныне работает корреспондентом в нашем ИД «Медина», путешествует по странам мира, делает шикарные фоторепортажи)...
Всех, действительно, уже и не перечислить. Вклад их в нашу российскую умму, в нашу сложную синтетическую культуру – бесспорен и велик.
И я не понимаю вообще, о какой меркантильности, карьерности может идти речь – большинство новообращённых вполне состоявшиеся люди, идущие своим оригинальным путём и в науках, и в делах, в бизнесе и в семье. Есть среди них и служители мечетей, признанные и авторитетные имамы.
А упрёк, будто никто из них «ничего не создаёт для русской культуры» тоже несправедлив. Упомянутый Сергей Маркус с супругой-художницей Анной Леон, как евразийцы и последователи русофила и славянофила, культуролога и «реставратора всея Руси» Саввы Ямщикова, трудятся над изучением и пропагандой культуры Древнего Пскова, наследием Ефима Честнякова, утверждавшего будущее за «универсальной крестьянской культурой». В нашем ИД «Медина» известный поэт Михаил Синельников выпустил уже два издания антологии «Незримое благословенье. Исламские мотивы в русской поэзии 18-21 веков».
Много справедливых и тонких замечаний о русских мусульманах, как о новом явлении, сделал замечательный исламский аналитик и философ из Баку, внимательно следящий за развитием всего СНГ Теймур Атаев – «О некоторых попытках представить русских мусульман угрозой стабильности России»
Пишут об этом и светские исследователи, к примеру, Андрей Игнатьев в статье «Почему русские принимают мусульманскую веру»:
«Однако, если есть православные арабы или японцы, то почему не могут существовать русские мусульмане? Думается, что у феномена "русского мусульманства" большие перспективы. Тем более, что мы живём в эпоху глобальных трансформаций, и то, что казалось невозможным вчера, сегодня уже обыденное явление. Процессы, идущие в современном мире, связанные со  стремительным развитием многих стран Азии и  увеличением миграционных потоков,  ведут к значительному  повышению  восточного фактора в жизни России».
Но «восточный фактор» может быть как созидательным, так и изощрённо антироссийским, даже античеловечным - как это демонстрирует нам «татарин за Израиль».

Европарламент: Мы готовы подписать Соглашение и предоставить финпомощь

 Европарламент: Мы готовы подписать Соглашение и предоставить финпомощь

http://censor.net.ua/news/263208/evroparlament_my_gotovy_podpisat_soglashenie_i_predostavit_finpomosch

европарламент

Сегодня Европейский парламент принял резолюцию о результатах Вильнюсского саммита и будущем Восточного партнерства, в частности относительно Украины, в которой выразил солидарность с митингующими на Евромайдане в Киеве и осудил жесткие действия украинской власти.

Европарламент "выражает свою полную солидарность с теми, кто проводит демонстрации за европейское будущее, призывает украинскую власть полностью уважать гражданские права людей и фундаментальные свободы собраний и мирного протеста и решительно осуждает применениегрубой силы против мирных демонстраций", цитирует резолюцию Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу «Батькивщины».
"Мы сожалеем о жестоких событиях в ночь 9 декабря 2013, когда силы безопасности ворвались в офисы оппозиционных партий и независимых СМИ и запугивали протестующих, и считаем, что эти события могут привести к дальнейшей эскалации уже и без того очень напряженной ситуации", - говорится в резолюции. В этой связи Европарламент "подчеркивает необходимость безотлагательного, эффективного и независимого расследования и привлечения к ответственности виновных, призывает к немедленному и не ограниченному никакими условиями освобождению мирных протестующих, арестованных несколько дней назад".

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Эштон допускает, что ЕС может оказать экономическую поддержку Украине

Европарламентарии напомнили режиму Януковича о международных обязательствах Украины в этом отношении и отметили, что "подобные мероприятия открыто противоречат фундаментальным принципам свободы собраний и слова, а поэтому нарушают универсальные и европейские ценности». "Учитывая председательство Украины в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, за ее достижениями в сфере защиты и продвижения этих ценностей наблюдают еще внимательнее ", - говорится в резолюции.
Для мирного разрешения политического кризиса в Украине европарламентарии призвали к немедленному созданию новой полноправной посреднической миссии ЕС на высшем политическом уровне для достижения и помощи в проведении переговоров за круглым столом между властью и демократической оппозицией и гражданским обществом. Кроме того, было высказано "сожаление по поводу решения украинской власти во главе с президентом Януковичем отказаться от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС на саммите Восточного партнерства в Вильнюсе несмотря на четкое желание стороны ЕС продолжать процесс ассоциации при условии выполнения всех поставленных условий".
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: ЕС отклонил просьбу Азарова о 20 млрд евро финпомощи: Мы даже не обсуждаем эти цифры

Так, Европарламент "считает это решение огромной упущенной возможностью в отношениях Украина- ЕС и относительно стремлений Украины". "Мы признаем европейские стремления Украины, как они определяются в рамках продолжающихся демонстраций украинского гражданского общества на Евромайдане в Киеве и других городах по всей Украине, которые, не колеблясь, выразили свое недовольство решением президента Януковича и вышли на улицы, а также еще раз подчеркиваем свое убеждение, что углубление отношений между Украиной и ЕС и предложенная Украине европейская перспектива имеют огромное значение и это в интересах обеих сторон", - отметили европарламентарии.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Украинская делегация сегодня вылетит в Брюссель для возобновления переговоров о евроинтеграции
"Еще раз подтверждаем свою решительную поддержку скорейшему подписанию соглашения об ассоциации при условии, что будут выполнены соответствующие требования, определенные Советом иностранных дел 10 декабря 2012 и поддержанные резолюцией Парламента 13 декабря 2012 года, поэтому призываем Европейский Совет на своем заседании в декабре 2013 отправить мощный политический сигнал, что ЕС остается готовым сотрудничать с Украиной ", - отмечается в резолюции Европарламента.Источник:http://censor.net.ua/n263208Источник:http://censor.net.ua/n263208

Спецслужбы запретили мусульманам выезжать за пределы страны

Спецслужбы запретили мусульманам выезжать за пределы страны

http://ansar.ru/sobcor/2013/12/10/46154

Два десятка австралийских мусульман лишились права выезжать за границу в результате того, что спецслужбы Австралии аннулировали их паспорта, заподозрив в «джихадистском менталитете».
«В 10-страничном документе говорилось, что у меня джихадистский менталитет… Австралийская разведывательная организация никогда не обращалась ко мне, чтобы поговорить об этом», - говорит 19-летний Абу Бакр, пишет TheAge.
«К нам отнеслись несправедливо. Моя репутация - чистая и сияющая как золото. Я не преступник».
Рабочий из пригорода Сиднея Абу Бакр думает, что мог заинтересовать спецслужбы только своими высказываниями против насилия, совершаемого над народом Сирии, в которых, уверен он, не было ничего противозаконного. Абу Бакр говорил единоверцам, что нельзя молчать перед лицом тирании, при этом подчеркивая, что насилие и терроризм недопустимы ни при каких обстоятельствах.
20 мусульман были сочтены угрозой национальной безопасности Австралии, хотя они считают эти обвинения нонсенсом.
Абу-Бакр с полной уверенностью говорит, что его религия запрещает насилие и убийства, и что не собирался предпринимать никаких действий в ущерб государства. – «У меня не было ни малейшего намерения воевать в Сирии», - утверждает он.
«По сути их заподозрили в том, что они террористы или собираются отправиться за границу и участвовать в военных действиях», - говорит адвокат Зали Берроуз, к которому обратилось 15 мусульман.
«Некоторые из этих молодых ребят просто собирались отдохнуть в отпуске на Бали и даже уже упаковали пляжные шорты. Другие собирались навестить болеющих родственников».

Хаким он и остался Курултай одобрил закон о переименовании должности главы Башкортостана

Хаким он и остался

Курултай одобрил закон о переименовании должности главы Башкортостана

http://kommersant.ru/doc/2366036
В Башкирии, в отличие от Татарстана, уже согласились исключить слово «президент» из названия должности руководителя региона
Депутаты парламента Башкирии (Курултая) вчера согласились переименовать должность руководителя республики с «президента» на «главу». Соответствующие поправки в Конституцию республики они планируют внести уже в конце декабря. Однако у депутатов пока нет единого мнения, как именовать руководителя региона на втором государственном языке Башкирии. Название «башлыгы», предложенное Конституционным судом республики, показалась им «не очень внушительным» и даже «позорным», и они решили обсудить другие, например, «югары вакиль», что означает «верховный правитель».
В профильных комитетах Курултая Башкортостана вчера одобрили поправки в Конституцию республики, связанные с необходимостью исключить слово «президент» из названия должности руководителя региона. Вариант поправок, разработанный Конституционным судом республики, представляла в комитетах по местному самоуправлению и по госстроительству председатель этого суда Люция Гумерова. Выслушав ее доклад, депутаты согласились переименовать «президента» в «главу». Однако вариант названия этой должности на втором государственном языке региона — башкирском — вызвал в комитете по местному самоуправлению бурное обсуждение.
Депутатам, в частности, показалось «не очень внушительным для руководителя региона» название должности «башлыгы», которое предложил КС. «Башлыгы» — калька «главы» на башкирский язык. Единоросс Кинья Кускильдин заявил, что в дословном переводе это слово означает на русском «остроконечный капюшон» (от башкирского «башлык»), «а если недословно, то вообще „тысячник, сотник“», отметил он.
Не вызвал симпатии вариант КС и у главы комитета Румиля Азнабаева. Он напомнил, что исполком возглавляемой им организации «Всемирный курултай башкир» рекомендовал перевести должность на «всем понятное тюркское название „хаким“», означающее «правитель».
В конце дискуссии выяснилось, что и в самом КС название «башлыгы» было воспринято как дискуссионное. «Вообще-то, вариант перевода „башлыгы“ сделан в этом здании (Курултае.—„Ъ“)»,— заметила Люция Гумерова. Впрочем, как следовало из слов главы КС, она не согласна и с вариантом «хаким», так как оно «характерно всего лишь для районного уровня, например, в Татарстане». «Мое личное мнение, что самым удачным названием является либо „югары вакиль“ (верховный правитель.—„Ъ“) или „азамат“ (у тюркских народов – лихой удалец, доблестный воин.— „Ъ“)»,— заключила глава КС.
Румиль Азнабаев, подводя итог дискуссии, сказал „Ъ“, что окончательно парламент должен определиться с наименованием главы республики уже на сессии. Глава региона в любом случае «не будет именоваться как детская вязаная шапочка», так как «мы не можем позорить президента республики такими словами», заметил господин Азнабаев.
Отметим, что исключения слова «президент» из названий должностей глав субъектов требуют поправки, принятые в 2010 году в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти...» Регионам было предложено придумать новые наименования должностей для руководителей до 1 января 2015 года. Первыми в «главу» переименовали своего президента законодатели Чечни, затем Дагестана. Президент Башкирии Рустэм Хамитов отзывался о необходимости смены должности как об «обычном процессе». «Никакой сенсации тут нет»,— отмечал он.
В то же время в соседнем Татарстане с переименованием решили не торопиться. Первый глава республики Минтимер Шаймиев раскритиковал идею отказа от должности президента, спущенную из федерального центра. А действующий президент республики Рустам Минниханов заявлял, что в регионе пока не придумали другого «гениального названия для поста руководителя Татарстана». Вместе с тем, как писал „Ъ“ 25 октября, в республике создана «рабочая группа», которая готовит проект изменений в местную Конституцию. Однако, по словам спикера татарстанского парламента Фарида Мухаметшина, еще не решено, откажется ли Татарстан от должности президента: «Это юридический спор. Республика в поиске». Он дал понять, что окончательное решение будет принято после «консультаций» с Москвой. Депутаты Госсовета Татарстана настроены категорично. Они считают, что требование федерального центра отказаться должности президента является «вторжением в полномочия республики», и не исключают, что Татарстан проигнорирует его.
В Башкирии, как предполагается, в первом чтении депутаты примут поправки в Конституцию 26 декабря, а в новом году дискуссия может продолжиться.
Согласно процедуре внесения поправок в Конституцию Башкирии, их должны поддержать не менее двух третей общего числа депутатов (73 человека).
Артур Асафьев, Наталья Павлова, Уфа; Кирилл Антонов

ЕВРОПАРЛАМЕНТ ВСТУПИЛСЯ ЗА ПРАВА МАРИЙСКОГО НАРОДА

ЕВРОПАРЛАМЕНТ ВСТУПИЛСЯ ЗА ПРАВА МАРИЙСКОГО НАРОДА

РЕГИОНЫ

БОРИС АКУНИН: ПУТИН СТАНЕТ СОБСТВЕННЫМ МОГИЛЬЩИКОМ - СОВЕРШИТ ГРУБУЮ ОШИБКУ, И НАЧНЕТСЯ ХАОС, И ВСЕ РУХНЕТ

БОРИС АКУНИН: ПУТИН СТАНЕТ СОБСТВЕННЫМ МОГИЛЬЩИКОМ - СОВЕРШИТ ГРУБУЮ ОШИБКУ, И НАЧНЕТСЯ ХАОС, И ВСЕ РУХНЕТ

09.12.13 00:11Борис Акунин: Путин станет собственным могильщиком - совершит грубую ошибку, и начнется хаос, и все рухнет
Последнюю неделю Борис Акунин был главным ньюсмейкером в писательской среде: сперва достаточно жестко отказавшись от встречи с президентом Путиным, а затем дав старт продажампервому тому «Истории Российского государства».
Скворцова Елена
Но он уже признался в своем блоге: «Перестаю быть детективщиком». Причины столь резкой смены жанров, а также другие события последних дней мы обсудили с самим Акуниным.
Два открытия
– В предисловии вы объясняете, почему вас заинтересовала история: хочу понять, как образовалось наше государство, как оно развивалось и почему стало таким, каким сегодня является. Удалось найти ответы в прошлом?
– Нет, я только в начале пути. Знаете, в какой-то момент я понял: когда пытаюсь представить историю России, общей картины не выстраивается. А ведь я историк по образованию. Более того, стал говорить с профессиональными историками – там дело обстоит еще хуже. Специалист подобен флюсу. Многие вообще не интересуются тем, что находится за пределами их – иногда очень узкой – зоны интереса. Причем это и у нас, и на Западе.
И я решил: буду эту нитку наматывать с самого начала. Дошел по ней пока до XIII века. У меня в голове сейчас есть чудесная ясность по поводу того, как, вероятнее всего, образовалось государство, в изводе которого мы существуем сейчас.
– Какие-то открытия для себя сделали?
– Я понял две важные вещи, которые, впрочем, мне еще предстоит осмыслить, потому что это до некоторой степени противоречит моим привычным убеждениям человека сугубо либерального и антиклерикального.
Первая касается роли православия в русской истории. Я теперь вижу, что эта роль очень велика (может быть, даже определяющая). То, что Россия приняла христианство, было судьбоносным и позитивным событием. И кроме того, я вижу, что церковь в трудные моменты истории сыграла роль фактора, который не дал стране распасться и погибнуть. Понимаю: для многих это азбука, а для меня – открытие важное. Так что, видимо, нужно не отвлекаться на сегодняшние неприятные явления, происходящие в церкви, а видеть ее во всей глубине.
У меня сейчас такое ощущение, что если говорить о Русской православной церкви как об институте и духовном авторитете, то парадоксальным образом выходит так: чем церковь становилась сильнее как институт, тем слабее становилось ее духовное влияние. И наоборот. Сейчас мы живем как раз в тот период, когда РПЦ практически сомкнулась с государством... Думаю, в итоге для православия в России это сыграет дурную роль.
– А второе открытие?
– Теперь я вижу, что сильное государство – вещь неслучайная. С нашими географией и климатом это было необходимо. Другое дело, что я по-прежнему считаю: сильное государство ни в коем случае не означает, что нужно мучить и притеснять население. Но и так, оказывается, было в России не всегда. Здесь очень многое зависит от личности, которая возглавляет страну.
Сильные личности
Знаете, у меня даже возникли некие личные отношения с деятелями российской истории. Не уверен, что мне вполне удается это скрывать, хотя и стараюсь быть объективным. Думаю, видно, что я, скажем, к знаменитому героическому Святославу отношусь плохо (как, впрочем, и Николай Карамзин). Или что у меня в этом томе образовался фаворит – Владимир Мономах. При этом я понимаю, что «Повесть временных лет», из которой все черпают сведения о той поре, написана именно при этом князе и сильно ему льстит.
Мне было очень интересно наблюдать за тем, как в истории появляется крупная личность и пытается остановить ход времени. И на какой-то период это ей даже удается. А потом этот человек уходит, и все снова разваливается.
Если естественная логика развития событий требует, чтобы первичное централизованное государство перешло в период феодальной раздробленности, никакой Владимир Мономах (какой бы он ни был гениальный, дальновидный, великий) не сможет остановить хода истории. Он может только его на время затормозить.
– А Путин – сильный?
– Как человек, сумевший сконцентрировать в своих руках огромную власть, – безусловно. Но он, на мой взгляд, как раз из тех, кто тормозит ход истории. Однако изменить ее все равно не сможет.
– Если судить о личностях, которые упомянуты в первом томе «ИРГ», обнаруживается: сильный политик – человек, как правило, не слишком приятный. Та же Ольга, которой, по вашей оценке, впервые удалось консолидировать страну, – мстительная, жестокая...
– Совершенно не обязательно. Взять того же Владимира Мономаха – он отлично умел воевать, но предпочитал решать конфликты мирным путем. Умел проявлять милосердие. Он, например, закончил затяжную гражданскую войну с князем Олегом Святославовичем по прозвищу Гориславич, простив ему смерть собственного сына. И благодаря этому Олег, который столько лет истязал Русь, угомонился. Это Поступок и большая жертва. И хороший урок для последующих правителей.
Или Всеволод Большое Гнездо. По понятиям того времени весьма гуманный правитель. Мне очень понравилась история про то, как народ от него требовал убить взятых в плен врагов, а он сказал: давайте я их ослеплю (так поступали с пленными князьями). Всеволод позже заверил горожан: ослепил и отпустил. А потом эти князья чудодейственным образом прозрели. Все приняли это за чудо божье. То есть понятно, что он их не ослепил на самом деле.
– И кажется, прозревшие снова начали воевать с Всеволодом. Кстати, вы сами пишете, что он блестяще начал, однако больших успехов не добился. Но разве Всеволод и Мономах не исключения? До сих пор политика – дело довольно грязное. Ею обычно предпочитают заниматься люди, способные переступить через нравственные законы и, может быть, через себя... Разве не так?
– К сожалению, это так. Мне кажется, наша политика должна была бы быть более приличной и нравственной. Ведь этичная политикаэффективнее, прагматичнее и в итоге выгоднее. Политические хитрости и подлости дают вы-игрыш на очень коротком отрезке времени. В конечном итоге ты все равно проиграешь.
Навальный – не мой политик
– До XIII века, вы пишете, понятие нации в России не сформировалось. Своими могли оказаться половцы, с которыми одни славяне шли в поход на других. То есть привычка жить бок о бок с людьми разных национальностей (и врагом считать чужого по замыслам, не по этносу), видимо, зарождалась уже тогда. Теперь – пугающий рост националистических настроений...
– В Cредние века в России лояльность определялась по лояльности к князю и не имело большого значения этническое происхождение. Вот замечательный герой нашей истории – князь Мстислав Удалой. Он ходил вой-ной на своего брата Ярослава Мудрого и очень радовался, что сохранил иноплеменную дружину (потому что это его личная дружина). Зато в огромном количестве положил русских ополченцев. И ему их не жалко. Это абсолютно естественное сознание феодала средневековой поры.
Что касается нашего времени, факт состоит в том, что проект создания единой нации под названием «советские люди» провалился. Провалился потому, что та цель, ради которой пытались всех объединить, оказалась несостоятельной. И сегодня в Российской Федерации живут люди многих национальностей, которые по большей части относятся друг к другу с неприязнью, а иногда и с враждебностью.
– Вам не кажется, что эта враждебность специально культивируется?
– Ну, есть люди, заинтересованные в этом. Мне эта ситуация кажется чрезвычайно опасной. Поэтому я с такой нетерпимостью отношусь к политикам, которые пытаются на этом материале что-то себе построить. Для меня, например, огромным разочарованием было то, что Алексей Навальный (человек, к которому я отношусь с симпатией) выступил в поддержку «Русского марша», главный лозунг которого – «Россия – для русских!» А остальным чего делать тогда?
– Помнится, вы даже написали, что Навальный перестал для вас быть политиком, который может стать фигурой федерального уровня.
– Во всяком случае, он перестал быть политиком, который выражает мои интересы. Я перестал на него ориентироваться как на своего политика.
– А вы имели такое намерение?
– Да. Он мне очень нравился.
– Но ведь он всегда поддерживал «Русский марш»…
– Он не ходил на него в прошлом году. Более того, я знаю – мы же общались, – что он не шовинист, не ксенофоб.
Он нормальный. Поэтому у меня было ощущение, что от этих своих убеждений он отошел. Оказывается, нет. А раз так – значит, я отхожу от Навального.
«Болотные» были не зря
– Вы и в КС оппозиции разочаровались?
– Да. И очень быстро. Я пытался людей, которые устраивали выборы в КС, уговорить не затеваться с льготными куриями – националистов, левых, либералов... Потому что орган, который впрягает в один воз лебедя, рака и щуку, не поедет никуда. Так оно и вышло. Невозможно объединить людей, условно говоря, моих взглядов и людей, националистически настроенных. Навальный попытался это сделать, и вся энергия КС ушла на внутренние раздоры. Я думал, что Алексей извлечет уроки из этого опыта. Но нет...
– То есть «Болотные» оказались напрасны? В том смысле, что хотя россияне и показали власти, что далеко не все с ней согласны, но в итоге-то гора родила мышь.
– В организационном смысле, безусловно, так и произошло: оппозиция осталась расколотой. Что же касается градуса общественного недовольства, он стал константой. И уже никуда не денется. Кроме того, сформировалось неприязненно-насмешливое отношение к лидеру государства, что вообще-то очень опасная вещь. Ведь сейчас, что бы Путин ни сделал, все встречается насмешками. Часто, прямо скажем, несправедливо. Человек хочет сделать что-то хорошее. Например, спасти птичек. А это вызывает взрыв ненависти.
Это нездорово. Я легко могу себе представить, как Обама полетел бы со стерхами. И вся Америка хлюпала бы носом от сентиментальности. Но когда уже сформировалось вот такое отношение к главе государства, изменить его очень трудно. А Кремль вдобавок все время подливает керосина в этот огонь, принимая идиотски-агрессивные законы, прибегая к риторике, которая только усугубляет раскол в обществе. Крайне неумное поведение.
К Путину не пошел
– Вот вы 21 ноября не пошли на встречу писателей с президентом. Объясняли: сначала надо отпустить политузников, а потом уже разговаривать об искусстве. Выглядит как ультиматум. Может, стоило воспользоваться шансом донести до Путина эту мысль лично?
– А я и донес. Наиболее эффективным, по-моему, образом. Пресс-секретарь Путина ответил. Такую же, впрочем, невнятицу, как на следующий день сам Путин. Эти люди... нет, этот конкретный человек должен знать и понимать: если он хочет гражданского диалога, а не монолога в кругу подхалимов, нужно выпустить заложников. Это не преступники и не злодеи. Нечего вымещать на них свои обиды. К тому же никто особенно этих арестов не испугался.
– То есть вопрос свободы узников Болотной принципиален?
– Несмотря на неуспех организационного объединения оппозиции, отношение активной части общества к существующему порядку вещейне изменилось. Людям он по-прежнему не нравится. Они хотят перемен. Вместе с тем, думаю, если бы у режима хватило ума сделать несколько простых вещей, градус общественного недовольства понизился бы. И 90% людей, которые выходили на площадь, подутратили бы интерес к политике.
Для этого надо было всего лишь выпустить из тюрьмы людей, которые там сидят за свои взгляды, включая юкосовцев, Pussy Riot, «болотных»... Большинство оппозиционно настроенных граждан тогда (увы!) вздохнут с облегчением и скажут: вот и ладно, на митинги можно больше не ходить.
С другой стороны, управление страной по авторитарному типу крайне неэффективно. Оно не может существовать без коррупции. А коррупция не дает стране двигаться, она не дает развиваться ни бизнесу, ни науке. Это ненормально и долго продолжаться не может.
Авторитарный режим – это такая штука, которая через некоторое время начинает деградировать, утрачивать не только связь с реальностью, но и адекватность и даже инстинкт самосохранения.
– …И начинает совершать ошибку за ошибкой. В «ИРГ» есть жуткий пример, к чему это может привести – судьба Андрея Боголюбского.
– Да. Которого в конце концов прикончила собственная свита. Но я думаю, что Путин политзаключенных вряд ли выпустит. И гражданского диалога не получится. Это значит, что он сам будет, видимо, собственным могильщиком.
Он совершит еще какую-нибудь грубую ошибку, и снова люди (еще больше народа) выйдут на площадь. И в какой-то момент все это рухнет.
И тогда будет очень плохо, даже если обойдется без крови. Потому что начнется хаос. Мы живем в огромной стране с ядерным оружием, где много регионов с вполне себе сепаратистскими настроениями, свозможностью национальных конфликтов. Как только вода замутится, найдется полно народу, желающего половить в ней рыбку...
Поэтому мне так хочется, чтобы наконец оформилась какая-то альтернатива для существующей власти. Мы же все понимаем: эта власть не вечная, она все равно уйдет. Вопрос – как уйдет. Вот что беспокоит меня больше всего.
Фандорин еще впереди
– Разочаровавшись в настоящем, вы ушли в историю?
– Я всегда мечтал стать новым Карамзиным: написать научную, но нескучную историю России. И этот проект – мое давнее намерение. Потом, я ведь от своей работы никуда не уходил, политиком не стал, в КС не участвовал, не входил ни в какие партии... И не собираюсь.
Функция людей вроде меня (т.е. имеющих круг слушателей, читателей и т.д.) – оказывать общественную поддержку тем движениям или политикам, которые, с нашей точки зрения, ее заслуживают. Люди, которые привыкли относиться к такому человеку с доверием, сверяют по нему свои взгляды... Это очень важная общественная функция, но такой человек вовсе не обязан рваться в президенты или депутаты.
А меня почему-то без конца упрекают: что же вы говорите, а сами ничего не делаете? Вот, например, при нашем последнем споре с Навальным все стали говорить: критиковать-то легко, вон Алексей то-то и то-то сделал, а ты только языком болтаешь… Помилуйте, ведь когда я что-то говорю или пишу – это и есть мое основное дело.
– Ваше основное дело теперь – следующий том «ИРГ» про татаро-монгольское иго?
– Он еще не написан, я над ним работаю. Пока возьму паузу: хочу собрать отклики по первому тому, чтобы понять, все ли я там правильно делаю. Я ведь строю конструкцию, рассчитанную на долгую жизнь.
Кстати, 1 декабря выйдет еще одна книга – «Огненный перст» – художественное сопровождение к первому тому.
Это сборник исторических повестей, действие которых происходит в то же время. И те читатели, кому совсем неинтересна история, может быть, заинтересуются историческими приключениями. И, чем черт не шутит, заглянут потом в исторический том. Я на это очень рассчитываю.
– «Младший брат» будет у каждого тома «ИРГ»?
– Да. Постепенно исторические повести будут складываться в мегасагу об истории одного русского рода, который живет здесь более тысячи лет и проходит вместе со страной через самые разные испытания. Я хочу показать историю не только с фактической, но и с человеческой точки зрения.
– Выходит, вы и впрямь покончите с детективами?
– Не сразу. Исторический проект – магистральный. Но, поскольку я хорошо себя знаю, планирую перерывы, в которые буду делать что-то другое. Иначе устану от однообразия. Сейчас, кстати, пишу повесть про Фандорина.
– Вы же вроде его убили в «Черном городе»...
– Разве? Не помню. Мне нужно написать еще две книги про него.
– Что значит «нужно»?
– Я обещал. Там должно быть 16 книг.
Источник: Собеседник