ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

суббота, 16 ноября 2013 г.

Неизвестный разговор писателя Александра Зиновьева с Борисом Ельциным: «Запад вам аплодирует за то, что разваливаете страну»

http://msk.kp.ru/daily/26136.5/3026665/?from=mark#


Неизвестный разговор писателя Александра Зиновьева с Борисом Ельциным: «Запад вам аплодирует за то, что разваливаете страну»Комментарии: 657

В распоряжении «КП» оказалась запись снятых в 90-м г. во Франции теледебатов между будущим президентом России и высланным из СССР философом. Нам она показалась и интересной, и удивительно современной [видео]

В марте 1990 года культовая передача «Апокриф» французского телеканала «Антенн-2» провела дебаты Бориса Ельцина, в тот момент опального политика, ставшего главным оппозиционером Советского Союза, и Александра Зиновьева, писателя-философа, высланного из СССР в 1978 году и только что выпустившего книгу «Катастройка» - острую сатиру на горбачевскую перестройку.
В распоряжении «КП» оказалась запись этих дебатов (кстати, после них Ельцин больше уже никогда и ни с кем не дебатировал в телеэфире). Нам она показалась и интересной, и удивительно современной.
Во-первых, «невъездной» Зиновьев поразительно точно предсказал тогда, что дальше будет со страной. А во-вторых, лозунги, с которыми шел тогда буквально напролом к власти Ельцин, слишком похожи на те, что берет на вооружение уже нынешняя оппозиция в России: борьба с привилегиями (сегодня - с коррупцией), с партией власти (тогда с КПСС, теперь с «Единой Россией»), угрозы вывести людей на площади... Риторика тогдашнего Ельцина настолько похожа на приемы одного из самых ярких сегодняшних оппозиционеров - Алексея Навального (как и сами фигуры этих политиков), что завороженно открываешь спустя 20 с небольшим лет: история сделала свой виток и может повториться.
Борис Ельцин: «Нужна многопартийность, или мы скатимся в болото...»
Борис Ельцин: «Нужна многопартийность, или мы скатимся в болото...»
Фото: youtube.com
«В ПОЛИТИКЕ НАДО БИТЬ НЕ ПО МЯЧУ, А ПО ПРОТИВНИКУ»
Ведущий: - Александр Зиновьев, хотелось бы узнать ваше мнение о Ельцине.
Зиновьев: - Я впервые встречаюсь с советским политиком такого калибра. У меня были встречи с Сусловым, Ворошиловым, Андроповым, но анекдотичные. Например, на Андропова я налетел на Лубянке. Когда я проходил мимо, стража меня пропустила, а Андропов испугался и спрятался в машину. А меня всю ночь допрашивали…
Человечески я Ельцину в высшей степени симпатизирую. Но когда я беру перо в руки, не даю пощады никому. И в книге «Катастройка» Борис Николаевич у меня фигурирует.
Ведущий: - Борис Ельцин, вы были спортсменом, чемпионом по волейболу. Может, политика похожа на волейбол? Нужно прыгать выше и первым бить по мячу?
Ельцин: - Только не по мячу, а по противнику. По сопернику. Это разница.
 Александр Зиновьев: «Допустите тысячу партий, и они все превратятся в политические мафии».
Александр Зиновьев: «Допустите тысячу партий, и они все превратятся в политические мафии».
Фото: youtube.com
«Я ДИКТОВАЛ БРЕЖНЕВУ»
Ведущий: - Господин Ельцин, вашей карьерой вы обязаны Брежневу? Может, он вас выделил?
Ельцин: - Нет. В то время он был уже не способен ни выделять, ни отбирать, ни различать хорошее от плохого.
Ведущий: - Даже так?
Ельцин: - Даже так. Он был совершенно не способен руководить государством. В то время, когда меня избирали первым секретарем обкома. Я к нему приходил с какой-то бумагой, чтобы для области решить вопрос, я ему диктовал резолюцию. И вот каждое слово, которое я диктовал, он записывал. Потом я ему говорю: сейчас распишитесь - он расписывался. Сейчас поставьте число - он ставил число. Сейчас вызовите секретаря - он вызывает.
Ведущий: - Тогда что же получается? Советским Союзом руководил такой старик?
Ельцин: - А у нас же постоянно вообще лидеры умирают. И у вас, если о мертвых не говорят ничего плохого, то у нас, наоборот, о них не говорят ничего хорошего, как вы заметили.
Этот роман - сатиру на перестройку не печатали в СССР, несмотря на «свободу слова и гласность».
Этот роман - сатиру на перестройку не печатали в СССР, несмотря на «свободу слова и гласность».
«ПРИДЕТСЯ ПРИВИЛЕГИИ ЭКСПРОПРИИРОВАТЬ»
Ведущий: - Почему вы не хотите войти в номенклатуру горбачевскую, почему вы отказываетесь от привилегий?
Ельцин: - Когда я стал в составе Политбюро - я убедился, насколько это безнравственно. Особенно по отношению к своему народу, когда 48 миллионов человек живут ниже черты бедности. И эта царская роскошь членов Политбюро ЦК просто поражает. 
Ведущий: - В Советском Союзе мало деятелей, которые отказываются от привилегий. И вы сурово описываете Горбачева как человека, который обожает привилегии, коллекционирует дачи...
Ельцин: - Ну, я от последней привилегии отказался как раз перед отъездом сюда - от служебной личной машины «Волги». К сожалению, никто моему примеру не последовал. И семье приходится тяжело, поскольку привычка есть привычка... Наверное, придется потом эти привилегии экспроприировать народом.
Ведущий: - Чем больше вы отказываетесь от привилегий, тем больше народ вас любит, а ваши коллеги - ненавидят.
Ельцин: - Да, естественно. Особенно аппарат - партийный, государственный, - против которого я выступаю. Я поражен, что в этот момент как раз аппарату повысили зарплату в полтора-два раза - это вообще чудовищно. 
Ведущий: - Но ведь это и есть ваш шанс. Если бы все отказались от привилегий, вы были бы менее популярны сегодня?
Ельцин: - Речь не о популярности. Это мой нравственный принцип, я иначе не могу.
«НЕОБХОДИМОСТЬ - ИМЕТЬ ЧЕТЫРЕ ДАЧИ?»
Ведущий: - Итак, прав ли Борис Ельцин в отказе от своих привилегий?
Зиновьев: - С социологической точки зрения это шаг бессмысленный. Общество, в котором нет привилегий, развалится. Это все равно что армия, в которой генералы питаются как солдаты. Наличие иерар­хии и привилегий - это нормально… Отказ от них производит сильное впечатление на массы - и будут все кричать ура. Но когда политический деятель совершает такой шаг, это свидетельствует о непонимании закономерностей.
Вот Борис Николаевич возмущается, что повысили зарплату работникам аппарата. Да потому что инфляция. Вот я был профессором, я получал 500 рублей, и сейчас профессора получают 500 рублей в месяц, а люди в кооперативах в день теперь зарабатывают 500 - 700 рублей. Отказ от привилегий вызывает восторги масс. Но если Борис Николаевич встанет во главе государства, это будет его самым большим несчастьем - посмотрим, как тогда он поступит. Можно отменить привилегии, но они восстановятся другими путями! Люди все равно будут получать то, что они могут урвать согласно своему положению.
Ельцин: - Категорически не согласен. Зиновьев не знает, что такое привилегии самой высшей номенклатуры.
Зиновьев: - Знаю.
Ельцин: - Нет, не знает. Он не знает, что у Тэтчер два человека охраны, а если Горбачев едет, то 200 человек охраны. Это что, необходимость? Необходимость иметь четыре дачи? И их построить за четыре года перестройки? Человек, который руководит государством, должен быть чист! А у него излишества, роскошь, - это безнравственно. Поэтому, если действительно так сложится моя судьба, одним из первых законов России будет ликвидация этих привилегий.
«ДОПУСТИТЕ ТЫСЯЧУ ПАРТИЙ - И ОНИ ПРЕВРАТЯТСЯ В МАФИИ»
Ведущий: - Ваши враги сегодня - привилегии, бюрократия? Но, получается, вы атакуете партию?
Ельцин: - Да. И партию тоже. Поскольку партия за пять лет перестройки нигде не обновилась. Ничего в ней не перестроилось. Партия как в начале перестройки плелась в хвосте, так и сегодня в хвосте.
Ведущий: - По какому же пути надо идти?
Ельцин: - Если в партии произойдет обновление - отказ от вертикальной структуры и переход на горизонтальную, введут прямые выборы делегатов на съезд, разрешат создание партий, отдельных фракций и платформ, - тогда партия на какое-то время приостановит катастрофическое падение авторитета своего в массах.
Март 1991-го, митинг сторонников Ельцина в Москве - словно копия сегодняшних митингов белоленточной оппозиции.
Март 1991-го, митинг сторонников Ельцина в Москве - словно копия сегодняшних митингов белоленточной оппозиции.
Фото: РИА Новости
Ведущий: - Александр Зиновьев, ваш роман «Катастройка» - зубастая сатира на перестройку. Но если бы не перестройка, Ельцин не имел бы возможности говорить с писателем, который считается отщепенцем…
Зиновьев: - Что вы хотите сказать? Я должен быть счастлив, что могу видеть Ельцина? Ну это же несерьезно. Перестройка не есть прогресс, это болезнь общества, это кризис! И выходом может быть только контрперестройка. Выходом из болезни не может быть продолжение болезни. Почему не происходит перестройка в партии? А никакой партии нет! Это не политическая партия. Там ничто не может быть перестроено. Вы можете допустить в Советском Союзе тысячу партий - и все они выродятся в политические мафии! Создайте их и увидите, что получится.
Ведущий: - Когда Ельцин говорит, что нужно ускорить перестройку, вы считаете, он хочет ускорить болезнь?
Зиновьев: - Да, хочет приблизить страну к смерти.
Ведущий: - Борис Ельцин, вам нужно обороняться - ваша перестройка, которую вы хотите ускорить…
Ельцин: - А от кого мне обороняться-то? От человека, который отстал? Нет, я собираюсь наступать. Надо решительно и радикально действовать, не как Горбачев - только полумеры, компромиссы и нерешительность. Коренное обновление нужно. Без него мы и дальше будем опускаться в болото...
«ГОРБАЧЕВ МЕНЯ ПРОСТО БОИТСЯ»
Ведущий: - Но меня удивляет, что у вас нет программы, например, по национальному вопросу. Думаете ли вы, что Литва может завтра стать независимой? Вы не предлагаете решений, вы описываете только общую перспективу.
Ельцин: - Ну, незнание моей программы еще не значит, что ее нет. Может, наши средства массовой информации не дают.
Ведущий: - Создается впечатление, что Горбачеву нужно слева от себя иметь Ельцина, который говорит: «Давай быстрей, быстрей», а справа Лигачева, который говорит: «Нет, давайте тормозить…» Вы служите интересам Горбачева...
Ельцин: - Да, вначале так и было. Чтобы Горбачеву казаться демократом, надо было слушать какую-то критику. Это демократ тогда. Но сейчас не то что я ему нужен, он сейчас меня просто боится... Он не знает, как от меня избавиться. Он все сделал, чтобы мне не пройти на выборах в депутаты. Работал весь мощнейший аппарат, сколько лилось грязи, пасквилей.  
«НАРОД ТЕРЯЕТ ТЕРПЕНИЕ, ЛЮДИ ВЫЙДУТ НА УЛИЦУ»
Ведущий: - Как вам видится будущее СССР?
Ельцин: - Эта поспешность Горбачева - немедленно собрать съезд и на съезде избрать президента, вместо того чтобы избрать народом, - это, конечно, вызывает протест, и наша группа будет блокировать выборы. Ряд республик, я думаю, тоже будут блокировать. Они понимают, что усиление власти может привести к подавлению их суверенитета...
А господин Зиновьев не знает процессов, которые идут в народе - на заводах, на фабриках. Народ теряет терпение, люди выйдут на улицу. Критическая масса недовольства сейчас достигает уже предела.
Ведущий: - Получается, народ может скинуть Горбачева. А вас поднять, потому что вы очень популярны.
Ельцин: - Нет, я это о себе не говорю. Я говорю, что народ возьмет власть и поставит тех, кто нужен сегодня, - более молодых, энергичных, которые могут спасти страну без сверхсильной власти. Сверхсильная власть для нашей страны опасна. Тем более в одних руках.
«ВЫЛЕЗЕТ НОВЫЙ СТАЛИН»
Ведущий: - Александр Зиновьев, вы обвиняете западные страны, которые сделали из Горбачева звезду.
Зиновьев: - Я хочу сделать короткое замечание по поводу того, что сказал Ельцин. Народ уже однажды брал власть в Советском Союзе в свои руки. И что вышло? Сталин вышел. И если народ возьмет власть в свои руки, кто бы ни вылез наверх - даже Ельцин, - он все равно будет новый Сталин. Он выполнит ту же роль.
Теперь почему Запад аплодирует Горбачеву и Ельцину? Что вы думаете, Запад хочет, чтобы советские люди жили роскошно, были сыты? Ничего подобного! Западу нужно, чтобы Советский Союз развалился. Горбачева похлопывают по плечу и Ельцина, поскольку думают, что они разваливают страну. Они говорят: действуй, Миша, - а они и рады стараться. Много партий, парламент! Это все игра на Запад. Как только Запад увидит, что Горбачев не разваливает советское общество, а выходит из кризиса, кончится здесь слава Горбачева и на него будут лить потоки грязи. Помяните мое слово!
«БРЕЖНЕВСКОЕ ВРЕМЯ БУДУТ ВСПОМИНАТЬ КАК «ЗОЛОТОЙ ВЕК»
Ведущий: - В таком случае нужно было сохранить старый режим, где железной рукой управляли?
Зиновьев: - Я не политик, я исследователь. Что будет, я вам точно скажу. Через пять-шесть лет восстановится нечто такое, что было при Брежневе. Даже, может, хуже, ближе к сталинскому варианту. А о брежневском времени будут вспоминать как о «золотом веке». Вот что будет... Но если Горбачеву удастся развалить советское общество, он будет назван Человеком века. Ни Ленин, ни Сталин - действительно личности эпохального масштаба, - а ничтожный аппаратчик Горбачев.
Ельцин: - Я не хочу полемизировать такими крайностями, как Зиновьев, но считаю, что все-таки народ может сказать свое слово, - и никак не обязательно, что это должно привести к появлению нового диктатора Сталина.
Ведущий: - Хотите ли вы заменить Горбачева и стать номером первым в СССР?
Ельцин: - Нет.
Ведущий: - Почему?
Ельцин: - Потому что будущее за Россией.
P.S. Пройдет еще чуть больше года, и 19 августа 1991-го, в первый же день ГКЧП, Александр Зиновьев отправит из Мюнхена в Кремль телеграмму: «НЕМЕДЛЕННО ИЗОЛИРУЙТЕ ЕЛЬЦИНА». Его не изолируют, путч провалится. И через четыре месяца Борис Ельцин подпишет от имени России Беловежское соглашение, похоронившее СССР. Благосостояние населения упадет вдвое. Привилегии членов Политбюро ЦК КПСС будут казаться смешными по сравнению с богатствами новой элиты - олигархов и бюрократии. А осенью 1993 года будет расстрелян из танков российский парламент. Президент получит власти больше, чем имел Сталин. И в соц­опросах лучшими временами россияне будут называть брежневские...
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
 
 
29 октября 2012 г. выдающемуся социологу и писателю Александру Зиновьеву исполнилось бы 90 лет.

Кто руководит ДПНИ и им подобным

РАЗОБЛАЧЕНА ШАЙКА ЕВРЕЙСКИХ ПРОВОКАТОРОВ
http://via-midgard.info/news/in_midgard/razoblachena-shajka-evrejskix-provokatorov.htm

 

Нафигулла Аширов о создании автономных религиозных групп

Триумф неволи

Триумф неволи

Валерия Новодворская. Фото Дм. Борко/Грани.Ру
Валерия Новодворская15.11.2013
У Путина, местоблюстителя престола Империи Зла, очередной триумф. За его колесницей, увитой сладким кахетинским виноградом и кислыми абхазскими мандаринами, ведут Грузию. Обычно военнопленных за римскими колесницами гнали в цепях, как галльского вождя Верцингеторикса. А Грузия идет сама. Вместо витязей в тигровой шкуре – возвращающиеся к московскому хозяину беглые рабы.
Это уже вторые Сатурналии грузинского народа. Первые были короткими, со Звиадом Гамсахурдиа. Со стонами и слезами народ (включая бывших сотрудников КГБ, боявшихся заслуженной виселицы от слишком эмоциональных грузин) чуть ли не силой заставил ученого, мечтателя и диссидента стать президентом, дал ему на выборах 92% голосов, но очень быстро охладел. Еды было мало в 1992 году, а Звиад боролся с Империей, был белой вороной среди номенклатурных президентов, готов был дать мятежной Абхазии статус конфедерации, пешком ходил в Цхинвали, чтобы не было войны. Поссорился и с Россией, и с Мерабом Мамардашвили за попытку оттащить грузинскую интеллигенцию от связей с Москвой и сотрудничества с ней, даже культурного. И народ, разочаровавшись в своем кумире, стал его самым безобразным образом - нелегитимно и с оружием в руках - свергать.
Взамен народ получил Эдуарда Шеварднадзе, жестокого лицемера, прославившегося пытками диссидентов в тюрьмах и холопской фразой насчет того, что солнце для Грузии встает с Севера, а не с Востока. Шеварднадзе немедленно начал террор с помощью бандита Джабы Иоселиани, попытался силой захватить Абхазию, поссорив два народа еще на 500 лет, потом бандита посадил, кинул Россию, выбрав Запад (единственно разумный поступок за всю жизнь), и был кинут своей молодой сменой под пленительный аромат Революции Роз. Предав Звиада, Грузия получила террор, голод, гражданскую войну, де-факто потеряла Абхазию и Самачабло (Южную Осетию).
Звиад погиб в бою как герой. Застрелился в окружении, чтобы не попасть в плен, став потенциальным фигурантом поэмы Шота Руставели. Это очень хорошо понял мирный, умелый президент Михаил Саакашвили, сделав Мераба Коставу и Звиада де-юре героями Грузии и похоронив их на Мтацминде вместо социал-демократов, некогда сдавших без боя Грузию Советской России после пары оплеух от руки Серго Орджоникидзе, "посла мира" от Ленина и Сталина.
Михаил Саакашвили и его команда провели роскошные, плодотворные, неслыханные Великие Реформы (не нашим чета), снеся под корень коррупцию, наркоманию, лень, советское прошлое (увы, не в умах, а на памятниках и праздниках), отучив молодое поколение говорить по-русски и научив его говорить по-английски, вывезя учителей из Великобритании и США. Батуми и Тбилиси получили модерновые здания, реформе МВД завидовали даже в Эстонии, партии регистрировали с порога за 30 лари, улицу назвали именем американского президента.
И Россия пошла на военное подавление этой роскошной свободы, отняв Абхазию и Самачабло и чуть ли не дойдя до Тбилиси. Танки остановились за 40 километров. Заслужить такое безумное бешенство – это было больно и страшно, но для Грузии это была честь.
А вот нынешние разговоры насчет восстановления дипотношений с на 1/5 оккупированной Грузией – бесчестье. Барский гнев для бывших российских колоний – это показатель их успеха. Барская любовь – показатель поражения. Инаугурация президента от напрасной и недостойной советско-грузинской "Мечты" (о даровом куске хачапури то ли со стола Бидзины Иванишвили, то ли самого Путина) – это бесчестье Грузии и преступление России. Накануне этой инаугурации мы по второму разу получаем подарок от НТВ: агитблюдо под названием "История одного разочарования".
Силой захватить Грузию при Михаиле Саакашвили и брошенном теперь в тюрьму Вано Мерабишвили ("Ванечке", как ласково его называло русское население) не вышло. И понадобилась хитрость: троянский конь, вроде бы грузин, агент Кремля (тайный предатель, в отличие от явно предавшей Нино Бурджанадзе, получившей за это только 10% голосов). Коня звали Иванишвили. Как же это случилось? Прощание с новогодней елкой грузинских реформ, прямо по Булату Окуджаве, тоже грузину: "В миг расставания, в час платежа, в день увяданья недели, чем это стала ты хороша, что они, все одурели?". И неужели это кончится так, как у Окуджавы: "И второпях тебя сняли с креста и воскресенья не будет"?
В НТВшном фильме люди (хорошо за 60 лет) с тоской вспоминают советские времена, когда Грузию кормили подачками за то, что она, по словам Михаила Саакашвили, "была для белых сагибов туземцем на пляже, который жарил шашлыки и танцевал лезгинку". Вот эти совки, которые желают еще раз постоять на граблях (ведь кормить не будут, едва хватает на Рамзана Кадырова, на Украину и Грузию не осталось), и предали страну. СССР, мол, покупал наше вино. Конечно, не было рынка, молдавские и грузинские вина были безальтернативны. А сейчас в Россию пошли и итальянские, и испанские, и французские вина. Конкуренция! Саакашвили предали те, кто хотел назад, в сытое рабство.
Сатурналии – это был праздник римских рабов, которые на один день получали свободу и бесчинствовали на улицах. А потом, протрезвев, возвращались к господам. ЕНД (Единое национальное движение), витязей в тигровых шкурах, предали поклонники Сталина, не простившие переноса горийского идолища с площади за ограду музея. Преподаватели русского языка, "интернационалисты" из некоторых грузинских театров, не имеющих Отечества, готовых на любые гастроли. Сытость надо было заработать - ведь даже крупный бизнес реформаторы замучили налогами ради "униженных и оскорбленных". Предали родственники арестованных преступников (по российским масштабам число арестантов составило миллион). Взяточники, наркоторговцы, воры в законе, жулики, купившиеся на посулы неумелые изменники, не вылезавшие из российского посольства, директора гимназий, пожелавшие опять ввести преподавание русского языка. Триумф неволи – кто снимет такой фильм?
Михаил Саакашвили стал блестящим диссидентом. За его речь в ООН Путин будет требовать его головы. Грузия забыла, какими бывают настоящие палачи. Сейчас вспомнит. Россия начала переваривать Грузию. Пошли ей Бог несварение желудка, язву и гастрит.

В Югре запахло сепаратизмом Ханты хотят забрать у нефтяников свои земли и заявляют о праве на самоопределение

http://www.znak.com/hmao/articles/13-11-20-20/101490.html

В Югре запахло сепаратизмом

Ханты хотят забрать у нефтяников свои земли и заявляют о праве на самоопределение

Вероника Завьялова

В Югре развивается беспрецедентный конфликт между коренными народами Севера и «дочкой» ЛУКОЙЛа. Нефтяники хотят согласовать с аборигенами разработку лицензионного участка в Нижневартовском районе, половина которого приходится на территорию родовых угодий местных жителей. Компания уверена – вопрос можно решить традиционным способом, выплатив жителям компенсацию за причиненный в будущем ущерб. Но не тут-то было. Впервые аборигены выступают категорически против промышленного освоения их земли. Лесные пожары прошлых лет и так уничтожили большую часть ягельных боров, с приходом нефтяников на эту территорию пасти оленей и вовсе будет негде. Промышленники  пытаются решить проблему, привлекая к спору власти. Аборигены же пошли в прокуратуру и требуют проверить лицензию ЛУКОЙЛа на участок, а также соблюдение компанией действующего законодательства. Подробности – в материале Znak.com.

Спор между «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» и жителями родовых угодий возник из-за планов компании по разработке Марталлеровского месторождения в Нижневартовском районе. Оно было открыто еще в 2000 году и находилось в нераспределённом фонде. В 2011 году власти выставили этот участок на аукцион, лицензию на доразведку и разработку участка получила компания ЛУКОЙЛ. Ранее директор «Научно-аналитического центра рационального недропользования Шпильмана» Александр Шпильман рассказывал, что запасы нефти данного участка оцениваются порядка 3,5 млн тонн и относится он к категории мелких.

Как стало известно Znak.com, 1 октября вице-президент ЛУКОЙЛа Сергей Кочкуров обратился к югорским властям со срочной просьбой – собрать комиссию по вопросам территорий традиционного природопользования ХМАО, чтобы обсудить ситуацию с исполнением лицензионных требований по данному участку. В письме, которое есть в распоряжении нашей редакции, он указал, что вопреки сложившейся практике заключения соглашений между недропользователями и аборигенами коренные жители,  на чьих угодьях находится месторождение, затребовали огромные денежные компенсации. Он указал, что компания считает заключение соглашений на условиях, предложенных КМНС, недопустимым, так как это «вызовет взрыв социальной напряжённости во взаимоотношениях хозяйствующих субъектов и глав ТТП во всем регионе». В свою очередь отметим, что одна семья запросила 5 млн рублей, остальные – по 1 млн рублей. Также Кочкуров указал, что одна из семей (семья Айпиных) выступила категорически против размещения двух разведочных скважин (№ 41 и №42) в своем родовом угодье. По его словам, таким образом, под запретом оказалась часть, составляющая половину площади лицензионного участка. «В данных условиях произвести полноценное геологическое исследование недр невозможно и, выполнение лицензионного соглашения под угрозой срыва», – резюмирует он в обращении.

Власти на это письмо отреагировали оперативно. Комиссия была собрана 7 ноября в Ханты-Мансийске в департаменте природных ресурсов. Но на ней участники переговоров так и не смогли договориться.

На комиссии стало известно, что нефтяники хотят проверить полученные ранее данные сейсморазведки участка, сейчас им необходимо провести переиспытание законсервированной скважины Р90. Также им необходимо пробурить по лицензионному соглашению две разведочные скважины – 41 и 42. Чтобы начать эти работы, им предстоит обустроить участок – провести дороги, коммуникации. Размещение этих объектов они также пытаются согласовать с местными жителями.

Однако у коренного населения свой взгляд на развитие данной территории.


Так, если работы на 90 скважине они еще более менее одобряют (вопросы есть только непосредственно по схеме прохождения зимника к данному объекту и размеру компенсации), то по бурению 41 и 42 скважин на тех условиях, которые предлагают нефтяники, местные жители выступают категорически против.

Как рассказал сын главы родового угодья НВ-В-37 Александр Айпин, эти скважины приходятся на территорию его отца и попадают на последние ягельники и их дом-стойбище. По их мнению, обустройство скважин в предложенном нефтяниками варианте приведёт к полному уничтожению корма для оленей и прекращению традиционного образа жизни для их многочисленной семьи.

«Мы собирались 12 декабря 2012 года в Варьегане. Главой родового угодья Семеном Айпиным была озвучена сумма компенсации на семью из 17 человек, в соответствии с которой он согласен, чтобы вы прошли на территорию родового угодья и провели необходимые вам ремонтные работы по скважине Р-90. Он также указал, что не согласен со схемой прохождения автозимника – понизу по ягельным  борам. Летом с вами был согласован северный вариант прохождения зимника-дороги по верхней части, по болотам, которые менее ценны для семьи. Но после достижения согласия по новой схеме вручается соглашение без учета оговоренных моментов. Мы же попросили конкретизировать все в соглашении, но пока ответа от вас нет. На последней встрече 20 сентября глава родового угодья и сыновья подтвердили своё согласие на  проведение компанией работ на скважине Р-90 на оговорённых летом условиях. Сейчас мы видим, что компания решила действовать по-другому и надавить на жителей », – пояснила представитель семьи Айпиных, адвокат Галина Оболенская на заседании, отметив, что для всех ханты вызов на комиссию к высокому начальству большой стресс.

Она также указала, что законных оснований для обращения в комиссию и подключения к решению вопроса властей у компании нет, так как по закону ответственность у коренных народов наступает в том случае, если они препятствуют проведению уже согласованных с ними ранее работ.  «На сегодня достигнута только договоренность по прохождению и проведению работ на скважине Р-90. По скважинам 41 и 42 никто конкретного разговора не вел, у нас есть документы и протоколы. Поэтому говорить о том, что мы препятствуем работе нефтяников, – неправильно»,– подчеркнула адвокат.

В ЛУКОЙЛе же отмечают, что сразу обсуждали с ханты комплексную разработку месторождения.

«В целях минимизации ущерба мы считаем, что надо на все эти объекты заходить одним коридором. В Варьегане, где мы обсуждали этот вопрос, вы на 41 и 42 скважины дали отказ. Глава угодья собственноручно нарисовал зону, в которой запретил любые работы. Но, для справки: обведенная территория составляет 50% всего участка. Нам как недропользователю непонятно, как тогда дальше эти 50% осваивать, если есть принципиальный запрет со стороны главы», – выступил представитель компании.

«Вы не понимаете, в данный момент возникает большая угроза по уничтожению нашего последнего ягельного пастбища, где мы содержим оленей, – не выдержал сын главы угодья оленевод Александр Айпин. – После пожаров в 2011 и 2012 годах наша кормовая база сократилась. Мы вынуждены были очертить эту территорию как запретную для того, чтобы и далее содержать наших оленей. Более того, встает вопрос не только о сохранности поголовья оленей, но и о сохранности наших традиций. Если на этих лицензионных участках найдут нефть, то все – нас сметут с этой территории, а нам больше негде содержать оленей. Мы за все время уже пять раз меняли место. Уже уходить некуда. Никакой альтернативы по территории, где есть ягель, нам не предложено». Айпин также отметил, что там, где нефтяники хотят бурить 42 скважину, непосредственно находится их дом-стойбище, где проживает его семья. «Вы собираетесь бурить эту скважину у них на голове», – подтвердила Галина Оболенская.

В ходе обсуждения эксперты пытались выяснить, есть ли технологии, которые позволяют бурить разведочные скважины с минимальным ущербом – как можно дальше отойти от места. Но нефтяники указали, что пока таких вариантов нет. «41 скважина находится на болоте, 42 – на горельнике. Не надо говорить, что мы стараемся все погубить, мы наоборот хотим минимизировать ущерб, специально выбирая такие места», – сказал один из присутствующих сотрудников компании.

Но ханты настаивают: они не хотят, чтобы на их участке началась добыча.

«Что нам делать в этой ситуации? Скважины несут скрытую угрозу нашего выселения с земель. Мы не хотим, чтобы на этой территории были какие-то объекты. Летом выгорели все близлежащие ягельные боры. На сегодняшний день мы подошли к критической отметке – нам просто нечем будет кормить оленя. Такая же ситуация в Сургутском районе – там тоже подошли уже к той планке, что поголовье будет сокращаться. Нам-то что делать?!» – пытался отстоять свою позицию  Александр Айпин.

Нефтяники тоже стоят на своем: по их данным, эта зона не является запретной для проведения подобных работ. «У нас есть лицензия – мы ее получили от государства. Мы понимаем, что есть субъекты традиционного природопользования, но нам не дали никаких доказательств и подтверждений того, что наше право как субъекта недропользования может быть менее важным. Нет и доказательств, при которых мы не можем использовать в этой части лицензионный участок. Поэтому нужно договариваться, а не запрещать друг другу пользоваться. От вас предложений никаких не было, только запрет. Дайте нам тогда подтверждающие документы, что здесь категорически нельзя выполнять лицензионные условия», – обратилась к хантам юрист компании. Другой представитель ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» добавил, что когда нефтяники выбирали месторасположение этих скважин, то ориентировались на материалы зонирования территории. «По существующим материалам, которые согласованы с коренными жителями, никаких объектов, которые мы не можем трогать, – нет», – сказал он, пояснив, что функциональным зонированием занималась компания «СибНАЦ». Но аборигены заявили, что с ними никаких материалов по зонированию территории родового угодья Нв-В-37 не согласовывали. Кроме того, ханты говорят о том, что для них было неожиданностью узнать, что месторасположение скважин 41 и 42 уже запроектировано. Тогда зачем их согласие сейчас?

«У меня есть вопрос – кто действительно определял эти лицензионные участки? Почему не спросили: есть ли там народ?

Очертив этот лицензионный участок, сидя в кабинете, этот человек подверг тем самым угрозе жизнь моего рода.

Не только жителей этого участка, а всех, кто живет по правой стороне реки Аган», – говорит Александр Айпин.

«Я больше чем уверен, что есть подписи ответственных лиц правительства округа и Федерации», – попытался смягчить накаленную атмосферу директор департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО Евгений Платонов. Выслушав стороны и, видимо, поняв, что компромисс не найден, он рискнул предложить свое решение. «Ставьте тогда вопрос так, чтобы эту территорию обозначить как памятник природы, например. На последнем заседании правительства утверждены четыре памятника природы. Вот и вы решайте так этот вопрос, – обратился он к ханты. – Только имейте в виду, что и самим там тоже нельзя будет развернуться, потому что главное будет – сохранность территорий. А ЛУКОЙЛ попросит компенсации с округа и уйдет с этой территории».

Хантам это предложение понравилось, его поддержал и вице-спикер думы ХМАО Еремей Айпин. «Позиции всех ясны. Вопрос не только о сохранении ягельника. Это единственная территория, где сохранились аганские ханты как общность. Мы знаем, как осваивается земля, и что в таких условиях сохранить там традиционный образ жизни будет невозможно. Поэтому тут неважно, на ягельнике будут строить или на болоте. Думаю, правильно поставлен вопрос о консервации работ на этой территории. Другого выхода я не вижу», – сказал он.

Его поддержали и другие ханты, заметив, что имеют конституционное право на самоопределение.

Но нефтяники с такой позицией были категорически не согласны, указав, что также имеют права. «Сегодня хотелось бы от вас просто услышать: та схема, которая была предложена ранее, вариант минимального нанесения ущерба экологии и среде обитания субъекта ТПП, то есть южный вариант – вы согласны с ней? Или вы категорически не согласны и будете выносить вопрос на признание этой территории памятником культуры?» – спросила юрист компании. И тут же продолжила: «Тогда ответьте на вопрос: почему, когда проводилось зонирование, ранее до получения нами лицензии, вы не обращались по этому поводу в правительство, а теперь, когда у нас возникают огромные убытки, которые нам будет компенсировать государство, вы ставите этот вопрос? Вы не первый год живете на этой территории, должны же вы были определиться. Давайте не будем лукавить и определимся сегодня. У нас есть лицензия, у вас есть права пользоваться природными дарами, давайте определимся по схеме. Первый вариант схемы – это воля жителей, никто их не принуждал, факт принуждения никем не доказан. И схема в первом варианте была согласована, давайте предметно согласовывать. Вопрос к вам – вы согласны с первой схемой или категорически нет?»

Коренные жители в очередной раз заявили, что согласны только с той частью, где согласовываются работы с 90-й скважиной по схеме, обговоренной  летом: по прокладке автозимника по болотам с северной стороны угодья. А что касается скважин 41 и 42, то согласований по этому вопросу с ними не было. Но их уже никто не слышал. Представители ЛУКОЙЛа попытались обыграть предложение отнести территорию угодий в памятники культуры в свою пользу. «Правильно ли я понимаю, что мы ведем там работы до момента, когда территория будет отнесена к памятникам?» – переспросила юрист компании, вызвав новые споры. Но тут уже итог подвел Евгений Платонов. Он указал, что в протоколе будет записано, что схемы были согласованы, кроме того, принято решение о необходимости работы по признанию данной территории памятником природы. Тут же ханты выразили несогласие с такой формулировкой, но их уже никто и не спрашивал. Решение было принято без голосования.

Точку в этом вопросе должно поставить правительство Югры, куда будет направлена резолюция комиссии. Ханты уверены, что с таким административным ресурсом отстаивать свою позицию будет трудно. Но они намерены бороться дальше. После прокуратуры местные жители будут обращаться в вышестоящие инстанции по защите прав человека. Известно, что представители коренных малочисленных народов Севера примут в следующем году участие во Всемирной конференции ООН по правам коренных народов, где будет поднят данный вопрос.


Сигналы Путина Медведеву Президент намекнул премьеру на недопустимость критики налогового законодательства

http://www.svoboda.org/content/article/25169364.html

Сигналы Путина Медведеву

Президент намекнул премьеру на недопустимость критики налогового законодательства

Владимир Путин намекнул Дмитрию Медведеву, что тот может последовать примеру Алексея Кудрина
Российские СМИ обсуждают последние высказывания президента Владимира Путина во время заседания наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив. Отвечая на вопрос о законопроекте, предоставляющем Следственному комитету право возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям, глава государства заявил, что должностные лица, публично осуждающие эту инициативу, могут последовать примеру экс-министра финансов Алексея Кудрина и покинуть государственную службу. Эксперты расценивают это высказывание как сигнал лично премьеру Дмитрию Медведеву. 

Во вторник на совещании по вопросу занятости Дмитрий Медведев призвал не спешить с принятием нового законопроекта о налоговых преступлениях. Таким образом премьер отреагировал на просьбу главы общественной организации малого и среднего предпринимательства "Опора России" Александра Бречалова обозначить позицию правительства по поводу этого документа. Будучи президентом, Медведев, проводя либерализацию законодательства, касающегося экономических преступлений, инициировал отмену права силовиков заводить уголовные дела по налоговым махинациям без представления из Федеральной налоговой службы (ФНС).

С распространенным в СМИ мнением о том, что высказывания Владимира Путина о чиновниках, которые могут последовать примеру Кудрина, не что иное как сигнал непосредственно Дмитрию Медведеву, согласен профессор Высшей школы экономики, политолог Святослав Каспэ:

– Публичное измерение нашей политики настолько скудно, что оно в основном состоит из так называемых сигналов. И это, безусловно, был сигнал, и мне тоже кажется, что единственно возможным его адресатом был Медведев. С другой стороны, правила считывания этих сигналов и конвертация их в какие-то конкретные решения понятны только тем людям, которые находятся в коридорах власти.

– Стоит ли ожидать реакции Медведева на этот сигнал?

– После "рокировки" 2011 года я и многие мои коллеги уже совсем не знают, чего можно ожидать от Медведева, и, как правило, уже ничего не ожидают.

– Медведев в его нынешней ипостаси, как премьер, устраивает Путина?

– Он устраивает Путина в роли "подвешенного" премьера, потому что очень удобно продолжать эту игру в возможность отставки правительства, тем самым отвлекая внимание публики на сюжеты вроде того, который мы сейчас обсуждаем.

В эпоху Владимира Путина Алексей Кудрин стал для политологов "вечным" кандидатом в премьерыВ эпоху Владимира Путина Алексей Кудрин стал для политологов "вечным" кандидатом в премьеры
– Если все-таки Путин решит, что фигура Медведева и такая его роль стали неудобными, кто может заменить его на посту премьера?

– С точки зрения рациональной логики, оценки перспектив и российской экономики, и российской политики, и государства есть две очевидные кандидатуры, от которых могла бы быть какая-то польза и которые могли бы помочь избежать потрясений, – это Кудрин и Прохоров. Более вероятен Кудрин. С другой стороны, Путин чрезвычайно не любит предсказуемые решения. А оба эти решения предсказуемы, – считает политолог Святослав Каспэ.

Научный руководитель центра исследований модернизации Европейского университета Дмитрий Травин полагает, что внесенный Путиным законопроект о налоговых преступлениях свидетельствует о надвигающемся кризисе российской экономики:

– Пока в экономике дела обстояли нормально, можно было решать стратегические задачи, то есть не очень гоняться за сбором налогов, дать бизнесменам спокойно работать. Если кто-то уклонится от уплаты налогов, это можно было пережить и все ради того, чтобы инвестиционный климат был лучше. А сегодня экономика на грани кризиса, а социальные и оборонные обязательства у государства разрастаются непомерными темпами. Поэтому власть заинтересована в том, чтобы собрать максимально налоги здесь и сейчас любыми способами и как можно быстрее. Я думаю, что такого рода законопроект, если он будет принят, может открыть путь для произвола силовиков. Это необязательно, но если власть захочет, то будет беспредел. Будут максимизировать сбор налогов именно сейчас, не думая о том, как дальше станет развиваться экономика.

– Дмитрий Медведев, критикуя этот законопроект, сказал, что со времен либерализации налогового законодательства уголовных дел по соответствующим статьям стало меньше. Означает ли это, что меньше стали "кошмарить" бизнес либо меньше стали следить за налоговыми преступлениями?

– Я думаю, и то, и другое: меньше обращают внимания и, соответственно, получается для бизнеса меньше кошмаров. Кто-то уклоняется от уплаты налогов, с кого-то просто меньше берут по закону, но в любом случае это создает меньше проблем для развития экономики. А сейчас, если силовикам дадут возможность решать проблемы сбора налогов любыми методами, то, конечно, будет больше проблем. Собственно говоря, в нашей стране есть одно знаковое дело – всем известное дело Ходорковского. Оно показывает, что когда на предыдущем этапе власть захотела собрать как можно больше налогов (в 2003 году еще было неясно, что с ценами на нефть будет все очень хорошо), устроили совершенно откровенный произвол в отношении самого богатого человека страны. Ободрали его как липку. И для многих бизнесменов стало ясно, что лучше налоги даже переплатить, чем недоплатить.

Дмитрию Медведеву приходится нелегко в роли "мальчика для битья"Дмитрию Медведеву приходится нелегко в роли "мальчика для битья"
– То, что Дмитрий Медведев решил выступить с критикой этого законопроекта, свидетельствует о том, что он хочет защитить свой имидж относительно либерального политика, или же он выступает в качестве лоббиста бизнес-сообщества или чьих-то еще интересов?

– Я думаю, что Медведев хотел бы искренне быть лоббистом бизнес-сообщества. Свою знаменитую фразу "не надо кошмарить бизнес" он произносил еще до того, как стал президентом, до 2008 года. Но в данной ситуации, конечно, Медведев чувствует себя откровенно униженным. Потому что, кроме перевода часов, все остальное, что Медведев пытался инициировать, Путин уже развернул в другую сторону. Какое-то время Медведев помалкивал. Но сегодня он стал откровенно предметом для насмешек. Честно говоря, мало осталось людей даже из тех, кто искренне симпатизировал Медведеву в свое время, кто хотя бы втихую над ним не посмеивался, как над мальчиком для битья. Но вот Медведев пытается хотя бы как-то продемонстрировать то, что он не готов с этим мириться. Но в конечном счете, судя по вчерашнему заявлению Путина, Медведев просто вынужден будет сделать вид, что ничего не происходит, и продолжать работать на своем посту, – полагает научный руководитель центра исследований модернизации Европейского университета Дмитрий Травин.

В настоящее время уголовные дела по налоговым преступлениям возбуждаются только с санкции налогового органа после проведенной им проверки.

татарстан "Иделем акчарлагы"нда – матриархат" 13 ноябрьдә Казанда "Иделем акчарлагы" яшь язучылар бәйгесенең тантаналы ачылышы булды. Жюри быелгы бәйгенең йомгаклау өлешенә 43 каләмчене сайлап алган. Шулар арасында нибары дүрт егет.

http://www.azatliq.org/content/article/25168550.html

татарстан

"Иделем акчарлагы"нда – матриархат"

13 ноябрьдә Казанда "Иделем акчарлагы" яшь язучылар бәйгесенең тантаналы ачылышы булды. Жюри быелгы бәйгенең йомгаклау өлешенә 43 каләмчене сайлап алган. Шулар арасында нибары дүрт егет.



делем акчарлагы" бәйгесендә Татарстан һәм Русия төбәкләрендә яшәүче 14 яшьтән алып 30 яшькә кадәр егет-кызлар катнаша ала. Быел конкурсның йомгаклау өлешенә Татарстан, Башкортстан, Удмуртия республикасы, Свердлау өлкәсе яшьләре килгән. 

Алар арасында дүрт егет һәм калганнары гел кызлар. Халык язучысы Рабит Батулла бу күренешне игътибарсыз калдырмады, хатын-кызларга аерым мөрәҗәгать итеп теләк-фикерләрен җиткерде.

"Бәйгедә катнашучыларның 90%ы кызлар, матриархатка, ана канунына якынлашабыз. Киләчәк сезнеке булачак. Бик кыерсытмассыз инде безне (елмая). Яхшымы бу начармы, әйтүе кыен. Чөнки инде гаиләләрдә хатын баш. Язучы хатын-кыз инде ул бераз ычкынган була. Аның ирләре дә ычкынган әле. Нормаль кеше язучы булмый бит инде, тракторга утыра, эшкә урнаша. Сезгә кисәтеп әйтәм, артык актив булып назлы, хисчән, гаилә җанлы хатын-кыз булуыгызны онытып җибәрмәгез. Хиссияттә сезнең көчегез", диде Батулла.

Ул яшь каләмчеләрнең билгеле язучыларны кабатлап язуларын да әйтте һәм андый юлдан озак бармаска киңәш итте.

"Кемдер Тукай калыбына шигырьне тутыра, кемдер Җәлилчә. Бу табигый хәл. Чөнки кемнән дә булса өйрәнеп тәпи йөреп китәргә кирәк. Ләкин бу озакка сузылырга тиеш түгел. Үз юлыңны табарга кирәк булачак. Язучы булырсыз сез, тик әдип була алмассыз. Әдип белән язучының аермасы бик зур. Без барыбыз да язучылар, сез дә язучылар. Каникулда нәрсә күргәнегезне барыгыз да язгансыз дип уйлыйм. Димәк сез дә язучы. Алтын бөртекләр салам өеменнән күренми, сез әлегә монда салам кибәге. Арагыздан кемнәр алтын бөртекләр булыр, анысы үзегездән тора. 

Сезгә ислам динен генә түгел, бөтендөнья диннәрен белергә кирәк. Алар бит сәнгать әсәрләре, башка халыкларның сәнгать әсәрләрен дә сез белергә тиеш", диде Рабит Батулла.

"Иделем акчарлагы"ның тантаналы ачылышында Татарстан язучылар берлеге рәисе Рафис Корбан бәйгедә жюри булган язучы-шагыйрь абый-апаларны игътибарлап тыңларга кушты.

"Бу бик зур эш, "Иделем акчарлагы" бәйгесенең алдагы елларында катнашкан яшьләрнең күбесе Язучылар берлегенә кабул ителеп, китап-җыентыклары чыкты. Бүген дә яңа буынны тәрбияләүдә актив катнашалар. Әлеге чараны алып баручы Булат абыегыз Атабай моңа бер мисал.

Ничек итеп язарга, аны өйрәтеп булмый. Ләкин өлкән абый-апаларның сүзләрен мыегыгызга чорнап барсагыз файдасы тими калмас", диде Рафис Корбан.

Ул "Иделем акчарлагы" 2013 бәйгесенең жюри әгъзаларын да атады. Алар Газинур Морат, Ләбиб Лерон, Илсөяр Ихсанова, Марат Закир, Әлфәт Закирҗанов һәм жюри рәисе Газинур Морат иде.

"Иделем акчарлагы" бәйгесе 2000 елдан бирле эшләп килә. Әлеге конкурсны Татарстанның яшьләр министрлыгы, "Идел" яшьләр үзәге һәм Татарстан язучылар берлеге оештыра. Яшь язучылар бәйгесенең йомгаклау өлеше 16 ноябрьгә кадәр дәвам итәчәк. Поэзия, проза, драматургия, балалар әдәбияты, детектив номинацияләре буенча җиңүчеләр билгеләнәчәк. Оештыручылар белдергәнчә, иң яхшы дип табылган әсәрләр "Иделем акчарлагы" әдәби җыентыгында урын алырга тиеш.

Студента Астраханской Медакадемии оклеветали и пытаются слепить из него террориста

Студента Астраханской Медакадемии оклеветали и пытаются слепить из него террориста

Автор
Источникkavpolit.com

Откуда российские власти берут «террористов», которые им так необходимы на все случаи жизни? Они их делают буквально из ничего. Например, эта история со студентом-медиком, заступившимся за однокашницу, когда её стал толкать  начальник охраны вуза. Был бы студент русским, было бы одно продолжение истории, а Сайхану очень не повезло — он не только мимо несправедливости не прошёл, и вступился за девушку, но его пытаются оклеветать и использовать в своих целях, потому что он чеченец. Пишет Сайхан Цинцаев, студент Астраханской государственной медицинской академии:
«Астрахань, АГМА. 12.11.2012.
Я стою в холле учебного корпуса и разговариваю с одногруппником. Справа от меня вижу картину: наш Начальник Службы Безопасности вуза (Гурский — ред.) стоит впритык к какой-то девушке (на вид чеченке) и требует у нее студенческий билет за то, что она была без мед.шапочки. Девушка отказывалась показывать документ, т.к. она выходила из корпуса и по этой причине сняла шапочку. Он стоял к ней так близко, что она уже испугалась и требовала отойти от нее. Он не давал ей прохода. Потом начал толкать ее. В холле было много людей, все это видели. Я не смог продолжать смотреть на эту картину и подошел к ним со словами: «Что вы делаете? Отойдите от девушки!!! Какое право «ВЫ» имеете ее толкать и вообще прикасаться к ней?!». После чего у нас с ним развязалась словесная перепалка, которая с его стороны переходила на личность, а с моей нет (знал, что он будет провоцировать). Девушка убежала как только я подошел. А он принялся за меня.
По дороге в его кабинет он на громких тонах начал мне говорить: «Ты вообще кто такой?! Ты наркоман! Ты наркотики распространяешь! Ты что возомнил из себя?!». Мы зашли в его кабинет. Начал мне говорить чтобы я валил из Астрахани, что он будет тут делать все, что хочет и т.д. Но я тот же час, тактично посадил его на место. Пригласили нашего декана. Он объяснился перед ней. А потом я рассказал декану все как есть. Не переходя на личность, на чуть повышенном голосе я требовал объяснений его действий по отношению ко мне и к той девушке. Я ему сказал, что это ему с рук не сойдет и что я напишу на него заяву. Далее он вызывает мне полицию, и комиссию по Антитеррору. Когда приехали сотрудники полиции, я выписал их фамилии, номера значков и структурное подразделение к которому они принадлежат. После чего написал на Начальника Службы Безопасности заявление по 2 статьям уголовного кодекса РФ: 1. 128 ст.ч.1 и 282 ст. часть 1. А они в это время писали что-то. Даже не знаю что. Мне сказали никуда не уходить… Где презумпция невиновности?! Еще подписку о не выезде взяли бы.. Уроды… Но я ушел на лекцию. Там мне позвонили с деканата и попросили прийти на заседание дисциплинарной комиссии, которая будет в 16.40. Далее самое интересное.
Кабинет Проректора… Большой круглый стол, за которым сидят все самые авторитетные и должностные лица медицинской академии. Меня поставили как новогоднюю елку, в углу. Было такое ощущение, что они «господа присяжные» а я обвиняемый в каком-то непонятном для меня преступлении. Настолько вальяжно это все происходило. Я чувствовал себя героем произведения Кафки «Процесс», где главного героя арестовывают 2-е сотрудников некой организации и не называют причины ареста. Но не суть…
Я представился. Мне дали слово. Я рассказал все как было и в конце добавил, что если они посмотрят на камеры наблюдения то все сами поймут, и вопросов ко мне, у них не возникнет. И тут глава круглого стола, «храбный король Артур» в лице проректора мне заявляет: «До того, как вы зашли, мы все просмотрели записи с 3 камер наблюдения. там никто никого не толкал. К девушке даже не притрагивались!» Ложь! Ложь! Ложь! Были свидетели! Но никому проблемы не нужны, никто не пришел и не сказал как все было. Дальше, дали слово моему уважаемому другу Гурскому, начальнику службы «рога и копыта», которого ненавидят все. Т.к. человек он не адекватный. Ярый Кавказофоб! Он произнес такую хвалебную речь!!! О, если бы я был ректором, я бы дал ему премию за столько эффектный подлизон и обман! Перевернул мои слова полностью, сказал, что я ему угрожал, что он ничего не говорил мне про наркотики и не говорил валить из Астрахани. Я хотел возразить, но мне не дали слова. Потом наш «Король Артур» начал свою речь: «А вы знаете, что Рамзан Кадыров сказал чтобы исключали студентов которые не умеют себя вести?! А вы знаете, что он вас пошлет работать в горы? Будете там пасти баранов и овец!», — извольте — перебил я: «Я не вырос в горах где пас баранов, что вы себе позволяете?!» Король Артур: «нуу, видимо вы более урбанизированный молодой человек».
Я все еще не понимал, что происходит, и в чем меня обвиняют. Далее «Король Артур» перешел на личность. По его мнению, я такой возбужденный Чеченец, у которого энергия так и прет! Что я действовал только по своему «псевдоблагородству». Что такие как я, часто к ним попадают. Что только мы — кавказцы попадаем в такие ситуации. Я было хотел сказать: «Конечно, ведь вам плевать, что будут делать с вашими женщинами, вы можете мимо пройти делая вид, что ничего не видите». Но, я промолчал. Вспомнил наставления своего отца. Не хотел его подводить. Я потребовал объяснить, в чем моя вина. Мне сказали: что я помешал работе начальника службы безопасности, что эта девушка может быть вообще не их студентка, что она могла взорваться через 100 метров и я был бы соучастников теракта! Я Аллах! Девушка была даже без платка! Нас обоих причислили в Террористы! В общем, они меня выставили тупым горцем, который приехал в «цивилизованное общество», который не умеет себя вести. Назвали хамом и выписали выговор в личное дело. Благо, оценки у меня хорошие, не смогли они придраться к этому.
К чему я все это написал?! А к тому, что межнациональные конфликты все чаще имеют место быть в России. Нас начинают реально ущемлять в наших правах. В сознании этих людей много стереотипов, которые не просто развеять. Я стоял там и видел их ненавидящие, испепеляющие взгляды на себе. Я стол с улыбкой на лице и тем самым еще больше их раздражал. В общем, у меня желание поехать к себе на родину, где я не буду «хачиком», «чуркой». Где ко мне относиться будут как к нормальному человеку. Где в общественном транспорте не будут смотреть как на низшую касту, отбросы человечества. Россия, великая страна! Великая держава!»
Вслед за тем, 14 ноября 2013 года Тюрьма народов в лице загадочной организации «Антитеррор» (а вы спрашиваете, где ваши налоги) предупреждает студента, что «с ним будут разговаривать». А спустя пару часов мы узнаем о том, что Медакадемию в Астрахани заминировали! Как говорят сами студенты, как только Сайхан вышел из корпуса Академии, начбезопасности Гурский проследил, куда тот направился, а через полчаса здание оцепили. Вот так бытовые расисты и нацисты, буржуи из ректоратов и их охранники, которым как будто всё дозволено, рука об руку работают с государственными — с полицейским репрессивным и провокаторским аппаратом, вот так казённая машина перемалывает простых людей — для галочки, мол, «работа проделана на ять», финансируйте нас, кормите нас, терпите нас, и не смейте перечить, а то неизвестно что с вами станется.
Товарищи! Студент Сайхан Цинцаев нуждается в широкой общественной поддержке, его «берут в разработку» и планируют использовать его имя для грязных провокаций. Слуги правящего класса оклевещут его как многих других, сталкивая народы России лбами, чтобы грабить и убивать дальше. Не допустим лжи и насилия в отношении Сайхана — он один из нас, просим активно подключиться российское и иностранное студенчество и преподавателей к его защите.