ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

пятница, 15 ноября 2013 г.

Сепаратизм

Сепаратизм

13 ноября 2013 года
http://zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/separatizm-13-11-2013.html
Сепаратизм
     В последнее время становится все больше разговоров о том, что, мол, Россия не должна развалиться, нужно противодействовать сепаратизму, необходимо жестче карать сепаратистские настроения. И, конечно, в качестве примера сепаратистских настроений приводится Татарстан. Нашли «образ врага». Все это на фоне погрома в Бирюлево. Так давайте определимся, в чем причины сепаратистских настроений в России, объективный ли это процесс, нужно ли с ним бороться, наконец, негативный или позитивный это процесс.
      Уровень научного осмысления проблемы сепаратизма в СССР определялся наивно просто – «глупый» Ленин, который не имел, оказывается, ни капли русской крови, навязал социалистическому отечеству национально-территориальное деление, подложив таким образом под мощное «идеальное» государство «бомбу замедленного действия». И она сработала в 1991 году, породив «геополитическую катастрофу столетия», развалив СССР. То есть не было бы национально-территориального деления, союзных республик, то СССР не развалился бы. СССР с губернским делением до сих пор был бы сверхдержавой. Отсюда вывод – срочно ликвидировать республики в составе Российской Федерации и тогда сепаратизм, естественно, умрет. Идеализм чистейшей воды, причем идеализм, опасный для государства. Ликвидация республик только резко усилит негативные национальные процессы в России, породит сильнейшую протестную волну.
      Это очень странный миф. Решали на референдуме сохранить СССР граждане, среди которых большинство были русские и «советизированные» люди. Откуда же тогда миллионные митинги за независимость Литвы, Латвии, Эстонии, Грузии, Азербайджана, Армении, Украины (особенно Западной Украины), Молдавии? Республики Средней Азии – это всегда был другой мир, откровенно не советский, не русский и откровенно феодальный. СССР держался на насилии, любые формы национальной самоорганизации жестко контролировались и безжалостно подавлялись. Молодой Разиль Валеев разбросал на съезде писателей Татарстана листовки с предложением открыть молодежный журнал в Татарстане на татарском языке, так ему промыли все мозги и грозили посадить надолго.
      Национальные элиты автономных республик мечтали перевести свои республики в союзные. Национальные элиты союзных республик мечтали стать независимыми. В СССР проводилось массовое выселение народов. Все тотально контролировалось, не зря строй называли тоталитарным, существовал негативный термин «буржуазный национализм», в противовес ему употреблялся как положительный «пролетарский интернационализм» (заметим, «крестьянского интернационализма» или «буржуазного интернационализма» не было). Сегодня Северная Корея – это зеркало СССР. Вряд ли кто захочет быть гражданином Северной Кореи, даже активисты КПРФ.
      Суть не в ленинском национально-территориальном делении, а в том, что каждый человек и каждый народ хочет жить свободным. Существуют декларации естественных прав человека и прав народов. Гаяз Исхаки, видный татарский «буржуазный националист», писал: «Народы без своего независимого государства не имеют будущего». Стремление любого народа создать свое независимое государство примерно аналогично естественному стремлению любой семьи жить в своей квартире, жить своим домом. Заявлять, что жить в коммуналке для семей гораздо лучше, чем жить своим домом, – это абсурд.
      Сталин писал при разработке новой Конституции СССР в тридцатых годах: Татарстан имеет все предпосылки для того чтобы стать союзной республикой. Население свыше миллиона человек – таков был один из критериев создания союзной республики, развитое экономическое хозяйство, культура, язык – вот только жаль, нет внешних границ. При этом Сталин умалчивал, что сам начертил так называемый Оренбургский коридор, который отрезал Башкирию от Казахской ССР. Не будь сталинского Оренбургского перешейка – сегодня и Татарстан, и Башкортостан могли бы претендовать на вполне суверенные государственные механизмы. Экономически Татарстан и Башкортостан вполне могут быть дееспособными. Более того, это могли бы быть богатейшие страны мира. Вполне на уровне Финляндии. ВРП в 40 млрд. долларов – это вполне обеспечивает нужды татарстанского общества.
      Но суть даже не в экономике. Квебек и Каталония – богатые регионы, но в них тоже сильные «сепаратистские настроения». Если бы не сепаратизм, то на карте мира не существовало бы такого разнообразия государств. Например, мировая сверхдержава США – это чистейший плод сепаратизма. А борьба Индии за независимость? Или борьба Бразилии? Более того, как рассматривать позицию России по признанию независимости Южной Осетии и Абхазии? Как поддержку сепаратистских настроений или как поддержку стремления народов к свободе? Это примерно подобно известному выражению в советском кино – у нас разведчики, у них шпионы. Борьба африканских и азиатских колоний за независимость есть прогрессивная национально-освободительная борьба, а отделение союзных республик от СССР есть крупнейшая геополитическая катастрофа.
      Сепаратисты и борцы за свободу народов в мире есть понятия вполне тождественные, и здесь не нужно занимать позицию страуса, необходим объективный подход, а не истерический страх. Успех капитализма есть выражение экономического закона – когда человек свободен и работает на себя, то его производительность труда вырастает примерно в пять раз по сравнению с подневольным трудом. Поэтому СССР проиграл экономическое соревнование. Тоталитарные государства есть государства, приспособленные только к относительно коротким периодам войны, военного положения, это по содержанию милитаристские образования, экстенсивные и поэтому изначально неконкурентоспособные. Свободная, демократическая Россия в образах врага не нуждается, как и в пропагандистских СМИ и мобилизационной экономике.
      Не нужно заниматься самообманом и риторикой – народы естественно развиваются, испытывают расцвет, упадок, периоды пассионарного взрыва. Сепаратизм есть порождение объективного пассионарного импульса. Это энергия, силу которой нужно использовать во благо. Это объективный ход истории. Сегодня США – четвертый Рим, завтра Китай – пятый Рим, потом Индия – шестой. Важен принцип, государственная машина должна работать для маленького человека, для «Акакия Акакиевича», а не превращать человека в навоз истории. Это государственные машины есть навоз истории, а не человек. Татары сегодня испытывают пассионарный расцвет, нет такой силы, которая могла бы остановить движение татарского народа к созданию собственного свободного государства.
      Татары должны ориентироваться при этом на создание самостоятельного демократического государства, которое могло бы интегрироваться в Европейский Союз. Татары заинтересованы, естественно, в сохранении дружественных отношений с русским народом и более того, чем демократичнее и успешнее будет Россия, тем выгоднее будет татарам. Из России не нужно рисовать образ врага, нужно осознавать: со всеми здоровыми, духовными, нравственными движениями в России нужно сотрудничать и нужно их поддерживать, так как это есть борьба также и за свободный Татарстан. Православная церковь в России, как все общество, тоже неоднородна, в ней есть здравомыслящее, здоровое, нравственное крыло и есть реакционное, шовинистическое, агрессивное.
      У татар есть мощный государственнический инстинкт и есть предпринимательские способности. Татары, конечно, не враги России и не враги русского народа, наоборот, они скорее спасители России, поскольку всем ясно, особенно после погрома в Бирюлево, настроения стихийного бунта, бессмысленного и беспощадного, в России нарастают. Московской Кремль заигрывал с шовинистическими настроениями, натравливал реакцию на интеллигенцию (вспомним – приедем на танках с Урала и всю Москву усмирим), думая, что всегда сможет управлять шовинистическим ветром. Но посеешь ветер – пожнешь бурю. Волна шовинизма вполне может смести бюрократов из Московского Кремля, и как бы им не пришлось искать в недалеком будущем убежища в Татарстане.
      Необходимо еще раз подчеркнуть, что рано или поздно Татарстан будет «субъектом международного права». Важно, чтобы процесс движения к такому состоянию был цивилизованным, мирным, без издержек и потрясений. Татарстану тоже нужна великая России, но великая в смысле демократическом, гуманитарном, а не имперском, великодержавном. Чем выше и развитее будет культура русского народа, тем меньше вероятность роста шовинизма. Развитие татарской культуры есть не борьба с русской культурой, а впитывание, усвоение всех мировых достижений, в том числе и русской культуры.
 
Рашит АХМЕТОВ.

Лидер венгерских националистов заявил, что Ислам является последней надеждой человечества

Лидер венгерских националистов заявил, что Ислам является последней надеждой человечества

Лидер венгерских радикальных националистов Габор Вона отмежевался от европейских правых партий, стоящих на исламофобских позициях и заявил:
«Ислам является последней надеждой человечества во тьме глобализма и либерализма».

Говоря об ориентации венгерских националистов на Турцию, он также сказал:
«Африка бессильна, Австралия и Южная Америка испытывают проблемы с идентичностью по мере развития их перегруженных обществ. Учитывая это, единственной культурой, сохраняющей сегодня приверженность своей Традиции, является Исламский мир».


Вона добавил, что мусульманские друзья и коллеги оказали немалое влияние на него лично, а одним из свидетелей на его свадьбе был палестинец.

Родители воспитанников детсада требуют уволить сотрудницу в хиджабе. Невежество вызванное СМИ

Родители воспитанников детсада требуют уволить сотрудницу в хиджабе

http://www.mirislama.com/8111-roditeli-vospitannikov-detsada-trebuyut-uvolit-sotrudnicu-v-hidzhabe.html
Родители воспитанников детсада требуют уволить сотрудницу в хиджабе
В детском саду №1230 в Москве часть родителей выразила недовольство, что посудомойщицей у их детей трудится мусульманка из Таджикистана, которая носит хиджаб.

"Первый раз, когда я увидела ее, то очень удивилась. Она была в длинной юбке и мусульманском платке темно-зеленого цвета. Я еще подумала: неужели это чья-то мамочка?! Но потом я увидела эту девушку еще раз - она заходила в подсобное помещение", - рассказала Светлана, одна из родительниц, пишет во вторник газета "Московский комсомолец".

Она потребовала объяснений у заведующей.

"Светлана Юрьевна Евсеева мне сказала, что на ту зарплату, которая предусмотрена посудомойщице в штатном расписании, никто, кроме мигрантов, идти не хочет. Сейчас вот таджичку взяли, до этого были киргизки и узбечки. Но те не такие набожные, платок не носили", - заявила родительница.

Родители требуют либо уволить посудомойщицу, либо обязать ее одеваться по-светски.

Как отмечает издание, в садике новую сотрудницу защищают и говорят, что она очень хорошая девушка, спокойная и исполнительная, у нее двое маленьких детей, муж работает дворником.

"В уставе учреждения не написано, что у посудомойщицы должен быть какой-то там особенный дресс-код, - говорит воспитательница ДОУ №1230, пожелавшая остаться неизвестной. - Она же не воспитательница и даже не нянечка, дети ее практически не видят. Я считаю, что некоторые родители слишком мнительные. Вот в моей группе, точно знаю, недовольных нет".

«Трудно быть богом» наконец-то выходит на экраны Последний фильм Германа потряс зрителей Римского кинофестиваля

«Трудно быть богом» наконец-то выходит на экраны

Последний фильм Германа потряс зрителей Римского кинофестиваля

Ведомости.Пятница

«Трудно быть богом» наконец-то выходит на экраны
Этот фильм стал легендой еще до того, как его увидел хотя бы один человек.«Трудно быть богом» Алексея Германа по повести братьев Стругацких все-таки завершен и добрался до мировой премьеры, полгода спустя после смерти своего автора. За эту картину Алексея Германа сражались многие фестивали, но получил его Рим.

НЛО в Вечном городе

Если все-таки считать «Трудно быть богом» Алексея Германа научной фантастикой (а как раз такое определение в середине 1960-х применяли к первоисточнику фильма, одноименной повести братьев Стругацких), то аналогия с НЛО в заголовке не покажется странной: такое впечатление, будто в Риме и правда приземлился инопланетный корабль. Свидетели события не верят своим глазам, они в шоке. Именно такая реакция — не больше и не меньше — ждала трехчасовую эпиче­скую картину знаменитого российского режиссера на Восьмом Римском международном фестивале. Слабые духом или просто незнакомые со стилем Германа сбежали даже с пресс-показа, но оказались в меньшинстве. Те же, кто досидел до финала, аплодировали до самого конца отнюдь не коротких титров, а потом выходили будто оглушенные на подкашивающихся ногах. Чего было ждать от критиков и тем более обычной публики, если даже искушенный Умберто Эко — первый итальянский зритель картины — потерял от нее дар речи и несколько дней приходил в себя, прежде чем написать восхищенное эссе, свою первую в жизни кинорецензию?
«Трудно быть богом» показывали вне конкурса. Такой была последняя воля самого режиссера, который лишь однажды в жизни участвовал в соревновании за фестивальный приз — в Каннах в 1998-м, где показывали «Хрусталев, машину!». С состязательной рутиной Герман знаком не был, и отсутствие награды для его выдающейся работы (председатель жюри Мартин Скорсезепотом честно признавался, что в фильме ничего не понял) так и осталось для него незаживающей раной до конца жизни. Ни публичные извинения от французских критиков, не сумевших рассмотреть картину вовремя, ни включение «Хрусталева» журналом Cahiers du Cinéma в список самых важных фильмов ничего не изменили. Ехать в Канны и бороться за «Золотую пальмовую ветвь» Герман не собирался. Хотя «золота», которое ему так и не досталось при жизни, он заслуживал.
С этим были согласны многие, но довел дело до конца Марко Мюллер. На протяжении нескольких лет этот влиятельный куратор, тогда возглавлявший Венециан­ский кинофестиваль, звал Германа с «Трудно быть богом» к себе. Прошло время, Мюллер покинул Венецию и возглавил Римский фестиваль, Герман ушел в мир иной — но семья оказалась верна данному когда-то обещанию. Пусть смотр в столице Италии совсем юный, особенно в сравнении с Венецией, но чествуют Германа именно здесь. И здесь же ему присужден первый в его жизни международный «золотой приз» за вклад в кинематограф. Впервые в истории фестивального движения — посмертно.

Годы, не потраченные зря

«Я часто задавалась вопросом: почему в течение пятнадцати лет после Хрусталева” большие фестивали так и не отметили Германа за вклад в киноискусство? Банальный прагматичный ответ, конечно же, ясен: ждали нового фильма, — констатирует отборщик Римского фестиваля Алена Шумакова, чьими усилиями и организована мировая премьера. — Алексей Юрьевич делился с Марко Мюллером своими размышлениями об искусстве, о кино, так как находил в нем правильного собеседника. И конечно же, они говорили о Фильме с большой буквы: Герман решил доверить его Мюллеру вне зависимости от конкретного фестиваля. Однако место фестиваля, которым сегодня тот руководит, весьма символично. В Риме нет занесенных снегом в ноябре склонов, с которых начинается фильм. Однако часть Рима есть в фильме: речь идет об историческом смысле культуры, так наглядно напоминающей о себе в Вечном городе. Поэтому то, что фильм представлен на Римском фестивале, — отнюдь не проявление той случайной необходимости и даже не необходимость случайности. Это результат крепких культурных связей, на которых основывается кино Германа».
Шумакова добавляет, что потраченные на «Трудно быть богом» полтора десятилетия не прошли зря. С этим трудно поспорить. Бесконечный скепсис российских синефилов и поклонников Германа, издалека следивших за изнурительным, казавшимся бесконечным процессом рождения фильма, эффектно посрамлен. Даже зрители экстремального «Хрусталева» признают чрезвычайную, беспрецедентную постановочную сложность и глубину новой картины, содержательная и формальная плотность которой не позволяет подходить к ней с мерками, привычными для оценки прокатного и фестивального кино. Притча о землянине, попавшем в мир Арканара, мрачнейшего инопланетного Средневековья, и не сумевшем до конца выдержать нейтралитет, перестала быть гуманистическим манифестом, каким ее задумывали Стругацкие. Она обернулась радикальным анализом и беспощадным диагнозом современного состояния мира.
Леонид Ярмольник, сыгравший главного героя, дона Румату (вероятно, лучшую роль своей жизни), уверен, что фильм все-таки несет людям свет: «Когда мы начинали снимать, очень хотели ко вторым выборам Путина успеть. Казалось, очень важно это сделать, чтобы избиратель понимал, что его ждет. Считалось, что Герман снимает кино про Путина, а Румата — это Путин. К счастью, мы к выборам не успели… Да, кино у нас получилось мрачное. Оно о неспособности людей изменить историю; а ведь десять лет назад не было так страшно жить, как сегодня. Будто какой-то заговор людей… против самих себя. Ничего не изменилось со времен Средневековья, к сожалению. Но ведь это еще и такая Библия, энциклопедия того, как надо и как ни в коем случае не надо поступать! Кино о том, почему бессмысленно переделывать нашу цивилизацию, и о том, почему нельзя этим не заниматься».

Лекарство от паралича

Что рассмотрят в «Трудно быть богом» российские зрители — и кем они окажутся, и сколько их будет, — пока предсказать невозможно. Только что была объявлена дата начала национального проката: 13 февраля 2014 года. Ни число копий, ни продолжительность проката пока не известны. Кто и как будет смотреть картину по всему миру, тоже непонятно. Одной из первых идей Светланы Кармалиты, вдовы и соавтора сценария картины, и Алексея Германа-младшего, заканчивавшего работу над фильмом отца, была мысль устраивать премьеры «Трудно быть богом» в крупнейших музеях современного искусства. В самом деле, от кинематографа в его обычном понимании в картине мало что осталось, зато появилось так много нового, что к трактовкам пора подключать не столько историков кино, сколько искусствоведов, социологов и культурологов.
Пока же все эти роли взял на себя Мюллер, директор Рим­ского фестиваля и крупнейший европейский специалист по российскому кино, представивший «Трудно быть богом» итальянцам и международным гостям. «В своем финальном фильме — с болью мы, поклонники его кинематографа, произносим словопосмертный” — Герман предлагает лекарство от паралича, поразившего творческие способности многих обитателей нашего рационального века, — объясняет Мюллер. — Трудно быть богом” подводит итог исследования времени и памяти, которое режиссер вел на протяжении всей жизни, и скрещивает абсурдность прошлого и настоящего в воображаемом Средневековье близкого будущего. Эта эпоха станет свидетелем разрушения культуры, легализации ксенофобии, нескончаемых гражданских войн, чудовищной жестокости, корни которых в лаборатории кошмаров сталинского СССР, хотя и не только там. Эти кошмары переживут всех нас на много столетий — похоже, фильм сообщает нам именно об этом».
Пугающие выводы, да еще и в сочетании с трудновыносимым радикализмом художественного языка, в очередной раз опередившего свое время: для кого эта картина? Показ в Риме дает первый возможный ответ на этот вопрос. Итальянцы, с их терпеливым вниманием к искусству — от классического до самого авангардного, — оценили уникальный сплав архаики и новаторства, эксперимента и традиции. Германа в этом году им представили, по сути, впервые. Сначала в Венеции с огромным успехом прошел показ отреставрированной копии фильма «Мой друг Иван Лапшин» (не лишне ее было бы увидеть и россиянам, но об этом пока речи нет), теперь в Рим привезли «Трудно быть богом». Зрителей, по сути, поставили перед фактом появления в пантеоне еще одного великого режиссера — и они поверили, что он этого достоин. Очередь за остальными. Со следующего года «Трудно быть богом» перестает быть мифом и становится реальностью.

Имам в Волгоградской области оштрафован за продажу "экстремистской" литературы

Имам в Волгоградской области оштрафован за продажу "экстремистской" литературы

http://www.mirislama.com/8102-imam-v-volgogradskoy-oblasti-oshtrafovan-za-prodazhu-ekstremistskoy-literatury.html
Имам в Волгоградской области оштрафован за продажу
В Палласовском районе Волгоградской области имам-хатыб местной религиозной организации «Махаля мечеть №791» Асылбек Рыскалиев привлечен к административной ответственности за распространение "экстремистских" материалов.

Cтарший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ Оксана Черединина, проверка показала, что в торговом центре города Палласовка от имени религиозной организации осуществлялась продажа литературы, включенной в федеральный список экстремистских материалов. Всего было изъято 13 книг и семь экземпляров CD-дисков. По словам имама, он не знал, что изъятая литература является экстремистской.

По результатам проверки прокуратурой Палласовского района в отношении имама-хатыба Асылбека Рыскалиева за распространение экстремистских материалов возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Палласовский районный суд назначил Рыскалиеву наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей с конфискацией экстремистской литературы.

Президент Украины Виктор Янукович сообщил, что одного желания попасть в Евросоюз – недостаточно, потому что еще необходимо сделать огромные капиталовложения.

Президент Украины Виктор Янукович сообщил, что одного желания попасть в Евросоюз – недостаточно, потому что еще необходимо сделать огромные капиталовложения.

Об этом он сказал в театре им. Магара во время общения с прессой, пишет «Запорожье. Комментарии».

По словам Президента, модернизация украинских предприятий под стандарты ЕС может обойтись от $100 до $500 млрд, однако таких денег у страны нет.
При этом Янукович сообщил, что Украина потеряла 20 млрд из-за газового вопроса и не дополучила $15 млрд из-за отсутствия сотрудничества с другими странами, прежде всего, с Россией.

«Мы приблизились к критериям Евросоюза, но еще не достигли их. В стране падает уровень производства, потому что наша продукция не востребована на мировом рынке по известным причинам. Одного желания попасть в Евросоюз недостаточно. Путь Украины лежит через модернизацию. Нужны огромные капиталовложения, но у нас их сейчас нет», — рассказал Янукович.

США готовы обрушить экономику РФ Сильный доллар разорит Россию 14.11.13 17:53

http://nr2.ru/moskow/470527.html

США готовы обрушить экономику РФ
Сильный доллар разорит Россию 14.11.13 17:53



Москва, Ноябрь 14 (Новый Регион, Татьяна Пашкова) – В начале 2014 года Федеральная резервная система (ФРС) США может существенно осложнить ситуацию в российской экономике. В январе будущего года ФРС может принять решение отказаться от политики количественного смещения, которая в настоящее время работает на поддержку российской экономики. О таком возможном шаге сообщил глава Федерального резервного банка (ФРБ) Атланты Дэвид Локхарт.
Как пишет сегодня «Независимая газета», поскольку цены на нефть во многом зависят от курса доллара, для России такое решение будет иметь негативные последствия. Чем крепче доллар, тем дешевле на мировых площадках торгуется нефть. Соответственно, сокращаются доходы бюджета РФ и падают показатели ВВП, и наоборот. При таком раскладе бюджет РФ с трудом сможет финансировать социальные обязательства. Кроме того, на инвестпроекты свободных денег не останется. Значит, произойдет общее снижение показателей роста отечественной экономики и ситуация в целом ухудшится. Не отстоит своих позиций и рубль. Эксперты считают, что к концу 2014 года его курс опустится до 35 рублей за доллар.
Минэкономразвития РФ и Министерство финансов уже сейчас дают более негативные прогнозы, чем всего лишь несколько месяцев назад. Глава МЭР Алексей Улюкаев и министр финансовАнтон Силуанов 13 ноября заявили, что рост ВВП России в 2013 году составит 1,8 процента вместо ранее предсказывавшихся 2,4 и 3,7 процента. Кроме того, власти скорректировали и прогноз инфляции – теперь, по оценкам, она может достигнуть 6-6,1 процента.
С такими оценками согласен главный экономист по России и СНГ банка HSBC Александр Морозов. По его мнению, рост ВВП в 2014 году в лучшем случае составит два процента, но, скорее всего, будет ниже. Связано это, в том числе, и с грядущим снижением цен на нефть, уточняет Морозов.
Также эксперт указывает на неверные действия российского правительства по решению проблем экономики. Морозов, которого цитирует «НГ», говорит, что власть отдает предпочтение временным решениям, а не системным мерам. Кроме того, экономист не видит реальных шагов правительства к открытому диалогу. С одной стороны, существует площадка открытого правительства, с другой – знаковые решения, например по пенсионной реформе или временной заморозке тарифов естественных монополий, принимаются без учета позиций и пожеланий бизнеса. А затем очевидные ошибки приходится исправлять в рабочем порядке, а это дезориентирует и нервирует предпринимательское сообщество.
Вместе с тем, по мнению Александра Морозова, инвестиционная активность в России в 2014 году может вырасти, а отток капитала сократиться. По оценке эксперта, он составит 30-40 миллиардов долларов. В этом году МЭР оценивает отток на уровне примерно 60 миллиардов долларов. Что касается российской валюты, то Морозов оценивает его курс к концу 2014 года как 35,2 рубля за доллар. Замглавы МЭР Андрей Клепач настроен более оптимистично. Чиновник исходит из того, что курс доллара лишь к 2016 году, причем «при плавном течении событий», превысит 34 рубля, отмечает газета.
© 2013, «Новый Регион – Москва»
NR2.ru: http://nr2.ru/moskow/470527.html

Подвиг чеченского судьи

Подвиг чеченского судьи

Подвиг чеченского судьи
Первого ноября судья Верховного суда Чеченской Республики Вахид Алиевич Абубакаров, рассматривающий дело 28-летнего чеченца Сулеймана Эдигова, вынес постановление о самоотводе. Причину самоотвода судья указал следующую: «Лицо, представившееся министром внутренних дел по Чеченской Республике генерал-лейтенантом Алхановым Русланом Шахаевичем, по телефону, номер которого не определился, позвонило и заявило мне — судье, что ему достоверно известно, что подсудимый Эдигов С.С. виновен в совершении вмененных ему в вину преступлений, и предостерегло меня от вынесения в отношении него оправдательного приговора.

Указанное лицо является руководителем федеральной структуры, на которую законом возложена обязанность обеспечения государственной защиты судьи в случае посягательства кого-либо на его независимость при принятии им решений по любому делу.

В ходе судебного следствия суду предоставлена совокупность согласующихся доказательств, подтверждающих доводы подсудимого Эдигова С.С. о том, что подчиненные Алханова Р.Ш., оперативные работники полиции, 03.08.2012 незаконно похитили его, лишили свободы до 12.09.2012, обматывая алюминиевой проволокой пальцы рук, подвергали пыткам электротоком, принуждая к признанию вины, причинили ему долго не заживавшие, гнившие раны четырех и пяти пальцев рук по их окружности.

Звонок и предостережение Алханова Р.Ш. являются реакцией на тенденциозные доклады допрошенных судом, заинтересованных в исходе дела его подчиненных об опасном для них развитии судебного следствия по делу.

После вмешательства должностного лица такого уровня в рассмотрение мной уголовного дела в отношении Эдигова С.С. любой приговор, в последующем постановленный мной даже в моем собственном сознании помимо моей воли, будет выглядеть уступкой перед предостережением при обвинительном приговоре или демонстрацией смелости при вынесении оправдательного приговора, т.е. заказным или протестным.

…Поскольку указанные… обстоятельства поставили под сомнение… мою незаинтересованность в исходе дела и беспристрастность, считаю необходимым заявить по делу самоотвод и устраниться от дальнейшего рассмотрения дела…»

Поступок судьи Абубакарова, о котором, кстати, все мои знакомые чеченские адвокаты отзываются как об одном из самых жестких (он знаменит тем, что давал подсудимым сроки даже большие, чем просило обвинение), не имеет аналогов в истории российской судебной системы. А если учитывать географию поступка, судья Абубакаров — невероятно мужественный человек. Его тихо поддержали коллеги, замученные произволом местных сотрудников полиции. И его совсем не поддержало руководство Верховного суда Чечни. Вахид Алиевич говорит, что обо всех многочисленных угрозах и фактах неприкрытого, наглого давления на суд докладывал лично председателю Верховного суда и его заместителям. И ждал, ждал помощи. Но начальники самоустранились от решения конфликта судьи с кадыровцами (слово «полиция» тут несколько неуместно). 31 октября Рамзан Кадыров провел масштабное совещание с представителями судейского корпуса Чечни, прокуратуры, МВД и следственного комитета. На совещании речь шла не только о судьбе конкретного судьи Абубакарова. Речь шла о необходимости установления контроля исполнительной власти над судами республики. Представители судебной власти согласились, потому что промолчали. Потому что возражать на таких совещаниях не принято. Тогда Вахид Алиевич и вынес постановление о самоотводе, честно указав причину.

Сразу после совещания Рамзан Кадыров уехал в Дубай. А к Вахиду Алиевичу срочно приехали его взрослые сыновья. Чтобы защитить отца, потому как судью Абубакарова, более 40 лет проработавшего в российской правоохранительной системе (в свое время он был прокурором Чечни и старшим прокурором отдела Генеральной прокуратуры России), больше, видимо, защитить некому.

…28-летнего Сулеймана Эдигова судят по обвинению в убийстве сотрудника чеченской полиции и незаконном обороте оружия. Основным доказательством по делу являются признательные показания Эдигова. Эдигов подтверждал их на следствии и во время суда. Все это время, по словам родственников и адвоката Саид-Ахмета Юсупова, Эдигов надеялся на досудебное соглашение и небольшой срок. Хотя по такому тяжкому обвинению небольших сроков не бывает. Эдигов это понял, когда процесс вышел на финишную прямую и до приговора осталось буквально одно судебное заседание. Одно его последнее слово. И тогда Эдигов рассказал все. Его рассказ длился несколько часов. «Я следил за лицом судьи и видел, как оно меняется, — рассказывает адвокат Юсупов. — Только я еще не понимал, что эти изменения нам сулят».

Чеченец Сулейман Эдигов не является жителем Чечни. В самой Чечне он родился и жил до первой чеченской войны. Вернулся — уже после второй. Устроился на работу в ОМОН. В 2008 году потерял работу из-за проблем со зрением и эмигрировал в Швецию. Впрочем, есть еще одна причина, почему Эдигов уехал. Его знакомый Тимур Исаев (по кличке Ислам) — очень важное звено в этой истории. «Я с ним познакомился в конце 2006 года в микрорайоне «Ипподромный» города Грозный, где я тогда проживал, — рассказал на суде Эдигов. — Я тогда работал в ОМОНе. Исаев познакомил меня с Абубакаровым Исламом и Бахаевым Магомедом. В марте 2008 года я уволился с работы по состоянию здоровья. Ислам начал меня и двух вышеуказанных лиц часто звать в гости к себе и там, в ходе разговора, склонял нас к вступлению в незаконные вооруженные формирования для ведения «священной войны». В большей степени из-за Исаева я в феврале 2009 года со своей семьей уехал в Швецию. Но и там Исаев меня нашел, связывался со мной по интернету и телефону. Из его слов я узнал, что он, Абубакаров и Бахаев вступили в ряды незаконных вооруженных формирований. И он звал меня домой, чтобы я последовал их примеру. Когда я отказался от этого, то он просил, чтобы я помог им деньгами. После чего я уже в жесткой форме заявил ему, что все это мне не нужно и пусть более со мной не связывается…»

Вы удивитесь, но «джихадист» Тимур Исаев — на очень хорошем счету у чеченского МВД. Вот что сказал о нем очень влиятельный чеченский силовик Хамзат Эдильгиреев, начальник печально знаменитого во всем мире (в связи с убийством Натальи Эстемировой) Курчалоевского РОВД.

Эдильгиреев заявил, что «Тимур Исаев имеет большие заслуги перед Чеченской Республикой. У него больше результатов, чем у всех районных отделов внутренних дел Грозного, вместе взятых». Тут стоит пояснить, что имел в виду начальник одного из самых успешных чеченских РОВД под словом «результат». В Чечне уже многие годы (см. «Новую газету», № 2 от 14.01.2009, статья «Чеченский лес», автор — Наталья Эстемирова)существует интересный способ борьбы с так называемым подпольем: к молодым чеченцам втирается в доверие вербовщик, промывает мозги насчет «священной войны», подбивает уйти в лес. А вскоре сотрудники чеченской милиции получают награды и щедрые бюджетные выплаты за этих завербованных молодых идиотов, убитых в ходе очередной успешной спецоперации. И чем больше чеченцев «уходит в лес» — тем буквально выгоднее. Такая вот борьба. Самым ценным звеном в ней являются именно вербовщики. Лица неприкосновенные, они, как правило, ездят по Чечне на машинах с элитарными номерами «КРА» (аббревиатура легко расшифровывается) и упоминают всуе имя главы Чечни. Вот и Тимур Исаев ездит с номерами «КРА», а на суде заявил, что лично предотвратил покушение на Рамзана Ахмадовича. Вот только кто его сначала организовал?

…После того как Эдигов выступил с последним словом, судья Абубакаров вынес постановление о проверке всех фактов. Следственный комитет и прокуратура отнеслись к проверке весьма поверхностно. И тогда судья Абубакаров возобновил судебный процесс и занялся следствием сам. Постепенно из допросов свидетелей — односельчан Эдигова, сотрудников полиции и следственного комитета, экспертов и врачей — сложилась ясная, цельная картина. Тимур Исаев знал о том, что Эдигов занимается небольшим бизнесом — покупает и перегоняет для продажи подержанные машины из Европы в Чечню. Есть основания предполагать, что очередная сделка (Эдигов приехал в Чечню с очередной машиной в конце июля 2012 года) была устроена при посредничестве Исаева. В суде было установлено, что Тимур Исаев, не являющийся штатным сотрудником чеченской полиции, участвовал 3 августа 2012 года в похищении у ворот дома родителей подсудимого Сулеймана Эдигова. Что противоречит обвинительному заключению, согласно которому Эдигова задержали 12 сентября 2012 года на рынке в Урус-Мартане. Сорок дней (с 3 августа по 12 сентября) Эдигова держали сначала в Курчалоевском РОВД, затем в ОРЧ МВД ЧР, чтобы сошли следы побоев и зажили гниющие раны на пальцах рук. К пальцам присоединяли алюминиевые провода и совали их в розетку, добиваясь от Эдигова «чистосердечного» признания в убийстве. Когда раны стали гнить, к Эдигову вызвали сотрудницу из местного морга, медсестру по образованию (она подтвердила это на суде). Женщина обработала раны, они зажили, но круговые шрамы остались и были зафиксированы при переводе Эдигова в СИЗО. Собственно, эти шрамы остались на всю жизнь.

Допрошенные сотрудники чеченской полиции вели себя в суде уверенно и нагло. Но жесткие вопросы судьи Абубакарова (навыки из прошлой, прокурорской жизни) стали полной неожиданностью для привыкших к полной безнаказанности. И они проговаривались. И понимали, что сказали не то, что нужно. И тогда, видимо, бежали к начальству, чтобы то нашло управу на судью. Ситуация по цепочке дошла до министра внутренних дел Чечни, которого сам Абубакаров считает «интеллигентным человеком». В том смысле, что Алханов, как и Абубакаров, большую часть жизни прослужил в российской правовой системе. Со всеми ее плюсами и минусами. Систему, которой он подчинен сейчас, трудно назвать и правовой, и российской.

Собственно, удивляться тут нечему. Мир в Чечне покоится на боевиках-перебежчиках, которым дан полный карт-бланш и которым, как оказалось, все равно, кого убивать — российских солдат или чеченских парней. Фактически это бандитизм, не совместимый ни с каким, даже нашим весьма покалеченным пониманием закона.


ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА
Судья АБУБАКАРОВ: «Не дам себя ломать!»


— Фактически все, что произошло, я в сжатом виде написал в своем постановлении. Я, как судья, не должен участвовать ни в каких разборках по вопросам угроз и предостережений в мой адрес. Этим должно заниматься мое руководство. С 16 октября до 1 ноября я ждал, что мое руковосдтво разрулит ситуацию. Но этого не произошло. Более того, 31-го числа заместитель министра МВД Чечни Апти Алаутдинов открытым текстом обратился к руководителю республики с просьбой, чтобы тот надавил на суд и «призвал к порядку».

— Что значит — к порядку?

— Понимаете, вся ситуация началась с того, что напрямую ломятся к судье и спрашивают: «Ты же не собираешься его выпускать?» Судья до удаления в совещательную комнату и постановления приговора не имеет права сказать: ни посажу, ни выпущу. Я им так и объяснял. «Ваше дело, — говорил я им, — представлять доказательства, если вы считаете его виновным». Ситуация, когда МВД республики, прокуратура, следственный комитет, ФСБ республики вместо того, чтобы добыть доказательства и доказать вину подсудимого, ничего другого не находят, как призывать главу республики повлиять на судью, чтобы он вынес обвинительный приговор, — это совершенно недопустимо, и я по отношению к себе, к судье, не потерплю такого! Поэтому я заявил самоотвод.

— Вы нашли поддержку у руководства Верховного суда РФ?
— Если бы я нашел поддержку, я бы самоотвод не заявлял.

— Вы первый раз сталкиваетесь с такой ситуацией?

— Я сорок лет в органах, был прокурором республики, заместителем московского транспортного прокурора, был старшим прокурором отдела Генеральной прокуратуры, и такого дерзкого и бесцеремонного вмешательства в мою работу никогда не было.

— Эта ситуация может угрожать вашей личной безопасности?

— Безусловно. Мою защиту должен осуществлять по закону министр внутренних дел республики. А какая это будет защита — вы сами видите. Встревоженная ситуация. Сыновья мои вынуждены были приехать, чтобы поддержать меня. Это совершенно недопустимая ситуация.

— А вы обращались за поддержкой к главе республики Рамзану Кадырову?

— Он 31 октября выслушал все стороны и уехал. Все ждут, что после приезда он будет, наверное, со мной разбираться. По крайней мере его к этому призывали.

— А вы обращались по поводу этой ситуации в ФСБ, прокуратуру или Следственный комитет?

— Если ФСБ, прокуратура, Следственный комитет, председатель Верховного суда, его заместители, все председатели районных судов, все начальники районных отделов внутренних дел, прокуроры районов были на этом совещании, то к кому обращаться? Я по этому делу нахожусь в совещательной комнате, я никому ни одним словом не заикнулся даже, какой приговор собираюсь вынести, а там открытым текстом заявили, что я чуть ли не взятку взял и собираюсь продавать дело. Фактически же, когда подсудимый заявил о том, что к нему применяли незаконные методы следствия, я обязан был дать поручение следствию для проверки. Следствие уклонилось от проверки, а без этого я не мог постановить приговор и не захотел решать судьбу человека. И никогда не буду. Я сам проверил все, о чем показал на суде подсудимый, и эти факты подтвердились.

— Вы совершили необычный гражданский поступок, нетипичный не только для Чечни, но и для России, к сожалению. Почему вы это сделали?

— Мне жаль тех судей, которые вот так позволяют себя ломать. Я не хочу, чтобы меня ломали. И если дело дойдет до ломки, то лучше я брошу процесс и заявлю самоотвод, чем поддамся и постановлю неправосудный приговор. При этом не важно, оправдательный или обвинительный. Любой приговор не может быть законным, когда на судью оказывают давление.



КОММЕНТАРИЙ

Руководитель пресс-службы министра внутренних дел Чечни Магомед-Амин ДЕНИЕВ:

«Я не смог найти министра для вашего комментария. Но официально я могу заявить, что данная информация не соответствует действительности. Чем я могу доказать свои слова? А мы что, в суде находимся, что ли? Я еще раз уверенно заявляю, что опровергаю обвинения в адрес министра и официально говорю вам, что не подтверждаю эту информацию».



P.S. Родственники Сулеймана Эдигова официально обратились за помощью в Сводную мобильную группу российских правозащитников, которую возглавляет член Совета по правам человека при Президенте РФ Игорь Каляпин. Мы же, в свою очередь, обращаемся к председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву, генеральному прокурору Юрию Чайке и главе Следственного комитета Александру Бастрыкину. Сведения, изложенные в постановлении о самоотводе судьи Абубакарова, содержат в себе признаки преступного посягательства на правосудие. Просим отреагировать незамедлительно.

СПРАВКА «НОВОЙ»

Абубакаров Вахид Алиевич родился 15 ноября 1946 г. в селе Айдарлы Панфиловского района Талды-Курганской области Казахской ССР. В 1980 г. окончил Ростовский государственный университет. В 1986 г. окончил Институт повышения квалификации руководящих кадров прокуратуры СССР. В 2008 г. прошел ускоренный курс обучения в Российской академии правосудия. Государственный советник юстиции 3-го класса. Указом Президента Российской Федерации № 868 от 1 августа 2003 г. назначен судьей Верховного суда Чеченской Республики на трехлетний срок полномочий. Указом Президента Российской Федерации от 6 февраля 2008 г. назначен судьей Верховного суда Чеченской Республики. Почетный работник прокуратуры Российской Федерации.

ИГЛАН. Нэзирэ ханым Медведеваны юбилее белэн котлыбез!

ИГЛАН. Нэзирэ ханым Медведеваны юбилее белэн котлыбез!



14.11.2013- нче елда Нәзирә ханым Медведевага 80 яшь тула. Нәзирә ханым Медведева, үзенең җәмәгәте белән (Рөстәм Ибрагим улы Медваедев) бергә бик актив татарлар азатлыгы өчен катнашкан кешеләр буларак, һәмдә ХД “Ватан” фиркасы Үзәк Киңәшмә әгзалары буларак күп көч куйган кешеләр булганга, “Ватан” фиркасы Нәзирә ханымга, күп еллар безнең белән төрле-төрле пикетларга-митингларга армый-талмый йөргәне өчен, аңа ихтирамлы булуыбызны күрсәтеп, зур рәхмәтләребезне белдереп, аның юбилейен уздырырга булдык. Чөнки милләт юлында эшләгән эшләре өчен, хәттәбе без, аның аркадашлары шушы хөрмәтне эшләргә тиешләр! 

Кичәдә юбиляр турында сүзләр булачак, һәм шулай ук “Ватан” фиркасы пикетларыннан кайбер фотолар куелачак. Шулай ук чәй, җыр-биюләрдә булачак. Керү бушка, рәхим итегез!!! 

Юбилее була 16.11. 2013 елда, Әсәдулла Йортында, 16-00 сәгатьтә, көтәбез!! 

М. Миначев, ХД "Ватан" фиркасы лидеры.
Мәскәү, 6.10.2013 ел.