ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

среда, 30 октября 2013 г.

Слово к соотечественнику (дополненное)

Слово к соотечественнику (дополненное)

Мы члены партии Ватан, татары, мусульмане.
И по пути Аллаха мы идём, татарскому народу хотим мы возрождения.

Что ждёт великий мой народ, забытье или возрожденье?
От каждого из нас от нашей верности Аллаху и нашей воли,
татарской нации зависит положение.

Словами делу не помочь, они всего лишь намеренья
А лишь борьба, конкретные дела, дадут татарскому народу возрождение.
Другого пути нет, сейчас, когда по одному мы, мы слабы, хотя каждый полон сил и к лучшему стремления.

Но вместе, объединенные желанием татарскому народу и Исламу возрождения  добиться большего сумеем мы.
И потому мы призываем Вас, кому дороги Ислам и нации татарской возрождение,
Вступайте к нам и вместе мы достигнем  для нашей нации и Ислама  лучшего положения.

И в заключении-Аллах Господь Миров создал различными народы.
Народы созданные Им состоят из нас людей.
 Поэтому считаем мы, что у человека и народов  должны быть равными права, свободы
Перед Аллахом все равны, лишь Он решает все.
А значит  нету богоизбранных народов и людей
И потому права друг друга должны мы уважать и соблюдать.
Тогда мир и согласие наступят на всегда, если мы об этом будем помнить и не забывать.
С уважением, Аскер Бикбаев Заместитель Председателя НДП Ватан
askerbey@gmail.com irekle.syuz@gmail.com 30 октября 2013г




                         










                                                                                         

Казань – мусульманская столица России?

Казань – мусульманская столица России?

Автор
Источникislam-today.ru

Может ли Казань быть названа мусульманской столицей России? Вполне может, хотя правильнее было бы назвать ее «Интеллектуальной столицей мусульманской России». Но обо всем по порядку…

Взглянем на герб Российской Федерации. Над двуглавым орлом мы увидим три короны. Они означают Казанское, Астраханское и Сибирское ханства. Причина появления этих корон на гербе проста. Чтобы править землями бывшей Золотой Орды, русским царям было необходимо доказать законность их власти. А легитимность их власти обеспечивалась кровным родством с родом чингизидов, которые основали Золотую Орду, которая затем распалась на несколько самостоятельных ханств. В их числе было и Казанское ханство. Казанское ханство было самым важным приобретением русского царского двора, выступившего в роли законного собирателя необъятных земель, входивших некогда в империю, созданную чингизидами. Казанское ханство было самым ценным государствообразующим элементом формирующегося российского государства. Именно поэтому корона, символизирующая Казанское ханство, на гербе страны занимает высшее место. Кроме этого на официальном варианте герба времен Николая I на правом крыле орла появляются титульные гербы городов-столиц постордынских государств, в числе которых и герб Казани.
В свете сказанного Казань, казалось бы, можно бы назвать и первой имперской столицей России, поскольку она старше Москвы. Но поскольку из всех осколков Золотой Орды не Казань, но Москва стала центром, вокруг которого сформировалась самая большая страна мира, то татарской столице было бы неправильно претендовать на роль первой исторической или имперской столицы России. Носить такое высокое имя скорее был бы достоин город Сарай – столица Золотой Орды, сохранись он до наших дней в качестве населенного пункта. Однако в настоящее время Казань носит официальное имя «Третьей столицы России» после Москвы и Санкт-Петербурга. Таков символический итог политической истории развития российской государственности, с которым трудно не согласиться.
Есть и другая сторона развития государства, а именно: религиозно-духовная. В этом свете исламу, несомненно, принадлежит первенство, поскольку на территории, которая ныне принадлежит России, он появился раньше, нежели православие. Речь идет о Дагестане, на земли которого Ислам пришел в середине VII века вместе с арабскими завоевателями. Затем он стремительно распространился среди тюркских племен Великой Степи, Поволжья, Урала и Сибири. Ислам укреплялся, набирая силу и увеличивая число своих последователей, в течение почти трех веков с момента своего прихода на перечисленные земли. Естественным образом именно Ислам становился государственной религией возникающих или уже существующих на этих территориях государств. Так, общеизвестен факт официального принятия Ислама Волжскими булгарами в 922 году. Затем произошло монгольское завоевание, в результате которого возникло самое большое государство Восточной Европы Золотая Орда. В 1312 году Ислам был провозглашен официальной религией в Золотой Орде. В 1430 году Золотая Орда распалась на ряд независимых ханств:
- Казанское ханство (1438—1552 гг.) — Среднее Поволжье (Россия);
- Астраханское ханство (1459—1556 гг.) — Нижнее Поволжье (Россия);
- Сибирское ханство (XV—XVI века) — Западная Сибирь (Россия);
- Ногайская Орда (1440—1634 гг.) — междуречье Волги и Урала (Россия), а также современный западный Казахстан;
- Крымское ханство (1443—1783 гг.) — современные Крым, юг Украины, Краснодарский край (Россия).
Все перечисленные государства были мусульманскими. Описанная выше  политическая картина сохранялась до середины XVI в., пока Москва, не заявляя о себе как о правопреемнице Золотой Орды, не начала процесс централизации ее многочисленных разрозненных осколков. Почему Москва? Это отдельный вопрос, и он требует отдельного рассмотрения. Могу только сказать, что русским князьям (позже основавшим царские династии) была необходима политическая реабилитация. Иными словами, после того, как часть славянских княжеских родов вышла из-под влияния Киевской Руси, им позарез было нужно найти законное основание своих претензий на власть.  Одной только священной  иконы, которую Юрий Долгорукий увез из Киева в Москву, было мало для основания государства. Обратим внимание на тот факт, что на землях Киевской Руси, этой прародины русской государственности, сейчас находится Украина – законная наследница и продолжательница этой линии государственности, которая, как видим, оказалась не русской, а украинской. А украинцы известно как относятся к России и к русским.
У русских князей, претендующих на правление и сохранение русской государственности, не было выбора, кроме как породниться с правителями Орды, тем самым легализовав свое право на осуществление власти.Однако теперь они стали продолжателями русско-ордынской, иными словами русско-татаро-монгольской линии государственности. Именно поэтому Запад никогда не примет Россию как равноправного партнера, поскольку для Запада Россия всегда будет оставаться Татарией. Именно так на средневековых европейских картах обозначалась современная Россия. А русские для Запада всегда будут оставаться замаскированными татарами. Вот почему Наполеон в сердцах выразился, что мол, поскреби русского, выскребешь татарина. Почему в сердцах? А потому что не смог победить Россию. Император искал оправдание своему поражению и нашел его, ведь исторически так сложилось, что для европейцев было незазорно проиграть татарам.
Но вернемся к нашей теме. К сожалению, ни одно из мусульманских государств, существовавших на землях, некогда принадлежавших Золотой Орде, не взялось на себя задачу восстановления империи, да и не могло сделать этого. Мусульманские правители были заняты междоусобными войнами и изнурительной войной с полчищами другого мусульманина - Тамерлана. И поскольку собиратели земель Орды были православными по вере, то Ислам более чем на два века оказался в опале. Надо же было русским царям хоть на чем-то сорвать зло, которое кипело оттого, что им пришлось порвать с Киевской Русью и породниться со степняками. Не буду пересказывать историю гонений, которым они подвергли Ислам и мусульман.
Удивительно, но политика по отношению к российскому Исламу была пересмотрена в годы правления императрицы Екатерины II (кстати, нерусской по происхождению). Именно она начала восстановление позиций ислама в России после своего визита в Казань в 1767.Здесь Екатерина IIотменила запреты на строительство каменных мечетей и сказала свою знаменитую фразу: «Казань, несомненно, второй город России, после Москвы».Чуть позже, в 1773 году царица приняла исторический указ  "О терпимости всех вероисповеданий". По ее же решению в1788 была создана первая официальная организация мусульман России — Оренбургское магометанское духовное собрание (ОМДС). Была учреждена должность главы российских мусульман — муфтия, кандидатура которого после избрания мусульманским обществом должна была утверждаться императором. Большинство муфтиев, их помощников, как и громадное большинство рядовых мулл, избирались «из казанских татар». Местом собрания была Уфа.
При решениивопроса о том, какой из исторических мусульманских городов России правомочен носить звание ее мусульманской столицы, можно исходить из двух предпосылок. Первая – историческая. В этом случае первенство придется отдать столице Дагестана. Вторая предпосылка – политическая. Выше уже говорилось о том, насколько важно иметь легитимное право на власть. В этом свете легитимное право называться «мусульманской столицей России», безусловно, принадлежит Казани, прежде всего, как хранительнице и продолжательнице традиций мусульманской государственности на территории России, неофициальной правопреемнице Золотой Орды. Кроме этого – татары – второй по численности этнос России, после русских, которых, если поскрести, сами знаете, что обнаружится :)… Ну, и наконец, именно с Казанью связаны самые яркие страницы истории развития исламской религиозной мысли, мусульманского образования, книгопечатания. Именно в Казани жили и творили выдающиеся богословы, мыслители и религиозные деятели, имена которых по праву вписаны золотыми буквами в историю исламской цивилизации.
Будущее России во многом зависит от того, как будут складываться взаимоотношения государства с мусульманами. И именно Казань, с ее древними традициями Ислама, который наши предки приняли не под мечом, но по проповеди, способна предложить приемлемые решения сложных проблем.
Все перечисленные факторы необходимо учитывать, если принимать решение о том, какой город будет называться мусульманской столицей России.

ВИЗИТ ФАУЗИИ БАЙРАМОВОЙ В ГЕРМАНИЮ

ВИЗИТ ФАУЗИИ БАЙРАМОВОЙ В ГЕРМАНИЮ

http://nuclear.tatar.mtss.ru/act8.htm
Вечером 18 марта известная татарская писательница и общественный деятель Фаузия Байрамова (Fauziya Bajramova) выехала из Москвы в Германию, куда она направляется по приглашению местных татарских обществ для проведения серии встреч с немецкой общественностью прежде всего по вопросу положения наших соплеменников, жителей Кунашакского района Челябинской области, пострадавшим от радиации вследствие аварий и промышленных сбросов в процессе деятельности производственного объединения « «МАЯК» и проживающим вот уже более полувека в неблагоприятных условиях. Эта поездка приурочена 50-летию «Кыштымской трагедии», отмечаемому в этом году. Помимо многочисленных встреч с представителями татарской, крымскотатарской и башкирской диаспор программой визита предусмотрены следующие мероприятия. 21 марта в 17.30 в Берлине в Доме парламентариев (Abgeordnetenhaus von Berlin, Niederkirchnerstr. 3-5 10117 Berlin030/22651160 parlament-berlin.de ) пройдет встреча писательницы с немецкой общественностью на тему ее книги «Ядерный архипелаг», посвященной судьбе облученных жителей татарских сел Челябинской области. 23 марта в 11.30 на лейпцигской книжной ярмарке (Presseforum, Congress Centrum Leipzig (CCL) auf dem Messegelände Messe-Allee 1 04356 Leipzig) будет проводиться пресс-конференция. 28 марта в Аугсбурге в 19.30 в Augustana-Forum (Im Hollbau Im Annahof 4 86150 Augsburg) cостоится литературный вечер, организованный членом ТБКЦ и одновременно секретарем старейшего землячества крымских татар Германии Норбертом Линк-Хессингом. Перед отъездом состоялась теплая встреча Ф.Байрамовой с активистами татарских организаций в Москве, которые вместе с добрыми напутствиями передали дополнительные материалы, касающиеся целей ее визита. Фото авт. Алия Тайсина, Германия В Германии Татарская писательница, правозащитница и общественный деятель Фаузия Байрамова встретилась 21 марта с.г. с берлинскими Зелеными. Встреча номер один произошла в 14.00 в Бундестаге, где она подробно рассказала о двух важных аспектах проблемы радиационного загрязнения Челябинской области - об аварии на «Маяке», случившейся в 1957 году, и о том, что именно туда для переработки и захоронения привозят атомные отходы из 20 стран, в т.ч. и из Германии. Фаузия ханым передала немецким участникам встречи книгу «Ядерный архипелаг» на немецком языке и информацию об инициативе «Уральский Чернобыль». Она высказалась за создание международной комиссии для контроля условий хранения атомных отходов и закрытие «Маяка». Ф.Байрамова в Доме парламентариев. Берлин. Вечером в берлинском Доме Парламентариев состоялась встреча с Фаузией Байрамовой, которую открыл депутат Свободной Демократической партии Германии Мирко Драговский. Писательница рассказала о трагедии жителей татарских деревень, о своей поездке туда, об угрозе, которую представляет «Маяк» для всего мира. Cлева-направо: Марат Селиванов, Мозафер Дильмач, Нурия Хадеева, Мирко Драговский, Фаузия Байрамова, Алия Тайсина, Захира Невретдинова Von li.: Marat Selivanov, Mozaffer Dilmac, Achim Sander, Nouria Khadeeva, Mirko Dragowski, Fauzia Bairamowa, Alia Taissina, Zahira Nevretdinova Ф.Байрамова вручает немецкий перевод своей книги Франциске Айхштедт-Болиг После вечера Фаузия ханым со своей переводчицей и издательницей Алией Тайсиной, председателем ТБКЦ Нурией Хадеевой и членом ТБКЦ Ахимом Зандером рассказали о ситуации с «Маяком» председателю берлинской фракции Зеленых Франциске Айхштедт-Болиг и подарили ей книгу «Ядерный архипелаг». Слева-направо: Альфира Шульце, Алия Тайсина, Фаузия Байрамова, Ахим Зандер, Франциска Айхштедт-Болиг Von li: Alfira Schulze, Alia Taissina, Fauzia Bairamowa, Achim Sander, Franziska Eichstedt-Bohlig Photos: Rais Khalilov См. также: Фаузия Байрамова посетила Германию Fauzia Bairamowa auf Deutschlandbesuch 23 марта Фаузия Байрамова провела пресс-конференцию на лейпцигской книжной ярмарке. У стенда издательства "Бертуган". Фаузия Байрамова с сотрудниками издательства Алией Тайсиной, Нурией Хадеевой и Шамилем Гимаевым. Fauzia Bairamowa mit den Mitarbeitern des |Bertugan" -Verlags Alia Taissina, Nouria Khadeeva und Schamil Gimajew vor dem Bücherstand mit dem |Nuklearen Archipel". Пресс-конференция с немецкими корреспондентами Die Pressekonferenz, die Fauzia Bairamowa mit den deutschen Journalisten abgehalten hat. Затем она приехала в Мюнхен, где встретилась с видным татарским эмигрантом Гарифом Султаном. 28 марта в Аугсбурге успешно прошла встреча с татарами и немецкими противниками атомной энергии. Публика была очень заинтересована и хорошо информирована. Присутствовавшая на встрече депутат баварского ландтага от партии Зеленых пообещала сделать запрос о вывозе атомных отходов из Германии в Челябинскую область. См. также: Фаузия Байрамова в Мюнхене и Аугсбурге Fauzia Bairamowa in München und Augsburg Ф.Бәйрәмова: Европага атом афәте кирәкми (Чаллы-Казан-Мәскәү-Берлин-Лейпциг-Мюнхен-Аусбург) F.Bäjrämova: Evropaga atom afäte kiräkmi (Çallï-Kazan-Mäskäү-Berlin-Lejptsig-Mjunxen-Ausburg) Гаяр Искандяров, Москва Первые результаты Результаты этой акции не могли не сказаться на статистике посещаемости нашего сайта. Мы проанализировали количество посетителей и их географическое положение за 30 дней до и после поездки. Конечно, здесь не могли не сказаться и другие причины. Например, не работала индексация сайта в поисковой системе "Яндекс". Потом нам удалось восстановить ее на время, а затем она опять исчезла. Однако, налицо увеличение общего числа посетителей почти что втрое, причем из Германии их возросло более, чем в 8 раз! Наблюдается динамика роста этого показателя. За последнюю неделю (табл.4) темп роста числа посетителей из Германии почти в 5 раз выше российского. Это говорит о все возрастающем интересе в Германии к проблеме уральских татарских сел, на который, несомненно, повлияла и проведенная нами акция. А вслед за интересом, возможно, откроются новые горизонты для сотрудничества.

Конец эпохи лицемерия

Конец эпохи лицемерия

Очевидно, правительство США возмущено тем, что американские граждане разглашают секретные данные, касающиеся его не слишком примерного поведения. И оно не стесняется демонстрировать свое возмущение: три года назад, когда Челси Мэннинг (Chelsea Manning), которая тогда еще была рядовым армии США Брэдли Мэннингом (Bradley Manning), передала сотни тысяч расшифровок секретных переговоров группе WikiLeaks, власти США посадили солдата в тюрьму на таких условиях, которые специальный докладчик ООН по проблеме пыток назвал жестокими и бесчеловечными.
Республиканец и сенатор США Митч МакКоннелл (Mitch McConnell), который выступил на программе Meet the Press вскоре после заключения Мэннинга под стражу, назвал основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа (Julian Assange) «хайтек-террористом». Совсем недавно, после того как бывший аналитик Агентства национальной безопасности по имени Эдвард Сноуден (Edward Snowden) раскрыл подробности американских программ слежки, американские чиновники приложили массу дипломатических усилий к тому, чтобы убедить другие страны отказать Сноудену в предоставлении убежища.
Более того, президент США даже отменил свою запланированную встречу с российским президентом Владимиром Путиным, когда последний отказался ему подчиниться. Несмотря на все свои усилия, американский истеблишмент часто испытывает трудности, пытаясь объяснить, почему эти разоблачители представляют собой такую серьезную угрозу для безопасности США. На самом деле в информации, раскрытой Мэннингом и Сноуденом, нет ничего, что могло бы шокировать людей, которые пристально следят за событиями в мире.
В 2010 году бывший министр обороны Роберт Гейтс, не захотевший поддаваться панике вокруг разоблачений WikiLeaks, сказал в беседе с журналистами, что публикация секретной информации оказала лишь «довольно ограниченное» влияние и не скомпрометировала ни источники, ни методы разведслужб. Сноудену удалось скомпрометировать и источники, и методы разведки, однако он не смог сообщить нам ничего нового. Еще до его разоблачений большинство экспертов высказывали свои предположения о том, что именно США стояли за кибератаками против Китая, вели тайную слежку за различными европейскими институтами и перехватывали мировые интернет-коммуникации. Даже его самое скандальное открытие, касающееся того, что США и Соединенное Королевство дискредитировали ключевые коммуникационные программы и системы шифрования, призванные защищать безопасность и личную жизнь пользователей, лишь подтвердили то, о чем многие осведомленные обозреватели уже долгое время подозревали.
Гораздо более серьезная угроза, которую представляют собой Мэннинг и Сноуден для американского правительства, заключается вовсе не в непосредственном ударе по национальной безопасности США: они лишают Вашингтон возможности лицемерить, избегая при этом ответственности за свое двуличие. Их опасность заключается не в том, что они раскрывают новую информацию, а в том, что они предлагают документальные доказательства действий и мотивов правительства США. И когда выясняется, что эти действия противоречат публичным заявлениям представителей правительства — а так происходит довольно часто — союзникам США становится сложнее закрывать глаза на секретную деятельность Вашингтона, а их противникам становится легче находить оправдания своей.
Лишь немногие американские правительственные чиновники рассматривают свою способность лицемерить в качестве ключевого стратегического ресурса. На самом деле, одна из причин, по которой лицемерие американцев настолько эффективно, заключается в том, что оно берет свое начало в их искренности: большинство политиков США просто не осознают, насколько двулична их страна. Между тем, поскольку сейчас США становится все сложнее отрицать расхождения между их словами и делами, в будущем им предстоит принимать массу сложных решений и, возможно, даже начать жить по тем правилам, которые они проповедуют.
Двуличный гегемон
Лицемерие является основной составляющей мягкой власти Вашингтона — то есть его способности убеждать другие государства в легитимности его действий — тем не менее, большинство американцев недооценивают его значение. Либералы, как правило, искренне верят в то, что другие страны сотрудничают с США, потому что американские идеалы кажутся им привлекательными, а международная система во главе с США — справедливой. Реалисты придерживаются более циничной точки зрения, однако если они и вспоминают о лицемерии Вашингтона, то все равно не придают ему большого значения. По их мнению, именно холодная, грубая сила Вашингтона, а вовсе не его идеалы, заставляет другие страны поддерживать партнерские отношения с США.
Разумеется, США — это не единственный лицемер в международной политике. Однако двуличие США приводит к гораздо более серьезным последствиям, чем двуличие других государств. Так происходит, потому что большая часть мира сегодня живет в рамках системы, которую выстроил Вашингтон, системы, которая, с одной стороны, основана на мощи США, с другой — узаконена их либеральными идеалами. Американские идеалы диктатуры закона, демократии и свободной торговли стали неотъемлемой частью международных институтов, которые США помогли основать после окончания Второй мировой войны, в том числе Всемирного банка, Международного валютного фонда, ООН, а также Всемирной торговой организации. Несмотря на очевидные угрозы мировому господству США — начиная с войны в Ираке и заканчивая финансовым кризисом — международный порядок до сих пор остается чисто американским.
И этой системе требуется смазочное масло лицемерия для того, чтобы ее механизмы продолжали вращаться. Чтобы другие страны продолжали верить в легитимность такого мирового порядка, американские чиновники должны регулярно продвигать свои идеалы и заявлять о своей приверженности либеральным принципам. США не могут поддерживать свою гегемонию только при помощи грубой силы. Однако, как показали недавно обнародованные секретные данные, Вашингтон также неспособен неуклонно придерживаться тех ценностей, которые он проповедует. Такое несоответствие повышает риск того, что другие государства могут расценить существующий мировой порядок как незаконный.
Разумеется, пока США удавалось избегать ответственности за свое лицемерие. Вашингтон долгое время проповедовал идею о нераспространении ядерного оружия и даже смог убедить некоторые государства отказаться от их амбиций в ядерной сфере. В то же время он молча принял появление ядерного оружия у Израиля, а в 2004 году подписал формальное соглашение, в котором подтвердил право Индии на использование ядерных технологий в мирных целях, несмотря на то, что Индия пренебрегла условиями Договора о нераспространении ядерного оружия. Вашингтон не устает заявлять о своей приверженности идеалам демократии, однако он предпочел не вмешиваться, когда египетская армия свергла избранное правительство в июле, отказавшись назвать военный переворот переворотом. Кроме того, стоит еще вспомнить «войну с терроризмом»: Вашингтон резко критикует правительства иностранных государств, когда те наступают на права человека, но при этом требует, чтобы к его собственным действиям относились снисходительно, поскольку на карту поставлена национальная безопасность США.
Причина, по которой США не приходилось нести ответственность за свое лицемерие, заключается в том, что другие государства настойчиво отказываются его замечать. Учитывая выгоду, которую они извлекают из глобальных общественных благ, поставляемых Вашингтоном, они вовсе не заинтересованы в том, чтобы призывать гегемона к ответу за его плохое поведение. Публичная критика может подтолкнуть правительство США к тому, чтобы начать преследовать исключительно свои собственные интересы, что поставит под угрозу существующий мировой порядок. Более того, США могу наказать тех, кто станет указывать на непоследовательность действий Вашингтона, разорвав с ними торговые отношения или каким-либо другим способом. Именно поэтому союзники США, как правило, выражают свои опасения лишь в частных беседах за закрытыми дверями. Их противники время от времени указывают США на их недостатки, однако сами они не могут похвастаться высокими моральными устоями. Жалобы России и Китая вряд ли могут заставить кого-либо восхищаться их более честной политикой.
Легкость, с которой США нарушают свои обещания, привела к формированию излишней самонадеянности в рядах их лидеров. Учитывая то, что сейчас лишь немногие государства указывают США на их лицемерие, и тех, кто это делает, можно безнаказанно проигнорировать, американские политики утратили чувствительность к двойным стандартам своей страны. Однако благодаря Мэннингу и Сноудену на подобные двойные стандарты стало гораздо сложнее закрывать глаза.
Как важно быть серьезным
Чтобы понять, к чему это все может привести, подумайте о последствиях разоблачений Сноудена для американской политики в сфере кибербезопасности. До недавнего времени чиновники США не обсуждали наступательный потенциал своего государства в киберпространстве и делали основной акцент на стратегиях, призванных защитить страну от иностранных нападений. В то же время они неоднократно открыто заявляли об атаках китайских хакеров, подробно рассказывая об угрозе для американских компьютерных сетей и потенциальном ущербе для отношений между США и Китаем.
Между тем США негласно вели свое собственное масштабное наступление на компьютерные сети Китая — и других своих противников — в течение уже довольно продолжительного периода времени. Правительство США тайно вкладывало миллиарды долларов в разработку как наступательного, так и оборонительного потенциала в киберпространстве. (На самом деле, зачастую наступательный потенциал может с легкостью превратиться в оборонительный, и наоборот, поскольку программисты, способные разработать эффективную защиту для собственной системы, хорошо знают, как можно взломать чужую.) А Сноуден подтвердил, что американские военные взломали не только компьютеры китайских вооруженных сил, но и компьютерные системы, принадлежащие китайским операторам сотовой связи и самому престижному университету этой страны.
Несмотря на то, что многим экспертам было известно о причастности американского правительства к взлому китайских компьютерных систем еще до публикации материалов Сноудена, Вашингтону удавалось официально все отрицать. Обладая иммунитетом против критики, американские чиновники занимались планированием масштабной пиар-кампании, целью которой было заставить Китай прекратить его противоправную деятельность в киберпространстве и которая предполагала самые различные инструменты воздействия, от угроз до предъявления обвинений китайским хакерам. Власти Китая, хотя им было хорошо известно о лицемерии американцев, предпочли не указывать последним на их двуличие, опасаясь спровоцировать дальнейшее ухудшение отношений между странами.
Однако после разоблачений Сноудена китайцы изменили свою точку зрения. У Китая появился хороший повод публично выразить свое возмущение двуличием США. Теперь Вашингтон вряд ли станет обижаться на Пекин за то, что тот осудит поведение США, подтверждаемое официальными документами. На самом деле откровения Сноудена не оставили Китаю иного выбора, кроме как публично выразить свое негодование в связи с действиями США. Если бы Пекин не указал на лицемерие Вашингтона, его сдержанность можно было бы интерпретировать как слабость. Во время одной из пресс-конференций, состоявшихся после публикации материалов Сноудена, представитель Министерства национальной обороны Китая подчеркнул, что этот скандал «раскрыл истинное лицо и лицемерное поведение» США в вопросах интернет-безопасности.
Вашингтон застали врасплох. Теперь он может попытаться, как предлагал бывший руководитель контрразведки США Джоэл Бреннер (Joel Brenner), провести разграничительную линию между предположительно неприемлемыми действиями китайских хакеров, целью которых была кража коммерческих секретов, и собственными абсолютно легитимными действиями США, направленными на защиту национальной безопасности. Однако, вероятнее всего, на эти разграничительные линии никто не обратит никакого внимания. Поэтому Вашингтону пришлось забыть о своей публичной кампании против действий китайских хакеров.
Разоблачения Мэннинга и Сноудена ознаменовали собой начало новой эпохи: теперь правительство США больше не может делать ставку на то, ему удастся сохранить свою тайную деятельность в тайне. Сегодня сотни тысяч американцев имеют доступ к секретным документам, которые в случае их раскрытия могут поставить страну в крайне неудобное положение. И, как подтверждают недавние разоблачения, в эпоху флэш-дисков и мобильных телефонов, оснащенных камерами, даже самые драконовские законы и наказания не смогут защитить секретную информацию от утечек. В результате сейчас Вашингтон переживает то, что можно назвать прогрессирующим коллапсом лицемерия — резким сужением пространства для маневрирования страны между заявленными желаниями и порой весьма нелицеприятными способами достижения своих целей. Правительство США, его друзья и противники больше не могут убедительно отрицать существование темной стороны американской внешней политики, и теперь им придется взглянуть ей в лицо.
Подкрепляйте слова делами, а дела — словами
Конец эпохи лицемерия ставит США перед необходимостью сделать довольно сложный выбор. В любом случае, политика Вашингтона и его заявления теперь должны будут соответствовать друг другу.
Самое простое решение для правительства США заключается в том, чтобы впредь воздержаться от лицемерных заявлений и признать, что за многими его действиями стоят узкие эгоистичные цели. Утечки будут гораздо менее досадными — и менее губительными — если они лишь подтвердят то, о чем Вашингтон уже успел заявить. На самом деле Вашингтон может многое позаимствовать у Китая и России: вместо того чтобы пытаться вписать свое поведение в рамки борьбы за всеобщее благо, эти страны открыто осуждают все, что кажется им нарушением их национального суверенитета, и отстаивают свое право преследовать свои интересы так, как они считают нужным. Вашингтон мог бы делать то же самое, продолжая при этом наказывать разоблачителей длительными тюремными сроками и угрожая государствам, готовым предоставить им политическое убежище.
Тем не менее, проблема такого курса заключается в том, что национальные интересы США тесно сплетены с глобальной системой многосторонних связей и относительной открытости. Вашингтон уже нарушил свое обещание о защите идеалов либерализма, заявив, что он будет вводить экономические санкции против стран, предоставляющих убежище разоблачителям. Если США откажется от своих заявлений о взаимных благах, это будет говорить о том, что Вашингтон больше не придерживается принципов того мирового порядка, во главе которого он стоит. Если другие страны последуют примеру Вашингтона и начнут отстаивать исключительно собственные эгоистичные интересы, то торговые связи и система сотрудничества, на создание которых Вашингтон потратил не одно десятилетия, просто исчезнут. США не смогут процветать в мире, в котором все будут относиться к международному сотрудничеству так, как к нему относится Путин.
Однако существует более подходящая альтернатива такому курсу: Вашингтон должен начать вести себя так, чтобы его дела стали чаще совпадать с его словами. Такой подход, который тоже нельзя назвать абсолютно идеальным, дорого ему обойдется, потому что в международной политике идеалы и интересы стран часто вступают в конфликт. Однако правительство США вполне может позволить себе частично отказаться от лицемерия в своем поведении, не поставив при этом национальную безопасность под угрозу.
Двойные стандарты в вопросах пыток, почти полное равнодушие к жертвам среди мирных граждан других стран, расширение систем слежки — ни один из этих пунктов нельзя назвать ключевым фактором благополучия нации, хотя в некоторых случаях они ему вредят. Несмотря на то, что нынешняя администрация больше не совершает некоторые преступления, характерные для ее предшественников, ей все еще предстоит пройти очень длинный путь.
В условиях демократии скрытность вполне имеет право быть частью политики правительства. Между тем, в ней не должно быть места очевидному лицемерию. Избиратели понимают, что они не могут знать всего, что делает их правительство, но им не нравится, когда их обманывают. Если США хотят избавиться от своей опасной зависимости от лицемерия, им придется смириться с реальным законодательным контролем и открытыми демократическими дискуссиями вокруг политики его правительства. Эпохе лицемерия пришел конец.
Генри Фаррелл является помощником профессора политологии и международных отношений в университете Джорджа Вашингтона. Марта Финнемор — профессор политологии и международных отношений в университете Джорджа Вашингтона.

Генри Фаррелл (Henry Farrell), Марта Финнемор (Martha Finnemore), «Foreign Affairs», США

В Махачкале ввели КТО. Народ против?

В Махачкале ввели КТО. Народ против?

Расул Кадиев
юрист, блогер, Дагестан
Оригинал записи: http://kadievrasul.livejournal.com/462464.html
Сегодня у дагестанских депутатов Народного Собрания и чиновников, вплоть до Абдулатипова Р.Г. в центре Махачкалы могут отобрать автомобили и отключить мобильную связь. А для чего еще вводить режим КТО в центре Махачкалы ?
Многие жители Махачкалы даже и не подозревают, что после введения режима КТО в  Семендере, Кяхулае и Агачауле очередь дошла до Советского района г.Махачкалы. С утра более тысячи просмотров этой новости на  РИА Дагестан говорит о том, что народ пользующийся интернетом и имеющий привычку смотреть с утра новости, а значит явно это не бедолаги с автовокзала, а скорее офисные работники, немного удивился. Особенно мне понравился вопрос моего товарища «А есть ли такое правило, что если вводят несколько раз КТО, то могут ввести постоянно?».
Озабоченность нашего среднего класса ясна. Одно дело это где-то в горных джунглях, а другое дело в центре цивильной Махачкалы с многочисленными ресторанами и кафешками.
Но чтобы наш офисный класс случайно не стал экстремистами препятствующими важному делу борьбы с терроризмом хотел бы объяснить тем кто проживает в Советском районе г.Махачкалы сто такое КТО. Это не блокпосты и колонны УРАЛов и внеочередной хелуин, а очень четкий режим, в рамках которого без санкции суда :
- могут зайти в ваш офис и квартиру с обыском
- прослушать телефоны;
- отключить связь;
- ввести комендантский час и тому подобные мелочи.
Согласитесь, это мелочь. Ведь вы же не хотите сказать что не готовы временно отказаться  этих прав в борьбе с терроризмом.
Да кстати, о времени. В сообщении сказано, что КТО введен до особых распоряжений. В качестве наглядной демонстрации посмотрите на «горные джунгли» , в Унцукульском районе КТО уже более 3-х лет. Да и вообще, зачем думать о времени КТО? Ведь чем безопасней тем лучше, разве не так?
А вдруг режим КТО введен для того чтобы высадится вертолетному десанту у белого дома для задержания депутатов Народного собрания у которых сегодня президиум Народного Собрания? Вы же не против, горожане? Вы же всегда говорили что бандиты не в лесу, а в столице.
Но тот кто хочет подробнее узнать о своих ограниченных правах, предлагаю ознакомится с соответствующим законом.
ФЗ «О противодействии терроризму»
Статья 11. Правовой режим контртеррористической операции
1. В целях пресечения и раскрытия террористического акта, минимизации его последствий и защиты жизненно важных интересов личности, общества и государства по решению должностного лица, принявшего в соответствии с частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона решение о проведении контртеррористической операции, в пределах территории ее проведения может вводиться правовой режим контртеррористической операции на период ее проведения.
2. Решение о введении правового режима контртеррористической операции (включая определение территории (перечня объектов), в пределах которой (на которых) такой режим вводится, и перечня применяемых мер и временных ограничений) и решение об отмене правового режима контртеррористической операции подлежат незамедлительному обнародованию.
3. На территории (объектах), в пределах которой (на которых) введен правовой режим контртеррористической операции, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, на период проведения контртеррористической операции допускается применение следующих мер и временных ограничений:
1) проверка у физических лиц документов, удостоверяющих их личность, а в случае отсутствия таких документов — доставление указанных лиц в органы внутренних дел Российской Федерации (иные компетентные органы) для установления личности;
2) удаление физических лиц с отдельных участков местности и объектов, а также отбуксировка транспортных средств;
3) усиление охраны общественного порядка, объектов, подлежащих государственной охране, и объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения и функционирование транспорта, а также объектов, имеющих особую материальную, историческую, научную, художественную или культурную ценность;
4) ведение контроля телефонных переговоров и иной информации, передаваемой по каналам телекоммуникационных систем, а также осуществление поиска на каналах электрической связи и в почтовых отправлениях в целях выявления информации об обстоятельствах совершения террористического акта, о лицах, его подготовивших и совершивших, и в целях предупреждения совершения других террористических актов;
5) использование транспортных средств, принадлежащих организациям независимо от форм собственности(за исключением транспортных средств дипломатических представительств, консульских и иных учреждений иностранных государств и международных организаций), а в неотложных случаях и транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, для доставления лиц, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения, а также для преследования лиц, подозреваемых в совершении террористического акта, если промедление может создать реальную угрозу жизни или здоровью людей. Порядок возмещения расходов, связанных с таким использованием транспортных средств, определяется Правительством Российской Федерации;
6) приостановление деятельности опасных производств и организаций, в которых используются взрывчатые, радиоактивные, химически и биологически опасные вещества;
7) приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам или ограничение использования сетей связи и средств связи;
8) временное отселение физических лиц, проживающих в пределах территории, на которой введен правовойрежим контртеррористической операции, в безопасные районы с обязательным предоставлением таким лицам стационарных или временных жилых помещений;
9) введение карантина, проведение санитарно-противоэпидемических, ветеринарных и других карантинных мероприятий;
10) ограничение движения транспортных средств и пешеходов на улицах, дорогах, отдельных участках местности и объектах;
11) беспрепятственное проникновение лиц, проводящих контртеррористическую операцию, в жилые и иные принадлежащие физическим лицам помещения и на принадлежащие им земельные участки, на территории и в помещения организаций независимо от форм собственности для осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом;
12) проведение при проходе (проезде) на территорию, в пределах которой введен правовой режим контртеррористической операции, и при выходе (выезде) с указанной территории досмотра физических лиц и находящихся при них вещей, а также досмотра транспортных средств и провозимых на них вещей, в том числе с применением технических средств;
13) ограничение или запрещение продажи оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, специальных средств и ядовитых веществ, установление особого режима оборота лекарственных средств и препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные или сильнодействующие вещества, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;
14) ограничение или приостановление частной детективной и охранной деятельности.
(п. 14 введен Федеральным законом от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
4. На отдельных участках территории (объектах), в пределах которой (на которых) введен правовой режим контртеррористической операции, могут устанавливаться (вводиться) как весь комплекс мер и временных ограничений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, так и отдельные меры и временные ограничения.
Статья 12. Условия проведения контртеррористической операции
1. Контртеррористическая операция проводится для пресечения террористического акта, если его пресечение иными силами или способами невозможно.
2. Решения о проведении контртеррористической операции и о ее прекращении принимает руководитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, либо по его указанию иное должностное лицо федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, либо руководитель территориального органа федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, если руководителем федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности не принято иное решение.
3. В случае, если для проведения контртеррористической операции требуются значительные силы и средства и она охватывает территорию, на которой проживает значительное число людей, руководитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности уведомляет о введении правового режима контртеррористической операции и о территории, в пределах которой она проводится, Президента Российской Федерации, Председателя Правительства Российской Федерации, Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Генерального прокурора Российской Федерации и при необходимости иных должностных лиц.
КоАП РФ
Статья 20.27. Нарушение правового режима контртеррористической операции
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
1. Неповиновение законному требованию должностного лица органа федеральной службы безопасности о соблюдении мер и временных ограничений, установленных на территории (объекте), в пределах которой (на котором) введен правовой режим контртеррористической операции, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере до пятисот рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Несанкционированное проникновение либо попытка проникновения на территорию (объект), в пределах которой (на котором) введен правовой режим контртеррористической операции, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
3. Воспрепятствование проведению контртеррористической операции -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц — от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток; на юридических лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
4. Нарушение главным редактором, редакцией средства массовой информации, организацией, осуществляющей теле- и (или) радиовещание, либо иной организацией, осуществляющей выпуск или распространение средства массовой информации, установленных законодательством о средствах массовой информации условий освещения контртеррористической операции -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Анна Белоброва: Обидно, что татарские мультфильмы не берут телекомпании Татартстана

Вот так, русскую по национальности аниматора Анну Белоброву, больше заботит судьба татарской анимации, чем чиновников миннихановского разлива..Я не знаю, по каким причинам это происходит, но видимо такова эфирная политика, — предполагает Белоброва.Раньше они брали наши мультики и ставили в эфир. Возможно, причина в том, что на ТНВ перевели на татарский язык многие классические российские анимационные фильмы и сейчас предпочитают крутить именно их. Наверное, потому, что они более раскручены. Но ведь мы изначально берем на экранизацию литературный татарский материал. Если рисуем домики, убранство, одежду, то все это в татарском стиле…

В Москве выселили отель, приняв якутских гостей за гастарбайтеров

В Москве выселили отель, приняв якутских гостей за гастарбайтеров

http://www.gumilev-center.ru/v-moskve-vyselili-otel-prinyav-yakutskikh-gostejj-za-gastarbajjterov/

В Москве пытаются закрыть отель, в котором часто останавливались гости из Якутии. Охранники приняли постояльцев за таджикских гастарбайтеров, и после этого арендодатели решили изменить условия договора, – пишет “НацАкцент”.
Как рассказал “НацАкценту” 29 октября предприниматель из Якутска Михаил Овсянников, открывший в столице отель и хостел, охранники даже написали заявление в УФМС. После этого Михаил встретился с участковым полицейским и показал ему необходимые документы.
Однако арендодатель все равно попытался закрыть отель, несмотря на то, что договор аренды помещения составлен на пять лет и оплачен на два месяца вперед. При этом сотрудницу Овсянникова оскорбили на национальной почве, назвав “узкоглазой”. Прибывшие на место полицейские остановили выселение и посоветовали собственнику помещения обратиться в суд, чтобы расторгнуть договор.
На следующий день арендодатель силой выгнал персонал и постояльцев на улицу и поменял замки. При этом, по словам Овсянникова, в отеле остались вещи постояльцев, что сам арендодатель отрицает. Полицейские приехали только после того, как отбыли участники силового выселения.
Владелец отеля уже обратился в постпредство Якутии при президенте России и в Росмолодежь. Между тем, рассказал Михаил, из-за внимания журналистов и общественности арендодатель предложил ему встретиться 31 октября и выслушать его требования.

«Не качай права, мусульманин»

«Не качай права, мусульманин»


Автор
Источникkavpolit.com
Политизированное до нельзя «Дело о хиджабах» в школах восточного Ставрополья наделало много шума, но после  того, как Верховный суд Российской Федерации, своеобразно «поздравив» мусульман  с началом священного Рамадана, отказал школьницам-мусульманкам в праве посещать занятия в платках, об этой теме практически перестали говорить. Забыли о ней и адвокаты, и общественные деятели.
А между тем, у этого дела есть реальные жертвы. Это, прежде всего, сами девочки, лишенные одновременно и права на образование, и права на выражение своих религиозных чувств. Более того, отец одной из школьниц-мусульманок оказался на скамье подсудимых, как считают его близкие, по совершенно сфабрикованному обвинению.

Магомед, Елена, Таисия, Саид Хусейн

30-летний Магомед Газимагомедов — родной отец Таисии (а не приемный, как заявляли ряд СМИ) был весьма активен в отстаивании права своей 10-летней дочери посещать школу в хиджабе. Причем девочка одевала мусульманский платок лишь по своему желанию. Однако «не в меру» упорный в своей жажде справедливости Магомед не знал, что его «заказали» наверху — в краевой администрации. По крайней мере, об этом в неофициальном общении поведали его жене Елене Сеняевой  работники правоохранительных органов.
Семья Магомеда Газимагомедова и Елены Сеяевой с 9-летней (тогда) Таисией и годовалым Саид-Хусейном переехала в село Нины из Зеленокумска. Все они местные жители. Елена родилась и все время проживала в Советском районе Ставрополья. Её муж Магомед — уроженец Махачкалы, но с 10-летнего возраста с матерью жил в соседнем Георгиевске.   В селе они купили частный дом, вложив в него материнский капитал.
Женщина до сих пор находится под воздействием чудовищных действий силовиков в отношении ее мужа-инвалида.

Газимагомедов не в компетенции полиции

«В моем понимании это расправа над моим мужем из-за того, что наша семья отстаивала право дочери на ношение хиджаба в соответствии со своими вероубеждениями. Мы хотим воспитывать детей богобоязненными, честными, нравственными. А нас за это преследуют. Вместо того, чтобы поддержать, нас фактически объявляют ненормальными, да к тому же радикалами», — говорит Елена в беседе с корреспондентом «Кавполита»..
«К нам ворвались почти ночью, 30 мая сего года, около 5 часов. Вся семья еще отдыхала. Спецназ  зашел прямо в комнату, где я спала с детьми. При этом полицейские даже не пытались постучать и не просили хозяев открыть им двери. Двери открыли отмычкой, — вспоминает она обстоятельства ареста Магомеда. -  Люди в масках и с автоматами потребовали не кричать и лишь спросили: где муж? Я позвала его, он в это время после утреннего намаза отдыхал в соседней комнате. Но не успела я опомниться, как спецназ скрутил и повалил на пол Магомеда, который между прочим является инвалидом детства (правая нога у него на 20 см короче левой — последствия автокатастрофы, пережитой в семилетнем возрасте. — Кавполит). Сняли сразу же отпечатки пальцев странным образом. Затем приказали подняться и вывели его из комнаты. В первую очередь силовики спросили есть ли в доме религиозная литература и диски, а после — оружие и наркотики».
В доме никаких исламских книг кроме Корана не было.
По словам Елены, их дом, приобретенный, кстати, семьей в том числе и на средства материнского капитала, заполонила масса сотрудников по преимуществу в гражданской одежде. Соседи, увидев утром такое столпотворение во дворе их дома, даже вызвали участкового. Того, однако, просто-напросто выгнали, когда он пришел поинтересоваться в чем дело.
«Они рыскали повсюду, вещи все повыбрасывали. Вандализм какой-то. Причем ни один из правоохранителей не представился. Ни званий, ни фамилий, ни подразделения. Мне отказали в праве ознакомиться с постановлением об обыске. Отказали также пригласить понятых, последних привели с собой.У нас забрали телефоны, — сетует Елена. — Пока я одевалась, я увидела в окно, что некий человек в маске, потом ее он, кстати, снял, и я смогу его опознать, лазил в нашей машине. Чуть позже в автомобиле «нашли» пистолет. Обнаружили и наркотикосодержащие вещества. Мужа задержали, но сразу не сообщили мне, куда его повезут».
В течение нескольких дней Елена Сеняева была в неведении об участи своего мужа. В местном отделе полиции утверждали, что Газимагомедова у них не было.
«Я попросила помощи у прихожан зеленокумской мечети. Некоторые из них пошли со мной. Мы обратились в Следственный комитет. Сотрудник СК Светлана Рожкова выяснила, что подозреваемый Газимагамедов задержан и находится все-таки в отделе полиции», — рассказывает Елена.
Вернувшись в отдел, Елена и товарищи Магомеда настоятельно попросили полицейских сообщить информацию о нем. Тогда-то полицейские и проговорились, что Газимагомедов не в «их компетенции», и что задержан он «до выяснения обстоятельств по приказу сверху».

Проблема хиджабов

По мнению Елены, проблемы их семьи начались в ноябре прошлого года, когда их дочь впервые пошла в сельскую школу. Внешний вид девочки в платке несказанно удивил учителя, который недоуменно поинтересовался: «Вы что ислам исповедуете?». «Да», — ответила Елена. «Ну — это проблема. Вы же знаете ситуацию в Кара-Тобе?»
Как отмечает мусульманка, их семье ничего не было известно об этом, так как они были сильно заняты переездом и обустройством на новом месте.
Надо отметить, что классный руководитель заявил, что ему нет разницы, в какой одежде придет в школу Таисию, однако непонятно, как на нее отреагирует директор учебного заведения.
После первого дня обучения Елена с дочерью подошли к директору школы Марианне Евгеньевне Москаленко. Та сразу объявила, что если девочка не снимет платок, она вообще не примет ее в школу.
Дабы утвердить свое решение, директор пригласила их на педсовет. Там Елена Синяева пояснила преподавателям, что хиджаб соответствует их вероубеждениию, и девочка по собственной инициативе одевается таким образом. Педсовет не внял этим объяснениям. Директор и другие учителя что-то говорили о «светскости школы», выставили Таисию «белой вороной», утверждая, что якобы девочку не примут в коллективе. В то же время, Таисия никогда не испытывала трудностей в общении со сверстниками, и сейчас она абсолютно нормально дружит и играет с детьми.
Так или иначе, педсовет в категоричной форме потребовал от дочери Елены отказаться от ношения платка в школе. В ответ на такие действия Магомед подал жалобу в прокуратуру. Однако оттуда никаких сообщений не было, кроме устных заверений, что «разберутся».
Ввиду того, что Таисию не приняли в школу, семьей заинтересовался Отдел по делам несовершеннолетних местной полиции. Полицейские допытывались: отчего ребенок не учится? Это несмотря на то, что к тому времени семье Сеняевых-Газимагомедовых удалось организовать домашнее обучение Таисии. Прошлый учебный год девочка обучалась дистанционно.  Три раза в неделю она приходила к преподавателю в школу.
Но в новом учебном году вдруг оказалось, что альтернативные формы обучения, согласно новому «Закону об образовании», для Таисии стали недоступными. «Не положено», — сказали в школе.

Травля

Из-за этого, семью, лишенную кормильца вновь стали таскать на этот раз в Комиссию по опеке, едва не угрожая санкциями за то, что дочь по милости школьной администрации и наверняка вышестоящих органов отстранили от обучения.
«1 сентября этого года ребенка просто выставили за ворота школы, — буквально плачет Елена. — На следующий день директор потребовал, чтобы мы написали заявление на альтернативную форму обучения. Но через пару дней глава учебного заведения безаппеляционно заявил, что по новому закону дистанционного обучения нет, а в платке в её «светскую школу» никто приходить не может!»
Хотя ребенка не допускают к обучению по инициативе самих руководителей школы, последние позволяют себе и дальше издеваться над семьей, требуя явиться на зачетную сессию.
«Как же моя дочь сдаст тесты, если ей никто не дает возможность учиться, — говорит Елена. — Нас заставляют нанимать репетиторов. Но у меня нет материальной возможности оплачивать учителей на дому».
Елена попросила документ, подтверждающий изменения в условиях обучения для дочери, а также пожелала ознакомится с уставом школы. она выразила сомнение в законности действий администрации. В отместку Москаленко пообещала отправить «дело Таисии» в Комиссию по делам несовершеннолетних. Обещание свое она сдержала.
На заседании комиссии травля продолжилась. Семью поливали грязью, пытались унизить. Заметим, что происходило данное действо в местном «Белом доме» (знал бы об этом Обама) — администрации Советского района. Присутствовал и заместитель местного главы Коберников. Пригласили и священнослужителя РПЦ. Как подчеркнула Елена, священника позвали, невзирая на «светскость» госучреждения, вероятно, в «воспитательных целях». Тот однако почти сразу ретировался, сказав на прощание: «Богу — богово, кесарю — кесарево».
Представители администрации изумлялись упорству Сеняевой в вопросе формы одежды своей дочери. Они без стеснения говорили о том, что «люди в такой одежде» будто бы «совершают взрывы в автобусах», намекая наверное на теракт в Волгограде. В результате  Распрощались «хозяева района» с несчастной женщиной и ее дочерью, ничего не предложив по существу и никак не задокументировав свою позицию.

Конституция не указ

Как выяснил «Кавполит», новый закон об образовании действительно отменил дистанционное обучение, хотя семейная форма обучения остается. Однако формат его не продуман. Именно, пользуясь неразберихой в такого рода вопросах, школьная и районная администрация и лишает Таисию права на образование. В то же время, статья 43 конституции РФ гласит, что государство гарантирует «общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования».

Позиция защиты

Что касается дела о незаконном хранении оружия и наркотиков Магомедом Газимагомедовым, то, по утверждению его адвоката Ризабека Аджакаева,  в нем имеются явные фальсификации
«Магомеду Газимагомедову были подкинуты пистолет и сверток с гашишным маслом. Подбросы сделаны нелепо. Мы постараемся опровергнуть их на судебном процессе, — рассказывает он. — Обыск проводили совместно бывший 6-й отдел или «Э» краевого МВД, УФСБ и местный уголовный розыск. Помимо осмотра жилища и строений участники обыска заглянули повсюду, в результате пистолет обнаружили в автомобиле Магомеда, а предполагаемый наркотик «просто лежал» на холодильнике, маленьким комочком в 5, 6 грамма внутри пачки сигарет, которые курил хозяин дома. «Находку» сделали перед завершением обыска. Причем несколько сигарет были вынуты из пачки, а между тем Магомед выкурил всего одну до этого».
Отпечатков правой руки Газимагомедова нет в материалах уголовного дела. Тут, по словам Аджакаева, полицейские допустили еще один ляп. У левши Газимагомедова правая не является рабочей рукой.
В настоящее время судебный процесс в самом начале. Дело рассматривает судья Советского районного суда в г. Зеленокумске Людмила Швец.
Магомед Газимагомедов инвалид с детства, передвигается на костылях. Кроме того, у него при задержании случился инсульт. «Скорая помощь», вызванная к Газимагомедову констатировала опасное состояние его здоровья. Однако прокуратура и суд никаким образом не отреагировали на это. Свидетелями обвинения по делу Газимагомедова выступают только оперативные работники правоохранительных органов.

«Сотрудники не скрывали, что главной целью их действий является закрыть рот «радикалу», который посмел бороться за право своей дочери ходить в школу в хиджабе. Магомед весьма активен был в общественных делах, всегда жаждал справедливости. Его упорство, подаваемые жалобы в прокуратуру и иски в суд задели кого-то среди представителей краевой власти», — полагает адвокат Аджакаев.
Елена Сеняева просит всех тех, в ком имеется сострадание, помочь прекратить травлю ее семьи

Хоррор-муви: мастер-класс от российского ТВ

Хоррор-муви: мастер-класс от российского ТВ

http://www.ansar.ru/analytics/2013/10/28/44910

Текст: Елена Насибуллина
Воскресный вечер 27 октября прошел на российском телевидении под исламскими знаменами. Словно по сговору все ведущие ТВ-СМИ показали вчера сюжеты о кровожадных злобных мусульманах, вербующих каждого, кто попадется на их пути, о юнцах русской национальности, вставших на «кривую дорожку радикального ислама», о беременных женщинах, умирающих во имя религии, и об их родных, оплакивающих судьбу своих детей, сестер, племянниц...
Поводом для столь устрашающих репортажей стала трагедия, произошедшая в Волгограде на минувшей неделе. Ведь взрыв в автобусе, как полагает следствие, стал делом рук смертницы из Дагестана Наиды Асияловой. А значит, настала пора терроризировать зрителей страшилками о безумных ваххабитах, жаждущих крови и смерти.
Задания по съемке сюжетов поручили самым матерым журналистам, дабы материалы получились не только информативными, но и зрелищными, со спецэффектами и излюбленными психологическими приемами по запугиванию рядовых россиян-немусульман. Да что там немусульман, уверена, что и большинство граждан, считающих себя последователями ислама, глядя на экран, ужасались, хватаясь за сердце, или как минимум в легком шоке качали голой, словно не веря увиденному и услышанному.
В течение прошлой недели вечер за вечером телеканалы рассказывали о подробностях теракта, делились «накопанным», старались любыми способами добыть эксклюзив, делали заранее известные выводы о том, что «увлечение исламом к хорошему не приведет», и приглашали экспертов, подтверждающих эти выводы. Казалось бы – все уже сказано, однако не для мастеров хоррор-жанра.
НТВ, «Первый», «Россия» выделили для своих страшилок самое лучшее время в воскресном эфире: в итоговых вечерних выпусках. Время, когда вся семья дома, и включен телевизор.
Новости за неделю на этих телеканалах открывали не 10-секундные, как это обычно бывает, ролики о событиях на Северном Кавказе. В этот раз авторы не спеша смаковали картины «из жизни боевиков». То и дело в речи авторов звучали слова «джихад», «рай», «взорваться»... Грамотная нарезка кадров, на которых мелькают черные флаги с Шахадой и лесные массивы, девушки в черных платках и бородатые парни с оружием, умело подобранное музыкальное сопровождение, слезы матерей, потерявших своих дочек и сыновей в этой незримой войне. И эффектная концовка, после чего зритель остается сидеть перед телевизором с широко открытыми глазами и непередаваемыми эмоциями в душе.
Дело сделано. Количество адреналина в крови повышено, зрачки расширены, мозг записывает в своей «базе данных»: «Ислам = зло».
Показали ли в этих репортажах исламских лидеров, имамов, авторитетных религиозных деятелей, которые смогут опровергнуть данный тезис, сломать стереотипы, высказать свою точку зрения о происходящем? Разумеется, развенчание мифов об исламе не входило в задачу журналистов, да и не этого хочет увидеть народ. Не так ли?
Не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы догадаться, что последует или уже последовало за просмотром этих сюжетов.
Скандалы, слезы, крики... Скольким девушкам, принявшим ислам или «родившимся в исламе» - неважно, матери и отцы теперь запретят покрываться, скольким парням поставят ультиматум: или религия, или семья? Страшно представить.
На скольких ребят «с бородой» из соседнего подъезда начнут коситься не только бабушки, но и другие жильцы?
Скольких девушек еще выгонят из маршрутки или вагона метро лишь из-за того, что те спрятали свои волосы?
Сколько грубых комментариев придется выслушать нашим единоверцам на улице, в очереди, на учебе и на работе?
Зато телеканалы получили высокий и так важный для них рейтинг, а авторы репортажей, по всей видимости, неплохой гонорар.
Противостоять этому массовому зомбированию тяжело, ведь, помимо телевидения, есть еще и интернет, есть провокационные призывы националистов, есть псевдоэксперты, нагнетающие истерию вокруг придерживающихся норм религии мусульман.
Главным же оружием светских СМИ в этой медиабитве является отсутствие знаний у россиян об исламе. Вся информация сводится к тому, что удается узнать из тех же новостей или прочитать в сомнительных блогах. А потому так легко вселить страх в аудиторию по отношению ко всем последователям ислама. Ведь, как отмечают сами наши сограждане, «кто их разберет» этих мусульман. Мол, на лбу ведь не написано, какие умыслы таятся в голове.
От нас же, от мусульман, сейчас зависит то, как быстро эта ситуация исправится. Необходимо донести до людей, что у терроризма не исламское лицо, что платок не взрывается, а борода, как говорится, не стреляет. Да и Брейвик был, как известно, далеко не мусульманином...
В наших руках есть козырь - знания, которые мы обязаны распространять. У нас есть хорошее воспитание, которое мы должны показывать. Есть вера, которая поможет. И главное – для этого не требуются денежные затраты и особый случай. Будьте примером для окружающих, где бы вы ни были, помогайте попавшим в трудную ситуацию, как к тому призывает наша религия, излучайте тепло и доброту, показывайте отзывчивость и уважение к людям. Сейчас самое время присоединиться к борьбе против навязываемых стереотипов об исламе и мусульманах!
Остается надеяться на то, что разум, способность к размышлению, человеческая мудрость у наших соотечественников возобладает над эмоциями. Главное – не попадаться на ТВ-удочку и не позволять другим думать и решать за себя.

Новости по теме: