ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

суббота, 14 сентября 2013 г.

Э. ПАРКЕР. ТЫСЯЧА ЛЕТ ИЗ ИСТОРИИ ТАТАР

 Э. ПАРКЕР. ТЫСЯЧА ЛЕТ ИЗ ИСТОРИИ ТАТАР
Татарин, прочти эту книгу. Это твоя история со II века д.н.э. до времен Чингиз-хана. В этот период никто не слышал о русских как о народе, а твой народ уже успешно жил и  развивался.

Книгу можно посмотреть и загрузить в Ваш компьютер https://sites.google.com/site/ndpvatanknigi/tysaca-let-istorii-tatar
Автор перевода профессор Вил Мирзоянов 
http://www.mirzayanov.com/105810991089110310951072108310771090108010791080108910901086108810801080.html

ХОТЯТ ЛИ ТАТАРЫ НЕЗАВИСИМОСТИ?

ХОТЯТ ЛИ ТАТАРЫ НЕЗАВИСИМОСТИ? 
http://www.mirzayanov.com/10611086109011031090108310801090107210901072108810991089107410861073108610761099.html
 Этот вопрос возник у меня не после долгих умозаключений, а после простого изучения фактов здесь в Соединенных Штатах. Не буду отнимать у читателя дорогого времени, но кратко сообщу лишь, что живу здесь с 1995 года после бурных событий, связанных с моей деятельностью по разоблачению лицемерной политики военно-химического комплекса по обману мировой общественности в области запрета химического оружия и мстительным преследованием за это властями России. Поскольку меня, как татарина, глубоко волнуют вопросы независимости моей порабощенной нации, то я всегда старался быть в курсе событий, связанных с ними. Несмотря на то, что в 1993 году мое дело было в разгаре, и я ежедневно ходил на допросы в Лефортово в Москве, где находится следственное управление КГБ (теперь он сменил вывеску на ФСБ), я старался быть в курсе дел по референдуму о суверенитете Татарстана. Конечно, в то время меня удивляло то, что такой ясный вопрос, как независимость, был подменен термином, смысл которого трудно понять и сейчас даже с помощью словаря Даля. Вряд ли здесь поможет и традиционная русская пол-литра. Дальнейшее заключение соглашения о разделении полномочий между правительством Татарстана и канцелярией президента России не смогло изменить тягостного впечатления о тщетности трудов, затраченных на это. Хорошо, хоть татарский народ показал себя на этот раз как единый в смысле носителя многовековой мечты о независимости. Однако, сейчас от этого великого энтузиазма, кажется, не осталось даже следа. Невольно возникает вопрос, а не заключался ли весь смысл долгих и нудных переговоров между чиновниками в «спускании пара», чтобы народ остыл сначала понемногу, а затем и навсегда? Я здесь в США занялся сначала вопросом, насколько идея независимости Татарстана трогает американских татар. В результате могу лишь констатировать, что их эта проблема не волнует совершенно. Несколько ученых, к которым я обращался, ответили, что они не хотят заниматься политикой. А деловые татары, вовсе не хотят и слышать о такой проблеме. Другой вопрос, почему это так, но важен конечный результат. Не ради праздного любопытства я затеял такое исследование. Хотел создать международную организацию за независимость народов Идель-Урал, как это звучит в законе США 86-90 о порабощенных народах, принятом 17 июля 1959 года. В этом законе перечислены порабащенные народы, в том числе народы Идель-Урала и торжественно провозглашено, что Президент США уполномачивается и запрашивается издать ежегодно прокламацию о свободе вышеуказанных народов «до тех пор, пока свобода и независимость будут достигнуты для всех порабощенных народов мира». Яснее ясного. Вдохновленной это идеей, я начал действовать. Сперва наперво, я подумал, что должен достучаться до государственных мужей США, что они позабыли о нас, что мы все еще являемся порабощенной нацией. Для этого представился хороший случай. Я получил от известного писателя президента Милли Межлис Татарского народа Айдара Халима резолюцию с обращением в ООН о деколонизации Татарстана. Прекрасная работа и пример глубокого анализа колониального состояния Татарстана. Сначала отправил с уведомлением о получении эту резолюцию влиятельным сенаторам США. Затем поехал в Нью-Йорк, чтобы не только вручить резолюцию, где просится, чтобы ООН, которая обязалась сделать 20-й век последним веком колоний, рассмотрела состояние с предоставлением независимости колониям Российской империи, но и изучить возможность сотрудничества по данному вопросу. Если с первой частью задачи у меня не возникло трудностей, то со второй частью было не так просто. Почему? Просто потому, что ни одна татарская или другая общественная организация колоний Российской империи не имеет международного статуса, т.е. они попросту не зарегистрированы в других странах, в т.ч. в США. Поэтому в известной и авторитетной ассоциации неправительственных организаций при ООН, члены которой имеют постоянный пропуск в штаб-квартиру ООН, получают пресс-материалы, присутствуют на пресс-конференциях и обсуждениях на специальных конференциях неправительственного уровня, нет ни одного татарина. А ведь представители указанной ассоциации имеют широкие связи с дипломатами и их советниками, чтобы координировать свои действия по решению заинтересованных или лоббируемых ими проблем. Иначе какой же смысл ходить туда и числиться в ассоциации. Что ж, вывод напрашивался не особенно хороший о нашей активности, хотя мы и так знаем, что неизлечимо заражены болезнью, когда тратим часы для обсуждения пустячного места вынашиваемых решений, чтобы затем пальцем об палец не ударять для их реализации. В тоже время знаем, что даже для получения дачного участка недостаточно одного решения, но абсолютно необходимо месяцами, а то и годами это решение «пробивать» и не всегда успешно. Здесь, в вопросе, который, казалось бы, затрагивает наше бытие, мы безнадежно беззаботны. Уверен, что многие татарские или другие организации принимали решение об обращении в ООН или президентам западных стран, но дело, скорее, заканчивалось их отправлением по адресу «на деревню дедушке». Потому и дело не продвинулось ни на йоту. После того, как я официально вручил с уведомлением о получении резолюции Милли Меджлис, я поговорил с одним из дипломатов из одной из бывших колоний России, работающим в подкомитете ООН, занимающимся вопросами деколонизации. Я его спросил, обращалось ли в ООН какое-либо автономно-национальное образование России на предмет обсуждения или постановки вопроса для обсуждения его деколонизации. Он ответил, что нет, не обращался никто. Даже Чечня, настаивал я. Даже Чечня, ответил он. Бог праведный, чего же мы хотим в этом мире? Чтобы ООН догадалась о нашем положении, когда там сначала советские, а сейчас российские дипломаты промыли и промывают мозги делегатам всех стран, о том, что-де Российская империя не имеет никаких колоний, в то время как она готова содействовать освобождению колоний других стран, включая Вирджинские острова (США). Вы сами можете видеть плоды такой успешной работы дипломатов империи. Да не только дипломаты поработали, но весь ленинизм преуспел в этом. Уверен без колебаний, что большинство населения колоний России не считает себя порабощенным, поскольку-де колонии это тогда, когда они отделены от метрополии морями и океанами. Старая песня, но весьма ядовитая, как наркотик. Ею отравлены, к сожалению, многие известные деятели нашей элиты, включая и правящей. Писать так я имею основание, поскольку даже такой известный ученый Р. Сагдиев, человек, близкий к верхам Татарстана, включая его президента, уверен, что Татарстан не колония и никакая независимость ему не нужна. Он в телефонном разговоре со мной настаивал, что Россия не имеет и не имела колоний. Когда я его спросил, почему же все так называемые союзные республики, включая братьев-славян Украину и Белоруссию, убежали за одну ночь из России, он ответил, что, мол, воспользовались «бучей» и ее более не будет. Не могу согласиться с таким категорическим утверждением, поскольку процесс распада империи налицо, и мало кто возьмется утверждать обратное. Весь Кавказ является ярким тому примером. Однако не могу не согласиться с замечанием уважаемого академика Р. Сагдиева на мой вопрос о Законе США 86-90 о порабощенных народах с упоминанием народов Идел-Урал. Он мне объяснил просто, что США спустили этот закон «на тормозах». Что же, ему виднее, и я не могу ему возражать, тем более ни один госдеятель Татарстана или Башкортстана никогда официально не запрашивал Госдеп об этой проблеме. В результате, ни один сенатор США не ответил на мои письма, если не считать формальной отписки о том, что они благодарят меня за письмо и что, мол, со временем, они ответят на него. Что же, им виднее. Однако ясно, что сенаторы не будут из-за одного ученого портить отношения с Россией, тем более за ним не стоит ни одна влиятельная сила. Одно дело, когда им надо было ратифицировать Конвенцию о запрете химического оружия. Тут не было числа сенаторам, которые меня закидали письмами, одни - выступить за ратификацию, другие – против. Здесь в США под влиянием моих американских друзей я изменил свою отрицательную позицию к Конвенции и поддержал ее. До сих пор не уверен, выступи в то время я против нее, прошла бы она через Сенат. А вот использовать ситуацию для поддержки вопроса о деколонизации Татарстана не догадался и никто мне не подсказал. Вот что значит, одиночка, вот что значит, я не политик. Как говорится, неплачущему ребенку соску не дают. Однако ясно другое, что правящая элита не хочет превращения этого вопроса в реальную проблему, т.е. выносить на повестку дня. Не хочет, чтобы он стал предметом мирового масштаба. Вот какой печальный вывод стал для меня страшным откровением. Очень хочется ошибиться, однако факты упрямая вещь и от них, как всегда, никуда не уйти. Утверждения, что мы не являемся колонией, не выдерживают критики не только из опыта начальной стадии уже состоявшегося распада империи, но и с точки зрения научного определения слова «колония». Возьмем, к примеру, словарь The American Heritage dictionary. Там слово колония толкуется как территория, управляемая дальним государством или государством на расстоянии. Точно такое определение дается в словаре Webster’s New World Dictionary. По понятным причинам я не нашел в Британской Энциклопедии точного определения термина, хотя там дается полное описание русской экспансии именно в разделе термина «колониализм». Следовательно, если есть русский колониализм, то должны быть и колонии как результат этой политики. Однако вышеуказанное толкование более определенно приводится в дипломатическом словаре Й. Лоу. Что правда, то правда, определение точного расстояния отдаленного государства от колонизируемой территории не дается. В конце концов, историки и дипломаты не являются представителями точных наук и от них нельзя требовать определения в соответствии со стандартами мер и весов. По-моему, и так яснее ясного, что под такое определение подпадают практически все т.н. автономные образования империи. Все они управляются государством русских, а не татар или башкир, и не из Казани или Уфы, а из Москвы. Думаю, что ни один русский не сомневается, что в свое время русские княжества управлялись отдаленным государством в виде Золотой Орды и они были колониями. Ну что от того факта, что Золотая Орда провозгласила русские территории своими вечными владениями и включила их в свой состав, точно так же, как это сделали русские позднее с коренными составляющими Орды, т.е. татарами, башкирами и другими тюркскими народами? Результат от этого ничуть не изменился, если только не верить сказкам русских историков, что, мол, их войны несли прогресс. Нетрудно понять, что сегодня просто ось управления повернута наоборот в результате захватнической колониальной войны. Москва в виде государства русских управляет колониями, в том числе наследниками Золотой Орды, с тяжкими последствиями для них. В этом есть сущность исторической правды и от нее не уйти. Однако суть вещей не изменилась от утверждения, что-де русская колонизация отличается от британской или французской. Даже оттого, что русские империалисты отказываются от точного определения границ метрополии. И это сегодня такой же вопрос для исследования, каковым был вопрос поиска шахты, где работал т. Н.Хрущев или армии, которой командовал пять раз герой т. Брежнев. Ясно, что это не больше чем имперский трюк. Рано или поздно придется г. Путину или другому президенту русских заняться этим вопросом. Мы с вами являемся свидетелями распада Югославии с очень даже определенными границами Сербии. К счастью сербов, им удалось сохранить хоть давно застолбленное. У наших русских даже этого нет. Уверен, что это очередное проявление высокомерия в разрешении серьезной проблемы. Пока не поздно, надо бы им определиться, а то, может, придется тяжко. Как говорили мне зеки в тюрьме «Матросская Тишина», чем раньше сядешь, тем раньше выйдешь. Очень даже может быть, что вопрос о независимости многие понимают категорично как абсолютный отрыв от империи, нежелание быть в дружбе и союзе с русскими. Как геополитическое положение Татарстана или Башкортстана или других колоний империи, за исключением нескольких из них, а так и многовековые связи между народами не оставляют места таким подозрениям. Нет, колонии не могут переселиться на Луну или войти под покровительство других старших братьев в виде Турции или Китая, например. Тем не менее, не надо ставить телегу впереди лошади. Все разговоры о союзе, о виде союза могут вестись только между равными партнерами, а не между хозяином и его рабом. Любое демократическое государство-союз, каковым может быть предполагаемая, например, конфедерация республик бывшей (полагаю, что к моменту переговоров империя будет распущена, и колонии приобретут независимость де-факто и де-юре) может быть создан лишь на основе делегирования полномочий снизу вверх, а не наоборот. Так были созданы Соединенные Штаты, после того как колонии Великобритании объявили о своей независимости и создали союз. Годами шли споры делегатов штатов в Филадельфии (с 1774 по 1789 год), пока не была принята Конституция страны. Отмечу, Союз не имел аналога в истории, и даже отцы-создатели США полагали, что это лишь эксперимент от силы на несколько десятилетий. Интересующегося могу отослать к ставшей в этом году бестселлером книге Д.Макколоуфа «Джон Адамс» (второй президент США), где описаны все перипетии борьбы за создание, как сами созидатели выражались, «лучшего союза». Эксперимент оказался удачным, союз получился крепким, пережившим вот уже более двух столетий. Основная причина такой фундаментальности заключается, безусловно, в том, что страна была создана на основе добровольного делегирования свободными и независимыми штатами полномочий центру снизу. Нетрудно отсюда понимать, что спуск полномочий сверху вниз является абсолютным признаком деспотического режима, империи, а не демократического союза. В последнем случае демократическим союзом не пахнет вовсе. Разумеется, другой, немаловажный вопрос заключается в том, могут ли бывшие колонии с недемократическим режимом составить демократический союз. Понятно, сам вопрос, граничащий с тавтологией, звучит неестественно. Однако, мы должны на него ответить. Ответ может быть только категорическим «нет» и «никогда». К сожалению, вопрос также не является риторическим или сверхтеоретическим. И он важен также для завоевания независимости. Могу утверждать с малой долей вероятности ошибиться, что Татарстан и Башкортстан, а также другие колонии с их недемократическими режимами сознательно или несознательно тормозят свое освобождение, поскольку для большинства их населения вопрос становится непервостепенной или даже любой важности. Пускай, мол, боссы, т.е., хозяева думают, нам, мол, нет разницы, кто будет нами командовать. Возражать такой простой народной логике невозможно, поскольку он при недемократическом режиме отключен от участия в решении коренных вопросов своего бытия. Кто бы ни избирался в Госсовет или другой орган власти, он не является носителем народной воли. Он лишь исполнитель воли главного хозяина и само название «республика» в данном случае становится фикцией. Президент М. Шаймиев несколько раз выразился про оппозицию в Татарстане, что, мол, ее нет, и все оппозиционные партии можно уместить на одном диване. В США такое заявление приводит многих в ужас, поскольку это является неприкрытым доказательством отсутствия какой-либо демократии в своей республике. Запад не остался безразличным к этому. В крупнейшей канадской газете «Глоб энд Мэйл» и выражающей мнение правящих кругов США «Нью-Йорк Таймс» появились статьи о М. Шаймиеве, правящем Татарстаном как хан и подавившем всякое проявление независимости в своей вотчине. Не надо отмахиваться от этих статей, они абсолютно точно выражают позицию Государственного департамента США. Надо ли удивляться после этого, что США начали выборочно предоставлять политическое убежище жителям Татарстана. Тут надо бы не торжествовать власть имущим, а плакать от отчаяния. Ведь любому гражданину Запада ясно, что оппозиция является одним из важнейших условий существования свободного общества. Ведь деспотический режим не обязательно есть повторение режима Сталина. Он осуществляется теперь более изощренно (мне надо тратить место в газете, чтобы разъяснять то, что всем и так очевидно), но результат тот же. Но плакать власть имущие не собираются. А зря. Еще ни одному из авторитарных режимов не удалось изолировать свой народ так, чтобы навечно закрепить господство коррумпированной элиты. Поэтому пока не поздно, не надо злорадствовать по поводу «диванных партий», а немедленно начинать создавать или поддерживать всеми средствами оппозиционные объединения, какие бы они не были неприятными для Президента и его помощников. Конечно, неприятно, когда радикально настроенные Фаузия Байрамова или Айдар Халим критикуют тебя, и порой кажется, не выбирая слов. Еще неприятнее для правящей элиты, когда они обещают устранить ее от власти. Однако, так устроена демократия. Иначе она не действует. У.Черчилль сказал откровенно и цинично по этому поводу. Да, мол, демократия неприятна, порой отвратительна, но укажите мне взамен на другой более прогрессивный строй. Удивительно, что этого не понимают ни президент, ни его помощники. Но ведь таким путем они роют сами себе яму и больше того, развращают народ, уверяя его в том, что лишь они и есть само воплощение демократии. Оппозиция потому и действует, что хочет придти к власти. Но должна это сделать путем честных выборов. Для этого надо ее также взращивать, направлять ее по демократическому пути. Попросту надо ее и финансировать для издания своих печатных органов. В этом ничего нового нет. Ведь в ответственные моменты жизни нации она может сыграть свою роль в консолидации общества и таким образом реально помочь прогрессу своей республики. Недаром в Англии оппозиция гордо именуется Оппозицией Ее Величества, таким образом, подчеркивается ее важнейшая роль в жизнедеятельности общества. Конечно, поддерживать и работать с оппозицией значительно труднее, чем праздновать власть с подхалимами и любителями наживы. Однако так надежнее и фундаментальнее для всей нации. Если же вместе этого какой-либо клан или группа авантюристов ухитрится использовать те же методы манипуляции выборами с помощью председателей колхозов, местных зависимых властей, что практикует нынешняя правящая элита, и завоюет власть, то яснее ясного, что взамен одному недемократическому режиму придет лишь другой. Тоже может случиться, если один из тайных ревнивцев к президенту в один прекрасный день арестует его и объявит себя президентом – спасителем. Поверьте, Москва в этом случае лишь обрадуется и ничего не предпримет для восстановления прежнего начальника республики, поскольку будет знать, что вместо одного автократа пришел другой. С чего тут ломать копья и стараться сохранить старого слугу. Сомневаюсь, что Госсовет отважится на защиту своего хозяина, поскольку выбирался не из людей, готовых постоять за демократический Татарстан, а из готовых служить столичному хозяину районных боссов. А общество, народ, конечно же, будут хранить молчание, поскольку им это будет глубоко безразлично. Если нет демократических институтов власти, то нет и их защитников. Вот чего боялись отцы-созидатели американской демократии. Вот почему они заложили такой фундамент государства, чтобы подобное исключить. Любому читателю известно, как американские законодатели ревностно и порой отнюдь небеспристрастно критикуют своих президентов, подвергают процедуре отрешения от власти (импичменту) по причинам, звучащим просто смешно для нас. Но ведь ни один американский президент не пытался преследовать ни одного политического деятеля за это под любым соусом. Ни один из них не пытался запретить по надуманной причине, подобной, например, при «судебном» запрете газеты Фаузии Байрамовой, остановить издание журналов или газет, публикующих компромат и даже откровенную клевету на Президента США. Мне неизвестен ни один случай из истории американской демократии, когда какой-либо президент подавал бы в суд иск на клевету. Президент выше этого. Что правда, то правда, сторонники второго президента США Д.Адамса протолкнули в Конгрессе закон для преследования клеветников и один из журналистов даже просидел год в тюрьме, однако этот закон скорее сыграл против Д.Адамса и он не был избран на второй срок. Вот другой пример, на это раз из книги С.Оатса о А.Линкольне. В труднейшее время гражданской войны в 1861 году президент убедился, что министр обороны не справляется со своими обязанностями, и он уволил его. Когда он на этот пост назначил Стантона, то все окружение президента было шокировано. Всем было известно, как этот человек не стеснялся в оскорблении президента и выражения типа «сплошной дурак», «настоящая горилла» были отнюдь не худшими из них. Однако президент руководствовался не чувством мести, а интересами нации и был уверен, что только Стантон, и никто другой справится с делом. И он не ошибся, Стантон полностью реорганизовал свое министерство и был в высшей мере эффективен для выигрыша труднейшей войны. В конечном счете выиграла страна, американская демократия. Нелишне отметить, что А.Линкольн отнюдь не происходил из аристократов или богатых, а был лишь сыном бедного фермера, самоучкой-адвокатом, не закончил даже средней школы, а колледж, как он говорил, впервые увидел изнутри, когда его сын поступил в Гарвардский университет. Мы вновь и вновь спрашиваем себя, почему наши правители не берут пример с лучших образцов, а всячески стараются дублировать Туркмен-баши или Лукашенко? Неужели наш удел заключается в существовании в подобном деспотическом режиме? Однако народ чутьем понимает, что ему не нужен худший хомут. Пусть, мол, лучше Москва, если даже она далека, но не так сурова, как местные мини-деспоты, и при случае можно искать там справедливости. Вот где ключ к пониманию народного безразличия к вопросу о независимости и демократии в нынешние времена. Если казанские правители сознательно исключили свой народ от решения и демократической игры во власть, посчитав, что он не дорос до нее, то что же они сделали для того, чтобы реализовать результаты референдума и декларации о независимости в международном масштабе? Обратились о признании независимости Татарстана к свободным странам, послали свои делегации с разъяснением своих решений? Послали уведомление с соответстувующими решениями в ООН или в Лигу Мусульманских стран? Мне неизвестны такие шаги руководства республики, и я боюсь, что о них не знают и читатели, поскольку подобных шагов предпринято не было. Более того, когда я встречался с афганским представителем в ООН (с неталибанским ), то в ответ на мой вопрос об изучении возможности признания суверенитета Татарстана он лишь усмехнулся, сказав, что он знает, какую на самом деле Татарстан имеет независимость. К слову, афганский дипломат буквально поразил меня своим знанием истории татар, Казанского и Крымского ханств. Он прекрасно знает наших великих писателей и глубоко благодарен татарским муллам-просветителям, вложившим, по его словам, великий вклад в дело просвещения афганского народа. Признаюсь, при этом у меня с глаз потекли горячие слезы гордости и боли за мой многострадальный татарский народ. Как хорошо, что просвещенные сыны Востока судят о нас не по холуям типа сатрапа Российской империи, бывшего ее посла в Афганистане Ф. Табиева, а по Г. Тукаю, И. Гаспринскому и Валиди. Допустим, что правители побоялись и, в лучшем случае, прошляпили благоприятный момент для судеб своего народа. Однако почему же они не предпринимают конкретных шагов в данный момент? Почему ни один депутат из Татарстана в Госдуме в Москве ни разу не выступил на тему о независимости, о деколонизации? Почему ни один правящий орган республики, включая Госсовет, ни разу не принял решения с обращением в ООН о деколонизации и не направил своих представителей туда для переговоров? Что они глупее меня, в буквальном смысле терзающегося от этих вопросов, и несмышленыши в международных вопросах? Даже здесь, в США, не сомневаются, что каждый депутат от Татарстана в Госдуме или в Госсовете республики только потому избран, что ему доверяет сам М. Шаймиев. Абсолютно уверен, что они умные и расчетливые, однако, боюсь, лишь для своего безбедного существования. С большой долей вероятности можно предположить, что их устраивает существующее положение вещей. Этого можно видеть на примере бывшего вице-президента Татарстан Лихачева, так торжествующе, но шокирующе бездарно дающего интервью в Брюсселе с оправданием грубых нарушений Россией прав беззащитного населения Чечни в Европейском Совете. Тяжко от того, что этот холуй является другом нашему Минтимеру Шаймиеву. Это можно наблюдать в скверах наших городов, включая Казань, где в бронзе красуются палачи татарского народа Ленин и его сатрапы. Татарские улицы все еще носят их названия. В чем, в чем, но абсолютно уверен в том, что даже московские правители не подсказали такой кошмар. А ведь каждый татарин знает, что в Германии не найти ни одного памятника Гитлеру и его сатрапам, также как в России невозможно представить памятники Чингиз Хану, Батый Хану или его наследникам. Что, татары против того, чтобы на месте чушки Ленина на его одноименной площади установить памятник Сююмбике по прекрасному проекту З. Басырова? Может, Москва противится такой самостоятельности? Мне трудно предположить, какими были бы ответы на мои вопросы со стороны руководства республики. Однако они вряд ли что изменят в существе дела и факты свидетельствуют в пользу моего печального вывода. Иначе как объяснить, что даже временами поддерживаемые правительством общественные татарские организации с громкими названиями ничего конкретного не предпринимают в деле интернационализации вопроса о независимости и деколонизации? Здесь невооруженным глазом видится нежелание правящей элиты идти на конкретные, подчеркну, сугубо мирные дела. Когда ведь в свое время крепко приспичило, и Москва чуть не арестовала М. Шаймиева как соучастника (отнюдь не без оснований) большевистского путча августа 1991 года, то он ловко использовал именно эти организации для вывода народа на улицы Казани и удачно спасся. Сегодня г. Путин, видя абсолютную покорность элиты колоний, занялся окончательной ликвидацией их даже мнимых признаков автономий. Правильно. С рабами не церемонятся. Однако уверен, он глубоко ошибается лишь в одном. Это одно заключается в попытке ограничения власти местных правителей над своим населением. Вот это «одно» в первую очередь, а не вопросы независимости и деколонизации, затронет интересы местных правящих элит. Здесь-то и может развернуться борьба. Кто же добровольно отдаст неограниченные возможности для личного обогащения и уже ставшем наследственным авторитарное правление? Тем более после того, как М. Шаймиев, согласно «Нью-Йорк Таймс» (9 марта 2000 г.) уже гарантирует «демократию» в Татарстане в лице своих двух сыновей. Здесь также наступает момент для всяких политических манипуляций. Если г. Шаймиев два года назад перед очередными президентскими выборами империи «как всегда мудро» поставил не на ту лошадь в виде ярого большевика г. Примакова и проиграл, к сожалению, не собственную власть, то не исключается возможность его окончательного проигрыша в следующей игре правящей элиты империи. А игра предстоит серьезная и бескомпромиссная. Крестный отец двух президентов империи г. Б. Березовский недавно в своем интервью в интернете обрисовал основные положения своей новой партии, которая, как он обещает, выиграет следующие президентские выборы. Более того, он предсказывает падение г. Путина в скором времени. Если учесть, что он и есть тот человек, который привел к власти г. Путина, то следует относиться к нему со всей серьезностью. Так вот, Б. Березовский в своей программе предлагает решение сохранения России от дальнейшего распада путем создания конфедерации на принципе делегирования полномочий снизу вверх. То есть создание союза на равной основе, когда все национальные образования, включая русские (а их пока попросту нет), ведут переговоры и заключают соответствующее соглашение. Надо ли говорить, какие серьезные вызовы мы будем переживать. Однако уверен в одном, если элита татарского народа не мобилизуется и проявит инертность, то наступающий переломный момент будет нами в очередной раз прошляпан точно так же, как это произошло во времена распада империи под названием СССР. Наша старая правящая элита не способна на решительные шаги по причинам, изложенным выше. Не надо заниматься одним лишь ее бичеванием или увещеванием. Ее не изменить. Она сыграла для своей выгоды неплохо. Если она желает и дальше заниматься спасением империи, как это делает в настоящее время, то мы должны помешать этому, как говорится, выведя ее на чистую воду перед всем миром. Одной из мер в таком направлении является интернационализация вопроса о деколонизации Татарстана до уровня инициирования ее обсуждения в ООН. Для этого как нельзя лучше было бы возобновление вновь создаваемым национальным фронтом Татарского Народа сбора подписей под обращением в ООН. Еще отнюдь не факт, что мировое сообщество, ООН, западные демократии останутся безразличными к такому обращению. А там, глядишь, нагрянут и истинно демократические выборы под наблюдением представителей ООН, как это положено для деколонизируемых территорий. Я знаю отнюдь не теоретически, у нас есть друзья среди них, включая представителей правительств бывших российских колоний. Мы, истинные патриоты своей нации, сумеем донести до всего мира сокровенную многовековую мечту нашего народа о независимости, потери которой в будущем году исполняется 450 лет. Много колоний в мире, с гораздо большим стажем, уже приобрели независимость. Уверен, мы достигнем не меньшего. Если будем действовать, а не только говорить.

Милли хәрәкәт ТИҮ бинасын яклап ачлык игълан итмәкче

татарстан http://www.azatliq.org/content/article/25104481.html

Милли хәрәкәт ТИҮ бинасын яклап ачлык игълан итмәкче

12 сентябрьдә Казанда Татар иҗтимагый үзәге һәм "Азатлык" татар яшьләре берлеге вәкилләре Казан шәһәренең җир һәм милек мөнәсәбәтләре комитеты башлыгы Ирек Фәттахов белән очрашты. Шәһәр түрәсе ТИҮ бинасын сатудан алмыйбыз дигәч милли хәрәкәт ачлык игълан итәргә җыена.

Ачлык игълан итү адымына "Азатлык" татар яшьләре берлеге рәисе Наил Нәбиуллин берничә тапкыр барган, шул рәвешле аны Универсиада алдыннан хәрби хезмәткә җибәрми калганнар. Наил моны ач торуның файдасы дип саный. Әлеге очракта да милли хәрәкәт вәкилләре якты киләчәккә карап эш итмәкче.  Узган атнада "Яңа гасыр" каналының "Атналык күзәтү" тапшыруында ТИҮне уңай бәяләгән хәбәр чыгу да аларда өмет уяткан. Димәк, республика җитәкчелеге бу хәлне белгән, шул хакта "Яңа гасыр" аша "сәлам" җибәргән, чөнки моңа кадәр әлеге телеканал милли хәрәкәт эшләрен читләтеп үтәргә тырышкан, эфирга аларны кертмәгән. 

Наил сүзләренчә, ныклап таләп иткәндә Ирек мәйданы янәшәсендәге бинаны милли хәрәкәт өчен саклап калып була. Меңләгән татарлар безгә булышса, вәт булыр иде, ди Нәбиуллин. Аны милләттәшләрнең битарафлыгы, билгесезлек борчый. Ул бинаны яклау нияте белән татар яшьләренә билгеле җырчы-алып баручыларга мөрәҗәгать иткән.
12 сентябрьдә милли хәрәкәт вәкилләренә Казан шәһәренең җир һәм милек мөнәсәбәтләре комитеты башлыгы Ирек Фәттахов та бинаны аукционнан алмыйбыз, аның өчен акча (задаток) салынган дигән. Бу мәгълүматны иҗтимагый үзәк рәисе Галишан Нуриәхмәт тә раслады. Ирек Фәттахов аларны милли хәрәкәт өчен башка бина бирелер дип тә тынычландырмакчы булган. Тик яңа бинага хуҗа булыр өчен Карл Маркс урамындагы 41-нче йорт ТИҮга карый дигән кәгазьләр кирәк икән. Милли хәрәкәтнең өлкән вәкилләре документларның кайдалыгын әйтә алмаса да, Татарстанның элекке президенты Миңтимер Шәймиев белән ул вакыттагы мэр Камил Исхаковның ТИҮга Карл Маркс урамыннан бина бирүләрен яхшы хәтерлиләр.

"Бу сезнең бинагыз, сезгә беркем дә тимәячәк, дип биргәннәр иде", ди иҗтимагый үзәк рәисе. Алар бинаны сату сәяси эзәрлекләү, милли хәрәкәтне юкка чыгарырга юнәлгән эш дип саный. Шуңа да мөмкин кадәр үз сүзләрендә нык торып бинаны ТИҮдә калдырмакчылар. "Азатлык" яшьләр берлеге белән иҗтимагый үзәкнең бишләп вәкиле җомгадан соң ачлык игълан итсә, шимбә, 14 сентябрьдә көндезге өчтә Бауман урамында митинг оештырмакчылар. Наил әлеге чараның хакимият белән килешенгән булуын да әйтте. Милли хәрәкәт барлык мөмкинлекне кулланып ТИҮне түбә астында саклап калмакчы. Алар фаразлавынча, бина өчен көрәш шау-шулы булачак.

Слабовольные правители – худшие тираны

Слабовольные правители – худшие тираны


Слабовольные правители – худшие тираны
Кто-то должен, наконец, публично высказать сомнение в том, что Республикой Башкортостан руководит здоровый человек. Хочу оговориться, что все написанное в данной статье является моим личным мнением, которое я имею право свободно выражать согласно статье 19 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.

В середине лета 2010 года в разгар летних отпусков Москва «ушла» Муртазу Рахимова и «назначила» президентом республики мало кому известного менеджера Русгидро Рустэма Хамитова.

Только тяжелым наследием крепостничества можно объяснить тот факт, что население республики как должное приняло президента, которого узнала в день инаугурации.

Ни тебе политической платформы, ни свободных выборов.

Здравствуйте, как говорится, я ваша тетя!

Из общественных объединений только башкирское Кук буре вышло с протестом против кулуарного назначения главы республики. Такой протест вполне укладывается в рамки права, однако Кук буре поддержало лишь несколько патриотов.

Уместно вспомнить, что исторически башкиры, каждый из которых рождался воином - батыром, не знали крепостного права.

Худшие тираны взрастают из слабых людей, наделенных властью не по заслугам.

К заслуженной власти человек идет годами, вынашивает созидательные идеи, набирается опыта в общественной и политической жизни, в руководстве коллективом, дискутирует с оппонентами, становится известной и вполне прeд-скaзуемой личностью, выстраивает собственную или развивает существующую политическую платформу.

У Рустэма Хамитова не хватило воли отказаться от упавшей на него «шапки Мономаха», хотя не заслужил ее, потому что не провел ни дня в политических баталиях, не собрал единомышленников, не стал публичной личностью. Не по Сеньке шапка, - как говорит народ в таких случаях.

Вступив во власть, неприметный менеджер немедленно расширил свои полномочия, совместив должность Президента с Премьер-министром. Он узаконил совмещение двух высших должностей своим же указом, очевидно нарушив положения и дух Конституции Республики Башкортостан. Башкирские активисты из учрежденного в 2012 году Совета аксакалов уcмo-тpели признаки тоталитарного режима в действиях президента, однако Конституционный суд республики не рассматривает их жалобу уже около года.

С первого же дня президентства Рустэм Хамитов проявил настораживающую непоследовательность и немотивированность поступков.

Самоопределявшийся в официальных документах как татарин, он начал клясться, что башкир. Однако не принял на личном приеме ни одного из активистов башкирского национального движения за истекшие три года, неcмo-тpя на неоднократные обращения; объявил башкирский язык необязательным к изучению вопреки требованиям конституции о равенстве двух государственных языков – русского и башкирского; последовательно устранил значительную часть башкир из высшего руководства и органов исполнительной власти республики.

Башкиры тоже не приняли Хамитова за своего, поскольку отец запомнился как корреспондент татарской газеты «Кызыл тан», а сам он как делегат III Всемирного конгресса татар.

Хамитов оценил башкир как угрозу, что усматривается из одновременного лишения свободы трех лидеров Союза башкирской молодежи в феврале 2011 года и профилактического обхода oп-epативниками квартир члe-нов исполкома в связи с избранием председателя Всемирного курултая башкир.

Складывается впечатление, что именно в это время расстроились отношения Рустэма Хамитова с силовиками, которых он публично раскритиковал за допущенное запугивание общественников. Обиду силовиков отчасти можно понять, поскольку они действовали по его же негласному указанию, с их слов.

Обижаются на Хамитова и чиновники от образования, поскольку он дал им указание сократить на 20 процентов расходы на функционирование школ, прежде всего малокомплектных. Последовало массовое закрытие сельских школ. В ответ на недовольство населения Хамитов заявил в телевизионном эфире, что он «против закрытия школ в сельской местности», и назвал «настоящим преступлением» бездумное сокращение учебных учреждений. Так кто же совершил это преступление?

В 2011 году Рустэм Хамитов предложил в форме указа местным администрациям передать в из муниципальной собственности в государственную организации здравоохранения как имущественные комплексы. Главы администраций немедленно исполнили это. Государственные организации здравоохранения, в отличие от муниципальных, можно закрывать без согласия граждан. Началось массовое закрытие фельдшерско-акушерских пунктов и амбулаторий. Все бы хорошо, да никто кроме населения муниципального образования не вправе распоряжаться муниципальным имуществом. Таким образом, в республике совершено еще одно массовое нарушение закона, несущее признаки преступления, на этот раз против муниципальной собственности, спровоцированное Рустэмом Хамитовым. Несложно предположить, что и в этом случае ответственность будет переложена на глав администраций.

В 2013 году Рустэм Хамитов «закрыл глаза» на «отъем» «бизнесменами» из кипрского оффшора стерлитамакского комбината «Сода». ОАО «Сода» являлась крупнейшим налогоплательщиком на тот момент, в котором республике принадлежало 63%. Эта доля отдана «бизнесменам» бec-плaтно. Однако доля республики более чем 50% является неотчуждаемой согласно закону о приватизации государственного имущества, сохранять ее являются обязанностью Премьер-министра и Президента, полномочия которых совместил Рустэм Хамитов.

Теперь «Сода» будет сбрасывать химические отходы на население во благо неких кипрских собственников, без надежды пополнить бюджет города Стерлитамак и республики.

Те же антигуманные действия, но уже на территории уфимской Шакши, задумал транснациональный лесoп-epеработчик «Кроношпан», в планах которого взрывоопасное производство и многотонные выбросы формальдегида и других опасных веществ в зоне городского водозабора. Неcмo-тpя на официальный протест эксперта по экологии, Хамитов не отказывается от строительства завода, успокаивая население тем, что всё-равно де экология плохая.

С приходом Хамитова началось возведение непроверенного с экологической точки зрения акрилового производства в городе Салавате, что было невозможно при экс-президенте Муртазе Рахимове. Цены на квартиры в Салавате стремительно упали, население в панике. Хамитов и на этот раз на стороне владельцев производства.

На фоне лживого и слабовольного преемника Рахимов предстает отцом нации, хотя и к нему были нарекания. Но достаточно вспомнить, что он строил и открывал школы и больницы в отличие от Хамитова, который закрывает их. Жаль, что почтенный возраст исключает возможность участия Рахимова в выборах на должность президента республики.

Совет аксакалов неоднократно указывал на безнравственные назначения Хамитова. Не опровергнута информация о наличии у одного из его советников судимости за хулиганство и изнa-cилование и о признании судом подложным дип-лoма о высшем образовании. Этот советник строил от лица президента планы приватизации всех государственных санаториев республики, которые пресечены общественностью.

Безвозвратно скомпрометированы и другие работники администрации.

Перед выборами 2013 года в Госсобрание – Курултай Башкортостана свободные СМИ разместили ви-дeoзапись, в участниках которой узнаются высшие должностные лица администрации президента, совершающие подкуп участников избирательной компании с целью недопущения оппозиционных кандидатов до выборов, а также продажу депутатских мест.

Президент Рустэм Хамитов не отправил свою администрацию в отcтa-вку после этого, следовательно, согласен с действиями участников ви-дeo.

Прошедшие 08 сентября 2013 года выборы в Госсобрание – Курултай уже названы полицейской хунтой обозревателями. По их сообщениям, вытолкан с избирательного участка депутат Государственный Думы, кандидату в депутаты заломили руки, а наблюдатели массово изгнаны с участков, в итоге сфальсифицированы результаты выборов в пользу Единой России.

Рустэм Хамитов, обещавший оставить пост президента республики в случае избрания его депутатом Госсобрания, обманул народ в очередной раз.

Он избран депутатом, однако триумфально отказался от своего мандата в пользу некоего «молодого члe-на партии», с кандидатурой которого еще не определился, и торжественно объявил, что будет продолжать работать президентом республики.

Как будто кто-то этому рад.

Можно ли назвать такое поведение адекватным?

Видавший виды Сергей Миронов заявил после выборов с трибуны Государственной Думы, что Башкортостану не повезло с руководителем.
Непоследовательность и немотивированность поступков, беспрестанная ложь – признак слабой воли. Чем слабее воля, тем хуже тиран. Чем хуже тиран, тем труднее от него избавиться.

«Воодушевленный проверкой механизма фальсификаций голосования, Рустэм Хамитов заявил о возможности баллотироваться на пост главы региона в 2015 году», - сообщил один из блогеров.

Комментарии, как говорится, излишни.

Один из общественных деятелей публично проa-нaлизировал несколько инструментов «для отcтa-вки высшего должностного лица, коим и является Рустэм Хамитов» и пришел к выводу, что реализация каждого из них невозможна без привлечения подконтрольных президенту органов государственной власти, ввиду чего, надежда на их работоспособность – иллюзия.

Между тем, республика все больше задыхается от отходов химических производств, дети лишаются образования, пациенты – больниц, и конца-краю этому не видать.

Кому нужна такая разрушительная деятельность такого очевидно нездорового президента?
Саитова Рамиля,
11 сентября 2013 года,
из почты Уфимского Журнала
Источникjournalufa.com

Корпорация монстров 13 сентября 2013 года

Корпорация монстров

13 сентября 2013 года
http://www.poistine.com/politics/korporatsiya-monstrov


Боб Оденкирк в роли «криминального адвоката» Сола Гудмана в культовом американском сериале «Во все тяжкие»
Нет у меня доверия к юристам. Кто такой юрист, прокурор, судья? Главный апологет Системы, вынужденный заниматься софистикой ради лжи и торжества цинизма! Нет, они не за справедливость и правду борются — они выступают в интересах своих хозяев-нанимателей. Могут возразить: как же так, ведь есть порядочные, идейные юристы, которые ведут неравный бой с коррупцией и беззаконием чиновников? А для придания тяжести доводам — приведут пример «бессребреника» Навального с его проектами «РосПил», «РосЯма» и др.
Юристы поднялись после Великой французской революции, когда ими был сформулирован новый мировоззренческий концепт — секуляризм, пришедший на смену монархическому традиционализму, основанный на клерикализме католической церкви. Юристы выработали новые правила игры, где главным регулятором всех сторон жизни стал основанный на общественном консенсусе общегражданский закон. Источником власти объявлялось общество, которому был придан сакрально-мистический образ.
Пророком нового учения выступил Жан Жак Руссо. Немного позже «Кодекс Наполеона» стал основой для кодификации гражданского права для всей Европы и стал документальной основой триумфально шагающего либерализма, который сметал в своей уверенной поступи традиционную систему власти и идеологическую матрицу Старого света.
Вспомните фильм «Адвокат дьявола», где вся порочная сущность юридической корпорации была рельефно вскрыта и описана. Чего добивается адвокат зачастую? Оправдания для убийцы, насильника, афериста и мошенника. Причём любым путём, даже самым изощрённым. Обманом и ложью он пытается обелить своего подзащитного. К примеру, в США вся система зиждется на юридической платформе: юристы там диктуют дискурс. Для этого создана возможность так называемой «юридической коллизии», когда существуют многочисленные вариации трактовки и правоприменения закона. И всё в руках юристов. Значит и в их понимании закон не универсален — он может иметь то или иное обозначение, реализацию. Законы лёгкостью депутатской руки, с подачи их кураторов, могут изменяться в противоположном значении.
Один такой «умелец» вертеть законом, известный «сын юриста» Жириновский Владимир Вольфович, — яркий образчик циничности и беспринципности депутатско-юридического корпуса. Одни принимают от «имени народа» законы, а другие именем государства их воплощают в жизнь и ими же вершат судьбы. Человеческие законы сами по себе — профанация. Законы только от Бога, всё остальное — сор и пыль, которых разносит ветер истории. Один из афоризмов звучит так:
«Чем меньше в государстве законности, тем больше в нём юристов».
Система через этих своих агентов влияния вынуждена поддерживать иллюзию верховенства, придуманного ей же самой «права». Юристы должны вселять в народ эту идею: прав тот — у кого больше прав! То есть прав сильнейший — он пишет законы и диктует правила, которым все должны беспрекословно подчиняться.

Руслан Айсин

Обстановка вокруг Сирии. 12 сентября. Вечер

Обстановка вокруг Сирии. 12 сентября. Вечер



"Сирийская свободная армия" отклонила инициативу России о передаче под международный контроль химического оружия в Сирии.  

В заявлении, переданном по телеканалу "Аль- Арабия", глава Военного совета ССА Селим Идрис подчеркнул, что не верит обещаниям дамасского режима, который, по его словам, "использует Россию для того, чтобы выиграть время и отсрочить карающие удары США".
Претендующий на роль предводителя формирований мятежников, бывший сирийский генерал, дезертировавший из рядов национальной армии, потребовал от Запада поставок новых партий вооружений.
"Нам нужно эффективное оружие, чтобы продолжать войну за освобождение", - сказал Идрис, призвав боевиков ССА активизировать военные операции во всех регионах страны.

***

Кувейтская газета Al-Rai распространила информацию о том, что несколько дней назад в Москве побывала представительная иранская военная делегация.
Иранцы проинформировали президента РФ Владимира Путина о том, что Иран “вступит в войну, и использует в ней весь свой потенциал, в случае атаки против Сирии – даже если эта атака закончиться тем, что одна ракета взорвется в пустыне”.
Путину было заявлено: “Руководством исламской республики принято судьбоносное решение, и Иран готов к любым последствиям. Сирия – часть иранской национальной безопасности. Мы не позволим ее атаковать, мы не позволим ее ослабить, потому что за Сирией последует наша очередь”.
Иранская позиция повлияла на Путина, и он принял решение о том, что Россия сыграет балансирующую роль и предотвратит региональную войну.
Независимо от начавшегося политического процесса, Иран продолжает действовать так, как будто бы война неизбежна, и Хаменеи распорядился принять меры по защите Сирии – чего бы это не стоило.

***

Сирийский режим пытается выиграть время, обещая передать химическое оружие под международный контроль, заявил в четверг премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
«Сирийский режим пытается выиграть время. До сегодняшнего дня режим Башара Асада не выполнил ни одного своего обещания. Мы не верим ему и насчет передачи (под международный контроль) химического оружия», — сказал он.

***

Сирийская оппозиция считает, что она была "брошена" Западом, после того как президент США Барак Обама отложил военную операцию против Дамаска в надежде на реализацию российской инициативы по установлению международного контроля за химическим оружием в САР.
Об этом заявил эксперт по Ближнему Востоку лондонского Международного института стратегических исследований /МИСИ, IISS/ Эмиль Хокайем.
"В течение двух недель я старался поговорить с возможно большим числом сирийцев, - заявил эксперт, имея в виду представителей оппозиции. - Обсуждения, которые я провел, указывают на то, что у них существует ощущение, что их отвергли и бросили, помощь не придет, что это выгодно только радикалам, отношение к российско-американской сделке по поводу химического оружия очень циничное. Даже те, кто больше всех был заинтересован в дипломатическом решении, говорят: "Почему мы должны доверять Западу?"
Хокайем считает, что "в ближайшие недели мы увидим нарастание военных действий". "Группы повстанцев будут стараться атаковать настолько мощно, насколько смогут", а правительственные силы "будут стараться извлечь выгоду из существующего в рядах повстанцев ощущения того, что их бросили", пояснил эксперт.
"Я сомневаюсь, что эпизод с химическим оружием будет способствовать переговорам "Женева-2". Наоборот. Сейчас мне кажется, что возможность обеспечить поддержку процессу политического урегулирования со стороны различных групп оппозиции и повстанцев значительно уменьшилась", - заявил Эмиль Хокайем.

***

ООН признала сфабрикованными опубликованные видео о химической атаке в Сирии(???)
Международные инспектора после бесед с очевидцами и религиозными лидерами в Сирии в минувший вторник в Женеве представили на 24-й сессии СПЧ ООН документы, которые свидетельствуют офальшивости кадров и снимков, представленных сирийской оппозицией.

***

Министр юстиции Ципи Ливни призвала ООН принять немедленные меры для прекращения кровопролития в Сирии.
Министр транспорта Исраэль Кац согласился с Ливни в своем выступлении на митинге в Самарии.
"Мы живем в регионе, в котором все бурлит, и мы являемся островом спокойствия и безопасности в самом его центре, - сказал Кац. - В ситуации массовых убийств и крови, когда мусульмане убивают мусульман и [мирные] планы приходят и уходят, у нас нет выбора, кроме как полагаться на Скалу Израиля". 
В свою очередь, министр науки, технологии и космоса Яаков Пери заявил: "Мы можем дать хорошую оценку нашим действиям в отношении Сирии. В отличие поведения по отношению к иранскому вопросу, по поводу которого министры и бывшие сотрудники спецслужб слишком много говорили, ситуация с Сирией была хорошо продумана. Это признак зрелости...
Я не могу высказывать свое мнение о действиях сверхдержавы [США] по урегулированию сирийского кризиса, но я бы действовал по-другому".

***

Американские эсминцы, оснащенные крылатыми ракетами "Томагавк", остаются в восточной части Средиземного моря и могут быть использованы для нанесения ударов по целям в Сирии, если такой приказ поступит от президента США Барака Обамы.
Как сообщила пресс-служба Пентагона, соответствующее распоряжение получил в среду командир одного из таких кораблей во время телефонного разговора с министром обороны США Чаком Хейгелом.
"Министр Хейгел позвонил по телефону капитану второго ранга ВМС США Тому Дикинсону, командиру оснащенного управляемым ракетным оружием эсминца "Бэрри", который находится в восточной части Средиземного моря", - говорится в сообщении военного ведомства.
В нем отмечается, что глава Пентагона отдал приказ остаться в этом районе "в связи с подготовкой к военной акции против сирийского режима".

***

США продолжат добиваться ухода президента Сирии Башара Асада, заявила в четверг на брифинге в Вашингтоне представитель госдепартамента США Мари Харф, передают РИА "Новости".
При этом она добавила, что США готовы работать с правительством Сирии над ликвидацией химического оружия в этой стране.
Харф также предостерегла правительство Асада, чтобы оно не пыталось "затягивать время", и сообщила, что США по-прежнему рассматривают вариант военного удара по Сирии.
США будут идти сразу тремя путями:
- вести переговоры с Россией,
- вести переговоры по линии ООН,
- поддерживать сирийскую оппозицию.

***

Сирия передала Генеральному секретарю ООН, как депозитарию международных договоров, документ о присоединении к Конвенции о запрещении химического оружия.
Эту информацию подтвердил пресс-секретарь Генерального секретаря ООН, отвечая на вопросы журналистов на брифинге в Нью-Йорке, информирует Центр новостей ООН.
Конвенция ООН о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении была принята 3 сентября 1992 года и вступила в силу 29 апреля 1997 года.
Конвенция гласит, что "любое государство, не подписавшее настоящую Конвенцию до ее вступления в силу, может присоединиться к ней в любое время впоследствии". 
Согласно заключительным положениям Конвенции, "для государств, чьи ратификационные грамоты или документы о присоединении сданы на хранение после вступления в силу настоящей Конвенции, она вступает в силу на 30-й день после даты сдачи на хранение их ратификационных грамот или документов о присоединении".
Это означает, что для Сирии Конвенция приобретет силу закона на 30-й день после даты сдачи на хранение документа о присоединении.

***

Источники из окружения израильского премьер-министра подтвердили, что в последние дни Нетаниягу вел беседы с конгрессменами, представителями американской администрации и лидерами еврейских общин США.
Целью этих контактов было убедить собеседников в необходимости военной операции против режима Асада. 

***

Пентагон раскритиковал статью президента России Владимира Путинаопубликованную в американской газете The New York Times.
По мнению представителей ведомства, Путин «одинок и изолирован» в своих идеях от остального мира.
Кроме того, в Пентагоне назвали обвинения сирийской оппозиции в использовании химоружия «необоснованными и удаленными от реальности».
В то же время там положительно оценили инициативу России о передаче сирийского химоружия под контроль международных наблюдателей.

***

Американская разведка не располагает точными данными о том, мог ли президент Сирии Башар Асад иметь прямое отношение к химатакам против мирных граждан 21 августа.
Это признали представители разведывательного сообщества США.
По их сведениям, "в последнее время в разведсообществе все чаще возникают споры, насколько плотно Асад контролирует своих военачальников и арсеналы химоружия / ХО/".
"Если кто-то из генералов пошел бы на такой шаг /как использование ХО/ по собственной инициативе, это означало бы серьезную проблему для Асада. В таком случае получалось бы, что у него /у Асада/ нет контроля над вооружениями", - указал один из собеседников "Вашингтон пост".
По оценкам экспертов, "доказательств недостаточно, чтобы установить, кто отдавал распоряжение о подобной атаке". 
Вместе с тем, по словам собеседников издания они, в "значительной степени, уверены в том, что даже если Асад не отдавал приказ о недавней химатаке, то перед этим наделил полномочиями по применению ХО своих военачальников".

***

Ликвидация сирийского химического оружия обойдется международному сообществу в сумму до 2 миллиардов долларов, сказал в четверг в ходе организованного РИА "Новости" видеомоста между российскими и американскими экспертами Пол Уокер (Paul F. Walker), директор программ неправительственной организации Green Cross и эксперт в области оружия массового поражения.
Эксперт предостерег, что стоимость уничтожения оружия будет определена только после того, как прояснится ситуация: каким количеством химоружия располагает Сирия, в каком состоянии оно находится и годно ли для ведения боевых действий, где расположены места хранения и возможна ли транспортировка отравляющих веществ в условиях гражданской войны в Сирии.
Уокер на протяжении нескольких десятилетий работает над проблематикой распространения оружия массового поражения. 
Он участвовал в выработке законодательства в американском конгрессе, в составе делегаций посещал все места хранения химического оружия в России и США. 
Автор
Источникserfilatov.livejournal.com

Юрий Богомолов: Спасибо всем, кто за нас голосовал, мы ценим каждый голос.

http://parnasmsk.ru/?p=3665
88032_IMG_0024
Юрий Богомолов: Спасибо всем, кто за нас голосовал, мы ценим каждый голос.
От себя лично и от лица партийных активистов, всех членов Регионального отделения РПР-ПАРНАС хочу поблагодарить рязанцев, поддержавших нас на выборах в городскую Думу. Наш официальный результат скромный – около 1 %. Но мы знаем про фальсификации: подкуп, вбросы, «карусели». Предполагаем (есть, как минимум, косвенные данные), что эти фальсификации организованы, в основном, «партией жуликов и воров» — «Единой Россией».
Если бы фальсификаций не было, то практически у всех партий были бы другие результаты. Конкретно сейчас сказать сложно, но ясно одно: у «Единой России» голосов было бы гораздо меньше, никакого большинства при голосовании по спискам они бы не получили.
Результат РПР-ПАРНАС тоже был бы другим, более весомым.
Несмотря на невысокий результат, я лично не вижу повода для уныния. Рязанское отделение РПР-ПАРНАС впервые принимало участие в выборах, это наш первый опыт. С самого начала к нам было предвзятое отношение, нас не хотели регистрировать, нам пришлось бороться, жаловаться, отстаивать свои права. Из-за непрофессионализма и ангажированности избирательной комиссии Рязани мы потеряли время (были позже всех зарегистрированы, другие партии Ирина Кусковак тому моменту вели кампанию уже почти целый месяц), всю агитацию вели в последний момент. Но и в этих условиях мы боролись, делали все возможное в рамках наших небольших пока сил и средств. Есть участки, где мы набрали больше 4-5 процентов. В одномандатном округе 19 я получил чуть больше 7%, Ирина Кусова в округе 14 – около 6 %.
А теперь, на десерт, еще одна интересная деталь. Вы сами можете оценить ее, как вам будет угодно; на мой взгляд, этот факт для нашей партии, в некотором смысле, положительный и должен добавить нам оптимизма. Итак. ВСЯ кампания РПР-ПАРНАС (и 1150290_619961354702706_1496697727_nпартии, и одномандатников) обошлась примерно в 100 (сто!) тысяч рублей (больше просто не было). Вы не видели нашей наружной агитации (ни баннеров, ни сюжетов на электронных биллбордах), не было роликов по телевидению. Были маленькие черно-белые листовки и газета тиражом в 19 000 (девятнадцать тысяч) экземпляров. Сравнивая наши результаты с другими партиями («Патриоты России» — 1,42 %, «Родина» — 2,09, «Справедливая Россия» — 4,13 %, «Гражданская платформа» — 4,23 %), которые очевидно (это было видно невооруженным глазом) потратили на кампанию на порядок больше средств, я думаю, можно сделать вывод о высокой эффективности наших действий.
Мы продолжаем работу, мы продолжаем борьбу. Мы надеемся на вашу поддержку. Еще раз всем большое спасибо.
P.S. Напоминаю, что результаты выборов в Рязанскую гордуму мы не признаём. Сейчас вместе с другими партиями мы обсуждаем дальнейшие шаги, которые необходимо предпринять, чтобы признать эти выборы недействительными.
Юрий Богомолов, сопредседатель Регионального отделения РПР-ПАРНАС

Татарскую энциклопедию представили на международной конференции по энциклопедистике

http://www.tatar-inform.ru/news/2013/09/11/375189/

Татарскую энциклопедию представили на международной конференции по энциклопедистике

Татарскую энциклопедию представили на международной конференции по энциклопедистике

(Казань, 11 сентября, «Татар-информ»). В Москве прошла международная научно-практическая конференция «Современная энциклопедистика: выводы и перспективы», организованная руководством научного издательства «Большая Российская энциклопедия» и Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям.
В работе конференции участвовали энциклопедисты из Азербайджана, Армении, Молдовы, Украины и многих регионов РФ, в том числе и представители Института Татарской энциклопедии Академии наук РТ. Ответственный редактор Татарской энциклопедии, кандидат исторических наук Гумер Сабирзянов выступил на пленарном заседании конференции с докладом.
Рассказывая об опыте работы энциклопедистов своего института над многотомной Татарской энциклопедией, он подробно остановился на вопросах освещения ряда сложных вопросов в историографии татарского народа. Как было отмечено в докладе, за столетия после падения Казанского ханства в 1552 году и ликвидации государственности татар в официальной российской историографии накопилась масса псевдонаучной литературы, в которой исторический путь, пройденный предками современных татар, систематически и намеренно искажался. В ходе разработки многотомной Татарской энциклопедии все вопросы, относящиеся к этому блоку проблем, были тщательно проанализированы учеными. Поэтому на страницах этого фундаментального издания события общественно-исторического характера, явления культуры, искусства, науки освещены исходя из социального опыта и национального самосознания самого татарского народа.
Как было отмечено в докладе, Татарскую энциклопедию можно рассматривать не просто как многотомное научно-справочное издание, но и определенный вклад в освещение истории России в целом. Это важно именно сейчас, когда в соответствующих научных учреждениях идет напряженная работа по созданию единой концепции истории России для учебников общеобразовательных учреждений страны, сообщает пресс-группа ИТЭ АН РТ.
МӘСКӘҮДӘ БӘЙРӘМ... 

Август аеның 28-ендә Мәскәүдә зур вакыйга булып алды, Дом музыки дигән мәһәбәт бинадаТатарстан көне исәбенән зур концерт оештырылган иде. Шушы кичәгә Татарстан президенты Рөстәм Минниханов һәм Мәскәү мэры Сергей Собянин, Марат Хуснуллин, Татарстан Вәкиллегенән Равиль Ахметшин һәм бүтән түрәләр килгән иделәр. Халык азрак иде узган елга караганда, шактый азрак иде. Шушы кичә башланыр алдыннан зур тавышлар куптарып билетлар алган идек шушы кичәгә. Имештер билетлар “юк”, ә концертка килсәк, буш урынарны күреп хәйран калдык. Балкон буш, сул як афитеатрда яртысыннан артык буш урынар? Халык демократик “Ватан” фиркасына 20 билет сорап заявка алдан ук язган идек. Берничә көн концерт башланыр алдыннан шалтыратсак Вәкилекә, “сезгә ике билет” дип, җавап бирделәр. Аптырагач әйтәм, “ничек инде ике билет, безгә кирәк 20 билет”, дим? Әйтәләр Вәкиллектән, “Зал резиновый түгел, Мәскәүдә 2 млн татар, ә Залда нибары 1700 генә урын, ничек бүлеп бетерик”, диләр. Шулай, татар күп Мәскәүдә чынлапта, тик барчасы беләме икән бүген Татарстан концерт биргәнен? Менә шушы ике миллион Мәскәү татарын аралаштырып минем маташуга инде ярты гасыр чамасы вакыт узган бит, ә ул әле һаман арада юк, “йоклап ята” шикелле.. 
Зур тавышлар куптарып, “Ватан” фиркасына 4 билет бирделәр. Ике билет балконга, ике билет бельэтаж, 1-нче рәт, 10-11 урынар. Кереп утырдык бельэтажга Әскәр әфәнде белән. Шушы урынар нәк сәхнә арты белән янәшә икән бит? Утырдык сәхнәнең яртысы күренми, артистларның арткы яклары белән башлары гына күренә, ә торып бассаң, арткы рәткә комаулаячакбыз бит, чөнки без 1-нче рәтә утырган. Басып-та карап булмый барыбер, утырып-та берни күренми... Ә Римма ханым (Вәкилек хезмәткәре), әле җитмәсә мактады шушы урынны, “Мохаммәт абый урыны бик шәп, нәк сәхнә янында гына”, ди... 
Менә шул “сәхнә янында” азапланып утырырга туры килде. Ачуым чыкты, ник болар мине шул кадәрле мәсхәрәли? Әле җитмәсә минемдә өлешем бар Татарстан Вәкиллеген Мәскәүдә ачтыруда!? Без Мәскәү татарлары тырышлыгы белән, һәмдә ТАССР түрәләре, ярдәме белән Мәскәүдә Татарстан Вәкиллеге ачылды узган гасырның 80-нче елларында. Минем өлештә бар бу эштә, шуны белмиләрмени? Без ЦК КПСС-ка хатлар яудырмаган булсак, сорап, «Ник Татарстан вәклленге юк, ә Якутиянеке бар, дип? Яза торгач, көрәшә торгач, илдә үзгәрешләр барлыка килде, демократия башланып китте, ниһаять Вәкиллек ачылды. Ә бүген бездән көлә бу “шома татарлар”, ә үзләре бармак та селкеткәнәре булмады татар эшләрендә, ә көләргә мастаклар? Балконда бер 300-350 урынар буш иде, миңа күренгән амфитеатрда (сул як) 90% буш урынар иде, шактый буш урынар бар иде партерда да, ә миңа күренмәгән бельэтаж ягында да булгандыр буш урынар. Ә 20 билет “Ватан” фиркасы өчен тапмадылар Вәкиллек хезмәткәрләре?? Бәлки аларга ФСБ хезмәткәре кушмагандыр, мәсәлән Дина Аляутдиновога? Шундый шигем бар, чөнки бу органнар мине һәм кардәшләремне әзрлекли 1980 нче елдан бирле, чөнки быел Интернета акча җыймакчы идем китабымны чыгарыр өчен, счет ачкан идем Сбербанк России, миңа шалтыратылар Татарстанан берничә кеше, “счетыгызга акча күчереп булмый”, дип? Оныгым армиәдән кайткач, аспирантурага керәлмәде, теләде эшкә урнашырга ФСБ-га (кайсыдыр бүлегенә) армиәдә МВД дивизиәсендә иде, кемдер үзенә тәкдим иткән. Алмадылар, сәләмәтлегең начар дип, ә ул әзмәвердәй егет 190 см буйлы, армиәдә ОМОН-да хезмәт итте? Күрәсең менә Вәкиллек аша миңа комачаулык ясарга булганнар? 2009 -елда, Чаллыдан килеп тентү ясап процесорымны, Әскәр Бикбаевның ноутбугын алып киткән иделәр. Өч-дүрт айдан кайтардылар. Ә быел Сабантуй вакытында Наил Нәбиуллин белән Фәнил Гыйләҗевне бердә юкка полиция бүлегенә алдылар, араларында миндә эләктем. Көне буе участокта тотып, Сабантуй бетәр алдынан, чыгарып җибәрделәр. Күрәсез туганар сүзләрем юкка түгел, алар мондый этлекне Равил Кәлимуловичка әйтми торып эшлиләр, чөнки шундый эшләргә алар күнекән, алар моны һәр көн башкаралар. Үзләре әйтә, “бу сүзләр ике арада калсын”, дип кисәтәләр. Ә нинди уртак сер булала ФСБ хезмәткәре белән безнең татарлар арасында? Бернинди дә уртак фикер булалмый, уртак сердә юк, һәм булырга да тиешле түгел. Татарлар гади эштә, ә болары дәүләт иминлеге сагында, икесенеңдә вазифалары аерым, һәр кайсы үз эшендә. 
Кичә шалтырата Гаярь әфәнде Искәндәрев, әйтте: "Без Ринат Хафиз белән бергә балконда утырдык. Бик югарыда иде урынар ди. Башым тонды тавыштан ди, колакларым берни ишетмәс булдылар, ә мин балалар белән”, ди. Р. Хафиз (ХД “Ватан” фиркасы рәисе) хатыны белән иде, ә Г. Искәндәрев хатыны һәм ике оныгы белән. 
Бу сүзләрем Вәкиллекә һәм аларның хезмәкәрләренә барып җитәр, һәм алар моны дөрес аңлар дигән теләк белән язуым! Мин бер милләтәшемә дә начарлык ясыйсым килми, язсамда, минем язмам аларга зыян китерер өчен язмыйм, бу язмам да аларны искәртү өчен, начар юлдан саклар өчен язам, берәр файдасы тиәр дип? Мин шулай ук яратам Дина Аляутдинованы да, Римма ханымны да. Чөнки һәр кешегә ФСБ хезмәткәрләре сораулар белән чыкмый, ә чыксалар шундый сораулар белән, баш тартыгыз, түрәгезгә, янәшәдәге иптәшләрегезгә белдерегез, болар сезләрне киләчәктә шундый сораулардан азатландырачак! ФСБ-ы хезмәткәрләре ярата орынтын эшләргә, бу аларның професиәләре, алар ачык эшләрдән шүрли, ә безгә орынтын-шомлы эшләр кирәкми березгәдә, сез ачыктан-ачык яшермичә әйтәсез: Безгә кирәкми татарлар арасында дошманлык оештыру” дип, бердә куркмый баш тартыгыз! Безгә Мәскәүдә, татар теле булсын, миәктәбе татарча булсын, федераль каналарда тапшырулар булсынар, дип. Нигә безгә шуны яшерергә, куркып ФСБ хезмәткәренең тузга язылмаган уйдырмаларын тыңларга? Менә моңардан иң мөһиме сез курыкмагыз, сез бит урлашмыйсыз, талашмыйсыз, кеше үтермәгән, гаебегез юк куркар өчен. Ул җинаять ясаган кеше курка, ә сезгә нәрсәгә куркарга?.. 
Мин исәплим, шушы кичәдә бик күп татар милләте өчен берни эшләмәгән кешеләр партерда утырдылар дип. Менә боларның барчасын “на галеру-балконга” куарга кирәк, ә “Ватан” фиркасы кешеләрен – партерга утыртырга! Булсынар партерда кайсылары минем белән бергә көрәштеләр Мәскәүдә, татарның киләчәге өчен! Алар күп булмады, әммә шулайда бар иделәр. Нигә кирәк бернәрсә эшләмәгән автономистлар, Лема Исхаковалар, кайсына бирдек ачып мәктәп. Татар мәктәбе ясар дип, ә ул шушы мәктәптән урыс мәктәбе ясады. Партерга кирәк утыртырга Роза Хабибуллинаны, Найлә Фатехованы, Нәзифә Кармованы, Илдар Шигаповны, Сәйяр Хәбибуллины, Акалаевларны, Апанаевларны, Шәмил 20 ел бушлай язды палакатлар Ватан өчен, менә кемәр залда утырырга тиешләр! Ә минем кардәшләрем ни өчен юклар, улым, оныкларым, хатынымның племяниклары? Ник аларга урын юк, ә җәберләү үзләренә бар? Кирәк кардинально үзгәртергә шушы концертларга билетлар таратуны, бу яктан Вәкиллек гадел эшләргә тиеш. Утырсынар партерда Татарстан Вәкилеге, хезмәткәрләре белән, татар галимнәре, морзалары, генераллары, бизнесменнары геройлары – сүздә юк. Ә нигә кирәк түргә утыртырга “шома татарларны”, кайсылары татарлар өчен салам да селкеткәнәре юк? Аларны барчасын балконга!! Шулай эшләсә иде Вәкиллек, Мәскәүдә чынлап һәр татар үзеннең лаклы урынын табар иде. Зур эшләр бәләкәй эшләрдән башлана бит, тормышта эшнең бәләкәе, зурысы юк, эш ул зурда, бәләкәйдә бер ук вакыта. 
Матур күренеш булды, башта Мәсәү Мэры, С.С. Собянин бүләкләде безнең татарларны: Ринат Акчурин белән Роберт Нигматуллины. 
Аннан Татарстан президенты, Рөстәм Минниханов, милләтәшләргә тапшырды; кайсына Атказанган Татарстан артисты исеме белән, кайберәүләренә бирде Заслуженый деятель искусства Татарстана. Бик якшы һәм күркәм күренеш. Менә шулар арасына ник кыстырмаска иде Әскәр Бикбаевны, кайсы Мәскәүдә көрәшә гөмүм татарлар азатлыгы өчен, татарларны дәүләтләр оешмалары җәберләүенә каршы. Ул 23 ел туктаусыз шушы вахтада, бәлки вакыт җиткәндер милли көрәшченедә бүләкләр өчен? Күрсен иде, юкка тырышмаганын, татарлар күрәләр аның көрәшен. Аның гайләсе бар, улы үсеп килә, аңа үрнәк булыр иде? Кирәкми көтәргә Мәскәү мактаганын, Мәскәү мактый шундый татарны, кайсы Мәскәү кушкан сүздән чыкмый торганарын. Ә биредә, Әскәр яклый татар телен, татарның үзен, билгеле Мәскүгә ул кирәк түгел. Ә Татарстанга кирәкме татарны яклаучы татар? 
Әле берничә сүз концерт турында: Башланып китте урыс номерлары белән, һәм башлангыч дүрт номеры русча булды, калганары татарча булды, соңгыдан җырлдадылар “Подмосковные вечера”, ярый әле Тукайның “Туган теле” белән бетерделәр концетны, юкса бик күңелсез булган булыр иде. 
Кем бу концерт өчен җаваплы, аңа икеле билгесе куеп, артык бу турыда “йөрмә” дип, әйтергә кирәк! Шунда берәр яһудә дер инде, башкасы шул кадәр татарны яратмаган, шундый безне гөмерлек колыкта тотарга омтылучы юктыр мөгаен? 
Мохаммәт Миначев. 
31.08.2013 ел.