ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

вторник, 10 сентября 2013 г.

Президенту РТ о поддержке татарского языка

420014, г. Казань, Кремль,
Президенту Республики Татарстан
Минниханову Рустаму Нургалиевичу.
Копия:
420061, г. Казань, ул. Ершова, д. 31а
Министру транспорта и дорожного хозяйства 
Республики Татарстан
Сафину Ленару Ринатовичу.

Уважаемый Рустам Нургалиевич!


            Очередное общегородское собрание Набережночелнинского отделения (НЧО) ТОЦ, состоявшиеся 2 сентября 2013 года, был посвящен теме: «Осуществление закона о государственном языке в органах местного самоуправления, государственных органах, предприятий, учреждений и иных организаций Республики Татарстан». 
            Татарским общественным центром три года назад была создана специальная комиссия, по проверке осуществление закона о государственном языке в Татарстане, куда были избраны Асия Зиннурова, Сания Вахитова, Салим Султанов, Фагим Валиев, Фанис Гилязов и другие. За три года они были во многих предприятиях города Набережных Челнов, многократно встречались с работниками администрации города, а также руководителями предприятий. Неоднократно обращались к мэру города Набережные Челны Василю Шайхразиеву, по поводу исполнения закона о государственных языках. Больше всего члены комиссии занимались транспортными предприятиями, где «горячая точка» для нас. Отсюда больше всего поступало жалоб от челнинцев. 
           Итог комиссии: многие из законов, принятых нашим Государственным Советом Республики Татарстан остаются незамеченными властями и общественностью. И это понятно. Законы большей частью регламентируют определенный сегмент жизни общества и не всегда напрямую касаются каждого из его индивидуумов. Но есть законодательные акты, которые имеют определяющее значения для всего населения. Несомненно, к таким можно отнести и принятый закон Республики Татарстан N 1560-XII "О государственных языках Республики Татарстан и других языках в Республике Татарстан". В нем определяется статус двух государственных языков татарского и русского. 
         Напоминаем, руководством России в поддержку русского языка выделено два с половиной миллиарда рублей. Посмотрите, какие бешеные деньги выделены в поддержку русского языка. А на развитие языков коренных народов, ни копейки. Оказывается русский язык в «трагическом» положении. Для сравнения: бюджет Республики Татарстан на 2013 год запланирован по объему доходов в размере 142 миллиарда рублей. Неужели руководству Татарстана нельзя выделить на развитие татарского языка несколько сот миллионов рублей? 
         Предлагаем, обеспечить в республике Татарстане должную организацию работы кружков, курсов по изучению государственных языков с привлечением квалифицированных специалистов-преподавателей, обеспечивая их работу с учетом уровня владения слушателями языка. Необходимо разработать меры по пропаганде и внедрению государственных языков с использованием современных информационных технологий, различных форм и методов вербального и визуального воздействия.
         В целях повышения уровня профессионализма и обеспечения конкурентоспособности специалистов обеспечить организацию курсов по изучению на профессиональном уровне татарского, русского, английского, при необходимости китайского, французского, испанского, языков.
Для объективной оценки уровня знаний татарского языка служащими государственных и негосударственных организаций необходимо разработать универсальную систему тестирования и методику обучения языкам. При этом следует учитывать международный опыт и передовые технологии обучения. 
        У каждой нации и народа есть своя история, своя культура, которая формировалась веками или даже тысячелетиями, и главная уникальность каждой нации состоит именно в ее языке. Язык - зеркало культуры татар, в нем отражается не только реальный мир, окружающий человека, не только реальные условия его жизни, но и общественное самосознание нашего народа, его менталитет, национальный характер, образ жизни, традиции, обычаи, мораль, система ценностей, мироощущение, видение мира. Пришел момент истины. История, потомки нам не простят, если мы допустим уничтожение родного языка!
       Мы призываем президента, как гаранта Конституции твердо защищать Конституцию Татарстана. 
Надеемся, что правительство Татарстана в ближайшее время примет необходимые меры для того, чтобы татарский язык приобрел надлежащий ему статус во всех сферах в республике Татарстан. 

Наши требования:
1. В государственных и коммерческих предприятиях создать курсы по ускоренному обучению татарского языка.
2. В каждом городе и в районе Татарстана создать комиссию по исполнению закона "О языках народов Республики Татарстан".
3. Руководителей государственных предприятий немедленно отправить в отставку за неисполнение законов о языках Республики Татарстан. 
4. Поощрить денежными вознаграждениями те предприятии, где высококвалифицированное обслуживание населения проводится на двух государственных языках. 

Председатель Набережночелнинского отделения ТОЦ - Рафис Кашапов.

http://rafis-kashapov.livejournal.com/59657.html

Триумф Собянина разбился о мечети?

Триумф Собянина разбился о мечети?

http://www.ansar.ru/person/2013/09/09/43297

В России состоялся единый день голосования. Неожиданным стала победа в Екатеринбурге Евгения Ройзмана. Но самым громким оказались выборы в Москве, которые имели серьезное федеральное значение. Там до сих пор, даже после объявления официальных результатов, сохраняется интрига. Свое мнение о ситуации в столице мы попросили высказать политолога, москвича Абдуллу Рината Мухаметова.
- Вы с самого начала много писали и говорили о выборах в Москве. Ваше общее впечатление от их результата?
Выборы показали, что политический кризис 2011-2012 гг. сам собой не рассосался и развивается. В России началась другая политика, отличная от той, что была в девяностые и нулевые.
Если же говорить непосредственно о результатах выборов, то теперь Кремль должен серьезно спросить с тех, кто, детально разработав сложную комбинацию под названием «выборы в Москве», не учел самого главного – рисков низкой явки. Именно явка и преподнесла невероятный сюрприз, поставив всю нашу так называемую элиту и контрэлиту в сложнейшую ситуацию. На лицо крупная недоработка политтехнологов от власти.
- Как явка повлияла на результат? Можно подробнее.
Грубо говоря, сторонники Собянина поехали на дачу и отсыпались дома после Дня города, а Навальный сумел мобилизовать свой электорат и привлечь его на участки. Реально у последнего, я думаю, поддержка в столице не так высока. И все социологи, и лояльные власти, и нет, это показывали.
Из-за низкой явки теперь все основные субъекты московских выборов поставлены перед сложным выбором: и московская власть, и группы в Кремле, и Старая площадь, и сам Навальный. Я думаю, на такой неожиданный результат никто не рассчитывал.
Навальный должен был получить свои 20% (а это, по моему мнению, уровень его поддержки в столице), превратиться в главного лидера «болотной оппозиции» и дальше расти до уровня политика общероссийского масштаба. Все говорило о том, что такой вариант власть пока устраивает. Она сама всячески это продемонстрировала.
Теперь же Навальный должен выбирать, пойти на поводу у своих радикальных сторонников и ввязаться в войну с Кремлем, нарушив негласный пакт с властью, или согласиться на первоначальный вариант и как-то признать выборы, рискуя поддержкой своего окружения. Он, конечно, постарается найти некий средний путь.
Кремль также должен выбрать. Признать эксперимент с участием Навального в выборах неудавшимся, отказаться от игры в «управляемую демократию» и «закрутить гайки» или же расширить политическое пространство, более чем это предполагалось изначально, причем с риском непредсказуемого исхода.
- А что это за эксперимент?
Власть сознательно допустила участие Навального и Ройзмана в выборах. Первому даже помогли подписями муниципальных депутатов и освободили после приговора суда! Внутри правящей элиты есть те, кто выступает против такой стратегии, а есть и внутренняя фронда, которая, по всей видимости, подыгрывает Навальному из-за своих личных обид на высшее руководство страны. Но как бы там ни было Владимир Путин допустил действительно конкурентные выборы в столице, разрешив своим политтехнологам пойти на смелые и креативные шаги.
Старая площадь рассчитывала провести в Москве образцово-показательную кампанию, чтобы продемонстрировать, прежде всего, Западу (который взялся за зарубежные счета и недвижимость российских бюрократов и олигархов), что у нас все нормально с демократией. А, во-вторых, кандидат от власти должен был по-честному одержать громкую победу над протестной публикой в самом ее центре, в Москве. Триумф Собянин планировал отметить именно на «оранжевой» Болотной площади с результатом в 65%. Но вышло иначе. Сергей Семенович, действительно, вышел на Болотную, изобразив хорошую мину при плохой игре - триумфального покорения столицы к удивлению всех не получилось.
Получилось так: можно верить Мосгоризбиркому, что Собянин победил в первом туре с превышением 50% на полтора процента, а можно - оппозиции, что должен быть второй тур, т.к. кандидат власти не добрал сотые процента. Прав может быть, кто угодно, сейчас уже разобраться невозможно. Ситуация остается и останется подвешанной.
Получается, легитимность Собянина уязвима?
Да. Очевидно, Собянин не получил того, что хотел, и все последующие годы ему придется доказывать всем, включая самого себя, что он настоящий мэр. Он хотел показать свое превосходство над строптивыми и привередливыми москвичами, не принимающими сибирского «варяга», а теперь будет вынужден и дальше заискивать перед ними. Ну, или, как я уже говорил, забросить игры в демократию и «закрутить гайки». В обоих случаях, его победа 8 сентября оказывается пирровой.
Всю ночь в мэрии шли внутренние консультации, как быть дальше, как выйти из тупика, не ухудшив сегодняшнее положение, не спровоцировав протесты, не испортить тщательно создаваемый имидж честных выборов. Думали и в штабе Навального. Война сейчас не нужна никому, она и не планировалась. Его величество случай или, по-нашему, промысел Божий поставил всех в удивительное положение. Все-таки кто бы что бы ни прикидывал и ни рассчитывал, все в Его руках. Для верующего ничего удивительного в этом нет.
- А как так получилось, что, организовав сложную и красивую многоходовку, явку проглядели?
На выборы пришел всего каждый третий москвич. Получается жителям города, по большому счету, на то, кто будет руководить, наплевать. Поэтому, я думаю, крупных протестов не будет. И тому же Навальному они тоже не нужны. А проглядели явку – и социологи, и политики, и власть - может быть, заигравшись в предвыборной суете.
Хотя все было на поверхности – дачи, отпуска, День города... Понятно, что массы на участки не придут. Но «слона-то» и не заметили!
Есть и иррациональное объяснение. Его высказывают простые мусульмане. Собянин, как мы помним, начал свою кампанию с резких выпадов в адрес мечетей. Так вот люди увидели в его неожиданном провале, будем вещи называть своими именами, промысел Аллаха.
Сергей Семенович, действительно, явно перегнул палку с популизмом и ксенофобией. На этих выборах он был радикальнее ДПНИ. Даже Навальный, который тоже явно не является симпатизантом мусульман, был вынужден снять исламофобию со своей повестки и встречаться с представителями диаспор.
Кстати, на самом посещаемом исламском сайте в Интернет-голосовании за кандидатов на пост мэра Москвы победил, как ни удивительно, Навальный, которого там же называют исламофобом. Настолько Собянин оттолкнул от себя мусульман! Он должен учесть эти крупные просчеты, если и, вправду, задумал стать настоящим главой города, а не назначенным сверху чиновником.
- На Ваш взгляд, эти выборы и впрямь были такими честными, как везде говорят?
Если не брать в расчет то, что было до начала кампании, да. О них было объявлено за 3 месяца до голосования, что трудно назвать честным, но это мы оставляем за скобками. Вчера серьезных подтасовок не было, как мне кажется. Власть этого не хотела, хотя на среднем и низовом уровне по инерции могли и «порисовать».
Если и обсчитали кого-то, то не Навального (с ним и его наблюдателями просто не стали бы связываться), а Мельникова с молчаливого согласия тех, кто его обошел. У меня ощущение, что у коммунистов забрали немного голосов в пользу Собянина.
Да, КПРФ деградирует и постепенно умирает. Но уж больно низкий результат у них в этот раз – такое резкое падение по сравнению с предыдущими выборами меня лично очень удивляет. Но коммунисты потому так долго и живут на политической арене, что всерьез никогда не пытались отстаивать свои голоса.
- Для простых москвичей, чем все это может обернуться?
Как ни удивительно, город от сложившейся ситуации может выиграть. В условиях выборов в столице создали режим «оазиса демократии» - прям аттракцион политической щедрости какой-то. Более того, ВРИО мэра показывал удивительную работоспособность – каждый день что-то открывал, ремонтировал, строил, правда, метро и в эти дни продолжало разваливаться, на что мало кто обратил внимания.
Он все бросил на карту – и популизм и невероятный трудоголизм. Собянин крутился как белка в колесе – это при его-то здоровье. Складывалось впечатление, что он находится на грани надрыва физических сил и после триумфальной победы на долго уйдет в, так скажем, спящий режим.
Но получается, что теперь доказывать свою победу придется постоянно. Мэру придется эффективно работать и даже прислушиваться к горожанам, а федеральной власти и дальше поддерживать в Москве режим «оазиса демократии». Это, в общем, в нынешних условиях очень неплохо.
Правда, решиться ли вопрос со строительством новых мечетей, так необходимых городу, совсем не уверен.
Беседовала Марьям Текуева

Европа: возводятся новые мечети

Европа: возводятся новые мечети

http://sunnapress.com/news/worldnews/5387.html

Европа: возводятся новые мечети
Несмотря на все известные трудности и проблемы в Европе продолжают возводиться новые места поклонения мусульман. Так, Abna.co coобщает, что в известном своей новой истории французском городе Дюнекрке, близ границы с Бельгией, открылась новая мечеть. Церемония торжественного открытия состоялась в субботу, 7 сентября с участием мэра города, представителей мусульманского сообщества и посольство Марокко во Франции, передает«Islamnews».
Мечеть в Дюнкерке начали строить еще 13 лет назад, однако позднее строительство было приостановлено из-за происков антимусульманских элементов. Позднее мусульмане собрали для окончания ее строительство дополнительно 1,5 млн евро.
Во Франции проживает около 6 млн мусульман, это самая многочисленная умма Европы.
А в хмурое северное небо Дании поднялся первый в этой стране минарет. Двадцатиметровое сооружение возведено на площадке первой строящейся в столице страны – Копенгагене мечети. Мечеть возводится в северо-западном пригороде датской столицы – Росвинсгаде, ее площадь составит 6800 кв.м, это будет самое большое место поклонения мусульман в скандинавских стран. Cтроительство должно завершиться уже через несколько месяцев. А минарет будет иметь, увы, пока сугубо символическое значение, ибо законы страны запрещают использование подобных средств для призыва к молитве.

000000Сунна-Пресс: Известный ученый, покойный шейх Усаймин (да смилуется над ним Аллах) сказал о переселении из немусульманских стран в мусульманские:
"Если мусульманин может открыто претворять в жизнь свою религию, и никто ему в этом не препятствует, то переселение является желательным действием для него. Если же он не может претворять в жизнь свою религию, то для него становится обязательным переселение из этой страны. Таким образом, становится ясной разница между обязательным и желательным переселением из немусульманских стран." (Шарху аль-арбаиин ан-нававия).

Пять партий требуют отмены итогов выборов в думу Волгограда




http://www.svoboda.org/content/article/25100679.html

Пять партий требуют отмены итогов выборов в думу Волгограда

Пять партий требуют отмены итогов прошедших в воскресенье выборов в думу Волгограда и уголовного преследования их организаторов.

На пресс-конференции в понедельник выступили представители КПРФ, «Гражданской платформы», «Родины», «Яблока», а также партии «Альянс зелёных – Народная партия». В частности, лидер волгоградских коммунистов Николай Паршин заявил, что «те результаты, которые сейчас пытаются преподнести как официальные, не соответствуют действительности». По словам Паршина, во вторник в центре Волгограда пройдёт согласованная акция с требованием отмены результатов голосования.

«Принято коллективное заявление, которое касается многочисленных нарушений», - сообщила Наталья Звездина из «Гражданской платформы».

По предварительным данным облизбиркома, на выборах депутатов думы Волгограда по партийным спискам со значительным отрывом лидирует «Единая Россия» - 36,07 процента, у партии КПРФ, которая на втором месте, около 16 процентов. По одномандатным округам из 24 возможных мест 20 достанется «Единой России», - передаёт «Интерфакс».

Дом. История путешествия (Свидание с планетой) / Home. 2009

Необъединенные Татарские штаты

http://tatar-tribun.ru/tribuna/neobedinennye-tatarskie-shtaty.html

Необъединенные Татарские штаты



Штат Идель-Урал – нереализованный проект национального государства татар и башкир. Именно такое определение дается в “Википедии”. Что это? Безнадежная утопия лидеров татарского национального движения начала ХХ века? Или реальная попытка воссоздания независимого татарского государства, которая потерпела крах, не успев родиться? Об одном из самых неизученных периодов татарской истории корреспондент “еТатар” говорит с профессором Казанского филиала Российской Академии правосудия, известным историком Айдаром Хабутдиновым. Этот человек как никто другой знает причины и следствия многочисленных событий 1917-18 гг. В 2002 году им была блестяще защищена докторская диссертация “Татарское общественно-политическое движение в российском сообществе (конец XVIII – начало ХХ веков)”.
Айдар Юрьевич, словосочетание “Штат Идель-Урал” знакомо многим из нас. Но далеко не все смогут объяснить, что это такое. А как информация о проекте создания нового татарского государства распространялась среди татар в начале ХХ века?
— Об этом писали все национальные газеты того времени. Конечно же, информация шла в губерниях и уездах и по линии Милли Шуро. (Милли Шуро – местные представительные  органы национально-культурной автономии. Распущены большевиками. – Р.Б.)
— Проект штата Идел-Урал  – это закономерное стремление татарского народа воссоздать свое независимое государство?
Idel-Ural stateПровозглашение штата Идель-Урал рассматривалось в пространственном отношении в связи с созданием других тюркских государств, а во временном – в связи с продолжением традиций тюркской государственности. В редакционной статье “Тормыш” утверждалось: “Эти штаты (Казахстан, Туркестан, Кавказ) в политическом и экономическом отношении близки друг к другу и будут находиться рядом с исламским государствами. Это окажет большую службу объединению культурных и политических движений тюркской нации, пробуждению после распада государств Ханской Орды и Сарая”.
— Были ли разногласия относительно того, каким должен быть этот штат?
— Существовали три плана карты штата Идель-Урал. По одному из них в штат должны были войти все татары, чуваши и марийцы. При этом мусульмане составили бы 44%.  По второму проекту, в штат должны были войти целиком Казанская и Уфимская губернии и частично Пермская, Оренбургская, Самарская и Симбирская губернии. При этом, мусульмане составили бы 51%. По третьему проекту, в штат входили бы вся Самарская губерния и Букеевская Орда. Здесь мусульмане составляли бы 29%, а славяне 56%. В итоге Миллет Меджлисе (Национальное Собрание) остановилось на втором проекте, известном как вторая карта Идель-Урала.
— Что стало правовой основой для воплощения этого проекта в жизнь?
— 5 января 1918г. Всероссийское Учредительное Собрание приняло  “Постановление о государственном устройстве России”, в котором “Государство Российское провозглашается Российской Демократической Федерацией”. В соотвествии с ним на следующий день Миллет Меджлисе заявило о рождении субъекта этой новой федерации – штата Идель-Урал – и приняло решение о порядке создания штата.
— Т.е. получается, что татарская национальная элита тут же отреагировала на решение Учредительного Собрания?
— Нужно было решать немедленно. Далее в Уфе должен был состояться съезд. Там планировалось принятие временной конституции штата и создание временного правительства. Миллет Меджлисе приняло проект документа о создании штата Идель-Урал, в третьем пункте которого было указано следующее: “Идель-Урал, являясь по способу своего правления народной республикой, вместе с другими “өлкә” (государствами) образует Российскую Федеративную Республику”.
— Значит, была провозглашена территориальная автономия татарского народа?
— Совершенно верно. 22 января газета “Безнең тавыш” писала: “Принятые Миллет Меджлисе тюрко-татар внутренней России и Сибири Основной Закон и решение о территориальной автономии Штата Идель-Урал поднимают нас на правовой уровень международной арены и обеспечивают его. Сейчас народ, сам контролируя свою иль (страну), в своей свободной независимой стране покажет все свои способности, в скором будущем, сделает воистину большие шаги.”
— Какова была реакция Советов на все эти события?
— В феврале 1918 года в Казани должен был состояться учредительный съезд штата Идель-Урал. Советы, зная об этом, созвали в городе областной съезд Советов Поволжья и Южного Урала – всего 11 губерний. На съезде присутствовали и татары-мусульмане. В итоге съезд выступил против идеи национальной автономии в пользу областной автономии. В ответ мусульманская фракция покинула съезд. Далее, 26 февраля мусульманские организации Казани собрались вместе и приняли решение о долгожданном провозглашении штата Идель-Урал. Уже на следующий день по всему городу были развешены плакаты с текстом Фармана, т.е. универсала о провозглашении штата. Руководство Казанского губернского Совета медлить не стало, и 26 февраля учредило Казанскую Советскую Республику, сформировав её Совет комиссаров.
— Центральная власть, конечно же, поддержала этот совет?
— В конечном итоге и Ленин, и Сталин были противниками крупной и единой мусульманской автономии в любой части России, особенно в Волго-Уральском регионе. Правительство Казани образовали большевики, левые эсеры, меньшевики-интернационалисты и анархисты-синдикалисты. Все ключевые посты были заняты немусульманами. А в ночь с 28 февраля на 1 марта 1918 года руководство Харби Шуро – всероссийского органа воинов-мусульман – было арестовано. Оставшиеся в регионах национальные структуры (Милли Идарэ, Милли Шуро) были распущены большевиками в апреле-мае 1918 года.
— Известно, что за статус столицы создаваемого штата боролись Казань и Уфа. В чем заключаются основные разногласия между казанской и уфимской группами?
— Казанская группа, сконцентрированная вокруг Харби Шуро, боролась с уфимской группой, связанной с левой фракцией Уфимского Милли Шуро, возглавляемой Галимджаном Ибрагимовым, за контроль над властью в штате и за создание столицы соответственно в Казани или в Уфе.  Основное противостояние между лидерами башкирской территориальной автономии и татарами разгорелось в Оренбурге, где Оренбургское Милли Шуро и Мусульманский Военный комитет обвинили  башкирских лидеров в расколе национального единства. Оренбургские лидеры татар требовали, чтобы башкирские автономисты согласовали свои позиции с общемусульманскими организациями и губернскими властями. Конфликт в Оренбурге во многом подорвал доверие к лидерам татар у башкирских лидеров. Проблема частично заключалось в недопонимании лидерами татар значения земельного вопроса среди башкир. Однако вопрос о земле в итоге должно было решать Всероссийское Учредительное Собрание. Башкирская часть могла получить определенную автономию в Штате. Более важным было нежелание Заки Валиди  и лидеров башкир подчиниться власти Милли Идарэ, то есть создать единую территориальную автономию.
— А почему Заки Валиди выступил против?
— Наверное, самым весомым фактором была ориентация лидеров Милли Идарэ на городской средний класс и на общеевропейскую модель развития, в то время как Заки Валиди и лидеры башкирских автономистов опирались на башкирское сословие, то есть вотчинников, стремившихся сохранить основы полукочевой цивилизации.
— Как вы считаете, насколько штат Идель-Урал осмыслен татарами?
— Концептуально абсолютно не осмыслен. Я считаю, что идея штата Идель-Урал получила новое дыхание в связи с созданием федеральных округов в 2001 году.  В состав Приволжского федерального округа вошли практически все территории, намечавшиеся как земли Идель-Урала. Наиболее принципиальным стало включение в округ Башкортостана. На настоящем этапе скорее можно говорить о координации политики в сфере отстаивания особых прав республик. Но возможное укрупнение субъектов федерации может послужить мощным стимулом для союза двух  субъектов-доноров, на чьей территории проживают более 5% населения России. Однако сейчас лозунг Идель-Урала находится в руках национальной контр-элиты. В 2011 году в связи с идеей Евразийского Союза возможен вариант, что идея Идель-Урала станет вариантом российского центра тяжести, помогающим интеграции тюркских республик СНГ. Впрочем, радикальные мусульмане этого региона уже давно объединились в стремлении превратить Идель-Урал в исламское государство-эмират. Это моя точка зрения.
 
Роберт Болгарский

Политика Речь Навального 09 сентября 2013г Москва

Оппозиционный лидер Алексей Навальный, отказавшийся признать победу Сергея Собянина на выборах мэра Москвы, выступил перед своими сторонниками на многотысячном митинге на Болотной площади в центре города. 

Египед Последняя пятница перед Днем Гнева

Последняя пятница перед Днем Гнева



Люди шли с портретами президента Мурси, подняв четыре пальца – символ солидарности с погибшими на площади аль Рабия

Массовые протесты, начавшиеся в пятницу после молитвы аль Джума, традиционно прошли по всему Египту. Сразу в нескольких районах Каира, в Александрии, Хургаде и ещё 21 регионе страны сотни тысяч человек вышли на улицу, чтобы выразить протест против военной власти, установившейся в Египте. Специальный корреспондент Wordyou.ru в Египте отправилась на акцию протеста каирском районе Хелуан. Подробности — в ее репортаже.
Как я узнала по дороге на одну из центральных площадей Хелуана, это была последняя акция перед так называемым Днём Гнева, объявленным в память о погибших на площади аль Рабия. 13 и 14 сентября египтяне планируют вновь массово выходить на улицы, чтобы напомнить о брутальной пацификации митингующих 16 августа этого года. Тогда, по разным данным, погибло до 3000 человек.
По причине того, что мои спутники – люди рабочие, и пятница исключением для них не является (вопреки расхожему в Египте мнению, что протестующие не работают и выходят на улицы от безделья), мы подъезжаем к Хелуану около 16.00. Здесь уже собралось несколько тысяч человек, и люди все еще продолжают прибывать. Через некоторое время мне уже сложно охватить взглядом протестующих, занявших весь периметр длинной, по-каирски широкой улицы.
Мы пробираемся поглубже в толпу, чтобы я смогла получше рассмотреть тех, кто сегодня пришёл на акцию протеста. Толпа разделена как бы на две части, мужскую и женскую. Причём не одна из них не уступает другой по массовости. И это несмотря на распространённый стереотип о безвольности и отсталости мусульманских женщин.

Мирный протест

Несколькими днями ранее, в одном из ток-шоу на Первом канале египетского телевидения я услышала мнение о том, что протестующие призывают народ к едва ли не вооружённому восстанию. А так же что все, кто приходит на эти митинги, получают оплату до 500 египетских фунтов за дестабилизацию обстановки в городе.
Именно поэтому я стараюсь как можно внимательнее всматриваться в происходящее в толпе и прошу переводить мне каждый выкрикиваемый лозунг. И могу заявить с полной ответственностью, что никакого оружия или чего-то отдалённо его напоминающего я в толпе не видела. Ни ко мне, ни к моим спутникам никто не подбегал и не предлагал заговорщицким тоном ни денег, ни взрывчатку, ни что бы то ни было ещё – разве только хлеб и воду. Люди просто шли по улицам, поднимая над головой жёлтый листок с четырьмя пальцами – символом солидарности с погибшими на площади аль Рабия людьми. Никаких других предметов, кроме флагов, транспарантов или мобильных телефонов я в толпе не заметила.
Кроме того, лозунги, которые выкрикивали протестующие, призывали, скорее, к спокойствию, чем к насилию и агрессии: «Спокойствие, спокойствие, люди Рабии! Ты будешь проклят, о Сиси!», «Мученики Рабии окажутся в Раю!», «Сиси – убийца будет наказан!», «Сиси – предатель!» и другие подобные кричалки. Кроме того, в толпе двигалось несколько машин с звукоусиливающей аппаратурой, из которой доносились популярные в последнее время патриотические песни.
Вдоль движущейся колонны, по обеим сторонам проезжей части, стояли мужчины, которые помогали протестующим замечать какие-либо преграды на дороге или регулировали движение на крупных перекрёстках (светофоры в Каире достаточно редкое явление). Кроме того, всегда находился кто-то, кто сообщал последние новости из других регионов Египта.
Жители соседних домов выглядывали из окон и, выражая солидарность с протестующими, поднимали вверх четыре пальца, – ставший уже традиционным символ египетских протестов. Кое-кто подавал протестующим прямо из окон воду и еду. Кто-то вывешивал портреты находящегося в заключении свергнутого президента Египта Мохаммеда Мурси.
Одним словом, атмосфера в толпе была вполне спокойная и дружелюбная. Несколько молодых египтянок в одинаковых жёлтых майках подошли ко мне, чтобы узнать, откуда я приехала. Когда узнают, что я журналист из Беларуси, они просят рассказать правду о том, что происходит в стране сейчас. По моей оценке, девочкам не больше 16 лет, и вполне возможно, что протест этот для них что-то вроде романтического приключения. Но они так молоды и искренни, что я не могу удержаться, чтобы не сделать с ними несколько снимков.

«Показать самим себе, что мы народ, а не рабы»

На протяжении всего шествия я не устаю задаваться вопросом, зачем эти люди выходят на улицы. Ведь военные, как мне показалось, достаточно сильно укрепились, и вряд ли чудо случится и они уступят власть. А люди подвергают свою жизнь опасности, казалось бы, совершенно напрасно (как стало известно позже, за эту пятницу по всему Египту было убито 4 человека и 52 получили ранения).
Ответ на мои вопросы даёт мне один из моих спутников. «Райан, – говорит он. – Мы не рабы. Мы люди, которые хотят жить в другой стране. В Египте достаточно богатств, но все они принадлежат военным. А мы хотим, чтобы всё это принадлежало народу. И не думай, что всем этим людям не страшно. Им страшно – моя жена каждый раз ругает меня, когда я выхожу на улицы. Но и по-другому мы тоже не можем. Поэтому и ходим на эти акции, чтобы показать военным, что нас – несогласных – много. Чтобы показать друг другу, что каждый из нас не один в своём протесте. Чтобы показать самим себе, что мы народ, а не рабы»
Я не могу сказать, что мне не близки слова моего собеседника. Хотя бы потому, что всей своей душой я соболезную семьям погибших во время протестов людей, как демонстрантов, так и военных. И меньше всего мне хочется, чтобы кровопролитие продолжалось. Но, с другой стороны, я понимаю, что у протестующих на самом деле крайне мало шансов хоть что-то изменить в этой стране. Потому что однажды получив неограниченную абсолютную власть, военные вряд ли согласятся её лишиться. Пусть даже ценой нескольких тысяч жизней своих соотечественников и единоверцев.
О Аллах, благослови Египет!
Автор
Источникwordyou.ru

Какие разные митинги...

Какие разные митинги...
irek_murtazin
http://irek-murtazin.livejournal.com/1018413.html
Сегодня...

4.

3.

Накануне...





Открытое письмо Президенту Республики Татарстан Р.Н Миниханову и Мэру г. Казани И.Р. Метшину по поводу выставления на торги здания принадлежавшего ТОЦу

Открытое письмо Президенту Республики Татарстан Р.Н Миниханову и Мэру г. Казани И.Р. Метшину по поводу выставления на торги здания принадлежавшего ТОЦу

Многоуважаемые Рустам Нургалиевич и Ильсур Раисович!  Мэрия г. Казани выставило на торги дом по улице К.Маркса дом 41/13, это здание ВТОЦа, организация которая стояла у истоках нынешнего Татарстана, без ВТОЦа не было бы Декларации о Суверенитете, значить не было бы и сегодняшнего Татарстана, так же не было бы и института президента РТ! Кто знает, как закончилось бы дело, если Национальное движение татар, возглавляемое ВТОЦом, отдали бы М. Шаймиева Сергею Шахраю, который приехал в Казань арестовать Шаймиева? Тогда еще Татарстан ТАССР, была, и президента не выбирали? Это историческое здание, в 1990-х годах со всего союза собирались татары, именно по призыву ВТОЦ, который находился на ул. К. Маркса д.41/13. Я не понимаю, каким образом это здание оказалась под юрисдикцией Мэрии Казани? Городской совет того времени выделило это здание именно ВТОЦу. А теперь получается отбирает? Видимо это получилось, после развала ВТОЦ, 1997 или 1998 гг., когда стал председателем ВТОЦ Талгат Бариев, он передал дом в распоряжении ВКТ, а ВКТ свое очередь, не оформила дом в собственность ВКТ, а может и не захотела?  И привели к сегодняшнему аукциону, чтобы продать Дом. Я это Вам пишу как участник всех событий в г. Казани тех лет, во всех перепетиях я принимал участие, хотя и живу в Москве. Тогда был молод, работал, деньги на дорогу были. Это сейчас пенсионеру ездить в Казань накладно, а тогда было проще. Этот дом не может быть продан никогда!!! С большим уважением к Вам, Председатель НДП "Ватан", Ринат Мавлетдинович Хафизов. М. Миначев, лидер НДП «Ватан», А. Бикбаев, Зам.Председателя НДП «Ватан».  ndp.vatan@gmail.com
Москва, 5.09.2013 г.