ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

понедельник, 9 сентября 2013 г.

День памяти – 2013.информация об организации.

День памяти – 2013.
Вчера 2 сентября 2013 года, на совместном заседании актива Всетатарского Общественного Центра и Союза Татарской Молодежи «Азатлык» было принято решение об организации Дня памяти татарского народа в октябре 2013 года. Единогласно на 12 октября 2013 года определена дата проведения траурного митинга и шествия. Митинг начнется в 11.00 часов. Также было принято определить «Неделю памяти» с 6по 12 октября 2013 года, и во все дни проводить различные мероприятия. Кроме того, было подчеркнуто, что организаторами Дня памяти татарского народа являются Всетатарский Общественный Центр и Союз Татарской Молодежи «Азатлык». Было принято решение совместно противодействовать деструктивным силам, которые пытаются внести раскол в татарское национальное движение и не допускать их до принятия решений.
Предложения по организации Дня памяти принимаются по след.телефонам:
89046618534-Фарит Зәкиев(ВТОЦ), 89047609301 – Наил Набиуллин(Азатлык), а также по электронным адресам: nailnabi@gmail.com, vk.com/azatliq, https://www.facebook.com/groups/azatliq/
Организация Дня памяти требует немалых финансовых затрат. ВТОЦ и СТМ «Азатлык» обращаются за помощью ко всем неравнодушным.
Помочь можно:
1) Положив на счет 89655996711 (билайна) в любом месте.
2) Карта сбербанка счеты:
4276 6200 1453 4626
3) Яндекс деньги: 410011266517419

БҮГЕН МИЛЛИ ХӘРӘКӘТНЕҢ АКСАКАЛЫ, татар халкы өчен янып-көеп йөрүче, БӨТЕНТАТАР ИҖТИМАГЫЙ ҮЗӘГЕ РӘИСЕ ГАЛИШАН НУРИӘХМӘТ 75 еллык юбилеен билгеләп үтә!

СӘЛАМ ДУСЛАР! БҮГЕН МИЛЛИ ХӘРӘКӘТНЕҢ АКСАКАЛЫ, татар халкы өчен янып-көеп йөрүче, БӨТЕНТАТАР ИҖТИМАГЫЙ ҮЗӘГЕ РӘИСЕ ГАЛИШАН НУРИӘХМӘТ 75 еллык юбилеен билгеләп үтә!
"Азатлык" Татар Яшьләре Берлеге оешмасыннан яраткан Галишан абыебызны чын күңелдән тәбриклибез! Озын гомер, ак бәхетләр, гаилә рәхәте, җан тынычлыгы телибез!
Алга таба да безгә юл курсәтеп, милләт юлында бергә эшләргә язсын! Амин!
Галишан абый, Сездә ага татар каны,
Бу азатлык тамгасы...
Иң изге теләкләр белән "Азатлык" Татар Яшьләре Берлеге.
ЦКС НДП Ватан так же присоединяется к этим поздравлениям

Сирия: почему США хочет вывести гражданскую войну на новый уровень?


Сирия: почему США хочет вывести гражданскую войну на новый уровень?


Сирия яв­ля­ет­ся про­бле­мой, угро­жа­ю­щей ре­ги­о­наль­ной без­опас­но­сти и жиз­нен­но важ­ным ин­те­ре­сам Аме­ри­ки на Ближ­нем Во­сто­ке. По­че­му США хочет вы­ве­сти граж­дан­скую войну в Сирии на новый уро­вень? Ответ на этот во­прос дает Вали Наср, декан Выс­шей школы меж­ду­на­род­ных ис­сле­до­ва­ний имени Пола Нитце в Уни­вер­си­те­те Джон­са Хоп­кин­са.
В те­че­ние по­след­них двух лет ад­ми­ни­стра­ция Обамы опи­ра­ет­ся впу­ты­ва­нию ее в кон­фликт в Сирии, но те­перь эта ужас­ная граж­дан­ская война стала меж­ду­на­род­ной про­бле­мой, ко­то­рой невоз­мож­но из­бе­жать, и од­но­вре­мен­но опре­де­ля­ю­щим мо­мен­том для внеш­ней по­ли­ти­ки США.
Придя к вы­во­ду «с вы­со­кой сте­пе­нью уве­рен­но­сти», что си­рий­ское пра­ви­тель­ство при­част­но к при­ме­не­нию хи­ми­че­ско­го ору­жия со смер­тель­ным ис­хо­дом на окра­ине Да­мас­ка 21 ав­гу­ста, ад­ми­ни­стра­ция Обамы не имеет дру­го­го вы­бо­ра, кроме как вы­пол­нить обе­ща­ние о недо­пу­ще­нии к пе­ре­хо­ду Аса­дом «крас­ной линии», ко­то­рое пре­зи­дент сде­лал год назад. Чтобы со­хра­нить ав­то­ри­тет Аме­ри­ки — и свой соб­ствен­ный — пре­зи­дент Обама дол­жен сде­лать это быст­ро и ре­ши­тель­но. Он также дол­жен объ­яс­нить аме­ри­кан­ско­му на­ро­ду и всему миру, что по­став­ле­но на карту в Сирии и, каким об­ра­зом Со­еди­нен­ные Штаты до­стиг­нут окон­ча­ния этого кри­зи­са.
Обама, по по­нят­ным при­чи­нам, счи­та­ет любое вме­ша­тель­ство в си­рий­ский кон­фликт скольз­ким и опас­ным путем в до­ро­гой войне, ко­то­рой аме­ри­кан­цы не хотят и не будут под­дер­жи­вать. Даже после того, как пре­зи­дент Башар Асад при­ме­нил хи­ми­че­ское ору­жие, его ад­ми­ни­стра­ция не спе­ши­ла ре­а­ги­ро­вать на этот факт, и после дол­гих дис­кус­сий ре­ши­ла-та­ки на­ка­зать Асада. Но толь­ко в пре­де­лах от­дель­ной опе­ра­ции, ко­то­рая не долж­на иметь непо­сред­ствен­но­го вли­я­ния на ход войны, и толь­ко после того, как пре­зи­дент Обама спро­сил в суб­бо­ту бла­го­сло­ве­ния Кон­грес­са на во­ен­ную опе­ра­цию.
Мир вос­при­мет этот шаг не как при­знак рас­чет­ли­во­сти, а ско­рее, как при­знак ко­ле­ба­ний — и это уси­лит впе­чат­ле­ние, что Со­еди­нен­ные Штаты пря­чут­ся за сво­и­ми эко­но­ми­че­ски­ми про­бле­ма­ми и, пре­сле­ду­е­мые при­зра­ка­ми Ирака, боль­ше не за­ин­те­ре­со­ва­ны в ми­ро­вом ли­дер­стве. Это взбод­рит вра­гов Аме­ри­ки и по­да­вит ее дру­зей. Аме­ри­ка может вско­ре ока­зать­ся в оди­но­че­стве в про­ти­во­сто­я­нии с Ира­ном или Се­вер­ной Ко­ре­ей, или в спо­рах с Ки­та­ем и Рос­си­ей, ко­то­рые вос­поль­зо­ва­лись своим пра­вом вето в Со­ве­те Без­опас­но­сти, чтобы за­бло­ки­ро­вать санк­цию ООН на вме­ша­тель­ство в Сирии.
Аме­ри­кан­цы не без ос­но­ва­ний уста­ли от войн, но урок Сирии за­клю­ча­ет­ся в том, что укло­не­ние от наших гло­баль­ных обя­зан­но­стей со­здаст толь­ко боль­шие про­бле­мы, ко­то­рые, в ко­неч­ном итоге, уве­ли­чат цену и ве­ро­ят­ность аме­ри­кан­ско­го вме­ша­тель­ства.
Учи­ты­вая па­то­вую си­ту­а­цию в ООН и толь­ко с Тур­ци­ей и Фран­ци­ей в числе со­юз­ни­ков, пуб­лич­но под­дер­жи­ва­ю­щих во­ен­ное вме­ша­тель­ство, ко­то­рое воз­гла­вят США, же­ла­ние Обамы по­лу­чить бла­го­сло­ве­ние Кон­грес­са ( хотя он утвер­жда­ет, что по за­ко­ну оно не тре­бу­ет­ся ) вполне по­нят­но. Но ожи­да­ние, пока за­ко­но­да­те­ли вер­нут­ся из своих лет­них ка­ни­кул, чтобы от­ре­а­ги­ро­вать на меж­ду­на­род­ный кри­зис, на­прав­ля­ет невер­ный сиг­нал всему миру.
Сирия яв­ля­ет­ся про­бле­мой, угро­жа­ет ре­ги­о­наль­ной без­опас­но­сти и жиз­нен­но важ­ным ин­те­ре­сам Аме­ри­ки на Ближ­нем Во­сто­ке. Война по­ро­ди­ла гу­ма­ни­тар­ный кри­зис, угро­жа­ю­щий со­се­дям Сирии пе­ре­на­се­ле­ни­ем в ре­зуль­та­те при­то­ка бе­жен­цев, вы­зва­ла меж­кон­фес­си­о­наль­ные кон­флик­ты, ко­то­рые де­ста­би­ли­зи­ро­ва­ли Ливан и Ирак, и обес­пе­чи­ла «Аль — Каиде» огром­ное про­стран­ство для опе­ра­ций, про­сти­ра­ю­ще­е­ся от Сирии до Ирака.
Эти про­бле­мы будет нелег­ко ре­шить, но без ве­ду­щей роли США они не будут раз­ре­ше­ны. И неспо­соб­ность га­ран­ти­ро­вать это ли­дер­ство неиз­беж­но при­ве­дет к ре­зуль­та­ту, ко­то­ро­го ад­ми­ни­стра­ция Обамы пы­та­ет­ся из­бе­жать: во­ен­но­го вме­ша­тель­ства.
Обама на­де­ет­ся, что огра­ни­чен­ные бом­бар­ди­ров­ки с воз­ду­ха сдер­жат ( Асада ) от при­ме­не­ния хи­ми­че­ско­го ору­жия в бу­ду­щем. Но если каж­дая аме­ри­кан­ская ре­ак­ция по­тре­бу­ет при­ня­тия ре­ше­ния по дли­тель­ной про­це­ду­ре, за ко­то­рой мир на­блю­да­ет уже по­след­ние пол­то­ры неде­ли, а затем будет ре­а­ли­зо­ва­на как можно осто­рож­нее, чтобы не по­вли­ять на ве­ро­ят­ный итог войны, то какая будет мо­ти­ва­ция у Асада не ис­пы­ты­вать снова «крас­ную линию» Обамы? Вме­сто того, чтобы стать эф­фек­тив­ной га­ран­ти­ей сдер­жи­ва­ния, уме­рен­ная ре­ак­ция ад­ми­ни­стра­ции ста­нет лишь при­гла­ше­ни­ем для даль­ней­ших на­ру­ше­ний меж­ду­на­род­но­го права.
Ад­ми­ни­стра­ция Обамы неволь­но ока­за­лась в си­ту­а­ции с пло­хи­ми ва­ри­ан­та­ми вы­бо­ра. Если она про­ве­дет во­ен­ную опе­ра­цию в ответ на при­ме­не­ние Аса­дом хи­ми­че­ско­го ору­жия, огра­ни­чит­ся на­ка­за­ни­ем и не осла­бит се­рьез­но пра­ви­тель­ствен­ные во­ору­жен­ные силы, это может при­ве­сти к од­но­му из двух ре­зуль­та­тов.
Пер­вый со­сто­ит в том, что режим Асада падет, и, в свою оче­редь, Си­ри­ей или ее ча­стью овла­де­ют ра­ди­каль­ные ис­ла­ми­сты, свя­зан­ные с «Аль — Ка­и­дой», по­рож­дая новые и неже­ла­тель­ные угро­зы гло­баль­ной без­опас­но­сти, ко­то­рые могли бы вы­звать по­треб­ность в еще боль­шем аме­ри­кан­ском вме­ша­тель­стве.
Вто­рой за­клю­ча­ет­ся в том, что аме­ри­кан­ские воз­душ­ные удары урав­ня­ют силы Асада и силы по­встан­цев, так что граж­дан­ская война про­длит­ся еще долго, из-за чего стра­на будет еще боль­ше раз­ру­ше­на, будет убито еще боль­ше ее на­се­ле­ния, а Ливан, Иор­да­ния и Тур­ция будут вы­нуж­де­ны при­нять еще боль­ше бе­жен­цев. Это сде­ла­ло бы си­рий­ский кон­фликт еще более опас­ным. При от­сут­ствии аме­ри­кан­ско­го фак­то­ра сдер­жи­ва­ния на го­ри­зон­те режим Асада может при­ме­нить хи­ми­че­ское ору­жие снова, в то время как экс­тре­ми­сты могут предо­ста­вить убе­жи­ще для тер­ро­ри­стов, точно так же, как война в Аф­га­ни­стане при­юти­ла «аль — Каиду» в 1990-х годах.
По­это­му стра­те­ги­че­ским ин­те­ре­сом Аме­ри­ки яв­ля­ет­ся при­нять ре­ши­тель­ные меры и смер­тель­но ра­нить режим Асада. Сразу же после этого этого нужно сде­лать все воз­мож­ное, чтобы Сирия не стала убе­жи­щем для «Аль — Каиды», что яв­ля­ет­ся вполне обос­но­ван­ным опа­се­ни­ем.
Асад, воз­мож­но, прав, когда ду­ма­ет, что ад­ми­ни­стра­ция Обамы не хочет во­ен­но­го вме­ша­тель­ства в Сирии, но ужасы этой войны фак­ти­че­ски за­став­ля­ют Аме­ри­ку при­бег­нуть к нему. Риски вме­ша­тель­ства яв­ля­ют­ся боль­ши­ми, успех не га­ран­ти­ро­ван, но ни­че­го не де­лать в этот мо­мент — это го­раз­до хуже.
Аме­ри­ка долж­на дей­ство­вать ре­ши­тель­но и свое­вре­мен­но, опи­ра­ясь на стра­те­ги­че­ское ви­де­ние, что пред­по­ла­га­ет выход из этой войны. Это про­из­ве­ло бы впе­чат­ле­ние как на со­юз­ни­ков США, так и вра­гов. Это то, в чем нуж­да­ет­ся мир, и на чем дол­жен со­сре­до­то­чить­ся Обама.
Автор: Вали Наср — декан Выс­шей школы меж­ду­на­род­ных ис­сле­до­ва­ний
имени Пола Нитце в Уни­вер­си­те­те Джон­са Хоп­кин­са, автор книги
«Го­су­дар­ство, ко­то­рое нель­зя иг­но­ри­ро­вать: внеш­няя по­ли­ти­ка США от­сту­па­ет».
Источникwarfiles.ru

Чуваши требуют вернуть им государственность: государственный совет есть - государства нет?

http://www.turkist.org/2013/09/chuvash-republic.html

Чуваши требуют вернуть им государственность: государственный совет есть - государства нет?


В столице Чувашии - Шупашкаре (рус.название - Чебоксары) накануне вечером состоялся митинг в знак протеста против утраты республикой государственности. Акция прошла под государственными флагами Чувашской Республики.

На митинге прозвучали требования вернуть Чувашии утерянную государственность и пост президента. Участники акции протестовали с плакатами в руках.

"Нонсенс! Президентский бульвар есть - президента нет. Государственный совет есть - государства нет", - гласил плакат в руках у одно из митингующих, сообщает чувашская газета Ирĕклĕ Сăмах.

По сведениям издания, на митинг в столице собралось около 100 человек.

В ходе акции выступили учредитель местной газеты "Взятка" Эдуард Мочалов и преследуемый за статью в защиту чувашского языка сотрудник издания Илле Иванов. Мочалов коснулся не только ситуации с утерянными государственными институтами, но и вопросов выборности глав регионов и судей.

На митинге также постоянно звучало требование отставки действующего главы Чувашии Михаила Игнатьева и некоторых других должностных лиц.


Чувашия - тюркская республика. Ныне в ходит в состав РФ.

Большинство людей лгут, чтобы выглядеть умнее

Большинство людей лгут, чтобы выглядеть умнее

Если вам кажется, что вас окружают люди более умные, сексуально привлекательные и начитанные, чем вы, не расстраивайтесь.
Павел Фарятьев

Как показали недавние исследования, большинство из них просто создают видимость, причем, не исключено, что они делают это для того, чтобы произвести на вас впечатление. По результатам опроса, 80% из нас лгут в процессе общения, чтобы выглядеть более умными и более привлекательными, - сказано в материале британского издания Daily Mail. Две трети респондентов даже признались в том, что делают вид, что читали такие серьезные произведения, как "Война и мир" Толстого. По словам ученых, мы изображаем из себя умных, чтобы выглядеть более сексуально привлекательными в глазах потенциальных партнеров. Шестая часть опрошенных признались в том, что завышают уровень своего образования или преувеличивают знания иностранных языков. Еще 11% респондентов преувеличивают свою должность и значимость на работе, и такое же число опрошенных признаются в том, что делают вид, что хорошо разбираются в винах. Более половины, а точнее, 53% респондентов признались в том, что прибегали к изменению своей внешности, чтобы показаться умнее. В арсенале их тактических приемов - строгие деловые костюмы или другая подобная одежда, которую обычно носят умные люди, а также очки - даже если в них нет никакой необходимости. Один из 20 мужчин пробовал для этих целей отращивать усы или бороду, и 3% женщин перекрашивались из блондинок в брюнеток. Три четверти британцев утверждают, что их привлекает ум, а 70% заявляют, что красоте партнера предпочли бы мозги. Есть еще одни хитроумный способ выглядеть более знающим и одаренным - исправлять речевые ошибки других и время от времени вставлять в разговор известные цитаты. Каждый восьмой из нас обращается к справочникам и словарям, чтобы научиться выражать мысли на бумаге более эффектно. А 8% респондентов признались, что на людях называют популярные фильмы "ерундой", хотя на самом деле эти фильмы им нравятся. 6% респондентов, чтобы создать впечатление, что они в курсе последних событий, публикуют перепосты из заслуживающих доверия "умных" источников. А 5% опрошенных перед посещением званых ужинов готовятся и читают материалы по разной тематике. Еще 5% показушников декламируют стихи, а 3% прячут у себя дома заумные книги. 10% честолюбивых респондентов прикидываются знатоками вин и слишком явно демонстрируют всякие специальные штучки - причмокивают, принюхиваются и вертят бокалами - чтобы выглядеть настоящими экспертами в этом деле. Согласно опросу, проведенному среди 2 тысяч человек, более половины из нас - 52% - выставляют дома на книжных полках книги, которых никогда не читали. Самым популярными книгами, которыми принято хвастаться, являются "1984" Джорджа Оруэлла, "Война и мир" Льва Толстого и "Большие надежды" Чарльза Диккенса. Женщины чаще мужчин стремятся выглядеть более начитанными, даже если они знакомы с классической литературой лишь по телевизионным экранизациям. Зато мужчины более склонны завышать уровень своего образования и преувеличивать свой статус на службе. Чтобы выглядеть умными и знающими, мужчины в два раза чаще женщин пересыпают свою речь знаменитыми изречениями.

Сто лишних метров

http://islamcivil.ru/sto-lishnix-metrov/

Сто лишних метров

Нормы шариата призваны принести людям пользу и отстранить от них вред. Всё, что предписывает ислам – полезно для человека, а всё, что он запрещает – несёт в себе вред для него. Исламские нормы не ограничиваются повелениями и запретами, связанными с обрядовым поклонением. Шариат регламентирует все сферы общественных взаимоотношений и устанавливает законы, правила и этику, которые призваны обеспечить обществу порядок, благополучие и комфорт.
Несмотря на это, зачастую люди считают важным исполнение только обрядовой части шариата, пренебрегая нарушениями и проступками, которые в Судный день могут обернуться не меньшими проблемами, нежели грехи, связанные с обрядовым поклонением.
Так, мусульмане могут спешить в мечеть, желая награды Всевышнего, и при этомбросить автомобиль где попало, что становится причиной многочисленных проклятий людей в их адрес. Причём проклятий заслуженных, как на это указывает Сунна.
Разве богобоязненный человек, который стремится должным образом выстроить отношения со Всевышним, может быть безразличен к тому, что он доставляет проблемы и неудобства Его рабам? Как может мусульманин со спокойным сердцем поклоняться Аллаху, когда его машина стала причиной пробки, в которой нервничают десятки людей, оторванные от своих дел и желающие только одного: наказать «праведника»? Разве такому поклонению учил Посланник Аллаха?
Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Мусульманин – это тот, от языка и рук которого не страдают мусульмане» (Аль-Бухари, Муслим).
Устранение препятствия с дороги – это одно из ответвлений веры, как об этом сказал Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), которое служит причиной награды Всевышнего. Точно так же установление таких препятствий только ради того, чтобы не пройти 100–200 лишних метров, служит причиной наказания Аллаха. А ведь каждый пройденный к мечети шаг является благим деянием.
Если грех перед Аллахом прощается Им посредством искреннего раскаяния, то нарушения прав людей нуждаются в их прощении и возмещении причинённого ущерба. В Судный день эти люди потребуют у нас добрые деяния. Или передадут нам свои скверные. Поклонения, на которое мы спешили, создавая им проблемы, может не хватить. А перед Аллахом придётся ответить ещё и за имидж ислама, который мы подпортили.

Абдулмумин Гаджиев [islamcivil.ru]

Татарлар!

Татарлар!




Татар милли оешмаларын ( Татар морзалары Шурасы, Бөтентатар иҗтимагый үзәге, Татар яшьләр берлеге "Азатлык", "Шәрык" клубы, "Мәгариф" шәһәр комитеты) Татар Милли Йортыннан( К. МАРКС урамы, 41) КУАЛАР! КИТМИБЕЗ! 14.09.2013 15 сәг. 00 мин БАУМАН УРАМЫНДА , СӘГАТЬ ЯНЫНДА ХАЛЫК ҖЫЕНЫ БУЛА! ТАТАР МИЛЛИ ЙОРТЫН ҖИМЕРҮГӘ КАРШЫ! КИЛЕГЕЗ! Бөтентатар иҗтимагый үзәге Президиумы ТАТАРЫ! МИТИНГ ПРОТИВ ВЫСЕЛЕНИЯ ТАТАР ИЗ ТАТАРСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДОМА( К, МАРКСА. 41) ! 14.09.2013 15 сәг. 00 мин ул. БАУМАНА, У ЧАСОВ

халык сүзе Финляндиянең Ярвәнпә мәчетенә 70 ел

http://www.azatliq.org/content/feature/25098893.html

халык сүзе

Финляндиянең Ярвәнпә мәчетенә 70 ел

Узган атна Ярвәнпә мәчетнең 70 еллыгы рәсми рәвештә бәйрәм ителде. Мәчет ишек алдында истәлеккә агач утырту чарасы үткәрелде.


Мәчет ишек алдында агач утырту чарасы. 31 август 2013
Быел Финляндиянең Ярвәнпә шәһәрендәге мәчете төзелүенә 70 ел тулды. Ярвәнпә шәһәре Финляндия башкаласыннан 40 чакрым ераклыкта урнашкан. Ярвәнпә шәһәренә беренче татарлар үткән гасырның 20нче елларында килгәннәр. Ул вакытта Ярвәнпә берничә мең кеше яшәгән авыл булган. Татарларның күпчелеге сәүдә аланында эш йөрткән. 1930нчы елларда шәһәрдә дистәләп татар гаиләләре үз йортларында яшәп килгән. 

Милләттәшләрне берләштерү һәм динне саклау фикере белән татарлар мәчет төзү теләген белдергәннәр. Бу эшләрне башлап җибәрергә 1939 елда башланып киткән Советлар берлеге һәм Финляндия арасындагы сугыш комачаулый. 

Ярвенпә мәчетеЯрвенпә мәчете
Сугыш тәмамлануга оештыру эшләре дәвам итә. Мәчет төзер өчен җирне татар эшкуары бүләк итә. Төзү эшләре өчен бөтен Финляндиядә яшәгән татарлар матди барлыкларыннан ярдәм иткәннәр.

Ниһаять, 1943 елда мәчет бинасы әзер була, ләкин Икенче дөнья сугышы бару сәбәпле, мәчет 1944 елда гына ачыла.  Аңарчы мәчет бинасын Финляндия саклану министрлыгы гаскәр өчен кулланган.

1943-2013 еллар арасында мәчет бинасында күпкырлы һәм кыйммәтле хәрәкәт алып барылган. Әлбәттә, дини гыйбадәт, намазлар һәм мәҗлесләр үткәрелгән. Укыту өчен мәчет бинасы камплар (лагерь), төрле курслар өчен кулланылган. Мәчеткә төрле фин төркемнәре килеп анда ислам дине һәм татар милләте белән танышкан һәм бүген дә бу хәрәкәт дәвам итә.

Мәчет ишек алдында агач утырту чарасыМәчет ишек алдында агач утырту чарасы
Үткән атнада мәчетнең 70 еллык юбилее рәсми рәвештә үткәрелде. Бәйрәм мәҗлесен Ярвәнпә шәһәр башлыгы Еркки Кукконен килеп шәрәфләндерде. Мәчет ишек алдында истәлеккә агач утырту мәрасиме үткәрелде. Каштан агачын шәһәр башлыгы Еркки Кукконен, мәхәллә рәисе Атик Али һәм мәчет өчен җаваплы булган Шамил Насретдин утыртты. Агач утыртудан соң мәхәллә имамы Рамил Беляев пәйгамбәр хәдисләренә таянып дини сүз сөйләде.

Мәҗлестә Атик Али чыгышыМәҗлестә Атик Али чыгышы
Мәҗлес Коръән укылып башланды. Мәхәллә рәисе Атик Али чыгышында мәчетнең тарихын һәм халкыбызны рухи ризык белән тәэмин итүдә роле турында сөйләде һәм мәчетне киләчәге якты булсын дип теләкләр теләде. Шәһәр башлыгы үз сүзендә мәчет Ярвәнпә шәһәренә матурлык өсти, милләтләр һәм диннәр арасында аңлашуга үз өлешен кертеп килә дип әйтте. Мәхәлләнең Ярвәнпә шәһәрендәге вәкиле, мәхәллә рәисе урынбасары Шамил Насретдин мәчетнең тарихын сөйләп бирде.

Әйтергә кирәк, мәчет берничә ел әүвәл тулысынча яңартылды. Бүген мәчет бик матур хәлдә. Киләчәктә дә балкып торсын дигән теләкләр белән бөтен кунаклар мәчетне котлады.

Рамил Беляев
Финляндия ислам җәмгыяте имамы

Целевиклар, сез кемнәр? Югары уку йортларына кабул итү компаниясе төгәлләнгәнгә байтак вакыт үтте.

Целевиклар, сез кемнәр?
http://vatantat.ru/index.php?pg=1932
Югары уку йортларына кабул итү компаниясе төгәлләнгәнгә байтак вакыт үтте.
4-1
Беренче курс студенты булу бәхетенә ирешкәннәр инде белем алу мәшәкатьләренә чумдылар, тормыш кискен үзгәргәндә була торган беренче стресс та хәзер күпчелектә узып бара, вуз аудиториялә­рен таба алмый җәфа чигүләр дә артта калып килә. Ил күлә­мендә алганда кайбер вак-тө­як җәнҗаллар чыккаласа да, кабул итү компаниясе барышында Россия законнарын бозуның җитди очраклары юк дип әйтергә мөмкин. Гаризалар тапшырудан алып кабул итү турындагы боерыклар элү көненә кадәрге процесс ришвәтсез, әшнәләрнең, куш­­­тан­­­нарның борын тыгуларыннан башка гына уза. Биредә уңыш гарантияли торган бер генә нәрсә бар – синең имтиханда җыйган балларың. Кемнәрдер, бәлки, ришвәткә һәм “йонлач кул”ларга өмет тә баглаганнардыр, тик ышанып әйтергә була: алар уңышка ирешмәделәр. Ришвәтле, урлашулы чор БДИ белән бергә тәмамланды. Ришвәт һәм блат БДИда да уңыш тәэмин итми, чөнки имтиханнар тәмамлан­гач, ел саен ачыклана: “вип”-балалар бик әллә ни зур баллар җыя алмаганнар. Әмма йогынтылы әтинең яисә үткен әнинең баласы булу вузга керүнең башка – законлы һәм ярымзаконлы юлларын ача. Әти-әниле килеш ятимлек турында белешмә табучылар да, типсә тимер өзәрлекләрнең инвалидлыкка чыгу очраклары да күзәтелгәли. Тик болары өчен кабул итү комиссия­ләренә претензия белдереп булмый.

“Вип”лар өчен Россия кануннарына тулысынча туры килә торган, әмма югары уку йортына керүнең җәнҗаллар белән үрелгән ысулы бар. Бу – целевик булу, ягъни берәр югары оешманың (министрлыкмы анда, прокуратурамы), яки кайсыдыр төбәк-район хакимиятләренең юлламасы белән укырга килү. Монда сиңа бер генә таләп бар: укып бетергәч, юллама бирүче кушкан урында эшлисең. Бу кадәресе дә әле аның таләп булудан бигрәк өстенлекләр өлкәсенә карый, чөнки гарантияләнгән эш урыны (бигрәк тә үзең туган яктагысы) начар нәрсә түгел инде ул. Әмма тәҗрибә күрсәткәнчә, целевикларның зур күпчелеге эш урыннарына кайтмыйлар, төшемлерәк башка урын табалар. Шуңа күрә быелның 1 сентябреннән гамәлгә кергән “Мәгариф турындагы” яңа Закон эшкә кайтмаган целевиклардан вуз­да укыган чыгымнарны кире кайтарту, шуңа өстәп саллы гына штраф та түләтүне күз алдында тота. Бу процедура белгеч булганнан соң төшемле эш урынына урнашырга телә­гәннәргә целевик булып бюджетка керүгә караганда, түләп укуны отышлырак итә. Әлегә кадәр целевик булып вузга укырга керү бәхете бик азларга гына – асылда түрә-чи­новник балаларына, аларның якын туган-әшнәләренә генә елмая иде. Целевикларга бәйле җәнҗа­л­лар да менә шул нигездә чыга, вузлар целевиклар исемлеген игълан итү белән, тырнак астыннан кер эзләүче журналистлар исем­лектән “элита” балаларының исем-фамилия­ләрен эзләп табалар һәм фаш итә башлыйлар. Фаш итәргә бер генә җирлек бар: гадәттә целевик­ларның баллары бюджетка гомуми конкурс аша үтәрлек түгел, бик түбән була. Зур гына түрәләрнең балалары да бюджетка үтүнең түбән чигеннән бик ерак торган баллар белән тапшыралар документларын. Мәсьә­ләнең этик яктан читен бер нечкәлеге бар: түрәнең игълан ителгән еллык кереме миллионнар һәм дистә миллионнар белән исәпләнә, ә баланы йөз мең сум түләп укытасы килми. Мондый кысмырлык идарәче бюрокра­тия­не бер дә бизәми, билгеле.

Целевикларның күп­кә югары баллы гадәти абитуриентларны бюджет бүлеген­нән этеп чыгарып, түләп укырга мәҗ­бүр итүләре әхлакый якны тагын да кискенләштерә. Медицина вузларында целевиклар бюджет урыннарының 50 про­­центка кадәрен яулап алалар, ә менә берничәсенең генә баллы гомуми конкурстан үтәрлек була. Әйдәгез чагыштырыйк: Казан медицина уни­верситетының “дәва­лау эше” белгечлеге буенча бюджет бүлегенә гомуми конкурс аша үтүнең иң түбән чиге – 279 балл булса, целевик титулы 199 балл белән генә дә үтү мөмкинлеге бирә иде. Це­левикларның байтагы гомуми конкурс аша үтүчеләрдән 50-60 һәм аннан да күбрәк баллга калышалар, ә гомуми конкурста бер балл да язмышны хәл итә ала. Целевик­ларны тулай торакка да беренче чиратта урнаштыралар, стипендия дә югарырак булырга мөмкин. Эш хәтта шуңа барып җитә: әтисенең башкаладагы фатирын арендага биреп, арзанлы тулай торак бүлмәсендә яшә­гән целевикларны да очрата аласың. Шуңа күрә сенсация артыннан куучы матбугат әһел­ләренең бу категория абитуриентларга бәйле рә­вештә зур гауга кубарырга тырышулары аңлашыла. Гауга­ның иң зурысы быел Башкортстанда чыкты. Анда хөкү­мәтнең өч вице-премье­рының, эре кли­никаларның баш табиблары балаларының һәм тагын берничә кайбер йогынтылы түрәнең дәвамчы­ларының исемнәрен целевиклар арасыннан эзләп таптылар да киң җәмәгатьчелеккә игълан иттеләр. Башкортстан Президенты Рөстәм Хәмитов шуннан соң “вип-балаларга” би­релгән юлламаларны гамәл­дән чыгарды һәм аларга вузга гомуми конкурс аша үтәргә әмер бирде. Тегеләрнең исә гомуми конкурска һич кенә дә көчләре җитәрлек түгел иде.

Целевиклар белән бәйле елдан-ел кабатланып торучы тарихлар безгә бер нәрсәне искәртә: үзен “элита” дип зурларга яратучы вип-түрәләр чынлыкта бернинди дә элита түгел, сәләт ягыннан, тырышлык ягыннан балалары гадәти кеше баласыннан күпкә калыша да хәтта. Боларга күр­кәмлекне, уңышлылык иллюзиясен бары тик әнә шул “вип” статусы гына бирә. Тагын бер нәрсә гаҗәпләндерә: ни өчен төбәк-район лидерлары үзлә­ренә кирәкле белгечлеккә укырга җибәргәндә балалар­ның иң сәләтлесен, иң уңыш­лысын түгел, гомуми фонда түбән күрсәткечләре белән аерылып торганнарын җибә­рәләр. Димәк, болар белән эш мәнфәгатьләре түгел, ә кода-кодагыйлык принциплары идарә итә. Бу үзе үк сорау тудыра: район өчен мондый лидерның кирәге бармы? Ә бит целевикларга юллама бир­гәндә чишелешне аек акыл үзе күрсәтеп тора: бу белгечлек буенча укырга керергә теләгән балаларның иң югары баллысы белән килешү төзисең дә бернинди җәнҗалга да урын калмый. Районга яхшы белгеч кайтыр дигән ышанычың да зуррак була. Хакимиятнең абруена тап та төшми, ки­ресенчә, гаделлек ул абруйны үстерәчәк кенә.
(“Ватаным Татарстан”,   /№ 146, 07.09.2013/)

Явлинский: чья победа? Видеотрансляция в 19:05

Размер не имеет значения: крохотная Британия во многом превосходит гигантскую Россию ("The Telegraph UK", Великобритания)

Размер не имеет значения: крохотная Британия во многом превосходит гигантскую Россию

 ("The Telegraph UK", Великобритания)
Тим Стэнли (Tim Stanley)

Владимир Путин говорит, что Британия – это всего лишь маленький остров. Что же, кто-то должен ему напомнить, что размер не имеет значения: значение имеет то, как вы им распоряжаетесь. Россия, несомненно, больше нас, но пока ее население пьет водку и исполняет глупые танцы в огромных меховых шапках, Британия остроумно шутит на коктейльных приемах, ездит по правильной стороне дороги и вообще ведет себя, как начальник. Ниже приведены десять пунктов, по которым мы намного опережаем Россию.

1. Британцы не испытывали потребности в истреблении королевской семьи в течение уже пяти столетий. Мы не считали необходимым вершить народную революцию – спасибо нашей разумной конституции, мягкому климату и тому, что у нас всегда были более полезные занятия. В России за один только 1917 год произошло около 12 революций, после чего русские поняли, что единственный способ положить конец конфликту – это расстрелять не только всех членов царской семьи, но и их слуг, няню, доктора и кондитера. Если бы у царской семьи был попугай, они бы и его расстреляли.

2. Британцам никогда не приходило в голову, что спортивные костюмы – это последний писк моды. Почему же российские олигархи, у которых столько денег, что им по карману купить Луну, разгуливают в ярких спортивных костюмах, создающих впечатление, что они живут в одном из бедных микрорайонов Эссекса начала 1990-х годов? Кстати, заметьте, сразу после того как они заработают свои нефтяные состояния, они первым делом переезжают в Челси и отправляют своих детей в Итон.

3. Британцы считают фашизм глупостью. А некоторым русским фашизм нравится. Человеком, ставшим в 1991 году третьим на президентских выборах, был Владимир Жириновский, чья политическая платформа включала в себя ультранационализм, антисемитизм и обещание выдать каждому по бутылке водки в случае, если он одержит победу. В 2001 году он признался, что сам наполовину еврей, что, должно быть, окончательно свело с ума его недалеких избирателей.

4. У британцев алфавит основан на логике. Кириллица – это набор бессмысленных закорючек. Кроме того, русские говорят так, будто они лают на вас, отдавая вам команды – именно такое впечатление производят  пожилые женщины с метлами, очевидно, работающие на государство.

5. Британские фильмы длятся 90 минут, а не 4 часа. Все говорят, что Андрей Тарковский – гений, но в его лучшем фильме  «Солярис» в одном эпизоде мы в течение 10 минут смотрели на ухо актера крупным планом. В русских «комедиях» толстые люди часто падают в пруды, а женщины выкрикивают цену хлеба. А еще в них много карликов.

6. Когда британский премьер-министр снимает рубашку на публике, никто не притворяется, что он сексуален. На самом деле, мы притворяемся, что вообще этого не видели.

7. Британцы никогда не отправили бы собаку в космос. Когда русские в 1957 году запустили в космос маленькую лайку, где она в конце концов погибла от нехватки кислорода, Королевскому сообществу стоило бы наказать за это Москву. Это было очень жестоко.

8. У британцев никогда не было Чернобыля, потому что мы серьезно относимся к земле и к технике безопасности. Наши атомные станции не взрываются, потому что они кишат злобными людьми с папками-планшетами, которые способны законтролировать все вокруг себя до полусмерти. Чернобыль стал не только чудом советской инженерии (есть версия, согласно которой Чернобыльская АЭС взорвалась из-за того, что у осла, работавшего на топчаке, случился сердечный приступ, и он умер): по всей видимости, управляли им все те же крикливые бабы с метлами. Катастрофы было не миновать.

9. В Британии не существует невест по переписке. Хотя вы вряд ли захотите встретиться с ними. Если британец ищет жену в Москве, он получает шикарную страстную блондинку с холодными голубыми глазами. Если русский попробует найти жену в Лутоне, он получит сквернословящую заядлую курильщицу в обтягивающем топе без бретелек, не вылезающую из MacDonalds.

10. Британцы не стесняются своей сексуальной ориентации. Они настолько хорошо относятся к геям, что сейчас это уже стало обязательным. Русским, напротив, требуется постоянно доказывать свою «мужественность», издавая регрессивные законы, запрещающие переодеваться в женщин на публике. Видите ли, гомосексуальность просто не смогла стать частью русского характера. Если только не принимать в расчет Ивана Грозного, Чайковского, Сергея Есенина, Сергея Дягилева, Нижинского, Софию Парнок, Рудольфа Нуриева…


Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130907/212703390.html#ixzz2eOT84Lou
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

История татар: где точки бифуркации?

http://www.business-gazeta.ru/article/87177/

История татар: где точки бифуркации?

07.09.2013
СОЦИАЛЬНЫЕ ПОТРЯСЕНИЯ СТАНОВЯТСЯ НОВОЙ ТОЧКОЙ ОТСЧЕТА ИСТОРИИ НАРОДА, СЧИТАЕТ АКАДЕМИК РАФАЭЛЬ ХАКИМОВ
Для того, чтобы событие стало историей, оно должно найти свое место в структуре социальных отношений, появляющихся в нулевой точке истории и имеющих продолжение сегодня. Какими были нулевые точки в истории татар и почему они разрывали историческую преемственность, об этом в своей очередной статье, написанной специально для газеты «БИЗНЕС Online», размышляет директор Института истории АН РТ, академик Рафаэль Хакимов.
Мы любим только то, чему названья нет,Что, как полунамек, загадочностью мучит:Отлеты журавлей, в природе ряд приметТого, что прозревать неведомое учит.
Немолчный жизни звон, как в лабиринте стен,В пустыне наших душ бездомным эхом бродит;А время, как корабль под блеск попутных пен,Плывет, и берегов желанных не находит.
И обращаем мы глаза свои с тоскойК Минувшего Земле — не видя стран грядущих...
***
В старинных зеркалах живет красавиц рой,Но смерти виден лик в их омутах зовущих.
Николай Клюев. 1907

КАЖДЫЙ НАРОД ЖИВЕТ В СВОЕМ ИНДИВИДУАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ
История народов и государств — это постоянное поглощение одних другими, укрупнение сообществ, их распад и образование новых союзов. В этом процессе есть периоды спокойного течения времени, а есть бурные периоды ломки устоев. Одна фаза социальных изменений сменяется другой. При этом некоторые народы или государства могут исчезнуть с исторической арены, или же они могут создать новые государства и тогда возникает новая система координат пространства-времени. По сути дела возникает новый фазис с качественно иными социальными процессами. Образно выражаясь, старая история, достигнув точки невозврата, умирает и дает жизнь новой Истории.
Такой подход приводит к неожиданным выводам: Нулевая точка отсчета в исторической шкале времени может сдвигаться в зависимости от переломных скачков. Любое стабильное сообщество можно рассматривать в качестве автономного феномена со своей системой координат. Например, Тюркский каганат как союз различных племен был основан в 551 году. Это и есть Нулевая точка. Как явление Тюркский каганат начинается только с VI века, это качественно новая государственная система в новых границах. Раньше была другая жизнь — история кочевых империй. Элементы прежней истории остаются, но с иными функциями. Скажем, тюркам от гуннов достался военный строй, тип оружия, формы ведения хозяйства, а сами гунны ассимилируют или меняют самоназвание.
При достаточно тонком анализе, конечно, можно попытаться проследить самостоятельную «татарскую» этническую историю в рамках различных государств. Для этого нам нужно привязаться к этническому самоназванию как к отправной точке. В Терхинской надписи сообщается, что «когда писались эти письмена — о мой хан! — то присутствовали именитые моего Небесного хана, восьмиплеменные татары, семнадцать аз’скихбуюруков, сенгуны и тысячный отряд из (народа) тонгра, уйгурский народ вместе с моими тегинами» (753 г.). Татары изначально были одним из активных исторических субъектов, участвовавших в формировании тюркского народа, но татарских племен было большое количество, и каждое из них имело свое самоназвание. Можно обсуждать историю «белых», «черных», «диких» татар. Кимакский каганат учредили татары вместе с кипчаками, они все назывались кимаками. Исходя из этих и других свидетельств, мы можем утверждать только одно: различные татарские племена были составной частью различных государств, но это не собственно татарская история, а, можно сказать, исторические перипетии этнонима. Древних татар и сегодняшних татар объединяет только самоназвание. История этнонима увлекательна, но что мы можем извлечь сегодня из его прошлого? Можем только внести путаницу в современную историю, как это произошло с политонимом «булгар». Кимаки, как и булгары, являются предками нынешних татар, а булгары происходят от гуннов, как и татары. Этот калейдоскоп самоназваний можно продолжать бесконечно, без реальных результатов для науки и практики сегодняшнего дня.
В этой цепочке смены фазисов появление нового этапа может быть результатом, как внешних воздействий, так и внутренних изменений. Неустойчивая социальная система внутри себя содержит определенную «оппозицию», как альтернативу, которая может воспользоваться ситуацией нестабильности для реализации собственной идеологии. Такие «опасные» элементы содержатся в любой системе, но проявиться они могут только в периоды разлома или воздействия неблагоприятных внешних факторов. Саму неустойчивость нельзя оценивать как негативный фактор. Хотя любая система стремится к стабильности, тем не менее именно неравновесное состояние является условием динамизма, иначе система начинает стагнировать, превращается в сонное царство, то, что назвали применительно к советской системе времен Брежнева «застоем», и рано или поздно проиграет в конкурентной борьбе с внешними силами. Более того, именно наличие альтернативы, оппозиции спасает систему в периоды хаоса, позволяет перегруппировать социальные элементы на основе новой идеологии.
Существенно отметить характер изменений. Детерминированная причинность дает сбой в результате флуктуации и начинается новая цепочка событий. Генетики в таких случаях говорят о мутациях, которые трудно предсказуемы, ибо вероятностны. По аналогии можно говорить об этнических «мутациях», которые могут быть вызваны пограничной ситуацией, расколом этноса или наоборот объединением различных этносов в один. Смешению генотипов и культур способствует торговля, войны, культурное влияние, мощь государства, смешанные браки и т.д. В результате наступает переломный момент, который Нобелевский лауреат Илья Пригожин называет точкой бифуркации, когда принципиально невозможно предсказать, в каком направлении будет происходить дальнейшее движение: станет ли состояние системы хаотическим или система перейдет на новый, более дифференцированный и более высокий уровень упорядоченности. В гуманитарных науках обычно говорят о социальной или научно-технической революции, экономическом кризисе, сдвиге парадигмы, смене ментальности, новой эпохе. Суть явления состоит в том, что плавное течение времени завершается и начинается новая фаза со своей новой Историей. Точка невозврата оказывается пройденной.
Переход этой точки невозврата лишает всякой надежды на реставрацию. Говоря идеологическим языком, попытки коммунистов вернуться в социализм обречены на провал, бесполезно прославление царской монархии, и ее симфонии с церковью, возврат к шариату и т.д. Стрела времени не имеет обратного хода. Эпизоды из революционной практики, когда восстания сменяются реставрацией, вроде возвращения Бурбонов, следует рассматривать всего лишь как продолжение революции, которая не бывает одномоментной, что хорошо продемонстрировал классик социологии Питирим Сорокин.
Таким образом, большая История выглядит как чередование устойчивых периодов с одной системой координат пространства-времени с неустойчивыми фазами вблизи точек бифуркации, где перед системой открывается возможность выбора одного из нескольких вариантов будущего.
Мы наивно полагаем, что любое прошлое событие оказало какое-то воздействие на последующее, а потому так или иначе имеет отношение к нам. Мы исходим из ньютоновского детерминизма, который применим к простым системам. К этому добавляются телеологические представления о предопределении. Но в точке бифуркации детерминизм «ломается», а значит, прекращается прежняя причинно-следственная связь. Иначе говоря, История начинается заново. Детерминистические суждения применимы лишь в определенных пределах стабильного, полусонного состояния общества. В остальном мы должны использовать вероятностные суждения, а в точках разлома учитывать нелинейность «пучка» или «веера» возможных путей движения.
Жизнь со временем не становится проще, она усложняется, а значит, устойчивость и простота становятся, скорее, исключением, чем правилом. Из политической истории хорошо известно, что государства, имеющие иерархически выстроенную систему управления по армейскому принципу, рано или поздно погибают вследствие своей железобетонной структуры, ставшей не спасением общества, а саркофагом. Устойчивость динамичной системы, как бы устойчивость второго порядка в отличие от «застоя», появляется благодаря неравновесности системы, гибкости структуры, позволяющей альтернативным силам во время подхватить эстафету, не превращая сообщество в реликтовую цивилизацию.
«Стоит ли помнить такое прошлое,которое не может стать сегодняшним настоящим?»
Серен Кьеркегор
НУЛЕВЫЕ ТОЧКИ В ИСТОРИИ ТАТАР
Историю татар и Татарстана можно делить хронологически, что мы фактически и делаем. Поскольку нам интересно все, что происходит на территории республики, мы не упускаем и первобытные стоянки человека на Свияге, каменный, бронзовый, железный век на Каме. Все эти периоды являются предметом археологии, а не истории. Ни определения народа и тем более государства не применимо к тем эпохам человеческой жизни.
Появление гуннов на территории Татарстана меняет объект исследования, поскольку гунны уже представляют собой союз племен с ярко выраженной государственностью. Кочевая империя оперирует пространством иначе, нежели оседлые государства, но это не значит, что у кочевников отсутствует понятие границ, они привязаны к пастбищам, от которых зависит мощь конницы и тучность стад.
Кочевой мир позволяет передвигаться целым народам по большим пространствам и с большой скоростью даже по сегодняшним меркам. В силу этого территория современного Татарстана оказывается втянутой в мир культуры гуннов, а затем тюрков, но не в качестве самостоятельного сообщества, а элемента огромного пространства, в котором формировалась ментальность тюркских народов.
Распад Тюркского каганата и образование Волжско-Камской Болгарии можно считать точкой бифуркации. Нулевая точка отсчета — это 922 год, когда ислам стал официальной религией, Волжско-Камская Болгария перестала платить дань Хазарскому каганату, а главное — молодое государство получило международное признание, что было зафиксировано самим фактом приезда посольства Ибн-Фадлана.
Этнические элементы, вошедшие в новое государство, остались в основном прежними. Они перегруппировались и выстроили новую административную структуру. Не трудно проследить преемственность нового государства с Тюркским каганатом, но это другая история с собственной системой пространственно-временных координат. Особенность Волжско-Камской Болгарии проистекает из геостратегического значения Волжско-Камского бассейна как важнейшего торгового пути. Здесь кочевая культура соединяется с оседлой, что становится предпосылкой для принципиальной возможности появления Золотой Орды, соединявшей степь с реками, как транспортными (сухопутными и водными) путями, на чем и строилась татаро-монгольская империя. Эпоха Волжско-Камской Болгарии заканчивается в 1236 году, когда оно оказывается включенной в Золотую Орду. С того момента начинается отсчет нового исторического времени.
«В одном я уверен: в ссоре настоящего с прошлым мы утрачиваем будущее».Сэр Уинстон Черчилль
2c01625-koz.jpg
 
ЗОЛОТАЯ ОРДА И ДОЛГОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
Золотая Орда как мощное государство, с замечательной системой коммуникации, передвижением громадных людских ресурсов на тысячи километров, обширной торговлей привела к серьезным «мутациям» в этническом плане. Произошло сильнейшее смешение этнических групп. Это подтверждается не только историческими свидетельствами, но и генетическим анализом среди татарского населения. Преемственность с предыдущими государствами, конечно, сохранилась. Очевидно прямое заимствование Чингизханом многих элементов тюркской культуры, военного искусства, ведения хозяйства, но и кардинальные изменения налицо. Это, безусловно, новая фаза истории.
С Золотой Ордой дело обстоит непросто, поскольку она затронула судьбы многих народов. Появление татаро-монгол в европейской части стало точкой бифуркации не только для татар, но и русских, и других народов. Территория, отчасти культура Золотой Орды стала базовой для будущей России.
Официальная российская историография пытается всячески принизить этот период, показать его случайным, несущественным, не имевшим далеко идущих последствий, но на самом деле только после реформ Петра I можно говорить об избавлении от татарского наследия и то, имея в виду государственные структуры и налоговую систему, а что касается других сторон жизни, то они оказались под влиянием этого наследия. Достаточно взглянуть на терминологию в финансовой системе, чтобы понять глубину воздействия Орды на русскую историю.
На первый взгляд, распад Золотой Орды и образование множества татарских ханств говорит о принципиально новой фазе Истории. Однако это не совсем так. Если бы Золотая Орда была разрушена извне другим государством, с другой системой государственности, тогда можно было бы говорить о новой фазе. Но Московия, которой пытаются приписать честь разрушения Золотой Орды, никогда с ней не воевала, а всего лишь хотела перетянуть на себя столичные функции, что ей, в конце концов, и удалось сделать. Поэтому время татарских ханств стало всего лишь инерционным периодом, это не новая фаза, а эпилог Золотой Орды, время неустойчивых союзов между Москвой, Казанью и Крымом.
Следующая историческая фаза для татар связана с образованием Российской империи. С точки зрения государственной и политической истории здесь происходят коренные изменения. Татарский фактор вместе с падением Крымского ханства окончательно исчезает с международной арены, но продолжает влиять на внутреннюю политику, особенно во времена Смуты. Но после подавления в Поволжье пугачевского и других восстаний и выхода указа Екатерины II о веротерпимости наступает замирение. Этническая история татар становится частью тех территорий, где они проживают, в частности Казанской губернии. Для татар наступает время выживания, самосохранения, консервации того, что досталось от предыдущих столетий. Теперь в исторических процессах все зависело от тех изменений, которые могли произойти в самой России.
Капитализм привносит резкие изменения не только в жизнь русских, но и в равной степени задевает татар. Но не сами капиталистические отношения стали границей периодизации, а только капитализм, подкрепленный реформацией ислама и коренным изменением всей системы образования и просвещения. Новая волна в этническом движении начинается с «татарской Реформации» — джадидизма, о котором можно с полной уверенностью говорить как о новой фазе исторического развития. Если эти события сравнивать с европейскими, то их можно характеризовать как попытку преодолеть Долгое Средневековье. Это не стало кардинальным переломом, переходом точки невозврата. Последующие события советского периода подтвердили, что капитализм не утвердился в России. И сегодня этот процесс еще далек от завершения. Более того, после «перестройки» в Россию вернулись не только язвы раннего капитализма, но и многие средневековые традиции, возродившиеся в силу ликвидации советских структур. Образно выражаясь, Золотая Орда не хочет «отпускать», а мы не можем до конца преодолеть средневековую историю.
Учитывая пространство проживания татар, эволюцию в рамках России, можно утверждать, что вопросы происхождения татар упираются именно в Золотую Орду. Достаточно посмотреть на споры, которые развернулись вокруг «татаро-монгольского ига», Куликовской битвы или взятия Казани в 1552 году. Куликовскую битву пытались даже объявить государственным праздником сегодняшней демократической России. Из-за противодействия руководства Татарстана это не удалось сделать, но сама битва сохранилась в реестре военных побед русского оружия. Все это происходит в ХХI веке. Значит как для русских, так и татар Золотая Орда значимый фактор этнического сознания и идеологии. Нулевая точка истории начинается именно там не только для татар, но и русских. Обширная территория, полиэтничный состав и характер российской государственности появились благодаря гегемонии Москвы на ордынских пространствах.
Конечно, Волжско-Камская Болгария оказала сильнейшее влияние на формирование не только татар, но и всего Поволжья, но для нас этнически и культурно она отстоит слишком далеко. Булгарские корни выполняют функцию не столько реальной истории, сколько мифа — очень правдоподобного, научно достоверного, но все же мифа о происхождении. Даже когда мы обращаемся к образу Великого Болгара, мы перед глазами имеем город, построенный Бату-ханом, как первую ставку Золотой Орды, город, где была летняя резиденция Узбека и других ханов. Принятие ислама, первые сахабы, путешествие Ибн-Фадлана воспринимаются как легендарные. Собственно, о булгарских корнях вспомнили в ХIХ веке. В период реформирования ислама Болгар стал ориентиром для адаптации ислама к татарским условиям, означал падение зарубежных исламских авторитетов. Образ «Священного Булгара» выполнял не историческую, а символическую функцию.
Изучение истории древних слоев этнического прошлого нужно и интересно. Порой древние символы и образы могут иметь отклик в современной жизни. Достаточно упомянуть «теорию» булгарского происхождения татар, которую активно использовали после знаменитого постановления ЦК КПСС 1944 года с тем, чтобы забыть Золотую Орду. Или же празднование 1000-летия Казани, что изменило отношение к татарам в России, как автохтонному народу Поволжья. Тем не менее прошлые хронологические фазисы интересны как реликтовые, на примере которых можно отрабатывать методику исторических исследований, но к сегодняшним социальным процессам они имеют лишь косвенное отношение, через идеологию. На современное этническое сознание решающее влияние оказывает время-пространство, в рамках которого сложился основной этнический массив на вполне определенной территории Золотой Орды.
Может возникнуть вопрос: а в чем собственно преемственность с Золотой Ордой? Что именно выступает инвариантом культуры, если Нулевая точка начинается там? Ответ таков: значимы те положения «Великой Ясы Чингизхана», которые признавали все народы, все религии, все культуры равными, причем не только на словах. В период Золотой Орды начался складываться симбиоз тюрков, славян и финских народов, а сегодня на примере Татарстана можно наблюдать его позитивные последствия. В 1990 году была принята Декларация о государственном суверенитете Республики Татарстан. Суверенитет был провозглашен от имени всего народа республики и, несмотря на решения Конституционного Суда РФ, попыток Москвы принизить эту дату, Татарстан избрал приемлемые форму взаимоотношений внутри республики и договорные отношения с Москвой. Это качественно новый период в истории, который ничего не воссоздает из традиций Казанского ханства или Казанской губернии, а строит отношения на симбиозе народов, с признанием двух государственных языков — русского и татарского.
Признание Золотой Орды за Нулевую точку истории не означает продолжения всего, что там было, скорее, наоборот, это попытка осознать и, наконец, преодолеть Долгое Средневековье. Вместе с тем утверждение значимости всех культур, сформировавшихся на просторах Евразии, имеет непреходящее значение.
Событийная история увлекательна, как детектив, но она не объясняет нам настоящее и будущее. Событие — это некая случайность, даже если она значима, ее нельзя назвать историей. А череда случайностей тем более не история. Для того, чтобы событие стало историей, оно должно найти свое место в структуре социальных отношений, появляющихся в Нулевой точке Истории и имеющих продолжение сегодня.
О добродетели, именуемой благодарностью,Я — в стране, что вечно в белое одета,Предо мной — прямая долгая дорога.Ни души — в просторах призрачного света,Не с кем говорить здесь, не с кем, кроме Бога.
...
Но еще влачу я этой жизни бремя,Но еще куда-то тянется дорога.Я один в просторах, где умолкло время,Не с кем говорить мне, не с кем, кроме Бога.
Константин Бальмонт. «Белая страна».
Рафаэль Хакимов

Эхо Москвы ИТОГИ ВЫБОРОВ Борис Немцов

Борис Немцовкандидат в депутаты Думы Ярословской области, сопредседатель партии РПР-ПАРНАС
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1152890-echo/
Эхо Москвы

ИТОГИ ВЫБОРОВ

А. ПЛЮЩЕВ – У нас на прямой связи Борис Немцов, сопредседатель партии РПР-Парнас. Из Ярославля. Добрый вечер.

Б. НЕМЦОВ - Добрый вечер.

А. ПЛЮЩЕВ – Как у вас там с выборами?

Б. НЕМЦОВ - У нас с выборами очень весело. Понимаете, сегодня весь день занимались тем, что отлавливали жуликов, которые имели такую красную идентификацию, у них были такие красненькие талончики, назывались «счастливый билетик». Они с этими билетиками заходили на избирательный участок к специально обученному члену избирательной комиссии, отдавали билетик, их включали в дополнительные списки, после этого они голосовали сами знаете, за какую партию. Мы некоторых сдали в полицейский участок, составили, естественно, протоколы, написали заявление и так далее. Довольно много народу, у нас сейчас наблюдателей со всей страны. И из Москвы в том числе, из Санкт-Петербурга, из Нижнего Новгорода, из Чебоксар. Я сам лично объехал, наверное, 10-15 избирательных участков и везде работали социологи, которые делали экзит-полл для областных избирательных комиссий. К сожалению, областные избирательные комиссии не озвучивают эти данные, я не знаю, почему. А данные какие-то свои хочет озвучить «Единая Россия». Примерно мы представляем, какие она хочет озвучить данные. Тем не менее, социологи были опрошены. Причем в присутствии телекамер и сенсация состоит в том, что на всех участках, где я был, партия РПР-Парнас, список которой я возглавлял вместе с партией Навального и «5 декабря», занимает либо первое место в экзит-поллах, либо второе. Разнится от 30 до 35%, это Кировский район в первую очередь города Ярославля. Это самый центр города. И должен сказать, что по отношению полиции к нам и руководителей избирательной комиссии я понял, что назревает такая сенсация не ярославского масштаба, а скорее российского. Тем не менее, у нас нет данных совершенно из других городов области пока. Просто нет. Выборы все-таки областные. И сейчас естественно все наши наблюдатели находятся на избирательных участках, и пытаемся остановить возможные фальсификации.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Борис, прошу прощения. Добрый вечер.

Б. НЕМЦОВ - Матвей, раз слышать.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Наверное, вы в курсе экзит-поллов и знаете уже какая ситуация в Москве.

Б. НЕМЦОВ - Я знаю, что там разные экзит-поллов. Есть, который объявил ФОМ

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – В общем, вы знаете, что как бы низший результат Навального - 29, высший ВЦИОМ - 32, у Собянина от 46 до 53. Давайте сейчас говорить не о Собянине, а о Навальном. Как вы относитесь к такому результату?

Б. НЕМЦОВ - Я считаю, что это блестящий результат. Я считаю, что Алексей молодец, я считаю, что он провел замечательную совершенно кампанию. Жалко, правда, что явка была не очень высокая. Что меня, честно говоря, несколько смутило. Но тем не менее, результат примерно 30% это фантастически хороший результат. Я думаю, никто не ожидал. Стартовал Алексей, вы помните цифры 5-6%, только ему давали в июле, когда собственно, эпопея была с его освобождением. И набрать такое количество сторонников за это время, это фантастический успех и оппозиции в целом и я просто рад, что РПР-Парнас сделал правильный выбор и выдвинул Алексея и он по-моему очень достойно провел кампанию.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Еще один вопрос, как вы знаете, сам штаб Навального говорит, что у него 35,6, у Собянина 46 и Навальный, выйдя к корреспондентам и людям, сказал: поздравляю с окончанием первого тура. Как вы считаете, они должны требовать второй тур, что должно происходить здесь?

Б. НЕМЦОВ - Матвей, я считаю, что очень правильно, что сделали такой общественный штаб, я так понимаю, там Алексей сейчас находится Венедиктов. Я должен сказать, что выборы в Москве не сказать, что были идеальными, но были намного честнее, чем в Ярославле. В Ярославле был просто кошмар. Они такие непуганые жулики совсем и просто беспредельничают, к тому же вы знаете, что в Ярославле был наихудший результат у «Единой России» в 2011 году, они набрали 29%, потом победил Урлашов со счетом 70% и, в общем, они во все тяжкие бросились. На этом фоне Москва выглядит как образец честных выборов. Извините, конечно, но я из Ярославля на это смотрю, может быть, вам кажется, что я кощунственные вещи говорю.

А. ПЛЮЩЕВ – Вовсе нет совершенно.

Б. НЕМЦОВ - Я вам говорю, что тут творился полнейший беспредел на фоне Москвы.

А. ПЛЮЩЕВ – А как вы думаете, почему такая разница действительно разительная между голосованием в Москве и в Ярославле. В других областях мы тоже слышим о нарушениях.

Б. НЕМЦОВ - А вы знаете, рыба с головы гниет. Я считаю, что фальсификации идут от начальства. По всей видимости, Собянин не был заинтересован в организации этих фальсификаций, а здесь местные жулики конечно во все тяжкие ринулись, потому что они боятся, что их пересажают. Дело в том, что здесь участники выборов от «Единой России» все фигуранты уголовных дел. Например, председатель областной думы Осипов возглавляет «Единую Россию» в Ярославской области, он фигурант уголовного дела по 199-й статье. Это неуплата налогов в особо крупных размерах. И для него выборы вопрос свободы. Личной свободы. Короче говоря, и, кроме того, здесь очень гнусная была в целом атмосфера, вся предвыборная, здесь был смотрящий от «Единой России». По фамилии Кидяев, который знаменит тем, что он в Тамбовской области установил мировой рекорд по голосованию на дому. Там 20% голосовало. Здесь он установил тотальную цензуру. В общем, снимал с выборов «Гражданскую платформу» и так далее. Короче говоря, здесь очень грязные были выборы. Но я думаю, что они будут продолжать гнусные вещи исполнять еще в течение ближайших часов.

А. ПЛЮЩЕВ – Спасибо, Борис Ефимович.

ХОТЕЛ БЫ ЗАЯВИТЬ 09 сентября 2013, 13:31 Алексей Навальный






Прям классика. "В любой непонятной ситуации собирай на площади бюджетников за два отгула и сообщай им о своей победе".

Мы ориентируемся на факты:

1. Явка на выборах была опубликована только в 10 утра следующего дня.
2. МГИК объявлял результаты "со ста процентов участков", тогда когда не были введены в ГАС "Выборы" 30% протоколов.
3. До сих пор не введены данные со многих участков. И даже территориальных комиссий, например ТИК "Отрадное" (а это второй по величине район Москвы).
4. Результат Собянина из реального (около 48%) до нарисованного поднимается исключительно беспрецедентно высоким голосованием "надомников", проходившим с огромным количеством нарушений. "Надомное" голосование организовывалось силами соцработников мэрии и "дало" под 80% за Собянина. Всего на дому проголосовало около 105 тысяч избирателей, подавляющее большинство из них за Собянина, что дало ему не менее 80 тысяч голосов дополнительного перевеса
5. Выборы в "Новой Москве" были сфальсифицированы тотально, и здесь мэрия воспользовалась объективными трудностями с организацией наблюдения в "Новой Москве". В Троицком округе Собянин получил 67.6%, в Новомосковском 69.5%, суммарный разрыв по этим округам составил более 37 тысяч голосов.
Если вычесть результаты "Новой Москвы" из общемосковских - Собянин не набирает 50% даже с учётом "надомников".
6. По данным СМС-ЦИК (протоколы наблюдателей)  у Собянина 49.47% голосов, у Навального 28.54%. Данные с 1966 УИК

Объявленые результаты мы не признаём. Они поддельные.

Сейчас и у меня, и у всех членов штаба приоритеты такие же, как и у всех нормальных людей.

- мы хотим спокойствия в Москве.
- мы не намерены отдать ни одного своего голоса.
- мы рассчитываем, что заявление С. Собянина с предложением переговоров не обман и уловка, а признание кризисности ситуации.

ХОТЕЛ БЫ ЗАЯВИТЬ

09 сентября 2013, 13:31  Алексей Навальный
адвокат, общественный деятельhttp://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1153670-echo/
Интересная ночь была, да?
Мы прошли во второй тур, но "они опять взялись за своё".
http://youtu.be/6CDaF11cyOI
Прям классика. "В любой непонятной ситуации собирай на площади бюджетников за два отгула и сообщай им о своей победе".
Вместо честного признания результата Собянину "натянули" нужные 2% и мы снова увидели это гадкое зрелище:
Мы готовы провести такие переговоры в интересах всех москвичей.

Они могут пройти в формате Навальный, Собянин, начальники штабов (Волков, Швецова), руководитель МГИК (Горбунов), наш представитель во МГИК (Бузин), руководитель ОЦ Наблюдения (Венедиктов), Представитель СМС-ЦИК (Мелконьянц), представитель организации "Гражданин наблюдатель" (Орешкин).

Наши требования на этих переговорах простые, ясные и основанные на законе:

1. Гласный и открытый пересчет голосов и анализ видеозаписей на всех "проблемных" участках. "Проблемными" мы считаем  а) все участки с аномально высоким голосованием за Собянина (больше 10%, чем на соседних участках), б) все участки, протоколы с которых были подписаны после часа ночи 9 сентября, в) все участки с аномально высоким голосованием на дому (больше 5%).
2. Гласная проверка всех реестров заявок для голосования на дому. Отмена результатов там, где реестры оформлены неправильно.

Мы готовы начать такие переговоры в кратчайшие сроки.

Мы призываем всех честных граждан, которых заботит судьба города  прийти сегодня на официальный и санкционированный митинг на Болотной площади (в 19-00), чтобы поддержать наши требования и дождаться результатов переговоров.

Вчера мы узнали, что умеем побеждать. Сейчас мы должны понять, способны ли мы защищать свои победы.