ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

четверг, 25 июля 2013 г.

Путин курировал задержания и избиения оппозиционеров в СССР. Скандальное ФОТО

 

Путин курировал задержания и избиения оппозиционеров в СССР. Скандальное ФОТО

http://censor.net.ua/photo_news/248308/putin_kuriroval_zaderjaniya_i_izbieniya_oppozitsionerov_v_sssr_skandalnoe_foto

В книге российского правозащитника Юлия Рыбакова «Мой век» опубликовано фото, на котором запечатлен нынешний президент России Владимир Путин, который курирует захват Демократического Союза Валерия Терехова в 1989 году.

Подпись к фото в книге такая: «В. Путин курирует захват лидера Демократического Союза Валерия Терехова. Казанский собор. 1989», передает Цензор.НЕТ со ссылкой на glavcom.ua.

Рыбаков получил ее много лет назад от участника тех событий.
В книге приведен подробный рассказ Терехова о том дне, роль Путина определена как роль куратора задержаний.
Терехов также не сомневался, что взяли его по приказу Путина.

Смотрите также ан Цензор.НЕТ: "В автозаке": как работает ОМОН. ЖЕСТКИЙ ФОТОрепортаж


путин

Как пишет в своем блоге Андрей Трезин, «есть и другие свидетели, видевшие, как только что вернувшийся из ГДР Володя-штази командовал в тот день у Казанского собора. Задержано было более ста человек».


путин


Вот что пишется о том митинге в Википедии: «Самым ярким событием в деятельности Питерской ДС была акция протеста 12 марта 1989 года, когда члены ДС Андрей Мазурмович и Леонид Гусев подняли российский триколор, взобравшись на памятник Кутузову у Казанского Собора. Против них были возбуждены уголовные дела, позже переквалифицированные в административные».


Митинг был по тем временам огромный. Мобилизованы были до полутора тысяч сотрудников МВД и КГБ.


«Впрочем, Путина еще в его студенческие годы знали в городе как одного из активистов печально знаменитого оперотряда, принимавшего участие (в частности, помимо многого прочего) в избиениях оппозиционно настроенных граждан», - пишет Трезин.

Ижауда татар мәктәбе мөдирен искә алдылар

татар дөньясы

Ижауда татар мәктәбе мөдирен искә алдылар

Чирек гасыр буена Ижауның элекке татар мәктәбен җитәкләгән Әдип Кәримовның тууына 90 ел тулган көнне, аның эшен мәңгеләштерү максатыннан, бинага истәлекле таш куелды.

http://www.azatliq.org/content/article/25053640.html

Тактаташ ачылу мизгеле
Ижау шәһәренең 20-нче санлы элекке татар мәктәбен чирек гасырдан артык җитәкләгән Әдип Сафа улы Кәримовның тууына 17 июльдә 90 ел тулды. Бу уңайдан мәктәп бинасына истәлекле тактаташ урнаштырылды. Әлеге вакыйгага 
мәктәп бинасы янына Әдип Кәримовның балалары, якыннары, мәктәптә күп еллар белем биргән укытучылар, шушы мәктәпне тәмамлаучылар җыелган иде.

Тактаташ куелган элекке татар мәктәбеТактаташ куелган элекке татар мәктәбе
Мәктәп инде сиксәненче еллар азагында ук ябылып, ике дистә еллап эшләми торды. Удмуртия татар иҗтимагый үзәге тырышлыгы белән 1996 елда биредә татар гимназиясе эшли башлады. Өч ел элек гимназия 38-нче мәктәп бинасына күчерелде. Хәзер биредә коррекция сыйныфларында укучылар белем ала.  Шулай да, шәһәрдә яшәүче татарлар хәтерендә бу бина 20-нче татар мәктәбе булып саклана.

Инде татар мәктәбенең тарихына тагын бер бит өстәлде. Чирек гасыр мәктәпне җитәкләгән мөдир Әдип Кәримовның тууына 90 ел тулган көнне, аның эшен мәңгеләштерү максатыннан, бинага истәлекле таш куелды.

Бу тәкъдим белән укытучылар, мәктәпне тәмамлаган укучылар чыккан. Аны мәктәп бинасы урнашкан Ленин район хакимияте хуплаган. “Без бик шат, әтиебезнең эше югалмас”, диде Әдип Кәримовның кызы Әлфия ханым.

Әдип Сафа улы Кәримов исеме шәһәрдә яхшы таныш иде. Аның белән алты дистә ел аралашып яшәгән, Удмуртия Татар үзәнең шәрәфле президенты Мәсгут Гаратуев Әдип Кәримовның һәрвакыт көләч йөзле булуын, туган телендә искиткеч матур итеп сөйләшүен, кешеләргә карата мәрхәмәтле булуын ассызыклап үтте.

“Әдип Сафа улы үткән гасырның 70-80 елларында урыс сәясәтенең иң көчле елларында, балаларның бер өлешен булса да ассимиляциядән саклап калу өчен күп эш башкарды”, диде  Гаратуев.

Истәлекле такта ачылу тантанасында Ижауның Ленин районы хакимият башлыгы урынбасары Венер Баһаутдинов, мәгариф бүлеге җитәкчесе Валентина Зарецкая чыгыш ясадылар. Алар Әдип Кәримов эшләгән елларда мәктәптә башкарылган эшләргә бәя бирделәр, аның кешелекле сыйфатлары хакында сөйләделәр. Зарецкая мөдирләр җыенында Әдип Кәримовның беренче булып сүз алып, килеп туган проблемга анализ ясап аны үтү юлларын күрсәтә иде дип билгеләп үтте. 

Мәктәптә белем алган һәм, институт тәмамлап, бирегә укытучы булып кайткан Рәсимә Садыйкова Әдип Кәримовның беренче елларда эшендә ярдәм итеп, аның укытучы һөнәрен үзләштерүдә өлешен билгеләп үтте. Балаларның сәләтләрен ача белүен искә алды.

Әнисә Камалетдинова (мәктәптә алман телен укытты) мөдирнең гомере буена үзенең укытучысы булып калуын җиткерде.

Татар мәктәбендә башка милләт вәкилләре дә эшләде. Рус телен Татьяна Казакова укытты. Ул татар балаларының белемгә омтылышын, сәнгать, мәдәният белән кызыксынуын билгеләп, бу юнәлештә балаларга мөдирнең этәргеч бирүе турында сөйләде.

Истәлекле тактаны ачуга багышланган чарада Әдип Кәримов алып барган күптөрле эшләр хакында сөйләделәр. Мәктәптә балалар белем алган, һөнәрләр үзләштергән, сәнгать өлкәсендә уңышларга ирешкән, мәктәп шәһәрдә яшәүче татарлар өчен мәдәни учак булып та торган. Бу һәм башка күп кенә эшләрнең башында торган Әдип Кәримовның хезмәтен бәяләп, аның исемен мәңгеләштерү максатыннан, Ижау шәһәре думасы депутаты Җәүдәт Дәүләтшин мәктәпкә Әдип Кәримов исемен бирергә тәкъдим итте. Шулай ук шәһәрнең берәр урамына да  Әдип Кәримов исемен бирү турында сүз булды.

Имам, тарихчы, этнограф

Имам, тарихчы, этнограф

http://dumrt.ru/tt/node/7972
Имам, тарихчы, этнограф Корбангали Халидинең вафатына быелның 14 мартында 100 ел тулды. Ул, беренчедән, асыл ватаныннан еракта, мөһаҗирлектә яшәп, дин эшлеклесе буларак, төрле төрки-мөселман халкын тәүфыйк-сәгадәт юлына күндерүдә, аларга белем-тәгълим бирүдә бибәһа игелекле хезмәт куйган могтәбәр затларның берсе. Икенчедән, Урта Азиянең, Шәркый (Көнчыгыш) Төркестанның, шул җирләрдә хәят кичергән казакъ, кыргыз, уйгыр һәм башка милләтләрнең үткәндәге һәм үзе яшәгән чордагы тарихын, көнкүреш рәвешләрен, гореф-гадәтләрен тәфсилле өйрәнеп-тикшереп саллы хезмәтләр язган галим дә.
         Корбангалинең атасы – чыгышы белән Казан өязенең Орнашбаш авылыннан (ул хәзер Татарстан Республикасының Арча районы Утар-Аты җирле үзидарәсенә карый). Халид бик яшьли казакъ арасында сәүдә белән шөгыльләнә. Казакъларның Русия карамагына керәчәкләре беленгәч, ул үзенең берничә иптәше белән Ташкент якларына китә. Тиешле рөхсәт белән шәһәр янындагы Салар суы буенда җир алып, өйләр корып, иген игеп, сигез ел гомер кичерәләр. Әмма Ташкент хакиме Мөхәммәт Шәриф белән Ширали хан арасында низаг чыгып, татарлар авыр хәлдә калалар. Халиднең анда бер хатыны вафат була, икенчесе белән аерылышалар. Аннан соң алар Аягүз (Сергиополь) шәһәренә күченеп китәләр.
       Халид анда Бибигафифә исемле кызга өйләнә һәм 1846 елның 1 ноябрендә аларның уллары Корбангали туа. Малай башлангыч белемне үзләрендәге мәдрәсәдә Мөхәммәтсадыйк бине Исмәгыйль исемле мулладан үзләштерә, аннан соң, Семипалат шәһәренә барып, Гобәйдулла улы Габделҗәббар мәдрәсәсендә белем алуын дәвам иттерә. Ул анда гарәп, фарсы һәм төрек телләрен өйрәнә, ә казакъчаны, уйгырчаны камил белгән. Коръәнне яттан белеп, карыйлык дәрәҗәсенә ирешә.
       Аягүздә утыз ел гомер кичергәннән соң, гаилә башта чик буендагы Бахты авылына килеп урнаша, ә аннан Кытайның Шенҗан провинциясендәге Тарбагатай округының админстратив үзәге булган Чүгүчәк (Чәүчәк) шәһәренә күченә.
       1879 елда Халид хаҗга бара. Истанбул шәһәрендә ул солтан Габделхәмит тарафыннан кабул ителә. Мөселман өчен фарыз булган гамәлләрнең монысын үтәп кайткач, тагын җиде ел яшәп, 1886 елда вафат була.
       Ул Ташкент шәһәрендә Ишанхан, Төрехан исемле атаклы остазларның хезмәтендә булып, аларның хәер-фатыйхаларын да алган булган икән. Шәрәфи бай дигән бер дусты соңыннан, Салар буенда калган аның өен сатып, акчасын гаиләсенә җибәрә.
       1874 елда егерме сигез яшьлек Корбангали карыйны Чүгүчәк мәчетләренең берсенә имам, ә 1881 елда шәһәрдә һәм тирә-як далаларда яшәүче мөселманнарга (үзләренең аерым Җәмигъ мәчете, имамы һәм казые булган дөңгәннәрдән башка) казый итеп билгелиләр.
       Танылган тюрколог Н.Ф. Катанов (1862–1922) 1891 елда Шәркый Төркестанга гыйльми сәфәре вакытында, Чүгүчәктә булып, Корбангали хәзрәт белән дә очраша, аңардан үзенә кирәкле мәгълүмат язып ала. Соңыннан ул матбугатта бастырган “Йоклаган җиде әүлия турында татар хикәятләре” дигән мәкаләсендә К.Халидинең “Тарихы җәридәи җәдидә” (“Яңа тарихи язмалар”) дигән китабында китерелгән вариантка да берникадәр анализ ясый. Аерым алганда, Н.Катанов болай дип яза: “Ул (Корбангали. – Р.И.) йоклаган җиде әүлиягә зиярат кылырга барган һәм юлда төрле, шул җөмләдән, әлеге йоклаган җиде әүлия турында да хикәятләр җыйган. Китабында ул Чүгүчәктән Торфанга һәм Кара хаҗига сәяхәтен бәян итә. Ул нәкъ Коръәндә әйтелгән шул йоклаган җиде әүлиягә зиярат кылуына бик нык ышана”.
       Корбангали хәзрәт Чүгүчәкнең абруйлы байларыннан берсе Рамазан Чанышев белән 1897-1898 елларда егерме ай хаҗ сәфәрендә була. Юл уңаенда Истанбулда махсус тукталып, танылган төрек галим-голәмасе белән очрашалар. Алар арасында, мәсәлән, Әхмәт Мидхәт тә була. Ауропа дәүләтләрендә булып, андагы күп кенә шәһәрләр белән дә танышалар.
       Мәккә һәм Мәдинә шәһәрләрендә яшәп, мәгърифәт тарату эше белән шөгыльләнгән якташларыбыз турында да яза ул. Мәсәлән, Мөхәммәтзариф ибне Ясин исемле бер ватандашыбыз Пәйгамбәребез (сгв) мәчетендә байтак еллар балаларга сабак укыткан икән. Ә Спас өязендәге Яңа Чаллы авылында туган Габделсаттар хаҗи Мәдинәдә “Казанлы” дигән мәдрәсә төзеттергән.
       Корбангали хәзрәтнең беренче китабы, инде алда әйтелгәнчә, “Тарихы җәридәи җәдидә” дип атала. Ул Казан сәүдәгәре Шәмсетдин Хөсәен углының матди ярдәме белән 1889 елда Казан университеты табыгханәсендә нәшер ителә. Әлеге хезмәт автор тарафыннан Шәркый Төркестанның эчке төбәкләренә – Көһнә-Торфан шәһәренә кадәр ясалган сәяхәтләре вакытында тупланган юлъязмаларга, материалларга нигезләнеп язылган. Анда төрле, аерым алганда, Манас, Санчы, Өремче, Дөнче, Торфан, Астана, Лучен шәһәрләре, изге урыннар, хуҗалар, шәехләр турында кызыклы мәгълүмат китерелә. Әүвәл Коръәндә әйтелгән, соңыннан төрки язма истәлекләрдән Насреддин Рабгузыйның “Кыйссасел-әнбия”сендә (XIII гасыр) урын алган һәм, ниһаять, XIX йөз татар әдибе Закир Һадига (1863-1933) «Яңа әсхабе кәһәф» (Әсхабе кәһәф – тау тишеге, мәгарә) (1908) дигән әсәр язарга  нигез булган “Әсхабе кәһәф”, ягъни йоклаган җиде әүлия турында кыйсса шулай ук китапта аерым урын алган.
       Автор үзе күргәннәрне зур игътибар, төгәллек белән теркәп барган. Менә ничек яза ул: “Торфандан түрт таш, ягъни утыз вёрстлар чамасында улыр Астана шәһәре вар...”
       Шунысын да әйтергә кирәк, Корбангали хәзрәтнең абруе үзеннән алда йөргән. Чөнки аны һәр урында төрле милләт халыклары хөрмәтләп каршы алганнар, аңа мөкатдәс эшендә теләп ярдәм иткәннәр һәм зурлап озатып калганнар.
       Галимнең икенче китабы “Тәварихы хәмсәи Шәркый” (“Шәрекънең биш иле тарихы”) дип атала. 799 битле бу хезмәт 1910 елда Казанның “Үрнәк” басмаханәсендә нәшер ителгән. Аның ничек язылуын Корбангали хәзрәт болай тасвирлый: “...екерме йылдан зиядә буңа даир әхбар вә буңа мөтәгалликъ асәрләре җәмегъ вәҗем кыйлыб, җөмләсенең зөбдәсене бу китабчада дәреҗ әйләдем...” (...егерме елдан артык моңа караган хәбәрләр һәм моңа бәйләнешле әсәрләрне җыеп, барысының иң яхшысын бу китапчада теркәдем...). Китап ахырында гарәп телендә ул, тагын да конкретлаштырып, бу китапны үзенең имам вазыйфасында утыз алтынчы, ә казыйлык итеп сайлануына егерме сигезенче елында – һиҗри 1327 (1905 милади) елның 28 шәгъбанында тәмамлавын яза.
       Корбангали хәзрәт әлеге хезмәтен үзе күреп-белгәннәргә, язма чыганакларга һәм төрле катлау кешеләрдән ишеткән хәбәрләргә нигезләнеп язган. Бу хакта ул менә ничек белдерә: “Ошбу әхбарның (хәбәрләрнең) бер рависе (бәян итүчесе) Мәргыйнәни карый Хәмид әфәнде хикәя әйтер ки...” Язма чыганакларга килгәндә исә, болай ди: “Хытай тәварихындан тәрҗемә улынан әхбар әгәрчә  ихтисар (сөземтә чыгару) үзрә язылмышдыр. Ләкин безем әһле ислам арасында Чин әхвалендән бәхәс идән буйлә бер мәҗмуга бу ан кадәр күрелмәдекдән буңа бераз мобаһат итсәм (мактансам) җаиздер (ярый торгандыр). Хытай тәварихын Өремче бәлдәсендән (шәһәреннән) кәтүрән тиҗар (сәүдәгәр) Әшрәф Хөсәен углы Чанышев иде ки, бер лөгать китабы илә бәрабәр безә һәдийә итмешде. Бундан  мөкаддәм (элек) дөңгәне имамнарыннан вузурган, ягъни мәхкәмә кешеләреннән сорап-белеп хәйле (күп) хәбәрләр язмыш исәм дә, хөрмәтле Хөсәен әфәнденең кәтүрдеге тәварих ул хәбәрләрнең масадакы улдыгычөн (туры килгәне өчен) мәзкүр Хөсәен әфәндиә зийадә (артык) шөкеранаме мәүҗеб әйләмешдем (нигез итәм)”. Ә “Үзбәк иле” дигән төшенчә турында сүз алып барганда, “Мөстәфадел-әхбар сахибенең ифадәсендә будыр” дип, үзенең фикерен танылган дин реформаторы, тарихчы Шиһабетдин Мәрҗанинең (1818-1889) “Мөстәфадел-әхбар фи әхвали Казан вә болгар” (“Казан һәм Болгар хәлләре турында файдаланылган хәбәрләр”) дип аталган биобиблиографик характердагы фундаменталь хезмәтендәге мәгълүмат белән дәлилли.
       Бу китапта Корбангали хәзрәт, казакълардагы туй йолаларын тасвирлауга зур урын биреп, төрки халыкларда киң таралыш алган “Яр-яр” җыры турында кызыклы мәгълүмат белән бергә, аның төрле акыннар тарафыннан әйтелгән вариантының текстын да урнаштырган. Шулай ук казакъларга гына хас “Бит ачар” җырының бер үрнәген дә тәкъдим иткән.
       Анда шулай ук күп кенә шигырь үрнәкләре дә урын алган. Биредә без аларның берсенә генә игътибарны юнәлтү белән чикләнәбез:
                   Көфер вә ислам бәрабәр гадел-инсафдыр нәкый,
                   Бәндәйә зәмман кафидер фәгълидә золым-шәкый.
                   Бәс буныңчөн өммәтенә диде ул насих Рәсүл:
                   “Көфер илә бакый улыр мөлек, золым илә улмаз бакый”.
       Бу мотивны без XVI йөз татар шагыйре Мөхәммәдьярның “Нуры содур” (“Күңелләр нуры”) поэмасында да очратабыз. Ул анда болай яңгырый:
                   Көфер берлә мәмләкәт булмас харап,
                   Золым берлә йыкылыр улус йөдәп.
       Димәк, биредә әдәбиятчыларга да тикшеренү өчен кызыклы материаллар бар икән.
       Күренекле дин галиме, тарихчы, педагог, язучы, журналист Ризаэтдин бине Фәхретдин (1859-1936) әлеге хезмәтне болай бәяли: “Бу китапта бәгъзе бер әкият вә хорафатлар истисна иделсә (чыгарма ителсә), әлхак, гүзәл бер әсәрдер. Бик файдалы вә бу китаптан башка йирдә күрелмәячәк мәгълүмат күптер. Мөәллифнең гыйлем вә фазыйленә, зиһен вә хатере саф вә иркен-легенә дәлаләт кылыр...”
       Автор үзе белдергәнчә, әлеге китапның дәвамы буларак тагын бер хезмәт язу уйланылган булган. Хосусан, ул бу хакта болай ди: “Имди бу китабымызы бурада (монда) тәмам идеб туктадык. Йукарыда вәгъдә идийән бәгъзе сүзләр булса, бундан соңрагы китабымыза дәреҗ иделеб иншаэ Аллаһ Тәгалә Раббел-галәмин”.
       Әлеге китапның аерым өлешләрен Б.Төтенаев һәм А.Жолдасов, хәзерге казакъ теленә тәрҗемә итеп, “Тауарих хамса (Бес тарих)” исеме белән 1992 елда Алматыда нәшер иттеләр.
       Борынгы язма истәлекләрне өйрәнүче Габит Зүлкаровның “Бiлiмдiден шыққан сөз” (“Белемледән чыккан сүз”) дип исемләнгән мәкаләсендә (“Ақиқат” журналы, 2012 ел, № 3) Корбангали хәзрәтнең дүрт улы һәм дүрт кызы булуы әйтелә. Аның варислары хәзерге вакытта Казакъстан, Кыргызстан, Үзбәкстан республикаларында гомер итә. Аягүз шәһәрендә генә дә өч оныгы һәм тугыз оныкчыгы яши икән. Каланың 58 нче урта мәктәбендә укытучы булып эшләгән (инде мәрхүм) Рәхилә Халидовада әтисе белән бабасының төрле елларда алдырылган сурәтләре сакланган булган. Ә Алматыдагы Республика китапханәсендә баш библиограф булып эшләгән оныкчыгы Сания Теңизбаева исә үз вакытында олы бабасы файдаланган ике фарфор тәлинкәне Аягүздәге борынгы тарихи ядкарьләр музеена бүләк иткән.
       Академик Миркасыйм Госманов (1934-2010) үзенең хезмәтләрендә бәян иткәнчә, ул 1987 елда Ташкентта булганда Корбангали хәзрәтнең оныгы Мәсгут абзыйның хатыны Рәйханә апа, Фрунзе (хәзерге Бишкәк) шәһәреннән махсус килеп, аңа бабасының кайбер мөһим кулъязмаларын тапшыра. Аннан күренгәнчә, имамның нәсел башы булган Төрекмән баба тумышы белән Хива ханзадәләреннән булып, язмыш аны Казан якларына, ягъни Сәрдә авылына китергән һәм ул анда өйләнеп, төпләнеп калган. Ә Корбангали Халидинең бертуган апасы Бибизаһидәнең әнисе Бибихәдичә Миркасыйм аганың әтисе ягыннан бабасы Габделбари хаҗиның җәмәгате булган икән...
       Үткән ел Аягүз шәһәренең бер урамына Корбангали Халиди исеме бирелде. Аның исеме рус телендә нәшер ителгән “Татар энциклопедия сүзлеге”нә (1998) дә кертелгән.
       Корбангали Халидинең югарыда аталган китапларын, Казакъстан Фәннәр академиясендә һәм шәхси кулларда саклана торган башка хезмәтләрен гамәлдәге татар хәрефләренә күчереп, аларны тиешле аңлатма-шәрехләр белән тулыландырып нәшер итү татар гуманитар фәнендә кичекмәстән хәл итәсе мәсьәләләрдән саналырга тиешле. Чөнки алар үткәндәге гомумтөрки тарихны өйрәнүдә кыйммәтле чыганакларның берсе булып тора.
Рәмил ИСЛАМОВ,
филология фәннәре докторы

Ведущих российских юристов тревожит нарушение Конституции правительством ("Christian Science Monitor", США)

Ведущих российских юристов тревожит нарушение Конституции правительством

 ("Christian Science Monitor", США)

Ряд известных российских юристов подписал открытое письмо, предупреждающее, что нарушение властями закона ставит конституционный порядок в России под угрозу

Фред Уэйр (Fred Weir)


Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20130724/211239028.html#ixzz2ZzNK0Qfg
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook


Журналист и писатель Виктор Шендерович на фоне плаката "Свободу обвиняемым по Болотному делу"

Более 50 ведущих российских специалистов по праву, в том числе ряд видных профессоров-правоведов, подписали открытое письмо, в котором указали, что конституционный порядок в стране находится «под угрозой». Письмо осуждает систематические нарушения прав граждан властями, стремящимися заставить замолчать политических противников.

Это слабый сигнал, но он показывает, что многих из наиболее образованных людей в России тревожат ее радикально меняющийся правовой ландшафт и деятельность властей, которая все чаще выглядит, как осознанные попытки использовать уголовное законодательство в качестве инструмента для запугивания инакомыслящих и лишения свободы политических противников.

«Мы, люди, профессионально занимающиеся правом, вынуждены констатировать: к 20-летию Конституции России конституционный строй страны находится под угрозой. Базовые положения Конституции и, прежде всего, конституционная характеристика России как правового государства, превратились, по существу, в пустые декларации», – говорится в письме.

Хотя это краткое письмо содержит только общие декларации и не упоминает конкретных дел, поводом для него почти наверняка стал приговор к пяти годам лишения свободы, вынесенный на прошлой неделе блогеру и борцу с коррупцией Алексею Навальному, дело против которого прокуратура дважды закрывала за отсутствием доказательств и возобновила лишь после того, как он стал лидером антикремлевской уличной оппозиции.

Высокопоставленный прокурор наглядно продемонстрировал стоящие за делом политические соображения, приказав областному суду, признавшему г-на Навального виновным, освободить его до рассмотрения апелляции. Для российских судов по уголовным делам это – необычный шаг. По мнению многих аналитиков, дело в том, что Кремль хочет, чтобы г-н Навальный до посадки в тюрьму участвовал в сентябрьских выборах московского мэра, на которых его должен легко разгромить поддерживаемый государством действующий мэр Сергей Собянин.

В последние годы российским независимым политикам и лидерам протестного движения все чаще предъявляют уголовные обвинения. Количество таких дел явно противоречит закону больших чисел и ставит нас перед четким выбором: либо люди, бросающие вызов жульническим правилам российской «управляемой демократии», – по своей природе закоренелые преступники, либо российские суды направляются политическими инструментами и применяют законы – в лучшем случае – крайне избирательно.

«Можно ли говорить о правовом характере государства в условиях явной войны публичной власти против нарождающегося в стране гражданского общества? – продолжают авторы письма. – Слово “война” – не фигура речи, поскольку нас не оставляет ощущение скоординированности действий практически всех публично-властных институтов. В том числе и тех, чьей конституционной целью является охрана и защита основных прав личности».

За последние несколько месяцев десятки некоммерческих организаций оказались под угрозой принудительного закрытия. Избежать этого они могут, только навесив на себя неприглядный ярлык «иностранного агента», что по-русски фактически означает «шпион». Таковы требования нового закона, явно нацеленного против всех структур, получающих любое иностранное финансирование и участвующих в любой общественной деятельности, которую власти считают «политической». Эти требования затрагивают до 100 организаций – от правозащитных, наблюдающих за выборами, антикоррупционных, выступающих за реформу армии и тюрем и защищающих политических заключенных, до тех, попадание которых в список мишеней трудно объяснить логически.

«Законодательная деятельность Парламента приобрела отчетливый запретительно-репрессивный характер», – подчеркивают в своем письме юристы.

Прокремлевское большинство в Государственной думе, избранной почти два года назад с, как сейчас многими признается, многочисленными нарушениями и фальсификациями, приняло ряд жестких законов, предположительно, направленных против любого организованного и легального выражения оппозиционных взглядов. Помимо закона о НКО, новое законодательство ограничивает уличные протесты, признает «клевету» уголовным преступлением (что, по мнению критиков, делает практически невозможными журналистские расследования); расширяет определение «государственной измены» таким образом, что по этой статье теперь можно потенциально привлечь к ответственности едва ли не любого работающего с иностранцами россиянина, вводит потенциально строгий контроль над интернетом и фактически криминализует любое публичное выражение антирелигиозных чувств или «нетрадиционной» сексуальной ориентации (имеются в виду лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры).

Открытое письмо правоведов обвиняет российские правоохранительные ведомства в том, что они «цинично нарушают конституционные и иные правовые нормы, в том числе фабрикуя уголовные… дела против тех, кто выступает с критикой властей».

«Суды – единственная инстанция, на которую граждане могли бы рассчитывать при защите своих прав, – “легализуют” эти нарушения, вынося тенденциозные, а зачастую и явно неправосудные обвинительные приговоры на основании односторонних, а то и сфальсифицированных свидетельств», – продолжают авторы письма.

«В нашей стране, в которой право и без того было многажды бито, тем самым еще больше укрепляется антиправовая традиция, выраженная в формуле “сильный всегда прав”. Право в его истинном понимании исчезает на глазах… ибо попирается одна из незыблемых основ права – равенство всех перед законом и судом. Одновременно разлагаются и сами институты, призванные охранять и защищать право», – заключают юристы.
Опубликовано: 22/07/2013 17:16


Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20130724/211239028.html#ixzz2ZzNE6O9s
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

«Я еврейка и пациенток в платочках не буду принимать»

«Я еврейка и пациенток в платочках не буду принимать»

В Карелии объявили выговор врачу, которая отказалась принять пациентку-мусульманку

http://www.gazeta.ru/social/2013/07/23/5506057.shtml?utm_source=fb-group&utm_medium=click-news&utm_campaign=smm

Минздравсоцразвития Карелии завершило проверку инцидента с врачом, которая отказалась принять пациентку-мусульманку. Врач женской консультации родильного дома им. Гуткина Арина Садовникова не пожелала принять пациентку Нигору Табарову, которая была одета по мусульманской традиции — в платок и длинную юбку.
Проверка минздравсоцразвития Карелии подтвердила, что врач женской консультации петрозаводского родильного дома им. Гуткина Арина Садовникова отказалась принять пациентку-мусульманку Нигору Табарову. Сейчас прокуратура Петрозаводска, куда Табарова обратилась с заявлением по этому поводу, проводит собственную проверку. Как сообщили «Газете.Ru» в прокуратуре, пока о результатах говорить рано. Вместе с тем Минздравсоцразвития Карелии уже принесло извинения Нигоре Табаровой.
Мама двухмесячного ребенка Табарова на прошлой неделе пришла на прием в женскую консультацию к Арине Садовниковой, поскольку ее врач был в отпуске. Женщина была одета по мусульманскому обычаю, в частности, у нее на голове был платок. Как рассказала Табарова «Газете.Ru», врач пыталась выяснить, кто направил пациентку именно к ней. Узнав, что так решили в регистратуре, Садовникова заявила, что не может принимать Табарову, потому что «не принимает тех, кто в платочках».
«Я еврейка, и мне религия не позволяет принимать мусульманок. Других пациенток в платочках я тоже не буду принимать. Ко мне на прием больше не записывайтесь», — именно такие слова, по утверждению Табаровой, произнесла врач.
Кроме того, Садовникова назвала фамилию еще одного врача, «тоже еврейки», которая не принимает мусульман (эти данные пока так и не нашли подтверждение). После этого Садовникова вышла из кабинета. «Наверное, она пошла выяснять в регистратуру, почему меня направили к ней», — размышляет Табарова. После возвращения в кабинет, Садовникова все-таки решила принять пациентку. «Мне стало обидно, я расплакалась прямо в кабинете. Но она вела себя так, как будто ничего не произошло. Когда я вышла из кабинета, люди, которые стояли в очереди в соседний кабинет, увидели, что я в ужасном состоянии, хотя заходила я веселая, стали меня жалеть и расспрашивать, что случилось», — рассказала Табарова.
«Мы объявили выговор врачу в рамках трудового законодательства. Врач раскаивается и готова принести извинения любым известным способом», — сообщил «Газете.Ru» главврач роддома им. Гуткина Евгений Тучин.
Он также рассказал, что ранее Арина Садовникова не была замечена в подобном отношении к пациентам-мусульманам. «Иначе мы бы сразу пресекли подобные действия. По крайней мере, нам об этом ничего неизвестно», — сказал врач. Однако, по словам Нигоры Табаровой, это не первый случай такого отношения со стороны Садовниковой к пациенткам, исповедующим ислам. «Одна моя знакомая привела на прием свою маму, она тоже нерусская. Их Садовникова тоже приняла грубо и разговаривала с ними пренебрежительно из-за того, что они мусульманки», — рассказывает женщина.
По словам Табаровой, ее устраивает дисциплинарное наказание, которое было наложено на врача. «Я не хочу, чтобы ее уволили или лишили денег каких-то. Самое главное, чтобы человек понял, что так поступать нельзя и чтобы это не повторилось», — говорит Табарова.
«После того как информация об этой ситуации появилась в интернете, ко мне обратилась министр по вопросам национальной политики Лана Мигунова, — сообщила «Газете.Ru» Марьям Ковалева, руководитель отдела по работе с женщинами и детьми при Духовном управлении мусульман Карелии. — На свой контроль ситуацию взяла министр здравоохранения и социального развития Валентина Улич. Мы признательны за их оперативное вмешательство. Они спрашивали, какие меры нужно принять, чтобы считать инцидент исчерпанным. Нигоре Табаровой позвонил с извинениями заведующий этой больницы, предложил, чтобы врач лично извинилась перед ней. Так что мы считаем, что ситуация благополучно разрешилась».

СЕКРЕТ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ РАБОТЫ В РОССИИ


В 1991 году во власть засовывали Ельцина. Многие ещё  помнят эти перипетии.  С этим человеком,  часть народа, находящаяся в тяжёлой степени эйфории, связывала надежды на светлое будущее.  Как потом выяснилось совершенно напрасно. В 1999 году на горизонте появился Владимир Путин. Ситуация повторилась. Сегодня России опять готовят различных претендентов. Ситуация может повторится. Поэтому, настало время кое-какие моменты разобрать.

  Президенту Российской Федерации посвящена целая глава (Глава 4) Конституции РФ. В главе около 14-ти статей, в каждой статье куча пунктов и подпунктов, итого несколько страниц текста, где  в самых общих чертах описывают права, обязанности и возможности Президента. Гораздо больше других документов и регламентов описывают детали функция Президента. Функция этих настолько много, власти в руках президента сконцентрировано столько, что по мнению и западных, и российских политологов Президент РФ является царём по большому счету, хотя даже у царя в России было меньше полномочий и меньше функций.

 Более того, после дополнений и изменений законодательства последних десяти лет (например отмена выборов губернаторов) у Президента РФ больше полномочий чем у Генерального Секретаря ЦК КПСС. Даже Генсек, являвшийся по сути диктатором, тем не менее, условно отвечал перед некой партией –КПСС, и  коллективным органом – Политбюро.

На тему полномочий президента РФ можно говорить много, и на тему говорят и много и давно,  тем не менее всё это не является темой данного материала. Вопрос в другом. Вопрос в том, что если у одного человека в стране в руках сконцентрировано столько полномочий, то рабочий день у него должен быть, мягко говоря,  очень большим, не менее 50-60 часов в сутки, хотя сутки имеют в себе только 24 часа . Даже в 19-м веке – веке, веке медленных глобальных политических процессов, веке примитивных экономик и зачаточных медийных технологий  - царям приходилось тратить очень много времени на государственные дела. Балы, фрейлины и турниры – оно всё было очень замечательно, тем не менее государство нужно было  строго и ежесекундно контролировать. Окружение тоже.

Павел Первый был законным монархом, тем не менее, на миг потеряв бдительность он получил по голове пепельницей. Товарищ Джугашвили был тираном - хитрым, подозрительным, и жестоким, который превентивно разбирался с любыми конкурентами на власть. Тем не менее и его в один прекрасный день окружение переиграло. Но так было раньше. Сейчас всё как-то в России странно поменялось.

 Остановимся на двух правителях последнего времени: господине Ельцине и господине Путине.  

 Вопрос насколько Ельцин был легитимным президентом мы не рассматриваем  – в любом случае ему, вроде бы, с одной стороны нужно тратить кучу времени на государственные дела, с другой – еженощно бдеть, чтобы его не слили как, например, господина Горбачева. Как мы заметили выше в руках президента РФ сконцентрировано безумное количество власти. Дело доходит до абсурда ибо президент должен ставить свою подпись под приказами о назначении немыслимо мелких для его уровня региональных чиновников,  не сильно касающимися его финансовыми и законодательными документами, кипе других бумаг. Бумаг море, включая разного рода «грамоты спортсменам»  и только, чтобы ставить на них свою подпись НЕ ЧИТАЯ нужно тратить несколько часов в день. А ведь есть ещё много других дел, включая переговоры с представителями других государств. И тут уже нужно очень и очень вникать под какими договорами подпись ставить, под какими нет.  Кадры нужно подбирать, дебет-кредит государства считать, и не будем забывать что Президент РФ он ещё и Верховный Главнокомандующий. То есть нужно тратить время и на это и на то, и хотя бы пару раз в год встречаться с генералами и директорами заводов ВПК. И к тому же следить за событиями, читать сводки разведки, ФСБ, аналитику, а также прессу.
 
Однако, что мы узнаём сейчас. В 90-е годы про рабочий день господина Ельцина почти не писали и не говорили по телевизору. Предполагалось что президент «работает» . Но как сегодня становится известным, в частности благодаря недавним интервью начальника охраны Ельцина, господина Коржакова, Борис Николаевич прибывал в Кремль между 9 и 10 утра, в лучшем случае. К этому часу президента будили, брили и кормили, привозили. В кабинете, общение с бумагами,  с подчиненными, а когда нужно было и с прессой, было очень недолгим, он всё время нервно смотрел на часы, с нетерпением ожидая 11.00. Был ли этот час каким-то мистическим, был ли он как-то связан с биоритмами Бориса Николаевича или просто в одиннадцать утра в Свердловске открывался вино-водочный отдел в обкомовском магазине, но факт в том, что как рассказывает Коржаков, в 11.00 по Москве Борис Николаевич уже  принимал первый стакан, после чего, понятно, ни о какой работе речи идти не могло. То есть, даже подпись поставить или самостоятельно дойти до сортира он не мог. Возникает вопрос – а когда же он, извините, УПРАВЛЯЛ?

Бориса Ельцина сменил на посту Владимир Владимирович, который к счастью не пьёт. Некоторое время всё было относительно замечательно и даже пиар-акции по раскрутке нового президента народ воспринимал хорошо – смотрел, как президент летает на самолётиках, целует кувалду на атомоходе, распекает министров. Но вот прошёл год, другой, за ним третий. Все в стране знают,  что он великий дзюдоист, ас истребительной авиации и героический моряк. Однако пиар не только не прекращался, а только нарастал. То какие-то «ответы на миллион звонков», то какие-то «распекания министров», то конгрессы, то встречи восьмёрки, то кольцевание тигрицы, то медведя, то «стерхи», то «ныряния на батискафе».  Всё, оно, конечно, очень замечательно, но только чтобы президент прибыл в назначенное время в назначенное место и нырнул за приготовленной для него амфорой ему нужно потратить целый день: дорога, прически-одевания, знакомство со сценарием, пара дублей, интервью прессе о «впечатлениях». Это всё жрет кучу времени. Возникает вопрос; а когда человек, занимается внешней и внутренней политикой? Новости, доклады нужно изучать ежедневно, в вопросы надо вникать ежедневно. А ещё подписать кучу бумаг.  А ещё же другие дела есть: нужно позвонить орнитологам и узнать как там поживают стерхи, поинтересоваться как поживают животные с лично поставленными ошейниками,  встретится с Машей Гессен, спросить главных космонавтов чего спутники стали падать. Много дел у президента, которые ввиду крайне насыщенного пиаром графика, человек ПРОСТО НЕ В СОСТОЯНИИ ОСУЩЕСТВИТЬ ФИЗИЧЕСКИ.

Возникает вопрос: если кадровые и прочие решения принимает не президент, то кто? Окружение? Но кто из окружения? Где это отражено в Конституции? И как так получилось, что окружение Ельцина и окружение Путина вдруг оказалось таким преданным, что президенты полностью передали ему власть и полномочия, а сами стали заниматься, кто чем: один питиём, другой пиаром? Такого в мировой истории не было.

На самом деле вывод можно сделать только один. Всё устроено несколько по другому, чем написано в Конституции. Реально Россия управляется некоей группой неизвестных, сидящими за кулисами лиц. Один у них там главный, который всё решает или коллективный совет – мы не знаем. Но поскольку светится они не хотят им нужна вывеска, роль которой играет президент. Он вроде как зицпредседатель, на которого записаны все нужные управителям полномочия и как бы от имени которого закулисное управление делает кадровые назначения, рулит внешней и внутренней политикой. А поскольку у любого здравомыслящего гражданина РФ рано или поздно в голове могут возникнуть нехорошие подозрения, президент ещё играет и главную роль - роль отвлекающего сознание предмета. Это как у фокусника: одной рукой он отвлекает зрителя, другой рукой совершает фокус.  Хотя в масштабе страны тут не столько нужна ловкость рук сколько банальная красивая погремушка.

Хотя в социуме живут люди совершенного разного умственного уровня развития, в целом психо-интеллектуальное сознание масс в России находится на уровне малолетнего ребенка, который отвлекается на эту самую погремушку. Как только ребенок начинает доставать родителей плачем – ему тут же трясут перед носом погремушкой, глядя на которую ребенок забывает про голод и мокрые пеленки. В один прекрасный день голод и мокрые пеленки берут своё, и тогда плохие родителя вместо того чтобы поменять пеленки и покормить ребенка покупают новую погремушку. И тогда ребенку снова интересно – чем там у него махают перед носом. Он перестаёт орать и увлеченно смотрит за процессом.  Ещё чужие дяди могут забрать что-то у такого ребёнка, тряся погремушкой.
 
Президенты в нынешней системе РФ – это в общем-то такие же погремушки. Когда народ в 90-х ждал перемен, вместо перемен ему дали погремушку в виде Ельцина, который был всем дико интересен и все ждали: вот сейчас он накормит народ и поменяет  пеленки. Год прошёл, два, десять почти. Ждать перестали, погремушка перестала работать. Поэтому в 1999-м погремушку заменили, и народ снова стал с увлечением смотреть спектакль про «вставание с колен».

 Через десять лет это опять всем осточертело и тогда народу дали господина Медведева. Хотя реально он кое-что даже делал, однако, он никому не был интересен, то есть не выполнял основную роль погремушки, поэтому на второй срок его не пустили. Решили опять вернуть народу старую, надоевшую, но проверенную временем игрушку - Владимира Владимировича. Однако и этот инструмент уже перестал работать. Заметили, никто особо про него ничего не пишет, даже когда он опускается на батискафе. Народ стал замечать вещи, о которых он не должен  задумываться. Публике не интересно, и это уже опасно. Один шаг до потери контроля над обществом.

 Поэтому закулисные кукловоды стали готовить новые «погремушки».  Идёт активное раскручивание того же Навального. Вот вам и ответ, зачем такой нужен. Хотя завтра могут вытащить другого. Вопрос совсем не в нём и его качествах, вопрос в подконтрольности. Затраты на это идут колоссальные. Кукловоды готовы на издержки, создаются и оплачиваются партии, СМИ, общественные деятели.  Однако, народ  поменялся. Опыт всё же накапливается. В целом массы хоть и не сильно продвинуты  в фокусах, но за истекшие с 1991-го годы массовое сознание серьёзно выросло. Пусть это уровень пяти-семилетнего ребенка, тем не менее это уже не годовалый младенец как раньше, который глядя на погремушку забывает по всё на свете. Уже погремушки не работают. А значит Россия входит в новый этап своей истории.
 Михаил Салтан, Глеб Щербатов
В понедельник 22 июля в 22-00 на АРИ Радио, в аналитической программе Владислава Карабанова "Русский взгляд" - разбор последних событий. Россия на пороге. Почему они торопятся?

На Украине мамы сделали из маленьких дочерей стриптизерш

На Украине мамы сделали из маленьких дочерей стриптизерш


В Днепропетровске девочки 5-8 лет танцевали у шеста под песню Владимира Шаинского «Чему учат в школе»

Эти видеокадры из Днепропетровска взорвали украинский интернет. Полуголые девочки 5-8 лет под известную с советских времен песню Шаинского «Чему учат в школе»... вертятся у шеста будто заправские стриптизерши. Так юные гимнастки отмечают юбилей своей школы.
— Мы намерены подать судебный иск к руководству школы, — прокомментировал координатор местного общественного движения Евгений Смородин. — Это натуральный разврат. Девочкам прививаются не те навыки и ценности. Кроме того, дети у шеста привлекают внимание педофилов. Вместе с правоохранителями мы отлавливаем по три педофила в день, и это немалая цифра для Днепропетровска!
Между тем преподаватели частной школы ничего предосудительного в «эротическом» выступлении своих воспитанниц не видят:
— Мы не обучаем стриптизерш, а танцы у шеста могут быть красивыми. К тому же мамы были в восторге от выступления своих дочек.
По поводу последнего замечания психолог Ольга Сташук высказалась вполне определенно:
— Такая странная реакция может быть объяснена недореализованной сексуальностью матерей, которые сами когда-то мечтали о подобном и решили воплотить свои желания в дочерях...

Несогласные едут в Ярославль с тяжелой артиллерией

Сегодня на конференции РПР-Парнас в Ярославле был выдвинут список объединенной оппозиции, включающий, наряду с активистами нашей партии, представителей партии Навального (Андрей Алексеев) и Партии 5 декабря. Наш главный оппонент-Единая Россия. Главная тема компании возвращение денег и полномочий региону, утраченных в результате политики вертикализации власти. Хватит уже грабить регионы.

http://www.ng.ru/politics/2013-07-23/1_yaroslavl.html

Несогласные едут в Ярославль с тяжелой артиллерией


Несогласные едут в Ярославль с тяжелой артиллерией
Кандидат от незарегистрированного «Народного альянса» Алексея Навального идет на выборы в Ярославскую облдуму с площадки РПР–ПАРНАС, а единый партсписок официально возглавит политик Борис Немцов. В беседе с «НГ» он подтвердил, что намерен работать в местном парламенте в случае победы. Представители других демократических партий дали понять «НГ», что не хотят конкурировать друг с другом и будут играть на предельно низком рейтинге «Единой России». 
Сегодня в Ярославле пройдет совещание, на котором представители РПР–ПАРНАС намерены официально представить «единый партсписок демократической оппозиции города». 
    
В сформированный на базе РПР–ПАРНАС перечень войдут представители незарегистрированных «Народного альянса» Алексея Навального, а также Партии 5 декабря. Возглавить партсписок хочет сопредседатель РПР–ПАРНАС Борис Немцов, который в беседе с «НГ» официально это подтвердил: «Я не буду паровозом. В случае победы я намерен реально участвовать в работе областной Думы». 
Предвыборная кампания станет подчеркнуто дружественной по отношению к «Гражданской платформе», добавляет Немцов: «Наш главный оппонент – это власть». Завоевывать голоса ярославцев в РПР–ПАРНАС намерены указанием на чрезмерно низкий по сравнению с Москвой уровень жизни в городе. «Цены на продукты питания такие же, как в столице, коммуналка выше, а средняя зарплата – 20 тысяч рублей. При этом 65% налогов оседают в Центре. Главный лозунг этой кампании: «Хватит грабить Ярославль», – говорит политик. Член бюро РПР–ПАРНАС Илья Яшин в беседе с «НГ» подчеркивает, что, по его ощущениям, в городе чрезвычайно высокий уровень поддержки оппозиции: «Я был на митинге против ареста мэра Урлашова, на котором собралось рекордное для Ярославля число протестующих – около 7 тысяч человек. Город бурлит». 
О том, что уровень поддержки «Единой России» в Ярославле минимален, говорят и эксперты. Однако при нынешних раскладах наибольшие шансы на прохождение в облдуму – помимо парламентских партий – пока все-таки у «Гражданской платформы». Сейчас одно из некогда самых сильных отделений этой партии находится в крайне сложном положении из-за ареста мэра города Евгения Урлашова, который должен возглавить ее партсписок. Ранее, как подмечают наблюдатели, ее продвижению активно способствовал админресурс местной мэрии. «В городских СМИ с утра до вечера была одна «Гражданская платформа», другим партиям туда допуска не было», – говорит «НГ» лидер местного отделения РПР–ПАРНАС Василий Цепенда. «Ситуация в СМИ крайне неблагоприятная и сейчас – к примеру, о формировании демократической коалиции местные журналисты молчат», – возмущается Борис Немцов. Он не исключает, что в кампанию будут вовлечены силовые структуры, поскольку на прошедшей в выходные конференции РПР–ПАРНАС были замечены представители центра МВД по противодействию экстремизму. 
Демократические силы на выборах представят также «Яблоко» и «Демократический выбор». Ранее эти структуры сотрудничали на выборах, однако в Ярославле решили идти отдельно друг от друга. По словам лидера «Демвыбора» Владимира Милова, все дело в странной позиции местного отделения «Яблока», которое на протяжении последнего времени строило свою кампанию на нападках на мэра. 
Милов же, напротив,  обещает строить предвыборную кампанию «Демвыбора» «на конструктиве» с другими оппозиционными силами, но без участия московских политиков: «В Ярославле очень скептическое отношение к «варягам из Москвы», мы будем привлекать местных. Можно ожидать, что там будет очень интересная и конкурентная кампания. «Гражданская платформа» хотела стать в городе второй партией власти, но скорее всего сделать этого не получится». 
Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский в беседе с «НГ» подчеркивает, что как раз из-за большой конкуренции между демократическими силами голоса избирателей распределятся скорее всего в пользу «Гражданской платформы».  По словам эксперта, это станет ответом жителей, недовольных арестом мэра Евгения Урлашова. «Остальные партии, желая засветиться и раскручивая себя, на выходе отнимут друг у друга голоса, – считает Туровский. – Ни Партию 5 декабря, ни «Народный альянс» в городе не знают». Несколько выше, по мнению эксперта, уровень узнаваемости у Алексея Навального, но тот, несмотря на приглашение Бориса Немцова, в ближайшее время приехать в город не сможет, так как находится под подпиской о невыезде. 
В любом случае к 8 сентября ситуация в Ярославле может накалиться, и, как это было в мэрской кампании, происходящее на избирательных участках может действительно оказаться выборами. Пусть и в неравных условиях, не совсем конкурентными, но – выборами. Партии, судя по настроением их лидеров, реально намерены бороться за голоса ярославцев – а это оживит напряженный политический климат в регионе.   

Путин позволил прокурорам знакомиться с врачебной тайной без ведома пациентов

Путин позволил прокурорам знакомиться с врачебной тайной без ведома пациентов

http://www.newsru.com/russia/23jul2013/tayna.html
Президент РФ Владимир Путин наделил органы прокуратуры правом знакомиться с персональными сведениями граждан, в том числе составляющими врачебную тайну. Это может быть сделано без согласия гражданина или его законного представителя, передает РИА "Новости".
В законах уже был список оснований, когда предоставление персональных сведений допускается без согласия гражданина или его законного представителя, однако запроса прокурора там не было. Ранее запрашивать личную информацию о гражданах сотрудники прокуратуры должны были через органы дознания и следствия, либо через суд.
Не все считают, что существовавшие правила нуждались в изменениях. "Дело в том, что существует процессуальная норма, когда врач может раскрыть тайну того или иного больного. Для этого действительно нужны веские основания, решение суда. Этого было вполне достаточно для того, чтобы тот или иной врач дал информацию о том или ином больном. Других оснований для того, чтобы раскрывать врачебную тайну, не должно быть. Потому что если кто-то из прокурорских или полицейских работников решит проверить лечебную карточку того или иного больного или залезть в ту или иную историю болезни, просто из-за того, что ему любопытно, я считаю это вторжением в частную жизнь и абсолютно недопустимым", цитирует главного врача клиники "Профессиональная медицина" Эркена Иманбаева "Коммерсант FM".
У адвокатов другая точка зрения. Они считают, что прокуроры, запрашивая информацию, будут действовать в интересах пациента, поскольку в медицинских учреждениях сплошь и рядом фиксируются различного рода злоупотребления. "Очень часто медицинские учреждения, когда возникают различные вопросы, связанные с ответственностью для совершения тех или иных манипуляций со здоровьем граждан, пытаются ссылаться на врачебную тайну и не предоставлять информацию, всячески противодействуя правоохранительным органам при раскрытии преступлений. В этой ситуации, конечно, активно использовать какой-то инструментарий правоохранительным органам сложно", - поведал управляющий партнер адвокатского бюро "Корельский и партнеры" Андрей Корельский.
Врачебная тайна за рубежом
В разных странах по-разному смотрят на врачебную тайну. В США врач просто обязан ее разгласить, если пациент намеревается покончить с собой, убить или нанести кому-то вред. Раскрывать конфиденциальную информацию можно в случае жестокого обращения пациентов с детьми, пожилыми людьми и инвалидами. В Великобритании врач может разгласить врачебную тайну, если она затрагивает общественные интересы. В Японии врач обязан разглашать необходимую медицинскую информацию о людях, работающих в государственном секторе.
Во Франции, напротив, врачам строго запрещено разглашать врачам любую конфиденциальную информацию. Нарушение карается штрафом 15 тысяч евро или лишением свободы сроком на один год.

Клятва Гиппократа с этническими дополнениями?

Клятва Гиппократа с этническими дополнениями?



В Петрозаводске произошел уникальный случай в истории российской медицины – врач, еврейка по национальности, отказалась лечить женщину-мусульманку, «исходя из своих религиозных чувств». Насколько эти религиозные чувства соответствуют клятве Гиппократа и Конституции РФ? В этом вопросе пытается разобраться WordYou.Ru
Жалобы в прокуратуру, Роспотребназдор и в региональный аппарат Уполномоченного по правам человека направила жительница Петрозаводска Нигора Табарова. Мусульманка жалуется на дискриминацию в городской клинике.

«Я – еврейка и, исходя из своих религиозных чувств, мусульманку не буду принимать, как и других таких же в платочке», – заявила Табаровой на приеме в женской консультации N1 врач-гинеколог Арина Садовникова.

Облаченная в платок Нигора Табарова пришла на прием к врачу-гинекологу по предварительной записи. Но медик удивилась, почему женщина решила обратиться именно к ней и категорически отказалась принимать Табарову. Мусульманка в регистратуре клиники добилась обслуживания, а затем обратилась в прокуратуру.

«Будут приняты самые строгие меры»

Табарова, мать двоих детей, одному из них всего два месяца. Ей требуется срочная и регулярная медицинская помощь. «Прием был проведен с недоброжелательным отношением, неоднократно выражалось недовольство и возмущение, пренебрежительное и негативное отношение ко мне только потому, что я – мусульманка. Много раз Садовникова А.П. повторяла, чтобы я «к ней не приходила» (дословно)», – говорится в обращении Нигоры в Прокуратуру.
Как рассказала WordYou.Ru карельская журналистка Людмила Мишина, для кормящей мамы двухмесячного ребенка стресс не прошел бесследно. Ухудшилось самочувствие, снизилась лактация. Назначения, сделанные ей на приеме у Садовниковой, она воспринимает критически: ведь доктор была сосредоточена на вопросах религиозности и нервничала.
В администрации женской консультации №1 комментарии СМИ по поводу случившегося не дают. Интересно, что информацию о конфликте врача с пациенткой на почве вероисповедания сначала опубликовали, а потом удалили с крупнейшего регионального информагентства «КарелИнформ». Между тем, министерство здравоохранения Карелии начало проверку по факту дискриминации. Как заявила министр здравоохранения и социального развития Карелии Валентина Улич, если в ходе проверки данный факт найдет подтверждение, к работнику учреждения будут приняты самые строгие меры.
Источникwordyou.ru




Расчленить и уничтожить Авиация США может начать бомбардировку Сирии


http://svpressa.ru/war21/article/71468/

Расчленить и уничтожить

Авиация США может начать бомбардировку Сирии

Председатель Объединённого комитета начальников штабов Вооружённых сил США Мартин Демпси заявил о том, что на рассмотрении Госдепартамента находится план непосредственного вмешательства в сирийский конфликт. Проще говоря, начало прямой войны США против Сирии.
Речь идёт не только о подготовке и оснащении боевиков отрядов оппозиции в «безопасныхрайонах за пределами Сирии». Как написал Демпси председателю Комитета Сената США по военным делам Карлу Левину, могут быть использованы «дистанционные удары с воздуха и ракетные удары, чтобы устранить по выбранному нами графику сотни целей - силы противовоздушной обороны, ВВС, наземные войска, ракетные установки, флот, вспомогательные военные объекты и командные пункты». Для этого американцы планируют привлечь «сотни самолётов, корабли, подводные лодки, силы разведки и радиоэлектронной борьбы, подразделения связи и дозаправщики»...
США собираются установить в воздушном пространстве Сирии «закрытые для полётов зоны» - как и в Ливии в ходе недавней войны. Дескать, это прекратит авиаудары правительственных сил по боевикам. Наконец, Демпси заявил и о возможности формирования «буферных зон» на территории Сирии близ границы с Турцией и Иорданией, где могли бы закрепиться формирования оппозиции. В таком случае США придётся задействовать уже «тысячи военнослужащих сухопутных войск».
Как видите, американцы готовы развязать полномасштабную войну. Единственное, что способно остановить этот сценарий – деньги. Главный критерий для американского политика. Демпси отметил, что для таких ударов потребуются «сотни самолётов наземного и морского базирования, разведка и электронные средства борьбы, средства дозаправки и связи, а предполагаемые расходы составят 500 миллионов долларов изначально, а в среднем миллиард (!) долларов в месяц в течение года».
Конфликт в Сирии не прекращается с марта позапрошлого года и, по данным ООН, уже унёс жизни около ста тысяч человек. Недавно Конгресс и Сенат США разрешили открытую поставку оружия сирийской оппозиции, которая, впрочем, и так получала его прежде. Этот факт на днях признал и госсекретарь США Джон Керри: «Значительное количество вооружения различного типа доходило до сирийской оппозиции в течение последних недель».
Насколько реальны угрозы американцев?
Известный эксперт по Ближнему Востоку, публицист Исраэль Шамир в беседе с корреспондентом «СП» заявил, что США не рискнут начать боевые действия против Сирии:
- В Вашингтоне в эшелонах власти идёт спор, что делать с Сирией и её непокорным президентом Башаром аль Асадом. У военной интервенции в США есть свои сторонники, и они уже давно настаивают на таком сценарии. Но письмо Демпси усиливает её противников, к которым, как утверждают, склоняется и президент Барак Обама. Глава Объединённого комитета начальников штабов Вооружённых сил США предупреждает, что интервенция будет дорогостоящей и с непредсказуемыми последствиями. Нет сомнений, что весь американский истеблишмент желает поражения Асада и победы мятежников, но не все готовы за это платить дорогой ценой.
«СП»: - Какая тактика, по-вашему, возобладает в США?
- Сейчас впервые намечается смена целей. Вместо смены Асада на желаемую для американцев кандидатуру приоритетной для властей США становится фрагментация Сирии. Мол, пусть Асад правит Дамаском и окрестностями, а прочие части Сирии отойдут под власть военных вождей. Именно так гласит новая доктрина. Но спор в Вашингтоне ещё далек от завершения. Лидер «ястребов» Маккейн обрушился на Демпси с надеждой переспорить его и привести страну к интервенции.
«СП»: - Каким вы прогнозируете развитие конфликта в Сирии?
- Положение остаётся сложным. Мятежники получили много оружия, в том числе и из США. Идут тяжёлые бои, и до завершения войны всё ещё далеко.
Столь же скептически оценил в беседе с корреспондентом «СП» перспективу прямой интервенции США в Сирию и первый заместитель председателя Комитета Государственной думы РФ по международным делам (фракция КПРФ) Леонид Калашников:
- Конфликт длится уже долгое время, и американские политики, несмотря на всю свою воинственную риторику, начали понимать, что их оружие попадает в руки отнюдь не друзей США, а радикальных мусульманских группировок. Однако, как видно, звучат и предложения из разряда тех, что мы проходили в Ливии – о введении «бесполётных зон» и т.д. Не думаю, что США на это решатся. Сирия – это отнюдь не Ливия, здесь всё чревато слишком непредсказуемыми последствиями хотя бы потому, что постоянно меняется субъект переговоров на стороне оппозиции.
«СП»: - Как вы относитесь к женевским переговорам об урегулировании конфликта?
- Мне не нравится позиция США, которая состоит в том, что они, дескать, будут вести переговоры только с оппозицией, а не с Асадом. Такая позиция бесперспективна и нерациональна. Ведь переговоры всегда ведутся с противником, а не с друзьями. То, как ведут себя США – это ультиматум, а не переговоры. Увы, просаудовские и прокатарские силы ещё и пролоббировали решение Сената и Конгресса США о снятии запрета на поставку оружия для сирийской оппозиции.
Член Общественной палаты РФ, президент Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Фёдоров в беседе с корреспондентом «СП» высказал опасение, что план, озвученный Дэмпси, не только реален, но и может быть реализован в самое ближайшее время:
- Реализация этого сценария возможна, и любой неосторожный шаг сирийского лидера может стать сигналом для активизации действий повстанцев и расширения помощи со стороны США.
«СП»: - Вы считаете, что США не прекратят свои действия по свержению нынешней сирийской власти?
- США так просто не отступятся от своих планов по уничтожению в Сирии развитого индустриального общества. Подобный план уже был успешно отработан в Ливии с Каддафи и с Хусейном в Ираке. Руководство США намерено поступить с сирийским лидером точно так же. Администрации Обамы необходим лишь конкретный повод для начала активной фазы боевых действий против сирийской армии и сторонников Асада - в случае эскалации вооружённого конфликта и ослабления позиций правящей партии. Официальное заявление о планах по нанесению бомбовых ударов по позициям сирийской армии само по себе выступает в качестве мощного агитационного удара, направленного на усиление давления на Асада.
«СП»: - Какую позицию в этой связи, по-вашему, должна занять Россия?
- Принципиальную. Россия должна и дальше оказывать экономическое, политическое и военное содействие официальным сирийским властям. В противном случае Сирия даже при поддержке Ирана не сможет выстоять против политической и военной агрессии Соединённых Штатов. Планомерная ликвидация Вашингтоном политических сил на Ближнем Востоке создаст неблагоприятную военно-политическую и экономическую обстановку в прикаспийском регионе, что в свою очередь может привести к ухудшению гуманитарной обстановки на Кавказе и возникновению реальной угрозы нашим южным границам. Поэтому Россия обязана защитить своих политических союзников в регионе.