ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

четверг, 21 марта 2013 г.

Лицо русской национальности, или крах популярной расологии


Лицо русской национальности, или крах популярной расологии


http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/

Российские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердило высказанную в наших статьях «Страна Моксель» (№14) и «Нерусский русский язык» (№12) мысль о том, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны. «Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» – так сенсационно начинается публикация на эту тему в российском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная – оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские – вовсе не «восточные славяне», а финны. РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ Антропологи сумели за несколько десятков лет напряженных исследований выявить облик типичного русского человека. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами – серыми или голубыми. Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от русского цветом кожи, волос и глаз – он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами. Впрочем, антропологические измерения пропорций человеческого тела – даже не прошлый, а позапрошлый век науки, уже давно получившей в свое распоряжение самые точные методы молекулярной биологии, которые позволяют прочесть все человеческие гены. А самыми передовыми методами ДНК-анализа сегодня считаются секвенирование (прочтение по буквам генетического кода) митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы человека. Митохондриальная ДНК передается по женской линии из поколения в поколение практически неизменной с тех времен, когда прародительница человечества Ева слезла с дерева в Восточной Африке. А Y-хромосома имеется только у мужчин и поэтому тоже практически без изменений передается мужскому потомству, тогда как все остальные хромосомы при передаче от отца и матери их детям тасуются природой, как колода карт перед раздачей. Таким образом, в отличие от косвенных признаков (внешний вид, пропорции тела), секвенирование митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы бесспорно и прямо свидетельствуют о степени родства людей, пишет журнал “Власть”. На Западе популяционные генетики человека уже два десятилетия с успехом пользуются этими методами. В России они были применены лишь однажды, в середине 1990-х, – при идентификации царских останков. Перелом в ситуации с применением самых современных методов для изучения титульной нации России произошел только в 2000 году. Российский фонд фундаментальных исследований выделил грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук. Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение. Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии “Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве “Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ. В этой связи журнал «Власть» замечает: «И жесткое заявление министра иностранных дел Эстонии 1 сентября на Совете ЕС в Брюсселе (после денонсации российской стороной договора о государственной границе с Эстонией) о дискриминации якобы родственных финнам финно-угорских народов в РФ теряет содержательный смысл. Но из-за моратория западных ученых российский МИД не смог аргументировано обвинить Эстонию во вмешательстве в наши внутренние, можно даже сказать близкородственные, дела». Эта филиппика – лишь одна грань массы возникших противоречий. Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков – любой (кроме русского). Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, – это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов. Не менее сенсационным оказались и данные по Украине. Оказалось, что генетически население Восточной Украины – это финно-угры: восточные украинцы практически ничем не отличаются от русских, коми, мордвы, марийцев. Это один финский народ, некогда имевший и свой общий финский язык. А вот с украинцами Западной Украины все оказалось еще неожиданнее. Это вовсе не славяне, как и не «руссофинны» России и Восточной Украины, а совершенно иной этнос: между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. Такое ближайшее родство западных украинцев с татарами, возможно, объясняется сарматскими корнями древних жителей Киевской Руси. Конечно, определенная славянская составная в крови западных украинцев есть (они более генетически близки славянам, чем русские), но это все равно не славяне, а сарматы. Антропологически им присущи широкие скулы, темные волосы и карие глаза, темные (а не розовые, как у европеоидов) соски. Журнал пишет: «Можно как угодно реагировать на эти строго научные факты, показывающие природную сущность эталонных электоратов Виктора Ющенко и Виктора Януковича. Но обвинить российских ученых в фальсификации этих данных не удастся: тогда обвинение автоматически распространится и на их западных коллег, которые уже больше года медлят с публикацией этих результатов, каждый раз продлевая срок моратория». Журнал прав: эти данные ясно объясняют глубокий и постоянный раскол в украинском обществе, где под названием «украинцы» живут на самом деле два совершенно разных этноса. Причем, российский империализм возьмет эти научные данные себе на вооружение – как еще один (уже весомый и научный) довод «прирастить» территорию России Восточной Украиной. Но как быть при этом с мифом про «славян-русских»? Признавая эти данные и пытаясь их использовать, российские стратеги тут встречаются с тем, что в народе называют «палкой о двух концах»: в таком случае придется пересматривать всю национальную самоидентификацию русского народа как «славянского» и отказаться от концепции «родства» с белорусами и всем Славянским Миром – уже не на уровне научных исследований, а на политическом уровне. Журнал также публикует карту с указанием ареала, на котором еще сохраняются «истинно русские гены» (то есть финские). Географически эта территория «совпадает с Русью времен Иоанна Грозного» и «со всей очевидностью показывает условность некоторых государственных границ», так пишет журнал. А именно: население Брянска, Курска и Смоленска является вовсе не русским населением (то есть финским), а белорусско-польским – идентично генам белорусов и поляков. Интересен сам факт того, что в средние века граница между ВКЛ и Московией – была именно этнической границей между славянами и финнами (по ней, кстати, тогда и проходила восточная граница Европы). Дальнейший империализм Московии-России, присоединявший соседние территории, выходил за рамки этнических московитов и захватывал уже чужие этносы.
ЧТО ЕСТЬ РУСЬ?
 Эти новые открытия ученых России позволяют по-новому взглянуть и на всю политику средневековой Московии, в том числе на ее концепцию «Руси». Оказывается, что «перетягивание русского одеяла на себя» Москвой объясняется чисто этнически, генетически. Так называемая «Святая Русь» в концепции РПЦ Москвы и российских историков сложилась по факту возвышения Москвы в Орде, и, как писал, например, Лев Гумилев в книге «От Руси до России», по этому же факту украинцы и белорусы перестали быть русинами, перестали быть Русью. Ясно, что было две совершенно разные Руси. Одна, Западная, жила своей жизнью славян, объединилась в Великое княжество Литовское и Русское. Другая Русь – Восточная Русь (точнее Московия – ибо ее тогда и Русью не считали) – вошла на 300 лет в этнически близкую ей Орду, в которой затем захватила власть и сделала ее «Россией» еще до завоевания в Орду-Россию Новгорода и Пскова. Вот эту вторую Русь – Русь финского этноса – и называют РПЦ Москвы и российские историки «Святой Русью», лишая при этом права Западной Руси на что-то «русское» (заставив даже весь народ Киевской Руси называть себя не русинами, а «окраинцами»). Смысл понятен: сие финское русское – мало чего общего имело с исконным славянским русским. Само многовековое противоборство ВКЛ и Московии (имевших вроде бы нечто общее в Руси Рюриковичей и в Киевской вере, а князья ВКЛ Витовт-Юрий и Ягайло-Яков с рождения были православными, были Рюриковичами и Великими князьями Русскими, никакого другого языка, кроме русского, не знали) – это противоборство стран разных этносов: ВКЛ собрало славян, а Московия – финнов. В итоге многие века друг другу противостояли две Руси – славянская ВКЛ и финская Московии. Это объясняет и тот вопиющий факт, что Московия НИКОГДА за время пребывания в Орде не изъявила желания вернуться в Русь, обрести свободу от татар, войти в состав ВКЛ. А ее захват Новгорода был вызван именно переговорами Новгорода о вхождении в состав ВКЛ. Эта русофобия Москвы и ее «мазохизм» («ордынское иго лучше ВКЛ») могут объясняться только этническими различиями с исконной Русью и этнической близостью к народам Орды. Именно этой генетической разницей со славянами объясняется неприятие Московией европейского образа жизни, ненависть к ВКЛ и полякам (то есть вообще к славянам), огромная любовь к Востоку и азиатским традициям. анные исследования российских ученых обязательно должны отразиться и в пересмотре историками своих концепций. В том числе давно нужно внести в историческую науку тот факт, что была не одна Русь, а две совершенно разных: Русь славянская – и Русь финская. Это уточнение позволяет понять и объяснить многие процессы нашей средневековой истории, которые в нынешней трактовке пока кажутся лишенными какого-либо смысла. РУССКИЕ ФАМИЛИИ Попытки российских ученых исследовать статистику русских фамилий поначалу столкнулись с массой трудностей. Центризбирком и избирательные комиссии на местах наотрез отказались сотрудничать с учеными, мотивируя это тем, что только при условии секретности списков избирателей они могут гарантировать объективность и честность выборов в федеральные и местные органы власти. Критерий для включения в список фамилии был очень мягким: она включалась, если в течение трех поколений в регионе жили не менее пяти носителей этой фамилии. Сначала были составлены списки по пяти условным регионам – Северному, Центральному, Центрально-Западному, Центрально-Восточному и Южному. В сумме по всем регионам России набралось около 15 тыс. русских фамилий, большинство из которых встречались только в одном из регионов и отсутствовали в других. При наложении региональных списков друг на друга ученые выделили всего 257 так называемых “общерусских фамилий”. Журнал пишет: «Интересно, что на заключительном этапе исследования они решили добавить в список Южного региона фамилии жителей Краснодарского края, ожидая, что преобладание украинских фамилий потомков запорожских казаков, выселенных сюда Екатериной II, ощутимо сократит общерусский список. Но это дополнительное ограничение сократило список общерусских фамилий всего на 7 единиц – до 250. Из чего вытекал очевидный и не для всех приятный вывод, что Кубань населена в основном русскими людьми. А куда делись и были ли вообще здесь украинцы – большой вопрос». И далее: «Анализ русских фамилий вообще дает пищу для размышлений. Даже самое простое действие – поиск в нем фамилий всех руководителей страны – дало неожиданный результат. Лишь один из них вошел в список носителей 250 топовых общерусских фамилий – Михаил Горбачев (158-е место). Фамилия Брежнев занимает 3767-е место в общем списке (встречается только в Белгородской области Южного региона). Фамилия Хрущев – на 4248-м месте (встречается только в Северном регионе, Архангельская область). Черненко занял 4749-е место (только Южный регион). У Андропова – 8939-е место (только Южный регион). Путин занял 14 250-е место (только Южный регион). А Ельцин вообще не попал в общий список. Фамилия Сталина – Джугашвили – по понятным причинам не рассматривалась. Но зато псевдоним Ленин попал в региональные списки под 1421-м номером, уступив лишь первому президенту СССР Михаилу Горбачеву». Журнал пишет, что результат изумил даже самих ученых, которые считали, что основное отличие носителей южнорусских фамилий заключается не в способности руководить огромной державой, а в повышенной чувствительности кожи их пальцев и ладоней. Научный анализ дерматоглифики (папиллярных узоров на коже ладоней и пальцев) русских людей показал, что сложность узора (от простых дуг до петелек) и сопутствующая им чувствительность кожи возрастает от севера к югу. “Человек с простыми узорами на коже рук может без боли держать в руках стакан с горячим чаем,- наглядно пояснила суть различий доктор Балановская.- А если петелек много, то из таких людей выходили непревзойденные воры-карманники”. Ученые публикуют список 250 самых массовых русских фамилий. Неожиданным был факт, что самой массовой русской фамилией является не Иванов, а Смирнов. Весь это список приводить, неверно, не стоит, вот только 20 самых массовых русских фамилий: 1. Смирнов; 2. Иванов; 3. Кузнецов; 4. Попов; 5. Соколов; 6. Лебедев; 7. Козлов; 8. Новиков; 9. Морозов; 10. Петров; 11. Волков; 12. Соловьев; 13. Васильев; 14. Зайцев; 15. Павлов; 16. Семенов; 17. Голубев; 18. Виноградов; 19. Богданов; 20. Воробьев. Все топовые общерусские фамилии имеют болгарские окончания на -ов (-ев), плюс несколько фамилий на –ин (Ильин, Кузьмин и др.). И нет в числе 250 топовых ни одной фамилии «восточных славян» (белорусов и украинцев) на –ий, -ич, -ко. Хотя в Беларуси самыми распространенными являются фамилии на –ий и –ич, а в Украине – на –ко. Это тоже показывает глубокие различия между «восточными славянами», ибо белорусские фамилии на –ий и –ич равно самые распространенные в Польше – а вовсе не в России. Болгарские окончания 250 самых массовых русских фамилий указывают на то, что фамилии давались священниками Киевской Руси, распространявшими в Московии православие среди ее финнов, потому эти фамилии болгарские, от святых книг, а не от живого славянского языка, которого у финнов Московии как раз и не было. В противном случае невозможно понять, почему у русских фамилии вовсе не живущих рядом белорусов (на –ий и –ич), а болгарские фамилии – хотя болгары вовсе не пограничны Москве, а живут за тысячи от нее километров. Массовость фамилий с именами животных объясняется Львом Успенским в книге «Загадки топонимики» (М., 1973) тем, что в средние века люди имели два имени – от родителей, и от крещения, а «от родителей» тогда «было модно» давать имена зверей. Как он пишет, тогда в семье дети имели имена Заяц, Волк, Медведь и т.д. Эта языческая традиция и воплотилась в массовости «звериных» фамилий.
О БЕЛОРУСАХ
Особая тема в этом исследовании – это генетическая идентичность белорусов и поляков. Это не стало предметом внимания российских ученых, ибо вне России. Но зато очень интересно для нас. Сам факт генетической идентичности поляков и белорусов – не является неожиданным. Сама история наших стран есть ему подтверждение – главной частью этноса белорусов и поляков являются не славяне, а славянизированные западные балты, но их генетический «паспорт» настолько близок славянскому, что в генах практически трудно было бы найти отличия между славянами и пруссами, мазурами, дайнова, ятвягами и др. Именно это объединяет поляков и белорусов, потомков славянизированных западных балтов. Эта этническая общность объясняет и создание Союзного государства Речи Посполитой. Знаменитый белорусский историк В.У. Ластовский в «Краткой истории Беларуси» (Вильно, 1910) пишет, что десять раз начинались переговоры о создании Союзного государства белорусов и поляков: в 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566, 1567 гг. – и завершились на одиннадцатый раз созданием Союза в 1569 году. Откуда же такая настойчивость? Очевидно – только из осознания этнической общности, ибо этнос поляков и белорусов был создан на растворении в себе западных балтов. А вот чехи и словаки, тоже входившие в состав первого в истории Славянского Союза народов Речи Посполитой, уже не ощущали этой степени близости, ибо «балтийской составной» в себе не имели. А еще больше отчуждения было у украинцев, которые видели в этом мало этнического родства и со временем вошли в полную конфронтацию с поляками. Исследования российских генетиков позволяют вообще иначе взглянуть на всю нашу историю, ибо многие политические события и политические предпочтения народов Европы во многом объясняются именно генетикой их этноса – что до сих пор оставалось сокрытым от историков. Именно генетика и генетическое родство этносов были важнейшими силами в политических процессах средневековой Европы. Генетическая карта народов, созданная российскими учеными, позволяет совершенно под другим углом взглянуть на войны и союзы средневековья.
ВЫВОДЫ
Результаты исследований российских ученых о генофонде русского народа еще долго будут усваиваться в обществе, ибо они полностью опровергают все существующие у нас представления, сводя их к уровню ненаучных мифов. Эти новые знания надо не столько понять, сколько к ним надо привыкнуть. Теперь абсолютно ненаучной стала концепция о «восточных славянах», ненаучными являются съезды славян в Минске, где собираются вовсе не славяне из России, а русскоязычные финны из России, которые генетически славянами не являются и к славянам никакого отношения не имеют. Сам статус этих «съездов славян» полностью дискредитирован российскими учеными. Русский народ назван по результатам этих исследований учеными России не славянами, а финнами. Финнами названо и население Восточной Украины, а население Западной Украины генетически сарматы. То есть, украинский народ – тоже не славяне. Единственными славянами из «восточных славян» генетически названы белорусы, но они генетически идентичны полякам – а значит, являются вовсе не «восточными славянами», а генетически западными славянами. Фактически это означает геополитический крах Славянского Треугольника «восточных славян», ибо белорусы оказались генетически поляками, русские – финнами, а украинцы – финнами и сарматами. Конечно, пропаганда будет пытаться и дальше этот факт утаивать от населения, но шила в мешке не утаишь. Как и не закрыть рот ученым, не спрятать их новейшие генетические исследования. Научный прогресс остановить невозможно. Поэтому открытия российских ученых – это не просто научная сенсация, а БОМБА, способная подорвать все ныне существующие устои в представлениях народов. Вот почему российский журнал «Власть» и дал этому факту крайне обеспокоенную оценку: «Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» Журнал не преувеличил. Вадим Ростов, «Аналитическая газета «Секретные исследования»

Салям дуслар! Союз Татарской Молодежи "Азатлык" начинает бессрочную и безвозмездную, общенациональную компанию-акцию "Татарскую ленточку всем!"


Салям дуслар! Союз Татарской Молодежи "Азатлык" начинает бессрочную и безвозмездную, общенациональную компанию-акцию "Татарскую ленточку всем!"
Хотите получить ленточку с татарским флагом? Тогда оставляйте нам заявку! И вы ее получите! Бесплатно! Отправим в любую точку страны! Ленточки можно привязывать на руку, пристегивать к одежде, сумке, на антену или зеркало машины. Это ленточка гордость нашей нации! С ней везде и повсюду можно показывать что ты ТАТАР!
ЗАКАЗЫВАЕМ!
Цель акции:
1) Популяризация Татарстанского(татарского) флага.
2) Пиар Республики Татарстан.
3) Повышение гордости за свой флаг и за свою нацию!
Что нужно сделать:
1) Вступить в группу "Азатлыка" - vk.com/azatliq
2) Оставить в соответствующей теме комментарий типа: Я хочу ленточку!
После этого вам в личку напишет один из администраторов. Вам нужно будет указать свои почтовые данные для отправки: индекс, город, улицу, дом, квартиру.
3) Закинуть 30 рублей на ПОЧТОВЫЕ РАСХОДЫ на номер: 89655996711. написать на этот номер сразу же кто вы и откуда.
4) После получения ленточки сфотографироваться и закинуть в созданный для этого альбом в группе Азатлыка.

Каждый получит по 3 ленточки.
Те кто пригласят в группу Азатлыка 40 человек и отправят нам скриншет - получат 10 ленточек.
--------------------------------------------------------------------
Внимание: Акция безвозмездная и бесплатная!

М. Ганапольский Хорош злоупотреблять! Но не свободой слова, а законодательным беспределом

Хорош злоупотреблять! Но не свободой слова, а законодательным беспределом


http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2013/03/20/829010-horosh-zloupotreblyat.html

Всё уже дошло до края. До ручки дошло. До предела.
Государственная дума Российской Федерации приняла заявление «О недопустимости злоупотребления средствами массовой информации правом на свободу слова».
Думаете, кто-то покусился на независимость России?
Полагаете, что кто-то попытался осквернить символы государства — флаг, гимн?
Заподозрите, что кому-то пришло в голову унизить президента страны?
Ничуть. Просто один из лидеров «Единой России» Исаев выкрикнул в «Твиттере»: «В желтой газетенке мерзкий, подлый, грязный наезд на 3 женщин-депутатов. Мерзавцы, сделавшие это, должны знать: тут точно не забудем, не простим!». А потом добавил: «Мелкие твари — расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко».
Эмоциональный выкрик этот был в адрес журналистов, которые позволили себе назвать политическими проститутками тех депутатов, которые замечены в смене политических пристрастий, как в смене перчаток. Это те, кто вчера утверждал некие законы, голосовал за них и произносил патриотические речи про то, какие это умные и правильные законы и как они нужны великой России. Однако сегодня, по какой-то странной причине, они уже в другой правильной партии — и там голосуют за законы с прямо противоположным содержанием. И с тем же патриотизмом на лице заявляют, что правилен именно этот, новый закон. И Россию с колен поднимет именно он.
Собственно, это качество политика и было названо тем понятием, которому в русском языке нет замены, — политической проституцией.
Политическая проституция — самое опасное зло для страны, потому что носитель подобного отвратительного политического качества, сидя в Думе, думает не о России, а о том, как, извиваясь, выкручиваясь и называя черное белым, сохранить себя и свои привилегии.
Но некоторым не слишком грамотным депутатам незнакомо это понятие. Депутат Исаев точно не знал, поэтому свою неграмотность он возместил хамским выкриком в «Твиттере», где, в точности соответствуя вот этому самому понятию, попытался представить дело так, будто кто-то оскорбляет женщин-депутатов. Исаеву со страниц различных СМИ десятки раз объяснили, что означает эта фраза русского языка, и дали время извиниться — ведь бывает: выкрикнешь нечто сгоряча, но потом подумаешь и дашь задний ход.
Именно на это была надежда. Надежда на хоть какое-то благоразумие, которое пусть в остатках, но все же должно существовать у многомудрых думцев.
Но жизнь подтвердила очевидное: нет логики и благоразумия, когда кто-то дотрагивается до корпорации «Дума» — корпорации по владению недекларированной недвижимостью, офшорными бизнесами и лоббистскими группировками. Корпорация «Дума» занимает круговую оборону. Не разбираясь, заявляет: «Наших бьют!» И принимает какую-то бумагу, выставляющую ее на посмешище перед всей страной.
Ведь что означает «злоупотребление свободой слова»? Как, находясь в трезвом уме, можно было принять заявление с такой формулировкой?
Как можно «злоупотребить» свободой слова? Свобода слова либо есть, либо ее нет — она, как и рыба, не бывает второй свежести. Не бывает полусвободы слова, не бывает свободы слова в рамках чьих-то представлений. Свободой слова невозможно злоупотребить — это как злоупотреблять дыханием, кислородом. Разве бывает полудыхание?..
Но в чьих-то воспаленных мозгах «злоупотребление» свободой слова существует — это когда тронули кого-то «из своих». И, позорясь в очередной раз, ничего не ответив по сути написанной в «МК» статьи, извратив факты, превратив «политическую проституцию» в проституцию обычную, единороссы кинулись защищать «своих женщин». Как будто кто-то на них покушался.
Потребовали от «МК» извинений. Пригрозили главному редактору Гусеву, что выкинут его из Общественной палаты. Шоумен Жириновский выскочил на трибуну и потребовал «отобрать у Гусева газету».
Бог мой, кто эти люди, выскакивающие на трибуну высшего законодательного органа страны и, выставляя его на посмешище, кричащие «отобрать», забывая, что это частная газета, а частная собственность по крику Жириновского не отбирается, потому что советская власть давно закончилась и в ней остался только сам Жириновский?
Кто эти горе-законодатели, забывшие, что Общественная палата — это общественный орган и крики думцев там не указ?
Кто эти «гиганты мысли», кинувшиеся защищать хамский выкрик Исаева в «Твиттере» и замаравшие своим «заявлением» себя же, вместо того чтобы отстраниться от него и спокойно вызвать депутата в Комиссию по этике?
А может, «неприкасаемых» из руководства вызвать туда нельзя? Боязно?
И вот вместо того, чтобы спокойно работать, дружески посоветовав Исаеву, если его обидели, подать в суд — ведь кажется, чего проще? — «ЕдРо» устраивает невиданную склоку.
Итог? Президент заявляет, что в курсе конфликта, «но пока не вмешивается». Уже вовлекли туда и президента, который вынужден решать, поддержать ли ему конституционное право журналистов на свободу слова либо поддержать «ЕдРо», которое дрессированно служило ему все эти годы.
Выбор нелегкий, скажу я вам, выбор раздражающий, ибо впервые «Единая Россия» столь воинственно противопоставила себя всему журналистскому сообществу. И столь резкая реакция журналистов не случайна: они знают, что озлобленная Дума опасна — она готова, вместо того чтобы идти в суд и там проиграть, принять очередной закон, причем закон избирательного действия, закон личной пользы. Еще не забылось, как из-за сказанного Познером слова «Госдура» законодатели чуть не приняли закон, запрещающий всем иностранцам работать в государственных СМИ. Чтоб неповадно было.
Еще раз подчеркнем: в суд Дума не ходит, она просто использует служебное положение в личных охранных целях. Так и сейчас: зная, что процесс о «политических проститутках» будет проигран, они вначале делают заявление о «злоупотреблении свободой слова», а далее что?
Видимо, будут принимать закон… ну, к примеру, о том, что люди с «птичьими» фамилиями не имеют права владеть газетой. Или те, у кого есть борода.
Возможно, будет персональный закон Государственной думы Российской Федерации против человека по фамилии Гусев.
Думаете, что это бред?
Но ведь закон персонально против Познера чуть не приняли.
Пожалуй, хватит. Давайте скажем прямо: «Единая Россия» тянет высший законодательный орган страны в пропасть юридической дремучести и позора.
Никакой совести, никакой самокритичности, никакого здравого смысла.
Корпорация собственников недекларированного зарубежного имущества, ежедневно сотрясаемая скандальными разоблачениями и пишущая заявления о выходе из Думы, вместо того чтобы навести порядок в своих декларациях, наводит «шорох» в стране, ругается в «Твиттере», принимает заявления в свою защиту, предлагает безумные законы и как результат — подставляет президента страны.
Понимаю, что «ЕдРо» Путину ближе, чем белоленточная оппозиция, но думаю, что он вряд ли ожидал от Думы подобной компрометирующей «распальцовки».
Можно ли надеяться, что депутаты прекратят заниматься самокрышеванием, начнут хотя бы иногда признавать свои ошибки и научатся извиняться?
Думаю, не стоит на это надеяться. Нет никакого повода им меняться. Их тезис — «мы легитимны». И неважно, что в этой легитимности абсолютно уверены только они сами.
Но еще хуже то, что ежедневное упоминание Думы в новостных лентах информационных агентств все чаще перемещается из раздела «законодательство» в раздел «скандалы». А еще чаще — в «криминальную хронику».
Так не пора ли Государственной думе очиститься самой? Или президенту страны взять и «зачистить» ее хотя бы от наиболее одиозных персонажей — он ведь это умеет.
Ведь ситуация дошла до края. До ручки. До предела. Или даже уже перешла предел.

Госдума приняла подготовленное "ЕР" заявление по поводу "злоупотребления свободой слова" журналистами "МК". Оригинал видео - на сайте Госдумы. Думское большинство призвало главного редактора газеты уйти с общественных постов и извиниться перед героинями публикации "Политическая проституция сменила пол". Заметим, что в опросе на нашем сайте (на вечер 19 марта) 54% респондентов считают: статья в "МК" соответствует принципам свободы слова. 38% - что депутаты должны извиниться перед газетой. Лишь 6% опрошенных согласны с единороссами.Комментарий Павла Гусева к событиям в Госдуме смотрите здесь
материал: Матвей Ганапольский
газетная рубрика: СВОБОДНАЯ ТЕМА