ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

среда, 26 декабря 2012 г.

саунтрек Терминатор 2

Год на площади – уроки на завтра О том, что будет с отношениями власти и оппозиции дальше


Год на площади – уроки на завтра

О том, что будет с отношениями власти и оппозиции дальше

http://www.ng.ru/scenario/2012-12-25/15_lessons.html




Подробнее:http://www.ng.ru/scenario/2012-12-25/15_lessons.html


Перемен ждать дольше, чем жениха из армии. Фото Reuters На вопросы ответственного редактора приложения «НГ-сценарии» Юрия СОЛОМОНОВА отвечает сопредседатель политической партии РПР–ПАРНАС Владимир РЫЖКОВ. – Владимир Александрович, в марте прошлого года, накануне президентских выборов, некоторые эксперты говорили: если победит Владимир Путин, то это будет уже другой президент, который станет поворачивать политику в духе серии своих предвыборных статей. Вы же в этом смысле были тем скептиком, который оказался прав, предсказывая, что ничего поворотного в курсе России не произойдет. Точно так же вы прокомментировали и нынешнее декабрьское Послание президента. Итак, по Рыжкову, власть и дальше будет проводить ту же политику. Но давайте тогда поговорим о судьбах оппозиции, которую вы в последние годы весьма активно представляете. – Давайте. Оппозиционная жизнь в современной России становится более разноцветной и разнообразной. Следствием этого разнообразия стало то, что партии, которые полагали себя системной оппозицией, в последнее время стали дружно встраиваться во власть, поддерживать линию президента (вплоть до абсолютно позорного ответа на американский «Закон Магнитского»). Они вынуждены были это делать на фоне растущего протестного движения. И в результате понесли в глазах избирателей серьезный моральный урон. А внесистемная оппозиция за минувший год в целом укрепила свои позиции. Также в разделе: Нормальных рыночных отношений России ждать еще три срока Отношение властей к реформам существенно отличается от того, как их оценивают наблюдатели Проекты во сне и наяву На стройках будущего вот-вот могут закончиться инженеры Защита уязвимых Владимир Лукин: О правах и свободах мы часто вспоминаем, когда их уже нет – Относительно системной оппозиции – да. А относительно самой себя? Если объективно посмотреть на время между декабрем прошлого и нынешнего года, то говорить особенно нечего… – Знаете, когда я подвожу итоги этого года, то говорю следующее: оппозиция оказалась слишком слаба, чтобы изменить ситуацию в стране. А власть остается достаточно сильной, чтобы сопротивляться этим изменениям. Хотя власть постепенно слабеет. Это видно и по социологическим данным, где отмечается снижение тренда доверия для Путина, Медведева, «Единой России». Это видно и по новым предложениям президента, который вдруг счел нужным возвратить одномандатные округа. Очевидно, это потребовалось для того, чтобы справиться с падающим рейтингом партии власти. Но все равно между оппозицией и властью возникло новое равновесие, где последняя пока остается более сильной. – Но это возвращение – уже уступка. Кому? Оппозиции или губернаторам, у которых есть, вероятно, свои претензии к Центру? – Не то и не другое. Путин решает другую задачу. Одномандатников проще избрать, когда есть средства и административный ресурс. И по ним «Единая Россия» набирала на любых выборах до 90%. Поэтому цель одна – при падающем рейтинге партии сохранить ее большинство в Госдуме. – Кстати о региональных выборах. За ними, оказывается, следит такой знатный оппозиционер, как Эдуард Лимонов. Регионы ему пригодились, чтобы покритиковать лично вас. Дескать, на родине Рыжкова всего один его соратник попал в местную Думу. Вообще вы, наверное, знаете, что Лимонов разразился серией зубодробительных эссе о лидерах внесистемной оппозиции. С чего бы это? – С того, что мы и он по-разному видим политическую ситуацию в стране и стратегию оппозиционной деятельности. Я, например, умеренный политик. А Лимонов считает, что, называя меня таковым, он меня удачно обижает. В ответ могу сказать – хватит России радикалов! Их в Кремле хоть отбавляй, да и вокруг Кремля. России нужна европейская политика – сдержанная, ответственная, лишенная радикализма. А в Барнауле партия прошла в городскую Думу после семи лет полного запрета – это успех. – Это понятно. Вы вот скажите, Владимир Александрович, ослабление деятельности оппозиции в последнее время, ее зацикленность на выборах Координационного совета, о существовании которого не знает большинство россиян, – все это разве не влияет на политическую активность тех, кто год назад с большими надеждами выходил на Болотную площадь и на проспект Сахарова? – Я почти год назад предсказывал усиление эмиграционных настроений, особенно у представителей среднего класса, если Путин вернется в Кремль и продолжит закручивать гайки. Все последние опросы показывают, что примерно треть россиян при появлении любой возможности готова покинуть страну. Люди не хотят жить в режиме бедности, в отсутствие развития, дикого социального расслоения, правового произвола. Причем уезжают самые активные, образованные, желающие и способные реализовать себя. Наверное, год назад было немало людей, которые возлагали свои надежды на внесистемную оппозицию, а точнее, на ту протестную энергию, которая могла повлиять на власть, добиться мирных демократических перемен. Но за прошедший год очень сильно изменился состав протестного движения. И надо признать – не в лучшую сторону. В прошлом декабре это была очень широкая коалиция. Вершиной этой активности был проспект Сахарова 24 декабря, собравший 120 тысяч человек. На сцене стояли все – от Кудрина и Явлинского до Навального и Удальцова, от Гудкова и Смолина до Собчак и Быкова. Сейчас, год спустя, управление протестного движения резко сузилось. Именно поэтому я не принимал участия в выборах совета. Потому что, во-первых, предвидел, что такой Координационный совет еще больше раздробит и сузит социальную базу протестного движения, в которой не осталось ни одной крупной партии, кроме нашей. Во-вторых, в ходе выборов в КС произошла фактическая легализация националистов, которых не было в оргкомитете год назад. Сейчас они получили свою квоту, активно участвуют в переговорном процессе с мэрией и т.д. Я был против этого, так как националисты отвергают основы конституционного строя, такие как равенство граждан, независимо от национальности, расовой и религиозной принадлежности и т.д. В-третьих, считаю, что движение стало более радикальным и потому – более маргинальным. И это не могло не сказаться на его численности. Потому что есть простой политический закон: чем радикальнее и маргинальнее лозунги, тем слабее и маргинальнее становится само движение. И наоборот – чем умереннее состав движения и его лозунги, тем большее число сторонников оно способно к себе привлечь. Наблюдаемый нами спад активности – не только результат усталости людей, которые уже выходили девять раз (без 15 декабря) за год, но и влияние тех факторов, о которых я сказал. Акция на Лубянке 15 декабря показала правильность моих прогнозов. Это оказалась первая несанкционированная акция за год (КС не сумел договориться о параметрах акции с мэрией Москвы). И самая малочисленная. У нее не оказалось лозунгов, требований, ясных целей. Хотя я, конечно, был на Лубянке 15 декабря – это был мой долг гражданина и политика. – Есть такая точка зрения, согласно которой власть специально не вмешивалась в процесс расширения политического, социального и иного круга протестантов, полагая, что при этом непременно начнутся трения, столкновения позиции, снижение координации и как итог – маргинализация, усиление радикализма, потеря прежних целей и пр. – Конечно, власти это выгодно. И она понимает, что радикализация пойдет именно через националистов, что дискредитирует все умеренные группы и движение в целом. А так оно и происходило: националисты все время упрекали остальных в трусости, предательстве, отсутствии патриотизма. У них же абсолютно манихейское мышление. Весь мир делится на свой–чужой, цветов и полутонов не бывает. А когда начинает работать теория заговора и идет поиск врагов, то умеренные люди, как правило, начинают покидать места, густо зараженные паранойей. – Но есть и другая сторона дела. Может быть, люди не приходят, потому что требования оппозиции не отражают их трудностей и забот. Почему, например, движение не выступает за решение общепонятных социальных проблем. Взять те же тарифы ЖКХ или очередную версию безумного закона об образовании? – Дело в том, что протестное движение никогда не претендовало на выражение различных социальных протестов, связанных с интересами самых разных групп населения. Это не значит, что ему чужды жизненные тяготы населения. Просто у оппозиции другая политическая логика. По этой логике в России есть 10–15% населения, которые разделяют основные европейские ценности. На проспекте Сахарова требования протестных слоев населения были выражены наиболее четко. Первое – это честные свободные выборы. Второе – привлечение к ответственности фальсификаторов. Третье – прекращение политических репрессий и гарантия политических свобод. И четвертое, ключевое требование – комплексная политическая реформа. Для того чтобы эти 10–15% русских европейцев могли получить свое представительство в органах власти. И в этом смысле, если говорить о протестом движении как о выражении чаяний этой части общества, то оно действовало очень точно. Могло ли движение пойти дальше и начертать на своих знаменах «Землю крестьянам!» или «Заводы рабочим!» – я в этом сомневаюсь. Потому что на поле социальных проблем по этим темам есть весьма сильные игроки, которые продвигают такие повестки уже в течение 20 лет. Если бы КПРФ осталась в движении, то подобные требования могли бы работать. – Но не возникает ли здесь этакого социального снобизма? Протестное движение занимается политическими реформами, а все эти проблемы вроде ЖКХ – это уже не наш формат. – Нет никакого снобизма. Просто с точки зрения движения, то есть представителей этих 10–15%, то, что происходит сегодня в системе ЖКХ, связано с отсутствием в стране нормально работающих демократических институтов. Если бы таковые были и общество могло бы эффективно контролировать действия подобных структур, то такого размаха воровства и коррупции, конечно же, не было. Поэтому ответ Болотной на ваш вопрос таков: вначале надо добиться политической реформы, получить легитимные государственные институты, и тогда появятся инструменты борьбы с беспределом – и не только в ЖКХ. – Но власть порой осуществляет проекты, которые требуют срочного вмешательства общественности. Это можно увидеть опять же на пресловутой реформе образования. Опыт движения может помочь тому, чтобы голос общественности прозвучал громко и как-то остудил и этот, говоря языком Толстого, «зуд реформаторства». – В том-то и дело, что не может. Потому что протестное движение представляет собой самые разные направления и взгляды – от либералов до консерваторов, и оно может сложиться в единую, целенаправленную силу только на короткой платформе, объединяющей всех. И опыт показывает, что ни один содержательный вопрос в нее не может быть включен. Все попытки показывают, что при подходе к темам образования или сельского хозяйства все попытки выработки общей позиции рушатся. У каждой группы, партии свой взгляд, своя система ценностей и т.д. Работают только те четыре требования, которые я перечислил. И это, повторю, никакое не высокомерие. Просто эти пункты тем и хороши, что они не имеют идеологической окраски. Они не правые и не левые, не белые и не красные. Речь о восстановлении общеконституционных норм жизни современного общества, и не более того. Но только на них нужно объединяться, чтобы открыть дорогу к дальнейшему движению. Это не означает, что всякая партия или отдельное движение не может претворять в текущей жизни то, что значится у них в программах. Но выход на площадь накладывает на собравшихся иной формат, если хотите, иной масштаб требований. Сначала необходимо добиться честных свободных выборов. А уж потом, в демократически избранном парламенте, будем спорить о наиболее эффективных моделях образования, ЖКХ и т.д. – Вам не кажется, что до такого парламента еще далеко? Согласитесь, власть в течение истекающего года вела себя не совсем глупо по отношению к протестному движению. – Нет, власть вела себя по-разному. На первом этапе она делала глупые, нелепые ошибки, которые только помогали движению. Например, начала массовые аресты, которые проводились 5 декабря прошлого года на Чистых прудах. И тогда уже 10 декабря на Болотную вышло огромное количество народа. А между Болотной и Сахарова, то есть в течение двух недель, президент наговорил в адрес оппозиции много такого, что не выдерживало критики. Оскорбления и голословные обвинения, можно сказать, приумножили количество участников протеста. Но после прошлого декабря власть действительно сделала выводы – отошла от оскорблений «рассерженных горожан», акции стали проходить спокойно. Медведевым были обещаны даже некоторые реформы. Прошла свободная регистрация новых партий. Другими словами, власть стала не то чтобы изобретательнее. Она вернулась к проверенным методам. Например, к различным формам дискредитации лидеров, что не могло не оказать своего воздействия на определенную часть протестующих. – Так что же будет дальше? – Должен признать, что в том формате, который сейчас сложился, с узким и достаточно политически маргинальным составом Координационного совета, мне кажется, организовывать мощные, массовые акции протеста будет очень сложно. Мое же предложение сегодня заключается в том, что надо создавать объединенный оргкомитет, куда мог бы войти и Координационный совет, и, по возможности, несколько крупных партий. Возможно присоединение некоторых профсоюзов и влиятельных общественных движений. Потому что без такой широкой коалиции массовые убедительные выступления проводить невозможно. Но пока Координационный совет к этому не готов. Второе, что нужно делать, я бы выразил в такой стратегии: улица–выборы–принципы. Это означает, что надо продолжать выходить на улицу, но постараться создать более широкую коалицию с очень простыми требованиями – о них я говорил. Второе, что тоже очень важно. Надо участвовать в выборах в регионах и муниципалитетах, что мы, например, делаем начиная с лета. Потому что, если вся оппозиционная деятельность будет протекать на пространстве московского Садового кольца, то Россия действительно о нас ничего не узнает. Если мы на самом деле хотим дойти до миллионов людей, то надо идти к ним туда, где бы они ни жили. Наконец, оппозиция должна иметь свои принципы. Она не должна продаваться, ей нужно действовать в соответствии не только со своими задачами, но и принципами. Наконец, нам надлежит быть позитивными и конструктивными. Приведу свой пример того, как можно действовать. В этом месяце я участвовал в «Поединке» у Владимира Соловьева, выступая противником Геннадия Зюганова. Как известно, в большинстве своем эта полемика является полуторачасовым словесным мордобоем – по принципу «кто больнее ударит». Но мы с Зюгановым, как мне кажется, показали совершенно иную модель политической полемики. Каждая сторона не занималась выяснением отношений, поиском изъянов, пороков и слабостей оппонента. Зюганов говорил о программе своей партии и проблемах, стоящих перед страной. Я излагал наше (РПР–ПАРНАС) видение стратегии развития России, акцентируя внимание на нашей концепции быстрого экономического роста. Вот это та модель взаимодействий, которую я считаю оптимальной. А по своему содержанию политические программы оппозиции должны основываться на том, что волнует всех или многих – миллионы людей. Отправить почтой Версия для печати В закладки Обсудить на форуме Разместить в LiveJournal Share on facebook Share on vk Share on twitter Share on livejournal | More Sharing ServicesЕщё Если конкретизировать, то мы, например, в Алтайском крае подготовили программу «Новый Барнаул», которая была хорошо принята и общественностью, и региональной властью. Это программа конкретного улучшения жизни столицы края, предполагающая решение самых насущных житейских проблем горожан. Она и обеспечила нам успех на выборах в Барнаульскую городскую Думу. Оппозиция должна не только критиковать, но и предложить свой вариант будущего, привлекательный для миллионов людей.
Поддерживаете ли вы массовые акции протеста, проходящие с декабря прошлого года («за честные выборы», «марш миллионов» и т.п.)?
декабрь 2011январь 2012февраль 2012март 2012апрель 2012июнь 2012июль 2012август 2012сентябрь 2012октябрь 2012ноябрь 2012
Определенно поддерживаю121010711711913811
Скорее поддерживаю3233282526303124262229
Скорее не поддерживаю2628262932303132253127
Совершенно не поддерживаю1514192314141621212214
Затрудняюсь ответить1515181715191114161719
Как вы считаете, принесли ли эти акции протеста какой-нибудь положительный результат, изменили ли они к лучшему обстановку в стране?
март 2012июнь 2012ноябрь 2012
Определенно да574
Скорее да222121
Скорее нет324540
Определенно нет221418
Затрудняюсь ответить191316
Если в ближайшее время в вашем городе (районе) пройдут подобные акции протеста, примете ли вы в них участие?
июнь 2012июль 2012август 2012октябрь 2012ноябрь 2012
Определенно да35248
Скорее да1114111114
Скорее нет2830313230
Определенно нет4744494338
Затрудняюсь ответить1077119
Как вы считаете, есть ли у оппозиции продуманная программа улучшения положения в стране или она только критикует власть, не имея никакой конструктивной программы?
Ноябрь 2011Ноябрь 2012
Есть продуманная программа улучшения положения в стране2220
Она только критикует власть, не имея никакой конструктивной программы4957
Затрудняюсь ответить3023
Кому из лидеров «непарламентской» оппозиции вы более всего доверяете?
апрель 2011ноябрь 2011
Владимир Рыжков43
Борис Немцов63
Гарри Каспаров42
Михаил Касьянов32
Алексей Навальный12
Александр Белов21
Дмитрий Дёмушкин11
Эдуард Лимонов1<1 font="font">
Илья Яшин1<1 font="font">
Сергей Удальцов1<1 font="font">
Другой<1 font="font">1
Никому из них/ ни за кого из них5758
Затрудняюсь ответить2726
Кому из следующих общественных деятелей/лидеров оппозиции вы более всего доверяете?
ноябрь 2012
Михаил Прохоров8
Сергей Миронов8
Леонид Парфенов4
Григорий Явлинский3
Юрий Шевчук3
Алексей Кудрин2
Борис Немцов2
Борис Акунин2
Геннадий Гудков2
Алексей Навальный2
Никому из них54
Затрудняюсь ответить19
Подробнее:http://www.ng.ru/scenario/2012-12-25/15_lessons.html

Татар акылы


Татар акылы

Наҗар Нәҗми



…Башкортстан татар телле язучылар союзы тәкьдиме нигезедә басмага бирелде…
« Татар акылы төштән соң».
Әйтем
Мәңгелек хәл-көннәрнең дә
Иртәсе, төше була.
Аязмы ул, болытлымы,-
Төш аугач, киче була.
Татарның да таңнары бар,
Бар гомер иртәләре.
Әммә кайсы халыкны соң
Язмышы иркәләде…
Кояшлы татар иртәсе.
Каплады сине болыт,
Ябырылды явыз дошман,
Әҗәлгә тиңдәш булып.
Ерткыч талаган кош йоны
Сибелгән кебек җиргә,
Таланып, татар, таралдың,
Сибелдең илдән-илгә.
Дәүләтсез дә, гаскәрсез дә
Калдың син, бөек милләт.
Ә бит дәүләтсез, гаскәрсез
Милләт йә кол, йә үләт.
Ни булды. Үз юлыңа син
Үзең салдыңмы йозак.
Башңны ашадымы әллә
Үзара булган низах.
Йөрәгендә сүнмәгән hич
Батырлык дигән ялкын.
Кирәк шул, кирәк»Берлектә-
Тереклек» дигән акыл.
Үткән белән бүгенгедә
Ялганмый торган ара.
Җәбердан hәм хурлыклардан
Йөрәктә канлы яра.
Әйе, булган татарның да
Таңнары, иртәләре…
Җимерелдеме соң бүген
Элекке киртәләре.
Бүген дә кояш чыкты, дип,
Уйланып торам иртән.
Татар акылы төштән соң…
Кайчан төш җитәр икән.
1990

Счастье нажать на курок



Счастье нажать на курок


Счастье  нажать на курок



Израильские солдаты преследуют протестующих на Западном берегу и вдруг попадают под град камней. Солдаты поспешно ретируются, вдогонку им летят отдельные камни.После появления в интернете этого любительского видео, снятого в начале декабря в палестинской деревне Куфр Каддум, ведущие израильские политики и военные призвали к более широкому использованию боевых патронов для подавления мирных демонстраций на оккупированных территориях.
   
Во время недавнего заседания Совета министров Израиля министр внутренних дел Эли Ишай и глава оппозиционной партии «Кадима» Шауль Мофаз потребовали, чтобы солдатам было позволено применение  «максимальной силы против палестинских угроз», в том числе боевые патроны.
«Солдат, действующий в полевых условиях, имеет возможность принять соответствующее решение после оценки ситуации и уровня опасности, с которой столкнулись он и его коллеги, и на основе своей личной оценки может прибегнуть к использованию боевых патронов», – цитировал 7 канал израильского телевидения представителя военного командования.
По словам Морада Штифи, координатора еженедельных ненасильственных протестов в деревне Куфр Каддум, демонстрация, во время которой было снято так возмутившее израильских политиков видео, состоялась 7 декабря, вскоре после нападения Израиля на сектор Газа.
«Когда  мы услышали, что солдатам хотят разрешить использовать боевые патроны, чтобы они больше не бежали, с  демонстрацией на следующей неделе были очень осторожны, -  цитирует его «Аль-Джазира». – Мы пригласили множество людей – международных и израильских активистов, СМИ – потому что знали, что израильские солдаты будут злыми».
Член Комитета по координации народной борьбы Абир Копти  отмечает, что стрельба боевыми патронами по безоружным палестинцам – дело вовсе не новое. «Как гласит израильский военный закон, любой протест на Западном берегу считается незаконным, и это позволяет им использовать так называемые «средства для  разгона» – варьирующиеся от слезоточивого газа, пуль с резиновым покрытием до боевых патронов».

Убийство  в Хевроне

Через несколько дней  после призыва израильских политиков к более широкому применению боевых патронов, в центре города Хеврон на Западном берегу на одном из контрольно-пропускных пунктов израильские полицейские застрелили палестинского подростка Мухаммада Салаймаха, которому только что исполнилось 17 лет.
«Они выстрелили в него на поражение боевыми патронами. Обычно они этого не делают», -  говорит местный правозащитник Иса Амро.
По его словам,  в последнее время все жители Хеврона отмечают заметное увеличение использования боевых патронов против демонстрантов.
С конца 1960-х годов израильские поселенцы начали захватывать здания в Старом городе Хеврона. Подступы к ним перекрыли десятки израильских контрольно-пропускных пунктов, размещенных в извилистых старинных переулках. Военные и полиция охраняют поселенцев на земле и на крышах домов.
С тех пор конфликт между израильскими поселенцами, военными и палестинцами не затухал, и все же жители Хеврона не привыкли к выстрелам боевыми патронами. Но после того, как израильские политики начали говорить о предоставлении солдатам большей свободы действий, эти характерные звуки слышатся в городе почти ежедневно.
«После убийства Салаймаха стало очевидно, что боевой стрельбы стало больше. Во время протестов против его  убийства они выпустили три пули в другого подростка». – говорит Иса Амро.

Произволу подвергаются не только демонстранты, но и журналисты

«Я вижу, что солдаты становятся более жестокими, более агрессивными по отношению к палестинцам – женщинам, детям, обычным  людям – не только в стрельбе  боевыми патронами, но и в повседневном отношении к людям».
Он рассказал, как после убийства Мухаммада Салаймаха его знакомого журналиста, освещавшего вспыхнувшие вслед за этим протесты, остановили на улице израильские солдаты. Журналиста заставили раздеться, повалили ударами на землю, направили дуло в лицо и сказали, что сейчас застрелят, а потом  выстрелили в воздух. Такому же обращению подверглись два журналиста агентства «Рейтер».
«Израильские солдаты подавляют любой голос,  выступающий против насилия и оккупации на Западном берегу», -  говорит Амро.
Двое протестующих были убиты во время массовых протестов на Западном берегу против последней израильской войны в  Газе -  Хамди Фалях из Хеврона и Рушди Тамими из Наби Салех.
«Еще около 10 протестующих были ранены  боевыми патронами, в дополнение к десяткам увечий от стальных пуль с резиновым покрытием и баллончиков со слезоточивым газом, которыми стреляли прямо в протестующих», – говорит Абир Копти из Комитета по координации народной борьбы.

После войны в Газе жестокость израильских солдат заметно возросла

Еще в одной  деревне на  Западном берегу, где организуются  еженедельные ненасильственные протесты, местная жительница Манал Тамими также отмечает заметно участившееся в последнее время применение боевых патронов.
«После войны в Газе солдаты стали стрелять настоящими пулями больше, чем когда-либо», – говорит она.
За два дня до окончания войны ее 30-летний двоюродный брат Рушди Тамими был ранен во время акции протеста стальной пулей с резиновым покрытием, и умер через два дня.
«Как и Мухаммад Салаймах в Хевроне, мой двоюродный брат ничего не сделал этим солдатам, ничем не угрожал их жизни, – говорит Манал, член палестинского сопротивления. – Он не мог убежать из-за этой раны. Один из солдат побежал к нему. Потом он выстрелил в Рушди в упор».
Правдивость ее слов подтверждает размещенная на YouTube видеозапись акции протеста.
«Он закричал, потом солдат ударил его по голове автоматом, и у него потекла кровь. Он скончался в больнице».
Если раньше израильские солдаты сначала пускали в ход слезоточивый газ  и резиновые пули, то теперь они  принимаются  стрелять  боевыми патронами чуть ли не с самого начала любой акции протеста, отмечает Манал Тамими.
Правозащитник Иса Амро из Хеврона считает, что израильские политики намеренно нагнетают атмосферу ненависти  и мстительности по отношению ко всем  палестинцам.
«Они не смогли уничтожить Газу и выпустить свою  агрессивность, поэтому теперь отыгрываются на жителях Западного берега, –  говорит Амро. – Они хотят показать палестинцам, что у них нет никакой свободы, и прежде всего свободы слова».
Источникwordyou.ru

Бессрочный сбор средств для заключенных мусульман одного из изоляторов города Санкт-Петербурга.

Бессрочный сбор средств для заключенных мусульман одного из изоляторов города Санкт-Петербурга. http://vsemmir.ru/%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD/
В связи с открытием на территории изолятора молитвенной комнаты и возможности более свободного общения между братьями создана инициатива оказания помощи малоимущим заключенным мусульманам. А именно, будет место, где каждый нуждающийся сможет взять самое необходимое, начиная от средств личной гигиены и заканчивая одеждой и обувью. А эта возможность зависит от Нас. Как помочь: Не обязательно это должны быть новые вещи. Братья и сестры, загляните в свои шкафы и кладовки, есть отличная возможность избавится от лишних вещей. Ещё есть различные рынки и секонд-хенды, распродажи конфиската, где можно купить много и дешево. Требуется: Средства личной гигиены (зубная паста, щетки, мыла, полотенца и т.д.), одежда (носки, майки, футболки, свитера и т.д.), литература, канцелярские и молитвенные принадлежности, денежные средства (для покупки вышеперечисленного, для оплаты почтовых отправлений и гуманитарной помощи). Периодически будут отчеты о проведенной работе. Контакты: Позвонить, встретиться, передать — 89531421340 (Джаухар, г. Санкт-Петербург) Эл.почта: pomogibratu@rambler.ru Коран и Сунна побуждают нас делать добро людям и помогать им. Это приносит нам радость в этом мире и наполняет нашу жизнь смыслом, а Всевышний Аллах обещал нам за это великую награду в мире вечном. Таким образом, помогая другим, мы получаем прекрасную возможность обрести счастье в обоих мирах. Не оставайтесь равнодушными! Сила Уммы в её Единстве! Читайте дуа за наших братьев и сестер, находящихся в заточении. vsemmir.ru

Японская молодежь приходит к Исламу

Японская молодежь приходит к Исламу 19.12.2012 HTTP://SUNNA-PRESS.COM/NEWS/WORLDNEWS/3282-JAPONSKAJA-MOLODEZH-PRIHODIT-K-ISLAMU.HTML

Японская молодежь приходит к Исламу

Японская молодежь, уставшая от «прелестей» современного навязываемого Западом образа жизни, все чаще обращается за истиной к Исламу. «Это было настоящее откровение свыше», - рассказал в интервью The Japan Times 28-летний обращенный японский мусульманин Масаши Нагано, передает «ИА Ансар». Нагано родился и вырос в среде буддистов и синтоистов, и террористическая деятельность японской неорелигиозной радикальной группировки Аум Синрикё с самого детства внушила ему ненависть к религии как таковой. Однако в 2008 г. молодой человек поменял свое мнение. Во время учебы в университете ему довелось прочитать Коран в рамках курса антропологии. Заинтересовавшись, Нагано стал общаться с местными мусульманами и впоследствии сам принял Ислам. «Благодаря Корану я стал таким, каким сейчас являюсь», - говорит практикующий мусульманин. - «Мне кажется, что быть мусульманином в Японии непросто, но я готов жить в любом месте, где я нужен». Теперь Нагано регулярно посещает буддийские храмы с целью рассказать согражданам об Исламе. 76-летний бывший председатель Японской мусульманской ассоциации Мимасака Хигучи в свое время тоже пришел к Исламу в процессе учебы – в 1963 г. он изучал арабский язык в Египте. «В те времена Ислам считался варварской религией бедуинов», - вспоминает Хигучи. – «До тех пор, пока снова я не уехал в Египет, я был мусульманином в затворничестве». Сунна-Пресс: Всевышний Аллах сказал: «Когда придет помощь Аллаха и настанет победа, когда ты увидишь, как люди толпами обращаются в религию Аллаха, восславь же хвалой Господа своего и попроси у Него прощения. Воистину, Он – Принимающий покаяния.» (Св. Коран, сура «Помощь»: 1-3). «Всевышний Аллах пообещал, что победа будет постоянно сопутствовать Его религии, а восхваления Аллаха и мольбы о прощении будут облегчать ее достижение. Именно так верующие могут выразить благодарность Аллаху, который сказал: «Если вы будете благодарны, то Я одарю вас еще большим. А если вы будете неблагодарны, то ведь мучения от Меня тяжки»(14:7). Правоверные стали свидетелями истинности слова Господа как в эпоху правления праведных халифов, так и после нее. Ислам – лишь одна из многих религий; но помощь Аллаха этой единственной истинной религии никогда не запаздывала. По всему миру люди обращались и обращаются в ислам, и могущество мусульман было непоколебимо до тех пор, пока они не стали противиться повелениям Аллаха. Вот тогда между ними возникли разногласия и противоречия. Однако несмотря на все, что произошло, мусульманская община и религия Аллаха находятся под Его милостью, необъятность которой не в силах представить даже наше воображение.» (Тафсир Ас-Саади)

Бурановский союз


Бурановский союз

Как сообщалось, в этом году на Евровидении Россия блеснет бурановскими бабушками . И этот выбор не случаен. Я бы сказал – СИМВОЛИЧЕСКИЙ.

Я уже писал, что эти пожилые женщины из российской глубинки вызывают слезу умиления – такие по-детски искренние и наивные. Но, речь пойдет не об этом певческом коллективе, а о самой России. Точнее, об истинном лице так называемого „русского мира”, другими словами, путинской азиопы , которую пока безуспешно пытаются навязать украинцам прокремлевские интеграсты.

Всмотритесь в эти, испещренные нелегкой судьбой светлые лица:



Да, это удмуртки. Как и эрзяне, мери, мокша, финно-угры, ижорцы. А еще десятки миллионов татар, башкортов, калмыков, миллионы кавказцев, азиатов и северных народов Эрефии. Именно таково истинное лицо „русского мира”. И в этом нет ничего плохого. Напротив, то, что не удалось до конца уничтожить московской имперской саркоме выжило, и слава Богу, потихоньку развивается.

Россия не Москва. И уж тем более не славянская. Пора называть вещи своими именами. Ведь вечно твердить небылицы о „триедином народе”, „славянском единстве” и „общих корнях” не получится. Мы разные, Украина и Россия. И пути наши разные. Украине в Европу, России в азиопу. И от этого факта может отмахиваться, разве, что глупое созданиемосковских генетиков – гомо советикус.

***

Наткнулся на прекрасный сайт коренного россиянина, русского публициста Михеева Геннадия Александровича - http://genamikheev.narod2.ru/ . Думаю, автор замечательный человек, правдивый, искренне переживающий за свою родную Россию.

Возвращаясь к теме бурановских бабушек, предлагаю вашему вниманию отрывок с сайта Г. Михеева:

Про маму «Бурановских бабушек»



Село Бураново в осаде нефтяных и газовых олигархов. Окрестные холмы украшают свежепокрашеные вышки и качалки, давно ставшие частью пейзажа. Настолько давно, что, согласно преданию, Троицкую церковь в Буранове еще в 1947 году разобрали на кирпичи ни кто иной, как нефтяники. Из этого кирпича они построили в своих убогих времянках печи. Кто знал, что через два поколения обитатели этих убогих строений будут властителями умов и хозяевами жизни?.. Тогда бурановцы надеялись, что наконец они заживут. Глупые, видно, были, так как у нас земля разделена на поверхность, которая делает горбатым, и недра, которые делают, по меньшей мере, богатыми. Бурановцам досталась лишь поверхность.





Вдобавок к нефти в каких-то десяти километрах от Буранова проходит газопровод “Уренгой-Помары-Ужгород”. По нашим российским неписаным законам в Буранове природного газа как не было, так и нет. К чему проводить газ в нищее село, ежели на Западе, за тысячи километров, за него “отваливают” евро? Правда, в последние два года некое движение началось. А именно, к Буранову провели маленькую ветку, даже несколько домов подключили к вожделенному газу. И на том все заглохло, зато по республиканскому радио отрапортовали: “В Буранове газ есть!”



Галине Николаевне Коневой, старосте села, приходится бороться и с этой ложью. Так получилось, что Бурановская сельская администрация расположена в другом селе, Яган-Докье, там же колобродит и глава, а Галина Николаевна, или, как ее здесь называют, “Николаевна”, вынуждена представлять бурановскую власть в одиночку.
Сейчас население Буранова довольно большое - 800 человек. ..Есть отделение Госплемсовхоза “Имени 10-летия Удмуртской АССР”, которое хоть и работает, да зарплаты там, мягко говоря, мизерные. Мужики вынуждены искать заработков и лучшей доли в городе Ижевске, а то и дальше. В общем, тяжелое село, и, хотя оно гордится своей историей, и интеллигенции в нем живет много, пребывает оно в унизительном положении падчерицы.



Когда ломали церковь, бурили скважины, Николаевны в родном селе не было. Она работала воспитателем в дошкольном детском доме, вдали от родины. Вернулась она в Бураново в 64-м году и здесь работала тоже воспитателем - в детском саду. ..Пенсионером она стала лишь номинальным, ведь, еще будучи воспитателем, Николаевна уже была старостой... “в кубе”! То есть, трижды старостой. Во-первых, деревенским старостой, во-вторых, церковным старостой, в третьих - старостой народного фольклорного коллектива при местном клубе. Коллектив знаменит тем, что перелагает на удмуртский лад песни… Виктора Цоя и Бориса Гребенщикова. Оказалось, такие хиты прошлых лет как “Звезда по имени Солнце” и “Город золотой” слишком даже понятны душе крестьянина! И по-удмуртски эти творения звучат очень даже трогательно. По крайней мере и свои, бурановцы, и жители других сел, куда приезжают на гастроли артистки из Буранова, всегда просят исполнить “хиты на все времена”.



Сейчас Галина Николаевна занимается насущными проблемами деревни. Первая проблема: молодежь в Буранове все же есть, она хочет строиться, а средств на строительство нет. И много в селе “долгостроев”, это когда дом под крышу подведен, а вселиться в него нельзя, так как экономических сил на отделку не осталось. Вторая проблема с газом. О нем мечтают все, но газовики за дальнейшие работы “заламывают” такие деньги, что даже относительно зажиточные хватаются за сердца. Из этого вытекает третья, “вечная” проблема: дрова. Они не только дороги из-за удаленности леса (машина дров стоит 3 тысячи, а на зиму нужно полторы машины), но обременительны. Согласно установленному правилу хозяин должен в течение двух недель дрова разрубить и убрать их на свою усадьбу. А если хозяин - это одна старуха? Вот и приходится Николаевне помогать...

В сущности староста - “буфер” между властью и людьми. До власти далеко, а староста - вот он. Пусть от него ничего не зависит (что, если правда, лишь предрассудок, так староста - именно та самая вода, которая точит бюрократический камень), но именно он представляет собой лицо власти. Несколько раз Николаевна просила народ, чтобы ее освободили от обязанностей старосты. Народ не отпустил…

Сейчас, когда она в очередной раз осталась одна, досуг ее заняли... куклы. ..Николаевна выискивает и выпрашивает старые куклы и наряжает их в национальный удмуртский костюм. Таких кукол Николаевна нарядила уже сотни, и, как правило, она их раздаривает. Посмотреть фольклор, представленный ансамблем, старостой которого является Николаевна, приезжают люди из дальних краев, и никто из них без кукол не уезжает. Эти куклы магические, называются “куяшь-кон”. Они болезни снимают и вообще вбирают в себя зло, которое причитается человеку….

Свою активность Николаевна объясняет просто: “Если я не буду работать - я умру”. ..А разве есть счастье большее, чем, период жизни, когда ты нужен людям?


фотографии Геннадия Михеева

П’ять копійок: Неправда ли, незамысловатая картинка великой страны? Таково современное, да что греха таить и в прошлом, настоящее лицо России. Не переулочки Арбата и офисы Газпрома, не Исаакиевский собор и витрины ГУМа, а вот такие убогие деревеньки, стоящие аккурат на золотых запасах. И если с этих запасов не перепадает самим россиянам, то с чего это итеграсты ЕврАзЕс решили, что им отломится краюха?

Интеграторы ЕврАзЕс, ТС, СНГ и т.д. и т.п. пытаются навязать обществу мысль, мол, что два, а лучше несколько бомжей смогут создать НЕЧТО. А в Европейском Союзе Украину не ждут, ей, мол, уготована роль младшего брата.

Полноте, интеграсты, полноте. Украинцы не раз проходили „Кто был никем, то станет всем” под аккомпанемент Москвы. Почитай, всю историю бок о бок с Московщиной прожили. Любой из современных украинцев сегодня согласится на роль младшего, как Чехия, Литва или та же Румыния. Но только в Европе. И вряд ли можно назвать вменяемым того, кто с упорством барана тянет вожжи в еще больше покосившуюся конюшню под флагом торгового флота Романовых. Полноте, с двух рабов свободных не выйдет. Пусть Россия учится жить без Украины.

Лучше украинцы в мае один раз поболеют за бурановских бабушек по телевизору, чем будут вечно жить под одной крышей с „русским миром” в Бурановском союзе. 

Михаил Касьянов: «Власти взбешены и находятся на грани безумства»


Михаил Касьянов: «Власти взбешены и находятся на грани безумства» 

http://www.mr7.ru/articles/64455/

24 ДЕКАБРЯ 2012 Г. 10:27 Беседовал Андрей Сошников
Старинное помещение Российской национальной библиотеки. На стенах - портреты выдающихся историков, в зале – те же типажи, что на портретах. Интеллигентные петербургские пенсионеры. Сутулый молодой человек с «айфоном» в последнем ряду ретвитит одного из лидеров «несистемной оппозиции». На трибуне выступает Михаил Касьянов – самый «системный» из бывших «несистемных». Бывший премьер-министр, доставшийся Путину по наследству от Ельцина, организатор Маршей несогласных и несостоявшийся «российский Ющенко» в 2012 году зарегистрировал политическую партию. «Мой район» поговорил с Касьяновым обо всем, что накопилось за эти годы.
Михаил Касьянов: «Власти взбешены и находятся на грани безумства»Фото: Trend/Дмитрий Кутиль

– Михаил Михайлович, начну с самого удобного вопроса. Каковы главные достижения политика Касьянова в 2012 году?

– Первое. Нам удалось создать объединенную партию из трех организаций – Российского народно-демократического союза, «Солидарности» и Республиканской партии. Через Европейский суд по правам человека удалось добиться регистрации и доступа к выборам. То, что Рыжков, Немцов и Касьянов (сопредседатели РПР-ПАРНАС – «МР») и наши лидеры в регионах вместе – большое политическое достижение по сравнению с предыдущим периодом, когда оппозиция была раздроблена полностью. Конечно, это не венец единения, но результат хороший.

Второе. Нам удалось политически сориентировать протесты, которые были в Москве, Петербурге и других городах в декабре 2011 года. На площадях сформулированы правильные требования – свободу политзаключенным,  немедленной политической реформы... Да, не удалось реализовать эти требования. Но с этими настроениями живет сейчас общество. Считаю, это хороший результат политической игры.

О партии

– Зарегистрировать партию стало намного проще. И ваша партия не единственная демократическая с бывшими чиновниками во главе. Что вы скажете потенциальным избирателям?

– Я не знаю других демократических партий с чиновниками во главе. Поймите, чиновник не является привлекательной вещью сам по себе. Опытные люди, профессионалы – дополнение к нашей программе. Мы не просто балаболы. Мы знаем, как воплотить программу в жизнь за короткий промежуток времени.  Будем доносить эту мысль с помощью избирательных технологий и прямого общения. И еще нас зарегистрировали не по прихоти сверху, а вопреки желанию властей.

– В каких выборах лично вы  готовы участвовать?

– Любые мои желания связаны с решением партии. Если моя кандидатура пройдет через праймериз, то в любых выборах, начиная с Федерального собрания, мэра города, заканчивая президентом России, я готов участвовать.

– А если к вам обратятся активисты из Петербурга или условных Химок, вы поучаствуете в выборах в ЗакС?

– Я не пойду в местную власть, потому что не живу в этих городах. Думаю, это не очень правильно. Неестественно. 

– Получается, вы готовы баллотироваться только в Москве?

– Да, потому что я живу в Москве.

– С партией в Петербурге происходит странная ситуация. Я прочитаю несколько заголовков после учредительного собрания в нашем городе: «РПР-Парнас: первая кровь», «Идет рейдерский захват отделения...», «Охрана не пустила 20 активистов...», «Демократы устроили на своей конференции кровавую разборку». Это еще самые мягкие.

– Мы очень обеспокоены конфликтом, поскольку хотим, чтобы в Петербурге была сильная и достойная партийная организация. Ваш город важен для всего, что происходит в России. В эти дни я общаюсь с местными активистами, – могу заверить, что ситуация налаживается. Мы и на федеральном совете рассматривали этот случай. Нет глобальной проблемы с созданием отделения в вашем городе. Есть различные мнения по процедурному вопросу.

Процедурный вопрос не является препятствием для нормальной деятельности организации, мы лишь хотим, чтобы она была сплоченной. Мой визит отчасти служит цели мобилизации отделения, потому что в сентябре 2014-го пройдут муниципальные выборы – важный этап в жизни любой политической партии. Регистрация партии обязывает участвовать в выборах. И мы будем это делать!

О протестах

– Что значит «политически сориентировать протесты»? В 2012 году про оппозицию говорили, что она левеет, потом правеет...

– В декабре 2011 года на улицах сложилась широкая право-левая коалиция. Есть крайне левые и крайне правые. Демократы и либералы в центре. По общему признанию, большинство рассерженных горожан придерживается именно демократических и либеральных взглядов. Поэтому нельзя сказать, что оппозиция левеет или правеет. Оппозиция не имеет возможности конкурировать нормальным способом, как положено в Конституции, через выборы. Это, безусловно, объединяет. Но мы разные. Объединяться с крайне левыми или правыми не собираемся.  

– Болотная площадь сформулировала требования – борьбы с коррупцией, регистрации политических партий, реализации права доступа к СМИ через общественное телевидение. Путин эти требования выполняет. Путин - хороший или требования не те?

– Путин не выполняет требования Болотной. Он имитирует, будто что-то делает. Сейчас даже перестал имитировать, и все откручивается назад. Есть маленькие преобразования, например, выборы губернатора с муниципальным фильтром. Он даже сказал, что фильтры нужно отменить. Но он ничего не исполняет! Единственное, что удалось у него вырвать, – это регистрация нашей партии.

– Хотите сказать, вы не были удивлены серией разоблачений коррупционеров в правительстве? 

– Это не борьба с коррупцией, а наказание провинившихся, которые перестали скрывать, что воруют. Борьба с коррупцией – это дело всего общества. Открытая работа, прозрачная власть, свободная пресса. Реакция власти на требования общества по раскрытию тех или иных неблаговидных дел. Это должно идти изнутри. Мы наблюдаем лишь надстройку над борьбой с коррупцией, разбор полетов провинившихся. И вообще неясно, чем все это кончится. Не бывает антикоррупционных кампаний без серьезных результатов.

О власти

– Государственная дума приняла «закон Димы Яковлева» и еще целую пачку документов, из-за которой ее назвали взбесившимся принтером. Власть сошла с ума или пытается нас обхитрить?

– Депутаты взбешены и находятся на грани безумства. Надо понимать, что депутаты – это составляющая часть режима, и любой закон, который они принимают, любая эмоция, спущены сверху. Самообладание потерял лично Путин, и произошло это после принятия «акта Магнитского» в Соединенных Штатах. Путин утерял способность защищать чиновников, которые ему, диктатору, прислуживают. Аналогичный закон может быть принят в странах Шенгена. Чиновники лишатся не то, что привилегии, – такой бытовой, семейной нормы жизни, как поездка в Евросоюз. Кроме того, они не смогут размещать средства на зарубежных счетах. На данном этапе лишенцами стали люди, причастные к гибели Магнитского, но закон рамочный, он будет расширяться, и туда попадут другие нарушители прав человека.

– Как изменился уровень компетентности, профессионализма правительства по сравнению с 2000-2004 годами, когда вы были премьером?

– Это совершенно разные вещи. Наше правительство было командой. Мы понимали, ради чего там находимся, какие реформы нужно приводить в жизнь. Были жаркие споры, как эффективнее приводить в жизнь те или иные вопросы. Но удавалось вырабатывать совместные решения. Сейчас другое. Я не хочу сказать, что в правительстве нет профессиональных людей. Они там есть, остались еще...

– Может, назовете кто?

– Не буду называть. Они работают без команды профессионалов. Сами по себе копошатся. Каждый министр – помощник президента. Премьер – старший помощник президента. Фактически правительство перестало быть самостоятельным органом, как должно быть по конституции. Правительство не является источником власти, а только обслуживает президента.

– Какое направление в правительстве самое провальное?

– Все провальные. Более-менее работало финансовое направление до отставки Кудрина. Сейчас оно тоже провальное. Кудрин, несмотря на то, что друг Путина, – приверженец либеральной экономики. В свое время он препятствовал растрате бюджета. Сейчас бюджет тратится налево и направо.

– Говорят, вы с Кудриным чуть ли не враждовали, когда работали в правительстве. Вы встречались после его отставки?

– Да, это был позитивный разговор.

– Владимир Путин в 2011 году вспоминал: «Касьянов был председателем правительства, когда я исполнял обязанности президента России. И тогда многие либерально настроенные и уважаемые в либеральных кругах члены правительства – скажем, тот же Герман Греф приходили ко мне и требовали убрать Касьянова из правительства: «Мы с этим жуликом работать не будем вместе. Или он, или мы»». Как это соотносится со словами о единой команде?

– Вы, наверное, слышали: и Кудрин, и Греф опровергли эти слова.

– Кудрин опроверг про жульничество, а Греф подтвердил.

– Кудрин опроверг. Греф, поскольку он на службе, не стал уточнять, что говорил или не говорил.

***

– Михаил Михайлович, дайте экономический и политический совет, как вести себя в 2013 году.

– В экономике никакого провала и разрухи не будет. Безусловно, в Российской Федерации хрупкая финансовая система. Хрупкая, потому что все завязано на высоких ценах на нефть. Если цены упадут, будут серьезные последствия, в том числе для национальной валюты. Но пока совокупность факторов, которые влияют на экономику, не говорит о том, что мы пойдем по такому сценарию. Так что солью и гречкой запасаться не надо. Система плохая, но коллапса не будет.

Политический совет. Мы добились перемены в умах. Перемены в стране неизбежны, их нужно ускорять. Выход на улицу, участие в массовых акциях – это важнейший способ ускорения. Можно даже не вступая в РПР-ПАРНАС прислушиваться к формулировкам людей, которые занимаются политикой профессионально. Чтобы протест не был узким, у него должна быть подготовленная почва и цель. Наша цель – провести первоочередную минимальную политическую реформу и по ее итогам организовать досрочные выборы под контролем гражданского общества. Не удастся сейчас, значит, удастся потом. Мы работаем над этим.

– Что вы сейчас читаете или смотрите?

– Я сейчас перечитываю книги об истории России. Особенно меня интересует период первой русской революции 1905-1907 годов. Когда у Российской империи был шанс пойти по правильному либеральному пути. Еще старшая дочь подбивает меня смотреть фильмы, названия которых я не запоминаю, но бывает очень интересно.

***
Михаил Касьянов – российский государственный и политический деятель, председатель Правительства 2000 по 2004 год. С 2006 года — председатель «Российского народно-демократического союза». С 2012 года — сопредседатель политической партии «Республиканская партия России — Партия народной свободы». Родился в Подмосковье в 1957 году. Служил в Кремлевском полку. Окончил МАДИ по специальности «инженер-строитель». В советское время работал в Госплане. Автор книги «Без Путина».

ПАТРИОТИЧНЫЙ МАТРАСИК 25 декабря 2012, 15:36 Алексей Навальный


ПАТРИОТИЧНЫЙ МАТРАСИК

25 декабря 2012, 15:36 Алексей Навальный
адвокат, общественный деятель http://echo.msk.ru/blog/navalny/976532-echo/
На примере всегда лучше.

Уже все оттоптались на "Единой России" и Путине, которые постоянно бубнят про патриотизм и духовные скрепы, но зато визжат как резанные, когда покушаются на святое: возможность беспрепятственно ездить в США и страны ЕС, хранить там своё наворованное бабло.

Можно я тоже потопчусь? Как уже сказано выше, на конкретном примере.
И предлагаю вам всем потоптаться вместе со мной, потому что пример вам понравится.

Вот:

К сожалению, это не уютный полосатый матрасик. Гораздо хуже.

Это заместитель секретаря Генсовета "Единой России", зампред ГД и один из главных спикеров от Партии Жуликов и Воров Сергей Железняк.

Уверен, что вы ненавидите этого лживого, лицемерного мерзавца не меньше меня.
Хотя бы потому что именно Железняк - один из инициаторо закона о цензуре в интернете и его активный лоббист.
Также в законотворческом активе матрасика Железняка закон "об иностранных агентах".

И конечно же Железняк был соавтором, а потом активно рвал глотку для принятия поправок в закон о митингах, по которому желающих помитинговать против "Единой России" будут штрафовать на суммы до 300 тысяч рублей.

Вот, что он говорит об этих своих законах, нагло улыбаясь нам в лицо: "Все эти законы методично и последовательно создают условия для того, чтобы каждый желающий мог заниматься активной общественной политической деятельностью".

Если вы живёте в Москве, то возможно вы ненавидите персонально железняка потому, что конкретно он стал депутатом ГД благодаря фальсификациям-2011 на городских участках.

Стоп. А за что это я назвал Железняка "лживым, лицемерным мерзавцем"? Какое право имел?
Имеет ведь человек право на полосатый костюм и свою точку зрения.
Он патриот. Он искренне болеет за Россию. Он предпочитает всё российское.

Он действительно считает, что влияние иностранцев, иностранных государств и иностранных учреждений нужно ограничивать.
Это ж наши враги в условиях геополитической конкуренции! И правильно Путин с "Единой Россией" зачищает всё иностранное. С агентами влияния надо бороться.
"Родиться в России! Учиться в России! Хранить деньги в России! Отдыхать в России!" - вон оно, бескомпромиссное кредо Железняка.


Не скрываясь ни от кого, гордо обозначает позицию патриотичный депутат Железняк:

"Уверен, что чиновник не может быть связан экономическими обязательствами с другими государствами, так как тогда он становится зависимым не от интересов граждан России, а от ожиданий руководства других государств».
http://er.ru/news/2012/12/21/zheleznyak-chinovnik-ne-mozhet-byt-svyazan-ekonomicheskimi-obyazatelstvami-s-drugimi-gosudarstvami/


И вот это ещё. Очень важное и очень правильное:

"Очень важно, чтобы ценностные ориентиры, любовь к Родине, патриотизм формировались с детства и были неотъемлемой частью процесса воспитания и становления гражданина".


Кстати, о детях.
Давайте на минуту перенесъёмся во враждебную Швейцарию. Откуда исходят, так сказать, "ожидания руководства других государств".
Здесь, как ни странно, мы обнаружим дочь патриотичного депутата Железняка - Екатерину.
Она обучается в элитном учебном заведении.

The American School in Switzerland.




Полностью фотогалерею этой прекрасной американской школы в Швейцарии вы можете посмотретьздесь.

Обязательно посмотрите творения учеников этой школы:

http://switzerland.tasis.com/page.cfm?p=257

На странице 26, справа – как раз поделка Екатерины Железняк.



Зайдите на сайт этой американской школы в Швейцарии: http://www.tasis.ch/
Элитная школа для элитных детей, специально предназначенная для подготовки к их поступлению в американские колледжи и университеты.
Правда обучение стоит дорого. Неудивительно, готовят-то будущую мировую элиту.
Готовят хорошо: ведь этой мировой элите ещё предстоит с Россией бороться. Препятствовать возрождению нашего величия.
Вот тарифы на 2012-2013 учебный год:

http://www.tasis.ch/uploaded/documents/PDF_Admissions/MS_HS_12_13/MS_HS_Fees_12-13.pdf

http://www.tasis.ch/uploaded/documents/PDF_Admissions/ES_12_13/ES_Fees_12-13.pdf

Как видно, каждый год Middle и High School (6-12 класс) влетает примерно в 70 000 швейцарских франков, что составляет почти 2,4 млн. рублей, а Elementary School (1-5 класс) – 28 520 франков (почти 1 млн. руб.). Несложно подсчитать, что на обучение ребёнка в таком случае потребуется потратить 21,8 млн. рублей.


Вот она, Екатерина Железняк, фотографируется на память об элитной американской школе в Швейцарии:http://vk.com/id6944519

Кстати, виза Екатерины Type B Swiss Residence Permit заканчилась 30 сентября 2012 г. Визу она получала на этот адрес, соответствующий адресу школы: Via Collina d'Oro 15, 6926 Montagnola, canton of Ticino, Switzerland
Надеюсь папа-патриот не забыл и своевременно оформил новую. Пока можно, закон Магнитского ещё не действует.

Вновь переносимся в Россию. Здесь мы видим единоросса Железняка, который говорит нам Нельзя быть патриотом несколько часов в сутки. Если ты гражданин своей страны, то должен все свои действия связывать с ней".

Из России - в Лондон.
Здесь мы , к своему изумлению, обнаруживаем старшую дочь Железняка - Анастасию.



Настя тоже окончила TASIS и поступила в Queen Mary University of London. Неплохое место, обучение там (без жилья, еды и т.д.) стоит 12250 фунтов стерлингов в год (630 тыс. руб.).
А значит, за 3 года обучения это обучение влетает почти в 1,89 млн. руб. Не считая предыдущей оплаты за обучение в TASIS, конечно.



Свой аккаунт из Фэйсбука она уже удалила, но он ещё доступен в кэше:http://87.248.112.8/search/srpcache?ei=UTF-8&p=queen+mary+zheleznyak&fr=yfp-t-702&u=http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=queen+mary+zheleznyak&d=4642688544672653&mkt=en-GB&setlang=en-GB&w=3fa95bf1,94dbd79e&icp=1&.intl=uk&sig=2cMPaeLBtC1ZGcvZ6YKf9Q--