ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

вторник, 18 декабря 2012 г.

Открытое обращение членам Координационного Совета оппозиции РФ и другим демократическим партиям РФ по итогам Марша Свободы 15 декабря 2012года


Открытое обращение членам Координационного Совета оппозиции РФ  и другим демократическим партиям РФ по итогам Марша Свободы 15 декабря 2012года
Уважаемые господа Здравствуйте!
Сложившиеся ситуация свидетельствует, что правящая партия и ее лидер очнулись от шока первых выступлений демократических сил зима – осень 2012года и к новому Маршу власть применила давно отработанные способы борьбы с инакомыслием – аресты и уголовные преследования,  распространение инсинуаций. Заявление властей, что протестное движение спало, отчасти верно. Но это не означает, что это на самом деле так. Недовольство правящей партией и ее лидеров очень велико и продолжает рости. Но почему то и на Марш людей идет не миллионы.  Напрашивается сравнение Вашего положения с декабристами. Те так же  не хотели  более широкого народного участия. Чтобы избежать участи декабристов, по моему мнению, необходимо доработать текст Манифеста Свободной  России чтобы он отражал интересы всех граждан страны и ее коренных народов.И затем доработанный вариант рассылать всем гражданам страны. Пока текст Манифеста подходит для мононациональной страны. Я давал ссылку на текст Манифеста для обсуждения представителям коренных народов РФ и они то же высказывали такое  мнение. А ведь РФ многонациональная страна и проживающие на ее территории народы коренные, живущие на своих землях испокон веков. И именно из земель коренных народов и состоит РФ! Если снова новая РФ без Путина будет как и нынешняя – имперская, то какой смысл коренным народам поддерживать оппозицию? А без поддержки всех коренных народов, т.е всех граждан РФ демократического движения, изменить положение в стране невозможно. Необходимо чтобы в тексте было положения:
1. права и свободы человека, гражданина и коренных народов РФ должны в равной мере соблюдаться и будут приоритетными для государства.
2.Что языки и культуры коренных народов РФ должны поддерживаться из Федерального бюджета пропорционально численности носителей языка. И каждый представитель коренного народа имеет право на изучение родного языка.
3. РФ федерация коренных народов проживающих на своих землях испокон веков. Все коренные народы равны перед законом и имеют равные права.
 Тогда  демократическое движение станет более массовым, каждый  человек и гражданин коренные народы увидят, что в новой РФ их права и свободы будут защищены. И для них было бы важным поддержать и участвовать лично в протестном движении.
Решайте уважаемые господа, от Вашего решения зависит каким будет дальнейшая судьба  РФ. Или будет свободной, или судьба декабристов. Что крайне для всех не желательно. С уважением и надеждой на понимание, Аскер Бикбаев Заместитель Председателя НДП Ватан askerbey@gmail.com 18 декабря 2012г

Скрепы и Скрипы Послание президента Путина - пьеса с ремарками и комментариями


Скрепы и Скрипы

Послание президента Путина - пьеса с ремарками и комментариями

Послание президента Путина в пяти действиях, без перерыва, с ремарками галерки и голосами за сценой
01.jpg

Действующие лица

Владимир Путин, президент Российской Федерации

Виктор, полковник в отставке

Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси; молча смотрит 
на Путина

Дмитрий Медведев, премьер-министр; молчит, часто кивает

Борис Немцов, политик, в прошлом вице-премьер РФ

Владимир Переверзин, топ-менеджер ЮКОСа, отсидевший 
более семи лет

Рустам, приезжий из Узбекистана, в Москве выпекает лепешки

Олег Томаровский, врач-анестезиолог

Другие лица в зале, на которых смесь восторга и отчаянной скуки
02.jpg
Слева направо: Олег Томаровский, Владимир Переверзин, Рустам, Борис Немцов и Виктор в редакции The New Times


Первое после своего возвращения на третий президентский срок послание к Федеральному собранию Владимир Путин зачитал в 12 часов дня 12 декабря 2012 года — между прочим, это День российской Конституции. Как и пять лет назад, он много говорил о любви к Отечеству, патриотизме и духовности. Плюс укрепление российского суверенитета, успехи в демографии, борьба с коррупцией. Театр одного актера — так оценили послание все пять человек, которые по приглашению The New Times слушали в редакции выступление Путина: врач, военный, недавно вышедший из заключения бизнесмен, гастарбайтер и политик.

Действие первое

Звучит торжественная музыка. Путин поднимается по красной ковровой дорожке. Отпивает из чашки и вздыхает.

Путин: Еще совсем недавно, буквально несколько месяцев назад, вы знаете, я в своих предвыборных статьях, а затем и в майских указах подробно изложил нашу позицию, наши планы на ближайшую и среднесрочную перспективу.

Собравшиеся в редакции внимательно вслушиваются в речь из телевизора. Потом менее внимательно. Потом начинают говорить.

Томаровский, врач (качаясь на стуле): Ни о чем. Страна живет отдельно, Путин живет отдельно. То, что беспокоит меня, похоже, не беспокоит его.

Немцов, политик: Он ведь многие правильные вещи прямо сейчас говорит, что главное — это человеческий потенциал, интеллект, рост рождаемости. Но даже когда он говорит, что дважды два четыре — я не верю.

Виктор, полковник в отставке: Это просто лозунги, которые ни к чему его не обязывают. Мы все хотим, чтобы была красивая жена. Или умные дети. Кто против? Никто.

Путин (улыбается чуть перекошенными губами): Быть патриотом значит не только с уважением и любовью относиться к своей истории, хотя, безусловно, это очень важно, а прежде всего служить обществу и стране. Как говорил Солженицын: «Патриотизм — чувство органическое, естественное. И как не может сохраниться общество, где не усвоена ответственность гражданская, так и не существовать стране, особенно многонациональной, где потеряна ответственность общегосударственная». Замечательные слова.

Переверзин, бизнесмен и недавний зэк: Можно говорить, а можно действовать. Можно отпустить Ходорковского. Можно, например, сегодня отпустить Развозжаева под подписку о невыезде. (В день послания Леониду Развозжаеву был продлен срок содержания под стражей до 1 апреля 2013 года. — The New Times.) Почему нет? Сделай это. Сегодня День Конституции, которую ты просто растоптал. А цитировать Солженицына… это верх цинизма, на мой взгляд.

Гастарбайтер Рустам смотрит на Путина и растерянно улыбается. Полковник нервно закуривает и выходит из комнаты.
  

Можно говорить, а можно действовать. Можно отпустить Ходорковского. Можно, например, сегодня отпустить Развозжаева под подписку о невыезде    

 
Действие второе

Путин: В мире XXI века на фоне новой расстановки экономических, цивилизационных, военных сил Россия должна быть суверенной и влиятельной страной. Мы должны не просто уверенно развиваться, но и сохранить свою национальную и духовную идентичность (голос дрожит), не растерять себя как нация. Быть и оставаться Россией.

Немцов: Честно говоря, мне кажется, у него бзик на этой теме — на суверенитете. А суверенитет обеспечивает что? Расходы на оборону и расходы на спецслужбы. Таким образом он сразу обозначил свой базовый приоритет.

Томаровский: Он говорит о сильном государстве. Нет его. Это как 37-й год — для одних он есть, как для Развозжаева, а для Сердюкова его нет. Так и сильное государство. Для кого-то оно есть, и эти люди чувствуют себя великолепно в нем — Сечин, госкорпорации. А для меня и для моих пациентов оно абсолютно неэффективно.

Путин: Демографические программы, принятые в прошлом десятилетии, слава богу, работают. /…/ Впервые за всю новейшую историю нашей страны мы пять месяцев подряд фиксируем естественный прирост населения: рождаемость наконец стала превышать смертность.

Немцов: Сейчас уходят из жизни люди, родившиеся в Великую Отечественную войну, когда рождаемость была очень низкая. И одновременно в детородном периоде находятся женщины и мужчины, родившиеся в период демографического взрыва в 80-е годы. России просто сейчас повезло.

Путин: Наряду с развитием здравоохранения больше внимания следует уделять сбережению здоровья. /…/ Только курение (камера показывает Дмитрия Медведева), алкоголизм, наркомания преждевременно уносят сотни тысяч жизней наших граждан ежегодно.

Томаровский: Когда (министр здравоохранения) Голикова приехала в Пермь по поводу пострадавших при пожаре в «Хромой лошади», она была поражена больницей — стены обшарпаны, дверей половины нет, стекла где-то забиты фанерой. Я в тот момент был в Челябинске, в Кемерово, там такие все больницы, абсолютно все.

Действие третье

03.jpg
Дмитрий Медведев сосредоточенно слушает

Путин: Знаете, уважаемые коллеги, мне больно сегодня об этом говорить, но сказать я об этом обязан. Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп: милосердия, сочувствия, сострадания друг к другу, поддержки и взаимопомощи — дефицит того, что всегда, во все времена исторические делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились. Мы должны всецело поддержать институты, которые являются носителями традиционных ценностей.

Камера показывает патриарха Кирилла, который сосредоточенно перебирает четки и, кажется, немного хмурится.

Немцов: Этот человек говорит о нравственности! А кто все это создал? Всю эту безнравственность, жестокость, цинизм, воровство. Это же он сам и сделал. Меня просто оторопь берет.

Путин: Мы не допустим появления в России замкнутых этнических анклавов со своей неформальной юрисдикцией, живущих вне единого правового и культурного поля страны.

Немцов: Вот еще одно вранье. Смотрите, нам тут же показывают лицо Кадырова.

Путин: У нас до сих пор существует практика, когда граждане отдельных государств СНГ въезжают в Российскую Федерацию по своим внутренним паспортам. /…/ (Повышает голос.) Считаю, что не позднее чем в 2015 году въезд в Россию должен быть разрешен исключительно по заграничным, а не внутренним паспортам других стран.

Рустам, гастарбайтер (впервые оживляется): Например, в России граждане Таджикистана, где тоже два паспорта — внутренний и заграничный. Граждане Таджикистана, также и граждане России в Таджикистане, могут с внутренними паспортами. А если это отменяется…

Система, которая от начальников отделов ФМС и до простых полицейских — они не стараются решать проблему человека, а наоборот, стараются препятствовать, чтобы человек не смог законным путем получить. Или направляют: вон туда иди, там фирма есть. Идешь получаешь разрешение на работу за 20 тысяч — цена…

Путин: Для России нет и не может быть другого политического выбора, кроме демократии. /…/ Однако российская демократия — это власть именно российского народа с его собственными традициями народного самоуправления, а вовсе не реализация стандартов, навязанных нам извне.

Виктор: То, что я построил, это и есть демократия — так Путин думает.

Путин (выпрямляется): …Второе. Прямое или косвенное внешнее вмешательство в наши внутренние политические процессы неприемлемо. /…/ Третье. Криминалу нет и не может быть места в политике.

Твиттер: Кто же теперь останется в Кремле, Белом доме и ведомствах?

Томаровский: Безусловно, у него что-то со спиной.

Немцов: Не очень устойчиво стоит.

Путин (крепче вцепляется в трибуну): Многие политические партии и эксперты предлагают вернуться к смешанной системе выборов в Государственную думу — по партийным спискам и по одномандатным округам. /…/ Согласен с этим, давайте вернемся. Некоторые говорят и о восстановлении права участия в выборах избирательных блоков. Давайте подумаем отдельно над этим вопросом.

Немцов: Правильный, конечно, шаг, только надо понимать, что у нас выборов нет. И считает у нас Чуров. Поэтому что бы они ни возвращали — будет кандидат от жуликов и воров, а остальных всех снимут.

Действие четвертое

04.jpg

В Георгиевском зале Кремля во время послания к Федеральному собранию

Депутат Валуев возвышается над залом и слушает, раскрыв рот. Депутат Луговой широко улыбается. Премьер Медведев закатывает глаза, не переставая краснеть.

Путин: Когда мы все время критикуем чиновничество, все-таки я хочу отметить, что подавляющее большинство людей, которые работают в различных структурах, это люди порядочные и ответственные.

Немцов: Вот этот сигнал бюрократия враз считает. Он им говорит: все у вас хорошо, ребята, не парьтесь. «Шестерок» мы, конечно, прижмем для имитации борьбы с коррупцией, но в принципе трогать особо никого не будем.

Путин (оглядывает затаивший дыхание зал): Прошу поддержать законодательные предложения об ограничении прав чиновников и политиков на зарубежные счета, ценные бумаги и акции.(Аплодисменты.) Подождите аплодировать. Может, вам не все понравится еще. (Смех в зале.) Это требование должно касаться всех должностных лиц, принимающих ключевые решения. /…/(Аплодисменты.) Что касается недвижимости за рубежом, то она в любом случае в соответствии с законом должна быть задекларирована.

Переверзин: Очевидно, что огромное количество чиновников имеют недвижимость за границей. Как они могут от этого отказаться? Деньги со счетов в зарубежных банках они могут перевести в Россию. Но недвижимость никто продавать не будет.

Немцов: Раньше у него был проект: чиновники должны продать недвижимость за границей и вернуть назад все капиталы. Сейчас концепция изменилась. Мое объяснение такое: это лобби а-ля Сердюков и Скрынник.

Виктор: Сегодня ближайшее окружение Путина имеет зарубежную собственность. Их помощники, референты, замы — тоже. Поэтому он говорит: хорошо, ребята, это вам разрешается. Но деньги сюда верните, и я буду присматривать, у кого сколько.

В тот же день Мосгорсуд смягчил условия домашнего ареста главной фигурантке «дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой: ей позволено жить в 13-комнатной квартире в Молочном переулке, прогуливаться во дворе дома, посещать магазины, разговаривать по телефону и заходить в интернет, с разрешения следователя встречаться с людьми, которые не являются фигурантами дела. Таковым не является бывший министр обороны Анатолий Сердюков, чья квартира находится в том же доме, что и квартира Васильевой. Эксперты утверждают: дело разваливают. По сведениям The New Times, вскоре на свободе может оказаться и другая фигурантка дела — Екатерина Сметанова.

Путин: Подчеркну, моральный авторитет государства — это базовое условие развития России. И потому политика очищения и обновления власти будет проводиться твердо и последовательно.

Камера крупно показывает женщину, видимо, депутата, которая на каждое слово Путина часто-часто кивает головой.

Путин: Мы постоянно возвращаемся к вопросу подоходного налога. Я уже говорил об этом, нам нельзя пока отказываться от так называемой плоской ставки. /…/ Но вот что, считаю, нужно делать и что справедливо — облагать так называемое престижное, демонстративное потребление дополнительными налогами.

В этом момент многие, верно, подумали о Евгении Васильевой, у которой при обыске было обнаружено ценностей на $10 млн.

Путин: Лучший способ сделать бизнес патриотичным — обеспечить эффективные гарантии защиты собственности и выполнения договоров.

Виктор: Те люди, которые реально способны строить бизнес, они либо сидят, либо бежали из страны, выдавленные силовиками.

Немцов: Думаю, нам всем будет еще хуже. Начнется скоро. Я вот вчера думал о том, в какой обстановке готовится послание — утром накануне обыски у моих товарищей, у Юры Набутовского и двух девушек. Несколько обысков в моем родном Нижнем Новгороде. А днем они выпускают из тюрьмы последних фигурантов «игорного дела» из Управления «К» МВД…
  

Этот человек говорит о нравственности! А кто все это создал? Всю эту безнравственность, жестокость, цинизм, воровство. Это же он сам и сделал. Просто оторопь берет   

 
Действие пятое

Немцов: У каждого послания свой сигнал. У этого такой: все идет хорошо, я у вас классный. До меня было плохо, а сейчас все отлично. Есть отдельные недостатки, мы их поправим. Собственно, вот и все.

Переверзин: Это человек, который разрушил мою жизнь. Благодаря воле которого я оказался в тюрьме абсолютно неожиданно для себя и всех моих близких. Я сидел по политически мотивированному «делу ЮКОСа», провел в местах лишения свободы более семи лет, и это первое послание, которое я услышал. Поэтому у меня осталось очень неприятное и грустное впечатление — это сплошная пустота, демагогия, ложь и лицемерие.

Немцов: Думаю, он доволен тем, что простоял 80 минут, — я сам спортсмен и вижу, как ему было тяжело стоять. Еще на меня удручающее впечатление произвел зал. Не потому, что я в оппозиции. Просто лица… Короче, бездна интеллекта. А это и есть его команда.

Рустам грустно улыбается и тихо выходит из комнаты.

Томаровский: Жду ли я чего-нибудь от Путина? Да ну что вы!

Немцов: Только одного. (Все внимательно смотрят на него, ожидая откровения.) Чтобы он наконец ушел. 

Чуров и «Голос России»


Чуров и «Голос России»

Наблюдая за этим конкурсом невозможно не думать о том, что Первый канал подложил прекрасную мину под политическую систему страны. Во всяком случае, мы стали свидетелями того, как ныне преуспевающий шоу-бизнес (условно, партия «Единая Россия») безнадежно меркнет перед несистемной оппозицией, представленной вокалом, который был тщательно скрыт от нас этой элит-попсой и ТВ. И это ведь тоже можно считать неким Посланием России.

Центризбирком вырос до уровня голосующих
Согласитесь, что всякие там фабрики и виагры, стрелки и семеновичи, все наши надежды, типа «Серебра», выдвигаемые на «Евровидение», но зверски засуженные завидующей нам Европой (мы классно научились играть на патриотических чувствах, вопя «наших бьют»), меркнут перед изумительным вокалом доселе незнакомых нам людей.
Наверное, для некоторых специалистов наличие  невостребованных талантов не стало большим откровением. Но вот  рождение совершенно нового коллективного Чурова в лице Агутина, Градского, Пелагеи и, о, чудо, Димы Билана, безусловно, надо считать (слово, кстати, центризбиркомовское) настоящим  открытием песенно-политического сезона. Именно их, невесть откуда возникшая искренность, придали конкурсу великий смысл.
Я не знаю, когда они были особенно хороши, когда слушали «невзирая на лица», повернувшись к исполнителям спиной? Или, когда, нажав кнопку, разворачивались и, прозрев (сложно, наверное, смотреть, как восхитительный  русский романс поет двадцатилетняя девушка, обнаруженная в каком-то тьмутараканске Татарии), сверкали слезами восхищения.
Жюри, надо отдать ему должное, голоса конкурсантов слушало не с вершины своего успеха и признания. Оно изумительно смело смогло подняться еще выше – до уровня таланта конкурсантов. И сделало это с радостью, достойной того же восхищения, что и сами конкурсанты.

Россия не сыграла в «ящик»

А главное, что конкурс продемонстрировал – зритель жив.
Убиваемый «расчлененкой» и «анатомией протестов», криками «ты не поверишь» и шепотом «они предали Родину» зритель с восторгом воспринял таланты, красоту, искренность, на чём ТВ никогда не поднимало свой рейтинг. Все малаховы экрана оказались бессильны против человеческих голосов Анны и Дины, Насти и Маргариты.
Зритель – жив, вот он и есть настоящий победитель конкурса. Это и есть тот самый голос, которому так не хватает нашим выборам.
Что этот зритель пишет о конкурсе: «Настя Спиридонова и Дина Гарипова – две инопланетянки. Первая – исполнительница мирового уровня, каждый такт, каждый вздох – пробирающее до дрожи, до слез откровение, вообще непонятно, откуда она в России взялась … Гарипова же – что-то свыше. Никакие наставники, никакие победы ей не нужны, ибо это суета для её уровня. Там от Бога всё, по сути – духовное пение… ».
«Так устали за эти десятилетия от нашей навязанной эстрады, от этих безголосых, фанерных звезд. От искусственного глянца, искусственного тела, от дешевой скандальности».
Фальсификации на этих выборах голоса России доказать сложно. Но зритель нервничает: «Почему прямой эфир был так поздно, что практически пол страны не смогли проголосовать за свой выбор? Реально, результаты голосования из-за этого не выражают мнения ВСЕЙ страны! Не могут 400 тысяч человек решать за всю страну, кто настоящий ГОЛОС страны. Необходимо изменить время прямого эфира!».

В сухом остатке

Еще раз повторю: Первый канал совершил совершенно невозможное – в ситуации полной фальсификации зритель вдруг обнаружил Искренность. И понял что все вокруг – липа. И вернуться в «ящик» ему будет невероятно сложно. Об этом и пишут:
«Явная ошибка канала: во время вчерашней рекламы втиснули новогодний ролик со звездами. Ужимки, фальшивые улыбки великих артистов эстрады так контрастировали с искренностью участников и наставников Голоса, что я для себя решила: не буду я Новый год на Первом смотреть…».
Акрам Муртазаев, писатель, лауреат премии «Золотое перо России».
0
За: 2Против: 0
17 Декабрь 2012

ГОТОВИТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НА НАШИХ ГЛАЗАХ


ГОТОВИТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НА НАШИХ ГЛАЗАХ

17 декабря 2012, 17:51 Матвей Ганапольский
обозреватель http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/970784-echo/
Я хочу, чтобы все осознали происходящее и назвали вещи своими именами.

Госдума, потренировавшись на запретах и закручивании всего, что видит, решилась на прямое нарушение Конституции – она может принять поправку, запрещающую усыновление американцами российских детей.

Весь прошедший год Дума приближалась к нарушению Конституции, но нужна была санкция её «гаранта» - президента, чтобы нарушить её впрямую.

Напомню Конституцию:

Статья 17, пункт 2.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Статья 18

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статья 19

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Статья 27

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Статья 38

1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Статья 45

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.


Всё это гарантирует Конституция. Однако её конституционный орган – Дума, ослепленный жаждой отомстить Америке, собирается нарушить права самых незащищённых российских граждан – детей, не имеющих родителей и содержащихся в детских домах.

Решением Думы они будут лишены конституционного и просто человеческого права на возможное счастливое будущее. Указом Думы, по её прихоти, по политическому мстительному решению высшего руководства страны, для детей - особо ранимой и незащищенной категории граждан - будет закрыта для усыновления одна конкретная страна - США, граждане которой берут наибольшее количество особо больных детей, которых растят и выводят в люди.

Полагаю, что подобному нарушению закона нет оправданий, а произносимое властями является ложью. Для того, чтобы защитить права российского ребёнка в США, не нужно закрывать страну для всех детей – нужно лишь подать иск в американский суд, если приговор плохим или преступным родителям не устраивает Россию. Да, плохие родители или родители-преступники в США встречаются, но именно для исправления подобных ситуаций есть российско-американских договор о сотрудничестве в этой области, которое Россия подписала не далее, как 1 ноября.

Теперь же, не обладая возможностью как-то по-другому «отомстить» Америке за «акт Магнитского», Россия бьёт по своим.

За напоминание о том, что у страны преступниками украдено 230 миллионов долларов и за нежелание видеть этих преступников в Америке, Россия берёт в заложники собственных детдомовских детей и прикрывает ими своих воров и преступников.

Возможно ли такое в стране, где есть Конституционный суд и детский омбудсмен?

Оказывается, возможно.

Политически мотивированное преступление против российских детей и Конституции будет совершено на наших глазах в ближайшие дни.

К сожалению, в нашем обществе нет механизмов и правозащитных институтов, чтобы предотвратить это преступление.

Остаётся лишь надежда, что каждый из нас осознает преступность происходящего и индивидуально возвысит свой голос против законодателей-преступников, презирающих детей своей же страны.

И есть надежда, что политики, проголосовавшие за преступный закон, который лишает детей возможного счастливого будущего, будут внесены в список Магнитского.

Поимённо.

И чем быстрее.

атар иҗтимагый үзәге Русияне Европа шурасыннан чыгаруны сорый

http://www.azatliq.org/content/article/24801023.html

Татар иҗтимагый үзәге Русияне Европа шурасыннан чыгаруны сорый

Татар иҗтимагый үзәге Европа шурасының парламент ассамблеясына Русиядә җирле халыклар телләренең кысыла, федерализмның бетә баруын белдереп хат җибәрде. Үзәк милләтләрнең хокуклары бозылганга, "Европада төбәк телләре һәм азчылыкларның телләре хартиясе" ратификацияләнмәгәнгә Рус
ТЕКСТ ЗУРЛЫГЫ 
Татар иҗтимагый үзәге рәисе Галишан Нуриәхмәт сүзләренчә, Европарламент депутатларына җибәрелгән әлеге мөрәҗәгать 1 декабрь көнне Казан үзәгендә үткән пикетта кабул ителгән. Русия думасында милли телләргә каршы"Русия мәгарифе турында" яңа канун кабул итәргә җыенулары иҗтимагый үзәкне әлеге мөрәҗәгатьне язарга этәргән.

Нуриәхмәт әйтүенчә, Советлар берлеге заманнарында да авылларда балалар рәхәтләнеп татар телендә белем алды, хәзер исә бернинди хокук кысаларына да сыймый торган кануннар кабул итеп, татарларны бөтенләй телдән яздырырга җыеналар.

Галишан Нуриәхмәт
​​"Конституциядә һәр халык үз телендә укырга хокукы бар диелгән. Русиядә дүрт мең татар авылы бар, хәзер, ачуым да килмәгәе, шуның дүртесендә дә татарча укыту юк. Моңа кем дә булса игътибар итәргә тиештер бит инде. Татар илен: Әстерхан һәм Себер ханлыкларын басып алдылар да, аны басып алгач, бар нәрсәне дә юкка чыгарырга дигән сүз мени? Хәзер исә милли мәгарифне бөтенләй бетерү өчен эш алып барыла.

Монда артыгын баш та ватып торасы юк, Русия Европа хартиясенә кул куйды, әмма аны ратификацияләмәде. Нигә аны ратификацияләми? Хәзер мәгариф кануннары әзерләп, милли сәясәт стратегиясе булдырырга тырышып, баш ватып утыралар. Бер дә баш ватасы юк, әнә "Европада төбәк телләре һәм азчылыкларның телләре хартиясе" кабул ителгән, шуны тотарга да тормышка ашырырга гына кирәк.

Гадәттә, Русиядә кануннар үтәлми. Менә бу мәгариф кануны Конституцияне бозып кабул ителәчәк, аңа Конституция мәхкәмәсе тагын күз йомачак", ди Нуриәхмәт.

Европа парламентына юлланган мөрәҗәгатьтә яңа мәгариф кануны өлгесен 17 октябрь көнне думада беренче укылышта хуплаулары әйтелә. Аңа кадәр дә Русиядә кабул ителгән, җирле халыкларның ирек һәм хокукларын бозган кануннар санала. Татарстанда латинга күчәргә теләвен тыйган, милли төбәк компонентын мәгарифтән алып ташлаган, республика башлыкларын "президент" дип атауны бетерүче кануннар кабул ителгәнлеге ассызыклана. Иҗтимагый үзәк бу документларны әзерләүчеләр Конституцияне бер тапкыр да кулларына алып карамаган кебек тоела, дип белдерә. Русиядә федерализмның бөтенләй бетә баруын да әйтеп уза.

1 декабрьдә үткән пикет
​​1 декабрьдә үткән пикетта катнашучылар Русиядә "Европада төбәк телләре һәм азчылыкларның телләре хартиясе"н ратификацияләү, Русиядә урта һәм югары белемне туган телдә дә укуны гарантияләү, Бердәм дәүләт имтиханнарын туган телдә бирү һәм аның нәтиҗәләре белән укырга керү мөмкинлеге булу, мәгариф канунына Татарстан өстәмәләрен тулысынча кертү таләбе белән чыккан иде. Әлеге таләпләр Европарламентка киткән хатта да бар.

Русиядә "Европада төбәк телләре һәм азчылыкларның телләре хартиясе" тупас бозылганга Русияне Европа шурасыннан чыгару мәсьәләсен тикшерергә дигән үтенеч белән төгәлләнә бу мөрәҗәгать.

Галишан Нуриәхмәт сүзләренчә, иҗтимагый үзәк инде бүтән юл калмаганга, Европарламент ассамблеясына мөрәҗәгать итәргә булган.

"Мәскәүгә мөрәҗәгать итүләрнең бернинди файдасы юк. Хәтта Иҗтимагый үзәк исеменнән, Азатлык татар яшьләре берлеге исеменнән Татарстан президентына, министрлар кабинетына, Дәүләт шурасына мөрәҗәгать иткәннәребез дә татар мәдәниятен аңламый торган кешеләргә - Терентьев, йә Камалтыновларга төшерәләр. Мәскәүгә нинди генә мөрәҗәгать җибәрсәк тә аннан, сезнең тәкъдимнәрегез игътибарга алыныр, дигән хәбәр килә. Мәгариф проблемнарын күтәрсәк, Татарстан мәгариф министрлыгына җибәрәләр, мәдәният турында язсак, мәдәният министрлыгына төшерәләр. Мәскәүгә язудан бернинди дә нәтиҗә юк", ди Нуриәхмәт.

Европарламент ассамблеясына җибәрелгән мөрәҗәгатьнең копиясен үзәк, белеп торсыннар дип, Русия думасы рәисе Сергей Нарышкинга да юллаган. Нуриәхмәт сүзләренчә, Европарламентның электрон адресына русча язылган мөрәҗәгать киткән. Үтемлерәк булсын өчен, аны инглиз теленә тәрҗемә итеп тагын салачаклар. Почта белән дә җибәрәчәкләр

МЕРЗКИЕ ЕДРОСОВСКИЕ ЛИЦЕМЕРЫ


МЕРЗКИЕ ЕДРОСОВСКИЕ ЛИЦЕМЕРЫ
http://komarovivan.livejournal.com/21805.html
komarovivan
Как же омерзительно выглядит т.н. руководство страны и их чиновничье-холуйское племя. Как они все, в едином порыве, заскулили после принятия в США списка Магнитского. Эти лицемеры предложили в ответ на этот шаг создать свой список америкосов:
«Фракция "Единая Россия" в Госдуме предложила назвать "ответный" закон именем двухлетнего мальчика из России Димы Яковлева, погибшего в США после того, как приемный отец оставил его на целый день в машине на солнцепеке. "Они назвали свой закон именем Магнитского. "Единая Россия" предлагает назвать закон именем Димы Яковлева, двухлетнего малыша, который был заживо спален в Персервиле, штат Вирджиния", - сказал на заседании Госдумы во вторник первый замглавы комитета по международным делам Вячеслав Никонов (фракция "Единая Россия")».
В какой-то момент я даже подумал, что этот никонов слезу пустит, пока толкал свою эмоционально-театральную речь. Прям каратыгинская театральная школа актерского мастерства.
То что этот ответный закон принят из-за их обиды, в отместку за себя любимых, я думаю, никто не сомневается. Полуторагодовалый Дима Яковлев - всего лишь наспех озвученный предлог. Ребёнок погиб в США в июле 2008 года, т.е. 4,5 года назад, т.е. 4,5 года этим чиновникам-негодяям всех мастей, были похрен и этот Дима и остальные погибшие в америке дети, которых по самым скромным подсчётам около двух десятков.
Только не надо детьми прикрываться. Можно подумать, что они о детях пекутся. Что мешало создать эти списки америкосов сразу после детских смертей?
Через 4,5 года (!) вспомнили о детях. Вы о своих счетах, домах и своих поездках вспомнили и думали в этот момент. Вон как сразу про детей запели, когда самим яйца прищемили.
В связи с этим, вспоминается отрывок из фильма «Место встречи изменить нельзя», когда Жеглов говорит Соловьёву:
 - Ты, когда пистолет он на тебя навел, не про долг свой думал, не про товарищей своих убитых, а про пятьдесят тысяч выигранных, да про домик в Жаворонках с коровой да с кабанчиком...

«Золотые парашюты» над Россией

«Золотые парашюты» над Россией. «Государевы люди» получают миллионные компенсаций в случае увольнения с работы

«Золотые парашюты» над Россией

«Государевы люди» получают миллионные компенсаций в случае увольнения с работы

В понедельник, 17 декабря совет директоров «Норникеля» принял решение уволить с поста гендиректора Владимира Стржалковского и выплатить ему в виде компенсации беспрецедентную сумму в размере 100 млн долларов. Причем, удивительна даже не сама сумма «золотого парашюта» Стржалковского, а способ ее выплаты. Компания «Норникель» будет «содержать» бывшего гендиректора полтора года: он получит сразу 50 млн долларов, через полгода – еще 25 млн, и ровно столько же еще через год. Кстати, остальным топ-менеджерам в случае их увольнения подобные выплаты не предусмотрены.
Таким решением руководства предприятия удивлен даже миллиардер Михаил Прохоров, бывший гендиректор компании и акционер «Норникеля», он, «как гражданин России» считает, что владельцы компании должны объяснить свое решение обществу. Тем более, что около 10% акций «Норникеля» принадлежат работникам компании, которая является «хорошим примером народного капитализма», и рядовые акционеры тоже должны высказать свое мнение по поводу столь больших выплат из ее прибыли, принадлежащей всем акционерам, считает Прохоров.
«Выходные пособия такого размера разумно объяснить невозможно, – написал Прохоров в своем блоге в Живом журнале в воскресенье. - Даже на Западе, в более богатых странах после кризиса такие случаи стали предметом массового осуждения. Мне кажется, владельцы «Норникеля» должны объяснить публично свое решение обществу - за какие заслуги перед компанией Стржалковскому положены такие огромные выплаты».
«А мне кажется, что сначала необходимо подвергнуть публичному общественному обсуждению кипрский статус финансовой компании ОНЕКСИМ Прохорова, - заявил «СП» председатель Экспертного совета «ОПОРЫ России» Никита Кричевский. – Пусть расскажет, почему он зарегистрировал свой холдинг на Кипре, а не в российской юрисдикции, как «гражданин России». Ведь он же таким образом использует схему оптимизации налогообложения своих доходов. А Стржалковский со своих ста миллионов уплатит налоги в России. О том, много это, или мало, не мне судить – если акционеры «Норникеля» решили заплатить Стржалковскому 100 млн долларов компенсации, и если это позволяет положение Норильска, то это нормально. Хотя, конечно, для бабы Мани - это совершенно безумная цифра».
Кстати, для «Норникеля» 100 млн долларов – тоже не такая уж маленькая сумма, она составляет около 10% всех дивидендных выплат акционерам за последние годы, рассказал «Ведомостям» аналитик «ВТБ капитал» Вадим Астапович. А для уходящих руководителей в России она и вовсе беспрецедентна - до сих пор компенсации ограничивались в среднем 10-20 млн долларов, говорит партнер Top Contact Артур Шамилов. Впрочем, в мировой практике были случаи и гораздо больших «золотых парашютов» топ-менеджерам, но такие гигантские компенсации получали люди, которые руководили компаниями не 4 года, как Стржалковский, а гораздо дольше, и принесли им реальный рост капитализации - стоимости компании на мировом рынке.
Например, в 2001 году гендиректор General Electric Джон Уэлч получил за 20 лет работы в компании 417 млн долларов, а Ли Реймонд, гендиректор ExxonМobile, руководивший ей с прошлого века, в 2005 году получил 320 млн долларов. Но они вывели компании на ведущие места по капитализации в мире, а Стржалковский вовсе не занимался производственной деятельностью «Норникеля», главной его функцией на посту гендиректора компании была защита от давления со стороны Rusal, отмечает аналитик БКС Кирилл Чуйко. И капитализация «Норникеля» за годы его правления - с августа 2008 года, выросла гораздо меньше, чем могла быть при грамотном управлении. Индекс биржи ММВБ, в состав которого входят акции «Норникеля», прибавил 42%, а бумаги компании подорожали всего лишь на 11,6%. Так за что же Стржалковскоий получил 100 миллионов?

«Белый рыцарь» Роман Абрамович
Стржалковский – ставленник правительства, которое тогда возглавлял нынешний президент Владимир Путин, был поставлен на пост гендиректора «Норникеля» в августе 2008 году, в самый разгар корпоративного конфликта между «Интерросом» Владимира Потанина и Rusal Олега Дерипаски, за контроль над компанией. При этом, «миротворец» Стржалковский вообще не имел никакого представления о металлургии и горно-добывающей промышленности, зато он, как и Путин, служил в советском КГБ. А перед приходом в «Норникель» был министром в правительстве Путина, и возглавлял Ростуризм, поэтому можно смело назвать его «путинской креатурой».
В конфликте между Потаниным и Дерипаской он сначала занял сторону первого, и Rusal постоянно требовал его отставки. Но потом Стржалковский занял «третью позицию» в конфликте – провел два обратных выкупа акций на 9 млрд долларов и сконцентрировал под своим контролем почти 17% голосующих бумаг предприятия. Однако погасить корпоративный конфликт ему так и не удалось, видимо, поэтому власти нашли ему замену.
Теперь в число акционеров «Норникеля» вошел еще один миллиардер - Роман Абрамович, в управлении у которого будет один из самых крупных пакетов голосующих акций - 22%. При этом Абрамович выступит в роли «белого рыцаря», который призван прекратить многолетний конфликт двух других главных акционеров «Норникеля». И «ход конем» Абрамовича уже принес первые результаты: начавшееся было очередное разбирательство Потанина и Дерипаски в Лондонском арбитражном суде приостановлено. Правда, пока оно не прекращено, а просто отложено до середины февраля 2013 года, но все надеются на мирный исход: по сообщениям в печати, акционеры уже подготовили документ, который урегулирует «конфликт интересов».
Известно, что «экономический патриот» Роман Абрамович тоже является одним из приближенных к президенту Путину, поэтому Стржалковский ушел в почетную отставку, получив за свои труды сотню миллионов долларов. При этом, за годы работы в «Норникеле» Стржалковский получал зарплату в размере 400 тыс. долларов в месяц, или около 5 млн долларов в год, и бонус в размере 3 млн в год, в случае отсутствия у компании убытков. Так что сумма «золотого парашюта» в 100 млн долларов покрывает более 12 лет его работы.
Впрочем, возможно причина столь высоких «отступных» еще и в том, что «Норникель» имел неосторожность заключить со Стржалковским бессрочный контракт. И если бы он вдруг не захотел уйти «по хорошему», а подал в суд, компании пришлось бы заплатить ему за одностороннее расторжение контракта еще больше.
Теперь компанию возглавит крупнейший акционер Владимир Потанин, «Интеррос» и Rusal в совете директоров «Норникеля» будут представлять по четыре директора, а Millhouse Абрамовича - три. Кроме этого, компании Потанина и Дерипаски выставят еще по одному независимому директору, говорится в сообщении «Норникеля».
Но не все акционеры довольны таким разрешением конфликта, например, владелец пакета акций, глава «Металлоинвеста» Алишер Усманов сомневается, что соглашение между основными владельцами «Норникеля», будет отвечать интересам всех акционеров компании. По его словам, это решение было принято «келейно», без участия в его обсуждении всех акционеров. Поэтому Усманов не уверен, что принцип равной выгоды для всех без исключения, а не только самых крупных акционеров, не будет нарушен.
А чем мы хуже?
Не только бывшие министры, занимавшие посты в бизнесе «по заданию правительства», получают большие компенсации «на старость» в случае увольнения. На днях комитет Московской облдумы по вопросам госвласти внес в парламент законопроект, согласно которому депутатам и министрам Московской области в случае увольнения с работы будут выплачивать весьма солидную сумму в размере 12 зарплат, то есть, фактически станут «содержать» их на казенных харчах в течение года.
И если этот законопроект успеют принять до конца декабря, то он вступит в силу уже с января 2013 года. Под действие новой нормы попадут губернатор Подмосковья и его заместители, глава губернаторской администрации, члены регионального правительства, депутаты Мособлдумы, глава и секретарь облизбиркома, члены региональной контрольно-счетной палаты, и даже Подмосковный омбудсмен.
Сейчас в Подмосковье насчитывается 30 министров и 50 депутатов. В сентябре 2013 года в регионе пройдут выборы нового губернатора, после чего все правительство Подмосковья будет отправлено в отставку и собрано заново. В результате, многие чиновники могут и не попасть в новый список правительства. Это касается и областных депутатов, которые также могут не быть переизбраны на следующий срок.
Официальная зарплата областных депутатов 50-100 тыс. рублей в месяц, у министров – около 100 тыс. рублей, таким образом, речь идет о выплате по 1 млн рублей компенсации каждому уволенному госслужащему или о 80 млн рублей, которые пойдут из кармана налогоплательщиков областного бюджета.
Кстати, в некоторых регионах России тоже выплачивают «золотые парашюты» чиновникам, но там они гораздо скромнее. К примеру, в Новосибирской области платят компенсацию в размере зарплаты всего за один месяц, в Тверской области - за три месяца, в Кировской области - за четыре месяца, в Смоленской - за шесть. Но там и зарплаты областных министров в разы меньше…


Фото: ИТАР-ТАСС/ Интерпресс/ Георгий Поляков

Власти Москвы опровергли сообщения о новых мечетях


Власти Москвы опровергли сообщения о новых мечетях


Власти Москвы не принимали решений о выделении участков под строительство новых мечетей в Москве. Об этом сообщает агентство 
"Интерфакс" со ссылкой на председателя Москомстройинвеста Константина Тимофеева.
Ранее в понедельник, 17 декабря, "Известия" опубликовали материал о планах строительства мечетей в Люблино, Южном Бутово и окрестностях станции метро "Шоссе Энтузиастов", а также трех других районах, которые пока неизвестны. Газета ссылалась на главу Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина, а также на анонимный источник в столичном правительстве.
В письме за подписью главы Москомстройинвеста (Комитета Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства) говорится, что никаких решений относительно участков, упомянутых Гайнутдином, на самом деле не принималось.
Кроме того, источник "Интерфакса" в мэрии сообщил, что строительство мечетей не согласовывала и специальная рабочая группа, которая определяет необходимость строительства культовых объектов в районах столицы.
В настоящее время в Москве функционируют шесть мечетей, крупнейшей из которых считается соборная мечеть на проспекте Мира. В 2012 году из-за протестов населения отменили строительство мечети в Митино, а ранее, в 2010 году, то же самое произошло в Текстильщиках.

The Washington Post: Путину не вернуть былой поддержки россиян


The Washington Post: Путину не вернуть былой поддержки россиян

The Washington Post
17 декабря 2012

В последние годы менталитет россиян сильно изменился: привитая в прошлом подозрительность и беспрекословное подчинение властям начали исчезать. Люди стали открыто критиковать работу правительства. Однако политика устрашения  возвращается, пишет корреспондент The Washington Post Фред Хайатт.
В качестве примера он приводит случай заместителя главы московского бюро Human Rights Watch Татьяны Локшиной. Недавно в Сибири активистка проводила исследование ситуации с оказанием помощи больным с прогрессирующими хроническими заболеваниями. Так как инициатива никак с политикой не связана, она не ожидала, что с этим могут возникнуть какие-то проблемы.
 
Однако она ошибалась. Как только местные чиновники Министерства здравоохранения узнали о визите правозащитницы, они сразу начали требовать от Локшиной официальных разрешений и разъяснений по поводу этой миссии. Наряду с этим, врачи, у которых активистка планировала взять интервью, отказались от беседы.
 
А вот у тех докторов, с которыми ей все же удалось поговорить, начались проблемы. Как сообщает журналист американского издания, им задали, в частности, такой вопрос: «О чем вы думали, когда разговаривали с иностранными агентами?».
 
По мнению Фреда Хайатта, именно такую атмосферу стремился создать Путин после своего переизбрания на высший государственный пост. Недавно «уступчивый» парламент расширил понятие «государственная измена». Теперь оно такое расплывчатое, что практически любой, кто имеет дело с иностранцами или зарубежными организациями, может быть признан предателем. Согласно новому требованию Путина, пишет газета, организации, которые финансируются из-за границы, то есть почти все правозащитные группы, должны объявить себя «иностранными агентами», что для русского уха звучит все равно что «шпион».
 
The Washington Post отмечает, что Путин открыто принимает жесткие меры против тех, кто бросает ему вызов, что подтверждается событиями последних месяцев: независимо мыслящего депутата лишили мандата, одного из лидеров оппозиции, Сергея Удальцова, обвинили в подготовке массовых беспорядков, а Алексея Навального подозревают во взяточничестве и мошенничестве.
 
Кроме этого, журналист упоминает «нелепый суд» над девушками из Pussy Riot и уголовное дело в отношении семнадцати участников антипутинского митинга, один из которых уже получил 4,5 года, сообщается в статье.
 
Однако, по мнению Татьяны Локшиной, российский президент не ожидал, что в стране могут произойти массовые протесты. «Он напуган… и хочет вернуться в 2007 год, когда он был уверен в стабильности и своей популярности… Но сейчас общество изменилось, и он не сможет повернуть время вспять», - цитирует The Washington Post ее слова.

Вашу почку просто заберут


Вашу почку просто заберут


В прошлом году впервые в истории нашего государства законом "Об основах охраны здоровья граждан" было разрешено посмертное детское донорство органов. Теперь законодатели решили продвинуться дальше и разработали документ, призванный существенно упростить возможность посмертного использования органов, в том числе и детских. Каким образом, по мнению властей, должна регулироваться столь деликатная тема и какие опасности в их предложениях и действующем законодательстве разглядели эксперты в области медицины и права?

Донорство органов – вопрос крайне непростой, особенно если речь идет о детях. Поэтому и решаться он должен только по результатам широкой общественной дискуссии, причем, реальной дискуссии, когда все члены общества были бы осведомлены о предлагаемых изменениях и могли высказать свою позицию. Однако российские власти пошли по иному пути. Вопреки требованиям, уговорам, мольбам родительской общественности в прошлом году в законе "Об основах охраны здоровья граждан" были закреплены определенные нормы, впервые разрешающие на территории страны посмертное детское донорство органов. Самих граждан, никто, собственно, и не спросил. По-видимому, эта тенденция продолжается и по сей день.

Как сообщают СМИ, наверху идет разработка законопроекта, который, судя по всему, должен конкретизировать положения базового документа и четко определить, в каких случаях возможно посмертное изъятие органов у детей, кто должен давать согласие, в какой форме это будет выражено, каким образом решение граждан будет доноситься до трансплантологов? И вновь документ разрабатывается ответственными лицами в условиях полной информационной закрытости. Член комитета Госдумы по охране здоровья Олег Куликов, на которого ссылаются СМИ, сообщил "Росбалту" лишь то, что в настоящий момент проект направлен на доработку в Минздрав и комментариев по нему пока никто не дает. Поэтому, каким будет очередное детище ведомства пока судить сложно, но как отмечают эксперты, очевидно, оно будет развивать положения, заложенные в базовом законе.

А там, по словам директора Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, лидера Ассоциации родительских комитетов и сообществ России Ольги Летковой, сказано следующее: в отношении несовершеннолетних, как, собственно, и в отношении россиян, перешагнувших этот порог, сохранена презумпция согласия на изъятие органов. "Несмотря на то, что в одной из статей сказано, что изъятие возможно только с испрошенного согласия родителей, уже в следующем пункте есть оговорка, что если этого согласия нет и его невозможно получить, считается, что родители априори согласны", — пояснила эксперт. По ее словам, это не что иное, как презумпция согласия. Особенно пугает данный принцип в условиях информационной закрытости, когда большинство граждан просто не знают о существовании данного положения, а также о том, где и в какой форме это несогласие выразить. Получается, что львиная доля россиян автоматически становится посмертными донорами?

"Мы возвращаемся к рутинному забору органов, существовавшему во времена СССР, когда после смерти человека тело фактически становилось собственностью государства. Данными предложениями нарушается важнейший принцип медицины – принцип информированного согласия, ведь сегодня, несмотря на принятые положения, ни на врача, ни на медицинскую организацию не возложена обязанность информирования человека ни до предполагаемого забора, ни во время (его родственников). Кроме того, не предусмотрено информирование родственников и после процедуры. Близкие смогут обнаружить, что имела место трансплантация только во время опознания", — заметил старший преподаватель кафедры биоэтики "Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова" Лев Ляуш.

Кроме того, как отметила Леткова, о механизме отказа от донорства сказано весьма расплывчато. "Существует несколько способов закрепить свое решение об отказе: устное заявление на имя главного врача в присутствии двух свидетелей или нотариально заверенный документ. Однако нет четкого механизма, определяющего, как эта информация должна доходить до трансплантологов", — подчеркнула эксперт.

Говоря о международном опыте, Ляуша отметил, что во Франции существует своего рода национальная база отказников. Там каждый гражданин, достигший 14 лет (или его родители до достижения им этого возраста), может подать заявление в любое учреждение здравоохранения о том, что он не согласен быть донором органов. Эти данные хранятся в общей национальной базе, к которой врачи и должны обратиться в случае возможного изъятия органов.

По словам президента Общества специалистов доказательной медицины Василия Власова, в России можно было бы создать нормальную — не электронную – систему, которая существовала в США до развития компьютерных технологий. "Люди, давшие свое согласие на донорство получали специальные карточки, которые должны были везде носить с собой. Такая же система действовала и в Австралии", — рассказал Власов, заметив, что этот путь не требует от властей никаких высокотехнологичных изысканий, многомиллиардных вложений и конкурсов, которые выигрывают подозрительные компании.

Но пока в России подобной базы нет и фиксация отказа или согласия на донорство невозможна и не имеет смысла, принимать подобные решения поспешно, если не преступно и опасно. В связи с этим участники мероприятия заключили, что необходимо внести определенные поправки в законодательство, закрепляющие презумпцию несогласия, и в случае, если родственники несовершеннолетних дают добро на донорство, они должны будут подписать соответствующие документы.

"В Америке презумпция несогласия закреплена. В России такой принцип в медицине тоже существует, однако законодатели почему-то считают, что для трансплантологии он не совсем подходит", — подметила правовой эксперт.

В такой ситуации, как рассказал президент Общества специалистов доказательной медицины Василий Власов, у родителей есть только один способ отказаться от посмертного донорства органов их детей. "При помещении ребенка в больницу, как правило, мамы и папы подписывают универсальную форму информированного согласия. В этом документе родители могут записать от себя, что запрещают в случае смерти ребенка использовать его органы для трансплантации", — рассказал эксперт. По его словам, подобная запись вполне будет соответствовать закону "Об основах охраны здоровья граждан".

Намного сложнее обстоит дело с детьми, оставшимися без попечения родителей, считает эксперт. "Несколько лет назад было опубликовано интервью руководителя одного из учреждений, где находятся дети-инвалиды. Женщина сказала, что всех этих детей стоило бы усыпить. Согласно закону, теперь такие люди будут давать согласие на изъятие органов за этих детей", — негодовал Власов. В связи с существующими рисками, по мнению сэкспертов, дети-сироты должны быть полностью исключены из процесса трансплантологии.

Есть и еще один момент, по словам выступавших, усложняет развитие детской трансплантологии. "Де-юре закон "Об основах" предусматривает посмертное детское донорство, однако де-факто этого пока не происходит, и вот почему. Забор органов осуществляется только после констатации смерти мозга, но в России соответствующая инструкция существует только в отношении людей старше 18 лет. Для детей такой механизм действий не предусмотрен", — отметил Ляуш. Словом, констатировать смерть детей наши медики еще не научились, поэтому посмертное детское донорство пока в принципе невозможно. "Специалисты по трансплантации отмечают, что специфика умирания ребенка от года до пяти лет существенно отличается от умирания совершеннолетнего человека. Поэтому критерии, по которым определяется смерть взрослого человека, не всегда корректны в отношении детей. И пока не будут выработаны специфические критерии, таких решений принято не должно быть", — считает собеседник "Росбалта".

Безусловно, эксперты признают важность трансплантологии, однако, регулироваться эта область, по их мнению, должна четче, строже, прозрачнее. Вердикт собеседников "Росбалта" таков: в действующее законодательство необходимо внести поправки, закрепляющие в отношении доноров всех возрастов презумпцию несогласия, исключающие детей-сирот из процесса трансплантологии. Кроме того, по мнению экспертов, следует также запретить вывоз детских донорских органов за границу и пересадку органов иностранцам.

Это в значительной мере позволило бы обеспечить гарантии безопасности процесса. И только после внесения соответствующих поправок следовало бы переходить к детализации существующих норм и разработке конкретных механизмов. 

Анна Семенец

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/12/14/1071900.html


Эльмира Калимуллина: Мне сказали, что шансов практически нет — что у меня нет слуха


Эльмира Калимуллина: Мне сказали, что шансов практически нет — что у меня нет слуха
Яңалыклар...когда пошла на прослушивание в музыкальное училище (хотела на фортепианный факультет поступать) мне сказали, что шансов практически нет — что у меня нет слуха. Я плюнула на это дело и сказала маме, что больше туда ни ногой...из официального сайта певицы 
Татарстанская участница проекта «Голос» стала послом Универсиады 2013
24-летняя Эльмира Калимуллина из Нижнекамска - участница суперпопулярного проекта «Первого канала» «Голос» – стала послом XXVII Всемирной летней универсиады 2013 года в Казани.
«О проекте «Голос» я узнала случайно: летом услышала, что в Интернете говорят о новом проекте. Стало интересно. До этого я смотрела американскую версию проекта. Сразу загорелась! Зашла на сайт, прочитала, какие правила, что да как, и решила подать заявку. В августе мне позвонили и пригласили на кастинг в Москву», - цитирует Эльмиру пресс-служба Дирекции Игр...
Участвуя в проекте, она попала в команду певицы Пелагеи, которая попросила Эльмиру исполнить что-нибудь на татарском языке. Гостья из Татарстана с радостью согласилась и исполнила песню «Каз канаты». Впрочем, за время участия в «Голосе» она исполняла композиции разных жанров и неизменно вызывала восхищение публики.
Проект вступил в завершающую стадию: на концертах в прямом эфире проводится голосование телезрителей, которые решают, кому продолжать борьбу за титул обладателя лучшего голоса страны. По итогам 1-го такого концерта, новоявленный посол Универсиады Эльмира Калимуллина выиграла зрительское голосование, став абсолютным лидером команды Пелагеи.
Напомним, в проекте также участвует еще 1 представительница Татарстана – Дина Гарипова из Зеленодольска
Татар-информ