ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

пятница, 9 ноября 2012 г.

Правда о Смоленске должна уничтожить Владимира Путина

Правда о Смоленске должна уничтожить Владимира Путина
http://www.kcblog.info/2012/11/blog-post_7950.html?spref=fb

Форум независимых польских журналистов Salon 24 опубликовал большую статью известного польского журналиста Антони Рыбчиньского оппозиционной газеты Gazeta Polska "Кто в России разыгрывает смоленскую карту? ("Kto w Rosji gra kartą smoleńską?"). Рыбчиньский пишет: "Правда о Смоленске должна уничтожить Владимира Путина? В русской элите растет оппозиции авторитарному и изоляционистскому курсу Кремля. Если сменить на партизанскую борьбы открытую войну в российских верхах, то противники президента могут скомпрометировать его в глазах мира. Смоленский компромат Полная информация и доказательства того, что произошло 10 апреля 2010 года в аэропорту Северный, есть только у русских. И с помощью этого мощного инструмента оказывается давление на правящую команду в Польше. Предлагаемые в соответствующем дозировании некоторые факты, связанные со Смоленском, могут повлиять на политическую ситуацию в Польше. Обнаружение подмены тел жертв Смоленска, публикация радикальных фото в русском интернете и, наконец, последнее - выявление на месте крушения Туполева следов взрывчатых веществ бьют по Туску и его команде. Русские, таким образом, дрессируют польского премьер-министра, опасаясь, что если он хочет немецко-русского кондоминиума, который стал реальностью для Польши во время правления Туска, то Польша превратится в вассальное государство только для Берлина. Не существует никаких сомнений, что если необходимо, Москва может взорвёт "Смоленскую бомбу" и правительство Туска рухнет. Но это на крайний случай. Согласно школе КГБ, лучше держать "объект" в узде компроматами. И это может быть одним из объяснений последних событий. Но есть и вторая причина - не обязательно отрицательная, как первая. Недавние утечки по Смоленску могут быть связаны с более активной войной в целях ослаблении позиций чекистов Путина. В пользу этой версии говорит даже освещение событий в Польше русскими СМИ России. Некоторые из русских СМИ поддерживают Путина и силовиков, другие принадлежат к антипутинскому лагерю. Хотя Смоленск - прерогатива преторианцев Путина (ФСБ и СК), о ней могут иметь некоторое представление структуры с другой стороны баррикады. Следственный комитет в конфликте с прокуратурой, и, прежде всего, ГРУ, при правлении Путина постепенно слабеют. После смерти польского президента и военно-политической элиты дело дошло до польской армии. Также нельзя забывать все еще об огромных технических возможностях ГРУ. Русские военные спецслужб в этом отношении все еще имеют преимущество перед гражданскими конкурентами. Если новые факты о Смоленске во вред Туску, то они также могут повредить Путину. Легко представить себе геополитические последствия для чекистов России, если будет доказано, что Россия стоит за терактом или по крайней мере скрывает информацию о террористической атаке на главу государства НАТО на своей территории. Если сегодня противники Путина разыгрывают смоленскую карту, то это не должно вызывать удивления. Россия перешла последние месяцы на самые жесткие фазы внутреннего конфликта, а Путин был ослаблен, так что он не может, как на первом или втором сроке, жестоко расправиться с оппонентами. Если так дальше пойдет дальше, можно ожидать еще более новых (для Польши) фактов по Смоленску, потери контроля русской стороной, в том числе и утечек. Московский контекст Столице России изобилует слухами о проблемах здоровья Владимира Путина. Думе не нравятся нынешние кремлевские машины для голосования - в том числе идет горячая дискуссии о новых правил контроля за частной финансовой деятельностью чиновников среднего и высокого звена, кляп на рот депутатам (дело Гудкова). СМИ пишут о коррупционном скандале в министерстве обороны и считают его результатом конец карьеры Анатолия Сердюкова. Следователи ведут охоту на "заговорщиков", а оппозиция поднимает тревогу после похищения ФСБ активиста в Киеве. Кремль становится все более нервным - в тот же день, когда информация о тротиле и нитроглицерине была представлена польской общественности, Путин отправил в отставку сразу пять генералов полиции из высшего руководства МВД. Путин страдает от болей в спине, и может даже потребоваться хирургическое вмешательство (О причинах этих болей никто не пишет. Есть предположение, что у Путина рак – КЦ). Отложен запланированный на 2 ноября саммит СНГ, были отменены несколько межгосударственных визитов. Проблем все больше и больше. Все указывает на то, что в конце зимы в стране начнутся массовые акции протеста. Опросы показывают непрерывное снижение поддержки правительства и самого президента. По данным опроса, проведенного Левадой-Центром на 60-летие президента Путина, только 15% русских довольны социальной политикой и борьбой с коррупцией, в то время как 50% оценивают положение как критическое. Вот почему Путин ищет популярности, используя, например, РПЦ в качестве инструмента мобилизации и традиционную резкую антизападную риторику. Проблема в том, что в отличие от первых двух сроков, Путин больше не может рассчитывать на дисциплинированную бюрократию. Бои между различными кланами растут. Раньше Путин сам манипулировал ими, теперь он часто только реагирует на действие различных группировок. Бывшие "экономисты" Путина, такие, как Герман Греф и Алексей Кудрин, открыто выразили недовольство отходом от программы модернизации президента. С Медведевым отношения гораздо хуже, чем раньше. Сегодня Россия движется от квази-демократии к коррумпированному авторитаризму. В самом начале своего третьего срока Путин отменил большую часть «инновации» Медведева. Это означает, что все большее число «бояр» боится «белорусизации» России. Конечно, не ради демократии, но из-за страха за свою собственность и бизнес. Война на верхах Неформальным лидером противников Путина считают Дмитрия Медведева. Спор о том, оставить ли «модернизации» или, наоборот - пойти путем великодержавности и ориентации на вооружения и промышленные гиганты, усиливает конфликт между силовиками, в том числе ФСБ и Следственного комитета, а лобби "либералов"- бОльшой части генералов армии и ГРУ. В течение нескольких месяцев окружение Путина направляет усилия на устранение Медведева. Открытая война между ними началась несколько месяцев назад, и тот факт, что президент всё ещё сохраняет своего премьер-министра, является доказательства его слабой позиции. Она началась с годовщины вторжения в Грузию. В размещенных в Интернете "документах" группа действующих и отставных генералов атаковали Медведева за его "нерешительность и трусость" во время войны 2008 года. Эту версию поддержал Путин, но Медведев представил свое собственные доводы. Впервые была удобрена почва для разногласий, даже конфликта по линии Путин-Медведев. Основной фронт войны на самых верхах - это борьба за контроль над энергетическим сектором. Поощрение лидера клана силовиков Игоря Сечина, а в последнее время сделка с британской ТНК-BP, делает Роснефть (в этой группе доминируют силовики) крупнейшей нефтяной компании в мире, а это встречает со стороны правительства Медведева значительное сопротивление. В рамках этой войны последним ударом по премьер-министру было увольнение министра обороны Анатолия Сердюкова (который в 2008 году встал на сторону Медведева). 25 октября представитель Следственного комитета Владимир Маркин шокировал Москву, публично обвинив принадлежащий министерству обороны Оборонсервис в коррупции и мошенничестве на "более 3 млрд. рублей" ($ 100 млн) из федерального бюджета. Одной из главных подозреваемых по делу является Елена Васильева, доверенная коллега Сердюкова. Принадлежащий к медиа-ресурсам Путина портал Life News сообщил, что следователи, которые пришли обыскать утром дом Васильевой, нашли там ... Сердюкова. Он был председателем совета Oборонсервиса в 2008-2011 гг. В настоящее время его главой является бывший начальник ГРУ, генерал Александр Шляхтуров. Атака на Обронсервис может рассматриваться как атака силовиков на правительство и ГРУ (по-видимому, главную играет в данном случае глава администрации президента Сергей Иванов вкупе с вице-премьером Дмитрием Рогозиным). Утечки и предложения Недавние события, связанные со Смоленским делом, имеют российский след. Первым шагом стало появление в интернете драматических фото жертв Смоленска. В конце концов, если кому-то в России они повредили, так это Путину. Если фотографии на самом деле не из материалов русского следствия, то кто их сделал и почему опубликовал именно сейчас? Первой выложила фото в сети Татьяна Карацуба, которая якобы получила их от анонимных пользователей интернета. Она была советским дипломатом и почти наверняка офицером КГБ и пользовалась значительным влиянием в политической элите России во времена Ельцина. Смена караула в Кремле означала выталкивание ее на обочину жизни, так что маловероятно, что она симпатизирует Путину и нынешнему правительству. Играет ли она свою роль в борьбе конкурирующих сил в Кремле? Здесь возникает вопрос, кто сделал эти фотографии или получил их в свое распоряжении для дальнейшего использования. Пресс-секретарь Следственного комитета не должен был бы лгать, говоря, что их нет в следственном деле. Польские прокуроры говорят, что они приняли решение эксгумировать шесть тел погибших, потому что возникли сомнения в достоверности данных, предоставленных Россией. Возникает вопрос, откуда они получили эти сведения и почему через 2,5 года решили пойти на такой шаг? Таким образом, следующий вопрос: каковы источники получения польской стороной дополнительной информации по Смоленску? Является ли их единственным официальным каналом для проведения расследования верный Путину Следственный комитет? Это следует иметь в виду, так как польская прокуратура также контактирует с русской генпрокуратурой, конфликтующей со Следственным комитетом . Расследуя события 10 апреля 2010 года, польская прокуратура волей-неволей оказалась в центре войны Александра Бастрыкина (главы СК) с Юрием Чайкой (генеральным прокурором). Расширение правовых возможностей обеих этих структур означает, что во время январского визита в Москву польский генеральный прокурор Анджей Серемет встретился и с Бастрыкиным, и с Чайкой. Александр Игнатенко до сих пор сидит в польской тюрьме как ключевой свидетель по делу «казино», которое может свергнуть с должности генерального прокурора Юрия Чайку. На сегодняшний день Следственный комитет не заполучил Игнатенко обратно в Россию. Кстати, о различном подходе в России к Смоленску также свидетельствует освещение последних событий в русских СМИ. СМИ, принадлежащие лагерю Путина, освещают события, руководствуясь генеральной линией Кремля и Туска. Так "Комсомольская правда", сообщая о смерти бортинженера Як-40 Ремигюша Муся, подчеркнула, что "в настоящее время нет никаких оснований подозревать, что его смерть могла быть связана с третьей стороной". А после публикации о наличии взрывчатых веществ в Ту-154М она опубликовала резкие антипольские заявления в статье, высмеивающей "теорию заговора". Будучи неофициальным рупором ФСБ, сайт Life News цитирует источник непосредственно в Следственном комитете, согласно которому "информация о наличие взрывчатки на борту не может быть надежной». "Это либо неправильная интерпретация реальных данных, или провокация", - указал анонимный источник портала В средствах массовой информации, связанных с премьер-министром Медведевым, правительственный орган "Российская газета" охарактеризовал Муся как "ключевого свидетеля" по Смоленску, а "Московский комсомолец" (ныне ведущий критик Путина) в статье, озаглавленной "В Польше, Смоленск зажат в петле", спросил: «А кто-то, возможно, захотел убрать «свидетеля катастрофы?». Газета писала, что «показания бортинженера заключаются в том, что - как он сказал, авиадиспетчер позволил машине спуститься на 50 метров, в то время как официальная версия построена на том, что контроллер не дал такого согласия, и что самолету было запрещено в связи с густым туманом спускаться не менее 100 метров ". "МК" отметил, что Мусь важный свидетель переговоров пилотов Ту-154М с русскими авиадиспетчерам и что он утверждал, что слышал два взрыва до катастрофы. В том же духе "МК" писал про тротил. Он не принял бездумно (как большинство русских СМИ) опровержение польской прокуратуры, и оставил вопрос открытым. «МК» также обратил внимание на фразу "группа экспертов по пиротехнике, состоящая из польских и русских экспертов, смогли обнаружить следы взрывчатых веществ в салоне и на крыльях". Какие же именно это русские? Какие структуры они представляют? Здесь ли ответ на вопрос, кто с российской стороны и почему позволил полякам изучить обломки, которые открыли путь к прорыву в деле расследования? Военный прокурор Иренеуш Шеланг начал пресс-конференцию по сообщению о присутствии тротила и нитроглицерина на Туполеве с заявления, что он "хочет успокоить общественность". Успокоились Туск и его люди? Сомнительно. Чем больше будет усиливаться политическая война в России, тем больше будет утечек с другой стороны". Отдел мониторинга Кавказ-Центр

Неподалеку от Земли возможна жизнь


Неподалеку от Земли возможна жизнь

Фото: Так может выглядеть «сверх-земля» HD 40307g по мнению художника Дж. ПинфилдаТекст: Роман Фишман

Если наше Солнце относится к желтым карликам, 
то звезда HD 40307 — к оранжевым, она чуть меньше 
и слегка холоднее. Находится HD 40307 недалеко от 
нас, всего в 42 световых годах, и еще несколько лет 
назад у нее были обнаружены три планеты, причем
 примерно земных размеров. Правда, их орбиты
 пролегают слишком близко к звезде, ближе чем 
Меркурий к Солнцу, так что ни о какой жизни в 
таком пекле говорить не приходится.
Однако недавно в системе HD 40307 нашлись еще 
три планеты, причем одна из них особенно интересна. 
HD 40307g — самая далекая от звезды из всей шестерки,
 от нее до HD 40307 примерно 90 миллионов км — это на 
40% ближе, чем от Земли до Солнца. А поскольку этот 
оранжевый карлик немного тусклее Солнца, такая 
дистанция обеспечивает на планете вполне комфортную 
температуру — примерно как у нас.
Расчет показывает, что планета HD 40307g находится
 как раз в "зоне обитаемости" своей звезды, то есть на 
таком расстоянии от нее, где вода может существовать 
в жидком виде. Земля находится примерно в центре 
"зоны обитаемости" Солнца, и теоретически для HD 
40307g также должно выполняться это ключевое 
условие появления жизни. По крайней мере жизни 
в понятных нам формах.
Судя по всему, HD 40307g не захвачена приливными 
силами HD 40307, как Меркурий Солнцем, а Луна 
Землей. Иначе она была бы вечно повернута к звезде
 одной и той же стороной, и в одном полушарии царил
 бы раскаленный ад, а в другом стояла бы вечная 
ледяная ночь. Планета свободно вращается вокруг
 своей оси и имеет все возможности прогреваться 
равномерно, как наша родная Земля.
Наблюдения за системой были проведены в европейской 
обсерватории ESO, работающей в горах Чили с их 
чистейшим и прозрачным воздухом. Установленный 
здесь спектрограф HARPS с отменной точностью 
измеряет лучевые скорости далеких звезд. Это 
позволяет использовать его для поиска экзопланет,
 притяжение которых вызывает слабые колебания 
в движении звезды.
С помощью HARPS их обнаружено уже почти восемь 
десятков. А в июне 2008 г. инструмент провел 
наблюдения системы HD 40307, и анализ полученных
 данных позволил найти у звезды первые три планеты.
 Теперь астрономы вернулись к собранной тогда 
информации, применили новые алгоритмы обработки — 
и обнаружили признаки еще трех планет сразу. 
В их числе и HD 40307g, масса которой по оценкам 
в семь раз больше Земли. Эта цифра порождает
 некоторые сомнения: размеры HD 40307g пока не
 установлены, а значит нельзя узнать и плотность
 планеты. Однако при такой приличной массе она 
может с равным успехом оказаться твердой, как 
очень крупная Земля, или полужидкой-полугазовой,
 как небольшой и теплый Нептун.
Работа с HD 40307g только начинается: из-за строгих
 требований первое наблюдение экзопланеты делает
 ее лишь "кандидатом" на столь высокое звание, и оно
 должно быть подтверждено. Однако есть все основания
 думать, что за подтверждением дело не станет — 
уж слишком многое эта планета обещает.
Конечно, она не стала первой известной астрономам
 "сверхземлей", расположенной в обитаемой зоне
 своей звезды. Но стала самой близкой: 42 световых года 
— это ничтожно для Вселенной, в которой одна только
 наша галактика растянулась на сотни тысяч световы
 лет. И если для путешествий расстояние все-таки
 пока недоступное, то для наблюдений — вполне. 
С такой дистанции телескопы следующего поколения
 вполне смогут рассмотреть не косвенные признаки
 присутствия планеты — такие, как слабое трепетание
звезды, — а ее саму. Как знать, что они там увидят!

Впрочем, кислорода в атмосфере для начала 
будет достаточно.

Мирәет Сонгатуллин - Ялгыз калмагыз

Спамеры хотят внести kremlin.ru в реестр запрещенных сайтов


Спамеры хотят внести kremlin.ru в реестр запрещенных сайтов

В Роскомнадзор поступило 85 обращений о том, что на сайте Кремля размещена порнография, информация о суицидах и описаны способы создания наркотиков

Спамеры хотят внести kremlin.ru в реестр запрещенных сайтов
Скриншот с сайта kremlin.ru
Меньше чем за месяц с момента вступления в силу закона о черных списках сайтов, в Роскомнадзор поступило уже 7778 обращений (на 8 ноября 2012 года), из них большинство — 7009 заявок — было отклонено. По информации «Известий», один сайт заблокирован и еще по двум выдано предписание о блокировке.
В комитете Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей пояснили, что в отклоненные попали повторные жалобы и так называемый спам.
— Почти 200 заявок поступило с информацией, что на самом сайте zapret-info.gov.ru (официальный сайт Роскомнадзора) размещен запрещенный контент, статистика сообщений по kremlin.ru выглядит так: 63 интернет-пользователя донесли, что на сайте Кремля размещена детская порнография, еще трое якобы нашли на нем методы и способы изготовления наркотических средств, 19 человек считают, что просмотр этот сайта ведет их к суициду, — рассказали в Госдуме.
Напомним, что 1 ноября 2012 года вступил в силу закон от 28.07.2012 г. № 139-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Был создан Единый реестр доменных имен, позволяющий идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (так называемые черные списки).
Как заявила глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, все страхи и опасения, которые были связаны с принятием закона о создании единого реестра запрещенных сайтов, оказались напрасными.
— Обращений в Роскомнадзор относительно информации, размещенной в интернете и вредной для детей, очень много, но подтверждаются как вредные совсем немногие. Как мы и ожидали, владельцы ресурсов активно включаются в работу и самостоятельно удаляют вредную для детей информацию. Наглядный пример — социальная сеть «В Контакте». Благодаря сознательности руководителей ресурсов у нас мало заблокированных сайтов, — говорит Елена Мизулина.
На следующей неделе в Государственной думе состоится презентация, которая подготовлена специалистами Роскомнадзора совместно с комитетом по вопросам семьи, женщин и детей. Депутатам нижней палаты наглядно покажут, как работает реестр запрещенных сайтов.
Как рассказали в комитете, на заседании планируется заслушать информацию Роскомнадзора и продемонстрировать программно-аппаратный комплекс по приему и обработке сообщений о распространении запрещенной информации, разработанный Лигой безопасного интернета.
По словам думцев, в Роскомнадзоре реагируют на любое обращение пользователей.
— Каждая заявка проверяется экспертами вручную: они заходят на каждый конкретный сайт и смотрят, что там размещено, делают экспертное заключение, это достаточно медленная и трудоемкая работа. В настоящее время механизма какой-то автоматической фильтрации (когда компьютер сам распознает вредный контент) не существует, — заявили в комитете. — В первые дни действительно был большой поток заявлений, но люди  увидели, что идет реальная работа, и стали относиться серьезнее.
Существует несколько уровней, которые проходит любое сообщение, содержащее информацию о неправомерном контенте, уточнили в комитете.
На первом уровне принимается заявка от пользователя, проверяется валидность (наличие самой страницы), затем заполняетcя справка, которая содержит информацию о сайте.
На втором этапе проверяется, есть ли подозрение на противоправный контент, отсеиваются повторные жалобы (например, заявления на kremlin.ru), если появляется подозрение, то информация отправляется к экспертам, в одно из уполномоченных ведомств (ФСКН — наркотики, Роспотребнадзор — суициды, а Роскомнадзор проверяет заявления на наличие детской порнографии).
По итогам проведенной экспертизы принимается решение, есть ли на сайте запрещенная информация.
Решение эксперта фиксируется в системе, и специалист Роскомнадзора ставит галочку — «включить в реестр». Каждое подобное действие заверяетcя цифровой подписью. 
После проведенных процедур провайдеру отправляетcя письмо с просьбой удалить контент. Если же страница с противоправной информацией не удалена, то оператор связи получает предписание о блокировке такого ресурса.
Управляющий партнер агентства «Социальные сети» Денис Терехов считает, что создание реестра — это не панацея для решения реальных проблем с распространением запрещенного контента.
— Реестр запрещенных сайтов, к сожалению, стал примером, как хорошую идею можно извратить и довести до абсурда. Самая смешная шутка, гуляющая в последнее время по интернету: реестр запрещенных сайтов запретили, потому что в нем есть список запрещенных сайтов. Это превратилось из реального механизма по борьбе с детской порнографией в место, куда жалуются все и на всех. Реальные проблемы надо решать планомерной работой — мониторингом в Сети и передачей информации в соответствующие органы, — заявил Терехов


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/539253#ixzz2BicqQRaQ

Нугайлар автономия таләп итә


Нугайлар автономия таләп итә


Нугайлар Русиядә үз җирле автономиясен булдыруны сорап Русия президентына мөрәҗәгать юллаган.


Дагыстанның Нугай районы Терекли-Мәктәп авылында узган корылтайда катнашкан вәкилләр Русия президенты Владимир Путинга нугайлар күмәкләшеп яшәгән Ставрополь крае, Чечня һәм Дагыстан җирлегендә автономия булдыруны сорап мөрәҗәгать юллаган. Алар фикеренчә, Дагыстаннан аерылып автономия булдыру гына аларны этнос буларак сакланып калуга һәм киләчәк буынга үз җирләрен саклап калырга мөмкинлек бирәчәк.

Русия фәннәр академиясе этнология һәм антропология институтының өлкән фәнни хезмәткәре Әхмәт Ярлыкапов Азатлыкка белдерүенчә, бу мәсьәлә инде беренче тапкыр гына күтәрелми. Узган корылтайда да Русия җитәкчелегенә мөрәҗәгать юлланган булган, әмма алар һәрвакыт җавапсыз кала икән.

Шул ук вакытта ул нугайлар проблемнары арта баруын әйтә. Дәреслекләр бастырылмау, нугайлар яшәгән урыннарга социаль-икътисади ярдәм күрсәтелмәү, аларның урыннарын даими рәвештә көтү өчен куллану проблемнарның берничәсе генә.

Нугайлар туган телләрен оныта

Ярлыкапов әйтүенчә, ассимиляция зур тизлек белән бара.

Әхмәт Ярлыкапов
​​​​“Телгә игътибар юк, хәтта дәреслекләр чыгару өчен бер үзәк тә юк. Карачай-Чиркәстә генә нугай дәреслекләре чыга, әмма алар башка төбәкләргә йә барып җитми, йә аз күләмдә килә. Ставропольдә нугай теле хәтта предмет буларак та өйрәтелми”, ди ул.

Әйтергә кирәк, нугай теле татар теленә бик якын. Җәмәгатьчелектә, нугайлар шул ук татарлар дигән фикер бар. Татарның күп төрле кавемнәренең оешуында да алар сизелерлек урын тоткан. Бу хакта Азатлык инде язганиде.

Табигый ки, милли демографик вәзгыять бу төбәкләрдә җирле халыкларның статусы үзгәрүгә бәйле. Тормыш дәрәҗәсенең түбән булуы, балалар үлеме Русиядәге нугайларның табигый артымын бик тиз кимүгә китерде. Нугай гаиләләрендә балалар азайды, алар тупланып яшәгән күп кенә урыннарда тормыш уңайлыклары юк.

"Нугайларга игътибар булсын иде"

Нугайларның җирләрен Дагыстан хөкүмәте көтү өчен куллана. Даими көтү йөргән Нугай далаларында экологик проблем килеп туган. Автономия булдырып, нугайлар бу җирләрне саклап калырга тели.

“Нугай даласы әкренләп чүлгә әйләнә бара”, дип борчыла Ярлыкапов.

Аның сүзләренчә, федераль үзәктән проблеманы тиз хәл итүне нугайлар көтми дә, һичъюгы Мәскәүнең әлеге халык проблемнары белән кызыксыну, мөрәҗәгатьләргә җавап бирүе дә беренче чиратка яхшы билге булып торыр иде.

“Халыкны хәле бик авыр бит. Автономия таләп итү чыннан да радикаль адым. Әмма диалог башларга мөмкин бит. Мисал өчен, шул ук Мәскәү Дагыстан хакимиятен дәреслекләр белән булган хәлгә игътибар иттерә ала. Мәсьәләләрне автономия төземичә дә хәл итеп була. Әмма безне беркем ишетми. Шуңа даими рәвештә корылтайлар оештырылып шул мәсьәләләр күтәрелеп килә дә инде”, ди ул.

Ярлыкапов әйтүенчә, бүгенге көндә 100 меңгә якын нугай бар һәм автономия төзелсә анда шул җирле төбәктә яшәүче 60 мең нугай керер иде.

Россия отчитается за пытки


Россия отчитается за пытки

Россия отчитается за пытки
 
Митинг против произвола силовиков в Махачкале                  WordYou

Несмотря на реформу о полиции, создание специального отдела по борьбе с преступлениями сотрудников правоохранительных органов и прочие инициативы, силовики в России по-прежнему пытают людей. Почему сотрудники «раскрывают» преступления с помощью пыток и почему сами правоохранители так легко избегают наказаний, российские правозащитники расскажут на заседании Комитета ООН по борьбе с пытками во всем мире.
 
8-12 ноября ООН будет оценивать ситуацию с пытками в России, рассматривая доклады, представленные нашей страной на заседании в Женеве. После этого российская власть получит определенные рекомендации по борьбе с пытками.
За пытки пять осужденных в год
Каждые четыре года Российская Федерация должна отчитываться перед Комитетом ООН о том, какие меры были предприняты для искоренения пыток, но перед отчетом государства Комитет проводит консультации с правозащитными и другими негосударственными организациями. В качестве независимых от властей экспертов ООН привлекла известные российские НКО: «Общественный вердикт», «Мемориал», Институт прав человека, «Гражданское содействие», Молодежное правозащитное движение, Комитет против пыток и др.
Из года в год главная претензия к нашей стране – отсутствие законодательной базы. В нашем уголовном кодексе до сих пор нет нормальной общепризнанной статьи, запрещающей пытки и дающей определение, что же это такое. Власти судят полицейских за пытки по 286 статье УК – «превышение полномочий».
Но ведь превышать полномочия можно не только пытая, но  и незаконно задерживая или вторгаясь в личную жизнь. А судить будут одинаково…
Есть, правда, статья 117 – «пытки», но она относится к бытовому насилию, а не к преступлениям со стороны представителей власти. Правозащитники называют эту статью «мертвой», по ней всего несколько уголовных дел в год.
Кстати, статистику именно по 117-той любят приводить в официальном докладе России, предоставляемом в Комитет ООН, мол, вот за пытки у нас пять осужденных в год.
Поэтому больший интерес для чиновников ООН представляет, так называемый,  «альтернативный» доклад российских правозащитников.
«У нас нет цели раскритиковать официальный доклад или вступить в конфронтацию. Мы просто ходим показать полную картину ситуации с пытками в стране. А ситуация остается сложной. Постоянно поступают новые жалобы на сотрудников полиции и других структур, применявших пытки», – заявил WordYou.Ru эксперт правозащитного фонда «Общественный вердикт» Олег Новиков.
Например, нашумевшее дело о пытках в казанском отделе «Дальний» лишь один случай в ряде сотен таких же, причем не самый вопиющий, отмечает эксперт.
Кавказ – лидер по пыткам
Правозащитники расскажут о положении с пытками в армии, полиции, ФСИН, Следственном комитете в различных регионах страны. Как отмечают авторы доклада, Кавказ является болевой точкой России, где ситуация с нарушением прав человека и преступлениями со стороны силовиков остается критической.
«Мы работаем по Чечне. У нас есть своя мобильная группа, которая регулярно выезжает в республику для расследования случаев пыток. Это очень серьезный блок, потому что на Кавказе планка насилия со стороны правоохранительных структур традиционно  выше, чем в других регионах. Силовики там позволяют себе больше, и очень часто остаются безнаказанными. Все это прикрывается борьбой с терроризмом», – рассказал WordYou.Ru сотрудник Комитета против пыток Антон Рыжов.
Если в средней полосе людей пытают, то на Кавказе еще и похищают. Расследование дел по пыткам на Кавказе затягивается, а иногда следователи просто боятся вести эти преступления.
«Как-то в Чечне следователь нам сказал, что боится, что сотрудники полиции его побьют», – рассказывает Рыжов.
Он привел в пример историю чеченца Ислама Умарпашаева, который сумел вырваться из плена силовиков спустя несколько месяцев после похищения. Дело передали в главное Следственное управление СК, но продвигается оно с трудом. Это единичный случай, обычно людей просто не находят, говорит правозащитник.
Пытки расследуются неэффективно, либо не расследуются вообще
Не меньший интерес у ООН вызывает полицейская реформа, которая, кстати, была рекомендована нашей стране Организацией объединенный наций четыре года назад.
Оценка правозащитников неутешительна.
«Жалобы на пытки со стороны полицейских как были, так и продолжают поступать, и уже после закона о полиции прошло несколько приговоров в отношении сотрудников, прошедших, отметим, переаттестацию. Говорить о том, что что-то кардинально изменилось, кроме названия, трудно», – констатируют в Комитете против пыток.
Коллеги из «Общественного вердикта» согласны – пытки расследуются неэффективно, либо не расследуются вообще.
«Созданный специальный отдел по расследованию должностных преступлений неэффективен. Там работают 60 человек по стране. Такая горстка людей не способна расследовать такой вал преступлений», – говорит Олег Новиков.
Есть и положительные подвижки. Некоторые правозащитники отмечают тенденцию к отказу от условных приговоров по должностным приговорам.
«Если в 2006 году реальные сроки сотрудники милиции получали, только если их жертва погибла, а так отделывались условным наказанием и маленькой компенсацией тем, кто выжил, в лучшем случае, то сейчас полицейские чаще получают реальные сроки», – говорит правозащитник.
Автор: Юлия Ахмедова
Источникwordyou.ru

Себердәге якты йолдыз


Фәүзия Бәйрәмова Ханты-Манси автоном округында дистәләгән яңа шәһәр бар, Мегион – шуларның иң беренче салынганы. Сургут һәм Түбән Варта (Нижневартовск) калалары арасына урнашкан бу шәһәргә моннан 50 ел элек нигез салына, ул данлыклы Самотлор нефть-газ ятмаларын эшкәртүчеләрнең төп базасы булып тора. Бүгенге көндә Мегионда кырык меңнән артык кеше яши, шуның ун проценты – татарлар. Милләтттәшләребезнең биредә "Болгар" дип аталган татар милли-мәдәни автономияләре эшләп килә, милли ансамбльләре бар, берничә ел рәттән зурлап Сабантуйлар үткәрелә, Казаннан дәүләт ансамбльләрен чакырып, Татар мәдәнияте көннәре уздырыла...
Бу көннәрдә Мегион шәһәрендә тагы бер зур вакыйга булды – 3 ноябрь көнне биредә татар милли-мәдәни мөхтәриятенең үзәге ачылды. Милли рухта бизәлгән зур залдан, китапханәдән торган бу үзәкнең икенче ягына мәчет бүлмәләре урнашкан, болар барысы да халкыбызның үз мөлкәте булып тора.
Татар-башкорт милли үзәген тәкъдим итүдә (презентация) шәһәр җитәкчеләре, промышленность оешмаларының башлыклары, Казан, Сургут, Лангепас, Покачи, Түбән Варта шәһәрләреннән милли һәм дини оешма вәкилләре катнашты. Ханты-Манси автоном округының мөфтие, төбәкнең татар милли-мәдәни автономиясе рәисе Таһир хәзрәт Саматов милли үзәккә үзенең фатыйхасын бирде, бүләкләрен тапшырды. Шәһәр җитәкчелеге, предприятие башлыклары да бу чарага зур бүләкләр белән килгәннәр иде, аларның үзләренә дә милли үзәк тарафыннан рәхмәт хатлары тапшырылды.
Татарстаннан язучы, тарих фәннәре кандидаты, Бөтендөнья татар конгрессының башкарма комитеты әгъзасы Фәүзия Бәйрәмова да Мегионда үткән бу вакыйгада катнашты. Ул Бөтендөнья татар конгрессы башкарма комитеты рәисе Ринат Закировның Мегионда яшәүче милләттәшләребезгә котлау хатын укып ирештерде, милли үзәкнең китапханәсе өчен үзенең китапларын бүләк итте. Фәүзия Бәйрәмова татар милли-мәдәни мөхтәрияте рәисе Ринат Шәйморатовка, бу оешманы гамәлгә куючылар Рамил Кыямовка, Радик Гайнуллинга, Фатихҗан Шакирҗановка зур рәхмәтләрен җиткерде, Татарстанның алга таба да Себердәге милләттәшләребезгә ярдәм итәчәген әйтте.
"Соңгы вакытта Мегион шәһәре милли эшләр буенча тирә-юньдәге башка шәһәрләрне дә узып китеп бара, - диде ул. – Сездә милли рухкөчле, инде шәһәр мәктәпләрендә татар сыйныфлары ачар вакыт та җитте, шулай ук бу милли үзәктә дә татарчага өйрәтә торган якшәмбе мәктәбе булыр, дип ышанам. Татарлар нигез салган бу шәһәрдә татар исемендәге урамнар да булыр, дип уйлыйм. Шулай ук Мегионда яңа мәчет салып чыгу да алдыбызда торган зур бурыч. Халык белән очрашуга Казаннан язучыларны, тарихчыларны чакырыгыз, туган яклар белән элемтәне өзмәгез. Мегион – хантлар теленнән "Ерак йолдыз" дигәнне аңлата, ә сез, Себердә яшәүче милләтттәшләребез – безнең өчен инде якын йолдыз, иң якты йолдызга әйләнеп барасыз, шулай булып калыгыз да!..."
Соңыннан татар балалар ансамбле матур концерт күрсәтте, кунакларны милли ризыклар белән сыйладылар. Милли үзәкне тәкъдим итү чарасын шәһәрнең күп санлы матбугат чаралары яктыртты, журналистлар катнашты.
Мегион шәһәреннән соң Фәүзия Бәйрәмова Түбән Варта, Радужный шәһәрләрендә һәм Яңа Аган (Новоагановск) бистәләрендә булды, анда яшәүче милләттәшләребез белән очрашты, аларга үзенең китапларын бүләк итте һәм Татарстаннан алып килгән газеталарны тапшырды. Шушы бер ел вакыт эчендә Фәүзия Бәйрәмова Ханты-Манси һәм Ямал-Ненец автоном округларында Салехардтан – Сургутка, Уренгойдан - Урайга, Муравленкодан – Мегионга кадәр дистәләгән шәһәрдә булды, меңләгән милләттәшебез белән очрашты, зур милли һәм дини чараларда катнашты, Себерне күтәргән татарлар турында бай материал туплады, Себерне үзе өчен өр-яңадан ачты, болар барысы да язучының яңа әсәрләрендә чагылыш табар, иншаллаһ!
Тарихи-мәдәни мирас фондының матбугат үзәге.
" 2012 ел.Ноябрь. Татарлар һәм Себер күренешләре". Ф.Бәйрәмова фотолары.

Увидишь Кужугетовича, не трогай – он мой


Увидишь Кужугетовича, не трогай – он мой

Увидишь Кужугетовича, не трогай – он мой
 
Новый министр обороны России Сергей Шойгу                     vmdaily.ru
Обсуждая отставку министра обороны России Анатолия Сердюкова, невольно или преднамеренно путают причинно-следственную связь. Ведь бывший мебельщик вышел из строя вовсе не потому, что в его ведомстве началась беспощадная борьба с коррупцией. Наоборот - мздоимство и хапанье были обнаружены только после политического решения об его отставке, которое, по сообщениям СМИ, было принято еще в начале сентября. Но и это не самое главное, ибо знаковым для страны и ее «баблососов» является не то, кого сняли, а кого поставили на пост по охране Родины.
Иначе говоря, время «оборонсервисов» прошло, поскольку период чрезвычайных ситуаций уже давно наступил. На нас. И поздно в нашем учреждении менять диваны – это я о мебели, без каких либо намеков на классический анекдот про бордель.

Подбор и расстановка героев согласно требованиям момента

Приведу один не совсем корректный пример из истории, имеющий отношение к кумиру нынешней власти И.Сталину, обладавшему потрясающим чутьем при подборе и расстановке мебели, то бишь, кадров. И, кроме того, не хуже Павловского,  умевшего создавать идолов. Так вот, почти с первых дней войны красноармейцы самоотверженно закрывали грудью вражеские огневые точки, но это не привлекало внимание Главнокомандующего. Подвиг не имел стратегического значения, пока армия отступала. Но при наступлении грудь солдата становилась совершенно потрясающим оружием войны.
Александр Матросов был 45-м героем, который  совершил этот подвиг. Но, так уж получилось, что все, кто закрыл амбразуру ранее него, именуются,  как «повторившие подвиг Матросова»… Причина – в блестящем пиаре.
Интересно, что герой погиб 27 февраля, но подвиг был «перенесен» Главнокомандующим на 23-е число. Понятно? А вот 23-февраля в тех же местах, в районе деревни Чернушик грудью амбразуру закрыл один лейтенант. Резюме Сталина – офицеры должны руководить боем, а не закрывать грудью огневые точки.
Сталин каким-то звериным чутьем выбирал не только время, но звание и образ будущего символа войны. И вскоре был опубликован приказ Главнокомандующего: «Великий подвиг товарища Матросова должен служить примером воинской доблести и героизма для всех воинов Красной Армии». Так имя героя, воспитанника детдома (кстати,  его настоящая фамилия Мухамедьянов) стало легендарным.
Так вот, повторю – наш нынешний Главнокомандующий потрясающе точно определил смену стратегии – его армия от наступательных (на недра и электорат) операций, перешла к глубоко эшелонированной обороне. И понятно, что время финансистов прошло.

Еще не преемник, но уже не просто военный  министр

Изменилось общественно-политическое пространство. Понимаете, пока лучшие сыщики великой державы были заняты выискиванием преступлений отдельно взятых людей на Болотном поле, Главком уже думал о поле Куликовом. (И ведь вовремя – сотрудники Первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России почти взбунтовались, требуя «восстановления справедливости»).
А тут еще была порвана мышца при полете со стерхами и, надеюсь, временная, неподвижность придала мыслям вождя не совсем оптимистическое направление. Отходы войск ведь должны прикрывать самые надежные бойцы. Это, уходя на 4 года подышать свежим воздухом, вместо себя можно оставить на троне шляпу. А в этом случае – только бойца, только самого надежного.
Заметьте, что после ошеломительно долгого перерыва во главе самого стратегического министерства был поставлен не мебельщик, не паркетный генерал, не офицер «ЧТО ИЗВОЛИТЕ», а самостоятельный политик, имеющий высокий рейтинг доверия. И – имя.
Ельцин выбрал – чекистов. Путин – поставил на Кужугетовича.
Еще не время говорить об операции «Преемник», но о проверке боем – вполне.
И это значит, что кинофильм «У озера» (это я про известный кооператив, давший стране основные кадры по РосПилу) закончился. И готовится премьера блокбастера «Один день Владимира Владимировича».
Автор: Акрам Муртазаев
Источникwordyou.ru

Ответ Льва Толстого на решение Синода об отлучении его от церкви


Ответ Льва Толстого на решение Синода об отлучении его от церкви

Я не хотел сначала отвечать на постановление обо мне синода, но постановление это вызвало очень много писем, в которых неизвестные мне корреспонденты — одни бранят меня за то, что я отвергаю то, чего я не отвергаю, другие увещевают меня поверить в то, во что я не переставал верить, третьи выражают со мной единомыслие, которое едва ли в действительности существует, и сочувствие, на которое я едва ли имею право; и я решил ответить и на самое постановление, указав на то, что в нем несправедливо, и на обращения ко мне моих неизвестных корреспондентов.
Постановление синода вообще имеет много недостатков; оно незаконно или умышленно двусмысленно; оно произвольно, неосновательно, не правдиво и, кроме того, содержит в себе клевету и подстрекательство к бурным чувствам и поступкам.
Оно незаконно или умышленно двусмысленно потому, что если оно хочет быть отлучением от церкви, то оно не удовлетворяет тем церковным правилам, по которым может произноситься такое отлучение; если же это есть заявление о том, что тот, кто не верит в церковь и ее догмата, не принадлежит к ней, то это само собой разумеется, и такое заявление не может иметь никакой другой цели, как только ту, чтобы, не будучи в сущности отлучением, оно бы казалось таковым, что собственно и случилось, потому что оно так и было понято.
Оно произвольно, потому что обвиняет одного меня в неверии во все пункты, выписанные в постановлении, тоща как не только многие, но почти все образованные люди в России разделяют такое неверие и беспрестанно выражали и выражают его и в разговорах, и в чтении, и в брошюрах и книгах.
Оно неосновательно, потому что главным поводом своего появления выставляет большое распространение моего совращающего людей лжеучения, тогда как мне хорошо известно, что людей, разделяющих мои взгляды, едва ли есть сотня, и распространениемоих писаний о религии, благодаря цензуре, так ничтожно, что большинство людей, прочитавших постановление синода, не имеют ни малейшего понятия о том, что мною писано о религии, как это видно из получаемых мною писем.
Оно содержит в себе явную неправду, утверждая, что со стороны церкви были сделаны относительно меня не увенчавшиеся успехом попытки вразумления, тогда как ничего подобного никогда не было.
Оно представляет из себя то, что на юридическом языке называется клеветой, так как в нем заключаются заведомо несправедливые и клонящиеся к моему вреду утверждения. Оно есть, наконец, подстрекательство к дурным чувствам и поступкам, так как вызвало, как и должно было ожидать, в людях непросвещенных и не рассуждающих озлобление и ненависть ко мне, доходящие до угроз убийства и высказываемые в получаемых мною письмах. «Теперь ты предан анафеме и пойдешь после смерти в вечное мучение и издохнешь как собака… анафема та, старый черт… проклят будь», пишет один. Другой делает упреки правительству за то, что я не заключен еще в монастырь, и наполняет письмо ругательствами. Третий пишет: «Если правительство не уберет тебя, — мы сами заставим тебя замолчать»; письмо кончается проклятиями. «Чтобы уничтожить прохвоста тебя, — пишет четвертый, — у меня найдутся средства…» Следуют неприличные ругательства. Признаки такого же озлобления после постановления синода я замечаю и при встречах с некоторыми людьми. В самый же день 25 февраля, когда было опубликовано постановление, я, проходя по площади, слышал обращенные ко мне слова: «Вот дьявол в образе человека», и если бы толпа была иначе составлена, очень может быть, что меня бы избили, как избили, несколько лет тому назад, человека у Пантелеймоновской часовни.
Так что постановление синода вообще очень нехорошо; то, что в конце постановления сказано, что лица, подписавшие его, молятся, чтобы я стал таким же, как они, не делает его лучше.
Это так вообще, в частностях же постановление это несправедливо в следующем. В постановлении сказано: «Известный миру писатель, русский по рождению, православный по крещению и воспитанию, граф Толстой, в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на Господа и на Христа его и на святое его достояние, явно перед всеми отрекся от вскормившей и воспитавшей его матери, церкви православной».
То, что я отрекся от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я от нее не потому, что я восстал на Господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему. Прежде чем отречься от церкви и единения с народом, которое мне было невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усумнившись в правоте церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: теоретически — я перечитал все, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же — строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения:
И я действительно отрекся от церкви, перестал исполнять ее обряды и написал в завещании своим близким, чтобы они, когда я буду умирать, не допускали ко мне церковных служителей, и мертвое мое тело убрали бы поскорей, без всяких над ним заклинаний и молитв, как убирают всякую противную и ненужную вещь, чтобы она не мешала живым. То же, что сказано, что я «посвятил свою литературную деятельность и данный мне от Бога талант на распространение в народе учений, противных Христу и церкви» и т. д., и что «я в своих сочинениях и письмах, во множестве рассылаемых мною так же, как и учениками моими, по всему свету, в особенности же в пределах дорогого отечества нашего, проповедую с ревностью фанатика ниспровержение всех догматов православной церкви и самой сущности веры христианской», — то это несправедливо. Я никогда не заботился о распространении своего учения. Правда, я сам для себя выразил в сочинениях свое понимание учения Христа и не скрывал эти сочинения от людей, желавших с ними познакомиться, но никогда сам не печатал их; говорил же людям о том, как я понимаю учение Христа, только тогда, когда меня об этом спрашивали. Таким людям я говорил то, что думаю, и давал, если они у меня были, мои книги.
Потом сказано, что я «отвергаю Бога, во святой троице славимого создателя и промыслителя вселенной, отрицаю господа Иисуса Христа, богочеловека, искупителя и спасителя мира, пострадавшего нас ради человеков и нашего ради спасения и воскресшего из мертвых, отрицаю бессеменное зачатие по человечеству Христа господа и девство до рождества и по рождестве пречистой богородицы».
Стоит только почитать требник и проследить за теми обрядами, которые не переставая совершаются православным духовенством и считаются христианским богослужением, чтобы увидать, что все эти обряды не что иное, как различные приемы колдовства, приспособленные ко всем возможным случаям жизни. Для того, чтобы ребенок, если умрет, пошел в рай, нужно успеть помазать его маслом и выкупать с произнесением известных слов; для того, чтобы родительница перестала быть нечистою, нужно произнести известные заклинания; чтобы был успех в деле или спокойное житье в новом доме, для того, чтобы хорошо родился хлеб, прекратилась засуха, для того, чтобы путешествие было благополучно, для того, чтобы излечиться от болезни, для того, чтобы облегчилось положение умершего на том свете, для всего этого и тысячи других обстоятельств есть известные заклинания, которые в известном месте и за известные приношения произносит священник.
То, что я отвергаю непонятную троицу и не имеющую никакого смысла в наше время басню о падении первого человека, кощунственную историю о Боге, родившемся от девы, искупляющем род человеческий, то это совершенно справедливо. Бога же — духа, бога — любовь, единого бога — начало всего, не только не отвергаю, но ничего не признаю действительно существующим, кроме Бога, и весь смысл жизни вижу только в исполнении воли Бога, выраженной в христианском учении. Еще сказано: «не признает загробной жизни и мздовоздаяния». Если разуметь жизнь загробную в смысле второго пришествия, ада с вечными мучениями, дьяволами, и рая — постоянного блаженства, то совершенно справедливо, что я не признаю такой загробной жизни; но жизнь вечную и возмездие здесь и везде, теперь и всегда, признаю до такой степени, что, стоя по своим годам на краю гроба, часто должен делать усилия, чтобы не желать плотской смерти, то есть рождения новой жизни, верю, что всякий добрый поступок увеличивает истинное благо моей вечной жизни, а всякий злой поступок уменьшает его.
Сказано также, что я отвергаю все таинства. Это совершенно справедливо. Все таинства я считаю низменным, грубым, несоответствующим понятию о Боге и христианскому учению колдовством и, кроме того, нарушением самых прямых указаний Евангелия. В крещении младенцев вижу явное извращение всего того смысла, который могло иметь крещение для взрослых, сознательно принимающих христианство; в совершении таинства брака над людьми, заведомо соединявшимися прежде, и в допущении разводов и в освящении браков разведенных вижу прямое нарушение и смысла, и буквы Евангельского учения. В периодическом прощении грехов на исповеди вижу вредный обман, только поощряющий безнравственность и уничтожающий опасение перед согрешением.
В елеосвящении так же, как и в миропомазании, вижу приемы грубого колдовства, как и в почитании икон и мощей, как и во всех тех обрядах, молитвах, заклинаниях, которыми наполнен требник. В причащении вижу обоготворение плоти и извращение христианского учения. В священстве, кроме явного приготовления к обману, вижу прямое нарушение слов Христа, — прямо запрещающего кого бы то ни было называть учителями, отцами, наставниками (Мф. XXIII, 8-10).
Сказано, наконец, как последняя и высшая степень моей виновности, что я, «ругаясь над самыми священными предметами веры, не содрогнулся подвергнуть глумлению священнейшее из таинств — евхаристию». То, что я не содрогнулся описать просто и объективно то, что священник делает для приготовлений этого, так называемого, таинства, то это совершенно справедливо; но то, что это, так называемое, таинство есть нечто священное и что описать его просто, как оно делается, есть кощунство, — это совершенно несправедливо. Кощунство не в том, чтобы назвать перегородку — перегородкой, а не иконостасом, и чашку — чашкой, а не потиром и т. п., а ужаснейшее, не перестающее, возмутительное кощунство — в том, что люди, пользуясь всеми возможными средствами обмана и гипнотизации, — уверяют детей и простодушный народ, что если нарезать известным способом и при произнесении известных слов кусочки хлеба и положить их в вино, то в кусочки эти входит Бог; и что тот, во имя кого живого вынется кусочек, тот будет здоров; во имя же кого умершего вынется такой кусочек, то тому на том свете будет лучше; и что тот, кто съест этот кусочек, в того войдет сам Бог.
Ведь это ужасно!
Как бы кто ни понимал личность Христа, то учение его, которое уничтожает зло мира и так просто, легко, несомненно дает благо людям, если только они не будут извращать его, это учение все скрыто, все переделано в грубое колдовство купанья, мазания маслом, телодвижений, заклинаний, проглатывания кусочков и т. п., так что от учения ничего не остается. И если когда какой человек попытается напомнить людям то, что не в этих волхвования, не в молебнах, обеднях, свечах, иконах учение Христа, а в том, чтобы люди любили друг друга, не платили злом за зло, не судили, не убивали друг друга, то поднимется стон негодования тех, которым выгодны эти обманы, и люди эти во всеуслышание, с непостижимой дерзостью говорят в церквах, печатают в книгах, газетах, катехизисах, что Христос никогда не запрещал клятву (присягу), никогда не запрещал убийство (казни, войны), что учение о непротивлении злу с сатанинской хитростью выдумано врагами Христа (Речь Амвросия, епископа харьковского).
Ужасно, главное, то, что люди, которым это выгодно, обманывают не только взрослых, но, имея на то власть, и детей, тех самых, про которых Христос говорил, что горе тому, ктоих обманет. Ужасно то, что люди эти для своих маленьких выгод делают такое ужасное зло, скрывая от людей истину, открытую Христом и дающую им благо, которое не уравновешивается и в тысячной доле получаемой ими от того выгодой. Они поступают, как тот разбойник, который убивает целую семью, 5-6 человек, чтобы унести старую поддевку и 40 коп. денег. Ему охотно отдали бы всю одежду и все деньги, только бы он не убивал их. Но он не может поступить иначе. То же и с религиозными обманщиками. Можно бы согласиться в 10 раз лучше, в величайшей роскоши содержать их, только бы они не губили людей своим обманом. Но они не могут поступать иначе. Вот это-то и ужасно. И потому обличать их обманы не только можно, но должно. Если есть что священное, то никак уже не то, что они называют таинством, а именно эта обязанность обличать их религиозный обман, когда видишь его. Если чувашин мажет своего идола сметаной или сечет его, я могу равнодушно пройти мимо, потому что то, что он делает, он делает во имя чуждого мне своего суеверия и не касается того, что для меня священно; но когда люди, как бы много их ни было, как бы старо ни было их суеверие и как бы могущественны они ни были, во имя того Бога, которым я живу, и того учения Христа, которое дало жизнь мне и может дать ее всем людям, проповедуют грубое колдовство, я не могу этого видеть спокойно. И если я называю по имени то, что они делают, то я делаю только то, что должен, чего не могу не делать, если я верую в Бога и христианское учение. Если же они вместо того, чтобы ужаснуться на свое кощунство, называют кощунством обличение их обмана, то это только доказывает силу их обмана и должно только увеличивать усилия людей, верующих в Бога и в учение Христа, для того, чтобы уничтожить этот обман, скрывающий от людей истинного Бога.
Про Христа, выгнавшего из храма быков, овец и продавцов, должны были говорить, что он кощунствует. Если бы он пришел теперь и увидал то, что делается его именем в церкви, то еще с большим и более законным гневом наверно повыкидал бы все эти ужасные антиминсы, и копья, и кресты, и чаши, и свечи, и иконы, и все то, посредством чего они, колдуя, скрывают от людей Бога и его учение.
Так вот что справедливо и что несправедливо в постановлении обо мне синода. Я действительно не верю в то, во что они говорят, что верят. Но я верю во многое, во что они хотят уверить людей, что я не верю.
Верю я в следующее: верю в Бога, которого понимаю как дух, как любовь, как начало всего. Верю в то, что он во мне и я в нем. Верю в то, что воля Бога яснее, понятнее всего выражена в учении человека Христа, которого понимать Богом и которому молиться считаю величайшим кощунством. Верю в то, что истинное благо человека — в исполнении воли Бога, воля же его в том, чтобы люди любили друг друга и вследствие этого поступали бы с другими так, как они хотят, чтобы поступали с ними, как и сказано в Евангелии, что в этом весь закон и пророки. Верю в то, что смысл жизни каждого отдельного человека поэтому только в увеличении в себе любви, что это увеличение любви ведет отдельного человека в жизни этой ко все большему и большему благу, дает после смерти тем большее благо, чем больше будет в человеке любви, и вместе с тем и более всего другого содействует установлению в мире царства Божия, то есть такого строя жизни, при котором царствующие теперь раздор, обман и насилие будут заменены свободным согласием, правдой и братской любовью людей между собою. Верю, что для преуспеяния в любви есть только одно средство: молитва, — не молитва общественная в храмах, прямо запрещенная Христом (Мф. VI, 5-13), а молитва, образец которой дан нам Христом, — уединенная, состоящая в восстановлении и укреплении в своем сознании смысла своей жизни и своей зависимости только от воли Бога.
Оскорбляют, огорчают или соблазняют кого-либо, мешают чему-нибудь и кому-нибудь или не нравятся эти мои верования, — я так же мало могу их изменить, как свое тело. Мне надо самому одному жить, самому одному и умереть (и очень скоро), и потому я не могу никак иначе верить, как так, как верю. Готовясь идти к тому Богу, от которого исшел. Я не говорю, чтобы моя вера была одна несомненно на все времена истинна, но я не вижу другой — более простой, ясной и отвечающей всем требованиям моего ума и сердца; если я узнаю такую, я сейчас же приму ее, потому что Богу ничего, кроме истины, не нужно. Вернуться же к тому, от чего я с такими страданиями только что вышел, я уже никак не могу, как не может летающая птица войти в скорлупу того яйца, из которого она вышла. «Тот, кто начнет с того, что полюбит христианство более истины, очень скоро полюбит свою церковь или секту более, чем христианство, и кончит тем, что будет любить себя (свое спокойствие) больше всего на свете», — сказал Кольридж.
Я шел обратным путем. Я начал с того, что полюбил свою православную веру более своего спокойствия, потом полюбил христианство более своей церкви, теперь же люблю истину более всего на свете. И до сих пор истина совпадает для меня с христианством, как я его понимаю. И я исповедую это христианство; и в той мере, в какой исповедую его, спокойно и радостно живу и спокойно и радостно приближаюсь к смерти.

4 апреля 1901. Москва