ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

вторник, 23 октября 2012 г.

Мусульмане протестовали против похищения своих лидеров


Мусульмане протестовали против похищения своих лидеров


Мусульмане протестовали против похищения своих лидеров

В минувшую пятницу в столице Танзании и на острове Занзибар произошли столкновения между мусульманским населением и полицией, как сообщает Reuters. В Дар-эс-Саламе протесты начались в связи с арестом мусульманского деятеля, а на Занзибаре сторонники происламского движения вступали в столкновения с полицией по поводу исчезновения одного из своих лидеров. Протесты на преимущественно мусульманском острове Занзибар длятся уже несколько дней, их возглавляет происламское движение Уамшо («Пробуждения»). Сторонники Уамшо, преимущественно молодежь и малоимущее население городов, начали вступать в противоборство с полицией после пятничной молитвы. Они забрасывали полицию камнями и кокосами, а та применяла против них слезоточивый газ. Во вторник лидер движения шейх Фарид Хади исчез при неясных обстоятельствах, а в пятницу поздно вечером его освободили к радости его сторонников. – «Он свободен. Я с ним сфотографировался», - сообщил один из очевидцев Табит Джума. В Дар-эс-Саламе протестующие, выйдя из мечети Мтамбани, маршем прошли к центру города с требованием освободить мусульманского лидера шейха Иссу Понда. «Явилась полиция и начала применять слезоточивый газ, а мусульманские демонстранты в ответ стали бросать камни», - говорит один из участников событий Салум Хаджи. «В центре города были закрыты все магазины, улицы патрулировали вооруженные до зубов полицейские. Мы все закрылись внутри магазина. Я даже не знаю, как вернусь домой», - сообщил в интервью Reuters еще один житель Дар-эс-Салама Нима Свай.

В Кувейте прошли акции протеста призывающие к переменам


В Кувейте прошли акции протеста призывающие к переменам


http://www.mirislama.com/news/2831-v-kuveyte-proshli-akcii-protesta-prizyvayuschie-k-peremenam.html
В Кувейте прошли акции протеста призывающие к переменам
В Кувейте свыше 100 человек, в том числе 11 полицейских, получили в воскресенье ранения в результате столкновений митингующих с представителями правоохранительных органов. Об этом сообщили местные власти. Участники акций протеста выступали против внесения поправок к закону о выборах. В минувшую пятницу эмир Кувейта шейх Сабах аль-Ахмед аль-Джабер ас-Сабах сообщил, что "дал кабинету министров указ о внесении изменений в избирательную систему с целью укрепления национального единства и демократии в стране". Глава государства также распорядился создать Национальный избирательный комитет и организовать предвыборную кампанию. Оппозиция, в состав которой входят исламисты и представители местных племен, посчитала, что поправки дают преимущество проправительственным силам и объявила бойкот намеченным на 1 декабря парламентским выборам. В воскресенье по всей стране на улицы вышли, по разным оценкам, от 30 до 100 тыс человек. Некоторые из них прикрепили к одежде оранжевые ленточки, призванные символизировать необходимость перемен. Акции протеста переросли в столкновения с полицией. Правоохранительные органы применили слезоточивый газ для разгона митингующих и обстреляли толпу резиновыми пулями. В министерстве внутренних дел страны подтвердили, что 11 блюстителей порядка получили ранения. При этом в ведомстве указали, что полиция прибегла к силовым методам лишь после того, как толпа стала неуправляемой. Эмир Кувейта шейх Сабах аль-Ахмед аль-Джабер ас-Сабах 7 октября подписал декрет, согласно которому Национальное собрание /парламент/ созыва 2009 года объявляется распущенным. Поводом послужил поразивший страну острый политический кризис, вызванный непримиримыми разногласиями между исполнительной и законодательной ветвями власти. Это мешало принятию законов, проведению реформ и развитию эмирата в целом. Роспуску предшествовал уход в отставку правительства по решению главы государства. Однако в июне Конституционный суд страны признал его недействительным и постановил восстановить Национальное собрание.

Прощальная проповедь Пророка Мухаммада (С.Гъ.С.)


Прощальная проповедь Пророка Мухаммада (С.Гъ.С.)
gabdullas
Оригинал взят у hohag_lappu в Прощальная проповедь Пророка Мухаммада (С.Гъ.С.)
Сегодня был на проповеди в мечети. Имам затронул и «Прощальную» проповедь Пророка Мухаммада. Внимательно слушаю её не первый раз и каждый раз убеждаюсь, что произнесена она на все времена и для людей в разных концах света. Само собой актуальна она и сегодня. Немешало бы нам, всем мусульманам вновь задуматься над этими словами... Вот некоторые моменты из этой проповеди Пророка Мухаммада (С.Гъ.С.):


-Не притесняйте других, тогда и вас не будут притеснять. Помните, что вы непременно встретитесь с вашим Господом, и Он обязательно спросит с вас за ваши деяния. Бог запретил вам ростовщичество, поэтому всякое ростовщичество отменено. Ваше имущество, тем не менее, принадлежит вам. Не причиняйте несправедливости, и с вами не поступят несправедливо. Господь постановил, что ростовщичества быть не должно…

-Остерегайтесь сатаны ради сохранности вашей религии. Он утратил всякую надежду сбить вас с истинного пути в больших вещах, так не следуйте же за ним и в малых.



-Относитесь к вашим женщинам хорошо и будьте добрыми к ним…

-O люди, слушайте меня внимательно: поклоняйтесь Богу, соблюдайте пять ежедневных молитв, поститесь в Рамадан и выплачивайте закят (очистительную милостыню). Совершайте хадж, если имеете средства.

-Всё человечество – от Адама и Евы. Араб не имеет никакого превосходства над неарабом, и неараб не имеет никакого превосходства над арабом; белый не имеет никакого преимущества перед чёрным, чёрный не имеет преимущества перед белым; (никто не имеет превосходства над другим), кроме как в благочестии и хорошем нраве. Знайте, что каждый мусульманин – брат мусульманину, и что мусульмане составляют единое братство. Ничто, принадлежащее мусульманину, не будет законно другому мусульманину, если оно не отдавалось свободно и с желанием. Поэтому не будьте несправедливы к самим себе

-Помните: однажды вы предстанете перед Богом и ответите за ваши деяния, так будьте же осторожны, не сходите с пути благочестия после моего ухода.

-О люди, не будет после меня пророка или апостола, не возникнет ни одной новой религии. Поэтому, внимайте мне, о люди, и вникайте в слова, которые я передаю вам. Я оставляю вам две вещи – Коран и мой пример (Сунну), и если вы последуете им, то никогда не собьётесь.

-Все те, кто слушает меня, должны передать мои слова другим, а те – следующим; и может быть, что последние поймут мои слова лучше, чем те, кто слушает меня теперь. О Аллах, будь моим свидетелем, что я передал твоё сообщение твоему народу!»

Гейдар Джемаль: «Идёт тяжелейший кризис на уровне мировой элиты» 23 октября 2012 года


Гейдар Джемаль: «Идёт тяжелейший кризис на уровне мировой элиты»

23 октября 2012 года

http://www.poistine.com/interview/idyot-tyazhelejshij-krizis-na-urovne-mirovoj-ehlity
Редакция «Полит.ру» обратилась к Гейдару Джемалю с просьбой прокомментировать расстановку сил в Персидском заливе и вокруг Ирана, поскольку c началом осени в регионе был заметен очередной скачок напряжённости. — В сентябре США со своими союзниками провели в Персидском заливе военные манёвры «по обеспечению безопасности морского судоходства». Тегеран в ответ сообщает о собственных учениях, спешных пусках противокорабельных ракет и снова угрожает блокировать Ормузский пролив. Обеспокоенность успехами иранских военных ядерных технологий высказывают Нетаньяху и руководители МАГАТЭ, а Иран вроде как заблокировал Гугл и создаёт собственный интернет. Что происходит в Персидском заливе? Это традиционный обмен «любезностями», или напряжённость вокруг Ирана действительно растёт? — Давайте, прежде всего, отделим то, что там происходит, от сферы медиа, где идёт программирование общественного мнения. По определению, это мнение является неосведомлённым, манипулировать им можно как угодно — например, рассказывать байки об атомном оружии. Факт в том, что Иран не производит материала для атомной бомбы — металлического урана (90% изотоп урана 235). На иранских газодиффузионных установках производится лишь урановый газ (изотоп 238). Вообще, представление, что атомную бомбу можно создать в университетской лаборатории, — бредовое. Что-то исследовать можно, но для выстраивания технологической цепочки требуются огромные ресурсы. В Советском Союзе была создана уникальная технология, которую крайне сложно реализовать: в центрифугах, предназначенных для обогащения урана, достигалось до полутора тысяч вращений в секунду! Да, есть и газодиффузионный метод, но учтите: когда в СССР производились ядерные заряды из урана-235, то на процесс обогащения тратилось 3% всего энергетического баланса страны. Топливные стержни для АЭС производятся газодиффузионным методом во Франции: три блока АЭС работают на один газодиффузионный завод. Только представьте себе, насколько огромны эти энергетические затраты! — То есть руководители МАГАТЭ всем врут? — Они же не утверждают ничего напрямую. Смотрите, у нас в Союзе для получения высокообогащенного урана работали порядка 700000 центрифуг, в Иране их — только 690. Иран сегодня может производить только газ, из которого они получают топливные стержни. Они также могут делать танки, истребители, подлодки; много всего такого, что вводит их в круг технологических стран среднего уровня. Иранцы делают это по своим проектам и могут сильно дать по зубам агрессору. Но есть разработки, принадлежащие к уникальным технологическим вершинам. Ажиотаж вокруг «иранского ядерного оружия» — абсолютно медийная гонка. — Тогда почему именно сейчас возник этот новый медийный виток? — Речь идёт просто о том, чтобы сменить в Иране политический строй. Давайте отметём весь информационный мусор, обрушившийся на общественность, и посмотрим внутрь ситуации. Идет тяжелейший кризис на уровне мировой элиты. Внутри правящего слоя на Западе есть несколько групп, которые имеют принципиально различные интересы и не могут между собой договориться. Скажем так: есть зайцы, а есть кролики. Так вот, эти «зайцы» и «кролики» охотятся друг на друга, и друг друга убивают, — хотя, с точки зрения обывателя, «зайцы» и «кролики» очень похожи. Отчасти наблюдать эту войну можно на примере борьбы финансистов, одна часть которых, например, выступает за то, чтобы оставить мировой валютой доллар, а другая стремится к созданию нескольких региональных валют. Но эти финансово-спекулятивные противостояния — вершина айсберга. — Почему бы представителям «мировой элиты» не дружить, разве у них не близкие цели? — Идёт конфликт между классическими либералами, продолжающими свой доминантный дискурс последние двести лет (и акцентировавшими его особенно после 1945 года, когда США сняли с повестки дня Европу как центр мира). Европа превратилась в площадку проявления американской военной мощи, американского контроля над Старым Светом. Тогда национал-либералы победили. Сейчас те силы, которые правили Европой до Второй мировой (и, особенно, до Первой), перегруппировались, начинают идти в наступление. Они уже не те, что сто лет назад: они обросли международной бюрократией, международной мафией, транснациональными корпорациями. Есть слой наднациональный, например, ООН, есть межнациональный — допустим, ЕС. Есть военное измерение — НАТО, а есть негосударственный слой — фонды, структуры — их очень много. — Например, МАГАТЭ? — Совершенно верно, МАГАТЭ — это международная неправительственная структура, представленная особой бюрократией, специальным видом чиновничества, и являющаяся лоббистской структурой. Эта бюрократия взаимосвязана с комиссиями ЮНЕСКО, ООН; она давно оторвалась от любых суверенитетов, не зависит от правительств, тем более — от электоратов, политических сил, партий, парламентов. Её представители хотят власти. Ими управляют «роялы» — традиционалистские круги в западном мире. К ним относятся клерикалы, высший круг клерикального истеблишмента, и старая знать. Клерикальный истеблишмент при этом — в теснейшем союзе с домами, которые были во власти сотни лет. — Вернёмся на Аравийский полуостров: как на нём реализуется та иерархия, которую вы описываете? — Есть большое государство — Саудовская Аравия, а по побережью расположены маленькие: Бахрейн, Катар, Эмираты. В чём между ними разница? Саудовская династия появилась в 1928 году, это лидеры племён Неджда (территория в центре Аравии — прим. ред.), которые, внезапно прорвавшись на авансцену, смели эмира Мекки (принадлежавшего к 14-вековой Хашимитской династии), и образовали Саудовское королевство. Они выступили в тот момент чуть ли не революционерами. Для династии аль-Халифа ас-Сани, которая правит в Бахрейне, или аль-Халифа в Катаре — лидеры нынешней Аравии не значат ничего. Бахрейнский дом правит более двухсот лет; его представители были связаны с исламским халифатом, с британской королевской семьёй, т. е. это люди, которые находятся «в клубе», и они определяют повестку дня. Естественно, между либералами, институтом парламентаризма, модернизацией, политическими партиями, гражданским обществом — всем тем, что стало фасадом современного мира, с одной стороны, — и клерикальным истеблишментом, с другой, — существует непримиримый антагонизм. Но у национальных либералов есть своя «мекка» в США — в республиканской империи национального образца, которая контролируется республиканской партией. — Периодически в Америке приходит к власти демократическая партия… — А демократическая партия как раз близка космополитическим силам. Сегодня Обама представляет некую «космополитическую туманность», которая выражает интересы международной бюрократии, международной финансово-спекулятивной системы, не ориентирующейся на доллар, — она стремится обрушить связи с имперским, римским типом, и вместо этого создать абстрактный международный валютный фонд, который курировал бы курсы валют, выпускал бы собственные деньги. Но для этого нужен высокий авторитет, некий собирательный образ, — условно говоря, Папа Римский, выражающий духовность, стабильность, смысл жизни. — А насколько, по вашей оценке, этот запрос на духовность актуален для современного западного человека? — Современный человек в Бога не верит. Он, однако, верит в клерикальную верхушку. Нынешний мир зиждется на пирамиде ценностной иерархии. Но важно, что повелевают этой иерархией не избираемые президенты, а «мерлины» — мудрецы, владеющие ключами от жизни и смерти. И они сегодня так же сильны, как и тысячу лет назад, только в другой форме. Ранее, допустим, Папа Римский был напрямую представлен обществу, а, к примеру, Лютер вполне мог его оспорить. Сегодня такие люди дистанцированы от общества, оторваны от него и от государства, зато они сообщают смыслы. А внутри общества есть верхушка пирамиды — элита, которая на прямой коммуникации с ними, и которая транслирует эти смыслы политикам, президентам. Вот почему сейчас идёт тот жёсткий конфликт, о котором мы начали говорить: на одной стороне — международная бюрократия, представляющая интересы традиционалистов, на другой — национальные суверенные демократии, возглавляемые секулярными харизматиками, которые действуют в интересах либерального класса. Либеральный класс сформировал свой дискурс 200—300 лет назад — он обоснован работами Милля, Юма, Локка, энциклопедистами и привёл к появлению США и республики Франция. Сегодня он даёт трещину. Если к 1945 году либералы одержали полную победу, то в середине 70-х на сцене появляются неолибералы, — по сути, менеджеры без какой-либо идеологии. Неолибералы привели мир на грань коллапса: идёт банкротство финансовой системы, с деньгами, которые ничем не обеспечены в реальном мире. Работать, как прежде, на воздушных кредитах, — нельзя. Сейчас огромные долги у всех; выход — только большая война. — Кажется, никто войны при этом не хочет? — Да, но при этом войны всё же происходят, и происходят с определённой цикличностью. Сейчас мы стоим на пороге Третьей мировой. Это война станет прологом к новому общественному строю, новому технологическому укладу, который я бы определил как «постпотребительский». Современная экономика, основанная на том, что в одной части земли производят, а в другой потребляют, — уже исчерпала себя. В новом мире реализуется диктатура монархического класса, это будет клерикальное пространство, где главным предметом производства станет информация. Те, кто не будут связаны с производством информации, окажутся отброшенными на периферию. — Как же, в итоге, противостояние между либералами и клерикальным истеблишментом отражается на Иране, где высшая власть принадлежит духовному лидеру — аятолле? — В Иране к власти пришло шиитское духовенство; подчёркиваю, это клерикалы, — но очень высокого уровня. Нужно знать духовную историю Ирана — до XVI века суннитского государства, где было очень много суфийских орденов — тарикатов. Вообще, знаменитые персы, которых мы знаем из истории — и Омар Хайям, и Саади, и многие другие, — были суфиями-суннитами. В 1500 году к власти пришёл Шах Исмаил Хатаи, азербайджанец, опиравшийся на кызылбаши (объединение тюркских кочевых племён — прим. ред.), и принадлежавший к ордену Сефевие, основатель династии Сефевидов. Этот орден выступал за социальную справедливость и получал поддержку низов. Чтобы ещё больше консолидировать свой авторитет и придать ему легитимность, он объявил себя шиитом, ввёл шиитский мазхаб (направление шариатского права — прим. ред.), изменил свою родословную, — в общем, провёл несколько таких идеологических операций, в результате чего на огромную страну обрушилась радикальная трансформация. Иран оказался консолидирован под шиитским управлением. Получилось так, что суфийские тарикаты частично ушли в оппозицию, а частично интегрировались, но поскольку они являются клерикально-инициатическими образованиями, ориентированными на посвящение, на сакральный духовный путь, то клерикальный истеблишмент — старцы — стали основой нового шиитского духовенства в Иране. Нынешнее шиитское духовенство — наследники традиционалистских суфийских тарикатов, их доктрина называется Ирфан, это гностическая интерпретация Ислама. Надо понять, что высшие клерикалы обладают хорошими связями с шейхами тарикатов и за пределами шиизма, в суннитской среде. И в том числе, с теми шейхами, которые живут в Лондоне и обучают суфийской мудрости принца Чарльза: вот конкретный пример связи «роялского» истеблишмента с высшим эшелоном «старческого клерикализма». Условно говоря, клерикальный истеблишмент Запада можно охарактеризовать как комитет по встрече Антихриста, а официальная доктрина у клерикального истеблишмента в Иране — это второе пришествие Иисуса Христа, который должен уничтожить Антихриста. Противостояние клерикалов — это плоскость религиозной войны, которая дальше транслируется вниз-вниз-вниз, искажаясь и затемняясь, вплоть до того, что на уровне медийном становится просто смысловым балаганом с разговором об атомной бомбе и т. д. — Какая роль в этом раскладе у России, её позиции по Ирану? — В России у власти остаются чекисты и либералы. Либералы готовы стать частью международной бюрократии, а чекисты понимают, что мировая бюрократия их зачистит — они им не нужны. Это очень жёсткая ситуация. Существуют ещё фигуры. Например, Путин: он не идентичен чекистам. Если бы к полной власти пришли либералы, то они отдали бы всё — Сирию, Иран, Ближний Восток, Китай, а потом и Россию — на условиях договорённости об их классовом выживании. В то же время чекисты находятся в изоляции, они как партнёры никому не нужны, и прекрасно понимают, что должны держать позицию: сдача такого бастиона, как Сирия, как Иран, или такого супербастиона, как Китай, — это уничтожение их самих. — Кстати, прокомментируйте, пожалуйста, положение Китая в ситуации вокруг Ирана. — Китай — государство, которое в лице коммунистической партии демонстрирует одно из наиболее ярких проявлений национальной бюрократии. В Китае есть ещё восемь партий, но по конституции они не имеют права занимать власть, реализуя вспомогательные функции. Компартия — мощнейшая бюрократия, сросшаяся с китайским бизнесом, — поставила задачу стать колоссальной мастерской для всего мира, используя на полную катушку технологический уклад потребительской экономики. С одной стороны, в современной экономике есть Китай — производитель гипердешёвых товаров, а с другой — сверхдорогое потребление ничего, кроме денег, не производящих людей. Но, понимаете, ещё Ленин говорил, что «экономика — это служанка политики». Любые существующие политические конфигурации действуют для обслуживания власти, для сохранения у власти определённой группы людей. Всё сводится к тому, какой тип людей, какой тип сознания определяет дискурс. Коммунистическая партия Китая никакого дискурса не определяет. У них нет идеологии. — В отличие от Ирана? — Да! И поэтому роль Ирана — быть духовной антитезой Западу. Эта роль как полюс, как концепт, делает Иран вполне равновеликим Западу, хотя экономические, технологические и военные возможности этой страны ограничены. Что же касается Китая — это вопрос выживания национальной бюрократии, оформленной в рамках коммунистической партии. Эта бюрократия, так уж получилось, управляет полуторамиллиардным населением и мощной технологической базой, и в результате Китай, вместе с другими национал-демократическими центрами типа России или Бразилии (и, до некоторой степени, отдельными уцелевшими странами Ближнего Востока), представляет собой камень преткновения на пути бюрократии мировой. Эти страны для неё непрозрачны. Сегодня, после двенадцатилетнего «троллинга» исламского мира через Афганистан, Ирак, через оскорбительные карикатуры, — фильм «Невинность мусульман» стал последней каплей. — Кто, на ваш взгляд, запустил «Невинность мусульман» в широкий прокат? — Думаю, это инициатива Нетаньяху, который накануне выборов намеревался таким образом обвалить рейтинг Обамы. Нетаньяху хочет, чтобы Америка поддержала его удар по Ирану, а Обама, как бульдог с прогулки, упирается и не собирается в это дело лезть, — после истории с «Невинностью мусульман» выглядя, в результате, полным идиотом. Гейдар Джемаль для «Полит.ру»

Коалиция «Демократический Петербург» приняла декларацию Марша против ненависти


Коалиция «Демократический Петербург» приняла декларацию Марша против ненависти

// Пресс-релиз,22.10.2012
Коалиция «Демократический Петербург» утвердила декларацию Марша против ненависти, который пройдет в нашем городе 27 октября. Документ определяет идею и цели акции.
В декларации подчёркивается: «после некоторого затишья вновь растет число случаев насилия на почве национальной ненависти в России, активизировались неонацистские группировки, усилилась бытовая ксенофобия».
«Сомнительная и непрозрачная миграционная политика провоцирует повальную коррупцию, усиление ксенофобии среди населения, - говорится в декларации марша. - С молчаливой поддержки властей, радикальные националисты, находившиеся в маргинальном подполье, получают легитимацию в общественно-политическом процессе».
Организаторы Марша против ненависти уверены, что политика натравливания одних граждан на других проводится российской властью в поисках краткосрочных политических выгод. «Именно власть проводит запретительные и дискриминационные законы, насаждает мракобесие, ненависть и страх в обществе», - отмечается в документе.
Наряду с членами коалиции – представителями партий и общественных объединений – декларацию подписал правозащитник Александр Винников, один из инициаторов и организаторов Маршей против ненависти, которые проводились в нашем городе с 2004 года.
***
Декларация Марша против ненависти
В 2004 году Петербург захлестнула волна беспрецедентно жестоких убийств, совершенных неонацистами. Эти преступления вызвали возмущение петербуржцев, и в конце года в нашем городе состоялся первый Марш против ненависти. Впоследствии акция в память об ученом и правозащитнике Николае Гиренко и других жертвах преступлений ненависти стала ежегодной.
В 2011 году справедливость в деле об убийстве Николая Гиренко восторжествовала – участники банды, виновной в его гибели и смерти многих других, были приговорены к длительным срокам заключения.
После некоторого затишья вновь растет число случаев насилия на почве национальной ненависти в России, активизировались неонацистские группировки, усилилась бытовая ксенофобия. К нападениям на людей «не той» национальности прибавились нападения на представителей сексуальных и религиозных меньшинств, субкультур, людей с ограниченными возможностями.
В последние месяцы в политике российских властей наблюдается очевидный крен в сторону реставрации тоталитаризма. Власть грубо попирает конституционные права и свободы человека, базовые демократические принципы, принимая запретительные и дискриминационные законы, насаждает мракобесие, ненависть и страх в обществе.
В поисках краткосрочных политических выгод проводится политика натравливания одних граждан на других, потворствуя ксенофобии, нагнетается массовая истерия, отдельные социальные группы делаются мишенями для травли, усугубляется раскол в обществе. Вместо диалога власти и граждан, необходимого для мирного и прогрессивного развития России, ведется запугивание и подавление наиболее активной и неравнодушной части общества, становятся привычными репрессии против инакомыслящих.
Сомнительная и непрозрачная миграционная политика провоцирует повальную коррупцию, усиление ксенофобии среди населения. С молчаливой поддержки властей, радикальные националисты, находившиеся в маргинальном подполье, получают легитимацию в общественно-политическом процессе.
Мы заявляем, что такая политика гибельна для России, и мы намерены противостоять этому всеми возможными мирными способами.
В этих условиях мы, представители различных общественных и общественно-политических организаций и партий заявляем, что считаем необходимым продолжать традицию проведения ежегодной публичной акции – Марш против ненависти.
Коалиция «Демократический Петербург» выступает за правовое государство, идеологический плюрализм, независимость судебной власти, верховенство закона и гражданское равноправие. Мы настаиваем на скорейшей реформе судебной системы, требуем отмены федеральных и региональных законов, ущемляющих конституционные права и свободы граждан или отдельных социальных групп, осуждаем любую дискриминацию и ксенофобию. Мы поддерживаем равенство прав и свобод человека, требуем уважения человеческого достоинства всех граждан и исключения дискриминации по признаку расы и национальности, цвета кожи и языка, происхождения, имущественного положения, социальной принадлежности, места жительства, отношения к религии и убеждений, пола и сексуальной ориентации и др.
Настоящая Декларация открыта для подписания для всех общественных и общественно-политических объединений, которые разделяют ценности демократии, уважения прав человека и гражданского равноправия, ненасильственных методов борьбы, антифашизма, недопущения любой дискриминации и ксенофобии.
***
Напомним, что Марш против ненависти состоится в субботу, 27 октября. Шествие пройдет от здания Зоологического музея в Биржевом проезде (Стрелка Васильевского острова) по Университетской набережной и Менделеевской линии до площади Сахарова. Сбор участников – в 14.00 у Зоологического музея. Начало шествия – в 14.30.
В 15.00 на площади Сахарова состоится небольшой митинг, а затем – акция общественного действия. Организации и инициативные группы представят свои выставки, перфомансы, инсталляции, площадки для обсуждения, посвященные теме противодействия ненависти, ксенофобии и дискриминации.

Григорий Явлинский в эфире «Эха Петербурга»

«ЯБЛОКО» поддержало протест жителей против застройки детских площадок домами для ФСБ


«ЯБЛОКО» поддержало протест жителей против застройки детских площадок домами для ФСБ

// Пресс-релиз,19.10.2012
Партия «ЯБЛОКО» приняла участие в митинге жителей микрорайона Калошино-А в Гольяново с требованием отменить проект планировки, по которому в центре микрорайона на месте трех детских и двух спортивных площадок должны появиться три 22-этажных дома для ветеранов ФСБ.
Перед собравшимися выступил член Регионального совета Московского «ЯБЛОКА», муниципальный депутат района Черемушки Григорий Семенов
В своем выступлении Г.Семенов поделился опытом проведения публичных слушаний по проекту реконструкции одного из кварталов района Черемушки в сентябре этого года. Тогда, благодаря массовому распространению листовок «ЯБЛОКА», удалось избежать публичных слушаний «втихаря». На собрании участников слушаний тот проект был единодушно отвергнут жителями. Поскольку собрание участников слушаний в Калошино еще не проводилось, он посоветовал жителям обязательно присутствовать на собрании против проекта точечной застройки.
«В целом жители настроены решительно, но уже есть информация о прямом подкупе некоторых жителей района застройщиками. Кроме того, есть опасность, что застройщики попытаются столкнуть лбами различные группы - жителей домов разной комфортности и разного времени постройки. Этого, конечно, нельзя допустить», - комментирует итоги митинга Г.Семенов.
Напомним, партия «ЯБЛОКО» вместе с жителями Калошино-А шесть лет назад уже выступала против уплотнительной точечной застройки в микрорайоне. Тогда строительства трех домов удалось не допустить. Однако с 20 сентября по 4 октября на рассмотрение жителей были предложены два варианта реконструкции микрорайона. Первый вариант предусматривает снос всех пятиэтажных и девятиэтажных домов Калошино с волновым переселением, второй вариант - снос всех пятиэтажных домов с волновым переселением в новостройки, которые появятся на месте снесенных домов. Обоими вариантами предусмотрено размещение 3 новых коммерческих 22-этажных домов, для доступа к которым необходим снос детского сада № 296 (ул. Амурская, д. 12). При этом по словам застройщика, ЗАО «Сити-XXI век», в первую очередь снесут детский сад и построят новые дома, а вот старые дома будут сносить только в том случае, если Правительство Москвы выделит на это средства из городского бюджета. Но по «Адресной инвестиционной программе города Москвы на 2012-2014 гг.», утвержденной Правительством Москвы в феврале этого года, затраты на реконструкцию Калошино-А не предусмотрены, а значит, району грозит уплотнительная точечная застройка.

Митрохин требует привлечь к уголовной ответственности руководство «Лосиного острова» за уничтожение нацпарка


Митрохин требует привлечь к уголовной ответственности руководство «Лосиного острова» за уничтожение нацпарка

// Пресс-релиз,23.10.2012
Лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин направил обращения к Генеральному прокурору России Юрию Чайке и межрайонному природоохранному прокурору Москвы Тимуру Брудастову с требованием возбудить уголовные дела в отношении лиц, причастных к порче и уничтожению особо охраняемой природной территории национального парка «Лосиный остров».
По мнению С.Митрохина, в деятельности руководства ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» можно усмотреть состав преступлений, предусмотренных ст. 260 («Незаконная рубка лесных насаждений»), ст. 26l («Уничтожение или повреждение лесных насаждений»), ст. 262 («Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов») Уголовного кодекса Российской Федерации.
В обращениях С.Митрохин перечислил нарушения природоохранного законодательства, которые он вместе с активистами «ЯБЛОКА» и Московского городского общества защиты природы обнаружил во время общественных инспекций Лосиного острова.
В ходе инспекций выяснилось, что на землях нацпарка ведется деятельность, не соответствующая целям и задачам природоохранного учреждения. Так, в Лосином острове работают несколько точек общественного питания. Кроме того, в границах нацпарка сдаются в посуточную аренду небольшие двухэтажные домики. Недалеко от входа в парк со стороны района Богородское согласно схеме Территории Лосиного острова должен находиться домик лесника с детским экологическим центром. Однако в действительности это гостиница с элитным рестораном. При этом в соответствии федеральному законодательству строительство и эксплуатация хозяйственных и жилых объектов, не связанных с функционированием национального парка, запрещается.
На территории парка сооружены несколько парковок, которые администрация учреждения называет «гостевыми». Однако за стоянку автомобилей взимается плата как каждодневно, так и помесячно. Хотя по закону «Об особо охраняемых природных территориях» национальные парки являются некоммерческими организациями, которые не имеют целью деятельности извлечение прибыли.
По дорогам национального парка Лосиный остров открыто транзитное движение транспортных средств, не связанных с функционированием национального парка. Так, автомобилисты, желающие объехать пробку на Ярославском шоссе платят при въезде на территорию национального парка неизвестным лицам, получают квиток об оплате экскурсии и по свободной дороге, через лесной массив, выезжают на трассу. Извлечение прибыли при открытии платной дороги так же является коммерческой деятельностью и противоречит федеральному законодательству.
Во время инспекций было обнаружено, что особо охраняемая природная зона постепенно превращается в свалку. Так, в Лосином острове работает площадка для складирования и сортировки промышленных и бытовых отходов. Хотя закон «Об особо охраняемых природных территориях» запрещает любую деятельность, которая может нанести вред природным комплексам и объектам растительного и животного мира. Недалеко от свалки участники инспекции обнаружили предприятие по переработке асфальтовой крошки и производству строительных материалов. А рядом с ним – стоянку тяжелой строительной техники.
«На основании ст. 36, п.2 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» прошу Вас дать поручение провести проверку указанных фактов и, в случае подтверждения полученной информации, возбудить уголовные дела в отношении лиц, причастных к порче и уничтожению особо охраняемой природной территории национального парка «Лосиный остров», - говорится в обращениях С.Митрохин

Эстония заступилась за финно-угорские народы России


Эстония заступилась за финно-угорские народы Россииhttp://www.tatar-gazeta.ru/2012-01-08-15-31-45/2012-01-08-15-38-51/1832-2012-10-21-23-01-02

В рамках проходящей в Эстонии недели родственных народов Эстонский институт прав человека счел необходимым обратить внимание общественности на последовательное нарушение прав нацменьшинств в Российской Федерации, и прежде всего финно-угорских народов. В подписанном сотрудником Института прав человека, языковедом, профессором Мартом Раннутом заявлении института отмечается, что разнообразие национальностей и культур является всемирным богатством, и поэтому необходимо прекратить проводимую чиновниками и образовательно-административной системой России принудительную ассимиляцию говорящих на финно-угорских языках нацменьшинств...

«До сих пор участие финно-угров в общественной жизни ограничивается народным творчеством, государственное финансирование которого производится по не совсем ясным критериям, что дает российским чиновникам проводить все по собственному желанию, без учета потребностей самих нацменьшинств», – сообщает институт..

Институт обращает внимание на то, что в 2009 году была ликвидирована возможность сдавать государственный экзамен на финно-угорских языках; кроме того, нацменьшинства не имеют возможности принимать участие в принятии решений, касающихся их самих; также отсутствует законодательная база для изучения языков нацменьшинств и использования их в общественной жизни.

«Очень редко на финно-угорских территориях используются местные топонимы, кроме того, в городах не созданы условия развития и жизнеспособности языковой среды нацменьшинств. Доля теле- и радиопередач на языках нацменьшинств уменьшается, что приводит к вынужденной смене языка во многих сферах жизни. Российская Федерация до сих пор последовательно препятствовала нацменьшинствам использовать отличные от кириллицы алфавиты, хотя это одно из основных прав национальных меньшинств», – отмечается в заявлении.

Институт подчеркивает, что в течение последних десяти лет финно-угорское население России уменьшилось почти на треть. Продолжается дискриминация национальных меньшинств и их языков, разжигается межнациональная рознь и нетерпимость.

«Вышеуказанные прямые нарушения прав человека задокументированы многими международными организациями по правам человека, в том числе в рапорте Совета Европы», – отмечается в заявлении.

Институт прав человека призывает Российскую Федерацию уважать права национальных меньшинств, в том числе права финно-угорских народов, и соблюдать взятые на себя обязательства по международным договорам в этой сфере

Источник

На фото: Финно-угорский флаг

Еще по теме:

Почему быть коренным жителем в своей стране — позор, а не гордость?

Что скрывается за фальшивой мишурой вздохов и всхлипов "об угнетаемом русском народе" ?

Василий Бокин: Языковая дискриминация - результат сознательной установки властей на геноцид

ДАЛЬШЕ УЖЕ НЕКУДА


ДАЛЬШЕ УЖЕ НЕКУДА

22 октября 2012, 14:08 Алексей Навальный
адвокат, общественный деятель
1. Леонида Развозжаева похищают в Киеве и каким-то непонятным образом вывозят в Москву.

2. На очень странном секретном суде его арестовывают без присутствия адвоката и вообще кого бы то ни было.

3. На выходе из суда он успевает сообщить, что его два дня пытали.


833329 Видео - lifenews.ru


4. Следственный Комитет сообщает, что Развозжаев сам обратился с ЯВКОЙ С ПОВИННОЙ И ДАЛ ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ.


http://sledcom.ru/news/164589.html

При этом, странная видеозапись, подтверждающая "грузинское финансирование беспорядков" датирована июнем, а сами "беспорядки", как известно, произошли 6 мая.

Странно, что СК в качестве весомого доказательства не показал по Первому каналу эту "чистуху" заляпанную кровью, на фоне щипцов и оголенных электропроводов.



Дальше уже некуда. Эти негодяи придумывают уголовные дела, а потом пытают людей, выбивая из них "чистосердечные признания".

Оригинал

«Традиционно» - на асфальте, в дождь и холод


«Традиционно» - на асфальте, в дождь и холод

http://golosislama.ru/news.php?id=12308
В Курбан-2012  в Москве ожидается дождь, температура плюс один градус. Большинство верующих мусульман «традиционно» в этот день будут сидеть два часа на улице, на асфальте вокруг трех мечетей, вмещающих внутрь крохотное количество людей – две, от силы две с половиной тысячи молящихся.
Московская власть, пойдя навстречу просьбам различных мусульманских Духовных управлений,  «милостиво» выделила для молитв по случаю праздника несколько площадок. Замерзая, промокая на асфальте, мусульмане будут благодарить за свое здоровье Собянина и Путина с Медведевым. Чтобы они правили страной нескончаемо долго, помогали друг другу пересаживаться из одного кресла в другой.
Проповедь и праздничная молитва начнутся, как и во всех мечетях, 26 октября в 9 часов утра по следующим, дополнительно выделенным адресам:

1. Метро Сокольники - павильон №3 выставочного центра «Сокольники».
2. Метро Воробьевы горы, метро Спортивная - олимпийский комплекс "Лужники" – поле для гольфа у Лужнецкой набережной.
3. Метро Бунинская аллея – Южное Бутово, ул. Южнобутовская, д.96, шатер рядом с физкультурно-оздоровительным комплексом "Изумрудный".
4.Метро Коломенское – проспект Андропова, Нагатинская пойма, парк «60-летие Октября».

ПИКЕТЫ У СК В ПОДДЕРЖКУ ЛЕОНИДА РАЗВОЗЖАЕВА


ПИКЕТЫ У СК В ПОДДЕРЖКУ ЛЕОНИДА РАЗВОЗЖАЕВА

22 октября 2012, 18:17
Одиночные пикеты проходят у Следственного комитета. Они связаны с сегодняшним сенсационным заявлением ведомства: в СК утверждают, что оппозиционер Леонид Развозжаев, который ранее исчез в Киеве, якобы сам явился с повинной. 


Здесь, у #СК, по-прежнему, 35-40 человек. #инфаpic.twitter.com/fxOX92oV
---------------------------------------------------------

Рядом со входом #ск еще осталось человек 30, около одиночного пикета #Развозжаев #6maypic.twitter.com/QisRVsNr
------------------------------------------------------------------------------ 

Народ стоит, ждет, что будет дальше #инфаpic.twitter.com/yZojSx26
------------------------------------------------------------------------------ 
 
Пикет стоит все еще pic.twitter.com/JptjW3e6
------------------------------------------------------------------------------ 

От #СК всех выдавили, видимо будут до метро толкать. Мягко толкают в спину. Подъехал автозак. Трамвайная остановка, ок pic.twitter.com/K08mxQ89
------------------------------------------------------------------------------ 

У полиции поменялась версия: "Просим освободить тротуар, вы мешаете проходу пешеходов!"Винтаж все ближе#СК #Развозжаев pic.twitter.com/nh2YEh2S
------------------------------------------------------------------------------ 
 
Ушел Пономарев с Удальцовы. Тут же пропали все топ-блогеры и журналисты. Сейчас тут так:pic.twitter.com/SRdJgqUI 
---------------------------------------------------------------------------------


Удальцов и толпа журналистовpic.twitter.com/8ufCgG2U
----------------------------------------------------------------------------------
#ОккупайСК сейчас twitpic.com/b6hb8i
У СК Удальцов. Журналисты обступили ппц. pic.twitter.com/WFFDy52h
----------------------------------------------------------
 

Единственное требование у #СКpic.twitter.com/xIxTcBl4
Более подробно на http://echo.msk.ru/blog/echomsk/943334-echo/

КО ВСЕМ СТОРОННИКАМ Oт паханата к республике


КО ВСЕМ СТОРОННИКАМ

Oт паханата к республике



"Кругозора" в России Павел Люзаков, завершил свой репортаж с "Марша миллионов" таким размышлением: "...А вообще марш поддержали более 50 городов России. Люди выходят на площадь, но власть их не слышит и не слушает. Власть бросает против них ОМОН, избивает, задерживает, судит, на особо активных заводит уголовные дела. Сидят в тюрьме девушки из группы Pussy Riot, готовится большой политический процесс по "Болотному делу", все понимают, что никакого диалога с этой властью уже не получится, а что делать? Что делать? И как?".
Многих, жаждущих видеть Россию обновлённой - где жизнь для большинства населения комфртна и материально, и морально - эти вопросы волновали и продолжают волновать. Думается, известный российский политолог, публицист и общественный деятель даёт ниже вполне конкретные ответы. Читайте. 
        I.
   Требуя  отставки нелегитимного "президента" и роспуска нелегитимного  "парламента" , оппозиция,  чтобы получить решающую поддержку, обязана представить обществу убедительный план переходного периода от дня 1 до выборов законных органов власти.  Именно развернутый во времени  сценарий политического переустройства , а не просто картину "желаемого будущего".
Не симпатии к власти (с ней уже давно всем всё  ясно), а страх перед неизвестностью, перед прыжком в бездну  хаоса и безвластия удерживает от перехода на сторону оппозиции миллионы её потенциальных сторонников по всей стране и парализует волю  номенклатурных крыс, готовых покинуть путинскую галеру.
    Переходный  период  должен стать ювелирной операцией по демонтажу криминального режима с одновременным сохранением символов  преемственности  российской  государственности.
  Подобная трансформация неизбежно влечет серьезные риски. Необходимость её диктуется, однако, тем обстоятельством , что пролонгация существующего режима ведет уже не к рискам, а к неизбежной системной катастрофе.
  Итак, предположим, что в определенный момент под давлением протестного движения и в результате раскола "элит"  г-н  Путин будет вынужден покинуть российскую политическую сцену. Кому перейдет власть в стране?
  По действующей конституции премьер-министр становится и.о. президента. Ни Медведев, ни любой другой член путинской бригады, волей судеб оказавшийся на посту премьера в час падения режима, не может, разумеется, быть допущен к власти. Иначе это будет не мирная антикриминальная  революция, а дворцовый переворот в пользу одного из криминальных кланов.
  Следовательно, уходящий   "президент"  перед своей отставкой подписывает указ об освобождении от должности премьер-министра и представляет в Думу новую кандидатуру, предложенную протестным движением.
   На наш взгляд,  новым премьером и,  следовательно, и.о. президента на переходный период, должен стать авторитетный ученый-правовед, не связанный с режимом и не претендующий на политическую роль после окончания переходного периода. Такая фигура может  быть согласована на Форуме Свободной России.
  Дума немедленно утвердит эту кандидатуру. В новой политической конфигурации  (отставка  альфа-самца )  гамма-самцы, как показывает опыт падения авторитарных режимов, будут на всё согласные. Возникает соблазн использовать и далее этот послушный и пластичный инструмент для принятия новой Конституции и необходимого пакета избирательного законодательства.
 Этот привлекательный , на первый взгляд, вариант должен быть, однако,  отвергнут.  На конституционных основах будущей  демократической России  не должна лежать тень нелегитимного взбесившегося  принтера.  Утвердив кандидатуру премьера, Дума дружно самораспускается.
  Следующая развилка - принятие новой Конституции  либо  Учредительным  Собранием, либо  всенародным референдумом. Вариант с выборами Учредительного ( Конституционного ) Собрания удлиняет вдвое потенциально  неустойчивый  переходный период.  Конституцию ( и  ряд других законодательных актов о выборах)  предпочтительней  выносить на референдум, а их широкое обсуждение на Форуме Свободной России и в профессиональном сообществе вести уже сейчас.
  В день  1  согласованный проект должен лежать на столе, тем более , что в обществе существует достаточно широкий консенсус относительно характера  изменения Конституции.
   Задача протестного движения в сфере политического переустройства заключается не в том, чтобы заменить плохого царя Путина на хорошего царя N.,  а в том, чтобы упразднить , наконец,  в России  должность царя. Властные полномочия Президента должны быть значительно сокращены по сравнению с действующей монархической, по сути,  Конституцией.
  Президент остается символом единства страны, гарантом конституционных прав граждан и  главнокомандующим вооруженных сил. Председатель Правительства и ключевые члены кабинета назначаются и освобождаются от своих постов парламентом. 
 Половина депутатов Думы избираются по партийным спискам, половина в одномандатных округах. Члены Совета Федерации  и губернаторы выбираются прямым голосованием жителей регионов.
   Завершается переходный период избранием по новому законодательству Президента и депутатов двухпалатного парламента.
 Итак, основная цель переходного периода - политическое переустройство России и создание законных органов власти. Что не означает, однако, что переходное правительство и Форум Свободной России не должны высказывать своей позиции по сущностным экономическим и социальным вопросам, волнующим общество, оставляя даже их обсуждение до появления избранных органов власти.
 В 1917 году Временное правительство совершило подобную ошибку, намеренно отстраняясь от ключевых проблем того времени - Мира и Земли - до выборов в Учредительное собрание. Нашлись силы , которые перехватили эту повестку дня. Результаты хорошо известны, и по  миру,  и по земле, и  по учредительному  собранию. 
 Сегодня таким центральным вопросом является статус собственности, сформировавшейся в стране за последние двадцать с лишним лет. У протестного движения и у переходного правительства должна быть ясно  выраженная позиция по этому вопросу.

II.
   Переходный период даст стране легитимные органы законодательной и исполнительной  власти. С какими первоочередными задачами  придется столкнуться новорожденной демократической власти?

Достаточно распространена точка зрения, полагающая, что за последние двадцать лет в России успешно построена рыночная экономика, но, к сожалению, пока недостаточное внимание уделялось созданию демократических институтов. А вот теперь хорошо бы этот пробел восполнить.
  Если это действительно так, то новые власти, а с ними и всю страну, получившую после окончания переходного периода и рыночную экономику и демократию в одном флаконе, ждет безмятежное будущее, над  которым не  стоит  даже и ломать голову.
  Однако  согласиться   с таким пониманием  итогов посткоммунистического  двадцатилетия  категорически  невозможно.   Сегодняшняя авторитарная, манипулятивная, выхолощенная политическая система - не какой-то досадный диссонанс с развитой рыночной конкурентной системой, а абсолютно органичная и функционально единственно возможная политическая надстройка  сформировавшейся  в стране экономической модели -  криминального общака  правящей "элиты".
 
 Узкая группа богатейших чиновников-бизнесменов, которым в течение последних двадцати лет принадлежит реальная политическая и экономическая власть в России, несмотря на крайне плачевные для страны результаты своей деятельности все еще убеждена в своем священном праве и в своей исторической миссии оставаться и впредь несменяемой и неизбираемой кастой и требует продолжения банкета.
 Экономика России не развивается не потому, что пенсионный возраст еще не поднят выше средней продолжительности жизни, а некоторые школьники еще позорно изучают математику бесплатно.
И даже не потому, что для "национального лидера" построено 26 дворцов, а капитализация только самых известных созданных им лично нагло и бесстыдно на глазах всей страны общаков - Абрамовича, Гангрены, Косого и Ротенбергов - составляет более сотни миллиардов долларов.
Она безнадежно стагнирует, обрекая страну на вырождение, а народ на вымирание потому, что не может быть никаких творческих импульсов в мертвой среде, созданной реформаторами, где вся вертикаль от нацлидера до участкового полицая набухла воровскими общаками, закупорившими все социальные лифты, и где собственность обусловлена лояльностью феодальному сюзерену.  Нет сегодня у страны более острой и неотложной чисто экономической проблемы, чем избавление ее от захватившей в ней государственную власть  мафии воров в законе Иначе не выжить.
     Абрамовичи, фридманы, дерипаски, потанины, прохоровы, тимченки, чемезовы, ротенберги, ковальчуки никакие не бизнесмены  в классическом смысле этого слова и никогда ими не были. По своей ролевой макроэкономической функции, по характеру своей деятельности они - назначенные высшим руководством страны государственные чиновники, контролирующие бюджетные потоки и перераспределяющие сырьевую ренту. Эти фактические чиновники и виртуальные бизнесмены получили возможность со-
вершенно легально отчуждать в возглавляемые ими и, как прави-
ло, хранящиеся за рубежом общаки огромную долю национально-
го богатства.
   Приватизировавшие  государство номенклатурные  воры в законе освобождены от ответственности частного собственника.   Их "компании" никогда не разорятся, не обанкротятся,как бы невероятно высок ни был уровень  потребления их владельцев и бенефициариев и как бы низок ни был уровень эффективности их управления.  К ним удивительно подходит чеканная формула, рожденная  по другому поводу  67 лет назад - преступники, овладевшие целым государством и самое государство сделавшие орудием своих преступлений.
Номенклатурная пуповина, связавшая  в конце 80-х - начале 90-х новорожденный российский капитализм с властью, не только осталась неперерезанной, но и выросла в огромную ненасытную кишку. В нее провалились за двадцать лет  и залоговые аукционы , и пирамида ГКО , и госкорпорации друзей, и империи тимченок, абрамовичей, ковальчуков, шоломовых, ротенбергов. Континуальность этой приватизации страшна не столько даже  вопиющей социальной несправедливостью, сколько  прежде всего неэффективностью такой феодально-бюрократической формы "собственности", ее абсолютной нерыночностью.
Путь "собственника" к успеху в путинской  России лежит не через эффективное производство и успешную конкуренцию, а через близость или прямую принадлежность к "властной вертикали", через эксплуатацию своего административного ресурса - маленького или совсем не маленького куска государства - и через абсолютную лояльность правящей бригаде и ее пахану. 
Вина российских "реформаторов" вовсе не в том, что двадцать лет назад они  не тем и  не так раздали собственность. В начальной точке траектории это было почти неизбежно (коммунистическая номенклатура уже сама её разобрала напрямую или через своих назначенцев) и в конце концов даже не так  уж существенно.
Беда в том, что они так и не создали и даже не попытались создать базовые инструменты конкурентной рыночной экономики и прежде всего цивилизованный институт частной собственности, отделенной от административного ресурса власти.
В  результате родился мутант континуальной номенклатурной приватизации forever, пожирающий страну и лишающий ее всякой  исторической перспективы.
 О какой рыночной экономике может идти речь, когда  отсутствует ее фундаментальный институт - частная собственность? Наши "реформаторы" прекрасно знают, и не только как академические исследователи, но и как практикующие собственники, что любая частная собственность в России - от нефтяной компании до продуктового ларька - условна  и даруется и изымается в жестком соответствии с приобретением или потерей условным владельцем административного ресурса.
Такая система может при заоблачных ценах на нефть достаточно долго стагнировать, но никакое содержательное развитие  и никакие инновации в ней невозможны в принципе. Построение конкурентной рыночной системы на месте воровского общака путинской бригады без обрушения хозяйственной жизни страны - задача не менее, а  более сложная, чем восстановление политической конкуренции. Её последовательное решение потребует принятия новым парламентом ряда законодательных актов , затрагивающих материальные интересы сотен тысяч, если не миллионов людей.
В  отличие от более или менее консенсусной программы политического переустройства задача легитимизации собственности  вызовет  жаркие споры в обществе - от "всё отнять и поделить"  до  "оставить всё  как есть".  Кстати, обе программы мало чем отличаются друг от друга. Отставить всё как есть  означает продолжать всё отнимать и делить между своими. Наши "либеральные  реформаторы" ( шуваловы, дворковичи )  идеологически те же шариковы, только гораздо более циничные.
 На самом деле обществу предстоит решить два разных вопроса -
  а) как остановить  непрерывное  двадцатилетнее  разграбление  страны  ( перерезать номенклатурную  кишку, соединяющую власть и бизнес одних и тех же людей)  и
 б) что делать с уже награбленным.
 Ключевое экономическое значение имеет первый вопрос и он  в определенной  степени  решается уже в переходный период средствами политического переустройства, т.е. восстановлением государства в его истинном смысле. Второй  вопрос менее важен чисто экономически , носит скорее политический и нравственный характер , но, безусловно,  он будет волновать массовое сознание гораздо больше. 
Представляется , что решение его будет во  многом зависеть от личностного поведения самих бенефициариев последнего двадцатилетия сегодня и в самое ближайшее время. Сохранение ими значительной части   приобретенного и перспективы  легально играть по правилам конкурентной рыночной экономики  в обмен на  их  активное и  эффективное содействие капитуляции преступного режима ( частью которого они являлись ) стало бы наиболее прагматичным  сценарием Российской  мирной ненасильственной антикриминальной революции. Эта опция пока ещё для них cохраняется.
*   *   *
   20-21 октября  cостоятся  выборы  КС  -   штаба  мирной антикриминальной  революцииhttp://www.cvk2012.org .  Одной из важнейших его  задач будет  разработка  детального  плана  переходного периода от Паханата к Республике.  Всех моих читателей и сторонников прошу проголосовать за следующих кандидатов :
 
                                                  Дениса   Билунова
                                                  Сергея  Гуляева
                                                  Андрея  Илларионова
                                                  Владимира  Кара-мурзу
                                                  Гарри  Каспарова
                                                  Надежду  Митюшкину
                                                  Бориса  Немцова
                                                  Валерия Отставных
                                                  Михаила  Шнейдера
                                                   (общегражданский список)
                                                  Ивана   Тютрина
                                                  Александра Рыклина
                                                  Петра  Царькова
                                                  Павла   Шелкова
                                                   (либеральная курия )
                                                  
РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ И ГОЛОСОВАТЬ ЗДЕСЬ:  
http://www.cvk2012.org