ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

вторник, 16 октября 2012 г.

ПУТИНСКО-ЧУРОВСКИЕ ВЫБОРЫ. УЧАСТВОВАТЬ ИЛИ НЕТ?


ПУТИНСКО-ЧУРОВСКИЕ ВЫБОРЫ. УЧАСТВОВАТЬ ИЛИ НЕТ?

15 октября 2012, 14:49 Борис Немцов
политик, движение "Солидарность"
Наиболее впечатлительные и брезгливые мои коллеги по оппозиции после очередных гнуснейших каруселей, вбросов, замен урн, выгнанных наблюдателей заявляют, что в этом убогом фарсе участвовать не стоит. Дабы не мараться. Все эти гнусности в Барнауле, в Саратове, стопроцентный результат едорасов в Мордовии, криминальный Татарстан нормального человека шокирует. Низкая явка – приговор системе. Люди не ходят, потому что они не верят, считают, что за них все решили, и от них ничего не зависит. В атмосфере уныния и апатии сторонников бойкота понять можно.

831100

Несмотря на все это я считаю, что участвовать в выборах нужно.

Во-первых, это замечательный способ разоблачать жуликов и воров и их подлые махинации и воровство наших голосов. Уверяю вас, никогда бы мы не узнали про то, что творится на участке 3008 в Химках, где удалили всех наблюдателей, или про карусель в 15 тысяч бюллетеней в Барнауле, если бы не участие в местных выборах Чириковой и Рыжкова и поддержка их сторонников, которые стали наблюдателями.

Во-вторых, выборы – это возможность донести свою позицию до людей, далеких от политики, интернета. Это также замечательная возможность заниматься просветительской работой (Добрая машина правды, доклад “Жизнь раба на галерах”), открывая глаза на сущность жуликов и воров.
В-третьих, в случае победы, как это, например, случилось в Барнауле со списком РПР-ПАРНАС, мы завоевываем плацдарм и трибуну для дальнейшей борьбы, что в будущем точно пригодится.
И, наконец, участие в выборах – это абсолютно необходимый опыт борьбы, без которого, когда выборы станут честными, нам все равно не обойтись.

У оппозиции не так много инструментов противостояния власти: уличные протесты, просветительская работа, правозащитная деятельность и выборы. Самим себя ограничивать – только облегчать едорасам жизнь. Иллюзий по поводу выборов у меня никаких. Власть на них поменять невозможно. Зато можно нанести ущерб негодяям.

Готовится к бою с ними следует тщательно. Участие ради участия вредно и бессмысленно. Надо очень внимательно отбирать кандидатов, концентрируясь на выборах мэров и списков, поддержанных объединенной оппозицией.

К важнейшим выборам в Москве мы должны подойти значительно более опытными, консолидированными и закаленными. А те, кто хотят участвовать в честных выборах, могут это сделать прямо сейчас – регистрируйтесь избирателями на сайте. Выборы состоятся 20-21 октября, в них принимают участие много достойных и интересных людей. Я поддерживаю список блока «Солидарность», куда входят Андрей Пионтковский, Петр Царьков, Михаил Шнейдер, Надежда Митюшкина, Иван Тютрин, Владимир Кара-Мурза и Александр Рыклин.

Пенсионная реформа выведет профсоюзы на улицу


Пенсионная реформа выведет профсоюзы на улицу

«Известия» узнали о планах «Соцпрофа» и Союза профсоюзов России провести по всей России митинги против пенсионной реформы

Пенсионная реформа выведет профсоюзы на улицу
Фото: Замир Усманов
Крупные независимые объединения профсоюзов возмущены намерением правительства скрыто повысить пенсионный возраст, растянув стаж до 40 лет, и кардинально изменить систему досрочных пенсий. В воскресенье, 18 ноября, старейшее объединение профсоюзов России «Соцпроф» проведет общероссийскую акцию против проекта пенсионной реформы, предложенной Министерством труда. Об этом «Известиям» рассказал председатель «Соцпрофа» Сергей Вострецов. Соответствующее постановление президиума центрального совета объединения Вострецов подписал в конце прошлой недели (копия есть у «Известий»). К массовым акциям также готовится Союз профсоюзов России (СПР). Политологи сомневаются, что акции получатся действительно массовыми.
В воскресенье у Ленина
Как рассказали в «Соцпрофе», заявка на митинги будет подана в конце октября – начале ноября за две недели до митинга в соответствии с законодательством. По словам Сергея Вострецова, акции пройдут как минимум в 15–20 городах, в том числе в Москве, Петербурге, Оренбурге, Новосибирске, Хабаровске. Уже известно, что в Петербурге митинг пройдет на площади Ленина у Финляндского вокзала. Место в Москве пока не определено.
В «Соцпрофе», который был создан в 1989 году и в профсоюзы которого входит около 2 млн человек, рассчитывают, что на улицы по всей России удастся вывести 30–50 тыс. человек, в небольших городах акция будет организована в форме пикета. Как отметил Вострецов, политические партии приглашаться к участию не будут, потому что в данном случае речь идет об экономической проблеме.
— Сколько реформ в России прошло, они проходят мимо народа, пока конкретно не касаются кармана человека, реакция от людей, как правило, запаздывает, — отмечает Вострецов.
В Стратегии развития пенсионной системы до 2030 года «Соцпроф» не устраивает, прежде всего, намерение правительства скрыто повысить пенсионный возраст — Минтруда предлагает увеличить продолжительность необходимого для получения трудовой пенсии стажа до 40 лет (сейчас минимальную пенсию можно получать, отработав пять лет).
— То есть получение высшего образования приведет к увеличению возраста выхода на пенсию в 63–65 лет. Для тех, кто был безработными или искал работу 2–3 года в течение жизни, выход на нормальную пенсию также откладывается, — говорит Вострецов. — А уже о том, как ударит нынешняя «реформа» по семье, я и говорить не хочу.
Объединение профсоюзов выступает за сохранение обязательного характера накопительного компонента трудовой пенсии.
— Получается, что людей, которые 10 лет формировали накопительную часть, фактически обманули, — продолжает Вострецов. — Объединение профсоюзов обратит внимание властей на то, что планируемая реформа в ее нынешнем виде не в интересах людей. Некоторые господа из правительства пытаются за счет честных накоплений россиян покрыть искусственный дефицит государственного Пенсионного фонда.
Стоит отметить, что и между российскими объединениями профсоюзов нет единства в вопросе об отмене накопительной части. Как писали «Известия» 10 сентября, глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков в письме президенту просил «как можно скорее» сделать добровольным накопительный элемент пенсионной системы. Шмаков подчеркивал, что обязательная накопительная часть в ее нынешнем виде служит интересам не граждан, а финансовых структур, поэтому и объявляется ими «чуть ли не «священной коровой».
Не нравится «Соцпрофу» также планируемая реформа досрочных пенсий. Процесс сокращения количества досрочных пенсий должен быть научно обоснован. В отраслях с объективно плохими условиями труда необходимо обеспечить государственные доплаты при уплате взносов на досрочные пенсии, считают в «Соцпрофе». Еще один важный момент — новая пенсионная стратегия приводит к налоговой нагрузке на бизнес, перечеркнет всю длительную и до сих пор не законченную работу по выводу зарплат из «серых» схем.
СПР пишет письма и пока не уверен в своих силах
К проведению публичных мероприятий также готовится Союз профсоюзов России, который так же, как «Соцпроф», выступает против ликвидации накопительной системы. Но с датой подачи заявки на проведение митингов в СПР, в котором тоже состоит около 2 млн человек, пока не определились. По словам генерального секретаря СПР Евгения Куликова, в ближайшее время союз планирует провести ряд мероприятий по реформе, в том числе круглые столы и опросы общественного мнения.
Но пока СПР заходит не с улицы, а через отделы писем. Союз направил письма президенту Владимиру Путину, премьеру Дмитрию Медведеву, вице-премьеру Ольге Голодец и министру труда Максиму Топилину (есть у «Известий), в которых говорится, что «заявленный в стратегии механизм пенсионного обеспечения ведет к существенному сокращению пенсионных прав работников и будущих пенсионеров относительно ныне существующих». В СПР отмечают, что расчетный «период дожития» (ориентировочный срок жизни после выхода на пенсию) уже сейчас при средней продолжительности жизни в 70,3 года (у мужчин — 64,3 года, у женщин — 76,1 года) рассчитан по максимуму (он равен 18 годам), поэтому его увеличение до 21 года в 2015 году нецелесообразно.
В организации считают, что все пенсионные накопления за время трудового стажа должны получить статус собственности работника, которая в случае его преждевременной смерти может быть передана по наследству его семье.
Пока обида народу неочевидна 
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что власти не будут препятствовать проведению подобных митингов, дав таким образом выпустить пар. Но считает, что демонстрации будут менее многочисленными, чем ожидают профсоюзы, хотя все зависит от способностей профсоюзов к продвижению своих мероприятий.
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин также не видит проблем с разрешением на проведение подобных акций, так как в них нет никакого экстремизма. Макаркин тоже сомневается, что профсоюзы смогут собрать такое большое количество участников.
— Люди у нас охотно выходят на улицу, когда все уже решено и уже поздно, а не во время обсуждения законопроектов, — говорит эксперт. — Например, так было в 2005 году при монетизации льгот и в прошлом декабре после парламентских выборов. Сейчас стаж в 40 лет воспринимается многими как нечто абстрактное. Люди начнут серьезно возмущаться, когда законы вступят в силу и начнут применяться к ним самим. Пока обида неочевидная, и каждый думает, что его это не коснется.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/537663#ixzz29P80nJjt

Мнение ТПФ "Алтын Урда" о "Хәтер кәне"



Хәтер көне 13 октября в Казани прошел очередной День Памяти, посвященный падению Казанского Ханства.
Не будем вдаваться в историю, скажем лишь, что соотношение сил было не в пользу татарского войска.
Погода в день проведения Хәтер Көне соответствовала дате — небо было в облаках, шел дождь, словно небо оплакивало воинов Аллаха, отдавших свою жизнь за народы Свободного Идель-Урала, настоящих героев, что канули в пучине истории.
Однако плохая погода не остановила тех, кто не забыл о трагической для всех народов Идель-Урала дате.
На митинг съехались люди с разных концов Татарстана и других республик Поволжья, почтить память защитников Казани приехали из Уфы, Удмуртии, Чувашии, Марий Эл, Тюмени, Москвы...
Самая крупная группа под руководством председателя ТОЦ Рафиса Кашапова приехала из Набережных Челнов.
От Татарского Патриотического Фронта «Алтын Урда» на митинг пришло 17 человек, общее же число участников составило приблизительно 400 человек.
Митинг начался в 11 часов на площади Свободы, сначала выступали представители от различных национальных организаций и известные личности, такие как Айдар Халим, Фаузия Байрамова, Рафис Кашапов и другие патриоты татарского, башкортского, чавашского и других патриотов своих народов.
После выступлений началось шествие в направлении Казанского Кремля, где участники остановились у символического места гибели защитников Казани.
Далее участники шествия проследовали в Кремль, где, остановившись у Башни Сөембикә, провели коллективную молитву Всевышнему.
На этом официальная часть Хәтер Көне была завершена, желающие сделали фотографии на память и покинули Кремль.
Следует также сказать, что на проведенном мероприятии были упомянуты и насущные проблемы татарского народа — закрытие национальных школ, требования к большей экономической и политической независимости Татарстана и другие не менее важные проблемы.
К нашему сожалению, далеко не все желающие из числа татарского и других тюркских и финно-угорских народов смогли приехать и почтить память защитников Казани, но они выразили свое уважение и сочувствие татарскому народу, к тому же, даже на улицах Казани многие поддерживали участников митинга одобрительными возгласами и сигналами автомобилей, причем поддержка была встречена даже со стороны сотрудников правоохранительных органов, некоторые спели вместе с митингующими песню «Туган тел», другие негромко произносили «Аллах Акбар».
В заключение хотелось бы сказать, что это событие — факт того, что национальное самосознание татарского народа поднимается с каждым годом, а количество участников Хәтер Көне только увеличивается, и есть основания полагать, что в следующем году участников, в том числе и от Татарского Патриотического Фронта «Алтын Урда», будет еще больше.
Так же нельзя не упомянуть то, что такое количество обусловлено широкой информационной поддержкой и координированных действий людей, что не забыли свою историю.
Хәтер Көне — одно из тех немногих событий, когда мы отрываемся от своих ежедневных забот и, отбросив разногласия, демонстрируем, что несмотря на усилия наших недругов, татары и другие народы Идель-Урала могут показать единство.

ОПД "ТПФ "Алтын Урда"

 Официальный телефон ТПФ Алтын Урда: 8 ( 843)253-71-63

Артур Исламов: "Татар җырын бөтен җирдә яңгыратырга кирәк" (ВИДЕО)

http://www.matbugat.ru/news/?id=6772
Артур Исламов: "Татар җырын бөтен җирдә яңгыратырга кирәк" (ВИДЕО)
Прагада узган Vissi d'Arte – яшь опера җырчыларының халыкара бәйгесендә Казан опера театры артисты Артур Исламов Нәҗип Җиһановның "Намус" операсыннан Хәйдәр ариясен башкарып икенче лауреат бүләгенә ия булды.
Прагада узган атна ахырында узган халыкара бәйгедә Казан, Уфа опера мәктәбе вәкилләре беренче, икенче урыннарны бүлеште. Бу бәйгедә Артур Исламовтан кала Уфадан Флорида Иркина һәм Динә Хөсәенова да катнашты.

Артур Исламов бу бәйгедән соң Азатлык радиосына биргән әңгәмәдә Нәҗип Җиһанов, Рөстәм Яхин, Салих Сәйдәшевләрнең классик әсәрләре дөньякүләм танылган композиторларныкыннан ким түгеллеген, аларны пропогандалау кирәклеген әйтте.

– Артур, Чехиядә узган халыкара яшь опера җырчылары бәйгесенә ничек килеп чыктың?

– Хәзер Казан опера һәм балет театрында режиссер булып эшләүче Эдуард Трескин Прагага килергә тәкъдим итте. Ул үзе егерме еллап Прага операсында да җырлаган. Мин, укуны бетергәч зур юлга аяк басарга кирәк дип, бу тәкъдимне кабул иттем.

– Моңа кадәр мондый халыкара бәйгеләрдә катнашканың бар идеме?

– Опера сәнгатендә бу беренче бәйге булды. Моңа кадәр татар халык һәм башкорт халык җырлары халыкара бәйгеләрендә катнашканым булды. Илһам Шакиров исемендәге бәйгедә өченче урын алдым, аннан соң 2006 елда Башкортстанда үтә торган "Дуслык моңы" фестивалендә беренче урынны яуладым. Шуннан инде ипләп кенә классик музыканы үз итә башладым. Консерваториягә укырга кергәч мин классик әсәрләр башкаруны күбәйттем. Операга мәхәббәт уянды дип тә әйтергә була.

– Татарстанда авылда туып үскәннәр классик сәнгать, опера сәнгате белән алай ук таныш түгел. Аның орлыклары кечкенәдән үк салына дип әйтә алмыйбыз.

– Мин үзем Актаныштан буларак, кечкенә вакытта җырчы булуымны башыма да кертеп карамый идем. Бигрәк тә опера җырчысы булу күз алдына да китерә торган нәрсә түгел иде. Безнең якларда классик әсәрләрне тыңлаучылар бөтенләй дә юк дип әйтергә була. Кечкенә чакта мине музыка мәктәбенең баян классына бирделәр. Әти үзе көрәшче булгач, мине дә көрәшче итәргә теләгән иде. Әнием музыка белгече булгач, әби белән икесе әтигә каршы килеп, мине барыбер музыкага кертеп җибәрделәр, алар җиңде.

Шуннан 13 яшьләр булгандыр, музыка мәктәбенең соңгы сыйныфлары булды кебек, Актанышка хәзер инде Сибайда яшәүче Джон абый Мусин кайткан иде. Ул Актанышка кайтып җыр түгәрәге ачып җибәрде. Әнием: "Бар әле, җырлап кара әле" дигәч, мин аның төркеменә бардым. Шөгыльләнеп, ярты ел эчендә республикада яшьләр арасында бер-ике бәйгедә җиңү дә яулап кайттык. Миндә җырга мәхәббәт туды. Классик әсәрләр дә бирә башлады ул. Безнең татар классик әсәрләре, Рөстәм Яхин романслары, Мансур Мозаффаров әсәрләрен башкаруым операга беренче адымнар булып тора. Казанга килгәч рус әсәрләре белән дә таныштым.

Җырлый-җырлый үзеңне үстермәкче буласың бит инде, миңа калса, аның биек баскычы - ул опера. Мин аны яуларга дип максат куйдым. Консерваториядә укыганда ипләп кенә шул биеклеккә таба юл алдым.

– Ничек уйлыйсың, бүген радио-телевидениедә классик әсәрләр күбрәк яңгыраса, ул хакта күбрәк тапшырулар булса, классик әсәрләр башкаручы татар егетләре һәм кызлары күбәер идеме, әллә барыбер эстрада ягы басып китәр иде микән?

– Хәзер кеше күбрәк акча эшләү ягын карый. Җырчылар акча эшләү максаты белән эстрадага китә. Җитди музыканы бөтен башкаручылар да кабул итеп бетерә алмый. Мин классиканы югары музыка дип исәплим. Ул җырчылардан да, уен коралларында уйнаучылардан да бик зур хезмәт сорый. Шуңа күрә күпләр, бәлки, эстрада да акча эшләве барыбер җиңелрәк дип тә китәдер.

– Уку барышында эстрадага кайтырга теләк тумадымы?

- Мин эстрада әсәрен башкарганда җырдан үземә тулаем рәхәтлек алып бетерә алмыйм. Чөнки мин катлаулырак әсәрләр дә башкара алам. Эстрада җырлаганда нинди ләззәт һәм классик әсәр җырлаганда нинди ләззәт алганын аны җырчы үзе генә аңлата ала. Эстрадага барырга уйлар юк, анда китә калсам да мин бернинди дә проблемнар күрмим. Сүз дә юк, җиңел генә кереп китеп була. Эстрадага кайчан булса да кайтып була.

– Бүген Казанда опера сәнгатен үз иткән яшьләргә үсәргә мөмкинлекләр бармы?

– Казанга килгәндә, хәзер авыррак. Күпчелек студентлар икенче җиргә китеп уку ягын карый. Йә Казанда укып бетереп китәләр, йә бетермичә китәләр.

– Сәбәп нәрсәдә? Укытучылар җитәрлек дәрәҗәдә белем бирмиме? Казанда Шаляпин фестивальләре үтсә дә, Казан опера мәктәбенең дәрәҗәсе юкмы?

– Миңа калса, бу проблемнарның барсы да бар. Әгәр студентларга шартлар тудырылган булса, алар китмәс иде. Бу проблемнар Казанда гына түгел, ә башка шәһәрләрдә дә бар дип беләм.

– Син консерваторияне бетердең һәм сине биш куллап опера һәм балет театрына эшкә алдылар, бу шулаймы?

– Безнең өченче курстан соң опера театрында тыңлау булган иде. Бездә ике елга бер тапкыр тыңлау үткәрәләр. Мине шул тыңлаудан соң Казан опера театрына эшкә алдылар. Соңгы елларда бу Казан консерваториясен бетереп театрга эшкә алынды дигән беренче вакыйга булды.

– Театрда иң беренче нинди әсәрне башкардың?

– Һәр театрда килеп керү белән иң зур рольләрне бирмиләр, әкренләп үстерәләр. Мин башта Бизеның "Кармен" операсыннан Моралес ролен башкардым. Бу роль һаман да минем өстә. Бу роль берничә кешегә бирелгән иде, әмма спектакль булган саен мине җырлаталар. Куелачак "Травиата" операсында Барон ролен башкарачакмын. Бу әсәр белән без октябрь азагында Һолландиягә гастрольгә барабыз. Мин аннан да кала "Севильский цирюльник"та Фиорелло, "Муса Җәлил" операсында Сабиров, "Шагыйрь мәхәббәте"ндә Фатыйх рольләрен башкарам. Хәзер Онегин ролен әзерлим. Киләчәктә дә мин боларны җырларга тиеш дигән рольләрем бар. Аларның һәрберсен әзерләр өчен аерым вакыт кирәк. Шуңа күрә берсеннән-берсенә күчеп акрынлап әзерләп барам.

– Үзеңнең иҗатыңны ничегрәк күзаллыйсың? Казанда берсеннән-берсе катлаулырак рольләргә күчә барумы?

– Минем планнар Казанда гына калу түгел. Мин Чехиядән соң Петербурга юл тотам. Анда Мария театрында яшь башкаручыларның опера академиясе бар. Җәй көне анда уку өчен бәйге игълан ителгән иде. Бу бәйгедә 180ләп кеше катнашты. Мин билет алдым да, Петербурга очтым, бер көн эчендә күренеп кайттым. Мине хәзер шунда укырга һәм эшләргә чакыралар. Әйтеп торам бит, укып бетергәч тә, мин Казанда гына калмаска дигән максат куйдым.

Европа иленә дә чыгарга омтылам. Бәйгегә килгәч, Чехиядәге зур агентлык вәкиле белән таныштым. Алар мине Братислава опера театрына тыңлап карау өчен чакырып калдылар.

– Әгәр син китәсең икән, Казан тагын татар җырчыларына ярлылана булып чыгамы, әллә Казан театры белән контрактың каламы?

– Мин гомумән Казан белән араны өзәргә җыенмыйм. Беренчедән, ул - минем туган җирем. Икенчедән, безнең опера театрының исеме - ул татар театры, шуңа күрә мин аннан берничек тә китә алмыйм. Мин театр белән туганлашып беттем дип әйтергә була. Башка җырчылар татар опера театры белән ничек хезмәттәшлек итә, минем дә шулай эшләргә исәбем бар.

– Син катнаша торган спектакльләр куелганда тиз генә очкычка утырып Казанга кайтып киләсең була инде?

– Шулай эшләнә дә инде ул.

– Сине тыңлаган белгечләр тавышыңа нинди бәя бирә, алар ни ди?

– Алар гел синең моңа кадәр ишетелмәгән, булмаган тавыш, әле эшләргә кирәк дип әйтәләр. Мин үзем дә беләм, һәрбер җырчы гомере буе тавышы өстендә эшли. Безнең бөек җырчыларны, мисал өчен, Паваротти, Кабальеларны алсаң да, алар гомер буе үз тавышлары өстендә эшләгән кешеләр. Опера өлкәсендә мөкәммәллекнең чиге юктыр.

​​– Прага бәйгесендә утызлап җырчы катнашты. Алар башкарган әсәрләрне ишетә алдыңмы?

– Кайберләрен тыңладым.

– Алар ничегрәк?

– Минем күзәткәнем бар, күпчелек бәйгеләрдә күпләр үзләренең башкару осталыгы белән әллә ни аерылып тормый. Бу бәйгедә көтелмәгән хәл, күпчелеге бертигез бардылар. Икенче турга үткәннәр бер-берсеннән әллә ни аерылып тормады. Монда начар җырлаучылар бар иде дип әйтә алмыйм, шушы сәнгать белән барсы да яна, барсы да омтыла. Алар барсы да яшь, опера сәнгатендә башлап кына китүче җырчылар иде.

– Бу бәйге вакытында икенче лауреат булдың, шулай ук синең белән бергә Уфадан килгән җырчы Динә Хөсәенова да икенче лауреат исемен яулады. Шулай ук Уфадан Флорида Иркина беренче лауреат булды. Аларның уңышының сере нәрсәдә дип уйлыйсың?

– Аларның да опера сәнгате белән янулары, күп көч куюлары күренеп тора. Андый музыка белән чирләргә кирәк. Әгәр дә сиңа тавышыңның матурлыгы, аһәңе Ходайдан бирелми икән, бик күп эшләп тә уңышка ирешмәскә мөмкинсең. Аннан соң безнең татарларның эчтән агып чыга торган моңыбыз да бар. Бу бәйгедәге жюри рәисе бөтен дөньяда танылган, Метрополитен операсында, Парижда җырлаган, Мария театрыннан юл башлаган, Владимир Чернов иде. Ул, чыннан да, бөек җырчыларның берсе. Пласидо Доминго, Мирелла Френи кебек бөтен дөнья йолдызлары белән бер сәхнәдә җырлап иҗат иткән кеше. Ул һәрбер әсәрне мең тапкыр тыңлаган, меңнәрчә җырчыны тыңлаган кеше. Уфа башкаручыларына башкалардан аермалы буларак шундый дәрәҗә биргән икән, димәк, тиккә генә түгел.

– Йомгаклау концертында бүләк алган вакытта син татарча ария башкардың?

– Ишетсеннәр! Миңа калса, татар җырын бөтен җирдә дә яңгыратырга кирәк. Безнең бөек композиторлар: Нәҗип Җиһанов, Салих Сәйдәшев, Рөстәм Яхин әсәрләре матурлыгы белән Верди, Пуччини әсәрләреннән бер дә ким түгел. Минем Татарстанда нинди опералар язылганлыгын күрсәтәсем килде. Бүләк алганда һәм икенче турда мин Нәҗип Җиһановның "Намус" операсыннан Хәйдәр ариясен башкардым. Жюрида утыручылар: "Синең иң яхшы башкарылган әсәрең Хәйдәр ариясе булды дип әйтте. Чернов үзе килеп: "Син аны бик гениаль җырладың, синең ул канда бар", дип әйтте.
​​
Татар үзенең әсәрен 200 процентка тоя, рус йә булмаса украин татар әсәрен барыбер татарлар кебек башкара алмый. Шулай ук без дә әрмән әсәрен алар кебек үк итеп җырлый алмыйбыз.

Минем татар операсының матурлыгын күрсәтәсем килде. Алар элек театрда барган бит. Күп кенә телләргә тәрҗемә ителгән. Нәҗип Җиһановның әсәрләре Европа, хәзер инде БДБ дәүләтләре булып киткән илләрдә куелган. Мин аларны югары профессиональ дәрәҗәдә язылган әсәрләр дип саныйм. Кайда башкарсаң да, аларны яхшы кабул итәчәкләренә ышанам.

Монда Прагада яшәүче бер концертмейстер сөйләп торды. Ул: "Казакъстаннан булган бер егет татар композиторының әсәрен алып килгән, искиткеч матур әсәр ул", дип әйтте. Мин аннан: "Яхинныкымы?" дип сорадым. Ул: "Әйе", диде.

Петербур консерваториясендә Яхин романслары студентлар зачет, имтихан биргәндә аерым програмга кертелгән. Шуның өчен безнең әсәрләрнең киләчәге алда.


Путешествие по Америке. Почему их прессу уважают, а нашу — нет?



Путешествие по Америке. Почему их прессу уважают, а нашу — нет?



Не рассказывайте все это. Не угнетайте. Когда вас слушаешь, приходится признавать, что журналистики у нас уже и не осталось. Вы не журналисты. Вы — пиарщики, копирайтеры. Политические, корпоративные. Областная газета — это не газета, это орган пропаганды. Издание, ориентированное в первую очередь на интересы собственника, это корпоративная газета. Вы должны скрывать свои доходы, не афишировать свою продажность и непрофессионализм, если деньги ваши — это проценты от рекламы, куски бюджетных субсидий, крошки с барского стола учредителя.
Вы меня разлюбите за эти слова. И ваши друзья меня разлюбят за то, что я вас обидела. Продавашиеся и на 40 раз перепродавшиеся писаки считают меня дурочкой, выискивают потаенные доходы... поливают грязью, терроризируют. Все потому, что они ночью засыпают тяжело, а я — нет. Такие, как я, живут легко, потому как не поступаются и не продаются. Такие, как Сергей Суразаков, после 30 начинают жить плохо.
Американцы живут хорошо. Они делают работу. По стандартам. Они не звездятся, потому как там работа журналиста не предусматривает личной славы, литературных изысков, харизмы и толпы поклонников. Там трудно себе представить журналиста, вышедшего на митинг агитировать за или против. Трудно представить журналиста республиканской газеты, вечером превращающегося в блоггера-демократа. Даже и — республиканца.
Их журналисты настолько боятся обнажить публике свою независимость (и потерять ее в собственных глазах), что некоторые даже отказываются участвовать в выборах. И толп за собой они не водят.
У нас честные журналисты — словно знамя народа. Его ум, честь, и достоинство. Дожили. Президента любим, который меньше врет, милиционера — который меньше бьют, журналиста — который меньше берет. Мерило честности. Гниль.

Мы, нижеподписавшиеся, создали на выборах в Координационный Совет российской оппозиции единый Социальный Блок.


Мы, нижеподписавшиеся, создали на выборах в Координационный Совет российской оппозиции единый Социальный Блок.
    Социальный Блок объединяет представителей левых сил и социальных движений из разных регионов России. Мы хотим смены проворовавшейся системы власти, сложившейся в стране. Мы солидарны с  гражданами, не желающими и далее терпеть непрекращающийся рост цен, зашедшую в тупик реформу ЖКХ, распад системы образования, все более недоступную медицину, наглую эксплуатацию природных ресурсов крупными корпорациями. Все это отягощается невиданным в отечественной истории разгулом коррупции, произволом чиновников и силовиков, профанацией правосудия, и это уже не победить косметическими средствами, уговорами и даже самыми честными выборами. 

    Участники Социального Блока видят главную задачу протестного движения в решении перезревших в обществе социальных и политических вопросов: 

1. Восстановление полноценного контроля граждан над природными богатствами нашей Родины.
2. Осуществление налоговой реформы в интересах большинства граждан и расширение прав регионов.
3. Остановка роста цен и тарифов ЖКХ, обуздание распоясавшейся бюрократии и сросшихся с ней дельцов.
4. Прекращение разрушительной реформы образования, здравоохранения и пенсионной системы.
5. Проведение конституционной реформы, переход к парламентской республике, а в будущем – прямой демократии без помощи «слуг народа».
6. Создание новой судебной системы, основанной на выборности судей.

    Социальный Блок составили кандидаты, которые считают, что от слов оппозиции надо переходить к делу, максимально расширив социальную базу протестного движения.  Мы убеждены, что для оппозиции пришло время перерасти свои внутренние проблемы, обрести уверенность в себе, выйти за рамки Москвы и начать побеждать – и на местных выборах, и в судах, и на улицах, постоянно усиливая давление снизу. Пример Крымска показал, что мы готовы стать властью, и мы станем ею!

    Мы призываем избирателей проголосовать за весь представленный вам список Социального Блока. Тем самым вы обеспечите участие в Координационном Совете представителей левых сил и социальных движений, а самое главное – жителей разных регионов страны, сделаете Совет по-настоящему всеобщим.

    Один за всех, и все - за одного!

Миллиард на дружбу народов


http://svpressa.ru/society/article/59427/

Миллиард на дружбу народов

Остроту межнациональных проблем сгладят деньгами
На этой неделе может начаться общественное обсуждение проекта стратегии национальной политики до 2025 года. Этот документ создан в президентском Совете по межнациональным отношениям.
Некоторые положения стратегии уже попали в СМИ. В частности, эксперты предлагают запретить «этнический акцент» при проведении агитационных, избирательных кампаний. В партийных программах тоже не должно быть места ничему «этническому». В российское законодательство, считают авторы документа, стоит ввести наказания для руководителей всех уровней за действия (или бездействия), провоцирующие межнациональные конфликты. Предлагается создать общественно-государственную систему мониторинга «болевых точек» в сфере межнациональных отношений. Тогда в каждом регионе будут открыты некие центры, которые станут анализировать материалы в СМИ и в соцсетях на предмет возможных провокаций. В качестве «пряника» для СМИ предполагается создать стимулы для пропаганды гражданского единства.
Не забыта и миграция. Разработчики документа уверены, что если спрашивать за незаконную миграцию с работодателей, а также «при территориальном распределении трудовых мигрантов учитывать интересы коренного населения», - это решит многие проблемы.
Еще один способ сгладить остроту межнациональных вопросов инициаторам стратегии видится в развитии культурного обмена. В частности, предполагается ввести программу по этническому культурно-познавательному туризму.
По предварительным данным, реализация стратегии лишь на первом этапе обойдется налогоплательщикам в 1 миллиард рублей. Будет ли толк от этих затрат? Об этом рассуждают эксперты «СП».
- Боюсь, что представленная программа - это еще одна имитационная попытка улучшить ситуацию с межнациональными отношениями в России, – говорит заместитель директора Центра политической конъюнктуры Александр Шатилов. - Но еще одна бюрократическая бумажка не может решить комплекса проблем, которые действительно угрожают гражданскому миру в России и территориальной целостности страны. Власть пока предпочитает не предпринимать кардинальных мер по решению назревших национальных проблем. Отделывается стандартными установками на толерантность, сотрудничество, взаимопонимание…
От того, что слова эти, как заклинания, повторяются без конца, ситуация не улучшается. Наоборот, националистические настроения в последнее время все чаще возникают не только у титульных наций в российских республиках. Теперь уже можно говорить о всплеске русского этнонационализма, чего раньше не наблюдалось. Прежде русский национализм носил державный характер, наднациональный, имперский. Сейчас он приобретает черты местечкового национализма, что провоцируется таким же местечковым национализмом некоторых малых народов России. Это чревато войной всех против всех. Поэтому вместо того, чтобы создавать некие расплывчатые документы, необходимо принимать конкретные, порой жесткие решения для улучшения межнациональных отношений.
«СП»: - Как, на ваш взгляд, стоит понимать установку, что этнический акцент будет запрещен при проведении избирательных кампаний? Тогда пункт о том, что та или иная партия, захочет, например, улучшить положение русских в Татарстане, окажется под запретом?
- В эпоху интернета подобные запреты довольно формальны. Всегда можно найти способ обойти закон и все красивые фразы повиснут в воздухе.
Что касается чиновников, которые не сделали чего-то для предотвращения межнациональных конфликтов, тут и вовсе не прослеживается конкретики. На мой взгляд, в кратчайший срок необходимо значительно увеличить тюремные сроки за разжигание конфликтов с ярко выраженным национальным подтекстом. При этом важно, чтобы закон этот «не имел национальности», применялся ко всем гражданам России одинаково строго.
«СП»: - А помогут ли предложенные методы бороться с нелегальной миграцией?
- Парадокс ситуации в том, что проблема внутренней миграции в России сегодня стоит острее, чем миграции внешней. Приезжие из других стран, в основном - из республик Средней Азии, привлекаются на непрестижные должности. И далеко не всегда местные жители против этого. А вот внутренняя миграция нередко порождает конфликты между коренным населением и пришлым из-за статусных и выгодных способов заработать. Ясно, что, переложив ответственность за миграцию с государства на работодателей, проблемы не решить.
«СП»: - Как вам идея мониторинговых центров, которые будут отслеживать потенциальные очаги новых конфликтов?
- Настроения членов некоторых сообществ внутри соцсетей важно знать. По крайней мере для того, чтобы понимать тенденции в обществе. Это касается интернет-сообществ как национальных диаспор, так и русских националистов.
Но это идея ресурсоемкая. Необходимо иметь большой штат квалифицированных специалистов, которые могли бы, что называется, на полутонах анализировать ситуацию. А если дело поручат чиновникам и волонтерам – все будет провалено.
- По моему, все подходы к решению вопросов межнациональных отношений, которые сегодня демонстрирует власть, давно уже показали свою несостоятельность, – считает главный редактор информационно-аналитической службы «Русская народная линия» Анатолий Степанов. – У нас с 90-х годов слово «империя» считается чуть ли не ругательным. А Россия, по сути, и сейчас остается империей, где проживает множество народов. А в империи национальная система должна быть выстроена очень ветвисто. Наша страна не может стать национальным государством русского народа. Не случайно Господь так устроил, что Россия практически пополам разделена тюркскими и финно-угорскими народами Поволжья.
Таким образом, формирование у нас мононационального государства невозможно. Но это не значит, что нам надо руководствоваться пресловутым принципом толерантности и уравнивания неравного. Внутренняя иерархия народов в имперском, по сути, государстве – конструкция очень сложная. Интуитивно в советское время был сформулирован образ семьи, где русский народ подавался в качестве старшего брата. А все остальные народы – младшие братья. И аналогии здесь были очень наглядными. Ведь старший брат может и подзатыльник дать, его должны слушаться младшие. В то же время он не имеет никаких особых прав по отношению к остальным. Они не его подчиненные, а братья. И он в свою очередь их защищает в трудных ситуациях. Вот такую гармоничную систему отношений надо выстраивать заново.
Имперская политика должна строиться на двух принципах. Первый – доминирование русского народа среди остальных российских народов. Второй – равенство народов между собой. Надо в государственной политике совместить эти два лишь внешне противоречащие друг другу принципа. Одновременно власть не должна потакать русскому национализму. Потому что я глубоко убежден, что могильщиком России может стать именно русский национализм. Ни чеченский, ни татарский страну не разрушит. Губителен для России только русский национализм.
«СП»: - На ваш взгляд, поможет ли усиление контроля за националистами разных российских народов улучшить ситуацию?
- Сама по себе мера, направленная на выявление потенциальных конфликтных зон – правильная. В отдельных случаях это поможет предотвратить вспышки тлеющих конфликтов. Но проблема межнациональных отношений, на мой взгляд, коренится даже не в противоречиях между русскими и представителями других народов. Проблема – в бюрократии. Если бы не продажность чиновников – большую часть проблем можно было бы решить на основании закона. Практически каждый раз, когда имеет место громкий конфликт между русскими и приезжими, выясняется, что местные чиновники брали взятки и закрывали глаза на то, что приезжие понемногу начинали чувствовать себя хозяевами. Ну, а русский мужик, как известно, долго терпит, а потом его трудно остановить.
«СП»: - Можно ли решить проблему коррупции тем путём, который предлагается в проекте?
- Просто введение закона об ответственности чиновников ничего не решит. У южных народов гораздо более спокойное отношение к взяткам, чем у нас. Дать «бакшиш» чиновнику – своего рода элемент культуры. И в Центральной России кавказцы очень активно стараются «подсадить» чиновников на взятки. А те, в свою очередь, не сильно сопротивляются. Как решить эту проблему – у меня нет готовых рецептов. Наша история показывает, что прежде она решалась карательными мерами. Закономерность можно проследить на примере трех наших реформаторов – Ивана Грозного, Петра Великого и Иосифа Сталина. Речь идет об опричниках, преображенцах и чекистах с помощью которых диктаторы осуществляли контроль на местах.
Председатель Совета вайнахской молодежи Азамат Минцаев считает, что в документе есть вполне разумные предложения.
- Наказывать чиновников за бездействие в такой сложной сфере, как межнациональные проблемы, надо. От них многое зависит. На местах с людьми, как приезжими, так и местными жителями, просто не ведется нормальной работы. За деньги закрывают глаза на то, чего нельзя не замечать. Если бы полиция работала как следует, - люди не пытались бы создавать интернациональные дружины для поддержания порядка. Чиновники должны понимать, что за коррупцию их накажут жестоко.
«СП»: - Что конкретно вы имеете в виду?
- Чиновники должны получать серьезные тюремные сроки с конфискацией имущества, а не отделываться условными наказаниями. Расстреливать, как в Китае, не надо. Но люди должны понимать, что им есть, что терять. Не должно быть таких мыслей, что можно взять миллион долларов, а потом лишь «условку» получить.
Надо показывать по телевизору пойманных коррупционеров, максимально информировать общество о процессах над ними, чтобы каждый, кто берет взятки, понимал, что он будет следующим.
«СП»: - А как вам идея мониторинговых центров с участием общественных экспертов?
- «Мониторить», возможно, надо. Но этого мало. Надо переходить к практике. Около года существует организация «Национальный совет консолидации народов России». В ней и русские, и представители других национальностей. Нам не раз удавалось решать конфликты на межнациональной почве, потому что ребята наши знают ситуацию на местах, изнутри, общаются с соплеменниками. Если назревает конфликт, мы выезжаем на место, пытаемся уладить. Часто тушим пожар, а надо вести профилактическую работу. Начинать с молодежи, потому что именно в молодости закладывается отношение к другим национальностям. А мы во многом живем стереотипами, которые создают СМИ и интернет. Поэтому и складывается впечатление, что приезжие с Кавказа только и делают, что дерутся и убивают. Это очень субъективно.
«СП»:- Есть ли проблема неправильной подачи межнациональных отношений в учебной литературе, о чем упоминается в проекте стратегии?
- Есть. Буквально вчера я читал учебник по истории для 9-го класса. Там рассказывается, как во время депортации в 1944 году людей в одном из аулов Чечено-Ингушетии ставили на колени и унижали. Но такого факта не было. Мне многие люди писали и звонили, оскорбленные этой клеветой. Лет пять назад мы подали в суд на авторов другого учебника, в котором утверждалось, что чеченцы были разбойниками и жили грабежом. Учебники должны сближать народы. А часто получается наоборот.
Генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков:
- Боюсь, что вся эта история с президентским Советом по делам национальностей станет очередной пустой тратой денег. Для решения проблемы не нужны никакие концепции и стратегии. Есть Уголовный кодекс, где черным по белому написано, что взятки брать и давать преступно. Что преступно, например, за взятки отдавать в аренду исторические здания, где потом размещаются кафе и рестораны. Надо соблюдать закон и наказывать тех, кто его преступил, невзирая на должности и национальности.
«СП»: - А как вы оцениваете положение о том, что народы должны больше узнавать друг о друге, что должен развиваться этнический туризм?
- С этим согласен. Мы сегодня забыли, что Чечня - это не только Басаев, Радуев и прочие отморозки. Это еще и великий танцор Махмуд Эсамбаев. А в Дагестане, кроме террористов, рождаются и такие поэты, как Расул Гамзатов. Вот этих людей должны знать в России. Творчество выдающихся деятелей культуры, родившихся на Кавказе, надо пропагандировать постоянно, чтобы тем, кто позволяет себе хамски вести себя в наших городах, было стыдно, что они порочат земляков.

Иллюстрация: Плакат Григория Рычкова «В союзе всех народов мы крепим СССР». Репродукция Николая Боброва /Фотохроника ТАСС/

Мы должны не рассуждать, а действовать, - муфтий Равиль Гайнутдин


Мы должны не рассуждать, а действовать, - муфтий Равиль Гайнутдин

Церемония торжественного открытия комплекса Московской Соборной мечети после реконструкции состоится в начале 2015 года. Ежегодно Совет муфтиев России строит и открывает десятки мечетей и медресе по всей России, но проблемы с выделением земельных участков под строительство мечетей возникают в Москве, - заявил муфтий Равиль Гайнутдин, выступая на XIII Московском международном конкурсе чтецов Корана накануне.
«Мэр города заявил, что он не считает целесообразным строительство новых мечетей в Москве», - напомнил муфтий – «Но мы должны не сидеть и рассуждать дадут или не дадут, а действовать».
«Каждый из нас может внести вклад в решение существующих проблем, для этого не обязательно быть религиозным деятелем. Умма нуждается как в финансовой, так и в профессиональной поддержке», - заявил муфтий Равиль Гайнутдин.
Глава Совета муфтиев России напомнил, что ислам призывает к таким качествам как активная жизненная позиция, сострадание, небезразличие.
Напомним, на днях мэр Москвы Сергей Собянин заявил «Еще не факт, что Москве требуется строительство мечетей", объяснив это тем, что две трети верующих, посещающих Московскую Соборную мечеть, не прописаны в Москве - это либо жители Подмосковья, либо вообще мигранты без прописки. По его мнению, если бы в мечеть ходили только люди, которые постоянно проживают в городе и имеют прописку, "такого наплыва бы наверняка не было".
Пресс-служба ДУМЕР

Межгосударственные отношения в свете продолжающейся сирийской трагедии


Межгосударственные отношения в свете продолжающейся сирийской трагедии

На днях произошел очень неприятный инцидент, который не смогли оставить без внимания ведущие мировые СМИ. Власти Турции при помощи военных истребителей вынудили к посадке и задержали сирийский пассажирский самолет с российским грузом на борту. Турецкая сторона заявила, что самолет вез из России военный груз в Сирию. Впоследствии МИД  Турции дало добро на вылет лайнера с 35 пассажирами и двумя членами экипажа на борту. Однако на обнаруженный груз власти Турции наложили арест, прокомментировав, что он имеет военное предназначение.
Сирийская проблема сегодня становится камнем преткновения в отношениях между различными влиятельными странами в мировом масштабе. Вокруг этой проблемы четко обозначились два международных политических лагеря. С одной стороны, это Россия, Китай и Иран, поддерживающие, каждый исходя из своих стратегических или экономических интересов, сирийский режим. С другой стороны - Турция, арабские страны и страны Запада, поддерживающие оппозиционные силы сирийского сопротивления. На сегодня турецко-российские отношения, которые успешно развивались последние 10 лет, теперь находятся под угрозой из-за сирийского кризиса.
Между тем, ситуация в самой Сирии уже развивается по самому трагическому сценарию. Уничтожается инфраструктура государства, тысячами гибнут мирные граждане, многие десятки тысяч беженцев вынуждены покинуть свои разрушенные дома и искать убежища в соседних странах. При этом непримиримое жестокое противостояние конфликтующих сторон проходит как внутри самой Сирии, так и вокруг нее, что не только способствует уничтожению инфраструктуры  страны, но и во многом обостряет международный климат, создавая атмосферу напряженности между главными политическими игроками в современном мире.
Наверное, пришло время для политиков осознать, что завершение данного конфликта возможно только при учете интересов народа страны, понимании, что Сирии нужен компромисс, и йеменский пример был бы, наиболее, уместен в данном случае.
В Йемене при посредничестве Королевства Саудовской Аравии и поддержке инициативы со стороны других сил было достигнуто соглашение между народом страны и ее руководством. В результате этих договоренностей удалось избежать такой трагедии, которую переживает в настоящее время Сирия и ее народ. По мнению многих наблюдателей, подобный компромисс необходим Сирии для прекращения страданий мирного населения и сохранения страны, и заинтересованные стороны, имеющие влияние на стороны конфликта, должны это ответственно осознавать.
Этот компромисс также очень нужен и Турции с Россией, которые имеют возможность активно влиять на сирийский вопрос, хотя, к сожалению, эти линии влияния на сегодня имеют во многом противоположное направление. Кроме того, ситуацию в регионе продолжают обострять и другие нежелательные моменты. Вначале были инциденты с обоюдными обстрелами на турецко-сирийской границе, теперь с задержанием самолета с российским грузом на борту.
Вызывает большое сожаление тот факт, что Турция и Россия не могут договориться по сирийскому вопросу и эта договоренность могла бы стать ключевой в решении проблемы, все больше обретающей черты большой трагедии. Именно возможность подобных договоренностей с надеждой ожидали многие от запланированного 14-15 октября визита президента РФ В.В. Путина в Турцию. Как известно, В. Путин перенес запланированный на середину октября визит в Турцию после того, как в Турции был задержан самолет Сирийских Авиалиний с российскими пассажирами на борту. Теперь, насколько известно, этот визит отложен. Значит, отложено время для возможных договоренностей по поиску путей урегулирования продолжающейся трагедии в Сирии, а это новые человеческие жертвы, разрушения и приближение конфликта к точке невозврата.
Вместе с тем есть надежда, что находящийся на данный момент с трехдневным визитом в Анкаре президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, как влиятельный друг России и Турции, хотя бы сможет помочь в урегулировании инцидента с самолетом и тем самым сгладить обозначившуюся напряженность между странами.
Эксперты и обозреватели многократно отмечали важность и высокий уровень российско-турецких экономических и политических взаимоотношений. Именно этот потенциал и эта тенденция должна иметь ключевое значение для решения региональных проблем, в том числе и сирийской проблемы.
Автор: Давуд Кахриманов
Источникgolosislama.ru

О выборах, нарушениях и позиции «Гражданской платформы»

О выборах, нарушениях и позиции «Гражданской платформы» 
http://md-prokhorov.livejournal.com/109841.html

Всем привет!

В воскресенье в 77 регионах России прошли более четырех тысяч различных выборов. «Гражданская платформа» не смогла принять в них участие. Как известно, этому помешал затянувшийся процесс регистрации отделений партии и попытка «Единой России» надавить на нас — в июле партия власти обратилась в Минюст с требованием отменить регистрацию ГП, так как ее название “якобы” ранее уже использовали в «Единой России».

Но мы, разумеется, не остались в стороне. Партия словом и делом поддержала многих кандидатов, так как их политические взгляды и позиции кажутся нам прогрессивными и полезными для страны. Как и следовало ожидать, на выборах не обошлось без серьезных нарушений. Как мы и предполагали, нарушения коснулись и тех, кто осмелился выступить под флагом «Гражданской платформы». В день голосования из разных регионов страны приходили сообщения о многочисленных вбросах и давлении на кандидатов. В Калининграде неизвестные угрожали кандидату на пост главы города Арсению Махлову и его жене. В ночь с субботы на воскресенье были сожжены два его автомобиля. В Калининграде также зафиксированы факты нападения на агитаторов, создание закрытых участков для голосования, подкуп избирателей, черный PR.

О давлении на кандидатов сообщается и в Курске. Начиная с середины сентября от руководства города постоянно поступали предупреждения и угрозы в адрес кандидатов, которых поддержала «Гражданская платформа». Власти также пытались мешать региональному отделению партии реализовывать ранее намеченные планы. В частности, активно препятствовали размещению на улицах города рекламных баннеров ГП.

За всеми этими «сухими» отчетами — конкретные человеческие судьбы. Примеры принципиальности, порядочности и готовности бороться — с одной стороны, — и примеры стремления дорваться до власти любой ценой, забыв о простых человеческих ценностях, без которых, даже получив власть, никогда не построить новую Россию.

Поведение «партии власти» на местных выборах в очередной раз показало и той самой «партии», и той власти, которую она пытается представлять, что сильному, уверенному в себе политику незачем прибегать к черному PR. Незачем одним угрожать потерей работы, а других в индивидуальном порядке убеждать идти голосовать за определенного кандидата, подкупая деньгами, а иногда и просто пакетом с продуктами. А ведь есть еще кандидаты, которых практически принудительно снимают с выборов, угрожая, а иногда и возбуждая уголовное преследование!

Впрочем, слабость власти — наша сила. На прошедших выборах россияне проголосовали за большинство кандидатов, которых поддержала «Гражданская платформа». И все потому, что из их уст не звучали пустые обещания. Они говорили о реальных проблемах и о реальных способах их решений.

По данным exit-poll, именно эти люди побеждают в своих субъектах на выборах.

На выборах в муниципалитет города Ярославля победу одержали:

• Канашкин Валерий Юрьевич (43,80% голосов)
• Кузьмин Дмитрий Евгеньевич (57,88% голосов)
• Юдин Ярослав Игоревич (48,60% голосов)
На выборах в муниципалитет города Калининграда победу одержал:

• Махлов Арсений Анатольевич  (42,47%  голосов)
На выборах в областную думу Костромской области победу одержал:

• Постников Максим Леонидович (33,84% голосов)
На выборах главы администрации сельского поселения Орликское (Республика Бурятия) победу одержал:

• Анатолий Урбаев (52% голосов)

Володя, ты не прав! Голосовать в жестко авторитарном государстве и менять власть — это абсолютно разные вещи


Володя, ты не прав!

Голосовать в жестко авторитарном государстве и менять власть — это абсолютно разные вещи
Андрей Пионтковский. Фото с сайта: www.svobodanews.ru
update: 15.10.12 (20:13)
http://www.kasparov.ru/material.php?id=507C3334E862E

Нет, это не тот Володя, о котором вы подумали. Тот Володя уже давно плывет в астральном бассейне по ту сторону добра и зла, как нам бесстрастно поведал фильм телеканала НТВ, руководимого кадровым сотрудником американской радиостанции "Свобода" Володей Кулистиковым.
В данном случае я имею в виду Владимира Рыжкова, одного из самых талантливых и многообещающих политиков, как когда-то говорили, молодого, а теперь уже среднего поколения.
Есть в этом поколении и фигуры, на мой взгляд, более яркие, как, например, мои друзья по "Солидарности" Гарри Каспаров и Борис Немцов. Но оба они, по разным причинам, не могут сосредоточиться исключительно на политической деятельности. Слишком широк круг их творческих интересов.
В. Рыжков же, может быть, единственный у нас в стране профессиональный политик, political animal, как говорят в англоязычном мире, готовый заниматься своим ремеслом 24 часа в сутки. Дума 2003-2007 годов — это его звездный час. Один среди 449 андроидов он по всем вопросам — от монетизации льгот до внешней политики — ярко и убедительно артикулировал в месте не для дискуссий позицию элементарного здравого смысла. Что по нашим временам — интеллектуальный и нравственный подвиг.
Но обратимся к предмету нашего с ним несогласия. За неделю до выборов 14 октября В. Рыжков поделился со слушателями "Эха" своим стратегическим видением задач оппозиции на ближайшую перспективу:
"Но должна быть долгосрочная стратегия. Я даю свой ответ. Сейчас как раз идет поиск, есть масса вариантов, люди по-разному говорят. Я говорю свой личный ответ Владимира Рыжкова.
Я считаю, что бой надо дать в сентябре 2013 года на многочисленных региональных и местных выборах.
Это означает, что уже вчера надо было начать работу по подготовке и поиску кандидатов, по формированию штабов, по подготовке программ, с которыми оппозиция пойдет на эти выборы. Ведь вы посмотрите, какие принципиальные регионы. Президентские выборы Ингушетия, Хакасия, губернаторские Забайкалье, Ставрополь, Хабаровск, Владимир, Магадан, Рязань, Чукотка. Огромное количество региональных парламентов. Такие крупнейшие регионы, как Башкирия, Бурятия, Якутия, Архангельская область, Владимирская, Ивановская, Ростовская, Смоленская, Ярославская, Забайкальский край, Кемеровская область. Крупные города Благовещенск, Екатеринбург. Мэры и городские советы.
Мы видим сегодня, что Путин категорически отрицает саму возможность досрочных парламентских выборов, хотя мы этого требуем. Мы видим, что он категорически отрицает саму возможность досрочных президентских выборов, хотя мы не признаем его легитимным президентом и требуем этих выборов. Так давайте дадим бой этим людям, давайте дадим бой этому режиму в сентябре следующего года в 30 регионах».
He was inspired. Но наутро после выборов he is shocked and tired:
"Процентов 15 — это реальная явка, 5% — это вбросы "Единой России". Сегодня по городу работало порядка 300 экипажей по 4-5 молодых людей, в основном студенты из сельской местности. Делали вбросы, порядка 10-12 тысяч голосов они вбросили через так называемое круизное голосование. Все остальное — это так называемый организованный привод.
В целом, если сказать по сегодняшнему дню, я просто в шоке, потому что мне казалось, что хуже декабря и марта ничего не может быть. Но мы сегодня собирались вместе с лидерами местного "Яблока", местных коммунистов, КПРФ, эсеров. Люди по 20 лет в политике, и они сказали, что такого массового подлого вброса и таких массовых фальсификаций как сегодня они не видели на своей жизни... Механизм очень простой. Комиссии знают, кто не голосует уже много лет. Таких у нас, к сожалению, больше половины избирателей. На этих графах расписываются заранее подкупленные члены избирательных комиссий и выдают бюллетени молодым людям из сельских районов. Мы сегодня четверых поймали – они вообще даже не барнаульцы. И эти молодые люди голосуют за людей, которые никогда не приходят на выборы. Поймать это очень трудно, потому что они ездят на автомобилях по 4-5 человек, заходят небольшими группами к заранее известным членам комиссий, у которых опознавательные знаки, и так производится массовая фальсификация в течение всего дня. Голосуют до 10 раз одни и те же люди по городу".
Но даже не эти неискоренимые системообразующие свинцовые мерзости путинского избирательного процесса больше всего уязвили душу политика, когда он оглянулся окрест себя на барнаульском избирательном участке.
"Вообще мне кажется, что низкая явка это самая шокирующая вещь. Мы уже привыкли к фальсификациям, мы привыкли к беспределу "Единой России". Но самое тяжелое впечатление  это, конечно, низкая явка. И посмотрите, Владивосток – 11%, Химки – тоже низкая явка, Почему? Я думаю, что объяснение такое, что люди, которых обманули в декабре, люди, которых обманули в марте, люди, которые видят, что они приходят на выборы, а у них отнимают голоса, их обманывают, в их жизни ничего не меняется, люди, как мне кажется, разуверились уже в выборах, разуверились в государстве, стране. Вот, я сам ходил этот месяц по рынкам, по улицам, по дворам в Саратове, в Барнауле, по саратовской глубинке. Каждый второй, если не больше, мне говорил "Я не пойду на выборы, я уже никому и ни во что не верю". Это абсолютный распад гражданского сознания в стране, это абсолютный распад общественных связей, это абсолютный крах государства, если угодно, потому что государство стоит ни на чем, просто на пустоте. Внизу нет ничего. Цинизм, разочарование, усталость, полное неверие в то, что что-то реально может измениться. 
Я, наверное, похож на идиота, который только что получил удар промеж глаз граблями. Вот сегодня ночью... А, кстати, в Саратове такой же беспредел сегодня — могу отдельно рассказать. Но, тем не менее, я повторю, что делать надо то же, что мы делаем сегодня — надо идти к людям, надо идти в глубинку, надо идти на рынки, на дворы, разговаривать с людьми, убеждать их, что надо идти голосовать, что нужно менять власть, нужно менять ситуацию в стране. Ничего кроме этого нам не остается, и мы будем продолжать".
В этой эмоциональной шоковой реакции непосредственно после очередного наглого надувательства содержится, на мой взгляд, серьезная логическая и политическая ошибка.
Давайте разберемся. Еще раз ключевая фраза:
… люди, которых обманули в декабре, люди, которых обманули в марте, люди, которые видят, что они приходят на выборы, а у них отнимают голоса, их обманывают, в их жизни ничего не меняется, люди, как мне кажется, разуверились уже в выборах, разуверились в государстве.
И люди правильно сделали, добавил бы я. Ведь именно мы, оппозиция, протестное движение, Владимир Рыжков как один из основных организаторов зимних митингов и маршей, помогли им это увидеть. Мы не стали бойкотировать выборы в декабре и марте, хотя прекрасно знали, как они будут проводиться, мы организовали массовое наблюдение и впервые наглядно продемонстрировали обществу преступную избирательную механику жуликов и воров.
И люди все поняли и об этих выборах, и о государстве, которое преступники приватизировали и превратили в инструмент своих преступлений. Да, это крах в умах и сердцах людей государства, стоящего на пустоте. Но это ни в коем случае не распад гражданского сознания. Наоборот, это его пробуждение.
И люди оказались мудрее, чем те партии и политики, которые призывали их идти на выборы 14 октября и целеустремленно готовиться к выборам 13, 14 … 18 годов. Зачем? Чтобы испытать тот шок удара граблями промеж глаз, который испытал 14 октября В. Рыжков? Извините, они не столичные мазохисты. И им достаточно одного урока.
А теперь нам предлагается бегать по дворам и рынкам и приглашать их на еще одну процедуру —убеждать их, что надо идти голосовать, что нужно менять власть.
Извините, Владимир Александрович, запятая здесь совершенно неуместна. Голосовать в жестко авторитарном государстве и менять власть — это абсолютно разные вещи. Примеры Сербии, Молдавии, Украины, Грузии не работают. Авторитаризм режимов в этих государствах был в момент выборов намного мягче. А спешно принятые законы об измене и иностранных агентах говорят о совершенно другой тенденции в наших пенатах.
Путинский режим никогда не уйдет в результате проводимых им "выборов". В этой драматической ситуации у народа России остается конституционное право и патриотический долг — Русская мирная ненасильственная антикриминальная революция.
Поэтому вся стратегия протестного движения должна исходить из этой реальности. Это мой личный ответ Андрея Пионтковского. О некоторых контурах этой стратегии попробую рассказать в следующей статье.