ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

четверг, 4 октября 2012 г.

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ ПОЛИЦИЯ ОПЕЧАТАЛА ДОМ АСАДУЛЛАЕВА Г. МОСКВА


ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ  ПОЛИЦИЯ ОПЕЧАТАЛА ДОМ АСАДУЛЛАЕВА, ЗДАНИЕ ТАТАРСКОГО КУЛЬТУРНОГО ЦЕНТРА Г. МОСКВА
Как сообщил Председатель Исполкома РОО РТНКА г Москвы г-н М.В. Мусин по телефону лидеру НДП Ватан М.М.Миначеву - сегодня полиция опечатала вход в здание Дом Асадуллаева ( Москва М. Татарский переулок дом 8 ), в котором размещается татарский культурный центр татар Москвы.  Причина по которой полиция опечатала Дом не известно. Другой информации нет.  В этой связи мы предлагаем всем заинтересованным лицам прийти к 16 часам к Дому Асадуллаева. Там мы вместе с Вами будем решать что делать дальше.
Телефон для контактов Мохяммят Миначев  8 963 649 60 47
ЦКС НДП Ватан ndp.vatan@gmail.com askerbey@gmail.com  04 октября 2012г

Ледниковый период 4

«Бөтендөнья татар конгрессы» интернет-проектына рәхим итегез! | Бөтендөнья татар конгрессы tatarile.org

Православные намерены засудить галериста Марата Гельмана


Православные намерены засудить галериста Марата Гельмана

«Народный собор» и «Союз православных граждан» просят прокуратуру разобраться с сомнительным творчеством галериста

Православные намерены засудить галериста Марата Гельмана
фото: Владимир Суворов/ИЗВЕСТИЯ
Представители "Народного собора" и "Союза православных граждан" объединились, чтобы привлечь известного художника и галериста Марата Гельмана к уголовной ответственности по 282 статье Уголовного кодекса "Экстремизм". Активисты считают, что выставки Гельмана могут привести к социальному взрыву в стране. 
Поводом для возмущения стало мероприятие "Духовная брань" на Винзаводе в Москве, посвященная скандальной панк-группе Pussy Riot, а также другие акции галериста, к примеру, выставка "Icons" в Краснодаре.
По словам сопредседателя "Народного собора" Олега Кассина, галерея художника в Москве стала местом собрания провокационных антиправославных произведений. Активист уверен, что предложенный Государственной Думой закон о "О защите чувств верующих" позволит добиться максимально жесткого наказания для Марата Гельмана. Однако пока православные надеются "применить" к нему уже действующий 282 статью Уголовного кодекса "Экстремизм".
- То, что делает Гельман, нуждается не только в общественном осуждении, как это было до последнего времени. В связи с пониманием государства о необходимости защиты чувств верующих, мы попросим правоохранительные органы проверить тяжкий труд галериста, - говорит Кассин. - Потому что, вся его деятельность направлена на провокацию. Мы были на выставке «Духовная брань» на Винзаводе, сфотографировали некоторые «произведения», и будем с юристами обсуждать перспективы судебного разбирательства.
Сторонники православной веры в ближайшее время намерены единым фронтом выступить с заявлением по поводу деятельности Гельман-Галереи и обратиться в следственные органы и провести экспертизу деятельности галериста на наличие нарушения законодательства.
- Скорое появление уголовной статьи об оскорблении чувств верующих уже заставляет задуматься организаторов кощунственных выставок. На момент нашего появления, они сняли ряд беспардонных картин, - рассуждает Кассин. - Хочу сказать, что у нас появился Координационный совет православных организаций, и мы планируем в самое ближайшее время сделать заявление от имени этого органа  по поводу творчества Гельмана, и в дальнейшем им должны будут заняться уже правоохранительные органы.
Глава союза православных граждан Валентин Лебедев добавляет: деятельность галериста не только оскорбляет чувства верующих, но и провоцирует драки, как это было на открытии выставки "Духовная брань".
Выставки Гельмана продолжают демонстрироваться публике, и, несомненно, православные активисты видят выходом из данной ситуации, обращение в правоохранительные органы, - говорит Лебедев. - Уголовная статья об оскорблении чувств верующих, еще не скоро вступит в силу, но существует 282 статья, которая подходит к деятельности Гельмана.
В окружении Марата Гельмана уверены, что оснований для заведения дела по статье "Экстремизм" попросту не существует.
- Марат Александрович просто предоставил площади Гельман-Галереи для выставки “Духовная брань”. То есть он не имеет отношения к написанию картин и организации выставки, а только предоставил площадку для проведения “Духовной брани”, – говорит ассистентка Гельмана Акулова. – Как можно завести дело по 282 статье на Гельмана или галерею - неизвестно. 
В свою очередь, председатель Союза художников России Андрей Ковальчук, в разговоре с "Известиями" заявил, что что автор имеет право высказать свои мысли через произведение. При этом он отметил, что современное искусство крайне политизировано.
- Политизация произошла не только в России, но и во всем мире. И здесь появляются вопросы к художнику, которые он должен учитывать, когда создает свое произведение, - говорит Ковальчук. - Автору очень сложно определить границу между свободой художника и теми его ограничениями, которые он для себя определяет, чтобы не оскорбить произведением других людей. 
Андрей Ковальчук отметил, что все провокации, связанные с галереей Марата Гельмана только усиливает интерес к его деятельности. Тем самым, православные активисты заставляют еще большее количество людей ознакомиться с проводимыми выставками. 
- Сам Гельман также недавно заявлял, что запреты ведут только к популярности запрещаемого. Так галерист высказал мнение, что паника, поднятая вокруг фильма «Невинность мусульман», привела к обратному эффекту, и заставила миллионы россиян обратить свои взоры к запрещаемому фильму, - говорит художник.
Ранее глава синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что не видел всех экспонатов, однако выставка, по его мнению, «оскорбляет почитаемый христианами священный символ — икону Спасителя».
А секретарь патриаршего совета по культуре архимандрит Тихон (Шевкунов) назвал выставку «актом циничного террора» в отношении русской культуры.
В свою очередь в день проведения мероприятия вход на территорию «Винзавода» в 4-м Сыромятническом переулке заблокировал отряд казаков, которые пришли вступить за чувства верующих. Казаки, вооруженные нагайками, устроили потасовку с ОМОНом, в результате чего девять человек были задержаны полицией.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/536799#ixzz28JWwTqDF

М.Е. Салтыков-Щедрин. интересная цитата

Евразийская интеграция: парламентский вектор


Спикер Госдумы Сергей Нарышкин- полностью зациклился на идее-фикс об «евразийском парламенте». Сегодня в России идет активный процесс насаждения этой идеи сверху вниз, т.е. в народные массы. 

Евразийская интеграция: парламентский вектор

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин — о том, как объединить законодателей России, Белоруссии и Казахстана

Евразийская интеграция: парламентский вектор
Сергей Нарышкин. Фото: Екатерина Штукина
Год назад, 4 октября 2011 года, в «Известиях» была опубликована статья В.В. Путина «Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня». Затем вышли статьи А.Г. Лукашенко «О судьбах нашей интеграции» и Н.А. Назарбаева «Евразийский союз: от идеи к истории будущего»
Эти публикации отразили схожие подходы лидеров трех стран к созданию Единого экономического пространства (ЕЭП). Они не только предваряли старт этого, по сути, нового проекта, но и обозначили контуры еще более амбициозной задачи — создания Евразийского союза. 
Программные установки руководителей наших стран получили широкую общественную поддержку и находят свою практическую реализацию (успешно претворяются в жизнь). Создана и набирает силу Евразийская экономическая комиссия — первый на постсоветском пространстве постоянно действующий регулирующий орган Таможенного союза и Единого экономического пространства. Развивается и нормативно-правовая база евразийской интеграции — на ратификацию в Государственную думу направлены четыре международных соглашения, дополняющие 17, ранее принятых, базовых договоров ЕЭП. А самое главное — растет объем товарооборота, углубляется производственная кооперация между предприятиями, упрощается внутренняя миграция в рамках трех наших государств. 
Как видим, за последнее время на евразийском интеграционном направлении произошли очень заметные прорывы. И крайне важно, чтобы работа парламентов России, Белоруссии и Казахстана не отставала от таких тенденций на нашем пространстве. 
Несмотря на имеющиеся объективные трудности, в 2013–2014 годах должна быть в основном сформирована нормативно-правовая база евразийской интеграции, необходимая для подписания до 1 января 2015 года Договора о Евразийском экономическом союзе.
В поле нашего зрения должны быть формирование и развитие евразийских наднациональных институтов, дальнейшее сближение, гармонизация национальных законодательств, а также их унификация в тех сферах, которые определены соглашениями, составляющими договорно-правовую базу Единого экономического пространства. 
Напомню, что 17 мая 2012 года в Санкт-Петербурге на встрече председателей парламентов Белоруссии, Казахстана и России было принято решение о создании Рабочей группы по вопросам парламентского измерения евразийской экономической интеграции. Недавно в рамках этой рабочей группы прошло совещание в Москве. Дискуссии парламентариев показали широкий спектр взглядов на евразийский парламентаризм. Одни парламентарии — «евразооптимисты» — призывают, не дожидаясь создания Евразийского экономического союза, уже в ближайшее время сформировать Евразийский парламент. И как один из возможных путей видят проведение прямых демократических выборов. Их оппоненты — «евразоскептики» — считают, что это еще очень отдаленная перспектива. А некоторые вообще сомневаются в правомерности существования в Евразии наднациональных парламентских структур.
В этой связи хотел бы привести цитату из опубликованной 25 октября 2011 года в «Известиях» статьи президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева: «Вполне закономерно, что уже сейчас в наших странах есть и свои «евразооптимисты» и «евразоскептики». Полемика между ними только помогает видеть и последовательно устранять издержки интеграционного процесса. Я думаю, что уже в недалеком будущем их дебаты будут вестись с трибуны Евразийской ассамблеи — наднациональной структуры, объединяющей парламентариев наших стран». 
Прошел год, и справедливость такой оценки лишь находит свое подтверждение. В содержательных дискуссиях идет выработка общих подходов, а видимые издержки — устраняются в диалоге. Как представляется, сегодня правильно говорить о двухэтапном процессе формирования парламентского органа евразийской интеграции. В ближайшей перспективе это может быть Евразийская межпарламентская ассамблея, созданная путем делегирования в нее депутатов национальных парламентов. И только со временем, после создания всех соответствующих условий, Евразийская ассамблея может быть преобразована в полноценный Евразийский парламент. 
Международные соглашения, принимаемые Евразийской экономической комиссией, требуют приведения в соответствие с ними национальных законодательств и предварительной парламентской экспертизы. Поэтому создаваемую Евразийскую ассамблею будет необходимо наделить рядом существенных полномочий. В частности, такими, как право разрабатывать Основы законодательства в базовых сферах правоотношений, которые после рассмотрения Высшим евразийским экономическим советом приобретут директивный характер.
Экономическая интеграция в Евразии невозможна без вовлечения в этот процесс широких слоев общественности наших стран. В этом плане евразийский парламентский орган тоже мог бы сыграть важную роль. Речь идет о выработке рекомендаций для Высшего евразийского экономического совета, обращениях с запросами и рекомендациями к Евразийской экономической комиссии, Евразийскому суду, а также к парламентам стран-членов и стран-партнеров нового интеграционного образования.
При формировании нового парламентского органа важно учитывать как практику Европейского парламента, так и опыт, накопленный Межпарламентской ассамблеей ЕврАзЭС и Парламентским собранием Союза Беларуси и России. 
Так, особый интерес вызывает практика назначения Межпарламентской ассамблеей ЕврАзЭС судей ЕврАзЭС по представлению Межгосударственного совета.
Будет, безусловно, востребована и практика наднациональной парламентской экспертизы, опыт работы над бюджетом союзного государства и контроля за его исполнением. Не менее важен и опыт союзных парламентариев по синхронизации работы национальных законодательных органов.
Наделяя полномочиями Евразийскую ассамблею, наши государства будут руководствоваться принципами добровольности, суверенности, равенства и ответственности за принятые обязательства. При этом ни о каком возврате к СССР не может быть и речи. Наднациональные институты Евразийского экономического союза могут формироваться лишь в соответствии с конституциями наших суверенных государств.
Дискуссии парламентариев вызывает также вопрос о составе участников Евразийской ассамблеи. Лидеры наших государств неоднократно подчеркивали, что формируемый Евразийский союз — это открытый проект. Как писал в «Известиях» В.В. Путин: «Мы приветствуем присоединение к нему других партнеров, и прежде всего стран Содружества. При этом не собираемся кого-либо торопить или подталкивать. Это должно быть суверенное решение государства, продиктованное собственными долгосрочными национальными интересами». 
Такой же подход должен быть реализован и при формировании Евразийской ассамблеи. Ее полноправными членами не могут быть парламенты государств, еще не ставших членами Единого экономического пространства. Вместе с тем они могли бы активно участвовать в работе Евразийской ассамблеи в качестве партнеров, имеющих намерение присоединиться к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству.
Еще раз подчеркну: опубликованные год назад в «Известиях» статьи лидеров наших стран дали серьезный импульс процессам всесторонней евразийской интеграции. Уверен, что уже в недалеком будущем наши народы дадут высокую оценку принятым политическим решениям. Этому примеру достижения общих договоренностей по самым сложным вопросам должны следовать и парламентарии.


Читайте далее: http://izvestia.ru/n

Видеоканал Татарского национального движения Правые Татары [Tatar Bozqurd]

  

Tatar Bozqurd


http://www.youtube.com/user/TatarBozqurd

Айдар Халим- Татарский счет к РПЦ

«Левада»: волна протестов ослабеет на время, но новый всплеск будет неуправляемым и более жестоким


«Левада»: волна протестов ослабеет на время, но новый всплеск будет неуправляемым и более жестоким

Волна протестного движения будет ослабевать и на какое-то время может прекратиться, однако следующий «неизбежный» всплеск будет менее управляемым и более жестоким, об этом пишет в своем докладе аналитический центр «Левада».
«Массовые протесты отчетливо проявили внутренние противоречия российской политической системы. Намеренное разрушение гражданских структур <...> повышает вероятность того, что следующий неизбежный всплеск общественного недовольства будет менее управляемым и более жестоким», – считают социологи.
По мнению «Левады», за последнее время в России появились три-четыре линии протестного движения.
«Можно говорить о трех-четырех линиях развития протестного движения: наблюдение, политический протест, гражданский протест, в том числе молодежный «оккупай», – написано в докладе.
Левада-центр считает, что альтернативой путинскому режиму сегодня является не какой-то один «суперлидер» или единственная «мегаструктура», но пестрое, конкурентное, публичное политическое поле.
Абсолютное большинство опрошенных лидеров и обычных участников протестного движения согласны в том, что никакие перемены сверху в России невозможны. «Сложился консенсус о том, что перемены могут произойти только под давлением снизу. Государственная машина намного сильнее протестующих», – говорится в сообщении «Левады».
«Отсутствие четкой программы действий является на сегодняшний день одной из главных проблем протестного движения. Пока что нет лидера или партии, у которых есть «четкий план», – завершает свой доклад Левада-центр.  «Газета.Ru»

Тюрьма привела в исполнение смертный приговор


Год назад умер бывший вице-президент ЮКОСа Василий Алексанян Олег САВИЦКИЙ, корреспондент «Особой буквы» http://www.specletter.com/obcshestvo/2012-10-03/tjurma-privela-v-ispolnenie-smertnyi-prigovor.html 

Михаил Ходорковский после смерти Василия Алексаняна написал: «Они отняли у него жизнь и отняли его у семьи… «Они» — те, кто назван им пофамильно. Но в нашей стране только Бог «им» судья».       (ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ)

Тюрьма привела в исполнение смертный приговор
Год назад умер бывший вице-президент ЮКОСа Василий Алексанян. Российская тюремная система съела его и не поперхнулась. А теперь пожирает сотни других узников. 3 октября 2012  История вицеВасилий Алексанян — юрист международного класса. Он успел окончить юрфак МГУ и школу права Гарвардского университета. В 1992—1994 годах работал в адвокатской конторе Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton (США), в 1995—1996-м руководил юридическим департаментом в британской группе компаний Sun Group. В декабре 1996 года он возглавил правовое управление ЮКОСа, а 1 апреля 2006-го был назначен его вице-президентом. В статусе действующего вице-президента крупной нефтяной компании Василий Алексанян прожил менее недели — уже 6 апреля он был арестован. Алексаняна обвинили в хищении имущества и акций компании «Томскнефть» и Восточной нефтяной компании на общую сумму 8 млрд рублей. В следственном изоляторе Василий Алексанян тяжело заболел. Еще на свободе он был ВИЧ-инфицирован (по свидетельству Михаила Ходорковского, виной тому была халатность медиков, переливших зараженную кровь пострадавшему в аварии Алексаняну). В стрессовых условиях тюрьмы ВИЧ перешел в стадию СПИДа. Арестованный топ-менеджер практически ослеп, заболел раком печени и лимфатической системы, кроме того, уже в стенах «Матросской тишины» (точнее, в тюремной больнице) заразился туберкулезом. В феврале 2008 года суд пошел навстречу защите Алексаняна: его перевели в гражданскую клинику. Однако и в московской больнице №60 он оставался заключенным — возле его койки постоянно дежурили конвоиры, родных и близких к нему не пускали. Только 8 декабря того же года, после того как ЕСПЧ вынес вердикт о невозможности содержания тяжело больного человека под стражей, Мосгорсуд согласился освободить Алексаняна под залог в 50 млн рублей. Залог внесли, и 12 декабря Алексанян был освобожден из-под стражи. «Когда городской суд принял это решение об освобождении под чудовищно большой залог — 50 млн рублей, — мы еще не знали, что ЕСПЧ признал арест Василия и продление срока содержания под стражей незаконным. А российская сторона, прокуратура в том числе, знала, поэтому суд и принял такое решение, — приводит Газета.Ru слова бывшего адвоката Алексаняна Елены Львовой. — Я тогда предлагала не вносить этот залог, а добиваться исполнения решения ЕСПЧ. Я говорила: «Вася, надо потерпеть». Но он отвечал, что каждый день на свободе ему дороже». Тем временем Симоновский районный суд Москвы возобновил следствие по делу, хотя его следовало прекратить потому, что срок давности деяний, инкриминируемых Алексаняну, истек уже 1 декабря 2008 года. Однако дело было закрыто только 24 июня 2010 года. Василию Алексаняну оставалось жить немногим более года. «Мы мало чем помогли Василию Алексаняну, кроме того, что он умер в кругу близких, — вспоминает Лев Пономарев в беседе с корреспондентом «Особой буквы». — Он оказался на свободе в том состоянии, что не мог выжить». Реалии российской пенитенциарной системы — в особенности положение тяжелобольных заключенных — принципиально не изменились, констатирует правозащитник. По его словам, «случай с Алексаняном не стал поучительным». Наметилась своеобразная тенденция: с приходом нового начальника ситуация ненадолго меняется к лучшему, но в «пересменку», когда прежний начальник покинул пост, а новый еще не приступил к делам, происходит «обвал»: поступают сообщения о насилиях, пытках, заключенные вскрывают вены. Пономарев поделился планами провести в конце октября конференцию, посвященную положению ВИЧ-инфицированных в местах лишения свободы. Однако это мероприятие рискует остаться «вещью в себе», поскольку, как признал Пономарев, власть не демонстрирует политическую волю, чтобы менять положение содержащихся под стражей. Как ни дико это звучит, но Василию Алексаняну повезло. Остаток жизни он провел на свободе. В этом смысле судьба — точнее, российская пенитенциарная система — оказалась менее благосклонна к Сергею Магнитскому, умершему (а по некоторым сведениям — умерщвленному) в тюрьме, и к сотням менее знаменитых узников, которые умирают в тюрьмах и зонах или выходят на свободу глубокими инвалидами. Недавно «Особая буква» писала о положении Владимира Акименкова, арестованного за так называемые массовые беспорядки на Болотной площади 6 мая. Молодой человек, и до ареста не отличавшийся завидным здоровьем, после нескольких месяцев за решеткой фактически стал инвалидом. Будучи освобожденным, он вряд ли сможет давить на потерпевших и свидетелей, уничтожать доказательства или хотя бы скрыться от следствия и суда. Если же он будет приговорен к лишению свободы, его содержание в тюрьме и зоне со стороны государства будет чем угодно — пыткой, медленным убийством, актом устрашения инакомыслящих, — но только не «исправлением». Материал подготовили: Олег Савицкий, Александр Газов

Октябрь-93: вранье продолжается


Октябрь-93: вранье продолжается


Утром с удивлением услышал по радио, что сегодня в мероприятиях, посвященных расстрелу граждан у телецентра и парламента, примут участие и депутаты от КПРФ. То есть партия, которую возглавляет человек, уже пересидевший в коммунистическом кресле Л.И. Брежнева, которая поддерживает все антинародные инициативы власти и которая еще вчера голосовала сердцем за путинскую идею ужесточения наказания за оскорбление чувств верующих, сегодня придет почтить память людей, которых убил человек, посадивший на трон нынешнего хозяина Кремля. Фантастика!
Это, конечно, хорошо, что после долгих лет гробового молчания наконец-то начали вспоминать октябрь 93-го и убитых тогда людей, но Зюганов с православным крестом в душе и партбилетом в кармане, клеймящий при этом режим, который устроили его коллеги по КПСС и лицемерно оплакивающий его же жертв — еще отвратительней молчания. Потому что — вранье.
Я хорошо помню ужас и безысходность тех дней. Помню горы наглого пропагандистского вранья и негодяев на мосту в кожаных куртках, которые аплодировали каждому удачному залпу по живым людям. Наша приятельница жила в доме у американского посольства, и все окна ее квартиры были прострелены. Она передвигалась по квартире ползком и не пострадала, а ее соседку убили. Просто убили — и все. Потом скажут,  что это были снайперы Верховного совета. Но этого быть не могло, их окна выходили на улицу Чайковского, а Белый дом располагается на противоположной стороне. Но тогда спрашивать не рекомендовалось, могли запросто пришить в подъезде и списать на дестабилизацию.
Достоевский сказал бы, что именно тогда  власть переступила роковую черту между добром и злом. Но Достоевский к тому времени уже  умер, и нам было сказано просто — демократия должны быть с кулаками, иначе в стойло. Позже выяснится, что  демократия должна быть и с капиталами, но об этом тогда не говорили. Телевизионные юноши с горящим взором больше напирали на общечеловеческие ценности (сейчас у этих юношей тысячеметровые квартиры и другая недвижимость, так что о ценностях они говорили правильно).
Сейчас можно услышать, что все свинцовые мерзости нашей жизни родом как раз из октября 1993-го. Да нет, раньше, победу "демократии" в том кровавом октябре обеспечила уже продажная к тому времени пресса, а залпы октябрьских пушек сопровождались истеричным чириканьем газпромовских радиостанций о приходе красно-коричневых. Ельцин победил не благодаря поддержке народа, а благодаря телевизионным врунам, которые продолжают врать и сегодня. Только малость округлились, но от провинциального диалекта так и не избавились. Да и зачем?!
А предшествовала этому кардинальная зачистка прессы, которая началась еще в 92-ом, я был внутри этой мерзости и знаю. Храбрецов в этом жанре и раньше были единицы, а к началу 93-го таковых не осталось и вовсе. Остались трусливые провинциальные юноши с ипотекой на шее, которые за московскую жилплощадь скажут все, что угодно. Включите телевизор, они все еще там и продолжают врать как ни в чем не бывало.  
Кстати, через несколько лет эти же медийные персонажи опять призывали голосовать сердцем и снова напомнили про стойло. Образ оказался удачным. Одурманенные пенсионеры представили себя летящими по степи кобылицами и с ржаньем  "Да, да, нет, да" поскакали  голосовать за Ельцина. Это  был конец. Хотя недавно на одной как бы либеральной тусовке меня попытались убедить, что это, напротив, было начало всего хорошего, и демократической прессы тоже. То есть до того момента, как семибанкирщина скинулась на Ельцина, прессы у нас не было, и вдруг раз — и народилась в  коробочке из-под ксерокса. 
Конечно, все это теперь уже далекое прошлое. С которым мы, правда, так и не разобрались. И пока мы этого не сделаем на каком-нибудь своем Нюрнбергском процессе, мы так и будем слушать коммуниста Зюганова, который почему-то ругает коммуниста Ельцина, который привел к власти коммуниста Путина, за все начинания которого Зюганов голосует всем своим горячим коммунистическим сердцем. 

По кривой дорожке


.Муса Таипов.стоимость строительства современной автомагистрали в олимпийском Сочи достигала 140 миллионов долларов за километр. Этих денег достаточно, чтобы выложить дорогу устрицами слоем 6,37 см, оригинальными сумками от Louis Vuitton – слоем в 9 см, норковыми шубами – 4,7 см, залить коньяком «Хеннесси» на глубину 13,85 см или закидать 100-долларовыми купюрами слоем почти 3 мм...

По кривой дорожке

Минтранс чудесным образом «удешевил» строительствоавтобанов

Министр транспорта России Максим Соколов внезапно оспорил общеизвестные данные, чтостроительство автомобильных дорог в России обходится значительно дороже, чем в зарубежных странах с аналогичными природными условиями. По мнению Соколова, это миф: мы строим «значительно дешевле, чем в Германии, Франции и схожей с Россией по климату Канаде, дороже российских дорог обходятся американские и испанские, а дешевле — финские и китайские».
По мнению чиновника, для справедливого расчета необходимо унифицировать его, этого расчета, методики. В частности, исключить налог на добавленную стоимость и затраты на подготовку территорий, в том числе - на выкуп земель у владельцев. Тогда, утверждает министр, без учета качества полотна и ширины дороги в среднем строительство 1 км полосы стоит 41 млн рублей. То есть якобы дешевле, чем почти во всех зарубежных странах.
Что же говорят другие доступные источники? Эксперты Всемирного банка ставят Россию на 48-е месте в мире по доступности и качеству транспортной инфраструктуры. А по качествуавтомобильных дорог наша страна и вовсе занимает 111-ю строчку.
И это пресловутое «качество» обходится отечественному налогоплательщику весьма недешево. В частности, в свое время стоимость реконструкции Московской кольцевой автодороги (МКАД) превысила 100 млн долларов США за километр, Третьего транспортного кольца (ТТК) – 117 млн долларов. Но сегодня и эти цифры не предельны. Так, журналисты подсчитали, что изначально запланированная стоимость строительства современной автомагистрали в олимпийском Сочи достигала 140 миллионов долларов за километр. Этих денег достаточно, чтобы выложить дорогу устрицами слоем 6,37 см, оригинальными сумками от Louis Vuitton – слоем в 9 см, норковыми шубами – 4,7 см, залить коньяком «Хеннесси» на глубину 13,85 см или закидать 100-долларовыми купюрами слоем почти 3 мм. Однако, как показала практика, реальные расходы на строительство этой дороги оказались значительно выше.
А стоимость одного километра Западного скоростного диаметра в Санкт-Петербурге превысила 150 млн долларов. Впрочем, рекордсменом по дороговизне возведения автотрасс все равно остается Москва. Только первый участок Четвертого транспортного кольца в районе Шоссе Энтузиастов обошелся налогоплательщикам в 716 миллионов(!) долларов за километр. Даже километр Большого андронного коллайдера, возводимого в дорогостоящей Швейцарии на глубине 100 метров с огромной и очень сложной системой охлаждения обошелся «всего лишь» в 370 млн долларов.
Ну хорошо, это рекорды. А что же средние цифры? По расчетам НПЦ «ОПОРА» (Санкт-Петербург), средняя стоимость километра дороги обычного типа в России колеблется в пределах 100–200 миллионов рублей, а скоростная двухполосная дорога стоит около 400 миллионов рублей за километр. Современная автомагистраль обойдется уже в 600–800 миллионов рублей за километр, что в 2–3 раза дороже, чем средняя цифра по Евросоюзу.
Данные доктора экономических наук профессора Никиты Кричевского также однозначно опровергают тезис министра транспорта. По его словам, средняя стоимость строительства километра дороги в Китае составляет 2,2 миллиона долларов, в США – 5,9 миллионов, в ЕС – 6,9 миллионов. В России, согласно Федеральной целевой программе от 2010 года, средняя стоимость строительства километра автодорог в 2010–2015 годах должна достичь 17,6 миллиона долларов. Дорого обходятся не только уже упоминавшиеся рекордные примеры, но и дороги попроще. Например, средняя расчетная стоимость строительства автодорог в Краснодаре и Новороссийске превышает 32 миллиона долларов за километр. Расходы на Центральную кольцевую автодорогу в Московской области, так называемую «бетонку», достигли 40 миллионов долларов на километр. Трасса Москва – Петербург (с 15-го по 58-й км) обходится в 65 миллионов за километр. Рекордным в этом ряду он называет Западный скоростной диаметр (ЗСД) в Санкт-Петербурге, где километр стоит в среднем 140 миллионов.
«СП» - Никита Александрович, а как Минтранс получил свою таблицу, согласно которой у нас строительство дорог обходится очень дешево?
- Я читал эту информацию министерства. Каким чудесным образом выведены его цифры – большая загадка. Мы считали свои цифры иначе, включая дороги в чистом поле. Берем не четыре рекордных километра в Москве, а сотни федеральных трасс. Траты на коррупционные выплаты тоже надо учитывать, потому что как раз эти пункты показывают, где работают незаконные схемы. В этом весь смысл сравнения. Результаты расчетов вы видели.
Гораздо понятнее, зачем Минтранс сделал сейчас это заявление. Приравняв на бумаге расходы на дорожное строительство к минимальным зарубежным показателям, ведомство как бы обосновало низкое качество наших «автобанов» их якобы низкой стоимостью. И теперь, как бы ради повышения качества, будет выбивать в правительстве дополнительное финансирование. Только на самом деле, надо полагать, эти деньги уйдут туда же, куда и ранее выделенные – на качестве работ увеличение инвестиций у нас точно не отражается. Значительная часть денег уходит именно на покрытие коррупционной составляющей.
«СП» - Что свидетельствует в пользу этой версии?
- В свое время еще бывший министр транспорта Левитин сделал доклад в правительстве, из которого следовало, что стоимость возведения дорог в соседних регионах может отличаться более чем в 20 раз. Никакой разницей в стоимости песка или щебня это не объяснить. Зато о многом свидетельствуют факты, когда перед утверждением плана строительства дорог эти земли кто-то быстро покупает. Потом оказывается, что за купившей фирмой стоит определенный чиновник, перепродающий впоследствии участок городу втридорога. Вот всем известный пример: новая дорога Москва - Санкт-Петербург поначалу должна была пройти через Молжаниново. А там земли незадолго до того приобрели структуры госпожи Батуриной. К ней выходили от федеральных структур с конкретными предложениями по выкупу земель, но не сошлись интересами. Именно поэтому снесли кусок Химкинского леса, чтобы обойти молжаниновский участок.
«СП» - Вспоминается заявление Владимира Ресина, которое он сделал несколько лет назад о том, что до 62% денег на строительство дорог в Москве уходит на их выкуп.
- Да, и эта цифра содержит определенный коррупционный потенциал. Ну не могут у нас в стране гравий, асфальт и, тем более, рабочая сила стоить во много раз дороже, чем за рубежом.
«СП» - Такая коррупционная наценка для налогоплательщика…
- У нас в стране в отношении инфраструктурной сети работает правило «три раза по четыре»: в четыре раза дороже стоит построить километр дороги, чем в странах с аналогичными природными условиями; в четыре раза меньше эта дорога служит по времени; в четыре раза дороже обходятся ремонт и эксплуатация дороги. Эта формула не меняется уже многие годы.

Иллюстрация: Иван Шишкин. Лесной пейзаж. Дорога 1876

Китай представил башкирских девушек как представительниц независимой страны


Китай представил башкирских девушек как представительниц независимой страны


В конце в Китае состоялся Международный конкурс красоты «Супермодель Азии-2012». Конкурс проходил в формате телевизионного шоу в различных местностях Китая. Ежедневно в течение двух недель более 60-ти миллионов телезрителей следили за перипетиями азиатских красавиц со всего света. В конкурсе приняли участие 26 моделей из 14-ти азиатских стран: Вьетнама, ОАЭ, Китая, Кореи, Индии, Сингапура, Тайланда, Малайзии, Монголии , Шри-Ланки, Казахстана, Узбекистана, России (Хабаровск) .
Республику Башкортостан организаторы представляют как суверенную республику и отделяют от России. Поэтому в алфавитном порядке стран-участниц Башкортостан возглавил список, а башкирские красавицы выступали под порядковыми номерами 1 и 2.
Нашу республику представили две участницы, обе девушки - воспитанницы студии Линары Тагировой «Хылыукай- Bashkirian Beauty»...
- Айсылу Юнусбаева, студентка 3 курса УГНТУ. Рост 177, 87-59-91
- Айсылу Фатыхова, студентка 5 курса БГУ. Рост 172, 85-58-89
Обе девушки неоднократно становились победительницами республиканских конкурсов красоты.
Особое внимание на конкурсе «Супермодель Азии-2012» уделяется национальной самобытности каждой из делегаций. Обязательным является парад-дефиле в национальных костюмах с представлением культуры своего народа. Специально для конкурса в Китае известным уфимским художником-дизайнером Альбиной Жерлициной была создана коллекция стилизованных башкирских костюмов.
По итогам конкурса башкирские красавицы вошли в десятку лучших супер-моделей Азии, а Айсылу Юнусбаева получила титул «Мисс зрительских симпатий». За нее проголосовало большинство телезрителей Китая.
Также, в рамках конкурса наши девушки приняли участие в подводных съемках, покорив организаторов решительностью – съемки проходили на дне озера.
Напомним, башкирские красавицы во второй раз принимают участие в конкурсе в Китае.
В прошлом году Айгуль и Гульсум Аиткуловы также вошли в десятку лучших моделей Азии. Как и в прошлом году Гран-При конкурса вручили представительнице Китая.

"Так будет со всеми, кто встанет на защиту мусульман" – сказали татарам.


"Так будет со всеми, кто встанет на защиту мусульман" – сказали татарам.

Вахитовский суд Казани – наследник дел палача Вышинского, штампуя дела против мусульман, оштрафовал организаторов пресс-конференции в защиту прав мусульман в Казани.
Мировой суд Вахитовского района столицы Татарстана, города Казани, вооружившись наследием палача Вышинского, штампует дела против мусульман. На сей раз он оштрафовал организаторов пресс-конференции в защиту прав мусульман Татарстана , Фаузию Байрамову и Рафиса Кашапова каждого на двадцать тысяч рублей. Как ранее на эти же суммы - хазрата мечети «Ихлас» г.Казани Рустема Сафина и лидера молодежного движения Татарстана «Свобода/Азатлык» Наиля Набиуллина.

Организаторы пресс-конференции, составив устный Договор с руководством гостиницы «Булгар», непосредственно перед проведением узнали от администрации гостиницы об отказе в предоставлении помещения для проведения публичного мероприятия для СМИ. По мнению организаторов, на администрацию надавили из ФСБ Республики Татарстан. В результате защитники мусульман, протестовавшие против массовых облав на мусульман, фабрикации уголовных дел в связи убийством Валиуллы Якупова «лицом славянской внешности» и странным подрывом машины Илдуса Файзова, были вынуждены дать пресс-конференцию для средств массовой информации на улице, у стен гостиницы.
Так называемые право охранители граждан России – мусульман по вероисповеданию - под названием МВД РФ, СК РФ, ФСБ РФ предъявили организаторам пресс-конференции для СМИ - Сафину, Набиуллину, Кашапову и Байрамовой - обвинение в том, что они провели не пресс-конференцию , а митинг для СМИ. Более абсурдного обвинения трудно представить.
Этим обвинением и присуждением крупного размера штрафа каждому из организаторов власть московского Кремля, в лице ее т.н. правоохранительных структур в столице Республики Татарстан городе Казани дала понять, сказала: «Так будет со всеми, кто посмеет защищать права мусульман, против которых мы выдвигаем обвинения».
Правозащитники Татарстана намерены опротестовать решение мирового судьи Вахитовского района города Казани.
Фото: НДП "Ватан", Москва - пикет против репрессий мусульман в России.

Автор: Халида Хамидуллина
Источникtatargazeta.ru

Ейских школьников сгоняют на агитационные встречи с «Единой Россией» вместо подготовки к ЕГЭ


Ейских школьников сгоняют на агитационные встречи с «Единой Россией» вместо подготовки к ЕГЭ

// Пресс-релиз,03.10.2012
«Единая Россия» в избирательной кампании в Законодательной Собрание Краснодарского края активно использует административный ресурс: недавно школьников Ейска вместо уроков отправили на предвыборное мероприятие партии власти.
29 сентября по приказу директора школы №2 Екатерины Ратниковой у двух одиннадцатых классов экстренно отменили занятия по алгебре, истории и обществознанию. За 10 минут до окончания урока учеников отправили в столовую на обед, а затем массово повели в Дом офицеров, где проходило предвыборное мероприятие партии «Единая Россия». Два часа дети провели на встрече представителей квартальных комитетов с кандидатом в депутаты ЗСК Николаем Денисовым. «Своего» кандидата публике представил заместитель главы района Виталий Зива, что является грубым нарушением законодательства РФ.
Начальник управления образования Ейского района Ирина Каинова заявила, что отмена занятий в школе является частной инициативой директора школы, о которой она никого не извещала. Однако, по сведениям сотрудников школы, директор получила разнарядку из вышестоящих инстанций с указанием прислать 30 учителей на предвыборную встречу с кандидатом от партии власти. «Когда учителя отказались идти на это мероприятие, вместо них послали старшеклассников», - говорит лидер Краснодарского «ЯБЛОКА», лидер партийного списка на выборах в ЗСК Андрей Рудомаха.
Родители невольных участников встречи возмущены тем, что подростков принуждают к участию в агитационных собраниях вместо занятий по тем предметам, по которым многие выпускники будут сдавать ЕГЭ.
Краснодарское «ЯБЛОКО» уже потребовало от Ейской межрайонной прокуратуры дать оценку действиям заместителя главы района Виталия Зивы и директора школы Екатерины Ратниковой.

ПАСЕ приняла жесткую резолюцию по России


ПАСЕ приняла жесткую резолюцию по России


Когда Ассамблея еще утром во вторник занялась обсуждением доклада о выполнении Россией взятых на себя в 1997 году при вступлении в Совет Европы обязательств по либерализации и демократизации внутри страны, стало понятно, что единодушного мнения на тему будущего рекомендации в ПАСЕ нет. Представители двух из пяти политических групп Ассамблеи выступили с предложением отклонить рекомендации, мотивировав это тем, что россияне слишком уж резко воспринимают происходящее, так что «от греха подальше», лучше принять резолюцию. Она важнее. Еще одна политгруппа сомневалась, две — поддержали проект рекомендаций.
В итоге текст принятой ПАСЕ резолюции оказался даже жестче, чем был изначально. Большинство поправок российской делегации, смягчающие текст, не прошли. Например, в финальном варианте так и осталось требование «немедленного освобождения Pussy Riot». Требование выполнения предыдущих резолюций ПАСЕ по Грузии (отвод войск, отказ от признания независимости двух республик, возврат территорий) дополнили таким пунктом: «Открытие избирательных участков в Абхазии (Грузия), Южной Осетии (Грузия) и Приднестровье (Молдова) без явного согласия де юре власти в Тбилиси и Кишиневе, а также предыдущая „паспортизация“ населения этих территориях, нарушают территориальную целостность этих государств, как это признается международным сообществом включая ПАСЕ».
Более того, в числе поправок была и одна — о «казусе Геннадия Гудкова». «ПАСЕ обеспокоена решением Думы лишить Геннадия Гудкова, члена Справедливой России, его депутатского мандата…. Это решение было принято простым большинством голосов на основании доказательств, представленных Генпрокуратурой и СКР без судебнго разбирательства. Оно устанавливает опасный прецедент, который может подорвать саму суть представительной демократии». Ассамблея призвала Госдуму отказаться от своего решения и установить надлежащие процедуры для реализации правовых норм, «соответствующие демократическим стандартам».
Помимо этого России рекомендуют воспользоваться помощью Венецианской комиссии и пересмотреть нормы недавно принятых законов об НКО, о клевете в интернете, поправки к закону о собраниях (так называемый «закон о цене на протест»).
А также выполнить давние обязательства перед Советом Европы, например, закрепить де юре отмену смертной казни. И еще много чего…
Напомним, изначально Москва отреагировала на готовящуюся резолюцию и на повышение уровня мониторинга до Комитета министров Совета Европы (КМСЕ) максимально жестко.
Был отменен визит спикера Госдумы Сергея Нарышкина, а российская делегация ушла в жесткую оппозицию, борясь против проекта рекомендации.
Градус негатива в отношении резолюции, впрочем, был снижен. Делегация открыто говорила о том, что она будет голосовать против нее, но в целом не имела ничего против продолжения процедуры мониторинга и диалога с Советом Европы. Но на своих условиях — без рекомендаций. Так как рекомендация КМСЕ «отнестись со всем вниманием к опасениям и вопросам, поднятым в резолюции» была расценена в Москве, как попытка перевести мониторинг России на уровень КМСЕ или продублировать его. Хотя объективности ради, Комитет министров и так мониторит ситуацию в каждой стране-члена СЕ даже без рекомендации ПАСЕ.
Как пояснил «Известиям» один из ведущих ораторов, из двух зол надо выбирать меньшее. И путь, мол, российская делегация во главе с ее председателем потом будет подавать такой исход, как свою большую победу, на деле же Ассамблея «под шумок» сделает главное — мониторинг России будет продолжен, обязательная к исполнению резолюция будет принята в самом жестком варианте, а контроль за стороны КМСЕ никто и не снимал и рекомендация для этого не нужна.
Все произошедшее сильно напомнило политическую игру. На Западе подозрительность российских властей и их способность увидеть «двойное дно» хорошо известна. Так что достаточно было внезапного появления рекомендации КМСЕ на комитете по мониторингу 4 сентября, как Москва тут же среагировала. Стояли за этим или нет какие-то внутренние игры, в которых якобы был задействовал спикер ПАСЕ, сказать сложно. Кое-кто из членов Ассамблеи всерьез убежден, что Жан-Клод Миньон был главной движущей силой «заговора». Сам спикер, однако, утверждает, что все было сделано в рамках регламента и по стандартной процедуре.
Российская делегация, как и предвидели европейцы, бурно радовалась победе. По словам вице-спикера Леонида Слуцкого, «мы не позволим с нами играть, это убедительная победа делегации России», «мы доказали свой авторитет в ПАСЕ».
Ответы на вопросы журналистов, где же тут выигрыш — резолюция-то жестче некуда, отвечали примерно в таком стиле: сейчас отбились, дальше — разберемся. Их коллеги по ПАСЕ только устало добавляли, что победа, как ни крути, Пиррова: не исполнять резолюцию нельзя, КМСЕ мониторит ситуацию и без рекомендаций, а следующий доклад уже через два года.

Миф о «тиране» Саакашвили не устоял


Миф о «тиране» Саакашвили не устоял

54%. Такая доля грузинских избирателей проголосовала за оппозиционную коалицию Бидзины Иванишвили против партии власти, название которой нам что-то напоминает — «Единое национальное движение». В России в декабре 2011 г. 51% также проголосовали не за правящую «Единую Россию», однако власть не изменилась — ни в стране, ни в нижней палате парламента. В Грузии теперь изменится многое — и кардинально: Михаил Саакашвили уже объявил, что его партия переходит в оппозицию.
То, что в Европе обычное дело, на постсоветском пространстве кажется диковинкой. Итоги грузинских выборов потому и выглядят сенсационными, что рушат сразу несколько устойчивых мифов. Один из них — авторитарный, деспотический характер власти Саакашвили. Представлениями, что «и у них не лучше», утешались многие в России. «Тбилисским тираном» любили пугать прокремлевские политологи.
«Тиран» не смог заставить избиркомы посчитать «как надо» и объявить проигравшего победителем. Да, судя по всему, и не пытался: Саакашвили сразу после выхода экзитполов признал, что проигрывает. Кстати, «нехорошие» экзитполы показали все провластные телеканалы. Да и не могли не показать, ведь в Грузии осталось неподцензурное ТВ. Это отличие от российской ситуации также было заметно.
Впрочем, не устоял и другой миф — о всенародной любви грузин к Саакашвили, о его популярности, сравнимой с той, что была у «раннего Путина». Этот миф вроде бы подкреплялся реальными успехами — в борьбе с коррупцией (не берущая взяток полиция), организованным криминалом (изгнание воров в законе), нищетой и разрухой (хорошеющие города), армейцами-бунтовщиками, сепаратизмом, наконец, оппозицией, митинги которой до поры сошли на нет.
Предстоит еще разбираться, что из этого реальные достижения, а что плод государственной пропаганды. Но факт тот, что население, как только появилась альтернатива в виде объединившейся наконец оппозиции, проголосовало за нее. То же самое население, которое чуть менее восьми лет назад на президентских выборах дало Саакашвили 96,27% голосов. Несмотря на все успехи, ему не простили ни потерю территорий, ни огромную безработицу, ни пытки в тюрьмах. Возможно, не простили и потери темпа преобразований, былой энергии.
Что бы ни говорили о Грузии, в воскресенье выяснилось, что реальные выборы в этой стране остались. А стало быть, разочарование в политике неминуемо отразится на раскладах во власти.


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/4574701/54_za_oppoziciyu#ixzz28H0p887K

Казахстан. Госслужащий обязан знать казахский язык!


КАЗАХСТАН. Госслужащий обязан знать казахский язык!

Госслужащий обязан знать казахский язык!

- Я не хотела выступать, но ваш ответ вынудил меня... Уже с самого рождения мы говорим на том языке, который нам ниспослан свыше. А благодаря конструктивной политике президента нам создают все условия, чтобы научиться казахскому языку. Вы - один из тех, на кого глава государства возложил свои надежды. Вы - уроженец Карагандинской области. Одна из ваших землячек - Светлана ДЖАЛМАГАМБЕТОВА закончила политехнический университет Караганды на русском языке. Второй ваш земляк, Тохтар АУБАКИРОВ, вообще не знал ни одного слова на казахском, но тоже выучил! Нормальному человеку, который захочет научиться родному языку, достаточно и трех месяцев! Не знать своего родного языка - это стыдно и непростительно! И давайте не будем забывать: казахский язык - не один из трех языков! Для казахстанцев он первый, важный, основной государственный язык! Раз и навсегда помни, Берик Мажитулы! 
Депутат Мажилиса Парламента РК Оразкуль АСАНГАЗЫ, выступление в ответ на реплику министра юстиции Б. Имашева о своем плохом знании государственного языка.

КАК ПУТИН ПОБЕДИЛ ЛЕСНОЙ ДЖИХАД


КАК ПУТИН ПОБЕДИЛ ЛЕСНОЙ ДЖИХАД

03 октября 2012, 17:56 Антон Орехъ
обозревательhttp://echo.msk.ru/blog/oreh/936795-echo/
Международная террористическая организация "Аль-Каида" осваивает стратегию "тысячи уколов", которая позволяет наносить врагам значительный ущерб без серьезного технического оснащения и финансовых затрат. Об этом заявил директор ФСБ Александр Бортников на совещании глав спецслужб - партнеров ФСБ России. По словам Бортникова, в рамках новой программы террористы совершают поджоги лесных массивов в странах Евросоюза, сообщает "Интерфакс".

Честно говоря, не ожидал. После того, как стало известно, что всю воду в кранах выпили жиды, я полагал, что они и подожгли пол-Европы. Но нет, это сделали не жиды. После того, как Госдеп на свои тридцать серебряников нанял сто тысяч человек на Болотной, я думал, что пожары на континенте – это его рук дело в таком случае. Но тоже не угадал. Выяснилось, что Испания, Балканы и Греция горели потому, что кровавые последователи Бен-Ладена не сложили оружия и решили нанести «тысячу уколов» по цивилизованному миру. По какой причине для своего сокрушительного удара фундаменталисты выбрали именно Грецию с Испанией, Бортников не разъяснил. Видимо, по расчетам ФСБ эти страны и являются форпостами Западного мира. Не какой-нибудь Вашингтон или Лондон, Берлин или Париж, а вот эти европейские здравницы. Наверное, расчет был на то, что отдыхающие взбунтуются и миллионы туристов в плавках и с надувными матрасами наперевес устроят в Евросоюзе революцию по схеме «всю включено». Забавно, правда, что о происках Аль-Каиды не знали ни европейцы-погорельцы, ни сама Аль-Каида. Ну, то есть никто не знал, кроме Бортникова. И про стратегию «тысячи уколов» мы узнали впервые от директора ФСБ.

Даже как-то боязно высказывать догадки на счет того, почему наши – единственные, кто в курсе дела. Впрочем, наши спецслужбы и в прошлые годы славились тем, что разоблачали покушения на Путина на Украине и предотвращали сотни мифических терактов, но с упорным постоянством позволяли взрывать на своей территории дома, поезда, аэропорты, вокзалы, рынки, фугасы, КАМАЗы. Но после разоблачение роли международных террористов в лесных пожарах, внезапно возникает еще один сюжет. А когда горели леса и торфяники в России в 2010 году – это что было? Тоже Аль-Каида? И нынешним летом в Сибири - это тоже была стратегия «тысячи уколов»? Значит ли это, что сенатор Гатаров и другие активисты, которые боролись с пожарами с помощью фотошопа, боролись еще и с международным терроризмом? Но в чем не может быть никаких сомнений, это в том, что Владимир Путин, поливая водичкой с самолета горящий лес, на самом деле сражался с «Лесным Джихадом» и победил Аль-Каиду в Рязанской области.

Госдума рассмотрит инициативу Г. Явлинского ужесточить наказание за продажу сигарет несовершеннолетним


Госдума рассмотрит инициативу Г. Явлинского ужесточить наказание за продажу сигарет несовершеннолетним

// Пресс-релиз, видео выступления,03.10.2012
Проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные акты РФ по вопросу запрета продажи табачных изделий несовершеннолетним», внесенный руководителем фракции «ЯБЛОКО» Григорием Явлинским, принят в целом Законодательным Собранием Петербурга. Теперь эту инициативу Законодательного собрания Петербурга рассмотрит российский парламент.
По словам автора законопроекта, более 10 лет в России действует законодательный запрет на продажу табачных изделий несовершеннолетним. Однако до сих пор детям и подросткам не составляет особого труда приобрести сигареты. Факты таких продаж носят отнюдь не единичный характер. Согласно статистическим данным, около 60% продавцов, в том числе в крупных супермаркетах, регулярно продают сигареты несовершеннолетним.
«Высокий уровень курения подростков в нашей стране по-прежнему остается одной из самых острых социальных проблем. По данным ВЦИОМ в России курят около 30% подростков, достигших 17-летнего возраста, - говорит Григорий Явлинский. - Нужна скорейшая и серьёзная модернизации законодательства».
Лидер фракции «ЯБЛОКО» в петербургском парламенте предложил закрепить за продавцом, реализующим табачные изделия, право требовать у покупателя документ, удостоверяющий его возраст. Это позволит продавцу, в случае сомнений, убедиться в совершеннолетии покупателя или отказать в покупке. Аналогичное право закреплено за продавцом при реализации алкоголя.
Также по предложению Григория Явлинского, для продавцов и руководителей торговых предприятий-нарушителей, необходимо ввести высокие административные штрафы. В случае повторного нарушения закона, власти смогут приостановить деятельность магазина на срок до 90 суток.
Проект закона разработан совместно с Общественным советом по проблеме подросткового курения.