ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

пятница, 24 августа 2012 г.

Проповедь: весы – «аль-Мизан»


Проповедь: весы – «аль-Мизан»


Дорогие верующие! В эту  пятницу мы продолжим свое путешествие по Ахирату. Чтобы в наших сердцах иман был еще сильнее, мы должны представлять события, которые произойдут с нами после смерти.
Известный богослов, муфассир, имам аль-Куртуби сказал: «После окончания расчета идет взвешивание дел, потому что взвешивание нужно для получения награды или возмездия,  и нужно, чтобы взвешивание произошло после расчета. Расчет – для исчисления деяний, а взвешивание – для выявления их количества, чтобы человек получил на основе взвешивания свое возмездие (джаза).
Мы должны понимать, что в будущей жизни люди будут рассчитываться друг с другом не деньгами, ни золотом, а делами! Наши деяния сыграют огромную роль в последующей жизни, по воле Всевышнего они фиксируются ангелами. Если ты творишь зло, то обязательно ответишь за это зло в Судный день! Причиняя кому то вред, мы причиняем вред себе! В Священном  аяте Корана сказано:
Каждый человек является заложником того, что он приобрел. (Сура «Завернувшийся», аят 38)
Чтобы вы лучше поняли аят перескажу историю, которую я услышал от одного известного проповедника. Молодой неженатый парень, араб, через интернет обратился в один сайт, заплатил деньги и ему еженедельно на электронную почту стали присылать запрещенные по канонам Ислама фильмы и фотографии. Хвастаясь перед парнями  «по дружеский» показывал  фильмы. Затем он настроил свою почту на то, чтобы им тоже автоматически рассылались  «харамные» вещи . Как только в его почту поступал фильм, он автоматом рассылался  по указанным адресам. Через некоторое время парень скончался, его похоронили. Проходит неделя, месяцы, а на почту друзей все приходят фильмы. Видимо после смерти друга они задумались об Ахирате, позвонили администрации того сайта и попросили прекратить рассылку, в связи кончиной получателя. И что же сказали им: - «ваш товарищ подписался на 4 или 5 лет, он все оплатил, без секретного пароля мы не имеем права отменять договор». Пароль был известен только умершему! Представляете, парень умер, но плохие поступки продолжают ему записываться, ни он, ни его товарищи не в состоянии на это повлиять. Они все превратились в заложников!
Всемогущий Творец призывает нас сторониться грехов, не забывать о жизни после смерти:
«Бойтесь того дня, когда вы будете возвращены к Аллаху. Тогда каждый человек сполна получит то, что приобрел, и с ними не поступят несправедливо». (Сура «Корова», аят 281)
Если ты творил добро, то бояться не стоит. В Будущей жизни никого не притеснят и не обидят:
«Сегодня ни одной душе не будет причинено никакой несправедливости, и вам воздастся только за то, что вы совершали». (Сура «Ясин», аят 54)
В Рай инша Аллах войдут те, у кого будет больше хороших дел. Дела начнут взвешивать на особых Весах «аль-Мизан». На одну чашу поставят хорошие дела, на другую плохие. В аяте говорится:
«В тот день взвешивать будут правильно. Те, чья чаша Весов будет перевешивать, окажутся преуспевшими. Те же, чья чаша Весов окажется легче, потеряют самих себя, поскольку они были несправедливы к Нашим знамениям». (Сура «Ограды», аяты 8-9)
Эти Весы никогда не обманывают, даже если вы когда-то совершили маленькое, незначительное хорошее дело, Они покажут его! Нельзя их сравнивать с электронными и прочими измеряющими приборами:
«В День воскресения Мы установим справедливые Весы, и ни с кем не поступят несправедливо. Если найдется нечто весом с горчичное зернышко, Мы принесем его. Довольно того, что Мы ведем счет!». (Сура «Пророки», аят 47)
У кого на весах плохих дел окажется больше, то горе им, их бросят в Ад:
«Те, чья чаша Весов окажется тяжелой, обретут успех. А те, чья чаша Весов окажется легкой, потеряют самих себя и вечно пребудут в Геенне. Огонь будет сжигать их лица, и там они будут корчиться». (Сура «Верующие», аяты 102-104)
Эти Весы способны измерить что угодно. Пророк (алейхиссалям) сказал:
«В Судный день будут поставлены Весы, и если бы на них были поставлены небеса и земля, они бы взвесили их. И ангелы скажут: “О Господь, для кого эти весы будут взвешивать?”, и Всевышний Аллах скажет: “Для того, кого Я пожелаю из Моих творений”». (хадис достоверный)
В прошлых проповедях мы говорили о том, что будет категория верующих, которые войдут в Рай без расчета, их дела не станут взвешивать.
Какие же дела имеют большой вес на чаше Весов? Хвала Аллаху, наш любимый Посланник сообщил и об этом:
«На Весах ничто не будет тяжелее благого нрава. Воистину, обладатель благого нрава достигнет с ним степени постящегося и делающего намазы». (ат-Тирмизи, сахих)
Также огромный вес имеют «зикры» - восхваления и поминания Аллаха:
«Есть два слова, которые любит Милостивый, и они легки для языка, а на Весах (они будут) тяжелы: (это слова) «Слава Аллаху и хвала Ему, слава Аллаху Великому!» (Субхана-Ллахи ва би-хамди-хи, субхана-Ллахи-ль Азым!)». (согласованный хадис)
На Весах огромный вес будут иметь не только деяния, но и люди! В достоверном хадисе рассказывается о близком к Посланнику Аллаха сподвижнике ибн Масгуде:  «…Он залез на кустарник арак. Его голени были худыми, и ветер стал раскачивать кустарник, а люди засмеялись. Посланник Аллаха, e, спросил: «Зачем вы смеетесь?». Они ответили: «Из-за его худых голеней, о пророк Аллаха!». Тогда он сказал: «Клянусь Тем, в Чьей Длани моя душа! На Весах они будут тяжелее, чем Ухуд»». (хадис достоверный)
Процесс взвешивания подробно рассказывается в хадисе Пророка (алейхиссалям):
«Воистину, в День воскресения Аллах выведет одного из моих последователей перед всеми творениями и раскроет перед ним девяноста девять книг, каждая из которых будет простираться настолько, насколько хватает глаз. Затем Он скажет: «Отрицаешь ли ты что-нибудь из этого? Были ли Моим писцы-хранители несправедливы к тебе?». Он скажет: «Нет, Господи!». Он скажет: «Есть ли у Тебя оправдание или хотя бы одно доброе деяние?». Тут человек опешит и скажет: «Нет, Господи!». Тогда Он скажет: «Нет, воистину, у Нас есть одно твое доброе деяние, и с тобой сегодня не поступят несправедливо». Затем ему вынесут записку со словами «Свидетельствую, что нет божества, кроме Аллаха, и что Мухаммад – посланник Аллаха». Затем эти книги будут помещены на одну чашу Весов, а записка – на другую, и она перевесит эти книги. Ведь ничто не сможет перевесить то, в чем упоминается имя Аллаха, Милостивого, Милосердного». (хадис достоверный)
Посмотрите братья и сестры, сила единобожия, сила веры в Аллаха и Его Посланника (алейхиссалям) способна спасти верующего от наказания в Аду! Поэтому в свободное время больше восхваляйте Аллаха, чаще произносите «ля иляха илляллах»!
Когда начнут взвешивать деяния, то человека охватит страх, он забудет обо всем! Сподвижники часто думали о смерти и тщательно готовились к ней:
Сообщается, что однажды Аиша, да будет доволен ею Аллах, вспомнила об Огне и заплакала. И пророк (алейхиссалям), спросил ее: «Почему ты плачешь?» Она ответила: «Я вспомнила об Аде. О посланник Аллаха, будем ли мы вспоминать о своих семьях в День воскрешения?» Он ответил: «Что касается трех мест, то, оказавшись там, никто не будет вспоминать никого: у Весов, пока не выяснится, тяжела или легка (чаша с его благими делами); когда станут разносить книги (с записями деяний), когда будет сказано: «Вот, прочтите мою книгу!» (Сура «Неминуемое», аят 19), пока не выяснится, в правую руку подадут ему его книгу, в левую или со стороны спины; и когда люди будут на Сырате, который будет проходить над Адом».(Абу Дауд)
Молю Всевышнего, чтобы в Судный день у нас было больше добрых дел!
Выплачивайте милостыню, молитесь, радуйте несчастных, помогайте больным,  - и Господь воздаст милостью!
Как только взвесят деяния, люди устремятся в сторону самого страшного испытания, им предстоит пройти над Адом по тончайшему  мосту  – «ас-Сыйрат». (продолжение следует)
Имам-мухтасиб г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мунир-хазрат Беюсов

СНЕСТИ ДИКТАТУРУ МИРНЫМ ПУТЕМ



Выступление Владимира Рыжкова на митинге 19 августа 2012 года у Белого дома

Илья Яшин Поймал очередного чиновника с мигалкой на встречной полосе.


Зам. министра Чушкин


Илья Яшин (yashin) wrote,
Поймал очередного чиновника с мигалкой на встречной полосе.

В прошлый раз с поличным был пойман путинский пресс-секретарь Песков.

На этот раз отличился заместитель министра обороны РФ Дмитрий Чушкин.

49.83 КБ

В рабочее время на служебном BMW (госномер А619МР97RUS) со спецсигналом он приехал Тверской-Ямской переулок, чтобы посетить частную клинику.

Оставим за скобками, может ли чиновник позволить себе на служебном автомобиле кататься по личным делам (за пивом там или к любовнице). Это в принципе можно и простить. Может, и правда приспичило человеку в клинику.

Но по встречной полосе-то зачем кататься? Ты же не на танке в поле ездишь.

В общем, смотрите, как было дело:


http://www.youtube.com/watch?v=cxmz4sEatH0

Когда я выключил камеру, водитель сказал, что наш бойкий замминистра просто не хотел стоять в пробке, чтобы заехать в переулок по правилам. И дал ему команду повернуть прямо на встречку.

А когда замминистра увидел камеру, водителя немедленно сдал разумеется: «Я его накажу!»

Отличные кадры в министерстве обороны. Запахло жареным — немедленно повесил свою вину на рядового.

Водителя если что и другого можно найти. А замминистра товар штучный.

Рукоприкладство на апелляционном суде Удальцова. Судмедэксперт Корабельщиков "избил" Виолетту Волкову

Рукоприкладство на апелляционном суде Удальцова. Судмедэксперт Корабельщиков "избил" Виолетту Волкову
http://73online.ru/readnews/19656
Рейтинг: 0   
Рейтинг 


Это заседание 22 августа в Ленинском районном суде Ульяновска стало самым продолжительным по делу «Позднякова против Удальцова». Или теперь уже точнее будет сказать — «Удальцов против Поздняковой». Заседание продолжалось около двенадцати часов. Четыре раза судья Кочетов объявлял перерывы. Зачитывание всех материалов из двух томов дела — более трехсот листов — заняло три часа и закончилось ближе к 22.00. Самый подробный репортаж с этого беспрецедентного во всех отношениях судебного заседания - на нашем портале.
   С утра до начала очередных слушаний Сергей Удальцов был весел и как обычно шутил. С собой из Москвы в Ульяновск он привез подаренную ему ульяновскими единомышленниками еще в прошлый визит фигурку человека с рупором — точную копию его самого. Игрушечного Удальцова сам Сергей назвал «человеком, который не сдается». «Нас теперь двое, — улыбался лидер «Левого фронта» перед началом заседания. — Если нынешний приговор суда будет не таким справедливым, какого мы ожидаем, он оживет и... берегитесь наши враги. Сейчас как никогда мы верим в нашу победу. В противном случае объявим какую-нибудь голодовку». 
 

 
  Собравшиеся тем временем бурно обсуждали с адвокатом Виолеттой Волковой приговор девушкам из Pussy Riot. Она защищала в столичном Хамовническом суде и их тоже. Виолетта назвала этот приговор, который ей с трудом удалось получить на руки, и который она в ближайшее время намеревается обнародовать в Интернете, произведением искусства в области беллетристики. Удальцов тем временем продолжал шутить по поводу задерживающегося судьи: «Если через пять минут никого не будет, отменяем приговор мирового суда (по которому, напомним, Сергея приговорили к 240 часам обязательных работ - Я.Щ.) и расходимся по домам».

    Во всем виноваты журналисты?..

    Ни Анна Позднякова, ни ее адвокат Валентина Майорова, которая со вчерашнего дня в отпуске и жертвовать им ради своей подзащитной, видимо, не собирается, на процесс не явились. Впрочем, судья Кочетов заметил, что «их присутствие сегодня и не обязательно». Около часа обсуждали две справки по факту якобы избиения Поздняковой Удальцовым,которые ей выдали в разное время. Вспоминали один или больше ударов правой рукой или левой в предплечье левой руки или в какое-то другое место нанес обидчик якобыпотерпевшей. Выбирали из материалов дела, какого цвета были кровоподтеки обратившейся за медицинской помощью Ани — багрово-красные или сине-фиолетово-багровые. Вспоминался мультфильм «Тайна третьей планеты», в котором гуманоидная инопланетянка и владелица странного вида зверушки вопрошала пришельцев с Земли: «Хотите, я его стукну, и он станет фиолетовый в крапинку?» Гадали, как же так: сразу после удара, согласно многочисленным приложенным к делу справкам из медицинской карточки Поздняковой, у нее головокружение, тошнота и сотрясение мозга с ушибами мягких тканей головы, а через шесть часов кожные покровы Анны уже чистые и без видимых следов телесных повреждений... К тому же в одном из более поздних показаний потерпевшей нападение на нее неизвестными лицами и избиение произошли за два часа до обращения к врачам, то есть в районе 14.00. Обратите внимание: это при том, что «неизвестный» ей Удальцов якобы поколотил барышню рано утром.

    На эти вопросы, в частности, должен был пролить свет приглашенный к н11.00 в зал суда эксперт, заведующий отделом областного бюро судебной экспертизы Александр Корабельщиков. Тот самый эскулап, который проводил обследование Анны Поздняковой через два дня после инцидента. Александр Александрович все запутал еще больше. Но зато привнес в зал суда определенный ажиотаж. Виолетта Волкова начала с явного несоответствия в показаниях свидетеля Зайцевой, которая видела движение руки Удальцова сверху вниз, и самой Поздняковой, утверждавшей на процессе в мировом суде, будто удар ей Сергей нанес по прямой. Адвокат Удальцова не сомневается: «Ударное воздействие было. Но имеет ли оно отношение к моему подзащитному? Что это за телесные повреждения, которые проявились только 23 апреля, то есть через двое суток после их якобы нанесения? Почему никто из экспертов потерпевшей стороны не изучил в полной мере физику возникновения этих телесных повреждений? Притом что ясно — вариантов два: либо ударов было несколько, удаленных во времени, либо один, но нанесенный в одной плоскости». 
 

  
   
    Корабельщиков, заслушав от судьи свои права, пояснил, что Позднякова появилась у него на приеме только 23 апреля, и к тому моменту телесные повреждения на ее лице и руке имели место быть. А дальше, после того, как Волкова поинтересовалась у эксперта, могла ли Анна получить зафиксированные им травмы в результате описанного потерпевшей удара, началось самое интересное. Александр Александрович сначала доказывал, что телесные повреждения у Анны могли быть получены от одного удара, а могли от двух разных. Потом убеждал собравшихся в зале суда, что, поскольку пострадавшая не демонстрировала ему, как именно были причинены побои, он не может сказать точно, был ли удар нанесен ладонью либо как-нибудь иначе. Никаких следственных экспериментов с участием самого Удальцова, понятное дело, не проводилось. Поэтому эксперт просто зафиксировал повреждения спинки носа и его боковой поверхности у потерпевшей и все.

   Сначала адвокат Удальцова, которая в этот раз перестала миндальничать и вела опрос свидетеля конкретно и жестко, пыталась добиться четкого ответа. Когда конкретика заканчивалась из-за неподатливости эксперта, их с Виолеттой словесная перепалка перерастала в яростный и откровенный спор. 
 

    Судье пришлось непросто. Кочетов чуть ли не «брейк» кричал, когда видел, что две стороны друг друга не слышат. 

    Говоря о направлении травмирующей силы, Виолетта Волкова огорошила Александра Корабельщикова вопросом:

   - Вы в бильярд играете? Там тоже есть направление удара, и его нельзя поменять.

   - Ну, давайте тогда еще чемпиона по бильярду пригласим, — нашелся эксперт. — А я вам говорю, что направление травмирующей силы на верхних и нижних конечностях установить невозможно.

   В результате адвокат предложила свидетелю некое подобие ассорти из следственного эксперимента и ролевой игры. Его попросила быть Удальцовым, а сама взялась изображать Позднякову. Взяв телефон так, как держала его Анна, Виолетта попросила Корабельщикова вытянуть вперед прямую руку с раскрытой ладонью. «Мне ведь тогда придется вас ударить», — предупредил Александр Александрович. «Ну и бейте», — не возражала Волкова. И эксперт ударил. Хотел совсем легонько, но силу удара явно не рассчитал. Сотовый телефон адвоката выпал, и она едва успела его поймать.

    Затем эксперт заявил:

   - Также невозможно по наличию кровоподтека судить о давности нанесения повреждений. Все зависит от индивидуальных особенностей человека. Как это было у Поздняковой, я сказать не могу. Это индивидуальные способности и анатомическая локализация организма. Не исключено, что зафиксированные повреждения она могла получить и не 21 апреля, а днем позже. Через шесть часов могли быть повреждения кожи, а могло их и не быть. Говорить об этом точно, исходя из цвета кровоподтека, можно только теоретически. Возможно даже и самому себе нанести данные повреждения. Бывает и такое: ударили по лбу, а отек вокруг глаза.

   На логичный интерес адвоката Удальцова, почему эксперт пришел к выводу, что именно ее подзащитный мог ударить Позднякову, Александр Корабельщиков расплывчато ответил:

   - В моем заключении речь не идет конкретно об Удальцове. Я лишь написал, что такие телесные повреждения и травмы были получены Поздняковой при обстоятельствах, описанных потерпевшей.

    Тут и судья взял слово. Сумев вклиниться в словесную дуэль адвоката и эксперта, Сергей Кочетов почти робко поинтересовался, почему в своем заключении Корабельщиков отвечал не совсем так и не совсем на те вопросы, которые поставил перед ним дознаватель. Даже в дело эксперту разрешил заглянуть. Александр Александрович ушел в полную несознанку: «У меня свой вариант протокола. Откуда я знаю, какой у вас вариант... Я закона не нарушал». И совсем уж разгоряченный полуторачасовой перепалкой перед тем, как быть отпущенным восвояси, в сердцах добавил: «Никто на меня никакого давления не оказывал. Кроме СМИ». Вот ведь какие мы, журналюги, плохие...



   «Церковь свидетелей Pussy Riot»

   Во время первого часового перерыва Виолетта Волкова успела рассказать собравшимся про столичное ноу-хау, возникшее на гребне волны после процесса по делу Pussy Riot. По Москве, мол, ходят новообразованные так называемые православные патрули, которые отлавливают всех, осмелившихся надеть майки в защиту исполнительниц гимна «Богородица, Путина прогони!». А, отловив, сдают в милицию. В пику этим ханжам Виолетта создала в Интернете «Церковь свидетелей Pussy Riot — БПП», число «прихожан» которой растет по тысяче человек в день. Сам Удальцов время от времени заглядывал в привезенную с собой книгу Чака Паланика «Бойцовский клуб», которую ему, по его собственным словам, буквально на днях подарила еще одна известная на всю Россию опальная «оппозиционерка» Ксения Собчак.

  - Недешево вам, наверное, обходится ульяновский процесс по делу Поздняковой? — поинтересовался у Удальцова наш портал.

   - А это еще один метод давления власти на оппозицию — измотать нас не только морально, но и материально. Мне действительно дорого обходится ездить на суды в Ульяновск. Кроме того, буквально накануне меня как организатора несанкционированного митинга у Хамовнического суда оштрафовали на 30 тысяч рублей. Такие штрафы нынче платит оппозиция. При этом вы понимаете, что никакой акции протеста я не организовывал. Просто оказался заодно с теми, кто пришел поддержать девчонок. Люди просто собрались, некоторые держались за руки. А взяли меня. Хорошо хоть не предъявили, как известному шахматисту Гарри Каспарову, обвинения в том, будто кого-то покусал — не то полицейского, не то его собаку. Я Pussy Riot не во всем одобряю. В частности, с местом выражения своей гражданской позиции они, скорее всего, погорячились. Не в храм надо было идти. Но привлекли внимание к проблемам общества — уже хорошо... Что касается ульяновского процесса, то выступление эксперта Корабельщикова было полезным. Его доводы никого не убедили в том, что я совершал инкриминируемое мне деяние. Даже напротив. С каждым заседанием правда выходит на свет. И я уверен, что мы докажем свою правоту.

   И, кстати, по большому секрету нашему порталу удалось выяснить, что каждое «турне» в Ульяновск и обратно влетает Сергею Удальцову и его адвокату Волковой в копеечку — около 20 тысяч рублей.

   После перерыва Виолетта Волкова попросила судью Кочетова еще раз огласить показания свидетелей со стороны Поздняковой, которые были даны на процессе в мировом суде 25 мая. Сказать, что свидетели Гвоздев, Ефремов и Зайцева путаются в показаниях — не сказать ничего. Ни у одного из них четких показаний просто нет. Гвоздев сначала отчетливо видел удар открытой ладонью по правой руке с телефоном. Потом рука превратилась в левую. Он же после удара видел припухлости на коже Анны. Только врачи потом их не обнаружили. Ефремов изначально говорит об ударе кулаком по середине предплечья. Позже он скажет, что видел только замах, да и то неточно. Со слов Ефремова, когда он давал показания полицейским, Аня показывала ему синяк, оставленный якобы Удальцовым. Но несколько часов спустя медики и синяка на анином запястье не нашли. Зачитал судья Кочетов и показания третьей основной свидетельницы защиты Поздняковой — некой продавщицы Зайцевой. То ли она ждала в районе антиНАТОвского митинга на площади 30-летия Победы, где и произошел инцидент, своего знакомого, то ли просто мимо гуляла — показания свидетельницы разнятся. И не только в этом. Так, например, именно Зайцева единственная показывает, что после гипотетического удара Удальцова Анна упала на бетонные плиты Обелиска Славы (ни Гвоздев, ни Ефремов этого не подтверждают). Но тогда на камере падающей Поздняковой должен неизбежно появиться кусок неба. А его на представленном Поздняковой «изобличающем» Сергея видео нет. И сам «драчун» после «удара» уходит на этой записи в другую от Анны стороны, вопреки показаниям свидетелей. Зато на другом видео(под кодовым названием «Ура! Меня ударил Удальцов!»), уже после случившегося  предоставленном суду уже самим Сергеем, видно спокойно идущего на фоне радующейся потерпевшей Ефремова, который, по ее словам, в этот момент не отходил от Анны ни на шаг и чуть ли не оказывал ей первую медицинскую помощь. Слышно, как Позднякова просит позвонить какому-то Артему. Так зовут свидетеля Гвоздева, который, утверждала на первом суде сторона обвинения, тоже находился рядом на площади. Путается в собственных показаниях и сама Позднякова. В исковом заявлении она говорит, что удар пришелся ей в левое плечо. На суде уже утверждает, что в правое. Виолетта Волкова предположила, что стороне обвинения было необходимо, чтобы удара было два, поскольку один мог быть нанесен случайно и не считался бы криминалом. До сих пор непонятно, куда делись почти полтора часа между «избиением» и первым обращением Поздняковой в полицию в 12.15. И почему в 17.50, когда закончился медицинский осмотр, кожа Анны была здоровой? Где те припухлости и багровые синяки, которые якобы видели свидетели утром?



   Перед «избиением» Позднякова общалась с губернатором

   Из-за этих бесконечных вопросов судья Кочетов практически заново и оглашал так долго все имеющиеся в деле материалы. Даже свидетелей защиты Удальцова пришлось допросить заново, поскольку мировой суд не сильно принял во внимание их показания, упрекнув в зависимости от Удальцова. Все они это опровергли, но как один отметили, что «Позднякова — пухлая девушка с противным голосом», «вела себя нагло, приставала», «назойливо задавала одни и те же вопросы про голодовку». Одного из свидетелей, желающего сфотографироваться с Сергеем, она грубо оттеснила. Свидетель Наиль Имамеев рассказал суду:

   - По характеру и частоте вопросов, которые Позднякова задавала Сергею, я понял, что она над ним просто издевается. Она вторгалась в его личное пространство, тыкая туда своим микрофоном, который был лишь в паре сантиметров от лица Удальцова.

   Имамеев же сильно развеселил судью и собравшихся следующим заявлением: «Как отметил потом в шутку один из моих знакомых, видевших все это, если бы у Поздняковой был член, она бы Удальцова изнасиловала». Всплыли и не менее интересные факты. Один из свидетелей «еще до начала митинга и незадолго до инцидента видел эту девушку у дома № 2 по улице Гончарова, она о чем-то общалась с губернатором Ульяновской области Сергеем Морозовым». Все свидетели защиты в один голос утверждают, что и во время якобы удара и сразу после того, как Сергей, закрывшись от камеры Поздняковой рукой, ушел в сторону, Анна «весело смеялась» и была в «состоянии восторженно-радостном», при этом «привлекала внимание», «играла на публику». 

    За последние полтора часа судебного заседания адвокат Волкова сделала еще ряд замечаний по зачитываемым судьей материалам дела:

   - Дознание, проведенное по заявлению Поздняковой, используется только в отношении лиц, которые сами не могут себя защитить - несовершеннолетних или инвалидов. Анна ни к тем, ни к другим не относится. Однако к началу мирового суда по ее заявлению было проведено самое полное дознание.

    Характерный и примечательный факт: мы видим активную работу правоохранительных органов, направленную на защиту Поздняковой, чего по закону быть не должно.

    В мировой суд заявление принесла не сама Позднякова. Оно поступило напрямую из правоохранительных органов. В этом случае ее заявление не должно было быть принято мировым судом.

    В своих первоначальных показаниях и сама Позднякова не отрицает, что умысла на то, чтобы ударить ее, у Удальцова не было.

    Мировым судом не должны были истребоваться и тем более оглашаться в приговоре упоминания об административных нарушениях Удальцова, связанных с его партийной оппозиционной деятельностью.

    Под самый занавес судебного заседания судья Кочетов отклонил ходатайство Виолетты Волковой об экспертизе медицинских документов и проверке показаний на полиграфе. «Впрочем, - заявила нашему порталу г-жа Волкова, - это уже не столь важно. Мы вывернули эксперта Корабельщикова на допросе наизнанку, он сказал все, что нужно». Окончательное решение Его честь вынесет сегодня, 23 августа, в 15.00.

Ярослав Щедров
Фото: Simbibllis 

Әле тагын әйтер сүзләрем бар…

Әле тагын әйтер сүзләрем бар…

газетага митинг

Мин мәктәптә укыган, комбайнчы ярдәмчесе булып эшләп йөргән елларда Биектау районының «Кызыл Байрак» колхозында Мәхмүт Даутов дигән председатель бар иде. Хәер, ул әле дә бар – колхоз гына юк. Менә шул Мәхмүт абый берничә көнгә каядыр барып кайтырга мәҗбүр булган. Кайткач, кул астындагыларны җыеп, эт итеп сүккән, имеш: – Ике-өч көнгә китеп тордым, шул арада бөтен колхозны таратып бетергәнсез! Белмим, бу вакыйга чынлыкта булгандырмы, әллә авылдашларым уйлап чыгарган мәзәк кенәдерме, әмма хәзер мин югында берәр гадәттән тыш хәл булса, исемә келт итеп шул искә килеп төшә. 2-3 көнгә китеп тордым, шул арада бөтен колхозны таратып бетергәнсез. Менә мин дә йөрәк белән РКБның кардиология бүлегенә кереп кенә яттым – Вәлиулла хәзрәт Якуповны атып киттеләр, мөфти хәтле мөфтинең машинасы көпә-көндез янып көл булды. Интернет форумда берәү: «Мөфти хәзрәтләрнең сул аягының чәнти бармагының тырнагы шартлау Татарстанга бик кыйммәткә төште», – дип бәяләде Илдус Фәизнең яраларын. Аллаһ аңа үзе шифасын бирсен, чәнти бармагының тырнагы тизрәк төзәлсен, әмин. Бу атыш-янулар белән мавыгып, өч атна вакыт узып китте. Көн-төн шуның шаукымы белән әвәрә килеп йөри торгач, инде үземнең проблемаларым башлангач, дусларым бер-ике атнага юкка чыгып торырга тәкъдим итте. Кармакларымны әзерләп балыкка киттем… Бу хакта киләсе санда язармын, иншАллаһ. Әлегә мин югында булып узган вакыйгаларга күзәтү ясап алыйм. Шуларның иң кызыклысы – ТР Дәүләт Советының чираттан тыш сессиясе. Бу сессиянең «кирәк булган өчен» генә җыелуы аңлашыла, әлбәттә. Чөнки депутатлар булып узган вакыйгаларга үз мөнәсәбәтен күрсәтергә тиеш. Тик нинди формада? Менә монысы аңлашылмый. Әле тикшерү эшләре төгәлләнмәгән, йөзләрчә мөселманнар зинданнарда, ни тикшерү, ни суд гаеплеләрне билгеләмәгән, гаепләү анты да, хөкем карары да юк, ә безнең депутатлар «кәкәй ваһһабчылар»ны җыеп сүкте. Имеш, чит илләргә китеп белем алган имамнар гаепле, алар безнең җирлеккә туры килми торган чит идеология алып кайта. Менә шуның аркасында мөфтинең машинасын шартлаттылар, янәсе… Беренчедән, шартлатмадылар – янды гына; икенчедән, бу эшләрне чит илләрдә укып кайтучы имамнар яки аларның шәкертләре башкару әле тикшерү вә суд тарафыннан расланмаган. Ник соң, алайса, безнең депутатлар паровоздан алда чаба? Ник бер гаепсез кешеләргә зыян салырдай сүзләр сөйли, карарлар кабул итә? Араларында динне белгән биш-алты кеше бармы-юкмы, әмма барысы ваһһабчы вә сәләфитләрне сүгә. Ә кемнәр соң алар ваһһабчылар, кемнәр сәләфитләр? Монысын берсе дә белми дә, белергә теләми дә. Иң мөһиме, кемнедер гаепләргә һәм «традицион Ислам»га дан җырларга. Бөтенесе «Әбү-Хәнифә мәзһәбе» дип лаф ора. Мөгаен, алар үзләренең никах, Коръән мәҗлесләренә барып, башта мулла вәгазен, Коръән аятьләрен тыңлау, мулла киткәч, лыкынганчы эчүләрен «Әбү-Хәнифә мәзһәбе» дип беләдер. Әмма соң үзләренең намаз укымый, ураза тотмый гына Хаҗ кылып кайтуларын «Әбү-Хәнифә мәзһәбе» дип уйламыйлармы? Әллә ул мәетнең өчесе-җидесе-кырыгымы? Миңа калса, безнең республика җитәкчелеге дә, министр вә депутатлар да, «Традицион Ислам» дигән матур шигарь артында нәкъ менә югарыда сөйләнгәннәрне күздә тотадыр дип фаразлыйм. Шуңа да алар әле тикшерү тәмамланганчы ук 19нчы июль вакыйгалары өчен ваһһабчы вә сәләфитләрне гаепләп тә куйдылар. Ә тикшерү нәтиҗәләре бөтенләй башка сәбәп күрсәтсә нишләргә? Әйтик, мөфти белән Вәлиулла үзара нидер бүлешмәгән дигән версия җиңсә, яки коммерция версиясе өскә калыкса, ничек гафу үтенергә? Тик менә мөфти генә «никтер» дәшми, Әбү-Хәнифә мәзһәбенең чынлыкта дүрт мәзһәб арасында иң кырысы икәнен республика җитәкчелегенә аңлатмый. Никтер ул бүген Әфган, Пакыстан җирлегендә сугышып ятучыларның нәкъ менә хәнәфитләр икәнен әйтми. Әбү-Хәнифә мәзһәбенең кәферләргә карата мөгамәләсен сөйләми. Мөселман иренең сакалына кадәр никадәр озынлыкта булырга тиешлеге язылган безнең мәзһәбтә – бер уч озынлыгы. Хатын-кызның чадра белән йөзен каплау өлеше дә никтер мөфти тарафыннан әйтелми. Әгәр әйтә икән, ул «Традицион Ислам» дип лаф ора алмаячагын белә. Ә болай, бөтен кеше дә Әбү-Хәнифә мәзһәбен бәлеш, мәҗлес, вәгазьдән соң хәмер рөхсәт ителә торган «евро-ислам» дип ялгышып йөри. Хәер, безнең «бөек дин белгече» булучы мөфти хәзрәтебез халыкның башын үзе шул якка бутый бит. Әйе, Илдус Фәиз дәшмәве аша бөтен республика җитәкчелеген алдый, алардан чынбарлыкны яшерә. Хәер, дәшкән чагында да гел хакыйкатьне ярып сала дип әйтә алмыйм – аның өчен бизнеста булсын, дин өлкәсендә дә булсын – ялганга бару берни түгел. «Идел-Хаҗ» ширкәте белән төзегән килешүен бозу аша ул үзенең начар бизнес-партнер икәнен раслады. Бусы мөселманга хас гамәл түгел. Чөнки Исламда килешүне бозу зур гөнаһ санала. Шуңа күрә дә мөселманнарда сәүдә алга киткән – алар алдашмаган. Мөфти булып йөрүче Илдус Фәиз исә үз партнерларын башта алдады, аннан соң аларны ваһһабчылыкта гаепләде. Имеш, бу «Идел-Хаҗ» ширкәтендә халыкны Хаҗга бары тик ваһһабчылар белән очраштыру өчен генә алып баралар. Ә инде мөфтинең дусты, Шаһ-Гали премиясенә лаек булган Рәис Сөләйманов «анда барганда 18 көн буе автобуста кешеләрне ваһһабчылык идеяләре белән сугарып баралар» ише сүзләр язып чыкты. Беренчедән, автобус белән Мәккәгә кадәр 8-9 гына көнлек юл, икенчедән «Идел-Хаҗ» ширкәте Хаҗны автобусларда оештырмый. Ә мөфтият исә алдавын дәвам итә: имеш, «Идел-Хаҗ» белән араны өзүнең сәбәбе – хаҗилар янына мөфтияттән Әбү-Хәнифә мәсхәбендә торган имам билгеләтмәү… Монысы да чеп-чи ялган! Иң мөһиме бу ялганның башында Татарстанның барча мөселманнарының башлыгы тора. Моннан да хәтәррәк фал була аламы? Илдус Фәизнең авызы ялганга дип ачылмаганда да, аннан ниндидер ахмаклык килеп чыга. Әле менә Дәүләт Советы депутатлары алдында чыгыш ясаганда да, мөфти хәзрәтебез авызыннан «каргалар очырган». Гәрчә, былбыл булып сайрарга маташса да. Нәрсә ди мөфтиебез? Менә бер өзек: «…Бу һөҗүмнәр гади кешеләргә түгел, Аллаһы Тәгаләнең нурын җиткерүчеләргә юнәлде. Инде безгә, дин әһелләренә карата мондый яманлык булганда, гади кешегә, мескенгә нишләргә кала?» – дип борчыла Илдус Фәиз. Ул үзен тыйнак кына «Аллаһы Тәгаләнең нурын җиткерүче» дип, ә сезнең белән безне – гади кешеләрне «мескен» дип бәяли. Әгәр бу сүзләргә яхшылабрак игътибар итсәгез – бу бәндәдә инде «мания величия» – «даһилык чире» күренмиме соң? Гомумән, мин мулла булмасам да, гади кеше генә булып калсам да, үземне «мескен»гә санамыйм һәм башкаларга да юл куймыйм. Мескен дип ул бүген бөтен бер халыкны бәяли түгелме соң? Татарның әйтемендәгечә, сөйләшә белмәгән авыздан кайсы җирнең яхшы икәнен чамалыйсыздыр инде… Инде янә Илдус Фәизнең нотыгына игътибар итик: …Адәм баласына күңел тынычлыгы, җәмгыятьтә әдәп, кешелеклелек сыйфатларын тәрбияләү мөһим дигән өчен генә үтерергә, һөҗүм итәргә кирәк булдымы? Икебездән дә шундый гына сүз ишетелде», – ди мөфти. Монда инде минем шәрран ярып кычкырасым килә: «Илдус, сал игелеклелек битлегеңне, күрсәт чын йөзеңне, артистланма – театр сәхнәсе түгел бу!!!» Син бары үзеңә каршы дәшкәннәре өчен генә белемле, Әбү-Хәнифә мәзһәбендә торучы имамнарга «ваһһабчы» ярлыгы таккан кешеләрнең тормышын җимергән, гаиләләрен ашсыз калдырган бәндә! Ник син икейөзлеләнеп утырасың, ник күзгә карап алдыйсың! Син бит атаң яшендәге имамнарга да теләсә-нәрсә кычкырып бүлмәңнән куып чыгарган адәми зат, ник изге булып кыланасың? Син кешеләргә биргән сүзеңне тотмыйча аларның еллар буе корган бизнесын җимерүче – ник монафыйкланасың? Син бер гаепсез татар кешеләренә «ваһһабчы» ярлыгы тагып, югары даирәләргә җиткерүче «бары әдәп хакында гына сөйләдем» димәкче буласыңмы? Оят кирәк, хәзрәт, оят… Хәер, ояла белмисең бугай. Әгәр бу хис сиңа хас булса, халык алдына чыгып, тагын юкны бар итеп күрсәтергә тырышмас, тагын кешеләрне алдамас идең… Син бит Мәскәү агаеңнан үз халкыңа карата «репрессив чаралар» сораган бәндә – нинди «кешелеклелек сыйфатлары» хакында» сөйлисең? Белмим, сине чынлап та яндырдылармы, әллә үзең генә оештырдыңмы, әмма җәмгыятьнең күзенә туры карарга син лаек түгел саныйм. Кит син мөфтилектән, утырма анда болай да зәгыйфь иманлы халыкны диннән биздереп. Үзеңне ваһһабчылыкка каршы көрәш корбаны итеп күрсәтергә тырышма – аны да син үзең уйлап таптың, чебеннән фил ясадың һәм хәзер үзеңнең шул ялганыңа үзең үк ышана башладың бугай. Кит, синдәй мөфти безгә кирәкми. Син үзең: «Аллаһы ризалыгы өчен бердәм булырга кирәк», – дисең, үзең мөселманнарны «ваһаббчы», «хисбуттәхрирче», «национал – сепаратист», «оешкан җинаятьчел төркем әгъзасы» дип бүлгәлисең. Кайда монда мантыйк, хәзрәткәем? Кыскасы, мөхтәрәм укучым, чынлап ике атна «балык тоткан» арада кызык хәлләр булып алган икән. Мөфтиебез чираттагы кабат «тиәтр» уйнап алган, әмма сез аңа ышанмагансыздыр бит? Мин ышанмадым… *** Тагын бер вакыйга булып алган – динчеләр белән милләтчеләребез сүзгә килгән. Югыйсә ничек матур башлаганнар иде бит, ә! Ислам байраклары белән милли байраклар астына берләшеп мәйданнарга чыктылар, хаксызга төрмәгә тыгылган мөселман кешеләрен яклап үз сүзләрен әйттеләр. Милләтчеләр белән динчеләрнең берләшүен күреп сөенеп тә өлгермәдем, урыс матбугаты «радикаллар белән сепаратистлар берләшә» дип чаң сукты. Шунда ук динчеләребез белән милләтчеләребез бер-береннән ваз кичә башлады. Беренче булып динчеләр түзмәгән, «Ихлас» мәчете имамы Рөстәм хәзрәт Сафин «диндә милләтләр юк» дип игълан итә һәм чираттагы митингта милли байракларны күтәрүне тыя. Моңа каршы «Азатлык» татар яшьләре берлеге рәисе Наил Нәбиуллин аны хисбуттәхрирчелектә гаепләп чыга һәм киләчәктә бернинди уртак эш алып бармаячагын белдерә… Гади генә әйткәндә, «бүлгәлә һәм хакимлек ит» принцибы янә җиңеп чыкты – милләтчеләр белән динчеләр тагын аерылды. Әле бу юлы дошманлашып ук аерылыштылар һәм аларны дуслаштыру авыр булырга охшаган. Бу очракта таякның авыр башы минем ише милләтче – динчеләргә төшә. Безгә кая барырга, кайсы якка басарга? Мин бит татарны Исламнан аерып карый алмыйм, тик кайсының өстенрәк икәнен генә аңламыйм. Чөнки әле диннең ни икәнен дә белмәгәндә мин үземнең татар икәнемне белә идем. Татар – димәк, мөселман… Менә моннан инде нәтиҗә ясарга була – татарлык беренчел, ул мине мөселман иткән бит. Димәк, мин һич кенә дә милләтемнән ваз кичәргә тиеш түгел, ә аның Ислам динендә үсүен тәэмин итәргә тырышырга тиеш. Әйе, диндә милләтләр юк, пәйгамбәребез(с.г.в.с) бөтен халыклар өчен җибәрелгән. Ләкин ул бит телегездән, милләтегездән ваз кичегез димәгән. Милләт һәм дин бер-берсен тулыландырып, татар милләтен саклап калырга, үстерергә мөмкин бит! Мин мөселман, әмма мин башта дөньяга татар булып тудым, Исламны да татар буларак кабул иттем. Димәк, минем өчен милләтчелек якынрак. Миңа теленнән баш тартучы муллалар түгел, ә татарны татар вә мөселман итүче имамнар кирәк. Ә «диндә милләт юк» дип теленнән баш тартучыларга, «мин татарлыгымнан оялам» дип игълан итүчеләргә җирәнеп карыйм. Алар миңа юлдаш түгел – ТАТАР мин, ТАТАР!!! Ә милләтсез, телсез, Ватансыз вә байраксыз сукбай түгел. Барчагызга чын татар-мөселманнар булуыгызны теләп, Искәндәр СИРАҖИ.

О праведниках


О праведниках




Спасибо церэу, НАТО спасибо
За развал промышленности оборонной, военной.
От отходов химических реки пенной.
Природа передышечку получила

Громадина города – раковая опухоль,
Пожирает земли квадратные метры,
Людям на Кеплер-21 переселяться штоль?
На Земле человеку уж места нету.

Город вторгается в суверенные лёгкие,
Изнутри разъедая пузырьки альвеол.
Бронхитные, хворые, туберкулёзные,
Дети идут по домам из школ.

Учительница зажигает с учениками:
Сегодня в ночном клубе мужской стриптиз.
Что должно произойти со всеми нами,
Чтобы перестали катиться вниз?!

Сначала война, говорили «всё спишет»
Чёрта с два! Ничего не списала она.
Народили бабы девчонок, мальчишек
Заполнилась безотцовщиной страна.

Выросло поколение без руки отеческой:
«Который тут царь в голове? Слазь!»
Вдруг получили враги человеческие
Над умами и душами неограниченную власть.

Девочки – модницы жертвы Вудстока.
Ехали нарядными, вернулись ободранными.
И только со стороны Востока
Мерцает надежда стать Богу угодными.

У Гюнтера Грасса отобрали нобелевку –
Норвежский король оказался еврей.
Пока мы в поте лица работали,
Глобализация очутилась у наших дверей.

Лепят пархатые ядрёную бонбу,
Мардехая Вануну в клетке сгноили.
Жахнуть бы бомбой агрессорам по лбу,
Чтоб неповадно впредь было.

В чреве пищеварительном города
Миллионы людей вращаются без особого дела.
Только редкая праведников порода
Делает так, чтобы цивилизация уцелела.

Установлены личности погибших при взрыве автомобиля в Татарстане


Установлены личности погибших при взрыве автомобиля в Татарстане

Установлены личности погибших при взрыве автомобиля в Татарстане
Следователи установили личности погибших в результате взрыва легкового автомобиля в Татарстане.
«Это двое судимых жителей Казани 1985 и 1988 годов рождения, гражданин Республики Узбекистан 1980 года рождения и житель Тюменской области 1985 года рождения», - передает Следственное управление СК по региону.
По данным следователей, погибшие являлись "приверженцами радикального направления ислама" и уже попадали в поле зрения оперативных служб.
Напомним, ночью 20 августа 2012 года в Зеленодольском районе в 2-х км от поселка Новочувашский недалеко от автотрассы КазаньЗеленодольск был найден разорванный остов автомобиля ВАЗ-2110. Близ взорвавшихся «Жигулей» лежали четыре обугленных тела. Останки тел и части машины были разбросаны в радиусе 50 м. Тут же нашли автомат Калашникова и религиозную литературу.
Как выяснилось, мощность взрыва составила не менее одного килограмма в тротиловом эквиваленте, а сама бомба находилась в автомобиле.
Силовиками было возбуждено уголовное дело по статьям «Приготовление к террористическому акту, совершенное группой лиц по предварительному сговору» и «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка и ношение оружия, взрывчатых веществ и боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору».
Следствие не исключает, что погибшие при взрыве могли быть причастны к покушению на муфтия и убийству начальника учебного отдела ДУМ Татарстана 19 июля в Казани.
Источникizvestia.ru

Триада: 60 главных государственных преступников


Узкая группа богатейших чиновников-бизнесменов требует продолжения банкета Доклад "Большое правительство Владимира Путина и Политбюро 2.0", основанный на результатах экспертного опроса более 60 экспертов, (представителей политической и бизнес элиты страны) – документ огромного политического, психологического и исторического масштаба, похоже совершенно неосознаваемого его авторами. Мне как-то приходилось сравнивать жанровую специфику докладов ИНСОРа и ЦСР. Cтилистика первых – почтительнейшая записка в идеологический отдел ЦК КПСС от академической обслуги "О дальнейшем совершенствовании политической системы развитого социализма" вторых – меморандум аналитической службы КГБ СССР "Грозящая катастрофа и как с ней бороться. Удержит ли КПСС государственную власть?". Сов. секретно. 1 экз. Андропову Юрию Владимировичу (лично в руки). Доклад Минченко – нечто совершенно иное. Никакого совершенствования и тем более никакой катастрофы. По жанру это, казалось бы, не предназначавшиеся для чужого глаза рабочие заметки и схемы consiglieri мафиозного клана, находящегося на вершине своего могущества и уверенного в своем историческом бессмертии. Прежде всего деловито определяются стратегические задачи бригады на ближайшее десятилетие (Династический этап): 1. Дальнейшая конвертация власти в собственность (через новый этап приватизации, использование бюджетных средств и преференций со стороны властных структур для развития прибыльных бизнесов, создания новых "рент"); 2. Обеспечение передачи обретенной в 1990-2000-х годах собственности по наследству, создание потомственной аристократии; 3. Обеспечение легитимации приобретенной собственности на Западе . У каждого из преступников, решающих эти три эпохальные задачи, есть, как это и принято в уголовном мире, свое погоняло – Михал Иваныч, Косой, Гангрена, Солдат... Но, как явствует из названия и содержания доклада Минченко, в нем идет речь не просто о преступниках, а о правительстве, о политбюро, о руководителях великого государства. Немедленно всплывает в памяти чеканная формула советского обвинителя на Нюрнбергском процессе – ПРЕСТУПНИКИ, ЗАВЛАДЕВШИЕ ЦЕЛЫМ ГОСУДАРСТВОМ И САМОЕ ГОСУДАРСТВО СДЕЛАВШИЕ ОРУДИЕМ СВОИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Триада жизненных установок всей поголовно российской правящей верхушки – украсть, передать по наследству, легитимизировать на Западе – разумеется, не открытие Минченко. Об этом писали многие авторы, включая вашего покорного слугу. Напомню, например, статью двенадцатилетней давности "Путинизм как высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России". Впечатляет другое. Доклад этот вот уже несколько дней широко обсуждается российским политическим классом. Автор дает бесконечные интервью. Заинтересовано выясняются мельчайшие подробности структуры Политбюро и ЦК , персональная ориентация различных кланов, сферы их сотрудничества и соперничества. Но никто не обсуждает и даже не касается темы триады. Она воспринимается как рутинная данность. Да. Так было в лихие 90-е годы, так было в тучные нулевые, так, разумеется, будет и в династические десятые. Феномен доклада "Большое правительство Владимира Путина" и его обсуждения рельефно подтверждает все то, что я столько раз говорил о российских "реформаторах", вызывая ярость их пропагандистских холуев. Узкая группа богатейших чиновников-бизнесменов, которым в течение последних двадцати лет принадлежит реальная политическая и экономическая власть в России, несмотря на крайне плачевные для страны результаты своей деятельности все еще убеждена в своем священном праве и в своей исторической миссии оставаться и впредь несменяемой и неизбираемой кастой и требует продолжения банкета. Cложившаяся в России модель хозяйствования абсолютно неэффективна и ведет к омертвлению всех социальных тканей и необратимой деградации общества. Нет сегодня у страны более острой и неотложной чисто экономической проблемы, чем избавление ее от захватившей в ней государственную власть воровской мафии. Иначе не выжить. Захватившие государство воры в законе освобождены от ответственности частного собственника. Их "компании" никогда не разорятся, не обанкротятся,как бы высок ни был уровень личного потребления их владельцев и бенефициаров и как бы низок ни был уровень эффективности их управления. Номенклатурная пуповина, связывавшая в конце 80-х — начале 90-х новорожденный российский капитализм с властью, не только осталась неперерезанной, но и выросла в огромную ненасытную кишку. Вина российских реформаторов вовсе не в том, что двадцать лет назад они кому-то не тем и как-то не так раздали собственность. В начальной точке траектории это было почти неизбежно (коммунистическая номенклатура уже сама ее разобрала напрямую или через своих назначенцев) и в конце концов даже не так уж существенно. Беда в том, что они так и не создали и даже не попытались создать базовые инструменты конкурентной рыночной экономики и прежде всего цивилизованный институт частной собственности, отделенной от административного ресурса власти. В результате родился мутант континуальной номенклатурной приватизации forever, пожирающий страну и лишающий ее всякой исторической перспективы. Римские матроны ходили голыми в присутствии своих рабов, потому что они не считали их людьми. Российская элита публично обсуждает доклад Минченко, не испытывая ни малейшего стыда. Без всяких негативных коннотаций относительно его базовой установки. Их не смущает, что они голые. Это их парад победителей. Они увлеченно анализируют сравнительные достоинства голого в перьях Дворковича и голого в перьях Сечина, размышляя, кто из них кого первым нагнет. Гвозди бы делать из этих людей. Не было б в мире крепче гвоздей. Замечательна фигура автора. С неподдельной и даже несколько трогательной гордостью перечисляет он свои многочисленные заслуги в воспитании современной генерации вождей России: 19 лет на рынке политической аналитики, консультирования и лоббизма; Эксклюзивная аналитика для лиц, принимающих решения; Консалтинг бизнеса и органов государственной власти; Более 200 успешных политических кампаний; Более 40 успешных лоббистских кампаний; Автор книги "Как стать и остаться губернатором" (Лучшая работа по теории PR в России). Подозреваю однако, что самая лучшая работа бесспорно выдающегося автора осталась все-таки закрытой, была исполнена в одном экземпляре, а после прочтения единственным читателем уничтожена – "Как стать и навсегда остаться президентом бандитского государства". И в своем последнем докладе сверхэффективный наш великосветский Ушинский ненавязчиво предлагает свои лоббистинги и консалтинги по корованию нового поколения российских воров в законе. Династический этап, понимаешь. Многоуважаемый Евгений Григорьевич Ясин! Где Вы? В последнее время Вы любите часто повторять, что мы за последние два десятилетия решили историческую задачу, построив рыночную экономику, а теперь вот только остается добавить к ней демократические институты. Вы заблуждаетесь, Евгений Григорьевич. Оглянитесь окрест и душа Ваша уязвлена станет. Мы, а точнее не мы, а Ваши любимые ученики, построили бандитское государство , а самые талантливые из них органично вошли в головку правящей мафии (см. ниже список Минченко). Не может быть никаких творческих импульсов в созданной ими не имеющей ничего общего с рыночной мертвой среде, где вся вертикаль от альфа-Цапка всея Руси до участкового полицая набухла воровскими общаками, закупорившими все социальные лифты. О какой рыночной экономике может идти речь, когда отсутствует ее фундаментальный институт – частная собственность? Ведь все ваши ученики прекрасно знают, и не только как академические исследователи, но и как практикующие собственники, что любая частная собственность в России – от нефтяной компании до продуктового ларька – условна, зависит от лояльности феодальным сюзеренам, даруется и изымается в жестком соответствии с приобретением или потерей условным владельцем административного ресурса. Такая система может при заоблачных ценах на нефть достаточно долго стагнировать, но никакое содержательное развитие и никакие инновации в ней невозможны в принципе. И еще одна любимая "реформаторами" фраза в духе Марии-Антуанетты, которая конечно же войдет во все будущие учебники русской истории конца ХХ – начала ХХI века – "У вас ничего не украли. У вас ничего не было". Она особенно трогательно звучит в контексте бесстрастных откровений доклада "Большое правительство Владимира Путина". За двадцать лет выросло лишенное будущего поколение детей тех, "у кого ничего не украли". И оно только начинает предъявлять свой счет. Революция, желательно мирная и ненасильственная, настоятельно необходима не только для установления какого-то подобия социальной ответственности, но просто для выживания государства. Эта мафия неспособна к внутренней эводюции. Любое постпутинское правительство на своем первом заседании будет решать, что делать с главными государственными преступниками (судебный процесс, воровской пароход, амнистия, иные опции?). Их персональный список благодаря заблаговременным усилиям осведомленного инсайдера г-на Минченко достаточно полон и убедителен. Запомним же эти имена для Истории – 60 воров в законе, они же высшие формальные и неформальные государственные руководители Российской Федерации: Путин, Сечин, Чемезов, Тимченко, Ковальчуки, Собянин, С. Иванов, Володин, Медведев, Бортников, Сердюков, Колокольцев, Бастрыкин, В. Иванов, Золотов, Муров, Патрушев, Полтавченко, Абрамович, Якунин, Миллер, Ротенберг, Греф, Потанин, Дерипаска, Фридман, Усманов, Прохоров, Вексельберг, Алекперов, Мордашов, Евтушенков, Волошин, Чубайс, Нарышкин, Гундяев-Михайлов, Кудрин, Игнатьев, Абызов, Дворкович, Чайка, Дьяченко, Юмашев, Жириновский, Зюганов, Миронов, Прохоров, Шувалов, Кожин, Громов, Хлопонин, Сурков, Козак, Лавров, Набиуллина, Христенко-Голикова, Песков, Минниханов. Первая девятка (полные члены Политбюро) как на первомайской демонстрации украшают доклад своими фотопортретами. Представьте себе на секунду эти знакомые до боли светлые лики. Какие ассоциации вызывает у вас этот воображаемый "Ночной дозор"? Да, конечно, – учебная иллюстрация из трактата Ломброзо или групповой "портрет Дориана Грея". Фотогалерея всех 60-ти только усилила бы подобное впечатление. У каждого из этих падших созданий есть еще шанс обратиться к христианским мученицам сестрам Надежде, Марии и Екатерине с просьбой о помиловании. Деятельным раскаянием и активным сотрудничеством со следствием (адреса легитимизированных зарубежных общаков, явки, номера и пароли счетов) шестидесятники смогли бы облегчить свою участь и длительным созидательным трудом хоть в какой-то степени искупить свою тяжкую вину перед многонациональным народом России. Андрей Пионтковский

Египет отказывается выводить войска с Синайского полуострова


Египет отказывается выводить войска с Синайского полуострова

Египет отказывается выводить войска с Синайского полуострова
Египетское командование не вывело ни одной единицы тяжелой техники с Синайского полуострова, несмотря требования Израиля, который ссылается на кэмп-дэвидские соглашения, ограничивающие военное присутствие Египта в этом регионе. Об этом сообщил источник в египетских службах безопасности, передает "Аль-Арабийя".
 Как сообщил источник, военная техника продолжит выполнять поставленные задачи на Синайском полуострове. Ее пребывание там продиктовано исключительно интересами Египта и египетского народа. При этом требования Израиля, по его словам, в данном случае не имеют никакого значения.
Ранее представители израильского руководства сделали ряд заявлений в СМИ касательно ввода египетских войск на Синайский полуостров. По словам израильтян, Каир предпринял этот шаг в обход кэмп-дэвидских соглашений и без согласования с Тель-Авивом.

В свою очередь глава пресс-службы президента Египта Ясир Али сослался на отсутствие официальных обращений Израиля. "Египет не получал какой-то официальной позиции или протестов со стороны Израиля по поводу военных приготовлений на Синае", – заявил он.

Чиновник подчеркнул, что "Египет уважает международные обязательства и договоры, однако сохраняет за собой право на обеспечение безопасности своей территории". "Безопасность на Синайском полуострове является неотъемлемой частью всей системы безопасности Египта", – сказал Али.
Источникislamnews.ru

Выступление Симоненко в Симферополе встретили криками «Фашист!», после чего в коммуниста полетели яйца, пустые пластиковые стаканчики и гнилые фрукты


Выступление Симоненко в Симферополе встретили криками «Фашист!», после чего в коммуниста полетели яйца, пустые пластиковые стаканчики и гнилые фрукты.
Фото politics.comments.ua
В Симферополе на главной площади, где проходит встреча лидера КПУ Петра Симоненко с избирателями, группа крымских татар забросала главного коммуниста страны яйцами и гнилыми фруктами, требуя от него извинений за оправдание насильственного переселения в 1944 году по приказу Сталина татар из Крыма.
Акция началась около 17:30. К этому времени на площади Ленина собрались около 300 коммунистов с красными флагами, сюда же пришли порядка 50 крымских татар, в том числе первый заместитель председателя Меджлиса Рефат Чубаров.
«Фашист! Фашист!» – начали кричать татары, когда Симоненко вышел на сцену для выступления. Они также развернули плакаты «Симоненко вон из Крыма», «Петра Симоненко под суд».
После чего в него из толпы начали лететь яйца, пустые пластиковые стаканчики и гнилые фрукты. Охранник закрыл главу КПУ от «атаки» зонтиком.
Чубаров в комментарии журналистам назвал Симоненко «моральным уродом» и напомнил, как в мае с трибуны Верховной Рады лидер КПУ неуважительно высказывался о крымских татарах и оправдывал депортацию.
Столкновения на митинге пытаются предотвратить сотрудники «Беркута», которые отделяют группу крымских татар от коммунистов, стоящих в непосредственной близости возле сцены, где выступает Симоненко. zn.uaПо материалам: УНИАН
Читайте также:

НЕКРУГЛАЯ ДАТА. ЗАБЫТЫЕ УРОКИ АВГУСТА-91 23 августа 2012,

НЕКРУГЛАЯ ДАТА. ЗАБЫТЫЕ УРОКИ АВГУСТА-91 23 августа 2012
http://echo.msk.ru/blog/karamurza/922463-echo/   Владимир Кара-Мурза мл.
10:21 Очередная годовщина победы демократических сил над организованным верхушкой КПСС и КГБ государственным переворотом в августе 1991 года заставляет задуматься об упущенных шансах 90-х. Через восемь лет после Августа к власти в России пришли наследники ГКЧП. «Простите нас за то, что оказались недостойны вашего подвига». Эта записка появилась днем 19 августа на мемориале, установленном на пересечении Нового Арбата и Садового кольца в память о Дмитрии Комаре, Илье Кричевском и Владимире Усове – защитниках Белого дома, погибших в дни августовского пучта 1991 года. Тогда, 21 год назад, их хоронила вся Москва. Борис Ельцин публично попросил прощения у родителей — за то, что «не смог уберечь»... Каждый год в августе к памятному знаку на Садовом возлагался венок от президента России. Традиция была прервана в начале 2000-х гг. новым президентом — тем самым, что позвал на свою инаугурацию вдохновителя ГКЧП Владимира Крючкова, вернул стране мелодию сталинского гимна и провозгласил мирный роспуск советской империи «крупнейшей геополитической катастрофой века». Неудивительно, что нынешний режим замалчивает годовщину Августа — годовщину победы граждан над силами тоталитарного реванша. Однако официальное молчание не означает, что эта дата забыта. 19 августа, как и в прошлые годы, сотни москвичей возложили цветы к памятному знаку, а неподалеку от Белого дома прошел «митинг памяти и надежды», организованный партиями РПР-ПАРНАС и «Яблоко» при участии движения «Солидарность», правозащитных и общественных организаций. Участники митинга — защитники Белого дома и лидеры нынешней российской оппозиции (некоторые, как Борис Немцов, подпадают под обе категории) — констатировали, что у власти находятся идейные последователи ГКЧП, не только уничтожившие завоевания Августа, но и почти дословно выполнившие изданное путчистами 19 августа 1991 года «постановление № 1»: «установить контроль над средствами массовой информации», «приостановить деятельность политических партий, общественных организаций и массовых движений», запретить «проведение митингов, уличных шествий, демонстраций». 21 год назад страна проснулась под звуки «Лебединого озера». По улицам Москвы шла бронетехника, а с телеэкранов побледневшие дикторы зачитывали указ вице-президента СССР Геннадия Янаева: «В связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения Горбачевым Михаилом Сергеевичем своих обязанностей...» В состав самозванного Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), объявившего себя верховной властью в стране, вошли руководители Компартии, КГБ и Кабмина. Помимо ограничения конституционных прав и свобод и установления цензуры путчисты объявили о введении режима чрезвычайного положения и переподчинении местных властей назначенным ГКЧП комендантам. Отдельным постановлением была прекращена трансляция телевидения и радио России (подчинявшихся республиканским властям во главе с Ельциным) и независимой радиостанции «Эхо Москвы» — как «не способствующих процессу стабилизации положения в стране». В руках путчистов была вся мощь советского госаппарата и КГБ, контроль над армией и центральные средства массовой информации. Они не просчитали только одного: настроений людей, уставших от десятилетий лжи и бесправия, не желавших возвращаться в советское прошлое и готовых защищать свое гражданское и человеческое достоинство.В те дни сотни тысяч москвичей, ленинградцев, свердловчан и жителей других городов ответили на бессмертный вопрос Александра Галича: «Можешь выйти на площадь, / Смеешь выйти на площадь / В тот назначенный час?» В середине дня 19 августа у Белого дома начали возводить стихийные баррикады. 20-го здесь собралось уже 200 тысяч человек. Москвичей не испугали ни танки, ни комендантский час, ни угроза силового штурма, который планировался путчистами в ночь с 20 на 21 августа (в ту самую ночь Комарь, Кричевский и Усов погибли в тоннеле под Новым Арбатом во время маневров БМП верной ГКЧП Таманской дивизии). Говорят, что глава КГБ Владимир Крючков отказывался верить докладам и лично подъехал к Белому дому в машине с зашторенными окнами, чтобы убедиться, что улицы действительно заполнены людьми. Спецподразделение «Альфа» отказалось выполнять приказ о штурме. Рязанский полк Тульской десантной дивизии демонстративно перешел на сторону защитников Белого дома. К утру 21 августа все было кончено. Безоружные люди на улицах Москвы оказались сильнее советской государственной машины. Демонтаж атрибутов поверженной системы был стремительным. 22 августа тысячи москвичей, собравшихся на Лубянской площади, сбросили с постамента памятник Феликсу Дзержинскому – зримый символ былого могущества ВЧК-НКВД-КГБ. В тот же день президент Ельцин своим указом заменил красный флаг РСФСР на еще недавно запрещенный бело-лазорево-алый триколор исторической России. Еще одним указом, от 23 августа, была приостановлена деятельность Компартии (окончательный запрет был введен 6 ноября). В конце года прекратил свое существование и сам Советский Союз: 25 декабря красный флаг был в последний раз спущен с кремлевского флагштока. Вряд ли хоть кто-то из тысяч москвичей, праздновавших победу над путчистами и скандировавших вечером 22 августа на Лубянской площади «Долой КГБ», мог представить, что всего восемь лет спустя лидер сопротивления перевороту Борис Ельцин собственноручно передаст ключи от президентского кабинета офицеру советской госбезопасности. Анализу причин, вынудивших первого президента России выбрать себе такого «преемника», посвящены тома экспертной литературы. Однако мало кто говорит о том, что роковая ошибка демократической власти, логическим итогом которой и стала авторитарная реставрация 1999-2004 гг., была совершена практически сразу после победы Августа. Наиболее дальновидные лидеры российских демократов предупреждали об этом уже тогда. «Не надо обольщаться: дракон еще не сдох. Он смертельно ранен, у него переломан хребет, но он все еще держит в своих цепких лапах человеческие души», — говорил Владимир Буковский на митинге на площади Маяковского в начале сентября 1991 года, — В архивах Лубянки, арестованных российским правительством, хранятся тайны о страшных преступлениях. Только предав их гласности, передав их международной объективной комиссии, сможем мы очиститься от этой скверны». Демонтировав систему КПСС-КГБ, новая российская власть должна была принять меры по защите молодой демократии от возможности реванша (так же, как это сделали, в числе прочих, в Чехословакии, Странах Балтии и бывшей ГДР): открыть архивы, официально, на государственном уровне, признать преступления свергнутого режима и его карательных органов и ввести люстрационные меры в отношении бывших представителей партии и спецслужб, причастных к этим преступлениям. Другими словами, помочь обществу осознать свое прошлое и добиться нравственного обновления – именно это, как показал пример денафицикации в послевоенной Германии, является лучшей гарантией от повторения ошибок и преступлений. «Момент был уникальный, все было можно, — вспоминает Буковский в своей книге «Московский процесс» – Растерявшаяся номенклатура была на все согласна, опасаясь только одного — самосуда, расправы прямо на улицах. От вида болтающегося в стальной петле "железного Феликса" у них перехватывало дыхание. И, пользуясь этой ситуацией, вполне можно было провести если и не Нюрнбергский процесс, то все же нечто очень похожее, а по своему нравственному воздействию на наш одичавший мир — и более сильное». Возможности для такого процесса в России были уж точно не меньшими, чем в странах Центральной Европы: как показал проведенный в 1992 году опрос ВЦИОМ, 54% россиян выступали за то, чтобы «отстранить бывших членов КПСС от важных постов». Первые шаги были обнадеживающими. 11 сентября 1991 года Владимир Буковский и председатель Комитета по делам архивов при Совете министров РСФСР Рудольф Пихоя подписали соглашение «О международной комиссии по изучению деятельности партийных структур и органов государственной безопасности в СССР», в состав которой должны были войти как российские (НИПЦ «Мемориал», Российский гуманитарный университет), так и зарубежные (Международный совет архивов, Гуверовский институт и др.) исследователи. 18 октября президент Ельцин подписал принятый Верховным советом РСФСР Закон «О реабилитации жертв политических репрессий», который не только признавал «многолетний террор и массовые преследования своего народа», осуществленные коммунистической властью, но и фактически вводил люстрационные меры: 18-я статья закона предусматривала, что «работники органов ВЧК, ГПУ–ОГПУ, УНКВД–НКВД, МГБ, прокуратуры, судьи, члены комиссий, “особых совещаний”, “двоек”, “троек”, работники других органов, осуществлявших судебные полномочия, судьи, участвовавшие в расследовании и рассмотрении дел о политических репрессиях, несут уголовную ответственность на основании действующего уголовного законодательства. Сведения о лицах, признанных в установленном порядке виновными в фальсификации дел, применении незаконных методов расследования, преступлениях против правосудия, периодически публикуются органами печати». Преступный характер режима КПСС был подтвержден и в судебном порядке — по иронии, благодаря самим коммунистам, оспорившим в Конституционном суде указ президента о запрете их партии. На время процесса Буковский, назначенный экспертом президентской стороны, получил доступ к тысячам секретных документов ЦК КПСС (многие их них были позже опубликованы в его архиве). В постановлении № 9-П от 30 ноября 1992 года высшая судебная инстанция Российской Федерации признала, что «руководящие структуры КПСС были инициаторами, а структуры на местах — зачастую проводниками политики репрессий в отношении миллионов советских людей, в том числе в отношении депортированных народов. Так продолжалось десятилетиями». В декабре 1992 года народный депутат России Галина Старовойтова внесла в парламент проект федерального закона «О люстрации (о временном запрете на профессии для лиц, осуществлявших политику тоталитарного режима)», предусматривавший временный (5-10 лет) запрет на замещение руководящих должностей в исполнительной власти для бывших секретарей райкомов, горкомов, обкомов и крайкомов КПСС, бывших работников республиканских и союзного ЦК, а также для «действовавших штатных сотрудников, включая резерв, и давших подписку о сотрудничестве с органами НКВД-МГБ-КГБ». Однако уникальный шанс, данный России историей, был упущен. Об идее международной комиссии по изучению деятельности КПСС-КГБ быстро забыли. Двери архивов после окончания процесса в Конституционном суде снова закрылись. Закон о люстрации так и не был рассмотрен. Как вспоминает Буковский, главным противником дальнейшей декоммунизации в итоге оказался сам президент. С одной стороны, его собственное прошлое было неразрывно связано с Компартией (хотя он демонстративно покинул ее еще в 1990 году, а как лидера антикоммунистической революции 1991 года Бориса Ельцина наверняка исключили бы из любых люстраций). С другой стороны, на него давили многие западные политики, опасавшиеся разоблачений их собственных связей с Кремлем. Считалось, что одной из причин поражения экс-премьера Финляндии Калеви Сорса на президентских праймериз социал-демократов в 1993 году была публикация выписки из протокола Секретариата ЦК КПСС, в котором утверждалось, что Сорса «доверительно сотрудничал» с Москвой. На публике отказ от осуждения системы КПСС-КГБ и от люстраций объяснялся стремлением сохранить во власти «опытных профессионалов» и нежеланием «охотиться на ведьм». «Смотрите, это ведь как с раненым зверем, — предупреждал Буковский перед отлетом из Москвы в 1993 году — Если вы его не добили, он бросится на вас». Предсказание сбылось в 1999 году, хотя последствия роковой ошибки стали очевидны еще раньше. В 1995-м коммунисты (не «реформированные», как в Центральной Европе, а открыто ностальгирующие по Сталину) сформировали крупнейшую фракцию в Государственной Думе, а в 1996-м стали главной альтернативой Ельцину на президентских выборах. После финансового кризиса 1998 года «красный» парламент вынудил политически ослабевшего президента назначить прокоммунистический кабинет во главе с бывшим заместителем председателя КГБ СССР Евгением Примаковым и бывшим председателем Госплана СССР Юрием Маслюковым. «Опытные профессионалы» с Лубянки тем временем успешно продвигались по служебной линии внутри исполнительной власти. Хорошим примером может служить карьерный рост Владимира Путина, всего за три года (1996-1999) прошедшего путь от заместителя управделами президента до секретаря Совета безопасности. То, что в конце 90-х России пришлось выбирать между Примаковым и Путиным, — пожалуй, самый наглядный итог упущенных возможностей августовской победы. Анализ ошибок двадцатилетней давности важен не только историкам. События последних месяцев – политическое взросление среднего класса, многотысячные оппозиционные демонстрации (очень напоминающие митинги 1990-1991 гг.), стремительное падение доверия к нынешнему режиму — говорят о том, что история дает нашей стране еще один шанс. Шанс освободиться от очередного авторитарного диктата и создать политическую систему, пригодную для нормальной жизни. Если мы не хотим упустить эту возможность, как упустили ее после 1991-го, мы не должны повторить те же ошибки. Новая российская власть, которая придет на смену путинскому режиму, обязана дать полную юридическую и политическую оценку его действиям и (персонально) действиям его служителей. Да и о «доблестных ветеранах» советской госбезопасности, прекрасно вписавшихся в путинское время, забывать не стоит. Как подчеркивал еще в начале 90-х Владимир Буковский, ни о какой «мести» — и уж тем более ни о каких массовых преследованиях коллаборационистов — речи не идет. «Не было такой уж четкой грани между членом партии и беспартийным, стукачом и просто советским конформистом, — писал правозащитник — И что теперь с этим прикажете делать? Создать новый ГУЛАГ? (...) Задача ведь заключалась... в том, чтобы вызвать процесс морального очищения общества. Не массовую истерию, расправы, доносы и самоубийства... а раскаяние. Для этого же нужно было судить систему со всеми ее преступлениями и вполне достаточно было осудить ее главарей». Можно не сомневаться, что Буковский – теперь один из лидеров движения «Солидарность» — даст тот же совет руководителям постпутинской России. Очень важно, чтобы на этот раз его слова были услышаны. Оригинал