ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

воскресенье, 20 мая 2012 г.

Мусульманское казачество в Сибири


Мусульманское казачество в Сибири


http://golosislama.ru/news.php?id=8678


(Национальные культуры региона. Научно-методический и репертуарно-информационный альманах. XVI выпуск. Издание Комитета по делам национальностей Тюменской области и Дворца национальных культур «Строитель», Тюмень, 2007, стр. 31-32)
Основу мусульманского казачества в 1808 году в период создания Сибирского линейного казачьего войска составили потомки служилых татар Тюмени, Тобольска и Ялуторовска. В свою очередь служилые татары являлись потомками военной элиты Кучумова Юрта. После падения Сибирского ханства, мусульманское население было разделено на три категории: 
• служилых татар (беки и мурзы);
• ясачных татар (они добывали пушнину для царской казны);
• бухарцев (занимались торговлей и духовными делами).
Служилые татары, их еще называли всадниками, находились в составе гарнизонов новых сибирских острогов. Военная служба была пожизненной и обязывала служилых участвовать в походах против сыновей Кучума и восточных соплеменников, выполнять работу толмачей, переговорщиков. Известно, что в 1598 году в составе одной тысячи конников, окончательно разбивших Кучума на Оби, было триста служилых татар.
Со времени построения Тюменского острога и по 1618 год главой тюменских служилых юртовских татар был Майтмас Ачекматов. Впервые этот человек фигурирует в документах в группе татарских князей, с которыми сражался Ермак у устья Туры. Но очень скоро Майтмас покидает Кучума и переходит на сторону людей Ермака вместе с другими влиятельными военачальниками — Каскарой и Варварой (Бурбарой).
После кончины Майтмаса его сыновья Мургач, Надыш, Шугур и Кутайгул продолжили службу. Многие населенные пункты Тюменской области носят имена служилых татар: Каскаринские, Авазбакиевские, Уразметовские, Исеневские, Тахтагульские, Ембаевские, Кончебурские, Сагантыковские, Сулейменские, Муллашевские, Наримановские, Бегишевские, Баишевские, Епанчинские и так далее. В 1725 году в Тобольске в числе 725 военных насчитывалось 228 служилых татар, получавших жалование 6 руб. 16,5 коп.
В 1822 году появился «Устав о сибирских городовых казаках», определяющий место казачества в социально-политической жизни региона. В Сибири были сформированы семь полков городовых казаков, в числе них Сибирский татарский казачий полк, укомплектованный из тобольской, тюменской и томской городовых татарских казачьих команд. В 1849 году этот полк был преобразован в Тобольский конный казачий полк. Подразделение выполняло конвойную и охранительную работы. Казаки проживали в татарских юртах Тюменского, Тобольского и Ялуторовского района и по требованию являлись на службу на конях в полном боевом снаряжении. До сих пор в некоторых тюменских семьях помнят, что отцы семейств нехотя выдавали дочерей замуж за служилых. Пусть уж лучше пойдет дочь за ясачного, говорили они, не останется вдовой.
В 1852 году в Тобольском конном казачьем полку несли службу 1380 мусульман. Однако уже вскоре, согласно Положению Военного совета от 6 февраля 1854 года о причислении в период размежевания полковых земельных угодий 5874 ясачных татар в военное сословие, количество мусульманских казачьих селений резко возросло.
В 1855 году в Тобольском конном казачьем полку вместе с зачисленными в полк ясачными татарами служило 6247 правоверных — это 33,6 процентов от общего числа военнослужащих. Для сравнения, в Уральском казачьем войске в этот период на службе состояло 3407 мусульман, в Оренбургском — 5650, Кавказском линейном — 1959, Донском — 318.
Согласно Правилам о назначении мусульманского духовенства в казачьих войсках Сибири, разработанного Департаментом военных поселений в 1854 году, казакам-мусульманам разрешалось избирать из своей среды имама, если при мечети состояло не менее двухсот мужчин. Если прихожан было меньше, они причислялись к приходам существующих мечетей в селениях и городках.
В 1855 году численность мусульманских казачьих селений Тобольского конного полка достигло 63. Количество мечетей при них — 57. Духовных лиц — 79. Средняя численность прихода составляла — 109,6.
В 1860 г. Сибирское линейное казачье войско было переименовано в Сибирское казачье войско. Тобольский конный казачий полк занимал лидирующее положение по числу мусульман вплоть до упразднения в 1868 году. Потомки служилых татар продолжили службу в других подразделениях. Насколько за века вошли в их плоть и кровь понятие воинской чести, можно судить по потомственному казаку, ветерану Великой Отечественной войны Хабибулле Якину, который в 22 года уже имел пять орденов: три ордена Слава, два — Красной Звезды.
Автор: Калиль Кабдулвахитов, редактор газеты «Муслим – Инфо»
Источникa-pesni.org

Мусульманское казачество в Сибири


Мусульманское казачество в Сибири

Мусульманское казачество в Сибири
(Национальные культуры региона. Научно-методический и репертуарно-информационный альманах. XVI выпуск. Издание Комитета по делам национальностей Тюменской области и Дворца национальных культур «Строитель», Тюмень, 2007, стр. 31-32)
Основу мусульманского казачества в 1808 году в период создания Сибирского линейного казачьего войска составили потомки служилых татар Тюмени, Тобольска и Ялуторовска. В свою очередь служилые татары являлись потомками военной элиты Кучумова Юрта. После падения Сибирского ханства, мусульманское население было разделено на три категории: 
• служилых татар (беки и мурзы);
• ясачных татар (они добывали пушнину для царской казны);
• бухарцев (занимались торговлей и духовными делами).
Служилые татары, их еще называли всадниками, находились в составе гарнизонов новых сибирских острогов. Военная служба была пожизненной и обязывала служилых участвовать в походах против сыновей Кучума и восточных соплеменников, выполнять работу толмачей, переговорщиков. Известно, что в 1598 году в составе одной тысячи конников, окончательно разбивших Кучума на Оби, было триста служилых татар.
Со времени построения Тюменского острога и по 1618 год главой тюменских служилых юртовских татар был Майтмас Ачекматов. Впервые этот человек фигурирует в документах в группе татарских князей, с которыми сражался Ермак у устья Туры. Но очень скоро Майтмас покидает Кучума и переходит на сторону людей Ермака вместе с другими влиятельными военачальниками — Каскарой и Варварой (Бурбарой).
После кончины Майтмаса его сыновья Мургач, Надыш, Шугур и Кутайгул продолжили службу. Многие населенные пункты Тюменской области носят имена служилых татар: Каскаринские, Авазбакиевские, Уразметовские, Исеневские, Тахтагульские, Ембаевские, Кончебурские, Сагантыковские, Сулейменские, Муллашевские, Наримановские, Бегишевские, Баишевские, Епанчинские и так далее. В 1725 году в Тобольске в числе 725 военных насчитывалось 228 служилых татар, получавших жалование 6 руб. 16,5 коп.
В 1822 году появился «Устав о сибирских городовых казаках», определяющий место казачества в социально-политической жизни региона. В Сибири были сформированы семь полков городовых казаков, в числе них Сибирский татарский казачий полк, укомплектованный из тобольской, тюменской и томской городовых татарских казачьих команд. В 1849 году этот полк был преобразован в Тобольский конный казачий полк. Подразделение выполняло конвойную и охранительную работы. Казаки проживали в татарских юртах Тюменского, Тобольского и Ялуторовского района и по требованию являлись на службу на конях в полном боевом снаряжении. До сих пор в некоторых тюменских семьях помнят, что отцы семейств нехотя выдавали дочерей замуж за служилых. Пусть уж лучше пойдет дочь за ясачного, говорили они, не останется вдовой.
В 1852 году в Тобольском конном казачьем полку несли службу 1380 мусульман. Однако уже вскоре, согласно Положению Военного совета от 6 февраля 1854 года о причислении в период размежевания полковых земельных угодий 5874 ясачных татар в военное сословие, количество мусульманских казачьих селений резко возросло.
В 1855 году в Тобольском конном казачьем полку вместе с зачисленными в полк ясачными татарами служило 6247 правоверных — это 33,6 процентов от общего числа военнослужащих. Для сравнения, в Уральском казачьем войске в этот период на службе состояло 3407 мусульман, в Оренбургском — 5650, Кавказском линейном — 1959, Донском — 318.
Согласно Правилам о назначении мусульманского духовенства в казачьих войсках Сибири, разработанного Департаментом военных поселений в 1854 году, казакам-мусульманам разрешалось избирать из своей среды имама, если при мечети состояло не менее двухсот мужчин. Если прихожан было меньше, они причислялись к приходам существующих мечетей в селениях и городках.
В 1855 году численность мусульманских казачьих селений Тобольского конного полка достигло 63. Количество мечетей при них — 57. Духовных лиц — 79. Средняя численность прихода составляла — 109,6.
В 1860 г. Сибирское линейное казачье войско было переименовано в Сибирское казачье войско. Тобольский конный казачий полк занимал лидирующее положение по числу мусульман вплоть до упразднения в 1868 году. Потомки служилых татар продолжили службу в других подразделениях. Насколько за века вошли в их плоть и кровь понятие воинской чести, можно судить по потомственному казаку, ветерану Великой Отечественной войны Хабибулле Якину, который в 22 года уже имел пять орденов: три ордена Слава, два — Красной Звезды.
Автор: Калиль Кабдулвахитов, редактор газеты «Муслим – Инфо»
Источникa-pesni.org

«Будет большой бунт, достанется всем»


«Будет большой бунт, достанется всем»

Читать полностью:http://www.gazeta.ru/politics/2012/05/18_a_4593357.shtml


http://www.gazeta.ru/politics/2012/05/18_a_4593357.shtml

Революции в России не будет, пока протестное движение в руках среднего класса: власти будет проще договориться в ним, чем с «ребятами с окраин», рассказал Михаил Касьянов в интервью «Газете.Ru» накануне съезда своего движения РНДС. Миллионные штрафы за участие в митингах не остановят протестов: гражданская активность растет, процесс идет своим чередом и может завершиться уже в ближайшие годы, прогнозирует экс-премьер-министра в интервью «Газете.Ru». — Михаил Михайлович, в чем цель вашего участия в протестном движении? Какую роль в нем вы себе отводите? — Моя цель остается такой же, как и в 2005 году, когда я объявил, что буду заниматься оппозиционной политикой. Это смена политического курса в стране, что означает смену власти конституционными способами. Восстановление действия Конституции, которую за прошедшие годы де-факто растоптала власть. Чтобы те ценности, которые исповедую я и мои соратники и которые соответствуют Конституции, были нормой практической жизни каждого гражданина каждый день. Поэтому цель — побеждать на выборах, чтобы формировать власть или влиять на формирование власти для того, чтобы изменить политический курс в стране. Мое место в строю может быть самым разным, это зависит от того, как его определят мои сторонники. Я готов быть и кандидатом в президенты, и простым советником. В настоящее время у нас в партии естественным образом сложилось некое разделение функций в отношении протестного движения. По этой тематике у нас главные Борис Немцов и Владимир Рыжков, который имеет самый большой опыт проведения митингов. Поэтому во всех оргкомитетах нас представляли они. Это очень важная форма политической борьбы и поэтому во всех акциях я участвую, это моя обязанность. Я участвовал еще в «Маршах несогласных», напомню, первые «Марши» были организованы нами с Гарри Каспаровым и Эдуардом Лимоновым пять лет назад. Фактически все протестное движение началось с первого «Марша несогласных» в декабре 2006 года. Тогда, после того как 15 лет вообще никаких не было демонстраций, пять тысяч протестующих на улицах Москвы казались каким-то невероятным количеством людей. Но больше я занимаюсь программными установками: кто мы, какие у нас политические позиции и ценности. И я отвечаю за международное взаимодействие: Российский народно-демократический союз (РНДС) является членом Европейской партии либеральных демократов и реформаторов (ELDR). Мы также активно контактируем с другими политическими группами. Такая деятельность ближе мне по моему складу и опыту. — Каковы стратегические цели протеста? Они исчерпываются требованиями многотысячных митингов минувшей зимы? — В краткосрочной перспективе — это год — цели абсолютно исчерпываются этим. Нам нужна свобода политической деятельности, нам нужны свободные выборы. Все остальное — потом, это через выборы решается. Поэтому массовый уличный протест, как можно более массовый, жизненно необходим, чтобы мы добились от власти главного — соблюдения наших конституционных прав, права на свободу политической деятельности и права на свободные выборы. Это также предполагает свободу СМИ и независимую судебную систему. Без всего этого невозможно начать коренные изменения в стране. Было бы немножко наивно требовать сейчас каких-то социальных вещей, потому что решение всех проблем, включая проблемы низких зарплат и пенсий, экологических проблем и т. д., лежит в смене власти. Бесполезно от этой власти требовать чего-либо, кроме как изменения политической ситуации и свободных выборов. Поэтому мы призываем всех не сотрудничать с властью по всем вопросам, кроме одного — организации свободных выборов под контролем гражданского общества. Это и есть главная цель, и все протесты должны быть направлены на это. Я рад, что все эти месяцы лозунг с требованием честных выборов был главным, другое дело, что этот лозунг не докрутили: зимой надо было требовать прежде всего переноса президентских выборов для изменения их правил. Тогда бы уже сейчас ситуация была другой. Люди это недопоняли, а мы не смогли донести, в чем ключ к решению всего и вся. Просто нас было 10 тысяч, а остальные 90 тысяч не хотели ассоциироваться ни с какими партиями и не хотели углубляться в политические цели. А без политических целей нельзя добиться результата, к которому все мы стремимся. Люди только сейчас начинают понимать то, что мы знали уже тогда. Просто мы занимаемся политикой и знаем, какие шаги нужно сделать для успеха в политической борьбе, а то что происходит сейчас — это именно политическая борьба, хотим мы того или нет. Ну ничего, ничего не пропало, просто займет немножко больше времени. Все идет своим чередом. — Какие средства для достижения поставленных целей вы допускаете? — Все средства известны. Требуется осознание гражданами того, что все их проблемы связаны с нынешней властью. Нужна наша некая просветительская работа для того, чтобы продемонстрировать гражданам все эти цепочки и взаимосвязи, чтобы люди поняли, что ради их будущего и будущего их детей, даже если они не очень этого хотят, они обязаны участвовать в общественно-политической деятельности. Другое направление: надо помочь людям осознать, что несотрудничество с властью, непомощь ей в ее делах — это важный фактор. Власть у нас не сильная, как только она поймет, что она в вакууме и у нее нет инструментов исполнения своих решений. Конечно, я не призываю нарушать закон — перестать платить налоги, не ходить в армию и т. д. В остальном не надо их поддерживать. Не нужно музыкантам петь на их вечеринках, не нужно экспертам выступать на их конференциях, ни в коем случае не подписывать подметные письма и не участвовать в другой полупринудительной «общественной» деятельности. Не нужно уважающим себя людям ходить на всякие властные мероприятия, освящать их своими именами. Те, кто ходят, своим трудом, своим авторитетом, своей популярностью дают легитимность этой власти. Это относится не только к известным людям, это относится ко всем. Без моральной поддержки общества власть жить не может. Еще один важный инструмент — это уличный протест. Мы увидели, что власть понимает только один язык — язык прямого давления. Поэтому если будет единство справа налево по всему политическому фронту с одним требованием — выборы, то этот язык власть понимает. — И ставит капканы в виде штрафов… — Да, капкан там, и капкан на выборах, и капкан везде. — Как вы считаете, гигантские штрафы не собьют волну протестов? — Не должны сбить. Думаю, оппозиция консолидирует свои возможности, чтобы людей спасать в таких ситуациях — и юридически, и финансово. Уже отработаны системы оповещения и сбора денег через интернет и другие важные вещи. Гражданская активность народа растет с каждым днем. Поэтому думаю, что это вещи решаемые. Уличный протест очень важен, но он не должен перерастать в революцию. Пока мы видим, что леворадикальных экстремистов мало (все революции, как мы знаем, делались ими). Пока это средний класс, «рассерженные горожане», нет безработных молодых людей с городских окраин, у которых нет доступа ни к качественному образованию, ни к хорошо оплачиваемой работе — ни к чему. Пока ситуация в руках среднего класса, и хорошо бы, чтобы так это и осталось. Если протест будет сильно расширяться, то это будет просто большой бунт, от которого пострадают все, в том числе средний класс. Достанется всем. Этого допустить нельзя, власть должна это понимать. И, я думаю, они понимают, но боятся себе в этом признаться. Они боятся за свое будущее, не знают, какой следующий шаг сделать, а пропасть между обществом и властью уже очевидна. Поэтому наша цель — мирные митинги и демонстрации, которые заставят власть это осознать и прийти на «круглый стол», где не мы — политики, а общественные деятели с участием политиков выработают конструкции для мирной, приемлемой для всех трансформации. Еще один инструмент — участие в выборах. Сейчас (после возвращения регистрации Республиканской партии России. -; «Газета.Ru»), я надеюсь, мы этот инструмент получаем. — Нуждается ли гражданский протест, который мы наблюдаем с минувшей зимы, в постоянно действующих организациях — партиях или движениях? — Протестное движение нуждается в координации. Граждане разные: кому-то симпатичны одни люди или партии, кто-то приверженец других, поэтому тот оргкомитет, куда входили и партийные активисты, и просто популярные в обществе люди, был важен, он позволял соблюдать баланс разных интересов. Формализовывать этот оргкомитет не нужно. — Может ли протестное движение выдвинуть единого лидера? — Я это исключаю, потому что у людей разные интересы, они принадлежат к разным социальным слоям, у них разные цели и задачи. Поэтому и существуют разные общественные и партийные группы, которые привержены разным ценностям. На этом этапе, когда мы лишены всех политических прав, важна широкая коалиция и не до лидеров. Это неправильное представление, когда говорят, что должен быть единый лидер (протестного движения). Люди должны иметь возможность выбирать тех, кто будет представлять именно их интересы, и спрашивать с них. Как мы можем представить, что лидер левой организации будет удовлетворять интересы владельцев предприятий (а такие люди были на всех манифестациях)? Или как лидер нашей партии, которая отстаивает интересы среднего класса и городской интеллигенции, может отвечать запросам людей, которые говорят, что им есть нечего? Не может быть такого. — Какие реформы необходимо провести в первую очередь? Ваши первые три декрета? — Нужна политическая реформа: вопрос о свободном функционировании политических партий и общественных организаций; вопрос свободных выборов без всех придуманных ограничений. Это первоочередная реформа, обеспечивающая нормальное функционирование государства. Что касается других реформ — нужно проводить все те же реформы, которые наше правительство инициировало в 2000—2001 году. Все надо начинать сначала. Смешные указы, выпущенные в день инаугурации Путиным, говорят о том, что все надо начинать сначала. Первые три декрета обозначены в требованиях митингов: освобождение политзаключенных, свободные выборы, свободные СМИ и независимый суд. Это ключевые вещи. От этого зависит все остальное. — В субботу состоится съезд Российского народно-демократического союза. Это как-то связано с назначенным на 16 июня съездом Республиканской партии России (РПР — один из учредителей Партии народной свободы, ПАРНАС, на днях Минюст России по решению Европейского суда по правам человека восстановил ее регистрацию)? — Прошло четыре года со съезда, на котором был избран руководящий состав РНДС и были определены задачи деятельности организации. После того съезда мы в очередной раз подали документы на регистрацию, нам в очередной раз отказали, мы подали в Европейский суд по правам человека и там сидим в очереди (в ожидании решения. — «Газета.Ru»). РНДС существует, вместе с РПР и «Солидарностью» он входит в состав коалиционной партии ПАРНАС. Но даже если бы не было ПАРНАСа, РНДС все равно было пора проводить съезд: нужны обмен мнениями, выверка позиций, осознание ситуации в стране, определение задач и т. д. То есть это плановый съезд. К тому же один из наших партнеров — РПР — победил в Европейском суде, и мы получили регистрацию партии не как подачку от власти, а ситуацию, при которой власти вынуждены были исполнять свои международные обязательства (вернув регистрацию РПР). Мы удовлетворены тем, что, несмотря на произвол, творящийся в стране, российские власти не разрывают еще отношения с цивилизованным миром, не посылают, что называется, Совет Европы, членом которого Россия является. Нет полной самоизоляции, как можно было ожидать в процессе эволюции этого режима. То есть одна треть ПАРНАСа получила лицензию на участие в выборах. Теперь мы ПАРНАС немножко модернизируем, чтобы этот дополнительный элемент (лицензия) распространился на всю партию. Проведем некоторую реорганизацию: все региональные отделения, активисты останутся парнасовские, а мы проведем съезд РПР/ПАРНАС, на котором мы, сопредседатели (Касьянов, Борис Немцов и Владимир Рыжков), будем рекомендовать изменить название партии на Республиканскую партию народной свободы. По факту ПАРНАС на юридической базе РПР меняет свое название и модернизирует органы управления: теперь будет три ступени — главным органом будет съезд, достаточно крупный федеральный политсовет (сейчас 18 человек, а будет, скажем, 45 человек) и будет бюро из 12 человек, которое будет на ежедневной основе решать текущие вопросы. — Политическая программа ПАРНАСа сохранится? — Общие установки ПАРНАСа всех устраивают, у нас есть задача их детализировать. Многие наши активисты в регионах хотят, чтобы были ответы на вопросы, касающиеся их регионов: к примеру, нужно ответить, например, как мы к сельскому хозяйству относимся — как будут сельхозкредиты выдаваться, как мы относимся к собственности на землю — это интересует людей в Ростовской области и Краснодарском крае. По мере наступления региональных выборов мы будем детализировать программу по каждому региону. Нужно готовиться: раньше у нас не было регистрации, теперь регистрация есть и, надеюсь, Минюст зарегистрирует и все «хвосты» — ведь нужно перерегистрировать все региональные отделения. Тем не менее это не мешает нам участвовать уже в региональных выборах в октябре. Мы ставим цель в этом октябре этого года поучаствовать в двух-трех муниципальных выборах и одних региональных. — А в губернаторских? — Думаю, что нет. Думаю, что мы еще просто не сумеем развернуться так, чтобы подготовить людей. Плюс к тому мы должны будем немедленно в этом случае вступать в какую-то коалицию или с коммунистами, или со справороссами, чтобы собрать подписи муниципальных депутатов. А ведь это наши главные политические конкуренты. Хотя я не исключаю, что нам могут поступить такие предложения. В таком случае мы с удовольствием подключимся, если условия такой коалиции не будут противоречить нашим базовым принципам и ценностям. 2013 год очень важен, в этом году будет много региональных выборов, и мы будем участвовать в большем их количестве и будем наращивать силы. Если к 2014 году мы еще не добьемся объявления досрочных выборов в парламент, то нашей главной целью будут выборы в Мосгордуму. Это четвертые по важности выборы в стране, и мы уже сейчас начнем готовиться к ним. Москва — это наш город. Объединенные демократы имеют абсолютно все шансы на выборах взять большинство в Мосгордуме. И это будет глобальное изменение ситуации. Напомню, что «Единая Россия» набирала в Москве не более 25—30% голосов. Получить значительное количество мест в Мосгордуме — вполне реальная политическая цель для объединенных демократов. И далее выборы мэра осенью 2015 года. Это поворотный момент. Если к тому моменту мы опять же не добьемся досрочных выборов в Госдуму, то мы сконцентрируемся на выборах в Мосгордуму и выборах мэра. Думаю, что в Москве мы уже сейчас наберем 5% подписей муниципальных депутатов. Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2012/05/18_a_4593357.shtml

Траурный митинг памяти жертв депортации 18 мая 2012





Выступление председателя Меджлиса крымскотатарского народа М.Джемилева на митинге 18 мая 2012 г.
Дорогие соотечественники, дорогие гости, прибывшие сюда из различных областей Украины, соседних и далеких стран, чтобы вместе с нами почтить памятный день нашего народа!
Согласно сложившейся у нас традиции  в день нашего национального траура, мы не только возносим молитвы в память убитых советским режимом наших соотечественников в ходе депортации и геноцида 1944 года, но и подводим некоторые итоги того, в какой мере нам удалось преодолеть последствия этой катастрофы, даем оценку прошедшего года  и говорим о том, что еще нам предстоит сделать  в этом направлении.
Я постараюсь подвести краткие итоги прошедшего года и сказать несколько слов о предстоящих наиболее важных событиях...
Если брать отсчет с 18 мая прошлого года, то в прошедшем году произошли ряд событий, как положительных, направленных на восстановление прав нашего народа, так и отрицательных, которые можно расценивать как шаг назад.
К числу положительных событий в этом вопросе можно считать только прошедшие  11 января этого года в ВРУ парламентские слушания по этнополитике Украины, где были приняты соответствующие рекомендации.  Важно то, что в этих рекомендациях, в числе прочего, говорится о необходимости принятия концепции этнполитики в Украине и проведение международного форума по проблеме крымских татар.
Положительным является и то, что в соответствии с этими рекомендациями в парламент уже внесены два законопроекта о концепции этнополитики Украины – разработанный Меджлисом крымскотатарского народа и Кабмином Украины. В обоих проектах впервые в законодательстве Украины дается определение понятию «коренные народы», которые дают возможность принятию в дальнейшем новых законодательных актов по защите прав крымскотатарского народа на своей родине, как одного из коренных народов Украины. Это также дает Украине возможность наконец-то подписать Декларацию ООН о правах коренных народов.
Закон о восстановлении прав крымскотатарского народа и других этносов, депортированных по национальному признаку с территории Украины, принятия которого мы добиваемся в течение многих лет, все еще не принят.   Как известно, Президент Украины В.Янукович после своего визита в Крым в августе 2010 года подписывал адресованные в различные ведомства страны ряд поручений, направленных на решение некоторых проблем крымских татар. Среди них было и поручение Кабмину Украины с директивой рассмотреть зарегистрированный в ВР Украины наш законопроект по восстановлению прав депортированных и принять меры для его принятия парламентом. Однако поручение это выполнено не было.
О необходимости принятия этого закона неоднократно напоминали и международные организации, в том числе и Верховный комиссариат ОБСЕ по делам национальностей. Наконец, несколько недель тому назад меня уведомили, что правящая коалиция  в ВР Украины все же приняла решение проголосовать за принятие этого закона за основу.  Слушание было назначено на 18 мая, но я попросил спикера парламента перенести слушание на 16 мая, чтобы сегодня, в день нашего национального траура мог сообщить вам хотьодну приятную весть.
И вот позавчера слушание этого законопроекта в парламенте состоялось. Многие из вас, наверно, видели эту дискуссию по телевидению, и мне нет необходимости обо всем рассказывать. Вы слышали выступления и порядочных депутатов, которые твердо отстаивали необходимость принятия этого документа, мотивируя необходимостью восстановления справедливости по отношению к крымскотатарскому народу, интересами укрепления стабильности и межнационального согласия в стране, интересами укрепления престижа нашей страны в мире. Вы также видели и перекошенную злобой и ненавистью физиономию лидера компартии Украины – этого цепного пса правящей коалиции, который не только яростно выступал против принятия этого закона, но и на всю страну изрыгал мерзкие оскорбления в адрес нашего народа. В итоге за принятие закона из более четырех сотен зарегистрированных на заседании депутатов проголосовали всего 177 человек.
Таким образом, не только не принят закон, столь важный для нашего народа и страны в целом, но и еще, как и в сталинские времена,  мы получили от представителей правящей коалиции много оскорблений своего национального и человеческого достоинства.
Такова нынешняя расстановка политических сил в парламенте Украины в вопросе восстановления законных прав крымскотатарского народа.
Но борьба за восстановлении законных прав крымскотатарского народа, в том числе и в парламенте страны, конечно же будет продолжаться и я уверен, что мракобесы долго праздновать свои сомнительные «победы» не будут. На нашей стороне демократические силы Украины, на нашей стороне мировое демократическое сообщество.
К числу отрицательных событий прошедшего года можно отнести также резкое сокращение государственных ассигнований на решение социальных проблем нашего народа, усиление дискриминации крымских татар в приеме на государственную службу, дальнейшее сокращение и без того незначительного числа представителей крымских татар в структурах власти автономии, отсутствие практиковавшихся в прошлые годы непосредственных встреч представителей нашего народа с главой государства, по результатам которых главой государства давались тем или иным государственным инстанциям порученияпо решению наиболее актуальных проблем депортированных.
За последние 8 лет не введена в эксплуатацию ни одна школа с крымскотатарским языком обучения и положение в этой области остается крайне критическим.
Не произошло существенных изменений и в решении земельных проблем крымских татар.
Со стороны государства не сделано ни одного шага по возвращению еще остающихся в местах ссылки наших соотечественников, хотя многие из них, преодолевая значительные трудности, смогли оформить себе украинское гражданство.
Принятые в конце года поправки к Закону о регулировании градостроительной деятельности также наносят существенный ущерб интересам нашего народа, поскольку предусматриваются большие штрафные санкции за  неоформление и не сдачу в эксплуатацию личного жилья. Разумеется, поправки к  закону не были введены специально для того, чтобы осложнить жизнь крымским татарам. Просто, это результат полного невнимания и равнодушия властей к проблемам крымскотатарского народа.
В русскоязычных средствах информации, особенно в интернет-сайтах шовинистических сил Крыма и России продолжалась гнусная пропаганда против крымскотатарского народа и, в первую очередь, его представительного органа – Меджлис крымскотатарского народа.
В этом году особенно усилились меры по внесению раскола в среду наших соотечественников.
Крымские татары и в первую очередь их высший представительный орган, как известно, вызывают раздражение очень многих политических сил, как в нашей стране, так и в соседнем государстве.  Соседнее государство мы раздражаем тем, что, оказывается, мешаем реализации его стратегических целей в Крыму. В своей стране мы не нравимся очень многим, потому что, судя по аналитическим докладам наших спецслужб, являемся основной оппозиционной власти политической силой в Крыму. Поэтому у тех и у других появляется острое желание ослабить Меджлис, организовать против Меджлиса какой-то противовес из числа самих крымских татар, внести в их рядырасколи междуусобицу. Для этого выделяются и той, и другой стороной значительные средства, мобилизуется старая гебистская агентура в cреде крымских татар, вербуються новые  подонки. Но я уверен, что крымскотатарский народ, имеющий огромный опыт борьбы за свои права и хорошо знаючий повадки своих противников, никогда расколоть не удастся.
Как вы помните, на прошлогоднем траурном митинге мы принимали резолюцию о необходимости проведения Международного форума по проблеме крымских татар с целью содействия. Меджлис предпринял все посильные меры для реализации требований этой резолюции. Проведены многочисленные встречи с руководителями дипломатических миссий ведущих европейских стран и США, с руководителями международных организаций, которые оказали полную поддержку идее проведения форума под эгидой ОБСЕ  и проявили готовность оказать всестороннюю помощь.
Направлены обращения руководителям различных министерств и ведомств Украины и получены их ответы, которые сводятся к тому, что они не против проведения подобного форума, но считают, что до этого следует принять закон о восстановлении прав депортированных, а также программу решения их социальных проблем. Разумеется, мы вовсе не против этого, но почему же тогда уже в течение 20 лет мы не можем добиться принятия этого закона, почему Кабмином не принимается разработанная нашими специалистами программа решения социальных проблем? На это у них нет ответа.
 Мы надеемся, что все же этот форум состоится, поскольку содействие международного сообщества в решении наших социальных и правовых проблем соответствует не только интересам нашего народа, но и государства в целом.
 В сентябре этого года мы планируем вновь, как и в прошлом году,  собрать глав аккредитованных в Украине дипломатических миссий ведущих стран Европы  и международных организаций, чтобы обсудить нынешнюю ситуацию нашего народа и определить концепцию предстоящего международного форума.
Летом этого года мы проведем очередную сессию Пятого Курултая, где примем решение по поводу участия в предстоящих парламентских выборах, изберем нового председателя Меджлиса, а также внесем изменения в систему выборов делегатов следующего, Шестого Курултая. Отныне делегаты Курултая будут избирать прямым тайным голосованием избирателями. По этой новой и более демократической системе уже на стадии завершения выборы местных и региональных меджлисов. На сегодняшнийденьпо всей территории Крыма день уже избраны 294 местных меджлисов, куда входят 2095 человек. Осталось провести выборы только в Севастополе.
Хочу напомнить, что местные меджлисы являются фундаментом нашей системы национального самоуправления. И очень многие вопросы, связанные с восстановлением прав народа, решением повседневных проблем соотечественников будет зависеть от того, насколько эти меджлисы будут работать эффективно и пользоваться поддержкой народа.
Дорогие соотечественники! Прошло уже почти четверть века с того времени, когда Крым перестал быть запретной зоной для  находящихся в ссылке его коренных жителей и мы, преодолевая огромные трудности, начали возвращаться на свою родину. Сейчас уже значительная часть нашего народа возвратилась на родину  из мест ссылки. В истории человечества не так уж много примеров того, чтобы высланный за многие тысячи километров от своей земли и почти наполовину истребленный народ снова через полвека вернулся на свою родину. Нашему народу это удалось. Удалось благодаря тому, что в нашем  Национальном движении активно участвовали тысячи наших соотечественников. Благодаря тому, что мы строго придерживались принципов ненасилия, солидаризировались со всеми демократическими и национально-освободительными движениями всех народов бывшей советской империи.
Многих из тех, кто боролся с чудовищным режимом за возвращение нашего народа на свою родину, за торжество прав человека и народов, за торжество демократии, уже нет в живых. Но остались  результаты их благородной деятельности. И вознесенная нами сегодня молитва в память убиенных в той же мере  была молитвой в память и тех, кто боролся за возвращение на родину, но не дожил, не смог вернуться сам на свою землю и похоронен на чужбине, кто погиб в лагерях во имя светлого будущего.
Сегодня здесь вместе с нами ветераны правозащитного движения  в СССР и представитель лучшей части интеллигенции Соединенных Штатов Америки, которая все эти годы оказывала всестороннюю помощь нашей борьбе. Это легендарные люди, во многом благодаря которым исчезла с карты земли тоталитарная империя, люди обрели человеческое достоинство и многие народы получили свою независимость. Они были верными союзниками в нашей борьбе за свои права. Они отправлялись в тюрьмы и лагеря, в том числе и за то, что добивались нашего равноправия. Мы намерены сохранить и укрепить это братство, сложившееся в годы совместной борьбы. После этого митинга мы обсудим с ними вопрос о создании постоянно действующей  структуры бывших правозащитников посткоммунистического пространства с целью содействия разрешению всех проблем, оставшихся в наследство от тоталитарного прошлого.
Сегодня вместе с нами также и представители нескольких  народов – ингушей, балкарцев, карачаевцев, калмыков, депортированных  в конце Второй мировой войны с территории Российской Федерации, чьи законные права также еще не восстановлены. Мы также планируем провести с ними совместную конференцию в Крыму для выработки общей стратегии для решения наших проблем.
Вопрос о восстановлении прав депортированных – это вопрос не только самих депортированных, но и проблема стабильности в странах, где они проживают, проблема утверждения принципов справедливости и демократии в этих странах. Поэтому мы вправе рассчитывать в своей борьбе на поддержку всех демократических сил в своей стране и за её пределами. И я уверен, что мы получим эту поддержку.Но очень важно, чтобы внутри самого народа не было серьезных противоречий, чтобы постоянно присутсвовал дух взаимопомощи и братских отношений.
 Мира и благополучия вам, дорогие соотечественники!

Программа Гейдара Джемаля «Навигатор» / Выпуск №2

Илфак Шигапов: "Без Алтын Урданы торгызырга тиеш...


Илфак Шигапов: "Без Алтын Урданы торгызырга тиеш...http://tatar-gazeta.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1569%3A-q-q&catid=46%3A2011-01-20-16-16-05&Itemid=102
Без, татарлар-бу дәүләттә хуҗа булган халык. Бүген дә сан буенча икенче урында торабыз. Тик ни кызганыч, бүгенге заман таләпләренә туры килмәгән, кайвакыт буш, кайвакыт ялган, кайвакыт исә татарга каршы килә торган идея һәм лозунгларга ияреп,үзебезгә-үзебез дошман эзләп табып һәм, аңа каршы "көрәшеп" булган көчебезне дә юкка чыгарабыз.
Бүген татарның асыктан-ачык дошманы -татарның үз арасында гына.Әлбәттә,үз мәнфагатләрен кайгыртып, аларны «өстереп» торучылар бар. Милләтне «башкортка»,«лерәшенгә»,«болгарга» бүлергә азапланучыларның абсолют күпчелегенең,белеп тә,белмичә дә шул өстерүчеләр сценарийлары буенча эшләве, карый белсәң ап-ачык күренә.«Өстерүчеләрне» дә аңларга була-аларга бердәм һәм көчле татар милләте кирәкми. Ил бер,һәм конкурентлар арасында көрәш-табигый хәл...
Татар милләте-сибелеп яши. Идел-Урал буйлары да, Себер дә,Кырым да, Алтай да, дала да-ул безнең җирләр, Татар җирләре. Элегрәк бу хәл татарларга берләшергә шактый комачауласа, бүгенге технологияләр чикләрне, араларны шактый күләмдә юкка чыгарды. Интернет аша җирнең теләсә кайсы почмагында яшәүче милләттәшең белән аралашырга була. Берләшеп, уйлап эш иткәндә,бүген телне дә,милләтне дә саклау гына түгел,үстерергә дә мөмкинлекләр бар.
Кайчандыр, борыңгыдан килгән ТАТАР атамасы, далада яшәүче күп кенә ыру кабиләләрне берләштергән, Чыңгыз балалары төзегән дәүләтне бөтен дөньяда ТАТАР дәүләте буларак белгәннәр.төрле ил җитәкчеләре ТАТАР ханнарына мөрәҗәгать иткән. Бүген татарның үз арасыннан чыккан дошманнары, татарны бүлгәләп, аның берләшүен булдырмаска тырыша. Без-Бөек Урда татарлары,һәм бу безнең телебез, мәдәниятебез, шәҗәрәлебез, ризыкларыбыз белән дә исбатлана торган шиксез факт. ТАТАР атамысы-гасырлардан килгән, көчле бренд ул,һәм аны милләтне берләштерүдә кулланырга кирәк. Бүген яшәп килгән милли оешмалар, берләшмәләр, кызганычка каршы татарны саклауда, берләштерүдә уңышлы эшли алмады. Бүгенге татарларны дин һәм дини оешмалар да берләштерә алмый. Ләкин шул ук интернет-форумнарны, челтәрләрне анализласаң,татарда берләшергә омтылуның потенциаль көче, мөмкинлекләренең шактый нык икәне сизелә.Татар-Бөек урданы,үзенең бөек дәүләтен оныта алмый ул. Ничек кенә бумасын-Алтын Урда торгызылырга тиеш. Мәдәни өлкәдә булса да татарлар берләшмичә яши алмаячак.
Шушы омтылышны ничек тормышка ашырырга була? Бәлки яңа берәр милли Татар оешмасы төзергәдер? Бәлки башка юллар бардыр? Кемдә нинди идеялар бар?
 Илфак Шигапов
 

В Крыму отмечают годовщину депортации крымских татар русскими оккупантами


 В Крыму отмечают годовщину депортации крымских татар русскими оккупантами

Время публикации: 18 мая 2012 г., 13:03 http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/05/18/90631.shtml
По сообщениям украинских СМИ, 18 мая народные депутаты во время сессии украинского парламента почтили  минутой молчания память погибших в результате депортации русскими оккупантами из Крыма в 1944 году крымских татар. С соответствующей инициативой выступил депутат Ярослав Кендзер (фракция Блока «Наша Украина-Народная Самооборона»), которую поддержал спикер Верховной Рады Украины Владимир Литвин и другие его коллеги.

«Я прошу депутатов почтить память крымских татар, которых вывозили из их исторической территории и всех тех, кто погиб  от советского (т.е. русского  — КЦ) режима», – отметил Кендзер.

17 мая в Акмесджите (русские захватчики переименовали город в какой-то «симферополь») в Крымском академическом украинском музыкальном театре состоялся вечер-реквием, посвященный 68-й годовщине Депортации крымскотатарского народа. На вечере присутствовали представители крымскотатарской общественности, ветераны крымскотатарского национального движения, советские правозащитники и диссиденты, представители крымской власти.

Вечер открыли гимном Украины, Крыма, гимном крымскотатарского народа.

Первым слово взял представитель президента Украины в Крыму Виктор Плакида. «От имени представительства президента Украины примите искренние соболезнования по случаю 68 годовщины Депортации крымскотатарского народа. 18 мая 1944 года 180 тысяч крымских татар были депортированы на чужбину. Всего с другими народами более 300 тысяч крымчан были насильно вывезены на чужбину. За время независимости Украины более 370 тысяч человек вернулись в Крым», — отметил Плакида.

«Мы все единый украинский народ, у нас одна судьба. Мы сегодня склоняем головы в память тех, кто не по своей воле не дожил до этих светлых дней пребывания на Родине. Мы, ныне живущие, должны сделать все, чтобы  мы все жили в мире, согласии, я искренне желаю всем нам процветания, добра и достатка, согласия и благополучия, доверия», — заключил Виктор Плакида.

Заместитель председателя Совета министров АРК Георгий Псарев отметил: «Депортация – наша общая боль. Это горе тысяч людей, искалеченные судьбы и предостережение тем политикам, которые не желают извлекать уроки истории. Безусловно, Депортация крымскотатарского народа, армян, болгар, греков, немцев – вопиющее беззаконие, трагедия миллионов людей. 18 мая 1944 года из Крыма в Среднюю Азию был отправлен первый эшелон с с крымскими татарами и другими народами. Депортация привела к неисчислимым человеческим жертвам.

В «эшелонах смерти», местах спецпоселений погибли ни в чем неповинные люди – дети, женщины, старики. Этот день – суровый урок не только политикам, но и всем поколениям, призывающий нас прежде всего чтить человеческую жизнь, честность и достоинство тех, кто борется за возвращение на свою историческую Родину. С 1956 года это движение стало обретать массовый национальный характер».

Первый заместитель председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров отметил: «Каждый день уходят наши родные и близкие – те, кто непосредственно подверглись самой Депортации, хоронили умерших от голода и холода родителей, братьев, сестер в местах спецпоселений.

Они уходят из жизни, так и не дождавшись справедливости, ибо государство не удосужилось еще при жизни сказать им: «Простите, вас оболгали, у вас отняли Родину, имя, язык, вас убивали и сажали в тюрьмы, потому что вы крымские татары. Но теперь все позади, ибо государство не только гарантирует неповторение того, что случилось с вами, но и специальными законами предусматривает все меры, для того, чтобы как можно скорее вы смогли преодолеть катастрофические разрушения и последствия, вызванные Депортацией. Однако нет этих законов.

А любые попытки их принятия встречают яростное сопротивление со стороны идейных наследников режима, осуществлявших это преступление». Чубаров в качестве примера привел вчерашнее заседание Верховной Рады и выступление на нем лидера Фракции коммунистов Петра Симоненко, который вновь повторил шовинистические, русофильские беспочвенные обвинения в адрес крымских татар, которые были развенчаны европейскими организациями и определены ими как преступление со стороны тоталитарного русского режима.

В рамках вечера-реквиема также выступил ректор КИПУ Февзи Якубов, были исполнены трагические песни и стихотворения, посвященные Депортации и тоске по Родине. В сопровождении оркестра выступали артисты Сейтабла Меметов, Эмине Джевдетова, Риза Юсуф и др.

Тем временем сообщается, что инициативу главы Меджлиса крымскотатарского народа  Мустафы Джемилева о проведении Международной конференции советских  правозащитников поддержал и направил из Франции в адрес участников траурных мероприятий в Крыму известный украинский диссидент Леонид Плющ, а также другие правозащитники.

В письме Леонида Плюща, бывший политзаключенного, член Инициативной группы защиты прав человека в СССР и Зарубежного представительства Украинской хельсинской группы.
из Парижа в частности говорится:

«Участникам траурных митингов 17–18 мая 2012г в Крыму

Я хочу вспомнить еще одно преступление (русского оккупационного — КЦ) режима. Это Голодомор 32–33 года, геноцид украинского крестьянства. Депортации народов были логическим завершением Голодомора.

Мы должны добиваться того, чтобы все формы геноцида были осуждены на мировом уровне, ибо умолчание любого из них делает безнаказанными другие…

Еще в 1968 году генерал Григоренко выдвинул перед крымскими татарами тезис о том, что они могут опираться на международные законы о геноциде и обращаться со своими требованиями в международные организации.

В те давние времена крымско-татарское движение было образцом для всех нас своей массовостью, всенародностью, дисциплиной,  смелостью, выдержкой  и мудростью…  Таким образцом крымские татары остаются и поныне, несмотря на бесчисленные провокации русских шовинистов, агентурную работу ФСБ.

Крымские татары являются стабилизирующим началом Крыма. Хочу напомнить и об участии крымских татар в отрядах УПА, а также их делегации в Конференции порабощенных народов Восточной Европы и Азии, созванной ОУН-УПА в 43м году для объединения сил сопротивления».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

ПУТИНСКАЯ АРИФМЕТИКА. Британские ученые доказали, что Путин грубо сфальсифицировал свои «выборы»


ПУТИНСКАЯ АРИФМЕТИКА. Британские ученые доказали, что Путин грубо сфальсифицировал свои «выборы»

Время публикации: 18 мая 2012 г., 20:54 http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/05/18/90651.shtml
Лондонская газета Times опубликовала в сегодняшнем номере за 18 мая статью о фальсификации нынешним нелегитимным «президентом России» Путиных своих самовыборов 8 марта. В статье в частности говорится:

Есть два очевидных объяснения результатам недавних выборов в России. Или же Путин пользуется огромной популярностью, хотя его поддержка имеет очень необычные статистические признаки – или же он крайне плохо умеют подтасовывать результаты выборов.

Группа исследователей лондонского Имперского колледжа проанализировала результаты декабрьских выборов в думу и мартовских «президентских выборов». Эксперты в области статистики изучили, сколько именно голосов было отдано за каждого кандидата в каждом из избирательных округов.

Для всех кандидатов, кроме одного, результаты следовали нормальному распределению (также известному как распределение Гаусса). То есть если в среднем по стране за какого-либо политика голосует, скажем, 30%, то он должен получить, в среднем около 30% в большинстве округов.

Но средней величины в результатах «Единой России» и самого Путина нет – они группируются в районе шести отдельных пиков. Причем пять из этих пиков – круглые цифры.

По свидетельству экспертов Имперского колледжа, это доказывает, что кто-то попросту вписывал в протоколы произвольные цифры. Подобные результаты «трудно объяснить, если исключить вариант, что происходило административное давление и (или) подтасовка результатов».

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр

МК. «Убойный» компромат о фальсификациях выборов Путина


МК. «Убойный» компромат о фальсификациях выборов Путина

Время публикации: 18 мая 2012 г., 21:03 http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/05/18/90655.shtml
Газета «Московский комсомолец» в сегодняшнем номере опубликовала доказательство того, что в Санкт-Петербурге выборы фальсифицировались в пользу Владимира Путина. При этом голоса «забирали» у других кандидатов, а подписи подделывали. Газета ссылается на доказательную базу — Министерство связи, наконец, начало предоставлять видеозаписи с избирательных участков по запросам граждан. Записи выложены на сайте «Госуслуги.ру».

На одном из видео, пишет издание, зафиксирован компромат на членов избиркома №1769 Центрального района Петербурга, которые, не таясь видеокамеры, откровенно обсуждали устроенную ими фальсификацию бюллетеней.

Видеозапись стала доступной благодаря жителю Петербурга Георгию Будному, который 4 марта был членом участковой избирательной комиссии № 1769 Центрального района с правом решающего голоса. Подозрения, что выборы оказались грязными, возникли у него на следующий же день, когда он сравнил копии протоколов с данными сайта питерской избирательной комиссии и обнаружил «недостачу» — в частности, у кандидата Михаила Прохорова отняли 50 голосов в пользу Владимира Путина.

«МК в Питере» изучил скандальный видеоролик. На нем четко видно, как председатель избирательной комиссии № 1769 Центрального района, ее заместитель, член ИК и некий капитан полиции обсуждают  фальсификацию бюллетеней.

«На часах — 0.32. Все голоса подсчитаны, протоколы подписаны, наблюдатели пошли домой с чувством выполненного гражданского долга, даже не предполагая, что совершится после их ухода. «Значит, Ирина Николаевна только что всех выпроводила. Всем отдала протоколы. Со всеми попрощалась. Вот сейчас закрываемся и будем думать, как все это сделать», — бодро рапортует в телефонную трубку Татьяна Иванюк. Ее заместитель Наталья Атаманюк подсказывает: «Скажи, что мы можем и 60». 60 — это проценты. Судя по дальнейшему разговору, их собираются приписать конкретному кандидату, забрав голоса избирателей у других претендентов на президентскую должность. Каких именно, становится понятно из следующей реплики председателя комиссии Татьяны Иванюк: «Снимаем с Миронова, Жириновского, Прохорова. 54 процента. Угу». Иванюк кладет трубку и объявляет: «Надо переделать все заново». Через несколько минут звучит и вовсе неприличная фраза: «Надо подделать все подписи». Речь, судя по всему, идет о протоколах…

Тут впервые Иванюк обращает внимание на работающую видеокамеру — о том, что ее по-прежнему видно и слышно на сайте в Интернете, ей сообщает некая Вика по телефону. «Владик, Вика говорит, что она нас видит и слышит», — беспокоится Иванюк. «Я уже подал заявку на отключение», — оправдывается сотрудник комиссии Владик», — пишет «МК».

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр

МОСКВА. Новый «Марш миллионов». Уже до самого кремля


МОСКВА. Новый «Марш миллионов». Уже до самого кремля

Время публикации: 18 мая 2012 г., 21:11 http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/05/18/90658.shtml
Определен маршрут очередного шествия оппозиции 12 июня, которое называют вторым «Маршем миллионов». «Новая газета» со ссылкой на Twitter координатора Левого фронта Сергея Удальцова пишет: Маршрут от Тверской заставы до Боровицкой площади. (Фактически — от Белорусского вокзала до стен Кремля.) Начало марша в 15:00, митинга — в 17:00.

В пятницу заседала рабочая группа, которая приняла такое решение. Заявителями выступят те же лица, что и 6 мая. Это Надежда Митюшкина, Сергей Давидис, Игорь Бакиров, Елена Лукьянова и Анастасия Удальцова. Заявка, впрочем, еще не подана.

— Протест расширяется: ряд социологов говорит о «тектонических сдвигах»


Сам Сергей Удальцов, напомним, находится сейчас под арестом на 15 суток за нарушение статьи 19.3 КоАП («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»).

Двенадцатого июня отмечается День России, это выходной. В соответствующей Группе Facebook акция протеста обозначена как «День России. Без Путина». Желание прийти высказали уже около пяти тысяч человек.

Лимонова опять не пускают на Триумфальную

Между тем лидер движения «Другая Россия» Эдуард Лимонов со своими единомышленниками направил в мэрию Москвы очередную заявку: хочет провести 31 мая на Триумфальной площади митинг в защиту свободы собраний, передает «Интерфакс». Ему ответил сам руководитель департамента региональной безопасности Москвы Алексей Майоров: это невозможно, Триумфальная площадь находится на реконструкции, там идут археологические работы, они еще не закончены.

«Когда работы там завершатся, можно будет говорить о проведении мероприятий на Триумфальной площади. Пока проводить там мероприятия без угрозы жизни и здоровью граждан невозможно», — подчеркнул Майоров.

Представитель незарегистрированной партии «Другая Россия» Александр Аверин сообщил, что московские власти в качестве альтернативы предложили набережную Тараса Шевченко. «Нам это не подходит. По традиции, будем выходить», — сказал Аверин. Сам Лимонов также подтвердил, что акция пройдет в любом случае, независимо от решения властей Москвы согласовать митинг или нет.

Протест расширяется: ряд социологов говорит о «тектонических сдвигах»

«Коммерсант» в пятницу приводит мнение ряда социологов: протестное движение в России набирает обороты, однако причины видят разные. Сразу несколько ведущих экспертов отметили, что в обществе намечаются «тектонические сдвиги».

По словам главы ВЦИОМа Валерия Федорова, рост уличной активности оказался неожиданным: социологические исследования зафиксировали изменение политических предпочтений, но не обнаружили предпосылок к массовым протестам. Среди причин протестов Федоров назвал следующие версии: российская ситуация — «часть глобального протестного движения»; «новая волна «цветных революций». Кроме того, усиление протеста — это «следствие социальных трансформаций» («рассерженные горожане», «русский креативный класс»), «конфликт элиты и контрэлиты», которая не допущена к рычагам власти, нарушение социального пакта «стабильность и рост в обмен на лояльность». Отметил социолог и «рост гражданской активности россиян», а также такое явление, как «сетевая революция», которая стала следствием распространения интернета и социальных сетей.

Директор по исследованиям Центра стратегических разработок Сергей Белановский (который, в отличие от ведомства Федорова, с небывалой точностью предсказал нынешние протесты еще год назад — прим. NEWSru.com) считает, что «первый звонок прозвенел», когда президент Владимир Путин после двух сроков назначил своим преемником Дмитрия Медведева.

Перелом же произошел летом 2010 года — настроения стали радикально меняться без видимой причины. «Началось падение рейтингов Путина, Медведева, «Единой России», — указал Белановский. Кроме того, социолог подчеркнул, что если в «лучшие годы» Путина (2004–2007) у него было много мотивированных сторонников, то теперь их доля «резко упала» и на первый план выходит «мотив безальтернативности». То есть у людей произошел «когнитивный диссонанс»: Путин им «надоел», но голосуют они все равно за него из-за боязни «разрушения стабильности». По его мнению, с февраля по апрель в обществе произошли «тектонические сдвиги», существует «запрос на радикальную смену политической элиты». Помимо этого социолог считает, что авторитет президента в ближайшее время будет только падать — сыграет свою роль и то, что ему исполнится 60 лет.

Сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин отметил, что «начинается сокращение доли людей с социально-адаптивным поведением», а на смену приходит модель «социального действия». Заведующий отделом анализа динамики массового сознания Института социологии РАН Владимир Петухов согласен, что «сдвиги действительно большие». Общество осознало, что может общаться с властью «без посредников» — речь идет о политических партиях.

Эксперт отметил, что в обществе резко возросла «толерантность» к радикальным методам борьбы. На вопрос, нужно ли выдвигать жесткие требования к власти, если это приведет к дестабилизации обстановки, в 2002 году отрицательно ответили 60%, сейчас — только 30%.

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр