ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

среда, 11 апреля 2012 г.

У здания Госдумы задержали оппозиционеров (+ видео)




У здания Госдумы задержали оппозиционеров (+ видео)
Координатора движения Левый фронт Сергея Удальцова, который приехал к зданию Государственной думы для проведения акции «Белая Дума», задержали сотрудники полиции и посадили в автозак. Оппозиционер с собравшимися на акцию гражданами успел только выйти из метро и пройти несколько метров в сторону здания Госдумы.
Собравшиеся участники акции кричали вслед «Позор!». Всего собравшихся было порядка 100 человек.
Охрана Государственной думы, где сегодня, 11 апреля, должен выступить премьер-министр РФ Владимир Путин, усилена.
«Когда я туда приехал, меня поразило количество полиции. Проходы заблокированы, стоят кордоны, оцепления», - рассказал Удальцов.
Напомним, что С.Удальцов и другие активисты оппозиции намеревались принять участие в акции «Белая Госдума» у здания нижней палаты парламента. «Граждане решили выйти к зданию парламента, прогуляться вокруг него. Это не митинг, не пикет», - пояснил лидер Левого фронта.
«Мы стали прогуливаться мимо Думы. Пройдя метров 20-30, мы столкнулись с тем, что полиция стала преграждать нам путь. Меня выхватили из толпы и затащили в автобус», - рассказал Удальцов.
Удальцов доставлен в ОВД Тверское, на него составлен протокол по ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации массового мероприятия). Сотрудники полиции намерены сегодня же доставить его в суд для рассмотрения дела.
Помимо Удальцова у Госдумы были задержаны несколько активистов Левого Фронта (Леонид Развозжаев, Сергей и Александр Печеневы, Олег Мокряков) и активист движения Солидарность Николай Николаев.
В среду премьер-министр Владимир Путин отчитается перед депутатами Госдумы о проделанной за четыре года работе. Представители оппозиции, не признающие итогов прошедших выборов, собираются задать главе правительства вопрос, когда в стране будет легитимная власть. Сотрудники полиции просят собравшихся у Государственной думы разойтись.
Несколько десятков человек, в том числе журналисты, остаются у бокового фасада Госдумы со стороны улицы Большая Дмитровка. Сотрудники полиции призывают собравшихся разойтись, поскольку акция не согласована с московскими властями. Один из участников оппозиционной акции после задержания Удальцова позвонил в ГУ МВД по Москве и сообщил о пропаже человека.
Рано утром московская полиция перекрыла все проходы к зданиям нижней палаты парламента как со стороны главного входа, так и с Георгиевского переулка, где расположено новое здание Госдумы. Как сообщил РИА Новости один из сотрудников полиции, который дежурит на месте, усиление охраны связаны как с предстоящей акцией, так и визитом высоких гостей. Возле здания Госдумы стоят несколько автобусов с сотрудниками полиции, в том числе автозаки. Также по периметру Госдумы стоят дополнительные посты ДПС, которые следят за движением и парковкой автомобилей на прилегающих улицах.

Узницы без совести

Узницы без совести

Валерия Новодворская. Фото А.Карпюк/Грани.Ру

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.197025.html
"Не удалась моя карьера, и это по вине Вольтера. Судьбы сломалось колесо, и в этом виноват Руссо". Знаменитая максима Вольтера "Ваше мнение мне глубоко враждебно, но за ваше право его высказать я готов пожертвовать своей жизнью" начинает обесценивать и делать смехотворной правозащитную деятельность.
Насилие и жестокость власти тошнотворны, но некоторые объекты, предлагаемые нам для правозащиты, тоже вызывают морскую болезнь. Одно дело скромная, чистая и самоотверженная Светлана Бахмина, мужественный стоик Василий Алексанян, с таким достоинством сносящие свой жребий честные бизнесмены Лебедев и Ходорковский, ставший в заключении борцом и диссидентом еще одни невиновный предприниматель Алексей Козлов. Другое дело – клон с украинских "Фемин", странный то ли рок, то ли панк-ансамбль Pussy Riot.

Сразу оговорюсь: девушки должны быть освобождены немедленно, уголовное дело надо закрыть. Плохое воспитание и неуважение к богомольному народу, бестактность и эпатаж тянут не более чем 15 суток за хулиганство, причем мелкое. Наши инквизиторы озверели и станут куда большими преступниками, чем бедные шалуньи. Но это не значит, что их надо объявлять узницами совести. Совести у них как раз нет. Узником совести надо объявлять Алексея Козлова, вынесшего из лагерно-бутырско-прокурорской избы столько сора, что на книгу хватило. Почему Ольга Романова, блестящий журналист и оппозиционер, работающий на общественное благо, должна платить одна за всех? А вот девушкам после освобождения, вопреки Пушкину, не надо устраивать радостную встречу и меч им отдавать. Просто не здороваться, пока не научатся себя вести в публичном месте.

Бороться с Путиным в храме Христа Спасителя так же уместно и концептуально, как бороться с ФСБ в Петербурге путем изображения фаллоса на Литейном мосту. Никогда не слышала, чтобы подобное заклинание помогало от чекистов. Некоторые христианские авторитеты даже считают, что крест здесь был бы более эффективен. Группа "Война" также безграмотна, бестактна и лишена всякой культуры, как наши "пуссики". Это не значит, что группу "Война" надо было посадить. Но не премии же давать за похабщину, и мост пусть бы помыли или заплатили за мытье. А бутылки с мочой против ОМОНа на протестном шествии – это просто хамство. У ОМОНа щиты и шлемы - а вдруг в прохожего попадет или в журналиста? За такие шуточки не в тюрьму ведут, а по зубам дают. И я такого прохожего или журналиста не стану осуждать.

Не надо сравнивать невоспитанных "пуссиков", полуголых фемин или оппозиционеров с фаллосом с теми, кому была посвящена когда-то свеча за колючей проволокой – символ Amnesty International. Хоть догола разденься, хоть в храме нагадь – но не сравнишься ни с Сергеем Ковалевым, ни с Александром Подрабинеком, ни с Владимиром Буковским, диссидентами, сидевшими за настоящее дело, а не за хамство и эпатаж. Да, надо освободить девушек, но отказать им в праве стать в ряды защищающих свободу. А "Фемины" пусть идут работать в стриптиз, им это больше подходит. До чего дошли соотечественницы Вячеслава Чорновила и Василя Стуса! Как все измельчало!

А мы еще получаем от "пуссей" послания из тюрьмы, что они считают себя правыми. Вот Юрий Самодуров выставкой "Осторожно, религия" и вторым мероприятием на тему "Осторожно, цензура" заставил зрителей глубже взглянуть на современное поверхностное христианство и советские "ценности", претендовавшие на место религии, а девицы чего добивались? Шли бы бороться с Путиным в Кремль или к нему же на госдачу. Что, не пускают? А храм чем виноват? Да, храм – новострой, и мойка под ним ужасная, и РПЦ плохая, и патриарх далек от идеалов Христа, но ведь кто-то же ходит в этот храм кроме Медведева с женой и Собянина. Их-то за что обижать? А Христос разве не был диссидентом и узником совести? Он-то как раз был. И багаж у него – Евангелие. Сравните с глупыми виршами девиц. Так что я в пикет за них не пойду, и у здания суда не встану. Не Ходорковского судят, не Самодурова с Ерофеевым, не горстку храбрых, вышедших в 1968 году на Красную площадь защищать Чехословакию.

И хотя я против всех преследований геев и даже за разрешение гражданских союзов между ними, но стоять в пикетах на эту сомнительную тему у школ и детских библиотек аморально. И дело здесь не в гомосексуальном аспекте - с гетеросексуальными вопросами тоже лучше держаться подальше от малых детушек. Здесь уж родители могут вмешаться, а не ОМОН. И я таких битых пикетчиков защищать не стану. Да, права! Да, равенство! Да, клубы! Да, гей-парады! Да, союзы! Но пикеты у школ – это хамство.

Что-то нас несет вместо свободы в разные помойки, как в 20-е годы XX века, когда борцы с религией плевали в небо, приглашая Бога спуститься и им ответить, или сбивали колокола, а из храмов делали овощехранилища. Что-то есть в наших Pussy Riot от комсомолок 20-го года.

Не мешает помнить, что из группы футуристов, шлявшихся по проспектам с морковками и в желтых кофтах, остался в памяти и в книгах один Маяковский, но не благодаря морковке, а из-за некоторых очень хороших и новаторских стихов. А вот Иосиф Бродский вообще с корнеплодами не ходил, но обрел и Нобелевку, и славу. Ибо был великим поэтом. Боюсь, что наши "пусси" руководствовались в храме Христа Спасителя теми же идеалами, которыми руководствовался Герострат, поджигая храм Артемиды Эфесской: тщеславием.

Так что Вольтер как хочет, но я лично желаю употребить остаток своей жизни на защиту тех, кто сам защищает разумное, доброе, вечное, а не то мелкое, вредное, гадкое, ничтожное или даже исторически преступное, которое предлагает мне для правозащиты нынешний век: "Фемины", группа "Война", Pussy Riot, пикетчики у школ с сексуальными плакатами, Лимоновы и Удальцовы.

Валерия Новодворская

Религия перед Всевышним - Ислам-Единобожие

Религия перед Всевышним - Ислам-Единобожие


http://golosislama.ru/news.php?id=7512
В своё время ученые, задававшиеся вопросами единых истоков человечества, наблюдая за общими закономерностями человека, впоследствии совершили открытие «генетического Адама» и «генетической Евы». Аналогично допустимо вопрошать и в религиозном аспекте, что, быть может, ввиду наличия общих соприкосновений в различных системах вероисповеданий и философски-религиозных, существует и единая общая религия-исток. И тогда вполне вероятно то, что её истинное проявление есть и поныне.
Известно, что с религиозной точки зрения религия происходит от Всевышнего. Но при этом каждая конкретная религия считает именно себя изначальной и правильной формой религии. Поэтому до сих пор нет единой и скомпонованной религиозной концепции развития. Например, в политеизме с его ориентацией на природные и цикличные процессы, строго говоря, вообще нет никакой идеи развития. Некоторые исследователи, вопрошали себя подобной темой и предполагали существование универсальных законов общественного развития и полного тождества исторических путей разных народов, начиная с Тэйлора, Моргана и Фрэзера. А последний даже внёс весомое теоретизирование и упрочение позиций данной школы. Но, с точки зрения единобожника, они впали в крайность, обосновывая везде суть суммы независимой эволюции единичных элементов культуры и социальной структуры от низших форм к высшим, «от дикости к цивилизации». Впоследствии на эту сторону баррикад идейные последователи примешали, используя, другие идеи и воззрения таких мыслителей как Малиновский, Дюркгейм, Рид, Монтескье, Аристотель, Юм, Спенсер, Мюллер, Робертсон-Смит, Джевонз. И адепты исторического эволюционизма, т.е. по сути, атеисты-эволюционисты начали прививать остальному обществу свою теорию заправило, которая в общих чертах заключается в том, что сначала была магия, затем религия, а конечным результатом социальной эволюции является наука.
Последователи этих воззрений часто встречаются и на просторах Рунета в полемических дискуссах с представителями Исламского Мира (и другими верующими людьми). Такие индивидуумы-эволюционисты пытаются апеллировать в стремлении к правоте тенденциозно с претензий на «абсолютную истину» в последней инстанции, необъективно забывая, что в науке существует и другая точка зрения, такая же обоснованная. А именно теория Шмидта о прамонотеизме (в своё время на сходных с «Шмидтовской позицией» стояли Лэнг, Шрёдер, Шеллинг, Соловьёв, а самого же основателя оной теории поддержали Гримм и Маннгардт). Которую было бы полезно знать и мусульманам. Тем более, что идея развития в явном виде встречается лишь в авраамических монотеистических религиях Откровения. Их философия истории религий в науке может быть названа формой прамонотеизма.
Исходя из контекста своих Священных Писаний, представители этих родственных религий считают, что первичной и самой ранней формой религии был монотеизм. Что уже в свою очередь полностью противоречит эволюционистскому подходу, или другими словами историческому эволюционному подходу. Так, сторонники теории прамонотеизма признают, что древний и изначальный монотеизм не тождественен более позднему и современному - в частности в древнем монотеизме нет такой детально разработанной догматики вероучения, как в современном единобожии. А ритуальная практика тоже сравнительно проста, однако, имеется самое главное с точки зрения представителей авраамических религий – вера в Единого Бога и поклонение Ему.
Более того, в определённом аспекте древний монотеизм имеет и преимущества: опираясь на текст Библии или Корана, авраамисты говорят, что в древние времена человек был ближе к Богу, непосредственно общался с Ним, жил с Ним. Поэтому, не имея детально разработанного вероучения, часто не умея выражать свой опыт вербально, древний человек всё же знал Бога лучше на уровне более поздних святых и праведников. То есть, несмотря на то, что существует колоссальная разни­ца в уровне трактовки вопросов о начале мира, загробном мире и т.д. в исламе и у предшествовавших пророков, человечество выступало в роли ученика у пророков, переходя, образно говоря, из класса в класс.
Ведь для религиозных людей указанная выше теория очевидна и не нуждается в доказательствах, тем более в научных. Потому что в религиозных вопросах наука не обладает никаким авторитетом с точки зрения религиозного человека. Но тем не менее, в XIX-XX вв. нашлись верующие ученые, которые в противовес верующим-атеистам (атеизм тоже вера, хоть и строится на отрицании идеи о боге-Творце) решили доказать и подкрепить свою веру научно. А начался же этот процесс в Англии на родине атеистического эволюционизма, но максимальное развитие получил в Германии в творческих изысканиях известного немецкого религиоведа Шмидта. Который посвятил всю свою жизнь исследованию т.н. примитивных народов с целью найти у них остатки древнего изначального прамонотеизма. В отличие от ученых-эволюционистов – кабинетных ученых, которые работали с ненаучными источниками: записки торговцев, миссионеров, колонистов и просто авантюристов; т.е. в общем, всех тех групп людей, не владеющих научной методологией сбора и отбора информации – Шмидт сам же занимался полевыми исследованиями и использовал данные других ученых.
Шмидт, как и оппоненты его теории, изучал сохранившиеся примитивные народы. И эти изыскания, проведенные среди народов, находящихся на низшей ступени цивилизации, показали, что понятие о верховном Существе присутствует и в верованиях «первобытных племен». Сам ученый утверждал, что так как эти народы представляют для нас наиболее древние из доступных форм культуры человека, это является основанием для утверждения, что монотеизм является старейшей религией человечества. А так как религии этих людей - особенно их представления о высшем существе - отражают столь много общих характерных черт, следует заключить, что они имели общее историческое происхождение.
В результате он издаёт многотомный труд (в пределах 12 (а на русский, к огорчению, до сих пор подобная работа не переведена; и нет перевода даже кратких обзорных изложений, хоть и прошло 20 лет после краха «идеологической стены» СССР)). В этой монументальной работе автор приводит огромное количество фактического материала, убедительно показывая, что практически у любого примитивного народа есть идеи изначально верховного и Единого Бога-личности (по типу известных монотеистических Откровений). Правда чаще всего этот бог бездействует у сих племён и ему практически не поклоняются. Шмидт рассуждает, что образ высшего существа, которого придерживаются примитивные народы, является столь высоким, что он не выводится из человеческого опыта, и что, следовательно, его можно проследить к первоначальному Божественному Откровению. Именно по этой причине при поверхностном изучении этого единого божества долго не замечали в тех или иных различных племенах всяческие исследователи. К нему («бездействующему богу») обращаются же те примитивные люди в экстремальных ситуациях, а большинство племён говорят, что этот верховный Бог-Творец, якобы, «Сам удалился» от людей. Однако с точки зрения Корана и Библии это сам человек отдалился от Всевышнего. Но это уже детали.
Как то например, что опять же согласно Шмидту, изначальная идея о Боге сохранилась с большей чистотой у кочевых народов, веровавших в небесного Бога, но в других культурах эта идея потеряла основу. А почитание солнца и магия постепенно стали доминировать в тотемических культурах, также в матриархальных сельскохозяйственных культурах стали почитать землю и оформили культ плодородия, приняли лунную мифологию и возвели почитание мертвых. Так первобытный монотеизм практически исчез из религиозной жизни подобных народов. Но есть и более другие и масштабные случаи: религиозная система Эхнатона в Древнем Египте, при которой культивировался образ одного и единого божества, и от которой потом отказались после смерти фараона. А ещё и зороастризм с культом Ахура Мазды, который потом вылился в типично дуалистическую доктрину.
Атеисты-эволюционисты не захотели со своей стороны признать теорию прамонотеизма по идеологическим соображениям и выбрали тактику «цепляться к частностям, отдельным фактам», однако, независимо от истинности или ложности теории прамонотеизма, она имела огромное значение для религиоведения, ибо объективно показала, что жизнь сложнее, противоречивее простых и удобных схем типа теории эволюции и прогресса. Поэтому атеистам-эволюционистам пришлось модифицироваться и изобретать во второй половине XX века нео-эволюционнистские теории.
Исходя же из Авраамического наследия, в частности Исламского, можно выделить такие основные этапы в развитии религии: 1) изначальный прамонотеизм; 2) в результате отхода от богобоязненности и приобщения к греху человека, человек удаляется от Всевышнего, измышляя своих ложных идолов-божеств. Между тем, степень удаления от Господа не одинакова, поэтому можно выделить множество вариантов в рамках второго этапа различные подуровни. 3) Бог Милостив и Милосерден к людям и не хочет, чтобы они жили для Геенны Огненной, поэтому Он так или иначе помогает людям и в результате появляется современный монотеизм. Появление современного монотеизма с точки зрения авраамистов связано с Ибрахимом (Авраамом, мир ему). Однако, поскольку каждый человек должен свободно избрать спасение своей души, то и на третьем этапе продолжает существовать второй этап. А оба этапа закончатся в ходе Конца Света и Судного Дня.
Много разных антропологов и историков зачастую в своей деятельности употребляют слово «ре­лигия» во множественном числе. Вводят разграничение на типажи и затем дробят сами типы на уровни и подуровни. Как в пример с монотеизмом и иже делением на Иудаизм, Христианство и Ислам. А из-за накопившихся противоречий и подчас сбившись, те или иные исследователи анализируют каждого посланника (мир им), который был удостоен чести принести и передать людям религиозный закон (Шариат), в качестве основателя новой религии. И подобное в житейски обывательском ключе наблюда­ется и в повседневном словоупотреблении.
Но согласно Корану всё обстоит несколько иначе. Смотря через призму коранического мировоззрения, мусульмане осознают, что религия, данная Всевышним Господом, одна и обща от Адама до Хатама ан-Набийин. А божьи пророки и посланники, приносившие Шариат, призывали к одной религии и несли единые принципы своей веры. А разница небесных законов сводилась лишь к второстепенным вопросам, чьё возникновение было обусловлено в связи с потребностями той или иной эпохи и особенностями среды обитания народов и их мироощущения. Но, не смотря на наличие различных форм, истина была одна и с одними целями. А пророки и посланники Аллаха (мир им всем) всегда подтверждали друг друга и свои наставления, а не отрицали. Ибо Священный Коран разъясняет о том, что все пророки составляют единую цепь последовательности, где предыдущие пророки предвещали приход будущих пророков, а последователи уже подтверждали сказанное предшественниками.
При этом в Коране говорится, что со всеми пророками Создателя был заключен конкретный договор, что они будут предвестниками последователей и будут одобрять предшественников: «И когда взял Аллах (Бог) обязательство с пророков: «Если вам будет дано Писание и мудрость, а после придет [новый, очередной] посланник, подтверждающий то, что у вас [что было передано ранее с предшествующими пророками], то вы обязаны поверить ему и непременно помочь». Всевышний спросил: «Согласны ли вы и берете ли на себя такое обязательство?» Они ответили: «Мы согласны». Сказал Он: «Будьте же свидетелями, и Я с вами из числа свидетелей». (3:81. Перевод смыслов Священного Корана, Ш. Аляутдинов)
А также в той же суре Священного Корана мы находим, что божественная религия представлена единым вектором от Адама до последнего Пророка (саллаллаху алейхи уа саллям). И сущность этой религиозной истины лучше всего передаётся словом «Ислам».
«Религия пред Богом — Ислам (покорность Ему) [первым пророком является не Мухаммад, а прародитель человечества Адам]. Если и разногласили люди Писания [иудеи и христиане], проявляя тем самым непокорность [пред Творцом] (переступая границы морали во взаимоотношениях между собою), то лишь после того, как приходило к ним знание [о единственности Творца, об очередном новом посланнике]. Кто не верит знамениям Всевышнего, тот пусть знает, что Он быстро с него за все спросит». (3:19. Перевод смыслов Священного Корана, Ш. Аляутдинов)
Другой аят этой же суры наглядно вторит:
«Ибрахим (Авраам) не был ни иудеем, ни христианином, а был идущим по верному пути и покорным Богу (мусульманином). И [совершенно точно, что] он не был язычником [как это некоторые из вас осмеливаются утверждать]». (3:67. Перевод смыслов Священного Корана, Ш. Аляутдинов).
Автор: Джалал Абдульвалий
Источник: golosislama.ru

Умма разделяется на два муфтията. Татарстан Джумхурият

Умма разделяется на два муфтията


http://golosislama.ru/news.php?id=7608
Как стало известно KazanWeek, на прошлой неделе в Управление министерства юстиции России по Республике Татарстан поступило заявление о государственной регистрации централизованной мусульманской религиозной организации. Документ был подан от имени Мурата Галеева, одного из партнеров бывшего муфтия республики Гусмана Исхакова. Таким образом, сторонники Исхакова приступили к созданию второго центра власти исламского сообщества в Татарстане, которое будет противостоять официальному Духовному управлению мусульман РТ во главе с Илдусом Фаизовым. В альтернативный ДУМ войдут имамы, приходы и верующие, не желающие признавать авторитет и политику действующего муфтия республики.
По словам исполняющего обязанности начальника управления Минюста РФ по РТ Максима Скирды, на прошлой неделе в самый разгар противостояния между имам-хатыбом мечети Кул Шариф Рамилем Юнусовым и муфтием Илдусом Фаизовым ведомство «получило заявку от Мурата Ильдаровича Галева» на регистрацию централизованной мусульманской религиозной организации Республики Татарстан.
Галеев, напомним, является партнером бывшего муфтия РТ Гусмана Исхакова.
Новость косвенно подтверждает слова нашего источника в ДУМ РТ о том, что в Татарстане планируется создание ещё одного духовного управления мусульман, идея организации которого принадлежит Гусману Исхакову.
По мнению экспертов, второй религиозный исламский центр в Татарстане интегрирует имамов, приходы и верующих, не согласных подчиняться действующему муфтию РТ Илдусу Фаизову. Это усилит разногласия среди исламского сообщества Татарстана и приведёт к окончательному расколу его на два противоборствующих лагеря.
Напомним, на прошлой неделе во вторник муфтий Татарстана Фаизов собственным приказом отстранил Рамиля Юнусова от обязанностей имам-хатыба мечети Кул Шариф. В том же приказе Фаизов назначил на должность главного священнослужителя себя. Перестановка спровоцировала крупные волнения в среде сторонников Юнусова. Скандал обнажил раскол между официальным ДУМ РТ и имамами, которые не признают политику муфтия Фаизова, направленную на так называемую деваххабизацию уммы, то есть очистку ее от сторонников радикальных течений Ислама. В итоге Файзов отозвал свое решение. Юнусов остался на своем месте.
В управлении Аппарата президента РТ по взаимодействию с религиозными объединениями отказались комментировать ситуацию в Духовном управлении мусульман. Марат Гатин передал через своего помощника, что «пока не готов дать комментарии по поводу заявки о регистрации альтернативного религиозного центра мусульман Татарстана».
В Духовном управлении мусульман тоже отказались от комментариев. Об этом KazanWeek сообщил руководитель пресс-службы ДУМ РТ Ришат Хамидуллин.
В Совете Муфтиев России заявили, что слышали о регистрации альтернативной мусульманской организации мусульман в Татарстане, но пока воздерживаются от комментариев.
Глава Совета улемов Российской ассоциации исламского согласия (РАИС) Фарид Салман Хайдаров заявил KazanWeek, что происходящее «это грубая пощечина государству и большой удар по политике президента республики Рустама Минниханова», По его мнению, скандал по поводу отстранения Рамиля Юнусова от должности имам-хатыба был раздут. Наш собеседник считает, что это стало хорошим поводом начать борьбу за власть в исламском сообществе и против несогласных с радикальными направлениями мусульман. На последнем пятничном намазе сторонники Юнусова и Исхакова призвали к отставке муфтия Файзова.
Фарид Салман считает, что во время скандала с Юнусовым власти продемонстрировали слабость: «Они испугались нажима со стороны экстремистов и ваххабитов и пошли на попятную, вернули Юнусова на место».
Наш собеседник уверен, что создание альтернативного управления мусульман «приведёт к непредсказуемым последствиям, проблема экстремизма и радикализма сейчас нарастает».
Напомним, Гусман Исхаков в январе 2011 года был вынужден уйти с должности муфтия Татарстана в результате событий в Нурлатском районе. Тогда в ходе многочасового боя с бойцами МВД были уничтожены боевики – приверженцы радикальных направлений Ислама.
Автор: Дарья Мазитова
Источник: kazanweek.ru

Восстановление имама Юнусова является заслугой уммы, которая выразила протест нелепому установлению идола.

Восстановление имама Юнусова является заслугой уммы, которая выразила протест нелепому установлению идола.


3 апреля 2012 года муфтия РТ Ильдус Файзов отстранил от должности имама мечети Кул-Шариф Рамиля Юнусова, назначив на это место самого себя. При этом Рамилю Юнусову было негласно запрещено отныне выступать в мечети с проповедью. Тем не менее имам Кул-Шарифа организовал протестную кампанию в отношении этого решения, в результате чего был восстановлен в своей должности.
Это событие привлекло внимание большого количества мусульман, и многие из них по разному его оценили.
Рамиль Юнусов с 2002 по 2005 год был мухтасибом Нижнекамского района Татарстана и пользовался поддержкой тогдашнего главы Ильсура Метшина. После назначения Метшина в 2005 году мэром Казани Юнусов переехал в столицу и стал имамом только что построенной мечети Кул Шариф. Многие эксперты называли его как одного из наиболее вероятных преемников Гусмана Исхакова, который, как считалось, должен был покинуть свой пост еще в середине прошлого десятилетия. После праздника в Кремль вместе с Шаймиевым пошел Юнусов, Исхакова не пригласили.
Юнусов, несмотря на эти перспективы, сумел сохранить хорошие отношения с муфтием Исхаковым. За последние пять лет наряду с должностью имама Кул-Шарифа Рамиль Юнусов работал председателем татарстанского совета улемов (богословов), казыем (шариатским судьей) Южного казыята и до 2010 года был и.о. первого заместителя муфтия РТ.
На выборах муфтия РТ в 2011 году он не выставлял своей кандидатуры, хотя был кандидатом от двух списков оппозиционных сил. Он также не поддержал ни одного из других кандидатов, прекрасно понимая, что Файзов - фигура, согласованная со всеми уровнями власти.
Однако пост имама центральной мечети является весьма влиятельным политическим капиталом. Это, пожалуй, последняя, не взятая нынешним муфтием Файзовым, высота. Очевидно, что именно амбиции Файзова подтолкнули его на открытую конфронтацию с вполне лояльным Юнусовым. Это видно из публичной полемики устроенной оппонентами. Юнусов после восстановления в должности заявил, что Фаизов «может приходить в мечеть и там проводить проповеди». На что председатель ДУМ заявил: «Я как муфтий, находясь в любой из мечетей Татарстана, являюсь главным имамом этой мечети».
Кул Шариф входит в состав музея – заповедника «Казанский Кремль», заместителем которого является Юнусов. Поэтому это решение об отстранении имама не могло являться сугубо личной прерогативой Файзова. Скорее всего, свою роль сыграл протест Юнусова против установления в городе Булгар статуи «Харинтельница», идола, изображающего мифическое животное с крыльями. Проект восстановления Булгара, включающий в себя установление этой статуи, является инициативой Шаймиева, которая встретила столь бурное сопротивление, организованное при участии Юнусова. Здесь Файзов и воспользовался недовольством Шаймиева в отношении «оппозиционера».
Однако, успешно проведенная протестная компания возымела существенный общественный резонанс, из-за которого было достигнуто компромиссное соглашение. Опять таки его заключили ДУМ РТ и музей «Казанский Кремль». По итогам соглашения, Файзов назначил Юнусова имамом мечети Кул Шариф.
Тем не менее, вслед за изданием данного указа, было проведено дисциплинарное заседание президиума ДУМ РТ, на котором был объявлен выговор Юнусову за деятельность, несовместимую с правилами муфтията. Рамиль Юнусов ранее выдал положительную рецензию на книгу «Комментарии к вероучению имама Ат-Тахави», которую ДУМ РТ признал ваххабитской. За повторный выговор Юнусов может лишиться свидетельства имама.
Мечеть Кул Шариф также является и серьезным доходным предприятием. По данным muslem.ru стоимость проведения никаха в мечети стоит 16 тысяч рублей, что приносит около 4 млн. рублей дохода в месяц. Этот факт интересен с точки зрения борьбы финансовых интересов ДУМ РТ и его противников.
Муфтият испытывает серьезное давление со стороны Совета муфтиев России, который активно продвигает в республике свои интересы. Помимо сугубо священнической деятельности, СМР пытается захватить часть татарстанского рынка сертификации по стандарту Халяль и рынка услуг в области Хаджа, где монополистом являются структуры ДУМ РТ.
По всей видимости, именно с подачи СМР была организована еще одна атака на позиции Файзова. Его предшественник Гусман Исхаков недавно подал заявку в Минюст на регистрацию альтернативного Духовного управления мусульман, который должен примкнуть к Совету муфтиев России. Уже известен примерный список мечетей, готовых войти в альтернативный ДУМ: приходы казанских мечетей «Эниляр», «Нурулла», «Казан нуры» и ряд приходов из Нижнекамского, Альметьевского и Азнакаевского районов Татарстана.
Все эти события несомненно должны печалить мусульман, которые понимают, что сегодня страшная беда происходит с мусульманами Сирии и Афганистана. Умма ведет ожесточенную борьбу с тагутом во многих странах, и это в то время, как муфтии в России делят регалии и коров для удоя.
Наличие одновременно двух муфтиев России и отдельно взятых муфтиятов, вроде татарстанского, внешне изображает разобщенность мусульман. Власть России полагает, что таким образом она будет держать мусульман в ссоре. Однако, умма уже все лучше видит настоящее лицо муфтията, являющегося инструментом тагута в борьбе с Исламом. И влияние муфтията все больше ограничивается рамками мечети и обрядами, из-за чего такое представление власти о положении мусульман и роли муфтията крайне ошибочно.
Муфтият, как структура российского государства, не может противостоять исламской идее. Именно она является силой, с которой не могут справиться власти Татарстана, отстранившие Юнусова. Понимание Ислама, необходимости полного претворения шариата сегодня непоколебимо ведут мусульман к полной победе, о которой нам обещал благословенный Посланник Аллаха с.в.т.
«Затем пребудет тирания, которая пребудет по воле Аллаха. Затем Аллах пожелает убрать её и уберет. Затем пребудет Халифат по методу пророчества» (Ахмад).
Мусульмане, вы видите до какой низости опускаются священники, использующие исламские лозунги в своих корыстных целях. Кто же они, поступающие так, когда детей Сирии и Афганистана расстреливают, а их матерей в России сажают на основании показаний муфтиев?!
«Среди людей есть такие, которые говорят: «Мы уверовали в Аллаха и в Последний день». Однако они суть неверующие. Они пытаются обмануть Аллаха и верующих, но обманывают только самих себя и не осознают этого. Их сердца поражены недугом. Да усилит Аллах их недуг! Им уготованы мучительные страдания за то, что они лгали. Когда им говорят: «Не распространяйте нечестия на земле!» – они отвечают: «Только мы и устанавливаем порядок. Воистину, именно они распространяют нечестие, но они не осознают этого.» (2:8-12)
Автор: Усман

Кто Вы, мистер Путин? Не опубликованное интервью

Кто Вы, мистер Путин?
14.02.2012Григорий Омский589121795
Теги: спецслужбы, путинизм, власть, интервью
http://www.newsland.ru/news/detail/id/888895/
Эта статья была опубликована на одном сайте (мне прислал адрес мой товарищ из Москвы), простояла 3-4 дня и исчезла. Почему, не знаю. Но мне пришло в голову её сохранить (обычно так не делаю, а вот тут повезло). Читайте, думайте: На чью мельницу льёт воду Навальный? Зачем оппозицию приглашали к послу США? Как Путин защищает Россию и был ли он завербован её врагами? Как янки хотят использовать рабочих тагильского завода? Впервые перед читателем откровения старшего офицера российской разведки:

Кто Вы, мистер Путин?
Перед вами предварительный текст сенсационного интервью, которое должно было быть опубликовано в рижской газете «Телеграф» в январе 2012 года. Почему текст предварительный? Потому что он должен был быть сокращён и отредактирован. Однако, окончательный вариант интервью уничтожен по указанию редактора. Публикации не было.

Но один сотрудник редакции сумел добыть и передать нам рабочий вариант интервью. Поэтому возможны шероховатости стиля, оговорки, повторы. Смысл сказанного от этого не меняется: Голосуйте за Путина, если хотите, чтобы Россия стала придатком США! Итак, перед вами текст интервью:

Немного об авторе: Игорь Иванович Паринов прослужил в Главном Разведывательном Управлении Генерального штаба Российской армии более тридцати лет. Долгое время работал «под прикрытием». Имеет государственные награды.

Игорь Иванович любезно согласился ответить на вопросы нашего корреспондента, поставив одно условие: опубликовать его ответы полностью, без искажений и купюр. Что мы и делаем.

Корреспондент: Игорь Иванович, что Вы, как специалист, можете сказать о публикации так называемого «вербовочного обязательства Владимира Путина», в котором он, находясь в длительной командировке в ГДР, якобы, поставил подпись под обещанием работать на западно-германскую разведку?

И.И.: Документ составлен грамотно. Бланк настоящий. Все три подписи (визирование на каждой странице), не вызывают нареканий. Но оригинал не видел, сужу по фотографиям.

Корр: То есть, Вы, как эксперт, подтверждаете тот факт, что В.В. Путин был завербован германской разведкой ещё в советские времена?

И.И.: Не подтверждаю. Вы спросили моё мнение о «публикации документа». Повторяю, что текст составлен грамотно, формуляр настоящий, места расположения подписей правильные. Но я не стоял со свечкой при его подписании, я не эксперт по почерку, я не знаю, откуда эта бумага. Считаю, что это дезинформация и ваша газета, заплатив за неё, попалась на удочку проходимцев.

Корр: Итак, мнение профессионала очевидно: Путин не шпион! Что и требовалось доказать! Спасибо за пояснение.

И.И. : Минуточку. Не выдавайте желаемое за действительность. Документ - фальшивка. Это моё мнение. Но я не сказал, что Путин не шпион. Наоборот, считаю, что Путин давно завербован Западом и стал, по всей видимости, самой большой удачей западных спецслужб за всю их грязную историю. Такого успеха враги России ранее не достигали.

Корр: Вы меня ошарашили. Вы шутите? Путин - шпион ЦРУ? Смешно же. Бывший и будущий президент, ныне премьер-министр, очевидный защитник интересов России, один из самых непримеримых борцов с западным влиянием и идеологией, борец с развалом страны? Признайтесь, что Вы пошутили, Игорь Иванович.

И.И.: Во-первых, Вы уже в третий раз приписываете мне слова, которые я не говорил. Когда я сказал, что Путин работает на ЦРУ? Это уже Ваши журналистские домыслы.

Шпионы такого масштаба выводятся за пределы ЦРУ, организации, известной и скомпрометированной, против которой работают все сильные разведки мира. В США (и не только в США) есть много других, более профессиональных и более незаметных служб.

Но какой службой Путин завербован, нам не важно. Главное в том, что этот человек работает на США и на весь Запад. Что касается его «решительной борьбы против западного влияния» и «против развала России», то, это видимость «борьбы против». Прикрытие.

Научитесь отличать лозунги от реальных поступков. Вы на самом деле считаете, что шпион будет громко признавать, что он вражеский агент? Или всё же шпион будет громче всех аплодировать кличу «Виват Россия!», но исподтишка делать всё, чтобы страну развалить? Как по-вашему?

Корр: Да, конечно, вражеские агенты не будут ругать вслух Россию, а совсем наоборот. Но Путин-то при чём?

И.И.: Давайте разберёмся. Есть разные виды шпионажа. Можно добывать секреты на уровне завода или министерства обороны. Можно добыть важную деталь танка или планы обороны границы. Это важно, не спорю. Но в этих разведсведениях есть существенный недостаток - со временем они устаревают. Новая деталь, добытая шпионом с риском для жизни, никому не нужна через пять лет. Планы обороны устареют через десяток лет. Информация о любовнице посла никому не интересна на следующий день после ухода посла на пенсию. Таким образом, большая часть успехов разведки носит кратковременный характер. Пока понятно?

Но использовать шпиона такого масштаба, как Владимир Путин, для достижения кратковременных целей - нерационально. Глупо разменивать агента такого уровня на сведения обо атомных ракетах и именах российских разведчиков, работающих под прикрытием на западе. Подумайте сами, отвлекитесь от Путина.

Допустим, Вы завербовали человека, который в будущем стал президентом потенциально враждебной Вам страны (не без вашей помощи стал, конечно). Как Вы будете резидента использовать? Требовать от него списки номенклатуры заводов и расписания военных перевозок? Донесений о пьянках в гентштабе и карты укреплений советской стороны? Или же тихо, незаметно, но тщательно начнёте процесс превращения державы в покорную Вам страну, приём покорную на долгие времена, нв всё обозримое будущее, на поколения вперёд? Итак, Ваши действия?

Корр: Разумеется, второй вариант. Но Путин же как раз противостоит подобному раскладу. Разве не так? Его антиамериканизм уже стал притчей во языцах!

И.И.: Опять двадцать пять. В чём выражается «антиамериканизм» Путина? В его заявлениях про происки американцев? В абсурдных и смешных намёках на то, как российскую космическую программу преследуют неудачи потому, что американцы тайно сбивают российские спутники?

В его громогласных клеймениях «нарушения прав человека в США», которые ни в США, ни даже в Финляндии какой-нибудь никто не замечает?

В выдумках, как недовольные его правлением люди, оказывается, всем скопом скуплены врагами и не любят Путина только потому, что им за эту «нелюбовь» платят?

Неужели не доходит, что все эти заявления делаются с очевидной целью. Цель очевидна - создать страну, полностью зависимую от США, придаток Америки, её вотчину. Да, конечно, «антиамериканизм» является ещё и прикрытием - вор громче всех кричит «держи вора», но прикрытие служит основной цели - цели закабаления России.

Корр: Но как? Как заявления Путина могут служить его, якобы, работе на американцев? И как с Вашими обвинениями согласуются действия Владимира Владимировича - а они, эти действия, далеко не ограничиваются его публично произносимыми лозунгами?!

И.И.: Давайте по порядку. Начнём с заявлений. С любого.

Например, возьмём одно из самых громких заявлений последнего времени: «Наши космические аппараты падают из-за воздействия на них американцев». Да, это заявление сделал глава Роскосмоса, а не Путин самолично. Но последнему прапорщику понятно, что такими обвинениями не бросаются без согласования на высшем уровне.

Заявление сделано. Что дальше? Искренне верят в эту чепуху только самые узколобые невежды. Все специалисты, работающие в области космоса, понимают, что это чепуха. Все грамотные экономисты, инженеры, учёные, техники - все видят, что обвинения абсурдны, как бы эти люди не относились к Америке.

Что имеем на выходе? Во-первых, раз начальство указало на «внешнего врага», то нет никакой необходимости исправлять что-то у себя. Не надо искать ошибки в организации, не надо перенаправлять финансирование, не надо увольнять лодырей и неумех и заменять их квалифицированными спецами, не надо менять атмосферу интриг и склок в разных НИИ и управлениях.

Ничего не надо делать! Ведь во всём виноваты враги. Достаточно усилить меры безопасности, и всё тут же наладится!

Теперь, после приказа Путина валить все неудачи в космосе на американцев, дело пущено на самотёк. Приспособленцы, обманом проникшие на высшие посты в космонавтике, не будут смещены. Умные головы не получат назначения, выпуск бракованных деталей будет продолжаться. Вся порочная система будет порочно развиваться и дальше.

Главное даже не в этом. Главное в том, что умные головы, молодёжь, видя, что им «не светит», что хитрые лизоблюды незыблимо стоят на местах, что никому не надо ничего менять, что никто и не думает разбираться в истинных причинах неудач - умные головы принимают решение ехать туда, где их примут, где они нужны, где неудачи не списывают на внешнего врага, а тщательно в них разбираются, чтобы не допустить повторения.

Результат? Полное подчинение России Америке в Космосе - одном из важнейших направлений прогресса на ближайшую сотню лет! Потому что учёные, инженеры, математики уедут. А тем, кто останется, придётся работать под руководством хитрецов и лизоблюдов, которые видят свою цель только в выискивании врага, то есть, в интригах.

И всё потому, что агент американской разведки Путин сделал хитрый ход: Громогласно обвинил американцев в каверзах в космосе! За одно это ему Почетная медаль Конгресса США полагается. Дошло?

Корр: - Хороший пример, но, может быть, просто Путин, как заявила Ксения Собчак «человек хороший и честный, просто политик никудышный»?

И.И. : Возьмём ещё пример. Хотите из внутренней политики? В конце концов, я под прикрытием десять лет в политике вращался.

Переходим к примеру: Вы можете любить оппозицию или презирать её. Но защита прав оппозиции - это не прихоть и не игра в «демократические идеалы».

Оппозиция - это основа развития страны. Чтобы стало ясно, берём обычную семью. Плохой глава семьи самолично принимает решения, когда и что покупать, когда идти в зоопарк, когда ложиться спать, и какую программу смотреть по телевизору. Хороший глава семьи советуется с супругой, которая попросит выделить деньги на новое пальто, а не на ботинки, которые ещё потерпят, с детьми - которые напомнят, что в город приехал цирк, сегодня лучше сходить в него, а зоопарк не убежит, переключит на детскую передачу по просьбе детей, если хочет, чтобы дети выросли нормальными.

При дурном правлении члены семьи послушно аплодируют бюджету, предложенному отцом, не терпящим оппозицию. В хорошей семье все имеют право на критику расходов, на собственные расчеты и указания главе семейства на недочёты в его планах.

В плохой семье глава семьи на каждую критику огрызается - «это тебя соседи надоумили меня ругать». В хорошей семье глава семьи прислушивается к мнению. Составляет бюджет и задумывается - а как жена прореагирует, какие будут у неё возражения и как я на них отвечу...

Такой процесс называется оппозицей. Надо быть полным идиотом, чтобы не понимать роль оппозиции в обществе. Оппозицию не разгонять надо, а спорить с ней. Неважно, нравится она тебе или нет. Неважно, глупа она или нет. Неважно, с кем оппозиционер спит и где отдыхает.

Хороший правитель строит свои планы так, чтобы заранее быть готовым ответить оппозиции на аргументы, то есть, хороший правитель всё просчитывает, планирует, осуществляет, не забывая, что каждый его шаг под контролем оппозиции.

Оппозиция - это контроль за коррупцией и ненужными расходами. Только оппозиция будет рьяно искать любую соломинку, любую занозу в финансовых операциях власти.

Такой контроль означает уменьшение воровства и гораздо лучшее расходование средств государством. Такой контроль обеспечивает развитие страны! Поэтому любая нормальная страна никогда не притесняет оппозицию. И речи быть не может об отказе на право митинга в связи с ремонтом мостовой. Наоборот - чем сильнее оппозиция, чем мощнее её контроль над поступками власти, тем сильнее государство. И угроза прихода оппозиции к власти - самый важный мотив для принятия правильных решений. Когда оппозиция становится властью, роль оппозиции переходит к бывшей власти. И теперь контроль осуществляет новая оппозиция - она же, бывшая власть.

Поэтому в нормальных странах и живут люди нормально!

Я сказал выше, что надо быть идиотом, чтобы этого не понимать?

Идиотом Путина не считаю. Но четкое и целенаправленное подавление оппозиции, препятствие её деятельности в России только идиоты не замечают. Кто-то радуется, что митинг не разрешили из-за "ремонта тротуара" и что неприятного оппозиционера не зарегистроровали кандидатом в депутаты. Кто-то считает, что так им и надо, этим оппозиционерам. Но сам факт давления на оппозицию никто даже оспаривать не берётся.

Но ведь Путин - не клинический идиот. Он глава государства. И политика давления на оппозицию объяснется только одной причиной, а именно: желанием задержать развитие страны. А чем иначе? Ну, придумайте другую причину, почему глава страны не даёт стране развиваться, уничтожая реальную оппозицию. Я же другой причины не вижу - любая версия легко разбивается. Кроме версии действий Путина по указке извне!

Кстати, ни одна диктатура, никогда, не удерживалась дольше кончины диктатора. После его смерти любую страну лихорадило, та пыталась перестроиться в рамках установленной им системы, но, в конце концов, надрывалась и разваливалась. Иначе и быть не может в государственной системе без серьезной и полностью свободной оппозиции.

Путин этого не понимает? Если не понимает, значит, и впрямь идиот. Но если понимает, и всё-таки так себя ведёт, гнобя оппозицию, обвиняя её в продажности, в работе на внешнего врага, в выполнении приказов из-за рубежа, то почему он так поступает?

Ответ единственный: не давать стране развиваться, уничтожать контроль со стороны оппозиции над властью, может только матёрый враг! Скажем прямо: резидент вражеской разведки, проникший к руководству державой.

Корр: А борьба с коррупцией?

И.И.: Вам самому не смешно? Путин не видит, что его политика, направленная на выискивание в оппозиции «агентов влияния» приводит к росту коррупции в стране, из-за того, что воровство некому сдерживать? Не смешите. Всё он видит. Но контролировать коррупцию не разрешает. Вот вам и ответ.

Корр: Однако, Путина любят и ценят простые люди. Ценят как раз за его меткие фразы, за полные патриотизма речи, за его прямоту и близость к народу...

ИИ: Я устал уже повторять, что надо судить о человеке не по словам, а по делам. Патриотические речи? Да, их полно. Народу нравятся. А сколько сотен миллиардов рублей российского государства хранится в банке США? Ах, да, это «стабилизационный резервный фонд». Только почему это держит Россия этот фонд в США, а не в Финляндии. Держит в той стране, которую Путин постоянно чуть ли не напрямую обвиняет во всех бедах России.

Путин кричит, что нельзя давать американцам развивать свои компании в России, так? Но между тем, в США российские компании занимают уже значительный сегмент рынка, и их доля всё растёт. В штате Нью-Йорк уже половина автозаправок принадлежит российскому Лукойлу. Оказывается, правительство США не патриотично!

Что ж получается? В американском правительстве идиоты? Или же они там прекрасно понимают, что лучше покупать чужую нефть, а свою придерживать? И что лучше пусть иностранцы развивают структуры в США, на иностранные же деньги, вкладывая их в экономику Америки, а не наоборот.

Американцы всячески пригшлают русские компании к себе. А «патриот» Путин всеми путями препятствует входу американских денег в Россию. Кричит, что допуск американцев в Россию - непатриотичен и поливает их грязью, что приводит к нежеланию ездить в Россию. А Россия одновременно миллиарды долларов вкладывает в американскую экономику, чему американцы только рады. Почему рады? Потому что это им выгодно! Так что сами подумайте, где в криках об «угрозе американского капитала» патриотизм, а где чёткая политика на недопущение развития экономики России за счет иностранных, а не собственных денег.

Корр: Позвольте, но ведь иностранный капитал привлекается в Россию. По крайней мере, хотят привлекать.

И.И.: Вопрос понятен, отвечаю: Криков полно про «привлечение иностранного капитала». Только все вопли уходят в песок - и благодаря одновременным воплям «не дадим иностранцам владеть предприятиями в России», и благодаря тому, что во главе всех проектов, связанных с иностранными инвестициями ставят воров и взяточников. А когда тех хватают за руку, то Путин даже опрадываться не пытается. Просто переводит стрелки.

Например, некто Иванов заявил, что глава проекта Сколково вор и предъявил соостветствующие доказательства. А Путинская клика в ответ заявляет, что Иванов водкой торгует, отдыхает в Мексике на деньги госдепа, сам целится на место президента и считает всех баранами! Заметьте, ни одного контраргумента по поводу доказательств, приведенных Ивановым, не выдвигается. В ответ на обвинения со стороны Иванова Путин и его шпионская сеть начинают травлю обвинителя. Но на сами разоблачения не реагируют. А между тем глава Сколково - известный ворюга и мошенник, продолжает разваливать важные проекты.

Корр: Вы имеете в виду Алексея Навального, называя некоего Иванова?

ИИ: Какая разница, кого я имею в виду? Повторяю для непонятливых: в ответ на каждое обвинение в коррупции в адрес шпионов и вредителей, стоящих у управления страной, эти шпионы и вредители в ответ начинают поливать грязью тех, кто их обвиняет, уводя в сторону тему о необходимости расследования коррупции.

Мне совершенно не важно, Навальный, Ройзман, Немцов, Мальгин, Рынска, Акунин, Яшин или кто там ещё, выдвигает обвинения. Мне кто-то из них, а может, и все они, несимпатичны. И действовать каждый из них может из собственных побуждений.

Это мне неинтересно. В нормальной стране я бы ни за кого из них голосовать не стал. Но в стране, где у власти шпион, меня заботит одно: эти люди выдвигают конкретные обвинения. Они аргументированно и чётко показывают, что у власти укоренелись воры, преступники, мошенники, расхитители. Обличители подтверждают обвинения цифрами и документами.

А власть в ответ что делает? А власть в ответ делает вид, что никаких обвинений нет, а все обличители действуют по указке госдепа. И рассказывает, как её враги водкой торгуют.

Да поймите же, по указке извне действуют не те, кто разоблачает коррупцию, а те, кто стоя у власти, не мешают воровству и коррупции. Те, кто разбирательство по существу подменяют рассказами о том, где и как проводят обличители праздник нового года.

Корр: Но неужели Вы не согласны с тем, что Путин сумел спасти страну от закабаления американцами?

ИИ: Надо быть невеждой, чтобы верить в то, что США стремились военным путем оккупировать Россию или развалить её, а Путин этого не допустил. Во-первых, кому нужна оккупация, даже если бы она была возможна? В кратковременной перспективе американцам нужно одно - российский рынок! Стабильный российский рынок, где они могут закупать сырьё и куда они могут толкать товары. А стабильность рынка обеспечивается не войной и не распадом страны. Свою цель американцы достигли! Впервые в истории! Благодаря Путину!

Сегодня Россия покупает у американцев всё и живёт только на американских товарах! Нет? Не так? Что за глупости я говорю?

Да посмотрите вы на свои мобильные телефоны, на автомашины, на марки телевизоров, на технологии укладки брусчатки, на авиапарк, на репертуар кинотеатров, на марки одежды, на компьютеры и принтеры, на станки по укладке электрокабелей, на военные корабли, на системы добычи той же нефти, на кофемолки, на кухонные комбайны, на краны, на упаковку из-под сока, на тарелки и вилки. Потрогайте новые лифты, зайдите в новый универсам, оглянитесь по сторонам. О чём спор-то?

Всё, что вас сегодня окружает, или напрямую куплено в Америке или (как, к примеру, в случае автомобилей) детали и технологические решений проданы американцами в Западную Европу и в Азию. Вы не смотрите, что ваш ноутбук выпущен в Таиланде. Разработан-то он в США, таиландским заводом владеет Америка и именно Америка получает львиную долю прибыли от продажи этого «азиатского компьютера» в Россию. Такое положение было 30 лет назад? Не было! 20 лет назад? Не было! 10 лет назад? И то не было, хотя уже закабаление начиналось - с момента прихода Путина к власти! (Я Ельцина не защищаю, но при нём Россия просто ещё не представляла такой интерес для американцев, точнее, они только готовили план засылки своих козырных агентов на главные посты в нашей стране).

Корр: А кто ещё, кроме Путина, по-вашему, завербован иностранной разведкой?

ИИ: У меня нет доступа к материалам по этим лицам. Почти наверняка, главное руководство ФСБ - не зря руководитель этой службы постоянно намекает на «врагов американцев», одновременно не препятствуя их проникновению в страну. Или Вы верите байкам о том, что более десятка российских разведчиков провалил один предатель? Курам на смех. Доморощенные террористы знают, что в ячейке никто не должен знать более двух партнёров, чтобы избежать провала, а тут десяток важнейших разведчиков провалил один человек.

Но ведь руководство ФСБ не пострадало. Сдаётся мне, руководителя этой организации завербовали во время долговременного проживания в США - подловив на чём-то. Теперь выполняет волю заокеанских хозяев. Он-то не может не понимать, что Россия полностью подчинена интересам США, что громогласные заявления её лидеров, лишь отмазки, и что всё это ещё цветочки - ягодки Путин только выращивает.

Кстати, ведь как изящно сделали! Премию от Госдепа, наверно получили за Анну Чапман - наградили дуру орденом и назначили одной из руководительниц Единой России - милая такая шутка, чтобы показать, что русский народ дурной, всё схавает. Народ-то не дурной, над Чапман он всё же брезгливо смеётся, но мозги народу всё же засирать удаётся. И то, какие средства пущены в ход! Ладно, это всё отступления от темы.

А вот почему руководство ФСБ участвует в травли оппозиции, не давая осущесвлять контроль за коррупцией, вместо ловли шпионов, об этом сами подумайте.

Ещё вопросы есть?

Корр: Как-то непривычно. И возразить всерьез не получается, и поверить не могу в то, что патриотические речи Путина - просто прикрытие его шпионажа.

И.И.: Я уже сказал, что «патриотическая риторика» из уст Путина и его приближенных направлена только на одно - на «перевод стрелок». - В катастрофах виноват внешний враг? - Значит не надо гнать с постов начальников-идиотов. - Действия оппозиции проплачены госдепом? - Значит, не надо размышлять о причинах создавшегося в стране положения, не надо повышать жизнеспособность страны, не надо давить коррупцию высших чиновников. Оппозиция - агенты запада? - Значит всё отлично в стране, продолжаем жить, закупая западные товары и отдавая взамен невосстановимые ресурсы.

Корр: Но тезис «Путин просто неумный политик» как бы объясняет всё проще, чем тезис «Путин - шпион»

И.И.: Ну, если он просто неумный политик, то чего вы за него голосуете? Но Путин не негодный политик. Путин - умён! Путин - очень умён! И очень "годный политик". Только вот на кого работает?

Если Путин просто никуда не годный политик, тогда почему так целенаправленно Россия медленно, но верно становится вотчиной США? Медленно - да! Но быстро народ надолго не околпачить. Народ можно быстро обдурить на месяц, на год, на два. Но чтобы будущие поколения жили под пятой США, необходима трудоёмкая, кропотливая, терпеливая работа по одурманиванию народа. А как вы его одурманите, если не «патриотическими речами»?

Люди в России склонны верить призывам сверху. Завербованный агент США Путин сказал, что оппозиция действует по указке запада, рабочие тут же предложили её танками разогнать. Путин рад, США рады - потому что без сильной оппозиции, находящей изьяны во власти, правильный путь развития найти невозможно. Рабочие же уверены, что поступили патриотически, остановив заразу. В чём их вина? Матерый шпион потому и матерый, что умеет дымовую завесу расстилать. И не таких рабочих шпионы дурили.

Корр: А есть ли ещё шпионы в руководстве? Сурков, Якименко, Грызлов?

И.И.: Изволите шутить? Якименко? Да какой он шпион, просто клоун и прощелыга. Сурков? - Не знаю, думаю, что нет. Этот тип, конечно, догадывается об истинной роли Путина, даже наверняка почти понимает её, но человек обожает власть и деньги, обожает, когда ему ботинки лижут, поэтому так себя и ведёт. Грызлов дрожит за свой пост, больше ему ничего не нужно. А уж почему Путин делает ставку на таких, как Якименко, Сурков, как нынешний министр обороны, получивший свой пост за удачную поставку мебельных гарнитуров жёнам начальства (он же заведовал мебельной фирмой до назначения на пост министра), почему Путин делает ставку на таких пресс-секретарей, как Песков, на таких обозревателей, как Соловьёв и на ораву подхалимов, сами сообразите.

Шпион ведь не только шпионскую сеть создаёт. Шпион умело плетёт невод из верных ему хитрованов, которые ради доллара мать родную удавят, не то, что его политику защищать станут.

Неужели те чиновники, которые запрещают шествия под предлогом «ремонта и строительства» тоже шпионы? Нет, конечно. Да, конечно, работают они на США, запрещая контролировать власть, это-то понятно. Но поступают они так просто по недомыслию, боясь потерять место, упустить карьерный шанс, выгодную загранпоездку. А вот кто в стране такую систему успешно вот уже десять лет вводит - это другой вопрос. Даже предвыборные кампании в России, и то по американским технологиям проводят, с приглашением за большие деньги американских спецов, а туда же - «мы патриоты, мы против Америки»

Корр: Не по себе становится. Ведь люди верят ему. Неужели глупы все?

И.И.: Простые люди - барабанщики-нашисты или те же рабочие, предлагающие танками оппозицию задавить, или журналисты НТВ, упорно вбивающие в массы идею вреда оппозиции, или интернет-комментаторы с пеной у рта защищающие "антиамериканца Путина", они-то в чём виноваты? В том, что купились на сладкие речи шпионской братии? Так я уже сказал - и не таких людей шпионы околпачивали, не таких людей резиденты вражеских разведок обманом вовлекали в сети и пользовались их искренним заблуждением.

Вы лучше вот о чём подумайте - страна живёт на американские поставки и обеспечивает американцам миллиардные прибыли, это так. Но это полбеды. Главная беда не в этом, хотя это тоже беда. А в чём главная беда? Главная беда в том, что Россия думать научилась по-американски!

Любую область возьмите - от слова «негр» до финансовых терминов. В русском языке слово «негр» никогда отрицательной окраски не имело. А в английском имело! Там его запретили по праву. Но ведь в России тоже уже стремятся не употреблять. Да, сопротивляются многие, но на телевидении, в газетах, уже нет этого слова. Почему нет? Потому что американцы его не употребляют. Испанцы употребляют - но мы на них не равняемся, мы под американцев подстраиваемся.

В компьютерных играх все дети теперь только американскими терминами и щеголяют. В кино - только «ремейки» и «кастинги». Мелочи? Нет не мелочи - это насаждение духа Америки! И кто ж это у нас этот дух решительно насаждает вот уже лет десять? Да ваш «негодный политик» и насаждает. "Антиамериканист", понимешь. Ну-ну.

Корр: Но ведь США поддерживают российскую оппозицию и ругают Путина за преследования?

И.И.: Прекратить галиматью повторять! Посол США пригласил лидеров оппозиции в гости, он тоже идиот? Он не соображает, ему советники не подсказали, что российское общество такие приглашения не понимает, что большего удара по оппозиции со стороны США и представить невозможно. Да, я согласен, что все послы мира всегда встречаются с лидерами легальной оппозиции - работа у них такая, узнавать страну со всех сторон. Но только в России сегодня такие встречи американского посла вызывают падение престижа оппозиции. После этого Вы мне про «поддержку оппозиции со стороны США» заявляете? Курам на смех.

Корр: Но зачем, зачем так рьяно насаждать антиамериканизм? Ведь куда не глянь, всюду в России Америку ругают!

И.И.: Мальчишка Вы. Во-первых, такая ругань вызывает чувство зависти: раз так много об Америке говорят и так упорно её ругают, значит неспроста, значит что-то там есть такое привлекательное, чего нам не хватает.

Путинская клика на телевидении и в печати эту политику проводит умело. Так же умело, как унижает Россию поисками амфор, заездами на комбайнах, игрой в бадминтон на публику и целованием мальчиков в животы. Раз так себя ведёт лидер страны, то чего страна достойна?

Но не будем отвлекаться. Ведь что получается. Помните пословицу: «Как хошь называй. Только в печку не ставь». В детстве помните - чем больше запрещали нам играть с мальчиком, потому что он хулиган, тем больше нам с этим парнем было интересней. И ведь зачастую искренне мы считали его хулиганом. Мы верили, что он плохой, раз нас так научили, а всё ж тянуло к нему. А сейчас, через 30 лет, вообще жаль, что не познакомились ближе, не дружили.

Так и здесь... Через 30 лет вся Россия будет так же яростно аплодировать американцам, как сегодня ругает. Потому что их «в детстве» насильно приучали американцев ругать... Как курить запрещали - помните? И как все стремились курить, потому что курение все ругают. Вам эти примеры ничего не напоминают?

Вы американские фильмы смотрите? Нет? Ну, во-первых, большинство смотрит, а 100% населения никто охватывать и не собирался. Во-вторых, фильмы не смотрите, но зубной пастой Колгейт чистите? В-третьих, да хоть русские фильмы смотрите - и кинокамеры, и монтажные студии, и плёнка, и кинопроекторы - всё за рубежом закупается. Чтобы страна полностью от других стран зависела, от США и от НАТО.

То есть, пока нас учат, что американцы плохие, мы не замечаем, как перед ними открываются все двери.

Неужели непонятно, зачем фальшивый антиамериканизм насаждается. Опять дымовая завеса.

Уверяю Вас, от того, что 90% россиян кричат на всех углах, какая Америка плохая и какие американцы дурные, им, американцам, хуже не живётся.

А вот то, что у тех же россиян в кармане телефоны с американской технологией, в холодильнике продукт фольгой накрыт, сделанной по американской технологии, в телевизоре американские детали, трусы делаются по швейным программам, проданным Америкой России - вот это и есть единственное важное.

И хорошо, что вы ненавидите Америку - так вам легче не замечать, что Путин вас давно уже под Америку положил.

Вы только посмотрите - включите телевизор. И посчитайте, сколько раз за день по каждому каналу в России звучит слово «Америка». И подумайте, а сколько раз слово «Россия» звучит на американском телевидении? Один раз в месяц на шоу местного значения? Или ещё реже. А в России - каждый час «америка, америка». И какая разница, хвалят в России Америку и американцев или ругают их. Главное - говорят о ней.

А тут уже психология проста, как пень - когда много хвалят, человеку тошно становится. Не любят люди, когда им внушают открыто, что кто-то там хороший. С этим спорить не будете же? Чем больше вас заставляют что-то любить, тем меньше вас тянет к насильно внедряемому «предмету любви». И наоборот - чем больше ругают, тем больше в подсознании накапливается интерес, любопытство и неосознанный протест против ругани.

Я уж не говорю о том, что согласно законам психологии, то, во что человек верит в 15-20 лет, он резко отторгает в 40-50. Меняются понятия с возрастом. А ведь сегодня молодежь учат не любить Америку, а значит внушают любовь к ней через 20-30 лет.

И для достижения поставленной цели нет лучшего хода, чем каждый день травить по телевизору, в газетах, по радио, в книгах, что Америка плохая. Хватай любой эпизод - хоть поезд с рельс сошел, хоть пленному террористу в рожу дали. И пиши об этом. Чем больше грязи кидают в сторону Америки по самым незначительным поводам, тем лучше. Через 20 лет шпионы своего добьются - весь народ русский будет с благоговением взирать на США. Благодаря чему? Правильно, благодаря мудрой политике «антиамериканца Путина» - на самом деле завербованного ими козыря, действующего в их благо и на долгосрочную перспективу!

Корр: И что, по-вашему, делать надо?

И.И.: Нравится Путин? Иди и голосуй за него. Но помни, что голосуя за Путина, ты голосуешь за США! Потому что Путин - шпион. Если не шпион, то ведёт себя, как шпион. И спорить с этим невозможно. Надеюсь, этим интервью Ваша газета откроет глаза хотя бы сотне самых умных читателей.

Корр: Спасибо за интервью. Да уж, заставили Вы меня задуматься.

И.И.: Я старый, мне на пенсию скоро. Но я всю жизнь боролся за интересы России. В отличие от врага России и американского агента В.В. Путина И не собираюсь борьбу прекращать. И я верю, что настанет день, когда российские органы выведут этого изменника на чистую воду, когда судьбу его решит военный трибунал!


Кстати, вот ссылка на статью 2006 года, автор которой видит ситуацию примерно так же. Профессионалы-разведчики сошли с ума? Или они понимают всё лучше нас, простых обывателей?:http://forum-msk.org/material/power/6437.html

W* не надо забывать: Медведев представляет интересы английских Виндзоров - демкратической партии США - Ротшильд - Бжезинский, а Путин - немецких Веттинов - республиканской партии США - Рокфеллер - Киссинджер.
Оригинал взят у victoriarossi в Путин давно завербован Западом и стал самой большой удачей западных спецслужб

Источник: magelanin.livejournal.com