ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

среда, 4 апреля 2012 г.

МУНИЦИПАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. В МОСКВЕ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ДЕПУТАТЫ ПОДРАЛИСЬ И СЛОМАЛИ ДВЕРЬ

МУНИЦИПАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. В МОСКВЕ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ДЕПУТАТЫ ПОДРАЛИСЬ И СЛОМАЛИ ДВЕРЬ
http://tvrain.ru/news/munitsipalnaya...i_dver-206948/
Настоящая война сегодня развернулась в районе Тропарево-Никулино на Юго-Западе Москвы. Там должно было пройти заседание районной думы и выборы нового главы муниципального образования. Однако, вместо голосования наш корреспондент Егор Погорелов стал свидетелем едва ли не драки.

Телеканал ДОЖДЬ на помощь призвал недавно избранный независимый депутат Владимир Гарначук. Он описал происходящее по телефону как «рейдерский захват» и сказал, чтобы мы приезжали, так как совсем скоро станет весело. Новоиспеченный депутат нас не обманул.

С одной стороны, 6 независимых депутатов; с другой, депутаты, работающие на госструктуры района плюс к ним небезызвестный адвокат Леонид Ольшанский. С 11 часов дня Гарначук с коллегами начали организовывать муниципальное собрание, правда, сделать это планировали на сторонней от кабинетов муниципалитета территории. По их же утверждениям, провести первое важное собрание с целью выбора главы они могут на другой территории в соответствии с регламентом о проведении выборов главы муниципального образования. Новоиспеченные депутаты нашли актовый зал, обговорили проведение собрания и пригласили туда жителей района и журналистов. Сторона Ольшанского продолжала настаивать, что согласно закону и распоряжениям ТИКА, первое собрание и выборы главы должны пройти в кабинете руководителя. Еще до приезда нашего телеканала между двумя группами депутатов по этому вопросу возник серьезный конфликт, после чего сторона Ольшанского заняла кабинет, и в течение двух часов в него пришли, как заверяет сам адвокат, его сторонники и простые жители района. Гарначука, его соратников и бывшего главу Геннадия Венглинского в кабинет не пускали.

Венглинский был взволнован, и утверждал, что Ольшанский и компания нарушают закон, ведь до того, как новый глава не выбран, полномочиями продолжает обладать прежний руководитель. А у него в этом ранге оставалось еще пару часов.

В какой-то момент нервы сдали, и начался «экшн».

Погорелов: Сейчас нынешний глава муниципального собрания - вот, видите, это его кабинет - будет пытаться в свой кабинет проникнуть. Люди пока не открывают. 

Венглинский: Вы знаете, крысы всегда прятались, да? Мы хотели провести среди населения, чтобы открыто и честно было, к чему нас президент и призывает - к открытости и честности. А сегодня происходит то, что вы видите сами. С согласия префектуры. Вот, посмотрите - дверь закрыта. Сегодня, до 17:00, я еще руководитель. Это по закону. 

Погорелов: Это же его кабинет до 5-ти вечера. 

- Что вы делаете здесь, граждане? 

- Дверь закрывай. Закрывай эту дверь. 

Погорелов: А вы не могли бы комментарии дать? 

Ольшанский: Мы хулиганам не даем. 

Погорелов: Почему хулиганам? Это ведь кабинет человека, который пытается туда попасть. 

- Почему вы не впускаете, Ольшанский? 

Венглинский: У меня здесь вещи мои, документы личные. Вот они - преступная группировка, во главе с Ольшанским. 

- И его поддержит префектура. Это удивительно.

Спустя некоторое время все успокоились, однако остались на прежних позициях – одни в кабинете, другие в коридоре. Леонид Ольшанский вышел и озвучил для телеканала ДОЖДЬ свою позицию по происходящему.

Ольшанский: Я набрал наибольшее количество голосов - больше 51%. А господин Гарначук - наименьшее количество, около 26%, точно можно посмотреть. Это никто не оспаривает. На всех заседаниях комиссии он ведет себя, говоря простым языком, по-хамски. Даже вид его: посмотрите, он стоит, а мы все в костюмах, рубашках, галстуках, бритые. Станиславский говорил о том, что театр начинается с вешалки. Вот, смотрите: он стоит в куртке, в рубашке - это он так пришел на заседание муниципального собрания. Его задача двери ломать и хулиганить. Несмотря на то, что висит табличка - это не только его кабинет был. Это самая большая комната, самое большое помещение. Любого жителя спроси - это место проведения муниципальных собраний, слушаний и иных сборов большого количества людей. Сталкиваются различные точки зрения. Одна точка зрения, которую вы озвучиваете, следующая: "Это его кабинет, а вы его не пускаете". Вторая точка зрения - это уже не его кабинет. Сегодня назначено заседание. Ущерба никакого нет. Тем более, когда вы пришли, его не было - его вызвали. И он пришел и начал хамить. Уже женщины пишут, что он их оскорблял и прочее. На Гарначука пишут, что он ударил женщину, головой ударил человека в лицо. Тут уже целый ворох бумаг.

Полчаса назад наш корреспондент созвонился с депутатом Гарначуком. В итоге первое муниципальное собрание Тропарево-Никулино состоялось, причем вопреки всем событиям полным составом. Правда, на два часа позже. Началось оно в 7 вечера, на территории, которую подготовили независимые депутаты. Для прозрачности даже стрим-трансляцию устроили. 

Автор: Егор Погорелов

Ведущие: Ольга Писпанен, Михаил Фишман

В квартире Гейдара Джемаля прошел обыск

В квартире Гейдара Джемаля прошел обыск



27 марта 2012 13:49
http://ansar.ru/society/2012/03/27/27716
Сегодня в 7 утра на дом к известному российскому исламскому деятелю, руководителя Исламского комитета Гейдару Джемалю приехали пять человек, представились следователями ФСБ. Они потребовали открыть дверь для проведения обыска.

Как сообщают СМИ, Гейдар Джемаль отказался открывать дверь, потребовав сначала, чтобы общественный деятель, журналист, телеведущий Максим Шевченко был допущен в качестве понятого. Также исламский деятель вызвал адвокатов.

По словам сотрудников ФСб, поводом для обысков стала одна из публикаций Джемаля на его сайте islamkom.org. О какой именно статье идет речь, чекисты не уточнили, сославшись на тайну следствия. Однако, из разговора оперативников писатель понял, что этот материал был размещен в Интернете еще несколько лет назад.

"Обыск был довольно тщательный, - рассказал "Известиям" Джемаль. - Они открывали ящики, перетряхивали бумаги, проводили пальцем по корешкам".

Как отметил Джемаль в комментарии "Газете.ру", он вместе с понятыми и адвокатами внимательно проследил за тем, чтобы сотрудники ФСБ «ничего не подбросили» в его квартиру.

«Потом они потребовали показать содержимое компьютера, в противном случае пригрозив забрать его с собой. Они посмотрели диски, кажется, ничего не рассчитывая найти», - сказал Гейдар Джемаль.

«Это была, разумеется, акция устрашения. Такой новый тренд на полицеизацию государства. Очень кстати у нас милицию переименовали в полицию», - добавил Джемаль.

Как сообщает ряд СМИ, по неофициальным данным, следствие возбудило уголовное дело против Джемаля по статье "Экстремизм" (ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе»).

Писатель считает, что интерес спецслужб к его персоне напрямую связан с его участием в протестном движении.

"Я полагаю, что обыск связан с моей оппозиционной деятельностью в составе Политического комитета, который участвовал в протестном движении последних месяцев, - заявил "Известиям" Гейдар Джемаль.

На данный момент, как сообщает "ДОЖДЬ", обыск уже закончился. "По крайней мере, на квартире Гейдара Джахидовича в Колпачном переулке. Следователи сейчас переместились на другую квартиру, которая принадлежит ему по наследованию от его матери, в Мансуровский переулок. И там, и там находится огромная библиотека", - поделился с журналистами Максим Шевченко.

При этом он рассказал, как происходил обыск на Колпачном. "Я по просьбе Гейдара Джемаля пришел я просто живу в центре неподалеку, Гейдар является моим другом, естественно, я счел для себя обязательным прийти когда он сказал, что пять неизвестных мужчин стоят около двери и все время трезвонят.

Я подошел, проверил документы. Люди показали мне удостоверения сотрудников ФСБ России. Мы дождались адвокатов, приехали достаточно известные адвокаты. Это Марк Фейгин и еще один очень известный адвокат, он занимается делами по экстремизму. В присутствии адвокатов мы вошли в помещение", - рассказал журналист.

«На вопрос «Что вы ищете?» они (сотрудники ФСБ - прим.авт) показали некое постановление, в котором были описаны какие-то статьи, располагавшиеся в интернете, и в связи с этим они сказали, что будут искать какую-то экстремистскую литературу. Им сказали, что в частной квартире человек может хранить все, что угодно, любые книги, тем более, в доме философа и журналиста, общественного деятеля, дом которого завален рукописями, он пишет статьи, книги, штук 10 его изданных книг стояло на полке, книги на разных языках на английском, французском, немецком, фарси, азербайджанском, турецком, арабском. Они, я думаю, никогда в жизни не видели такое количество разной литературы по философии и по религии. Когда им задали вопрос «Что вы ищете?», они сказали, что список экстремистской литературы насчитывает более тысячи наименований. Тогда им адвокат сказал: «Зачитайте список, чтобы мы знали, что является предметом поиска». Они сказали, что этот список они зачитать не могут, потому что «посмотрите сами в интернете», - поведал Шевченко. - "Это было просто в чистом виде политическое давление, ни что иное".

В ближайшее время Гейдар Джемаль намерен ответить на обыски пресс-конференцией и специальным заявлением, а также обсудить произошедшее с коллегами из Национальной ассамблеи.

Гейдар Джемаль является председателем Исламского комитета России, постоянным членом Организации Исламо-арабской народной конференции, а также членом координационного совета Левого фронта России - леворадикальной политической организации, известной различными акциям (например, день Гнева).

Джемаль - философ и автор многочисленных публикаций, посвященных проблемам ислама и размышлениям на тему различных аспектов жизни мусульманского сообщества.

МВД попросило новых полномочий по прослушиванию телефонов

МВД попросило новых полномочий по прослушиванию телефонов
http://ansar.ru/rfsng/2012/04/03/27884


03 апреля 2012 17:11

Источник: Lenta.Ru
Министерство внутренних дел предложило разрешить полицейским без решения суда прослушивать телефоны лиц, пропавших без вести. Это предложение содержится в справке МВД, которая подготовлена к заседанию "круглого стола" в Госдуме по вопросам розыска пропавших детей, сообщает "Интерфакс".

Ведомство считает, что соответствующая поправка должна быть внесена в закон "Об оперативно-розыскной деятельности".

В МВД подчеркнули, что по текущему законодательству родственники пропавшего человека не могут получить от оператора связи даже координаты последнего звонка, поскольку такая возможность не предусмотрена.

Сейчас прослушать телефон правоохранительные органы могут только с разрешения судьи. Причем для этого необходимо либо наличие возбужденного уголовного дела, либо сведения о том, что некто планирует совершить преступление.

В связи с этим МВД выступает также за то, чтобы по каждому заявлению об исчезновении несовершеннолетнего Следственный комитет возбуждал уголовное дело. В рамках этого дела полицейские смогут запросить у оператора информацию о координатах мобильного телефона пропавшего. Глава СК РФ Александр Бастрыкин, в свою очередь, распорядился оперативно возбуждать дела в таких случаях.

"Круглый стол" в Госдуме проводит комитет по безопасности и противодействию коррупции.

За последнее время произошло несколько резонансных исчезновений несовершеннолетних. В частности, в Пермском крае похитили семилетнего Илью Ярополова. Впоследствии его нашли, а его похитителей задержали.

Плюс шариатизация всей страны…

Плюс шариатизация всей страны…



http://ansar.ru/analytics/2012/03/15/27415
Текст: Руслан Курбанов, Жасмина Саидова
Источник: Кавказская политика
Инициативы создания в России шариатских судов будоражат общественность, хотя российский закон тому не препятствует

На днях российскому обществу вновь «пригрозили» созданием в нашей стране шариатских судов. Страшилке этой много лет. Сначала россиян пугали введением шариатских судов кавказскими боевиками. Потом общественность продолжили будоражить этой же темой более «респектабельные граждане». Однако на поверку выходит, что шариатские суды в том или ином виде, а также их иудейские и православные аналоги в России уже существуют. Причем весьма органично вписываясь в российскую правовую практику.

Протестная инициатива

Последняя такая инициатива прозвучала из уст адвоката Дагира Хасавова. Как утверждают СМИ, адвокат планирует создать общероссийский правозащитный центр “Мусульманский союз”, который займется, в том числе, учреждением в стране шариатских судов.

Хасавов известен в мусульманской среде России, как адвокат, представляющий интересы авторов проекта реконструкции Московской соборной мечети в судебной тяжбе против заказчика данного проекта – Равиля Гайнутдина, главы Совета муфтиев России и входящей в ее состав структуры Духовного управления мусульман Европейской части России (ДУМЕР).

Кроме того, Дагир Хасавов является отцом Арслана Хасавова – молодого писателя, в отношении творчества исходили гневом чеченские чиновники. Отметим, что сами Хасавовы кумыки, происходящие из кумыкского аула Брагуны Гудермесского района Чечни.

Вообще, как признается сам Дагир Хасавов, к инициативе создания в России шариатских судов его подтолкнули обстоятельства судебной тяжбы с ДУМЕР по делу проекта реконструкции Соборной мечети. Адвоката возмущает, что районный суд, рассматривающий это дело, не желает в разумные сроки вынести решение по их иску к ДУМЕР.

Именно эта ситуация, со слов Хасавова и подтолкнула его к идее создания в России шариатских судов. С его слов, он уже побывал в республиках Северного Кавказа, «где обсудил с местной общественностью вопросы создания и функционирования шариатских судов».

Местные религиозные деятели, якобы, уже поддержали его идею и выразили готовность содействовать учреждению в своих республиках филиалов правозащитного центра “Мусульманский союз”. А союз этот, в свою очередь, и должен заняться уже созданием шариатских судов во всех регионах.

Однако Северным Кавказом адвокат не собирается ограничиваться. «Мы будем помогать мусульманам создавать шариатские суды в Москве и других городах», – заявил накануне порталу “Интерфакс-Религия” Хасавов. По словам адвоката, шариатские суды будут иметь статус третейских.

Обоснование востребованности

Похоже, что многих россиян напугала данная инициатива. Напугала она, наверное, и мусульман — тем, что данная громкая инициатива подольет еще больше масла в огонь исламофобии, раздуваемый в российских СМИ.

А вот предложение о том, что, по замыслу Хасавова, шариатские суды будут иметь статус третейских, думаю, мало кто заметил и запомнил. Вот это и есть законы информационной войны, когда суть самого события и сообщения прячется за пугающей риторикой и пугающими прогнозами.

При этом, Хасавов прав в том, когда утверждает, что в Дагестане, Чечне и Ингушетии фактически шариатские суды действуют повсеместно. Они рассматривают значимые спорные вопросы мусульман: примирение врагов, в том числе кровных, бытовые споры, вопросы, связанные с возможностью видеть женщиной своих детей после развода с мужем, примирение после похищения невесты и так далее.

С его же слов, есть случаи, когда мусульмане обращаются не в суд, а к имамам, в муфтияты с письменными просьбами решить тот или иной спор. “Количество таких случаев увеличивается. Это говорит о том, что шариатские суды назрели, это не искусственная инициатива, существует реальная потребность в них со стороны мусульман”, – подчеркнул он.

Руководитель группы мониторинга молодежной среды Республики Дагестан Руслан Гереев утверждает, что в Дагестане количество обращений в религиозные организации, к авторитетным алимам, шейхам и знатокам мусульманского законодательства (для вынесения только одних маслиатских решений) в прошлом году составило 8,5 тысяч.

А в 2010 году, с его слов, количество обращений от верующих дагестанцев не превышало 5 тысяч, а в 2009 году — 3,2 тысяч. Причем растет количество верующих, которые предпочитают обращаться за разрешением спорных дел к шариатским судьям боевиков, не доверяя работникам официальных муфтиятов.

Руслан Гереев утверждает, что по некоторым источникам, только в 2011 году количество гражданских исков в различные легальные и нелегальные религиозные инстанции, в том числе институты кадиев Имарата Кавказ в Дагестане и других регионах Северного Кавказа увеличились в 4,5 раза.

Прежние инициативы

Инициатива Хасавова далеко не первая. Напомним, в августе 2010 года глава петербургской мусульманской организации “Аль-Фатх” заявил о создании шариатского суда в Петербурге, что вызвало широкий общественный резонанс.

Прокуратура Адмиралтейского района Петербурга вынесла Махмутову предостережение. Ему разъяснили, что судебная власть в России осуществляется только государством, и потребовали ликвидировать шариатский суд.

Однако Махмутов на этом не остановился. В октябре того же года он направил запрос и открытое письмо в Конституционный суд России по поводу шариатского суда в России. В нем он просил собрать пленум и разъяснить, является ли законным запрет на создание исламского института правосудия в России.

«Прошу вас разъяснить возможность создания шариатских судов на всей территории России, – говорится в открытом письме. – Шариатский суд носит консультативный и рекомендательный характер в спорах между верующими и улаживании семейных, межличностных конфликтов».

Со слов Махмутова, он всю свою сознательную жизнь потратил на восстановление культуры и распространение ислама, первым в России указал на опасность крайне правых радикальных течений в исламе. И теперь выступает с мирной гражданской инициативой о создании шариатского суда.

На его взгляд, создание шариатского суда привело бы к снижению напряженности и росту толерантности в обществе, поскольку потребность в шариате, якобы, пришла уже и в города Центральной России. «Ни для кого уже не секрет, что вместе с гастарбайтерами и мигрантами ислам шагнул на улицы наших городов, – утверждает он, – и не замечать этого – значит прятать голову в песок и уходить от проблем».

Махмутов уверен, что в законодательстве нет прямого запрета на существование шариатского суда, который будет разбирать мелкие бытовые и семейные споры между мусульманами. Как выход, он просит приравнять шариатский суд к третейскому или суду чести офицеров и собрать для этого пленум Конституционного суда.

Что касается инициативы Дагира Хасавова, то он отметил, что будет добиваться внесения соответствующих поправок в законодательство. При этом он привел опыт дореволюционной России, напомнив, что в период реформ Петра I два сословия – купечество и духовенство – получали определенную автономию в своих судебных делах.

Никаких запретов

Стоит отметить, что суды, которые разрешают между верующими гражданские дела на основе религиозного права, не являются в мировой практике чем-то необычным. Они существуют в Британии, Израиле, Канаде и даже в России. К примеру, в самом центре российской столицы при Московской хоральной синагоге существует суд Раввината – иудейский аналог Шариатского суда.

Круг вопросов, рассматриваемых данным судом, достаточно широк. При нем, к примеру, существует Отдел кашрута, занимающийся вопросами кошерности пищи. Распространяет он свою юрисдикцию и на семейные, и социальные вопросы. К примеру, Раввинский суд рассматривает заявления от людей, которые желают подтвердить свою национальность в качестве евреев.

Кроме того, иудейская община с помощью раввинского суда СНГ строго следит и за вопросами соответствия захоронения умерших по законам Галахи (иудейского аналога Шариата). Что касается семейных вопросов, то Раввинский суд Москвы консультирует иудеев по вопросам чистоты семейной жизни (таарат мишпаха). Но, этот суд, естественно, не уполномочен выносить приговоры по уголовным делам и не дублирует государственных органов.

Кроме того, в российской столице в этом году впервые прошло заседание церковного суда. Церковный суд был учрежден РПЦ два года назад на Архиерейском соборе. А в течение двух лет с момента его учреждения отлаживалась деятельность местных епархиальных судов.

Как известно, Устав РПЦ от 2000 года запрещает «должностным лицам и сотрудникам канонических подразделений, а также клирикам и мирянам обращаться в органы государственной власти и в гражданский суд по вопросам, относящимся к внутрицерковной жизни».

Согласно положению о церковном суде, перечень правонарушений включает пять категорий дел. В частности, дела по церковным правонарушениям против веры; против ближнего и христианской нравственности; против правил о монашестве; против иерархического порядка и, соответственно, против пастырской службы. Апелляционной инстанцией является Архиерейский Собор. В период между Соборами эта власть осуществляется Священным Синодом во главе с Патриархом Московским и всея Руси.

Что касается мусульман, то в нашей стране, согласно российскому законодательству, они могут прибегать в решении возникших между ними споров к Шариату, и на это не существует никаких юридических запретов. Это возможно по следующей правовой схеме: граждане России по обоюдному согласию имеют право на досудебное решение собственных дел в рамках примирительного правосудия.

А по каким договоренностям и нормам граждане решают свои дела в рамках примирительного досудебного рассмотрения дел – по российскому закону, по адату или по шариатским нормам – это их личное право. Лишь бы решение удовлетворяло самих обратившихся к помощи примирительного правосудия, не выходило за рамки российского законодательства и лишь бы сами стороны готовы были исполнять вынесенное решение.

Но в рамках этих процедур возможно разрешать только бытовые и гражданские дела. Выносить приговоры по уголовным делам в рамках этих процедур по российскому закону нельзя. Но это именно то, что имел в виду тот же Джамалетдин Махмутов в своем заявлении об открытии Шариатского суда в Петербурге: «Судебные решения юридической силы не имеют. Шариатский суд – это суд чести. Наказания типа избиения плетью или камнями не предусматриваются. Мы лишь даем советы, как себя правильно вести с точки зрения Корана».

С точки зрения Руслана Гереева, подобные суды в России могли бы помогать мусульманам в соблюдении норм Шариата в вопросах дозволенности той или иной пищи, дозволенности того или иного вида заработка, соблюдения предписаний Ислама при рождении, бракосочетании, разводе, погребении, правил пользования банковскими услугами, в разрешении семейных, имущественных и иных гражданских споров.

Возможности дальнейшего роста экономики РФ за счет увеличения добычи нефти исчерпаны

Возможности дальнейшего роста экономики РФ за счет увеличения добычи нефти исчерпаны

В настоящее время Россия вышла на докризисный уровень ВВП, при этом возможности дальнейшего роста за счет увеличения добычи нефти исчерпаны, сказала Эльвира Набиуллина, министр экономического развития РФ, в ходе XIII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества.
В течение ближайших 20 лет уровень добычи нефти стабилизируется на уровне 2011 года. Что касается текущих цен на "черное золото", то, скорее всего, сейчас они находятся на циклическом пике и в дальнейшем будут снижаться, отметила г-жа Набиуллина. Министерство экономического развития повысило прогноз среднегодового уровня цены на нефть на 2012 год до $115 за баррель. Прогноз на 2013-2014 годы оставлен на прежнем уровне - $97 и $101 соответственно.
Министр подчеркнула, что необходимо увеличивать объем несырьевого экспорта. В случае сохранения доминирования сырьевого комплекса в экономике темпы экономического роста быстро сократятся до 2-3%. "Эти темпы для нас неприемлемы", - сказала Эльвира Набиуллина. Чтобы динамика роста не сокращалась, нужен переход к инновационной экономике. Для этого потребуется не менее 5 лет, а макроэкономический эффект будет ощутим только к 2018 году.
Источник: Финам

Путин потратил на предвыборную агитацию 400 млн рублей

Путин потратил на предвыборную агитацию 400 млн рублей

Путин потратил на предвыборную агитацию 400 млн рублей
Фото: пресс-службы правительства
Большую часть расходов избирательного фонда избранного президента России, премьер-министра РФ Владимира Путина составили затраты на предвыборную агитацию на телеканалах - почти 210 миллионов. Соответствующие данные размещены в итоговом финансовом отчете, опубликованном на сайте ЦИК.
В его избирательный фонд всего поступило более 434 миллионов рублей, при этом собственных средств Путин не вкладывал. Из указанной суммы 200 миллионов предоставила выдвинувшая его "Единая Россия". Добровольные пожертвования граждан составили 14,3 миллиона рублей, юридических лиц - 186,5 миллионов рублей.
Также, согласно отчету, чуть более 33 миллионов рублей, поступивших с нарушением установленного порядка, возвращены жертвователям.
Всего было израсходовано около 400 миллионов.
Из этой суммы на предвыборную агитацию на радио и телевидении было потрачено почти 210 миллионов, при этом ни копейки не истрачено на предвыборную агитацию в печатных СМИ.
На выпуск и распространение печатных материалов было направлено около 118 миллионов рублей, на проведение публичных массовых мероприятий - около 49 миллионов.
Неизрасходованный остаток средств фонда в размере 145 тысяч рублей был распределен пропорционально перечисленным в фонд средствам.
Выборы президента прошли в России 4 марта. По их итогам Путин набрал 63,60%. На втором месте - лидер КПРФ Геннадий Зюганов (17,18%), на третьем - миллиардер Михаил Прохоров (7,98%), на четвертом - глава ЛДПР Владимир Жириновский (6,22%), на пятом - лидер эсеров Сергей Миронов (3,85%).
Источник: РИА Новости 

Военная стратегия кочевников.

Военная стратегия кочевников.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=381358568561550&set=a.361280253902715.87183.100000622298146&type=1
В течение многих веков воинственные кочевники своими набегами наводили ужас на соседние земли, где люди вели оседлый образ жизни. История этих народов буквально пестрит опустошительными завоевательными походами. И хотя численность номадов никогда не могла сравниться с населением земледельческих государств, военные успехи степных сообществ просто потрясают воображение. Порой, имея худшее военное снаряжение и несравненно меньшее количество воинов, им удавалось поставить в затруднительное положение такие развитые государства как древний Китай – Поднебесную Империю.

Скифы и саки, хунну и гунны, тюрки и монголы… Они сменяли друг друга долгое время, но при этом всем им удалось оставить о себе память, как об удачливых воителях. Самое удивительное, что их стратегия и тактика ведения сражений были далеки от совершенства, но благодаря умению использовать все преимущества своего образа жизни, кочевникам удавалось достигать немыслимых результатов. Успехи эти часто оказывались временными, эфемерными, но они, в очередной раз разгромленные и рассеянные, снова и снова находили в себе силы восстать из пепла и заявить о себе, как о реальной силе. Одним словом, номады умели адаптироваться к происходящим переменам и, сделав нужные выводы, то есть, усовершенствовав свои прежние методы и тактику ведения войн, возвращали себе утраченные позиции. А как это им удавалось можно понять, ознакомившись подробнее с военной историей Древнего мира, то есть, начиная с первых упоминаний о кочевниках-скифах, описаний, оставленных о хунну и гуннах, истории голубых тюрков и эпохи возвышения татаро-монгольских ханств.


Меньше всего сведений дошло до наших дней о воинском искусстве кочевников-скифов. Учитывая временное пространство, что отдаляет эпоху первых номадов от нас, иначе и быть не может. Отсюда и обилие мифической информации в записях, оставленных древними авторами, но все же надо отдать им должное, сделать определенные выводы по ним вполне возможно. Например, о том, что скифы в определенный момент уже отказались от использования боевых колесниц, хотя об их прежнем применении свидетельствуют многочисленные петроглифы на территории Казахстана. На них изображены вооруженные луком всадники, управляющие двухколесными телегами, запряженными парой лошадей. В то же время соединения из пеших воинов, по-прежнему, сохранялись. Так, Геродот пишет, что «они – всадники и пешие воины», а Лукиан сообщает о вторжении савроматов «в числе десяти тысяч всадников, пеших же пришло в три раза больше», или в другом месте – о сборе войск вождем Арсаком – «…около пяти тысяч всадников, тяжеловооруженных же, и пехотинцев вместе двадцать тысяч».

По этим отрывочным сведениям можно сделать вывод, что военная тактика ранних кочевников и их оседлых соседей не особо отличались друг от друга, то есть роль конницы еще не стала доминирующей. Возможно, одной из причин этого было то, что кочевники-скифы в те далекие времена представляли отдельные племенные союзы, и их военных ресурсов было недостаточно для ведения собственных захватнических войн. Об этом свидетельствует и частое упоминание их в составе войск других государств. Например, во время греко-персидских войн они находились на службе у персидских царей и сумели проявить себя с самой лучшей стороны. Конечно, не все скифы, а те, что населяли приграничные территории. Так, во время известного Марафонского сражения сакская конница сумела показать себя самой боеспособной частью персидского войска и даже после поражения смогла организованно отступить.

Во втором походе персов саки также приняли деятельное участие. Греческие источники свидетельствуют о храбрости сакской пехоты в битве при Фермопилах и конницы в сражении при Платеях. Правда, в этих упоминаниях нет ни слова о военной тактике ранних кочевников. Зато сделать определенные выводы о ней можно из победоносных походов Александра Македонского.

Выше уже была отмечена храбрость скифских воинов, но, как известно, смелость не всегда решает исход сражения. Так, недостаток вооружения и тактических навыков ранних кочевников привели к поражению их в первом сражении с войсками Александра Македонского, которое состоялось на берегу Сырдарьи.

Битва началась с того, что греки пошли в наступление лобовой атакой своих фаланг и конницы, поддержанные артиллерией той эпохи – метательными машинами – но саки сумели отразить натиск неприятеля, и лишь невозможность охватить фланги заставила их отступить.

Дисциплинированные и хорошо защищенные доспехами македонские гоплиты сумели выдержать град стрел, а наскоки сакской конницы остановили длинными копьями – сариссами. В то же время тяжеловооруженные греческие гейтары не позволили кочевникам обойти фаланги с флангов и тыла, самых уязвимых мест ударных частей македонян. Правда, в рядах саков почему-то на этот раз не было их тяжелой конницы – катафактарии. Возможно, их специально попридержали для того, чтобы саки смогли применить свою самую излюбленную тактику – беспорядочное отступление. Этим приемом номады заставляли противника растянуть войска и оторвать их от баз снабжения. Но в этом сражении им не удалось провести Александра, который, легко разгадав замысел степняков, впервые за время своих походов отдал приказ отступить. Этот факт свидетельствует о том, что уже в те далекие времена кочевники использовали один из своих самых распространенных тактических приемов – ложное беспорядочное отступление, граничащее с паническим бегством.

После вынужденного отхода войск Александра, саки перешли к привычному для себя способу ведения войны – внезапные нападения отдельных отрядов с флангов, обстрел из луков и, опять же, притворное бегство. Кстати, им все же удалось заманить часть македонской пехоты в засаду, отсечь от конницы и, загнав на островок, перебить всех до одного. Этот случай показал, что греческие гоплиты без прикрытия с флангов всадниками были абсолютно беззащитны перед конницей ранних кочевников. Сакские конники врывались в стройные ряды фалангистов, где длинные сариссы последних превращались из грозного оружия в бесполезные палки и не могли их защитить. В результате, лишенные маневренности пехотинцы, просто падали замертво от ударов коротких сакских мечей-акинаков. И хотя Александру Македонскому позже еще дважды удалось навязать сакской коннице крупные сражения и разбить их, партизанская стратегия последних свела все его успехи на нет. Великий полководец сумел высоко оценить боевые качества конницы кочевников, и в его дальнейших походах можно встретить упоминание о нанятых им отрядах тяжеловооруженных дахов.

В эпоху выхода на историческую арену римлян, кочевники уже успели понять, какую мощь в себе таят их собственные боевые луки. Сражения они уже строго начинали с долгого обстрела из них, после чего следовала копейная атака с целью расстройства боевого порядка противника. Если это им не удавалось, то предпринималось ложное отступление. В случае сохранения врагом боевого построения снова наступал черед их излюбленной тактики – изнурительного и губительного обстрела из луков. Если кончались стрелы, то саки пополняли их запас из обоза войска. При битве у Карр именно непрекращающийся обстрел подорвал боевой дух римлян и нанес им наибольший урон. При этом, о пехотных соединениях кочевников уже нет ни слова.

Примечательно, что перед сражением номады применяли и разного рода приемы психологического воздействия на своих противников. Например, долгий и монотонный бой барабанов, о котором Плутарх пишет, что парфянские барабаны «издают какой-то низкий, устрашающий звук… Парфяне хорошо знали, что из всех чувств – слух особенно легко приводит душу в замешательство, скорее всех других возбуждает в ней страхи и лишает ее способности к здравому рассуждению».

В другой раз, для усиления психологического эффекта на неприятеля, парфяне накинули на себя непритязательные накидки, чтобы создать впечатление плохо вооруженного войска, и лишь перед атакой «вдруг сбросили с доспехов покровы и предстали перед неприятелем пламени подобные – сами в шлемах и латах их маргианской, ослепительно сверкавшей стали, кони же – в латах медных и железных».

Широко известен и другой случай, когда пастух по имени Ширак вызвался быть проводником царю персидского войска и завел их в безводную пустыню. Конец этого войска был плачевным, саки во главе со своей царицей Томирис окружили персов и перебили их вместе с правителем. Но самый интересный факт описан историком Геродотом, который в главе описания похода персов на скифов пишет, что «скифские цари отправили к Дарию глашатая с дарами, послав ему птицу, мышь, лягушку и пять стрел. Персы спросили посланца, что означают эти дары, но тот ответил, что ему приказано только вручить дары и как можно скорее возвращаться. По его словам, персы достаточно умны, должны сами понять значение этих даров…». Дарий полагал, что скифы отдают себя в его власть и приносят ему, в знак покорности, землю и воду, так как мышь живет в земле, а лягушка – в воде, птица же больше всего похожа, по быстроте, на коня, а стрелы означают, что скифы отказываются от сопротивления. Против этого выступил Гобрий. Он объяснил смысл даров так: «Если вы, персы, как птицы не улетите в небо или, как мыши, не зароетесь в землю, или, как лягушки, не поскачете в болото, то не вернетесь назад, пораженные этими стрелами».

Дары произвели гнетущее впечатление на царя персов, но самое ужасное было впереди. После принесения даров скифские отряды – пехота и конница – выступили в боевом порядке для сражения с персами. Когда скифы уже стояли в боевом строю, то сквозь их ряды проскочил заяц. Заметив зайца, скифы тотчас же бросились за ним. Когда они пришли в беспорядок и в их стане поднялся крик, Дарий спросил, что значит этот шум у неприятеля. Узнав же, что скифы гоняются за зайцем, сказал: «Эти люди глубоко презирают нас, и мне теперь ясно, что Гобрий правильно рассудил о скифских дарах». После этого Дарий, дождавшись наступления ночи, оставил у множества костров немощных, которые под непрерывный рев ослов остались ждать милости у неприятеля. Сам же царь персов, двигаясь без остановки, едва успел спастись от преследования мобильных отрядов кочевников.

Вообще, из красочного описания этого похода персов можно почерпнуть еще несколько интересных фактов касательно военной тактики ранних кочевников. Во-первых, скифы с самого начала выстроили четкий план своих действий – не давать сражений, а заманить противника как можно дальше вглубь своей страны. Чем дальше проходил враг, тем большее количество племен восставало против захватчиков и присоединялось к царю скифов.

Во-вторых, при отступлении скифы угоняли весь свой скот, засыпали колодцы и сжигали траву, обрекая тем самым неприятеля на всевозможные лишения. При этом скифы все время держались на расстоянии однодневного пути, создавая иллюзию досягаемости. Они даже умышленно оставляли небольшие стада, чтобы пробудить азарт удачной погони у персов.

В-третьих, скифы отправляли свои отряды в тыл персов, где последние оставляли союзников ионян охранять мост на случай вынужденного отступления. Прознав об обещании ионян дожидаться Дария в течении 60 дней, они взяли с них обещание разрушить мост по истечении срока. При этом сулили им свободу от персидского ига, то есть, пытались всячески вбить клин между союзниками. Все это говорит о том, что скифы надеялись не только на собственную военную мощь, но и на использование особенностей ландшафта, разведку, сбор различных данных для дезинформации противника.

В-четвертых, скифы регулярно нападали на растянувшиеся части неприятеля, особенно на персидских всадников, отправлявшихся на добычу пищи. «Скифская конница постоянно обращала в бегство вражескую конницу. Бегущие персидские всадники нападали на своих же пехотинцев, которые являлись к ним на помощь… Подобные нападения скифы производили и по ночам», - написано у Геродота.

В заключение хочется немного остановиться на вооружении древних номадов. Оно состояло из копья в рост человека, дротиков, короткого меча – акинака, боевого топора или чекана, а также лука с большим количеством стрел. Защитными средствами служили деревянный, обтянутый кожей щит, доспехи (пластинчатые, чешуйчатые, ламеллярные, ламинарные) и бронзовый шлем. Латы имели и кони. Особенно кони тяжелой бронированной конницы - катафрактариев.

Плутарх пишет, что катафрактарии, вооруженные тяжелыми копьями с железными наконечниками, с одного удара пронзали сразу двух противников. Из всего этого арсенала наибольший след в истории оставил скифский лук. Он был сложно-составным, верхний рог которого мог изготавливаться отдельно – из кости, рога или бронзы. Именно этот вид лука стал вершиной развития дистанционного боя в древности и широко распространился среди народов Ближнего, Среднего Востока и Юго-Восточной Европы. Его дальнобойность была довольно значительной. Так, согласно Ольвийской надписи, из скифского лука можно было послать стрелу на расстояние 282 ортия – то есть, до 521 метра.

Вот такими были основные способы ведения сражений ранними кочевниками – скифо-саками. Последующая история доказала полную состоятельность тактики и стратегии, избранной ими. Потомкам предстояло лишь умело развить их и довести до полного совершенства, что они и проделали с блеском, спустя немного времени.

Казанский кремль снова начал поддерживать татарских националистов?

Казанский кремль снова начал поддерживать татарских националистов?
После определенного дистанцирования от действий татарских национал-сепаратистов, заявивших о себе в республике еще в начале 1990-х годов, в Казанском кремле вновь решили прибегнуть к их помощи. Об этом ИА REGNUM заявил председатель Союза татарской молодежи (СТМ) "Азатлык" Наиль Набиуллин.

Следует отметить, что как и во времена экс-президента Минтимера Шаймиева, сегодня это снова делается с целью шантажа федерального центра. Об этом было заявлено на научной конференции "Национал-сепаратизм в Татарстане в начале XXI века: идеология, организации, зарубежное влияние", организованной в Казани местным отделением РИСИ. Вторая волна татарского национал-сепаратизма, по мнению экспертов, вызвана желанием республиканских властей "второй раз использовать татарских националистов для ответа на активно звучащий на федеральном уровне в последнее время "русский вопрос".

То, что Казанский кремль повернулся лицом к татарским национал-сепаратистам, с удовлетворением признают и сами лидеры националистических организаций. Как сообщил ИА REGNUM Набиуллин, с февраля 2012 года уличные акции "азатлыковцев" стали активно освещать местные издания, входящие в республиканский госхолдинг "Татмедиа".

"Информационная блокада, которую раньше мы испытывали на себе, когда наши митинги и пикеты не освещались ни одним местным СМИ, теперь прорвана", - удивляется Набиуллин. Теперь его организация готова к сотрудничеству с Казанским кремлем: "Мы понимаем, что Рустам Минниханов не может противостоять поднимающему голову русскому шовинизму в Москве, поэтому мы готовы поддержать его в этом противостоянии. Более того, и сам президент Татарстана прекрасно понимает, что если он не будет нас поддерживать, то он перестанет быть президентом (его назовут губернатором), не будет самого Татарстана, а будет Казанская губерния".

В СТМ даже оговаривают некоторые условия будущего "пакта Минниханова-Набиуллина": аппарат президента Татарстана (ведомство Юрия Камалтынова) не вмешивается в дела татарского национального движения, прекращает "оптимизацию" татарских школ, снимает все уголовные обвинения с лидеров татарских националистов (Зиннура Аглиуллина, Фаузии Байрамовой, Нафиса и Рафиса Кашаповых и др.) и предоставляет 1 час эфирного времени на республиканском телеканале "ТНВ" в неделю "для обращения к татарской нации". Несмотря на некоторые ультимативные условия, лидер "азатлыковцев" готов проявить гибкость и обо всем договориться.

Главный редактор газеты "Звезда Поволжья" (издания, публикующего околополитические слухи, а также опусы националистического характера - прим. ИА REGNUM) Рашит Ахметов также считает, что нынешние власти Татарстана вынуждены начать заигрывать с татарским национальным движением. По его мнению, это вызвано "общедемократическим подъемом последнего полугодия как в России, так и в Татарстане". "Делать ставку на "Единую Россию" аппарат президента Татарстана уже не может: в глазах населения эта партия совершенно дискредитирована, вот поэтому Казанский кремль вынужден подстраиваться под общедемократические изменения сознания населения, а поскольку 20% татар так или иначе будут поддерживать больше татарских националистов, чем единороссов, то будет попытка заигрывать с Татарским общественным центром и "Азатлыком". Это вызвано больше необходимостью, чем искренним желанием правящих кругов Татарстана", - уверен Ахметов.



Подробности: http://www.regnum.ru/news/1516903.html#ixzz1r3AElzHK
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Йемен: Моджахеды АКАП наступают на столицу страны Сану и главный портовый город Аден

Йемен: Моджахеды АКАП наступают на столицу страны Сану и главный портовый город Аден

Время публикации: 3 апреля 2012 г., 14:44 http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/04/03/89774.shtml
Впервые с тех пор, как Салих объявил о своём формальном уходе с поста «президента», столицу страны Сану потрясла серия мощных взрывов, которые прогремели в воскресенье вечером, после чего начались ожесточённые перестрелки в нескольких районах города,сообщает агентство «Бикья-Маср», которое цитирует UmmaNews.

Жители домов, расположенных около площади Перемен, которая стала символом йеменской революции, рассказали, что около 22:30 мощный взрыв раздался около военной базы мятежного генерала Али Мохсена аль-Ахмара. Густой чёрный дым быстро охватил весь район. Мохсен после трёх десятилетий лояльности режиму Салиха в марте прошлого года переметнулся на сторону революционеров и поддержал их требования.

В то же время военные чиновники в столице страны заявили, что, по их данным, моджахеды «аль-Каиды» уже рассредоточились в самом центре столицы, планируя ликвидации высокопоставленных куфроохранителей и главарей режима, а также атаки на объекты марионеточного «правительства».

Источники в силовых структурах считают, что моджахеды подготовили серию покушений на главарей «правительства» и других высокопоставленных марионеток, а также атаки на ряд объектов в провинции Сана.

Муртады уверенны, что АКАП планирует атаковать цели, которые представляют наибольший интерес для США. На сайте марионеточного «МВД» уже опубликовано предупреждение о возможном начале операций «аль-Каиды» против жизненно важных экономических объектов правящего режима в столице страны Сане.

«Министерство» утверждает, спецгруппа, состоящая из не менее 300 моджахедов АКАП, которую возглавляют Ибрахим аль-Бана, Касим ар-Рими и Шакир Хамель, была переброшена в город Аззан в провинции Шабва.

Подразделение готовится к серии резонансных операций против местных представителей режима и объектов куфроохранителей по всей провинции. Планируется дальнейшее расширение Исламского Эмирата и освобождение провинциальной столицы Хадрамаута — города аль-Мукалла.

Между тем отряд моджахедов «аль-Каиды» на Аравийском полуострове в воскресенье вечером атаковал центральную тюрьму режима Салиха в портовом городе Адене. Местные источники сообщили, что бойцы АКАП намеревались освободить мусульманских узников.

Через несколько часов после атаки на тюрьму моджахеды «аль-Каиды»начали штурм военного лагеря в районе Хор аль-Бадр на юге страны. Муртады заявили, что АКАП активно применяла миномёты и тяжёлую артиллерию.

В понедельник в Адене моджахеды обстреляли авиабазу «Бадр», находящуюся на территории Международного аэропорта (карта).

«Сегодня моджахеды обстреляли лагерь Бадр из миномётов», — подтвердил один из моджахедов АКАП Абу Мухаджир, не упомянув никаких подробностей. Военные муртады также заявили, что взрывы были осуществлены с помощью миномётных снарядов. Моджахеды «аль-Каиды» уже в третий раз за последние недели обстреливают авиабазу.

Помимо этого, как утверждают марионеточные чиновники, бойцы АКАПказнили 15 муртадов, пленённых во время штурма базы 119-й пехотной бригады в провинции Лахидж. Казнь была осуществлена в пустыне между провинциями Лахидж и Абьян.

«Неопределённое число солдат считается пропавшими без вести в результате нападения в субботу на военную базу в районе города аль-Малах в южной провинции Лахидж, рядом с подконтрольным повстанцам городе Джаар (Вакар). На данный момент ведётся поиск пропавших солдат», — добавил чиновник.

Свидетели подтвердили, что после ожесточенных боёв по провинции Лахидж было разбросано большое количество трупов солдат.

Напомним, моджахеды полностью разгромили 119-ю пехотную бригаду и взяли под контроль её базу в районе аль-Харур (карта), который находится между городом Вакаром (быв. Джаар) и районом аль-Малах в провинции Лахидж.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

История с «террористом» Мера – предвыборная спецоперация Саркози?

История с «террористом» Мера – предвыборная спецоперация Саркози?

Время публикации: 3 апреля 2012 г., 14:38 http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/04/03/89773.shtml
В СМИ появились подозрения в том, что история с «террористом» Мера на самом деле является предвыборной спецоперацией Саркози, в хоте которой были убиты 8 человек. Мохамеда Мера фактически подставили, чтобы затем убить, переложить на него вину за убийство 3 солдат и 4 сионистов, развернуть во Франции кампанию по «борьбе с исламским терроризмом» и на этом фоне выиграть предстоящие президентские выборы во Франции.

Адвокат отца убитого полицейскими Саркози Мохамеда Мера, Захия Мохтари, сообщила в интервью французской газете Le Parisien, что честные спецназовцы из группировки RAID, убившие Мера, переправили его отцу два видео, которые доказывают что Мера невиновен.

Эти видео будут переданы французскому правосудию в ближайшие дни, когда адвокат приедет во Францию. Газета сообщает, что адвокат сказала:

«То, что я увидела на этих видео, является доказательством, что Мохамеда Мера подставили (exercé une manipulation). Эти доказательства я собираюсь предъявить французскому правосудию.

Если бы его отец не принес мне эти вещественные доказательства, я бы не стала заниматься подачей жалобы на полицейских во Франции», заявила адвокат.

«Они не хотели оставлять его в живых. То, что я увидела, доказывает обман. Необходимо выяснить правду», указала она.

Алжирская адвокат, нанятая отцом Мохамедом Мера, чтобы подать жалобу на Raid, элитное подразделение французской полиции, сказала в воскресенье в Алжире, что у неё есть доказательства «ликвидации» Мера.

— «У нас есть две одинаковые видеозаписи по 20 минут каждая. Я видела эти два видео. Мера говорит полицейским: «Я невиновен, почему вы хотите меня убить, я ничего не сделал (…), сообщила адвокат в ходе утренней пресс-конференции в Алжире».

«Люди, которые принимали непосредственное участие в событиях и которые хотят, чтобы узнали правду, передали мне эти видеозаписи. Эти видео стали известны его отцу через несколько дней после штурма. Его отец мне их показал. Однако мы ждали, чтобы заручиться свидетельством трех человек, стоявших в центре этих трагических для всего мира событий».

«Мера подставили, и был использован французскими спецслужбами в их операциях, а затем ликвидирован для того, чтобы правда не всплыла», указала адвокат.

Адвокат добавила, что предоставит французскому правосудию «список из трех имен: одного — представителя французских спецслужб, двух других — граждан других государств», которые  работали с Мера, чтобы их выслушали в рамках этого дела.

Адвокат также сказала, что она хочет провести расследование во Франции, чтобы понять, почему останки Мера не могли быть отправлены в Алжир (жертву президентских амбиций Саркози похоронили под Тулузой — КЦ).

«Со стороны алжирских властей не было никакого официального отказа (в захоронении убитого мусульманина на территории Алжира, на чем настаивал отец жертвы — КЦ), никакого заявления.

Если бы они были, его отец мне бы о них сообщил. О таком отказе писала только пресса. Его отец хочет репатриировать останки в Алжир…», сказала адвокат.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

ВИЛАЯТ Г1АЛГ1АЙЧЕ. «Боевиками», убитыми в Назрани, оказалась семья Гардановых. Мать с детьми и братом

ВИЛАЯТ Г1АЛГ1АЙЧЕ. «Боевиками», убитыми в Назрани, оказалась семья Гардановых. Мать с детьми и братом

Время публикации: 3 апреля 2012 г., 23:42 http://ingushetiyaru.org/news/22835.html
Как передают источники из Назрани, широко разрекламированная «спецоперация» против «боевиков» оказалась очередной акцией кровавого устрашения местных жителей.

Выяснилось, что в центре Назрани во вторник была расстреляна автомашина с семьей Гардановых из села Плиево, которые возвращались домой с работы – мать с сыновьями и двоюродный брат.

Русские кафиры и местные муртады расстреляли машину, убили всех находившихся в ней людей. Затем заложили в машину взрывчатку и взорвали ее.

Почему семья Гардановых стала мишенью кафиров и евкуровских муртадов пока не ясно.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

Российским военным урезали жалование

ПУТИНСКОЕ ВОРОВСТВО. Жулик и вор Путин обманул русских вояк, сильно уменьшив им после «выборов» жалованье

Время публикации: 3 апреля 2012 г., 22:46 http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/04/03/89782.shtml
По сообщениям СМИ, Путин  вдвое урезал премии после своей «победы» на мошеннических «выборах».

Русские офицеры и контрактники получат значительно меньшие деньги за март по сравнению с январем и февралем из-за сокращения премии. Попвшая к журналистам копия распоряжения главаря бандформирования «русская армия» Сердюкова от 31 марта подтверждает данную информацию.

В январе и феврале – перед  «выборами» Путина  – премия составляла 35% от жалованья, однако в марте ее сумма была сокращена до 15%.

Накануне СМИ писали, что русские вояки  по-прежнему хнычат о задержках жалованья, которое им пообещали повысить еще до «выборов». С 1 января жалованье воякам было на бумаге увеличено в 2,5–3 раза указом уходящего Медведева, с которого теперь взятки гладки.  Повышение жалованья воякам за их верную псиную службу чекистской власти было одним из ключевых предвыборных обещаний жулика и вора Путина.

Тем не менее, некоторые русские офицеры еще в январе похныкали, что их жалованье повысилась меньше, чем было обещано Путиным, а некоторые категории офицерья, получавшие премии, вообще рассказали о снижении уровня своих кровавых доходов.

Некоторые русские вояки хнычат, что вынуждены брать кредит, чтобы обеспечить существование своей семье. Другие  русские офицеры грозятся уволиться «ввиду грубого нарушения со стороны минобороны условий соглашения». Часть русского офицерья, защитников чекистского отечества, из-за невыплаты жалованье находится на грани нервного срыва, а кое-кто из бравого русского  офицерства подумывает о самоубийстве.

Отдел мониторинга

ПУТИНСКАЯ БОЛТОВНЯ. Путин в своей пропаганде пользуется канонами ГРУ для оккупированной страны

ПУТИНСКАЯ БОЛТОВНЯ. Путин в своей пропаганде пользуется канонами ГРУ для оккупированной страны

Время публикации: 3 апреля 2012 г., 21:02 http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/04/03/89778.shtml
Известный беларусский оппозиционный  политолог Леонид Миндлин рассказал в интервью литовским СМИ о путинской болтовне. Он в частности указал:

«В ходе политических предвыборных кампаний русские каналы транслируют фильмы об оппозиции, где всячески разоблачают «грантососов» и получателей средств «вашингтонского обкома», называя оппозиционеров «пятой колонной».

Медиаэксперт Леонид Миндлин отмечает, что, снимая подобные фильмы  в России используют каноны главного разведывательного управления СССР. Он добавил, что разоблачительные фильмы свойственны такого рода режимам, как в России.

«Это часть пропаганды, черного пиара. Они всегда появляются перед или во время политических кампаний», — указывает эксперт.

Такого рода медиатехнологии пришли из советских времен, когда был один внешний враг – Запад, и пропаганда строилась вокруг этого, в том числе и фильмы, клеймившие Запад. Сегодня ситуация иная, и «нужны пушки, которые бы стреляли в обе стороны».

«С одной стороны, нужно бить по Западу, с другой стороны, по внутренним врагам», — уточняет Л.Миндлин, отвечая на вопрос о природе фильмов, подобных фильмам НТВ накануне и после парламентских и президентских выборов.

По его словам, телеканал НТВ был избран потому, что федеральные каналы – белая кость, и им было сказано не влезать в разборки между властью и оппозицией. НТВ – канал не официозный, но с другой стороны, полностью контролируемый. Кроме того, это рейтинговый канал, с большим количеством криминальной информации, который может себе позволить все.

«Его легче дезавуировать, поскольку РТР и Первый канал – это уже точка зрения власти и государства», — продолжает Л.Миндлин, напоминая, что за НТВ с 1990-х гг. сохранилась репутация «свободных и независимых журналистов».

Миндлин говорит, что в России подобного рода телевизионная продукция делается профессиональнее. Собеседник напомнил о недавних жалобах посла США в России на то, что где бы он ни появился – всюду камеры НТВ.

«Я всегда вспоминаю слова Путина о тех, что шакалят возле иностранных посольств, так возле посольств шакалят как раз телевизионные камеры, — иронизирует Миндлин. — Цель – психологическое давление на тех, кто на эти приемы приходит, собирается материал, и потом он оказывается в фильмах».

По свидетельству Л. Миндлина, разоблачительные фильмы сеют рознь, не помогают властям создать пропагандистский эффект, раздражают дипломатические службы.

«Одна из целей того, что делает и НТВ – внести рознь, настроить общественное мнение», — указывает эксперт.

Говоря о том, насколько критично зритель оценивает разоблачительные фильмы государственных телеканалов, Л.Миндлин отметил, что в России «что ни социологическая служба, то разные представления».

«Могу лишь предположить, что в России такие разоблачительные фильмы производят небольшой эффект. Русский все же имеет возможность для получения разной информации. В ходе той же президентской кампании можно было слышать разные точки зрения и видеть разных людей, были дебаты. Я считаю, что Владимир Жириновский потерял значительное количество голосов именно из-за, мягко скажем, неудачных дебатов, когда он назвал Аллу Пугачеву проституткой», — указал он.

«Если говорить о телевещании, то есть лишь одна точка зрения и одна краска, которой мажут иное мнение – черная. Поэтому информацию можно получить только из небольшого количества независимых изданий и интернета, но, по моим оценкам, в интернете активны одни и те же люди», — говорил эксперт.

При этом, по словам Миндлина, русский телезритель не привыкли к выбору, поскольку для того, чтобы его сделать, нужно обладать информацией.

«У зрителя в отличие от западного человека нет понимания, что этот выбор важен и для него, и для страны», — уверен эксперт.

Л. Миндлин отмечает, что и в России в медиапространстве используются одни и те же методики из прошлого СССР, а именно технологии главного разведывательного управления (ГРУ), но в нынешних условиях нельзя признать их стопроцентную эффективность.

«Как я уже отмечал в 2010 году, в России пропагандистское вещание как будто бы делается по канонам, разработанными ГРУ для воздействия на войска и население противника: оглушить информационным потоком, — говорит эксперт. — К счастью, сегодня есть возможность найти другие источники информации, поэтому эффективность таких методик стремится к нулю».

«В России все это существовало даже во времена Бориса Ельцина. Достаточно вспомнить фильмы Сергея Доренко 1999 года о мэре Москвы Юрии Лужкове. Шла информационная война без учета объективности. То же самое – программы Аркадия Мамонтова во время киевского Майдана. Это было чистым вмешательством во внутренние дела Украины».

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр