ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

пятница, 17 февраля 2012 г.

Собрание имамов

Главная страница  /  Новости  /  Новости Татарстана  /  Собрание имамов


16 февраля в здании администрации прошло собрание имамов, руководителей сельских поселений и представителей районной администрации Бугульминского, Ютазинского и Бавлинского районов.
На собрании обсуждалось несколько важных вопросов, в частности выступил муфтий РТ, который кратко рассказал историю татарского народа. По его мнению особою роль в спасении и сохранении татар как народа и нации сыграла религиозность народа, особенно ее проповедники. Также Ильдус хазрат Файзов жестко отметил тех людей, которые сомневаются о роли наших бабушек и дедушек в сохранении исламских ценностей и традиций в советское время.
После своего выступления муфтий вручил шахадатнаме имам-мухтасибам Бугульминского, Ютазинского и Бавлинского районов, сообщил корреспонденту info-islam.ru Хабир хазрат Ханов.

Нашид в исполнении футбольных болельщиков

Нашид - Истинная религия

Marina Mustafaeva - Mavlid ( Nasheed )

Xäjdär Bigiçev "TÄFTILÄJ"

Хайдар Бигичев - Татар кешесе

Гимн Татарстана. Концерт в честь 90 летия Рустема Яхина С текстом

Libertas - Вакыт бир

Коммунальные платежи вычтут из зарплаты

Коммунальные платежи вычтут из зарплаты

Коммунальные платежи вычтут из зарплаты
Новая идея мэрии: оплачивать счета ЖКХ через бухгалтерию на работе

Каждый москвич, кто хоть раз ходил в сберкассу платить за коммунальные услуги, неизбежно сталкивался с большими очередями. Введение в некоторых местах талончиков упорядочило процесс, но, к сожалению, не убыстрило его. 15 февраля на заседании в мэрии Сергей Собянин предложил разобраться с этой проблемой, развивая безналичные платежи и использование платежных терминалов. Была озвучена и новая идея — оплачивать «коммуналку» прямо на работе с помощью своего бухгалтерского отдела.

По словам мэра Москвы, существенного роста тарифов в этом году не будет. За 2011–2012 годы коммунальные услуги подорожают меньше, чем за последние 12 лет. Отчасти это связано с городскими субсидиями. 60 млрд. рублей перечисляется из бюджета на частичную оплату ЖКХ. Но есть определенные сложности с погашением счетов самими горожанами. Миллионы москвичей простаивают в очередях, чтобы оплатить коммунальные счета. Сейчас формированием платежей занимаются городские ЕИРЦ. Отдельно составляются квитанции на электричество. «Максимальное количество платежей надо перевести на безналичный расчет. Это позволит людям избежать очередей и не платить банковские сборы», — предложил Собянин.

Он отметил, что почти все сейчас продолжают действовать по старинке: идут в сберкассу и расплачиваются наличными. Отчасти это связано с тем, что люди банально не знают о возможности использовать безналичный расчет. «Банкам надо вести активные рекламные кампании, призывающие горожан пользоваться платежными терминалами», — подчеркнул мэр.

Кроме этого, мэр предложил взять на вооружение еще советский опыт. По его словам, раньше за «коммуналку» можно было заплатить при помощи бухгалтера на работе. Он централизованно перечислял по безналу необходимую сумму по коммунальным счетам. «Сейчас, по-моему, платить за ЖКХ через бухгалтерию не так просто. Но при необходимости мы сделаем все, чтобы упростить этот процесс», — сказал Собянин.

В самом деле ввести подобную услугу нелегко. Даже если бухгалтерия и возьмет на себя такие обязанности, ей придется заводить себе нового сотрудника. Объем работы увеличится в разы.

— В нашей
организации работает порядка 400 сотрудников, — говорит бухгалтер с многолетним стажем Ольга Зайцева. — Каждому человеку обычно приходит три квитанции: общая, за свет и за телефон. Это означает, что за месяц нам дополнительно придется совершить 1200 платежей, за год — 14400. Плюс к этому каждый платит своей районной организации — соответственно, у них разные реквизиты. Все придется заполнять вручную. Из-за периодической смены кадров работа по оформлению новых данных не закончится никогда. Фактически, если мы возьмем на себя оплату коммунальных счетов, это удвоит нашу нагрузку. Придется нанимать для этого отдельного сотрудника.

Кроме того, г-жа Зайцева заметила, что не все аккуратно платят за ЖКУ. Кому-то срочно могут понадобиться деньги. Это означает, что в бухгалтерию постоянно будут стучаться «ходоки» с просьбой ничего не перечислять из зарплаты.

Олег Адамович

ТАШКЕНТ. Узбекские спецслужбы создают зеркальные сайты заблокированных изданий, чтобы проследить за их пользователями

ТАШКЕНТ. Узбекские спецслужбы создают зеркальные сайты заблокированных изданий, чтобы проследить за их пользователями

Время публикации: 16 февраля 2012 г., 17:51http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/02/16/88900.shtml 
Узбекские спецслужбы привлекают специалистов для создания зеркальных сайтов заблокированных в стране зарубежных изданий, чтобы собрать информацию об их пользователях. Об этом 15 февраля сообщило Радио Свободная Европа (Свобода).

Сайт ozod.orca.uz является зеркальным клоном Озодлик, с логотипами и брендингом этой службы, отмечает Радио Свобода. После того, как узбекская служба Озодлик сообщила об этом сайте 14 февраля, зеркальный сайт заблокировали.

Создание зеркальных сайтов может помочь в открытии заблокированных сайтов. Но они также используются в качестве инструмента репрессивными режимами для распространения дезинформации, отмечает издание.

Чтобы войти на сайт ozod.orca.uz и получить доступ к статьям Озодлик , пользователи должны были указать имя, адрес электронной почты и пароль.

В зеркальном сайте также приводится электронная почта Озодлик — yangilik@bk.ru, которая не имеет к нему никакого отношения, сообщает издание.

На днях, один неизвестный обратился к узбекской службе Озодлик по электронной почте и Skype с просьбой создать их зеркальный сайт. Озодлик отказало ему в этой просьбе.

По данным компьютерного специалиста, проживающего в Берлине, и пожелавшего остаться неизвестным, тот же человек связался с ним и якобы пытался завербовать его для работы по вопросам национальной безопасности Узбекистана (СНБ).

В Узбекистане, операторы, ответственные за домен UZ, тесно связаны с государством, отмечается в сообщении Озодлик. Чтобы зарегистрироваться в домене UZ, пользователи должны предоставить паспортные данные. Большинство независимых веб-сайтов размещены за пределами Узбекистана. По данным OpenNet Initiative (ONI), которая следит за веб-цензурой во всем мире, Интернет-провайдеры рискуют потерять лицензии, если они разместят «неуместную» информацию.

Представитель компании, которая владеет зеркальным сайтом Orca.uz в интервью Озодлик сообщил, что в их домене может зарегистрироваться любой. «Мы не стремимся к преследованию или контролю за кем-либо. Однако, если есть сайт, который идет вразрез с узбекским законодательством или порно-сайт, мы его удаляем», сказал представитель компании.

Власти в Узбекистане также могут потенциально отслеживать пользователей по IP-адресам. Источник в Узбекистане, который пожелал остаться неизвестным из-за опасений по поводу своей безопасности, сообщил Озодлик, что к нему обращались представители спецслужб, чтобы создать зеркальные сайты для ведущих независимых и оппозиционных изданий.

По данным ONI, Узбекистан имеет «наиболее распространенных режимов фильтрации и цензуры» в СНГ. В дополнение к фильтрации «силы безопасности в Узбекистане вручную проверяют доступы в Интернет в общественных местах, как интернет-кафе, а также следят за деятельностью пользователей».

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр

ЧЕКИЗМ. Документы подтверждают: «референдум» в Латвии — спецоперация ФСБ

ЧЕКИЗМ. Документы подтверждают: «референдум» в Латвии  — спецоперация  ФСБ

Время публикации: 16 февраля 2012 г., 15:41 http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/02/16/88892.shtml
По сообщениям латвийских СМИ, находящийся сейчас в Риге известный русский политик Боровой сообщил, что пресловутый «референдум о статусе русского языка в Латвии», инициированный матерым местным чекистом Линдерманом, истинным человеком русским, православным,  является спецопераций международной террористической организации ФСБ России.

Политик отметил, что в его распоряжении имеются документы, доказывающие, что инициированный Линдерманом референдум является последствием операции тербанды ФСБ по дестабилизации ситуации в Латвии и формированию пятой колоны.

«Когда мы предъявим эти документы, то многим здесь в Латвии будет стыдно, у кого они брали средства в России», — добавил Боровой.

«Это опасно не только для Латвии, но и для России. В то время, когда вся демократическая Россия борется с путинским режимом, более 90% русскоязычных граждан Латвии его поддерживают. Это даже не уродство, это парадокс, с которым мы приехали бороться в Латвию», — заявил Боровой.

Приехавшая вместе с ним в Ригу русская активистка правозащитного движения Новодворская в свою очередь отметила:

«За сбором подписей слышу гимн СССР и ненависть к латышу. Референдум — это троянский конь, хамство и операция, инициированная спецслужбами России. Язык — то лишь повод. На самом деле главная цель — поссорить народы Латвии», — заявила на пресс-конференции Новодворская.

По ее словам, долг каждого русскоязычного гражданина сходить на референдум, проголосовать против русского языка, сфотографировать свой бюллетень, выйти с гордо поднятой головой и продемонстрировать свой выбор. Именно это может послужить билетом в гражданское общество Латвии.

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр

БЕЛАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Путина предупредили, что если он не сдастся, его отравят

БЕЛАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Путина предупредили, что если он не сдастся, его отравят

Время публикации: 16 февраля 2012 г., 21:32 http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/02/16/88902.shtml
Эдвард Лукас – известный британский специалист по России, обозреватель журнала Economist, автор книги «Новая холодная война», опубликовал на сайте русскоговорящего Би-би-си статью о Белой Революции и напомнил Путину, что если враг не сдается, его уничтожают. Лукас пишет:

«Несправедливо было бы назвать то, что состоится в России 4 марта, выборами.

Точно также было бы неправильно считать «Единую Россию» политической партией, Думу – законодательной властью, а МВД – частью правоохранительной системы.

Притворство стало основной чертой российской общественной жизни: структуры власти, называющие себя независимыми, таковыми не являются, а действующие лица сговариваются, делая вид, что на самом деле конкурируют между собой.

Хорошая новость заключается в том, что населению России явно надоела фиктивная демократия. Не меньшее возмущение вызывают неразвитая политическая система, растущая коррупция и ужасное качество коммунальных услуг.

Это представляет серьезную проблему для режима Владимира Путина и его друзей – выходцев из КГБ, а также для созданной ими системы власти — авторитарного кланового капитализма, который изолировал Россию от окружающего мира и затормозил ее развитие.

Но есть и плохая новость. Она заключается в том, что, по крайней мере сейчас, этого возмущения недостаточно, чтобы свергнуть систему. Путин в состоянии сфальсифицировать итоги выборов — как до, так и после дня голосования, — чтобы одержать победу в первом туре.

Основная масса протестующих по-прежнему состоит из москвичей, представляющих средний класс (в действительности лишь какой-то процент этого демографического сегмента).
  
Большая часть страны проявляет безразличие: люди уже не так симпатизируют Путину, но не видят ему реалистичной альтернативы.

И в этом они правы: одной из характерных черт путинского режима стало подавление всякой серьезной оппозиции.

Несмотря на все их достоинства, такие лидеры, как Борис Немцов, Михаил Касьянов и Гарри Каспаров не вызывают глубоких симпатий у большинства россиян. Они кажутся слишком богатыми, слишком иностранными, слишком либеральными.

Исключением является Алексей Навальный, и именно по этой причине против него, скорее всего, будет использована вся мощь кремлевской пропаганды, со всем ее арсеналом грязных трюков.


Итак, грязная предвыборная кампания, судя по всему, увенчается бесславной победой. Вопрос в том, какую тактику изберет Путин со своей командой. Мы уже стали свидетелями его националистических и антизападных выступлений, которые можно расценивать как хороший индикатор.

Но главный вопрос в том, что будет дальше. Ни одна из насущных российских проблем не была решена за предыдущее десятилетие путинизма. Вряд ли об этом вспомнят во время выборов.

Но проблемы не исчезнут. И коррумпированному, государственническому, централизованному режиму будет так же сложно – практически невозможно – с ними справиться.

Оптимисты надеются, что, вернувшись в президентское кресло, Путин начнет проводить реформы, как это было в первые годы его власти, когда он уменьшил налоги и приструнил олигархов. Мне этот вариант кажется маловероятным. Скорее всего, мы увидим брежневский застой.

Однако к изменениям может привести нетерпение, возникающее внутри самого режима.

Сильной стороной Путина было то, что он был не только жестким, но и популярным правителем. Фактически, его имидж был «крышей» для других представителей режима, использовавших его для разграбления миллиардов долларов, поступающих от продажи природных ресурсов.

Но сейчас Путин уже не может появиться на публике – на массовом спортивном, культурном или ином мероприятии, — без риска того, что его освистают. Возможно, серьезные седовласые мужи в Кремле и соседних учреждениях начнут искать нового лидера.

Будь я на месте Путина, я бы после выборов нанял дегустатора еды.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

Брат Чубайса предрек резню чекистов

Брат Чубайса предрек резню чекистов

Время публикации: 16 февраля 2012 г., 21:41 http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/02/16/88903.shtml
Известный московский политолог, доктор философских наук Игорь Чубайс, брат отца русской приватизации Анатолия Чубайса, опубликовал в киевской газете «День» статью о перспективах развития Белой Революциив России. Политолог в частности отмечает:

Когда начался кризис

Нынешняя протестная ситуация, которую власти, »жаждущие диалога”, сквозь зубы, но публично называют »нормальным проявлением демократии”, в действительности является острейшим проявлением политического кризиса.

За семь красных десятилетий режим не раз и не два висел на волоске, но, прибегая к неограниченному насилию, власти удавалось себя сохранить. Большевизм победил в Гражданской войне, в войне с крестьянством, организовав Голодомор, справился с бунтами в ГУЛАГе…

Беспрецедентной была гражданская война во время войны отечественной — 1 миллион 250 тысяч советских граждан воевало против Сталина (ничего подобного не было во всей тысячелетней русской истории)..

И вот, после принуждения власти к изменениям, получившем название Перестройка, после провала путча, после отмены цензуры, комидеологии и роспуска КПСС в обществе возникло ощущение, что мы, наконец, добились желанных прав и свобод и что государство номенклатурных узурпаторов трансформируется в нормальное, правовое русское государство. Однако довольно скоро оказалось, что эти ощущения иллюзорны.

Государство, в которое мы попали после распада СССР, — это не Россия, а постсоветская система, это новый извод номенклатурно-тоталитарного режима. Это неоСССР. Бюрократия была и осталась хозяином страны, и этот результат достигнут и поддерживается разными способами.

Чиновников здесь, как в 2003 году писала газета »Известия”, стало в 14 раз больше, чем в Советском Союзе. (В СССР прием в Компартию искусственно ограничивался, сейчас ряды бюрократии непрерывно искусственно расширяются.) Социальное неравенство запредельно усилилось, четыре миллиона бомжей сосуществуют параллельно с ежегодно увеличивающимся количеством миллиардеров.

В стране целенаправленно разрушается система здравоохранения и система образования.

Демографическая катастрофа дополняется политикой »этнического перемешивания”, вместо сталинских депортаций народов происходит целенаправленная »гастарбайтеризация” страны, в крупных городах нарушены традиционные межэтнические пропорции.

И сегодня, после отделения союзных республик, как отмечают социологи, в отличие от года 91-го, русских в России значительно меньше 80%, а среди активного мужского населения русских меньше 50%!

И вот теперь, после очередной фальсификации итогов голосования, после »псевдовыборов-2011”, несмотря на весь »телеопиум для народа”, не узкий слой политически активных граждан, но »критическая масса” россиян, численно достаточная для демонтажа сохраняющейся более 90 лет ленинско-сталинско-путинской системы, громко заявила о своем непринятии власти.

Особенность нынешней ситуации заключается в совпадении сразу нескольких взаимодополняющих процессов.

1. С одной стороны, состояние России в целом, состояние народа и государства продолжает существенно ухудшаться.

2. В России на уровне общественного мнения произошло осознание масштабов и глубины социального кризиса, и одновременно с ним — переход от лозунга »Путин — национальный лидер” к формуле »Россия без Путина”.

3. Неожиданно для всех сработала и третья тенденция — в авторитарной системе, где даже митинги в защиту собственной конституции объявлялись экстремизмом, начала ломаться машина подавления, капли разрушили камень, и теперь, в 20-градусный мороз, колонны демонстрантов, поддерживаемые выходящими на балконы москвичами, дружно скандируют: »Путина — в отставку!”.

Кремлевские политологи, как всегда, лгут, пытаясь объяснить протест недовольством узкого слоя »норковых шуб” и капризами не существующего среднего класса.

Когда за несколько недель до думских выборов в спорткомплексе »Олимпийский” обычные болельщики, любители бокса, освистали премьера, стало очевидно — доверие к власти утрачено повсеместно, Рубикон перейден, преобразования неизбежны.

Общество не просто на своей шкуре ощутило всю беспредельность коррупции, бессмысленность цензуры и ЕГЭ, закрытость власти… Оно приступило к активным гражданским действиям, в одной лишь Москве возникло и продолжает формироваться множество новых гражданских структур, среди которых — Лига избирателей »За честные выборы”, Белая лента, Круглый стол 12 декабря, оргкомитет митингов и др.

Что будет дальше. Возможный сценарий

Независимо от того, как реально пройдет голосование, главный кандидат, с вероятностью 99%, объявит о своей победе уже по итогам первого тура. Существующая политическая система действует по советской методике — »выборы есть, но выбора нет”, или, говоря точнее, номенклатура играет только в такие игры, в которых заранее гарантирована ее победа.

Суть сохраняемой 90 лет госмашины заключается в том, что она изменяема только внешне, поверхностно, а в своей основе она не реформируема, ее можно только демонтировать. Поэтому после объявления »официальных итогов голосования” жесткое недовольство и гражданский протест усилятся в Москве, Питере (Нюене — КЦ)и многих других городах страны.

И именно поэтому самым страшным жупелом официальные СМИ с утра до ночи объявляют оранжевую революцию, т.е. всенародные выступления против фальсификации выборов в Украине и произошедшее там под мирным гражданским давлением смещение самозванца. Это значит, что именно оранжевую революцию Кремль с ужасом готовит и с не меньшим ужасом ожидает.

Если власть решится на применение силы, это приведет к перерастанию холодной гражданской войны в горячую, которая не может закончиться победой номенклатуры. Ну, а мирное противостояние режима и народа будет приводить к учащающимся перебежкам нервных чиновников на сторону общества (хотя уже сейчас выход из ЕдРа его руководителям запрещен), утратой правителями критически минимальной поддержки и к их вынужденному отказу от власти, к мирному уходу правящего слоя.

Чем быстрее это произойдет, тем меньше потерь понесет наша страна, тем быстрее мы встанем на путь преемственности с исторической Россией. Тем скорее начнется запоздавшее почти на столетие возрождение, и мы поймем, что советско-постсоветские десятилетия — это самая продолжительная, после монгольского ига, и самая глубокая цивилизационная катастрофа в истории отечества».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

Кафиры и муртады несут тяжелые потери под ударами моджахедов

Кафиры и муртады несут тяжелые потери под ударами моджахедов

Время публикации: 16 февраля 2012 г., 23:48http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/02/16/88905.shtml 
После трех суток ожесточенных боев на границе с Дагестаном источники русских кафиров частично признали факт тяжелых потерь со стороны кадыровских муртадов.

Агентство «Интерфакс» сообщает, что в ходе ожесточенных боевых действий в четверг 16 февраля на границе Чечни и Дагестана было уничтожено 5 членов банды «спецназ» и еще не менее 6 получили тяжелые ранения.

Русские харбии сообщают, что в течение суток объединенные силы кафиров и муртадов дважды вступали в контактный бой с моджахедами и оба раза были вынуждены ретироваться.

Таким образом, по данным российских источников, за 3 суток боев было убито 11 и ранено не мене 17 муртадов и кафиров. При этом о потерях моджахедов нет никаких сведений.

Укажем в этой связи, что по данным источников Кавказ-Центра, уничтожено не менее 13 муртадов.

В первый день боев 13 февраля источники КЦ сообщили, что близ села Сим-Сир было убито 5 и ранено 6 муртадов. Моджахеды организовали ловушку отряду кадыровцев из банды «Веденский РОВД». После того, как муртадов заманили в капакан их атаковали с двух сторон, зажав в клещи.

В свою очередь русские кафиры сообщили в этот день о 3 убитых и 6 раненых кадыровцах. Было заявлено, что отряд моджахедов насчитывает от 30 до 40 бойцов и что они вышли из зоны боя.

На следующий день 14 февраля кафиры передали, что ранены еще 2 муртада. Численность же моджахедов была радикально «уменьшена» до 5–7 бойцов.

15 февраля источники русских харбиев заявили, что в бою уничтожено еще 4 кадыровских муртада. При этом о потерях моджахедов никаких сведений кафиры не привели.

По утверждению русских харбиев бои шли в Казбековском районе Дагестана и в Ножай-Юртовском районе вилаята Нохчийчоь.

16 февраля командование кафиров неожиданно объявило, что на границе Дагестана и Чечни им противостоит аж 3 три отряда моджахедов численностью в несколько десятков бойцов. В течение дня из зоны боев поступала очень скудная информация.

Кафиры и муртады сетовали на плохую погоду, глубокий снег, туман и сложный рельеф местности, который не позволяет использовать бронетехнику.

И вот поздно вечером в четверг 16 февраля была распространена информация о потерях за трое суток боев. По версии русских харбиев всего за это время уничтожено 11 и ранено 17 муртадов и кафиров. Напомним, что по данным источников КЦ уничтожено 13 кадыровцев.

Против моджахедов воюют объединенные банды муртадов Чечни и Дагестана, а также армейские формирования русских кафиров. Задействована авиация.

Источники харбиев уточняют, что подразделения моджахедов возглавляют амиры Руслан Темиркаев, Арслан Мамедов, позывной «Муаз» (оба уроженцы Дагестана), а также уроженец Ножай-Юртовского района Чечни 47-летний Махарби Тимиралиев, позывной «Махарби».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

Теракты 11 сентября - секретная операция ЦРУ?

Теракты 11 сентября - секретная операция ЦРУ?

          Как известно любое преступление должно иметь свои мотивы, иметь причинно-следственную связь.  Как утверждают профессиональные следователи,  чтобы раскрыть преступление  и найти преступника , нужно  ответить на вопрос : « Кому оно  было выгодно?».
         Если попробовать применить этот метод раскрытия преступления и поиска преступника, то у Бен-Ладена очень мало шансов стать отрицательным героем этой детективной истории.
У  него не было никаких оснований мстить США,  ибо они долгое время были союзниками в Афганской войне против СССР. Большинство афганских моджахедов поклялись еще в Афганистане,  что не успокоятся до тех пор,  пока не водрузят зеленое знамя над Кремлем.  
         Если к тому же  брать во внимание, что Усама Бен-Ладен  -  уроженец Саудовской Аравии, т.е.  основного партнера США на Ближнем Востоке, то становится маловероятным,   что он так быстро поменял свои взгляды.
         Более того, работник британских спецслужб МИ-6 Ричард Томлинсон  утверждает, что Бен-Ладен является сотрудником ЦРУ. Если даже предположить, что это ложь, все же доподлинно известно, что именно через ЦРУ Бен-Ладен и другие командиры афганского джихада получали поддержку от США в годы Афганской войны.
         Капитал семьи Бен-Ладена строился за счет проамериканского саудовского режима, большая часть финансовых операций которой тоже проходит в сфере экономики США. Более того, по сообщениям саудовских информационных источников, больше всего от удара по Всемирному торговому центру пострадали именно саудовские миллиардеры, так как они активно занимались своим бизнесом в офисах   "Башен близнецов" и даже частично были ими выкуплены.
         Ни в одном из своих публичных заявлений Усама Бен-Ладен не признал своего участия в терактах 11 сентября. Хотя,  согласно формуле террора,  он  должен был взять на себя эти преступления и заявить о своих мотивах.   В противном случае теракты теряют всякий смысл.
         В конце концов, он не был настолько наивен, чтобы не понимать, что после подобной акции,  он станет  изгоем и потеряет весь свой бизнес и капитал, хранящийся,  вероятно, как и все мировые финансы в долларовых купюрах в   подконтрольных его врагам банках.  И, тем более,  что его «детищу»   "Аль-Каиде" несколько лет от роду,  не хотел же он   обречь   организацию на смерть «в младенчестве».
         Вызывает подозрения  и то,  как в администрации США  пытались  заблокировать все контакты журналистов с этим человеком, прибегая  к    несерьезным аргументациям, типа того, что он через СМИ может передать шифрованные команды своим сторонникам для проведения новых терактов… Смешно!  Как будто для этого нет спутниковых телефонов, радиостанций или  того же Интернета!  США даже умудрились объявить показ Бен-Ладена по ТВ пособничеством терроризму. Например, они организовали настоящую травлю   арабского  спутникового канала  «Аль-Джазир» за показ нескольких фрагментов из выступления Бен-Ладена.  Зачем?
         Интересны  рассуждения эксперта по вопросам борьбы с терроризмом Пола Бремера,  аргументирующего  такое поведение американцев:
         "Само по себе они (эти шифрованные слова с телеэкрана - С.И.), не имеют смысла, однако есть люди, которые знают, что, услышав их, они должны совершить определенные действия".
   Похоже, выдавая в эфир подобный аргумент, специалист по борьбе с терроризмом руководствовался правилом идеолога  национал-социализма доктора Геббельса гласящим:
"Чем невероятнее ложь, тем больше в нее верят".
          Поток лжи и инсинуаций вокруг терактов 11 сентября и обвинения в нем Усамы Бен-Ладена, а так же связанный с ним запрет на показ его интервью,   нельзя объяснить ничем иным как боязнью "борцов с терроризмом" того, что Усама Бен-Ладен мог отречься от этих терактов. И, не дай Бог, представить весомые аргументы в свое оправдание.
         Но к «счастью» для американцев этого не произошло, а  почему это не произошло, мы объясним позже.
          А сейчас  вернемся к главному вопросы: «Кому это было выгодно»?
Предположим, что происшествие 11 сентября -  секретная операция спецслужб США,  направленная  на достижение определенной цели. Что   за цель?   Что   выигрывает  США от терактов 11 сентября?
   Во - первых, ускоряет продвижение НАТО на Восток к границам России и Китая, то есть в Среднюю Азию,  на Кавказ, Украину и т.д.  Во-вторых,  устраняет  потенциальный очаг нарастающей угрозы из Афганистана и Ирака. В- третьих,   США ставят под свой контроль стратегические запасы нефти и газа Средней Азии и Кавказа  
         Если это произойдет, то Америка сможет организовать новую "вену" поставки энергоресурсов, при этом она освобождается от ненужного балласта - опеки сионистского Израиля, искусственно поддерживаемого в ближневосточном регионе для противовеса арабскому национализму. Освобождается от "ОПЕК" с ее постоянными угрозами повышения или понижения цен на нефть, что заставляет лихорадить американскую экономику.
          Оказавшись в Средней Азии, американцы не только опережают в этом стратегически важном евразийском регионе мира стремящихся сюда  китайцев, но и сами приближаются к китайской границе.
         Ударив по  Афганистану, США  устраняет  еще одну опасность, создания геополитического центра исламского фундаментализма, что могло нести не только политические угрозы,  но и помешать экономическим программам  Белого дома  переброски энергоресурсов  через Афганистан и Пакистан.
Для США  было вдвойне опасно, если бы один из участков перекачки энергоресурсов попал под контроль Бен-Ладена - саудовского миллиардера, семейный бизнес которого так же связан со странами   АПЕК.
Далее складывается такая картина.
         Для осуществления всех вышеперечисленных  планов была  необходимо  мощная поддержка американского  и мирового сообщества,  которую никакими политическими или экономическими манипуляциями  нельзя было заполучить. Для американских граждан  как и для всего мира нужен был шок.
         Шок подобный тому, который они пережили накануне вступления США во Вторую мировую войну, как на то указывал З.Бжезинский.
 Нужен был такой враг  и такая идея, которые   смогли  бы мобилизовать миллионы и объединить вокруг США весь мир, враг подобный  фашистской Германии. И этот враг нашелся в лице мифического "мирового терроризма",   овеянный мифической славой Усама Бен-Ладен. Теория мирового заговора исламских  террористов против всего цивилизованного мира  была как нельзя  кстати, тем более для   Старого света   с его былыми «крестовыми походами».

продолжение следует:

Вопрос Президенту США по поводу намерении США нанеси военный удар по Ирану

Вопрос Президенту США по поводу намерении США нанеси военный удар по Ирану
Отправлено с сайта Белого Дома http://www.whitehouse.gov/contact/organization
Уважаемый господин Президент позвольте Вам задать вопрос. Почему Вы так много говорите о ядерной программе Ирана и молчите о ядерной программе Израиля? Или Израилю можно иметь ядерное оружие, а Ирану нет? И почему вопрос о праве на наличие решается в Е.С и в США, логично было бы чтобы этот вопрос решала Генеральная Ассамблея ООН. На мой взгляд было бы логичным создание международного документа под эгидой ООН, который бы регламентировал использования ядерного оружия и обязанности по его хранению. И чтобы страны обладатели его подписали бы. С уважением,Аскер Бикбаев Заместитель Председателя НДП Ватан г.Москва askerbey@gmail.com 17 февраля 2012г

Заявление по поводу отказа Префектуры ЦАО гМосквы в проведении пикета приуроченного к Международному дню родного языка.

Заявление по поводу отказа Префектуры ЦАО гМосквы в проведении пикета приуроченного к Международному дню родного языка.
В очередной раз правящая партия показала свое истинное лицо в лице Префектуры ЦАО. НДП Ватан подала заявку от группы граждан на проведения пикета на 19 февраля 2012г, приуроченного к Международному дню родного языка , провозглашенному ЮНЕСКО. Тема пикета В защиту татарского языка. Тема эта не случайна. В соответствии с ФЗ № 309,устанавливается единый стандарт  образования только на русском языке, тем самым лишаются остальные языки коренных народов РФ на возможность их изучения в школе для молодого поколения коренных народов РФ. Мы дважды подавали заявку на пикет и дважды Префектура ЦАО г. Москвы давала нам отказ. И это не первый случай, с ноября 2010г по март 2011г мы так же подавали заявки на пикет и так же были отказы. Под предлогом, что место занято или нет в РФ предмета темы пикета. Тогда тема пикета была: за свободу слова, против запретов исламских книг, в защиту политзаключенных, свободу Хабибуллину директору издательства САД. Это еще раз свидетельствует, о сущности национальной политики правящей партии и ее лидера В.В. Путина и истинности намерений  партии Единая Россия и ее лидера В.В. Путина в создании подлинно демократической системы в РФ. Т.е напрашивается единственный вывод, что не о каких переменах гражданам РФ и в том числе коренным народам РФ не стоит надеется. Кремлю не нужна демократия идущая в разрез с  его интересами. Да, возможно правящая партия и ее лидер В.В. Путин пойдут на незначительные изменения, но не более. Нынешняя РФ их вполне устраивает, не смотря, на  то, что  страна просто задыхается в этой удушливой атмосфере и это тормозит ее развитие по пути демократии и прогресса. Поэтому стране крайне нужны перемены.
ЦКС НДП Ватан
ndp.vatan@gmail.com  askerbey@gmail.com  16 февраля 2012г г Москва

16 февраля 2012г Первое заседание Общественного Совета мкрн Тропарево г Москва

Г.М. Селицкий Депутат Муниципального Собрания Тропарево-Никулино делает вступительный доклад по повестке работы заседания -встречи с Депутатом.
16 февраля 2012ч 19ч10 минут Перед началом работы заседания
Сетлана Байкова сообщает собравшимся о ситуации с Березовой Рощей


Актовый зал школы 875 начало собрания
Житель с нечетной стороны ул 26 Бакинских комиссаров информирует собравшихся о ситуации на нечетной стороне улицы. Она предложила присоединить мкрн Тропарево 1 к мкрн Тропарево 2 и сделать общий Общественный Совет мкрн Тропарево. Было принято единогласно

Общие сведения:

Повестка работы заседания - встречи с Депутатом. Начало работы 16 февраля 2012г 19.30
1. По Березовой Роще
2. Создание Общественного Совета
3Депутатский Наказ
4. Разное.
По первому пункту выступили Г.М. Селицкий и С.Байкова - Председатель Общественной Комиссии по Березовой Роще. Они рассказали собравшимся о ситуации по этому поводу.
Г.М Селицкий ответил на вопросы собравшихся.
По второму пункту повестки дня выступил Г.М Селицкий и предложил на основании жителей Тропарёво создать Общественный Совет мкрн Тропарево для защиты местных интересов (парковки, Берёзовая роща, благоутройство и т.д.), в ходе обсуждения поступило предложение сделать Совет не только четной стороны ул 26 Бакинских комиссаров Тропарево 2, но и не четной стороны Тропарево 1, и считать это собрание как заседание Общественного Совета. Три предложения были приняты единогласно. Были избраны члены Правления, и было решено, что Общественный Совет будет как региональная общественная организация, как юридическое лицо. Цель Общественного Совета - защита прав и свобод жителей мкрн Тропарево.
По третьему пункту - участникам заседания перед началом были розданы листы депутатских наказов, на которых каждый участник написал свои наказы Депутату.
По последнему пункту выступил Г.М. Селицкий, он рассказал о ситуации с муниципальными выборами как в районе,так и по Москве, ответил на вопросы собравшихся. На этом заседание завершило свою работу