ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

четверг, 19 января 2012 г.

РУССКАЯ ВЕСНА. Антипутинская оппозиции хочет использовать Америку по своему

РУССКАЯ ВЕСНА. Антипутинская оппозиции хочет использовать Америку по своему

Время публикации: 18 января 2012 г., 12:07 http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/01/18/88215.shtml
По сообщениям СМИ, одна из лидерш оппозиции, Чирикова, записала в своем Твиттереследующее сообщение:

«Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина, разграбляющих природные ресурсы нашей страны, это надо делать!».

Можно ли приспособить Америку в отношении более серьезных преступлений банды Путина, в первую очередь ФСБ, например, убийства 42 тысяч чеченских детей в возрасте от 0 до 11 лет, Чирикова не пишет.

Напомним, что перебежчик в США, офицер КГБ Преображенский несколько месяцев назад высказал уверенность, что русская оппозиция состоит из агентуры ФСБ, потому что ни один оппозиционер ни разу (!) не заявил, что в России правит откровенная чекистская хунта, а отнюдь не партия жуликов и воров, хотя об этом открыто пишут многие западные газеты.

С другой стороны краденое Путиным и его бандой, в частности, воруемые русскими у сибиряков нефть и газ, активно покупаются самыми кристально чистыми демократическими странами свободного мира.

Тем временем сообщается, что новый посол США в Москве Макфол дал прием в честь некоторых оппозиционеров. Макфол -  крестный отец обамовской «перезагрузки» с Путиным, от которой обамовская администрация ни на секунду не собирается отказываться, что видно хотя бы по нарушающим все американские законы о беспартийности внешней американской пропаганды, безобразным материалам русскоговорящих говорунов The Voice of America, рекламирующим «перезагрузку»,

Шесть представителей оппозиции и «парламентских партий» ФСБ пришли  во вторник на встречу с первым замом госсекретаря США Бернсом и новым послом Макфолом, прибывшим в Москву в выходные, чтобы обсудить в числе прочего протесты после незаконных «выборов» в незаконную по самой своей сути русско-имперскую тербанду «госдумаки» России, незаконную по всем Божьим и человеческим законам.

«Персональные приглашения на эту встречу получили первый зампред международного комитета госдумы от фракции КПРФ Калашников, представители фракции «Справедливая Россия», чекисты Дмитриева и Пономарев, лидер партии «Яблоко», чекист Митрохин, а также бывший одно время главдемоппозиционером Немцов со своим адъютантом Рыжковым.

Ранее оппозиционер Лимонов открыто и официально обвинил Немцова в работе на «органы» или по крайней мере в пособничестве тербанде ФСБ.

Представителей США интересовала политическая ситуация в России после «парламентских выборов», а также ход президентской предвыборной кампании.

Немцов, обрисовав политическую ситуацию в стране чекистов, проинформировали Макфола о подготовке к массовому митингу протеста 4 февраля», — пояснил Рыжков.

На приеме также присутствовали лидер федерации автовладельцев России Канаев, глава ассоциации «Голос» Шибанова, глава российского отделения Transparency International  Панфилова и вышеупомянутая наивная или наоборот по-чекистски сверхушлая защитница химкинского леса Чирикова.

«Мы призвали американцев скорее принять закон, чтобы чиновникам, замешанным в притеснении общественных активистов, закрывали счета и не пускали в США — речь о так называемом списке Магнитского», — сообщила Чирикова.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

РУССКАЯ ВЕСНА. В ВятГУ прошел научный семинар «Как отнять власть у Путина: революцией или переговорами»

РУССКАЯ ВЕСНА. В ВятГУ прошел научный семинар «Как отнять власть у Путина: революцией или переговорами»

Время публикации: 18 января 2012 г., 11:54 http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/01/18/88214.shtml
По сообщению СМИ оккупированного русскими марийского города Хилина (т.н. «Вятки»), 17 января здесь, в рамках клуба ФСБ (Федерации свободных блогеров), творческим руководителем которого является Лев Саламатов, состоялся научный семинар на тему отнятия власти у Путина.

В последний момент путинский ректор университета В. Пугач запретил проводить семинар в помещениях  своего ведомства, поэтому участники провели его в  ближайшем кафе «Царь-Пицца».

В рамках главной темы лишения власти Путина предлагались следующие вопросы для обсуждения: «С помощью революционных действий или мирных переговоров?», «В рамках действующих законов или необходимы новые?», «А смогут этот процесс осуществить существующие оппозиционные партии?», «Готовы ли единоросы отстоять свои позиции в структуре реальной власти?», «Готовы ли новые гражданские силы взять на себя ответственность за переформатирование политической системы страны?».

Ранее собрания ФСБ проходили в помещении вятского государственного университета с согласия его ректора на постоянной основе. Саламатов намекнул, что с оказавшимся преступником (путинистом) Пугачом разберутся после победы Белой Революции. Разобраться с ним требуют народные массы Хилина.

«Какая гниль внутри человека должна быть, чтобы так поступать? Как принципиальный вопрос — сразу в кусты. Тошнит от таких!», пишет студентка Анна в гесте хилинской газеты «Вятский наблюдатель».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

Из-за войны с Исламом США превращаются в тоталитарное государство

Из-за войны с Исламом США превращаются в тоталитарное государство

Время публикации: 18 января 2012 г., 12:11 http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/01/18/88216.shtml
Каждый год госдепартамент США публикует доклады о правах человека в других странах, причем американцы уверены, что их государство подпадает под все определения «свободной страны», пишет в своей статье в The Washington Post Джонатан Терли, профессор права общественных интересов в Университете Джорджа Вашингтона.

«Но законы и обычаи нашей страны должны поколебать эту уверенность», — полагает автор.

По его мнению, после 11 сентября 2001 года США систематически ограничивают гражданские свободы во имя укрепления «государства безопасности». Новые полномочия силовых структур позволяют считать США «как минимум отчасти авторитарной» страной, пишет автор.

У США много общего с режимами Кубы и Китая: «конституции этих стран якобы гарантируют свободы и права, но их правительства имеют широкую свободу не предоставлять прав, а у граждан мало реальных путей для претензий. Та же самая проблема — с новыми законами нашей страны».

Автор перечисляет полномочия властей США, приобретенные после начала открытой войны США с Исламом 11 сентября: 1991. Как говорится, за что американские граждане боролись, на то и напоролись, или не рой могилу другому — сам в нее попадешь:

1. «Убийство граждан США». Обама, а до него Буш, претендует на право убить любого гражданина, считающегося террористом или пособником терроризма.

2. «Арест на неопределенный срок». Согласно закону, подписанному в декабре, подозреваемых в терроризме будут содержать в военных тюрьмах. «Президент также вправе задерживать на неопределенный срок граждан, обвиняемых в терроризме», — говорится в статье. По данным автора, администрация США препятствует попыткам оспорить это полномочие в федеральном суде.

3. «Произвол юстиции»: отныне президент США решает, какой суд будет судить гражданина — федеральный суд или военный трибунал.

4. «Обыски без ордера»: президент США теперь вправе отдавать распоряжения о слежке без выдачи надлежащих ордеров, а также вынуждать компании и организации предоставлять информацию о финансовом положении, переписке и круге общения граждан.

5. «Засекреченные доказательства»: по мнению автора, власти США сплошь и рядом используют засекреченные доказательства для ареста граждан, а также на судебных процессах. «Власти также вынуждают суды отклонять иски к правительству США, попросту подавая заявления, что эти судебные дела вынудят правительство обнародовать секретную информацию и повредят национальной безопасности», — пишет автор.

6. «Военные преступления»: в 2009 году администрация Обамы заявила, что не допустит расследований в отношении сотрудников ЦРУ, подозреваемых в применении вотербординга (пытки утоплением). «Это выхолащивает не только обязательства по международным договорам, но и Нюрнбергские принципы международного права», — пишет автор.

7. Правительство США стало активнее прибегать к засекреченному Суду по делам надзора за иностранной разведкой. В 2011 году Обама продлил полномочия суда, в том числе разрешил тайные обыски в отношении граждан, не принадлежащих к выявленным террористическим организациям.

8. «Иммунитет от судебных ограничений»: администрация Обамы успешно добивается иммунитета для фирм, содействующих слежке за гражданами без надлежащих ордеров.

9. «Постоянная слежка за гражданами»: администрация Обамы отстояла свое право с помощью GPS-устройств следить за каждым шагом граждан, не запрашивая никаких ордеров или контроля суда.

10. «Экстраординарная выдача граждан»: у властей США появилось полномочие переводить граждан США и неграждан в другую страну. «Эту систему осуждают за использование других стран для пыток», — поясняет автор.

Если президент вправе отнять у тебя свободу или жизнь, все права отдаются на милость исполнительной власти, подчеркивает автор. Именно этого страшились отцы-основатели США.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

The Sunday Times: Убийство иранского ученого-ядерщика совершил «Израиль»

The Sunday Times: Убийство иранского ученого-ядерщика совершил «Израиль»

Время публикации: 18 января 2012 г., 16:20 http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/01/18/88222.shtml


С обвинениями в адрес Тель-Авива выступила британская газета The Sunday Times.

По сведениям газеты, убийство в столице Ирана, жертвой которого стал физик-ядерщик Мустафа Ахмади Рошани, совершил «Израиль».

Об этом журналистам сообщил офицер спецслужбы МОССАД. Он назвал убийство «операцией», которая является «частью военной кампании», которую «Израиль» ведет против Ирана. Цель Тель-Авива – ликвидация атомной программы Ирана.

Это сообщение британской газеты поспешил прокомментировать скандально известный сионистский раввин Авраам Шмулевич, который возглавляет т.н. «гиперсионистское движение За Родину» в «Израиле», а с недавних пор даже стал «стратегическим советником» националистических адыгских группировок «Черкесский конгресс» и «Черкесский союз».

Шмулевич не без самодовольства пригрозил всем, кто помогает Ирану, участью иранского физика-ядерщика, взорванного еврейскими убийцами в Тегеране.

При этом раввин гиперсионист особо предупредил Россию.

«Газета The Sunday Times известна тем, что она публикует информацию из источников, близких к различным спецслужбам. Было выдвинуто две версии – о том, что за этой ликвидацией стоит МОССАД и стоит ЦРУ. Я думаю, что следует серьёзно побеспокоиться не только тем, кто занимается ядерной программой Ирана, но и тем, кто помогает Ирану в других странах, в первую очередь – в России.

Надо понимать, что Иран неоднократно заявлял, что его стратегической целью является уничтожение государства Израиля».

Напомним, что ранее в российских СМИ прошла информация, что за последние годы в России при загадочных обстоятельствах были убиты или умерли более 40 физиков-ядерщиков.

Напомним также, что в США кандидаты в президенты этой страны публично обещают начать компанию по убийствам физиков-ядерщиков по всему миру, т.к. самим фактом своего существования они якобы угрожают безопасности США.

О готовности нанести удар по Тегерану в ноябре прошлого заявил главарь «Израиля» Шимон Перес. После его речи появился доклад МАГАТЭ, в котором Тегеран «обвинили» в попытках создания атомной бомбы. При этом сам «Израиль» ядерным оружием обладает и даже грозит применить его всем и вся.

С тех пор положение на Ближнем Востоке лишилось даже тени предсказуемости, пишут некоторые российские издания.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

«МосСовет» Юрий Загребной рассказал, зачем увеличили Москву

 http://www.timeout.ru/journal/feature/23193/


— Когда заговорили об объединении Москвы и области? Кто был за, кто против?

— Про объединение достаточно активно говорят с конца 2008 года, когда появился проект актуализированного генплана Москвы на период до 2025 года. Стало понятно, что ситуация, когда существует «бублик» — Московская область, который сам по себе, а внутри «бублика» — дырка в виде Москвы, которая тоже сама по себе, — это тупик. При Лужкове власти регионов не смогли даже договориться о единой схеме транспортного развития. При этом Лужков считал, что объединение Москвы и области — это вопрос времени. Власти Подмосковья же считали объединение нецелесообразным. Потом появилась инициатива президента, и за 10 дней Громов и Собянин нашли вариант частичного объединения, точнее — существенного расширения Москвы.
— Все так быстро произошло. Президент предложил, Совет Федерации — раз и утвердил. Люди, которые живут на присоединенных территориях, уже официально москвичи? Как вообще все это работает? Есть какой-то план? Ощущение спонтанности не покидает…
— Принятые сегодня Советом Федерации решения не спонтанны — они готовились более 10 лет. Но это касается всего лишь 1000 га земли, и там нет ни одного прописанного человека. А президенту Громов и Собянин предлагают присоединить более 144 тыс. га — несколько районов Московской области. Новое предложение о расширении — конечно же, спонтанное: Громов, Собянин и их подчиненные работали с этим чуть более недели. Плана нет. Ощущение спонтанности, о котором вы говорите, оно очевидно. Но даже на пожарах, в других чрезвычайных ситуациях, как правило, есть схемы действий. Строительство нового «стольного града» за территорией МКАД — вопрос уникальный и решать его по методу новобранцев из пожарной команды — очень накладно и вредно.
— Во что это обойдется бюджету и нам, налогоплательщикам?
— Налогоплательщикам это обойдется в 15–20 годовых бюджетов Москвы. Минимум. Ясно, что этот проект на многие десятилетия и что основную часть финансовой нагрузки возьмет федеральный бюджет.
— Будут пересматривать генплан?
— Генплан пришлось бы пересматривать даже без этого объединения.
— Согласно опросам, большинство жителей Подмосковья — за объединение, большинство москвичей — против.
— Москвичи против потому, что они, несмотря на политическую пассивность после 91–93-х годов, — более образованны и понимают, что платить за «прожекты» предстоит им и их детям.
— Какие плюсы, какие минусы для обычных людей?
— От объединения из простого народа выиграют те, кто доживет до времен, когда на присоединенных землях станут строить для очередников приличное жилье. Жители присоединенных территорий Московской области получат все те же льготы и госгарантии, как и в Москве. За эти госгарантии на данных территориях заберут возможности местного самоуправления — в Москве практически нет местного самоуправления. Многие территории садоводческих товариществ, деревень, вероятно, будут «во благо народа» застроены многоэтажками, как это было, например, в Жулебино.
— Не очень верится, что проект вызван заботой о населении. Кому выгодно в глобальном смысле? Кто на этом наживется?
— Наживаться будут те, кто будет контролировать финансовые потоки на освоение проектов, принимать решения о том, какие земли как, когда, чем застраивать или не застраивать.
- Не бросятся ли люди скупать там недвижимость?
Цены на недвижимость там заметно вырастут, а возле нового федерального центра (мы еще не знаем, где он появится) — очень заметно… Те, кто будет допущен к инсайдерской информации о проектах, могут и нажиться. Но это спорная тема. Например, какое-то время считалось очень выгодным вкладываться в жилье в Сочи из-за зимней олимпиады. Потом цены упали, а с ликвидностью — проблемы…
— Туда действительно планируют переводить чиновников? Если да, то какого ранга? Все равно все шишки в Москве останутся?
— Вопрос о параметрах нового «стольного града», как я его называю, — пока не решен. Медведев сказал, что надо убрать из центра федеральных чиновников — и все. Никто не сказал, все ли министерства будут выводить. Медведев даже поручения еще не давал официально по этому аспекту — только территорию найти. Нашли — с избытком. Эксперты публично тоже не рассматривали эту тему. Сразу же после летних отпусков эксперты рассмотрят этот вопрос в Общественной палате РФ.
— Присоединение как-то повлияет на транспортную ситуацию в пределах Садового кольца или мы даже не заметим?
— На мой взгляд, пока внутри Садового кольца не будет достаточно комфортных и удобных маршрутов общественного транспорта, — центр будет перегружен, и люди будут туда стремится ехать на авто… Что касается транспортной стратегии юго-западного сектора Москвы и Подмосковья, ее будут корректировать. Например, быстрее построить метро, быстрее реконструировать существующие дороги.
— Как изменится Москва? Не превратится ли область в такое «отхожее» место, куда будут сливать все ненужное центру? Уже поговаривают, что границы изменятся, а проблемы останутся…
— Меня очень беспокоит вопрос так называемого лесопаркового защитного пояса (ЛПЗП). Часть присоединяемой к Москве территории — это ЛПЗП. Как его еще называли — «легкие Москвы». Входя туда сейчас с индустриальными схемами развития, сильно нагружая эту территорию несвойственными функциями, авторы идеи рискуют заметно ухудшить экологическую ситуацию в целом в регионе.
— Почему речь идет все-таки не об объединении Москвы и области? Почему именно юго-запад? Это только начало? Эксперимент?
— Надо учитывать, что идею объединения Москвы и области не поддерживает президент Медведев, он несколько раз об этом говорил. Хотя мне импонирует схема профессора Глазычева по объединению: присоединить к Москве земли до ЦКАД (30–40 км от МКАД), а оставшиеся территории Московской области присоединить к соответствующим территориям областей центра России, окружающих Московскую область. Все бы выиграли от такого объединения. Но вообще, похоже, что эксперимент, хотя экспериментировать на людях — неблагодарное и неправильное дело.
Юрий Загребной
Главный редактор информационно-аналитического агентства «МосСовет»

Идеологический развод по-татарски

Идеологический развод по-татарски

13 января 2012, 09:13 http://www.islamnews.ru/news-107901.html
Мусульманин, значит, опасен


Накануне все информационные агентства Татарстана распространили информацию о розыске особо опасных преступников – мусульманской пары Рустама и Ленизы Юсуповых. В сообщении пресс-службы МВД Татарстана говорится, что пара разыскивается за совершение тяжких преступлений. За каких именно, представители МВД не уточняют.


Несмотря на то, что некоторые СМИ осторожно называют разыскиваемых «возможными преступниками», многие СМИ уже нарекли молодую чету «особо опасной семьей».

С фотографий, представленных информагентствами, на нас смотрят бородатый мужчина и женщина в хиджабе – отличительные особенности, по которым можно узнать «преступников».

По версии ряда СМИ, супруги подозреваются в причастности к международной экстремистской организации «Хизб ут-Тахрир», а Лениза Юсупова к тому же является террористкой-смертницей. Между тем, в МВД Татарстана отрицают причастность пары к экстремистским группировкам. Сотрудники полиции утверждают, что разыскивают особо тяжких преступников, но не экстремистов. Однако, в каком именно преступлении подозревают супружескую пару, в интересах следствия не раскрывается.

Официальный сайт МВД РТ живописует интересную картину. В графе «розыск» в качестве особо опасных преступников на первое место выставлены имена мусульман-«приверженцев радикального течения в Исламе», и лишь на второе – убийцы, и третье – насильники.

По каким таким критериям тот или иной мусульманин был отнесен к приверженцам радикального течения в Исламе, понять невозможно. Лишь единицы, обозначенные в этом списке, обвиняются в терроризме, большая же часть разыскивается по заявлению родственников как пропавшие без вести или утратившие родственные связи. А один человек вообще разыскивается за неуплату алиментов. Причиной его преследования послужило, видимо, то, что его русская «сожительница» приняла ислам. Кстати, ее имя также фигурирует в «черном» списке.

В перечне разыскиваемых, по данным МВД Татарстана, числятся более семидесяти убийц и десятка насильников, однако, фотографии никого из них не появились в информационном пространстве республики. Совершенно ясно, что чета Юсуповых удостоилось такого внимания в СМИ в связи с тем, что оба супруга являются приверженцами ислама.

Складывается впечатление, что существует редакторская установка – ставить знак равенства между мусульманами и преступниками, нагнетая обстановку в относительно стабильном Татарстане.

Сегодня МВД республики опровергает слухи о том, что пара эта каким-то образом причастна к терроризму и экстремизму, завтра где-нибудь на неприметном сайте мелким шрифтом появится информация о том, что супруги Юсуповы вообще не совершали никаких преступлений. Однако, у многих в памяти останется фотография девушки в платке, обвиняемой в совершении особо тяжкого преступления, и люди еще долгое время будут опасаться всех женщин в хиджабах. Настоящий же насильник или убийца, пройдет мимо нас по улице, оставшись при этом абсолютно незамеченным. К счастью для него, информагентства были так увлечены поиском «мусульманских террористов», что реальные проблемы общества машинально отошли на второй план.


Куда сгинули восемь участков, выделенные под мечети властями Москвы

Куда сгинули восемь участков, выделенные под мечети властями Москвы

Компетентнее всех ответить на этот вопрос может глава "Совета муфтиев России" Равиль Гайнутдин

12 октября 2010, 11:00 http://www.islamnews.ru/news-27138.html
Московские мусульмане вправе спросить Равиля Гайнутдина о непостроенных мечетях


Власти Москвы в разное время выделили мусульманам восемь участков под мечети, но они так и не были застроены.

"По обращениям исламских организаций правительство Москвы помогало в подборе восьми земельных участков в разных округах города для размещения мусульманских культовых объектов. По разным причинам работа по этим участкам приостановлена самими религиозными организациями", - сообщил корреспонденту "Интерфакс-Религия" во вторник глава комитета столичного правительства по связям с религиозными организациями Михаил Орлов.


Если московские власти действительно выделяли мусульманам участки для строительства культовых зданий, то возникает закономерный вопрос: куда они делись и почему мечети на них так и не были построены?

По мнению Орлова, "весьма вероятно, что одна из главных таких причин – финансовая".

Между тем, этот вопрос мог бы прояснить руководитель "Совета муфтиев России" Равиль Гайнутдин, который, как глава мусульман Москвы и Европейской части России, не может не знать о причинах многолетних мучений московских мусульман, вынужденных молиться под открытым небом. 

Муфтий: Три мечети и палатка – ничтожно мало для Москвы

Муфтий: Три мечети и палатка – ничтожно мало для Москвы

18 января 2012, 18:16 http://www.islamnews.ru/news-108921.html
Альбир Крганов попросил власти Москвы не ставить мусульманских деятелей в положение Ходжей Насреддинов

Контекст

Муфтий Москвы и Центрального региона России Альбир Крганов поднял вопрос острой нехватки мусульманских храмов в Москве на заседании Общественной палаты.

"Если в Москве, в столице нашей общей Родины, 170 тысяч мусульман вынуждены молится под дождем на асфальте всего лишь в трех действующих мечетях и палатках, вы что думаете, они в этот радостный день несколько часов после принятия омовения, душа стоят в холоде довольные?" - цитирует муфтия сайт "Интерфакс-Религия".


По его словам, столичные власти не выполняют обещаний по поводу строительства новых мечетей. Мусульман сегодня "стараются призвать на Болотную и прочие, призывают подписывать хартии, желают использовать их как электорат или массовку".

"Мы, официальное духовенство, призываем быть аполитичными, ни в коем случае не поддаваться провокациям, не быть игрушками в чужих руках. Но чиновники ставят нас в положение Ходжи Насреддина, нам обещают земельные участки, помощь в строительстве мечетей, но их нет, что нам говорить мусульманам?" - задал вопрос А.Крганов.

В этой связи он напомнил, что только в Мадриде и пригороде 300 мечетей, молельных домов, "а в Москве несколько миллионов этнических мусульман вынуждены тесниться в трех мечетях".

Королева Голландии считает нонсенсом споры вокруг своего платка

Королева Голландии считает нонсенсом споры вокруг своего платка

13 января 2012, 09:16 http://www.islamnews.ru/news-107891.html
Королева Беатрикс во время посещения мечети в Абу-Даби


Королева Нидерландов выразила крайнее удивление спорами, разрешившимися в парламенте страны, вокруг платка, который она носила в ходе визита по странам Персидского залива. Происходящее она назвала «настоящим нонсенсом».

Королева Беатрикс несколько раз облачалась в одежду, напоминающую хиджаб. Так, монаршая особа носила длинное платье и платок во время посещения мечети шейха Заида в Абу-Даби и Большой мечети султана Кабуса в столице Омана Маскате.

Внешний вид королевы не на шутку взволновал депутатов исламофобской Партии свободы Герта Вилдерса, заявивших, что эта одежда «узаконила угнетение женщин».

Представители королевы, в свою очередь, отметили, что это было сделано из уважения к исламской традиции, передает Би-би-си.

Премьер-министр Марк Рютте заявил, что «когда Ее Величество посещает молитвенный дом, то соблюдаются приличествующие случаю требования к одежде».

Сопровождавшая королеву Беатрикс в поездке по странам Залива принцесса Максима также соблюдала нормы, принятые при посещении мечетей женщинами. Комментируя нападки парламентариев, наследница престола указала на то, что две трети студентов в Абу-Даби - женщины.

А вы знаете кто этот Мужчина?

А вы знаете кто этот Мужчина?

А вы знаете кто этот Мужчина?
Его Зовут Рашид Никаз. Дело не в его имени а в его поступках, все знают что недавно во Франции вышел закон о запрете никаба, а этот богатый человек в тот день вышел к прессе и сказал - "Мусульманки Франции, ходите в своем никабe свободно, а я заплачу за вас штрафы". И он создал фонд из 1 миллиона доллара чтобы оплачивать штрафы за ношение хиджаба. Поэтому таких людей нужно знать.
Источникvkontakte.ru

Амангельды Кобдабаев: Беседа в юрте об исламе сделала комсорга казыем

Амангельды Кобдабаев: Беседа в юрте об исламе сделала комсорга казыем

Амангельды Кобдабаев: Беседа в юрте об исламе сделала комсорга казыем
Амангельды Кобдабаев, бывший глава мусульман республики Алтай - один из немногих лидеров ислама в России, которые, начав практически с нуля, создали мусульманские структуры в своих регионах, а затем по личной инициативе сложили с себя полномочия председателя.
-С чем было связано решение в 2009 году, имея за плечами большой опыт, выйти за штат мусульманской организации в возрасте мужчины еще в «полном расцвете лет»? С этого вопроса наш корреспондент начал интервью с экс-казыем Алтая.
- Во-первых, вырос кадровый состав, способный продолжить дальнейшую работу с новым энтузиазмом. Я всегда считал себя «транзитным имамом», который должен подготовить инфраструктуру, не рассматривал себя в качестве постоянного религиозного лидера. И со спокойной душой передал бразды правления нашему брату Жанболату, нынешнему муфтию, своему бывшему ученику, которому я когда-то давал первые уроки по основам ислама в мечети села Жана-Аул, потом направлял на учебу в медресе Новосибирска, в исламский колледж «Расул Акрам» в Москве. В скором времени, инша Аллах, он уже завершит учебу в исламском университете «Аль Азхар» в Египте. Я посчитал, что его знания в области религии выше моих познаний, поэтому дальше руководить должен он. Это была главная, основная причина.
Во-вторых, надо было налаживать свою семейную жизнь, поднимать детей. Получилось, что к сорока годам я не сделал ничего существенного для своей семьи, и на сегодняшний день у меня нет даже собственной крыши над головой, я живу с семьей в подсобном помещении при мечети Горноалтайска, которое сам когда-то строил, а вот позаботиться о собственном доме не смог. Пока был молод, мало обращал внимание на обустройство семейной жизни, работа на благо ислама в республике захватывала всего с головой, однако годы идут, они безвозвратны, надо было менять свою жизнь, наверстывать упущенное, больше сил вкладывать в детей, входить в светское общество, которое частично было закрыто от меня.
Закрыто, потому что когда я был религиозным лидером алтайцы и русские воспринимали меня как мусульманского пастыря, которому вроде как по статусу положено говорить только хорошее об исламе, они закрывались от диалога, старались избегать контактов, думая, что буду призывать их к религии. Человек по сущности своей ведь не любит вторжения в свой внутренний мир, интерес в нем надо пробудить мудро, как учит Коран. Сейчас в светском обществе подход ко мне уже нормальный, хотя в первое время немусульмане по привычке сторонились от контактов. Мне уже стало проще говорить об исламе с ними, собеседники с интересом слушают, почему в исламе запрещено спиртное, ростовщичество, прелюбодеяние и т.д., соответственно делают какие-то выводы. Я напоминаю алтайцам, что они были уже на пути к исламу, когда исповедовали «тенгрианство», как сегодня называют тюркскую древнюю религию, которая стала ступенью к полному монотеизму. Почему тюркские народы добровольно принимали ислам? Потому что они уже были подготовлены к этому через «тенгрианство», проповедь чистого единобожия легла на благодатную почву. И сейчас я говорю алтайским друзьям, что отойдя к языческим верованиям, по сути вернувшись к дотенгрианскому пониманию мира, они еще далее отдалились от монотеизма, чем были когда-то. Находясь в мечети, где только одни твои единоверцы, сложно разрушить сформировавшиеся стереотипы у немусульманской части населения. Поэтому я говорю братьям по вере: не надо замыкаться в своей общине, нужно больше заниматься общественной работой, показать красоту ислама через конкретные дела. Людей надо призывать к вере с мудростью и хорошим увещеванием, как говорит Всевышний в Коране.
- Есть ли среди коренных алтайцев мусульмане?
- Есть, конечно, но не сказать, что много. Стереотипы очень сильны, поэтому некоторые скрывают веру, чтобы на них не давили родственники.
- Как Вы сами пришли к вере?
- В 1990 году на Алтай приезжал тогдашний муфтий Казахстана Ратбек Нысанбай. Это было большим событием для казахов Горного Алтая. Я работал тогда секретарем комсомольской организации в родном селе, мы встречали муфтия в аэропорту районного центра Кош-Агач, организовали прием в гостевой юрте, встречу Ратбек-хазрета с нашими аксакалами. И та короткая беседа в юрте об исламе стала для меня толчком к изменению своей жизни, и я уже был внутренне готов к этому, вел здоровый образ жизни, задумывался о смысле жизни, хотел сделать что-то полезное для общества. Я думал в том же году поехать на учебу в медресе, но родители не разрешили, мне было тогда 22 года. На следующий год я женился, вышел из-под опеки родителей, дорога к религиозным знаниям открылась. Сначала я приехал в Алматы, но учеба там была недолгой, жизнь в городе била по карману, и по экономическим соображениям я перевелся в медресе поселка Мерке Джамбульской области.
В 1993-м вернулся на Алтай и в том же году мы зарегистрировали первую в истории региона официальную мусульманскую организацию и открыли первую мечеть – в селе Жана-Аул Кош Агачского района. Казахи восточной части Среднего жуза – найманы, кереи и уаки - живут в Горном Алтае уже более 200 лет, со времен падения Джунгарского ханства, но никогда прежде здесь не было мечетей. В царское время они не строили мечети, потому что кочевали, в советское время об этом, наверное, даже и не мечтали. В первые годы мы работали особенно продуктивно, открывали мечети и спортивные секции, вели борьбу с пьянством. В Жана-Ауле создали секцию тхэквондо, молодежь, в том числе сегодняшний муфтий Жанболат Охтаубаев, занималась восточными единоборствами, постигала основы ислама. Сегодня мечети и молитвенные помещения есть практически во всех населенных пунктах компактного проживания казахов, которые являются основным мусульманским населением республики. Все общины, как официально зарегистрированные, так и религиозные группы, входят в состав Духовного управления мусульман Азиатской части России. Казыятское управление мусульман Республики Алтай преобразовано в Духовное управление, однако пока оно официально не зарегистрировано в органах юстиции.
- В начале 90-х годов наблюдался бум переселения алтайских казахов в суверенный Казахстан. Очень многие из них потом вернулись обратно в Кош-Агачский район, не прижились на исторической родине. Почему, как Вы думаете?
- Они оказались неадаптированными к образу жизни в хозяйствах Казахстана. Переселенцев размещали в совхозах и колхозах, где был уже утерян кочевой уклад. А на Алтае казахи хотя и работали в таких же колхозах, но всегда у нас были свои юрты в горах, мы остались в душе кочевниками. Кроме того, в здешних хозяйствах были паи на землю, на скот, переселенцы могли потерять принадлежащие им ценности. Эти два фактора, на мой взгляд, повлияли на решение о возвращении на Алтай.
- Как известно, Алтай разделен между четырьмя государствами – Россией, Казахстаном, Монголией и Китаем. Есть ли родственники по ту сторону границы с «дальним зарубежьем»? Наблюдаются ли различия в ментальном плане?
- Мои родственники живут и в Китае, и в Монголии и само собой в Казахстане. Мы поддерживаем связь, ездим друг к другу в гости, бывает, что собираемся за дастарханом граждане разных государств. Наши предки оказались разделенными после демаркации границ между Российской империей и Китаем более ста лет назад. В китайском Алтае казахи продолжают писать на арабской графике, они и монгольские родственники лучше сохранили язык, чем мы и казахстанцы. Когда спрашивают об отличии в ментальности, я всегда говорю: казахи китайского Алтая слушаются и повинуются, монгольского – слушаются, но не повинуются, казахстанского – повинуются, но не слушаются, российского Алтая – не слушаются и не повинуются. Жизнь в приграничье закалила характер алтайских казахов. Нашим прадедам, оказавшимся между двумя державами, как между молотом и наковальней, пришлось пережить немало трудностей в силу исторических событий.
- Разъясните ситуацию вокруг кош-агачской мечети, почему ее закрывали на время через суд?
- Кому-то показалось подозрительным появление в мечети Кош-Агача мусульман в нетрадиционных для нашего региона одеяниях, приехавших с целью призыва, силовикам надо было реагировать на этот сигнал, итогом чего и стал иск в суд.
- Планируете ли в дальнейшем включиться в жизнь уммы, приобщить свой опыт к общему делу продвижения ислама?
- Аллаху алим! Инша Аллах, время покажет. Религиозные организации все-таки подразумевают некую протокольность, ограничения. Мне ближе деятельность в рамках общественной организации, где можно работать более раскрепощённо. Возможно, мы создадим мусульманское общественное объединение. Выйдя за штат религиозной организации, я не отошел от общественных дел. Я являюсь членом общественной палаты при главе Республики Алтай, членом общественного совета при МВД республики, состою в комиссии по помилованию. Кроме того продолжаю оставаться заместителем главного муфтия ДУМАЧР по связям с Республикой Казахстан, в прошлом году в этот статусе принимал участие на курултае мусульман Казахстана.
Работы очень много, и это особенно заметно, когда ты со стороны смотришь на деятельность Духовного управления. Хотелось бы больше внимания уделять детскому, женскому направлениям. От увеличения форм деятельности мы только выиграем.

Автор: Калиль Кабдулвахитов
Источникislamrf.ru

Кто убил Михаила Фрунзе

Кто убил Михаила Фрунзе

Поздней осенью 1925 г. Москву взбудоражил слух, что люди Троцкого убили Фрунзе. Однако очень скоро заговорили, что это дело рук Сталина! Больше того, появилась "Повесть непогашенной луны", которая придала этой версии чуть ли не официальное звучание, потому что, как вспоминает сын автора "Повести" Борис Андроникашвили-Пильняк, она была изъята и уничтожена! Что же в действительности произошло 85 лет назад? О чем свидетельствуют архивы? Провел расследование Николай Над (Добрюха)

Кто убил Михаила Фрунзе
Фрунзе с женой, 1920-е годы (фото: архив "Известий")
Поздней осенью 1925 г. Москву взбудоражил слух, что люди Троцкого убили Фрунзе. Однако очень скоро заговорили, что это дело рук Сталина! Больше того, появилась "Повесть непогашенной луны", которая придала этой версии чуть ли не официальное звучание, потому что, как вспоминает сын автора "Повести" Борис Андроникашвили-Пильняк, она была изъята и уничтожена! Что же в действительности произошло 85 лет назад? О чем свидетельствуют архивы? Провел расследование Николай Над (Добрюха).
Широко известный личный конфликт между Сталиным и Троцким был отражением политического столкновения в партии двух главных течений, лидерами которых они являлись. Огонь этого конфликта, тлевший внутри партийного ядра еще при Ленине, после его смерти в январе 1924 г. разгорелся к осени так, что грозил "сжечь" саму партию.
На стороне Сталина (Джугашвили) были: Зиновьев (Радомысльский), Каменев (Розенфельд), Каганович и т.д. На стороне Троцкого (Бронштейн) - Преображенский, Склянский, Раковский и другие. Положение обострялось тем, что военная власть находилась в руках Троцкого. Он был тогда Председателем РВС, т.е. главным человеком в Красной Армии по военным и морским делам. 26 января 1925 г. Сталину удалось заменить его на своего соратника по Гражданской войне Михаила Фрунзе. Это ослабило позиции группировки Троцкого в партии и государстве. И она начала готовить политическое сражение со Сталиным.
Вот как выглядело все это в записках Троцкого: "...ко мне приезжала делегация ЦК... согласовать со мной перемены в личном составе военного ведомства. По существу это была уже чистейшая комедия. Обновление личного состава... давно совершалось полным ходом за моей спиною, и дело шло лишь о соблюдении декорума. Первый удар внутри военного ведомства пришелся по Склянскому. "..." Для подкопа под Склянского, в перспективе и против меня, Сталиным был водворен в военное ведомство Уншлихт... Склянский был смещен. На его место был назначен Фрунзе... Фрунзе обнаружил во время войны несомненные способности полководца..."
Дальнейший ход событий Троцкий описывает так: "В январе 1925 г. я был освобожден от обязанностей народного комиссара по военным делам. Больше всего боялись... моей связи с армией. Я уступил пост без боя... чтобы вырвать у противников орудие инсинуаций насчет моих военных замыслов".
Исходя из этих объяснений, неожиданная смерть Фрунзе в результате "неудачной операции" оказалась на руку Троцкому тем, что породила множество разговоров. Вначале пошел слух, дескать, сделали это люди Троцкого в отместку за то, что "тройка" Сталин-Зиновьев-Каменев заменила Троцкого своим Фрунзе. Однако, сориентировавшись, сторонники Троцкого обвинили в этом "тройку" Сталина. И, чтобы выглядело это убедительнее и запоминалось, организовали создание известным в то время писателем Борисом Пильняком "Повести непогашенной луны", оставлявшей в душах тяжелый осадок.
В "Повести" указывалось на преднамеренность устранения очередного неугодного сталинской "тройке" Председателя РВС, который не проработал и 10 месяцев. "Повесть" подробно описывала, как совершенно здоровый полководец Гражданской войны пытался всех убедить, что он здоров, и как его все-таки заставил оперироваться человек N 1. И хотя Пильняк в обращении к Воронскому "скорбно и дружески" 28 января 1926 г. во всеуслышание утверждал: "Целью
(фото: архив Известий)
(фото: архив Известий)
(фото: архив Известий)
рассказа никак не являлся репортаж о смерти наркомвоена", читатели пришли к выводу, что Троцкий в Пильняке не случайно увидел своего, называя его "реалистом"... "Повесть" явно указывала на Сталина и его роль в этом "деле": "Не горбящийся человек остался в кабинете... Не горбясь, сидел он над бумагами, с красным толстым карандашом в руках... В кабинет вошли - один и другой - люди из той "тройки", которая вершила..."
О существовании этой, вершившей все дела "тройки" первым заговорил Троцкий: "Противники шушукались между собою и нащупывали пути и приемы борьбы. В это время уже возникла идея "тройки" (Сталин-Зиновьев-Каменев), которую предполагалось противопоставить мне..."
В архивах остались свидетельства, как возникла идея "Повести". Началось, судя по всему, с того, что Воронского, как члена ВЦИК, ввели в состав "Комиссии по организации похорон тов. М.В. Фрунзе". Разумеется, на заседании Комиссии кроме ритуальных вопросов обсуждались все обстоятельства "неудачной операции". Тот факт, что "Повесть непогашенной луны" Пильняк посвятил Воронскому, говорит за то, что главную информацию о причинах "неудачной операции" Пильняк получил именно от него. И явно под "углом зрения" Троцкого. Недаром уже в 1927 г. Воронский, как активный участник троцкистской оппозиции, был исключен из партии. Позже пострадает и сам Пильняк.
Итак, Пильняк входил в литературный круг Воронского, который, в свою очередь, входил в политический круг Троцкого. В итоге: круги эти сомкнулись.
Резали или зарезали?
Несмотря на взаимные обвинения политиков, общественное мнение все-таки больше всего возлагало вину за гибель Фрунзе на врачей. Случившееся в операционной достаточно достоверно и широко обсуждалось в газетах. Одно из таких открыто высказанных мнений (оно, как и многие другие приводимые здесь материалы, хранится в РГВА) было направлено 10 ноября 1925 г. в Москву с Украины: "...виноваты врачи - и только врачи, но не слабое сердце. По газетным сведениям... операция т. Фрунзе произведена по поводу круглой язвы двенадцатиперстной кишки, оказавшейся, к слову сказать, зарубцевавшейся, что видно из протокола вскрытия. Больной трудно засыпал... плохо переносил наркоз и оставался под последним 1 час 5 минут, получив за это время 60 грамм хлороформа и 140 грамм эфира (это в семь раз больше нормы. - НАД). Из тех же источников мы знаем, что, вскрыв брюшную полость и не найдя в ней для себя той работы, на которую рассчитывали консультанты, хирурги из усердия или по другим причинам предприняли экскурсию в область расположения брюшных органов: осмотрены желудок, печень, желчный пузырь, двенадцатиперстная кишка и область слепой кишки. В результате - "слабость сердечной деятельности" и через 1,5 суток, после страшной борьбы между жизнью и смертью, - больной умер от "паралича сердца". Вопросы напрашиваются сами собой: почему операция производилась не под местным наркозом - как известно, менее вредным общего наркоза..? Какими соображениями хирурги оправдывают исследование всех брюшных органов, что причинило известную травму и потребовало время и лишний наркоз в тот момент, когда больной, при наличии слабости сердца, был и без того им страшно перегружен?" И, наконец, почему консультанты не учли, что в сердце тов. Фрунзе идет патологический процесс - а именно паренхиматозное перерождение сердечной мышцы, которое зафиксировало вскрытие? "Вот те основные пункты, которые, при всей изворотливой тонкости и многоэтажности диагноза, postfaktum делают вопрос достоянием уголовной хроники..."
Но были представители и другой группы, которая не менее страстно отстаивала "обязательность оперативного вмешательства", ссылаясь на тот факт, "что у больного имелась язва двенадцатиперстной кишки с резко выраженным рубцовым уплотнением вокруг кишки. Подобные же уплотнения часто приводят к нарушению эвакуации пищи из желудка, а в дальнейшем - и к непроходимости, что лечится только хирургическим путем".
Как оказалось, внутренние органы Фрунзе были основательно изношенны, о чем врачи предупреждали его еще летом 1922 года. Но Фрунзе тянул до последнего, пока не начались напугавшие даже его кровотечения. В результате "операция стала для него последним средством хоть как-то улучшить свое состояние".
Мне удалось найти подтверждающую этот факт телеграмму: "В.(ручить) Срочно. Тифлис Наркормвоен Грузии тов. Элиава Копия Командующему ОКА т. Егорову. Согласно постановления консилиума врачей при ЦК РКП тов. Фрунзе еще в мае должен был выехать за границу для лечения несмотря на это он под всякими предлогами до сих пор оттягивал свой отъезд продолжая работать вчера уже после получения всех документов совершенно отказался от заграничной поездки и двадцать девятого июня выезжает к вам в боржом положение здоровья серьезнее чем он видимо думает если курс лечения в боржоме будет неудачен придется прибегнуть к хирургии крайне необходимо создать в боржоме условия сколько-нибудь заменяющие карлсбад не откажите в соответствующих распоряжениях необходимы три тире четыре комнаты возможно изолированные "23" июня 1922..."
Кстати, телеграмма была дана, когда Фрунзе еще не был Предреввоенсовета и кандидатом в члены Политбюро ЦК РКП(б). Иначе говоря, за три года до трагической кончины Михаила Фрунзе. Естественно, при таком критическом состоянии организма сослуживцы из окружения Фрунзе обратились к Сталину, чтобы тот убедил их прославленного командира серьезно заняться своим здоровьем. И, видимо, уже в то время Сталин предпринял какие-то внушения. Когда же Фрунзе назначили наркомвоенмором, то есть одним из главных руководителей страны, о его самочувствии забеспокоилась вся сталинская часть руководства. Не только Сталин и Микоян, но и Зиновьев чуть ли не в приказном порядке (ты принадлежишь не только себе, но и партии, и прежде всего - партии!) начали настаивать, чтобы Фрунзе занялся своим здоровьем. И Фрунзе "сдался": он и сам стал всерьез опасаться тех болей и кровотечений, которые мучили его все чаще. Тем более что была свежа история запущенного аппендицита, из-за которого чуть не погиб Сталин. Доктор Розанов вспоминал: "За исход ручаться было трудно. Ленин утром и вечером звонил ко мне в больницу. И не только справлялся о здоровье Сталина, но и требовал самого тщательного доклада". И Сталин выжил.
Поэтому насчет лечения наркомвоенмора Сталин и Зиновьев тоже имели обстоятельный разговор с тем же хирургом Розановым, который, кстати, успешно извлек пулю из тяжело раненного Ленина. Выходит, практика заботиться о соратниках сложилась давно.
(фото: РИА Новости)
(фото: РИА Новости)
(фото: РИА Новости)
Последние дни
Летом 1925 г. здоровье Фрунзе вновь резко ухудшилось. И тогда СНК СССР постановил: "Разрешить отпуск т. Фрунзе с 7-го сентября с.г.". Фрунзе выезжает в Крым. Но Крым не спасает. К Фрунзе направляются известные медики Розанов и Касаткин и предписывают постельный режим, но увы... 29 сентября приходится срочно выехать в кремлевскую больницу на обследование. 8 октября консилиум заключает: нужна операция, чтобы установить: только ли язва является причиной подозрительных кровотечений? Однако сомнения в целесообразности хирургического вмешательства остаются. Сам Фрунзе пишет об этом жене в Ялту так: "Я все еще в больнице. В субботу будет новый консилиум. Боюсь, как бы не отказали в операции..."
Друзья-члены Политбюро, конечно, продолжают контролировать ситуацию, но главным образом настраивая врачей на более старательное отношение, чтобы решить вопрос раз и навсегда. Впрочем, из-за этого врачи могли и перестараться. Наконец состоялся "новый консилиум". И опять большинство решило, что без операции не обойтись. Хирургом назначили все того же Розанова...
Фрунзе объявляют о переезде в Солдатенковскую (ныне Боткинскую) больницу, которая тогда считалась лучшей (в ней делали операцию самому Ленину). Тем не менее Фрунзе взволнован колебаниями врачей и пишет жене очень личное письмо, которое оказывается в его жизни последним...
Кстати, когда Розанов оперировал Сталина, его тоже "передозировали" хлороформом: сперва пытались резать под местным наркозом, однако боль заставила перейти на общий. Что же касается вопроса - зачем хирурги, не обнаружив открытой язвы, обследовали все (!) органы брюшной полости? - то это, как следует из письма, было желание самого Фрунзе: раз уж разрезали - следует осмотреть все.
Хоронили Фрунзе у Кремлевской стены. Сталин произнес короткую речь. Троцкий на похоронах замечен не был. Вдова Фрунзе, по слухам, до последнего дня была убеждена, что его "зарезали врачи". Она пережила мужа всего на год.
P.S. Эти и другие неизвестные материалы о сталинском времени скоро увидят свет в книге "Сталин и Христос", которая явится неожиданным продолжением книги "Как убивали Сталина".
Полководец - жене Софье: "Семья у нас трагическая... все больны"
"Москва, 26.10.
Здравствуй, дорогая!
Ну вот, наконец, подошел и конец моим испытаниям! Завтра (фактически переезд состоялся 28.10.1925. -НАД) утром я переезжаю в Солдатенковскую больницу, а послезавтра (в четверг) будет и операция. Когда ты получишь это письмо, вероятно, в твоих руках уже будет телеграмма, извещающая о ее результатах. Я сейчас чувствую себя абсолютно здоровым и даже как-то смешно не только итти, а даже думать об операции. Тем не менее оба консилиума постановили ее делать.Лично этим решением удовлетворен. Пусть же раз навсегда разглядят хорошенько, что там есть, и попытаются наметить настоящее лечение. У меня лично все чаще и чаще мелькает мысль, что ничего серьезного нет, ибо, в противном случае, как-то трудно объяснить факт моей быстрой поправки после отдыха и лечения. Ну, уж теперь нужно делать... После операции думаю по-прежнему недельки на две приехать к Вам. Твои письма получил. Читал их, особенно второе - большое, прямо с мукой. Что это действительно навалились на тебя все болезни? Их так много, что прямо не верится в возможность выздоровления. Особенно если ты, не успев начать дышать, уже занимаешься устройством всяких других дел. Надо попробовать тебе серьезно взяться за лечение. Для этого надо прежде всего взять себя в руки. А то у нас все как-то идет хуже-хуже. От твоих забот о детях, выходит, хуже тебе, а в конечном счете и им. Мне как-то пришлось услышать про нас такую фразу: "Семья Фрунзе какая-то трагическая... Все больны, и на всех сыплются все несчастия!..". И правда, мы представляем какой-то непрерывный, сплошной лазарет. Надо попытаться изменить это все решительно. Я за это дело взялся. Надо сделать и тебе.
Советы врачей относительно Ялты считаю правильными. Попробуйте провести зиму там. С деньгами как-нибудь справлюсь, при условии, конечно, что ты не будешь оплачивать из своих средств всех визитов врачей. На это никаких заработков не хватит. В пятницу посылаю Шмидта с поручением устроить все для жительства в Ялте. В последний раз взял из ЦК денег. Думаю, что зиму проживем. Лишь бы только ты стала прочно на ноги. Тогда все будет ладно. И ведь все это зависит исключительно от тебя. Все врачи уверяют, что поправиться ты безусловно можешь, если будешь серьезно относиться к своему лечению.
Была у меня Тася. Предлагала поехать в Крым. Я отказался. Это было вскоре после моего возвращения в Москву. На днях это предложение повторил от ее имени Шмидт. Я сказал, что пусть переговорит об этом с тобой в Крыму.
Сегодня получил приглашение от турецкого посла прибыть вместе с тобой к ним в посольство на торжество по случаю годовщины их революции. Написал ответ от тебя и от себя.
Да, ты просишь зимних вещей, а не пишешь, что именно надо. Не знаю, уж как там разрешит этот вопрос т. Шмидт. У него, бедняги, дома тоже не слава богу. Все еле перемогаются. Я ему уже и то говорю: "За что это на нас с Вами возложен такой крест иметь больных жен? НЕ иначе, говорю, придется заводить новых. Начинайте Вы, Вы - старше...". А он перебирает себе пальцами да ухмыляется: "У меня, говорит, ходит..." Ну а ты даже и не ходишь. Ведь прямо срам один! Никуда не годится, signora cara. Поэтому извольте поправляться, иначе, как только встану, обязательно заведу "даму сердца"...
А что это т. Г. взбесилась! Вот баба-то... Кажется, ты еще раз "разочаровалась". По-видимому, боишься только памятуя многочисленные прошлые мои насмешки, разразиться дифирамбами (только не лестного характера) по ее адресу. Подумаю, правда, насчет Таси. Ей, кажется, и самой хочется поехать в Ялту. Впрочем, как знаешь. Если встанешь на ноги сама, конечно, в этом нужды не будет.
Ну, всего наилучшего. Крепко целую, поправляйся. Я настроен хорошо и совершенно спокоен. Лишь бы было благополучно у Вас. Еще раз обнимаю и целую.
М. Фр."