ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

понедельник, 10 октября 2011 г.

САБАНТУЙ БЕЗНЕҢ ХАЛЫК БӘЙРӘМЕ !!! САБАНТУЙга сездән ярдәм көтәбез !!! ЯРДӘМ итүчеләргә безнең банк счеты !!! Местная общественная организация «Татарская Национально – Культурная автономия района Бибирево г. Москва»

САБАНТУЙ БЕЗНЕҢ ХАЛЫК БӘЙРӘМЕ !!! САБАНТУЙга сездән ярдәм көтәбез !!! ЯРДӘМ итүчеләргә безнең банк счеты !!!
Местная общественная организация «Татарская Национально – Культурная автономия района Бибирево г. Москва» ИНН 7715101010 КПП 771501001 ОРГН Р/с 40703810000005091498 в КБ «Мастер-банк» (ОАО) г. Москва кор.сч..301018100000000353 БИК 044525353
Безнең САЙТ: https://sites.google.com/site/mtnkasvao, безнең почталар: mtnka_severovostochnyiao@inbox.ru, mtnka_severovostochnyiao@mail.ru

Золотая Орда Публикации:

Золотая Орда


Публикации:


Древние мечети Москвы

Древние мечети Москвы

tatar_sociolog
В театре теней можно обрести категоричность. Блог в ЖЖ.

Это изображение Московского кремля считалось ранее фантастическим, но возможно, что иностранный гравер 16в. имел перед собой более ранний рисунок кремля, до его перестройки в конце 15-го в. И тогда перед нами первый каменный кремль 1367г., – город времен Мамая и Дмитрия. Выделяется прежде всего, многоэтажный царский Терем, что значит «недоступный, запретный», родственные слова: гарем, храм, тюрьма. Только на одном здании видим крест, купол у него остроконечный как у западноевропейских церквей. Остальные подобные, вероятно, также культовые сооружения, имеют округлые купола, характерные более для мечетей. Возле центрального есть даже башня, похожая на минарет (колокольня Ивана великого?). Примечательно, что большинство храмов имеют вход с южной стороны, что характерно для мечетей, у церквей вход делают обязательно с западной. Часть изображенных храмов имеют те и другие входы. Жилые кварталы напоминают воинские казармы. Кремль – это убежище правителя и его ближайшего окружения, лучшего войска – Двора. Видимо, в Кремле в 14-15в. были мечети, но когда делали картинку в 16в., со старого оригинала убрали неактуальные уже полумесяцы.

А вот миниатюра их Лицевого летописного свода 16в. Осада Едигеем Москвы в 1408г. Горят посады вокруг Кремля. Картинка взята из сборника «За землю Русскую! Памятники литературы Древней Руси» 1981г. Москва, изд. «Советская Россия», стр. 408, тир. 30 000. Попала в печать явно по недосмотру. На четырех остроконечных шпилях хорошо видны полумесяцы!

Еще одна подобная картинка есть в сети, Освящение собора Покрова на Рву в 1557г., Кремль на фоне, одна мечеть-минарет еще оставалась:

На других аналогичных миниатюрах встречающихся в свободном доступе полумесяцы заменяют кружками или вообще срезают верх изображения. Подобное явление наблюдалось и в окрестностях Москвы.
http://archeologia.narod.ru/tula.htm Тульские артефакты
«Возникновение Тулы можно связать с захватом этих земель в начале 13в. золотоордынскими ханами и построения здесь их опорного пункта. Впрочем, сам факт, что эти земли их заинтересовали, намекает на существование какого-то пункта и ранее, так что свидетельство летописи о начале Тулы в 12 в. можно предположительно считать достоверным. Золотоордынский период был временем становления развитых ремесел, и задача будущих раскопок – попытаться отыскать в Туле следы сооружений, где проживало мусульманское население. Темные века в истории Тулы фиксируются примерно с 1382 до 1503, когда город, как мы считаем, стал центром полугосударственного образования. Приход в Тулу москвичей мы трактуем как акт захвата, и полагаем, что московской администрации было оказано сопротивление, на подавление которого понадобились годы. Строительство каменного кремля мы считаем как мерой против южных вторжений, так и не в последнюю очередь попыткой изолировать московский гарнизон от нелояльного в целом населения. Богатые ремесленные традиции, заложенные еще в ордынский период, позволили Туле превратиться в центр оружейного и металлургического дела при русских царях. До 18 в Тула не прекращает связи с южными регионами страны, в частности, с турецким ареалом в районе Азова, с Крымом».
«Скажу об одном странном явлении: в южных русских городах шпили и купола храмов, причем поздних, так напоминают мечети, что иной раз со зрителем случается смещение культурных ориентиров – кажется, что ты в Стамбуле где-нибудь. Таков храм на центральной площади Калуги».

Тула. Верх колокольни Петропавловского храма:

В книге «Потерянная Русь» Вадим Макаренко приводит много любопытных данных одно из них вот это: слово мечеть
по-английски mosque,
герм.- moschee
франц.- mosquеe
латышский- mošeja
пол.- meczet
испан.- La mezquita
чеш. Mešita
дат.- Moske
голланд.- Moskee
филиппин.- Mosque
фин.- Moskeija
ром.- Moschea
яп.- Мосуку (читается как Моску)
Место моления мусульман – МЕЧЕТЬ, написанное на английском языке – mosque, узнаваемо повторяет в английском прочтении слово МОСКВА – Moscow.
В арабском написании слово МЕЧЕТЬ – масджид, также, в конечном варианте, превращается в слово – масгид – маскит – москит – московит.
http://rus.1september.ru/1997/no34.htm – о топониме «москва» – первоначальная форма Москов, еще ранее, возможно, Моска. Поэтому происхождение от гидронима с окончанием –ва невозможно: реку назвали по городу на ней.
Протесты в Н. Йорке против строительства мечети, надписи на плакатах:

Объяснение сказанному может быть такое. Хан Узбек в 1320-х г. обесерменился и усиленно внедрял в своем улусе мусульманскую веру. А так как Тула и Москва были форпостами ордынцев на русских землях, то появление здесь мечетей понятно. Возможно и более раннее появление мусульман в районе Москвы. Первоначально город назывался Кучков, здесь еще в 12в. сидели бояре Кучковичи булгарского происхождения, получившие землю от Суздальского князя. Они и построили первую мечеть, давшую название городу. Как это уживалось с православными традициями – не ясно. Было то и другое, а может и симбиоз религий. Не случайно в России с конца 13-го до середины 16в. на храмах существовал особый крест, частично сохранившийся поныне.

Ислам на Руси. Некоторые дополнительные факты по данной теме и их комментарии: http://etatar.ru/norss/41014 (Здесь была ссылка на удаленный с Ислам.ру материал, который мы решили разместить на нашем сайте – ред. “еТатар”)
Источник: http://sociolog-tatar.livejournal.com/560647.html со ссылкой на http://borgheus.livejournal.com/9207.html

“Звезда Поволжья”: Лица

“Звезда Поволжья”: Лица

Фото: РИА Новости
Фото: РИА Новости
Неделя была богатой на события. Самое главное – определилась рокировка тандема. Путин выдвигается на третий срок президентом, скорее всего на 12 лет, Медведеву даны заверения, что он будет назначен премьер-министром, если «Единая Россия» получит большинство в Думе.
Съезд «Единой России» производил впечатление не монолитности мнений, а скорее поражал каменными напряженными лицами сидящих людей, это было классическое бюрократическое действо. Десять тысяч человек собрались туда явно по обязанности, речи были казенные, и у этой партийной машины будет, скорее всего, такое же лучезарное будущее, как у КПСС. В ней нет живого огня, это искусственный механизм, производящий впечатление одноразовости, в ней не чувствуется фундаментальности, стабильности, общего человеческого взаимного интереса. «Единая Россия» заточена «под Путина», и с его уходом она, конечно, развалится.
Геннадий Гудков заявил на телеканале «Дождь», что падение рейтинга «Единой России», судя по закрытым социологическим опросам, идет очень быстро, за сентябрь оно составило 5%, и сейчас реальный рейтинг «Единой России» 25%, поэтому Путин вынужден был срочно создавать Народный фронт. Но Народный фронт не дал «Единой России» прироста голосов. Интересна шутка Путина, когда утверждали списки «Единой России» на выборах во время съезда. Только один из делегатов проголосовал против, Путин воскликнул: «Где этот диссидент, пусть покажется – не показывается, а зря». Поразило на съезде лицо Путина, он явно волновался, скулы его подергивались, глаза были напряжены, видимо, он до конца не был уверен в Медведеве, страстно желал возвращения на пост президента России. Путин почти прослезился, когда Медведев предложил его на пост президента России, они затем по-братски обнялись.
Глеб Павловский прокомментировал выступление Медведева на съезде «Единой России» как публичное унижение. Медведев был слишком оживлен, он выполнил условия договоренности с Путиным, но продемонстрировал слишком большой «прогиб» перед «Единой Россией», по существу, не его партией, а партией Путина, это была своеобразная капитуляция. «За «Единой Россией» стоят избиратели Путина, консерваторы, им мало-симпатичен Медведев, как они будут за него голосовать? – задавал вопрос Павловский. – Несмотря на призыв Путина голосовать за Медведева, они сильно колеблются». В связи с этим интрига Путина довольно прозрачна – в целом консервативная масса может расколоться, рейтинг «Единой России» и так достаточно мал, возможно, большого успеха «Единая Россия» на выборах не добьется, а если будет указание не слишком применять административный ресурс, к чему всегда принципиально призывал Медведев, то точно не добьется, и тогда Путин может, сославшись на провал Медведева на выборах, отказаться назначать его премьером.
После определения предвыборной конфигурации складывается впечатление, чем ближе к выборам, тем внутренний раскол среди бывшего тандема нарастает. Медведев на съезде «Единой России» на глазах превратился в «хромую утку». Поддержку либералов он потерял, а поддержку консерваторов не приобрел. Вообще для него «обмен» был явно невыгоден, неэквивалентен. Осознание этого пришло к нему позже, отсюда болезненная, почти истерическая внезапная реакция на слова Кудрина о нежелании работать в правительстве Медведева. Медведев внезапно потребовал отставки Кудрина в сложный момент нарастания экономического кризиса и перед выборами. Вспомним, что именно Кудрин пригласил Путина на работу в Кремль в сложный для Путина период жизни после проигрыша Собчака и победы Яковлева, когда казалось, что карьера Путина закончилась. И вот теперь человека, которому Путин обязан по гроб жизни, Медведев с публичным унижением отправляет в отставку. Телеканалы показали момент, когда Кудрин с холодной, даже откровенно презрительной улыбкой отвечает Медведеву, что он должен посоветоваться с премьером. На что Медведев ему резко отвечает, что Кудрин может советоваться с кем угодно, но решения принимает именно он, Медведев, все должны помнить, что до 7 мая 2012 г. он президент России. Удивительно, что этот момент показали по телевизору, явно намеренно.
Российская политическая действительность иногда демонстрирует крутые повороты. Демонстративная отставка Кудрина, неожиданная для Путина, высветила, что не все в порядке в «датском королевстве». А фраза, что до 7 мая 2012 года Медведев президент и все ключевые решения в стране принимает только он, прямо демонстрирует скрытую угрозу Медведева в том, что он в любой момент может разорвать достигнутые с Путиным договоренности. Как сладко выступали вместе Путин и Медведев на съезде «Единой России» и как начинают они расходиться по мере того, как приближается момент выборов и момент ухода Медведева с трона. Ритуальные заявления о том, что все хорошо, братские объятия, улыбки, совместная рыбалка не могут обмануть. Медведев явно ощущает себя обделенным, иначе не произошло бы столь необъективной, неудобной, даже глупой отставки Кудрина. И откровенной «антипутинской» сентенции, что Путин не решает вопросы отставки министров и вице-премьеров.
Медведев явно обидел Путина в ситуации с Кудриным, Медведев взбрыкнул. Где гарантии, что Медведев может вдруг покинуть избирательный список «Единой России» перед 4 декабря, заявив, что партия в этом виде тормозит модернизацию и не отвечает его представлениям о развитии России? Умом Россию не понять, часто российские события идут вразрез с логикой, и Медведев может начать действовать, как «униженный и оскорбленный» Достоевского, пойдет вразнос. Он долго сдерживался, в последний момент эта психологическая плотина может рухнуть, Медведев может решить, что именно он спаситель России, что интересы развития страны требуют от него такого решительного шага. Ельцин именно так бы и поступил. Судя по реакции его ближайшего экономического советника Дворковича, Медведев может даже решиться на отправку премьера Путина в отставку аналогично Кудрину. По крайней мере, какие-то аргументы и угрозы он озвучил Путину, когда решалась судьба Кудрина, и угрозы были настолько реальны, что Путин решил Кудрина не защищать.
Ситуация еще более усугубляется, если вспомнить, что Путин обещал Кудрину пост премьера в случае если будет президентом России. Причем обещал он Кудрину этот пост в марте, следовательно, он еще тогда знал, что пойдет на третий срок. На какое место тогда планировался Медведев? Место председателя Совета Федерации занято Матвиенко с подачи самого Медведева, возможно, Медведева соблазняли местом председателя Госдумы, и именно поэтому он сегодня неожиданно возглавил избирательный список «Единой России», еще раз подчеркнем, партии, почти откровенно враждебной к нему по идеологии. Видимо, это отголоски тех предложений. Но место председателя Госдумы слишком неустойчиво, в любой момент можно его потерять и стать рядовым депутатом. Впрочем, все места неустойчивы по сравнению с постом президента России.
Медведев со своей отставкой Кудрина наломал кучу дров. Интересна формальная причина отставки – Кудрин выступал за резкое сокращение военных расходов, ему казалось, что 20 триллионов рублей – это слишком много. Медведев выдвинул в опровержение неубедительный аргумент: «Мы не банановая республика, наши военные расходы должны быть достойны великой страны». Это какой-то пещерный милитаризм. В тот момент, когда реальная зарплата учителей и врачей низкая, когда ввиду нехватки средств Пенсионного фонда предлагают увеличить пенсионный возраст, а налог на недвижимость (квартиры) брать с рыночной цены, тратить столь астрономические средства на вооружение неразумно. И так уже 30% населения страны мечтает эмигрировать. То есть армия в стране будет, но ей некого будет защищать, народ разбежится при такой «эффективной» политике.
Так вот, Путин всю эту ситуацию с Кудриным, несомненно, запомнит. Для него она оскорбительна, и Медведев повел себя в ней, как капризный ребенок. Непосредственное продолжение дела Кудрина мы можем увидеть после 7 мая 2012 года, Путин вполне может решить, что слово перед Кудриным для него весомее, чем слово перед Медведевым. И мы можем увидеть тогда возвращение Кудрина на пост премьера. Если разразится экономический кризис, который на подходе, то Медведеву с его достаточно слабой экономической идеологией будет тяжело принимать непопулярные решения. Вообще Медведеву придется выполнять тяжелую и «грязную» работу в условиях падения цен на нефть. Скорее всего, премьером он не станет.


Рашит Ахметов

“Звезда Поволжья”: Сумерки

“Звезда Поволжья”: Сумерки

Фото: "Ведомости"
Фото: "Ведомости"
Сейчас уже становится ясно, что российское общество в целом негативно отнеслось к озвученным на съезде «Единой России» политическим договоренностям между Путиным и Медведевым. Царит разочарование. Отличие Путина и Медведева формулируется примерно так: Медведев – за радикальную модернизацию системы, в том числе и политическую, Путин – за технократическую модернизацию, исключая политическую.
Индикатор настроений в обществе – повсеместно распространенные настроения эмиграции из страны, которые охватили около 31% населения, причем, естественно, наиболее образованного, состоятельного и предприимчивого. И скорее всего сосредоточенного в столицах и крупных центрах России. Сложно даже представить себе, если такое произойдет. Эмиграция из России около 39 миллионов человек, наиболее конкурентоспособных, несомненно, приведет к резкому возрастанию вероятности прихода к власти так называемого «русского фашизма», к деградации страны, в том числе и экономической.
По прогнозам экономистов, если нефть будет стоить ниже 40 долларов за баррель, экономика страны может также развалиться. В целом эксперты утверждают, что у Путина нет в запасе и тех 6 лет президентства, что положены ему по конституционному сроку. Для Медведева срок будущего премьерства определяют максимум в два года, после этого он как «козел отпущения» будет отправлен в отставку, причем основная ответственность за развал экономики будет при этом на нем.
Некоторые малоинформированные источники сообщают, что договоренности между Путиным и Медведевым были достигнуты буквально в последний момент, еще в августе команда Медведева надеялась на второй срок Медведева. Об этом свидетельствует позиция Дворковича и Юргенса. Путин тоже колебался, вспомним его слова, что всем понравится принятое тандемом решение по выборам. Однако Медведеву командой Путина был предъявлен своеобразный ультиматум: если Mедведев идет на выборы, то и Путин пойдет на выборы, и при этом никаких шансов на победу у Медведева при таком конкуренте нет, все губернаторы и силовики поддержат Путина. В этом случае при победе Путина будут осуществлены показательные репрессии против Mедведева и его команды, так сказать, за измену общему делу. Медведеву ничего не оставалось, как принять ультиматум. То есть обстановка была сложной, Медведев скорее всего взвесил все свои реальные ресурсы и пришел к выводу, что сопротивление бесполезно. Ельцин в его положении, конечно, поступил бы иначе, он обратился бы непосредственно к массам, к народу. И наверняка выиграл бы. Да и у Mедведева был шанс, так как реально его позиция более исторически правильная. К тому же, даже проиграв президентские выборы, Медведев превратился бы в мощную политическую фигуру, с которой нельзя не считаться. Выборы стали бы реальными. И двуxпартийность стала бы реальной, в России возникла бы стандартная цивилизованная модель левого центра и правого центра. Однако Медведев упустил свой исторический шанс, и это негативно сказалось на настроениях общества.
Но то, что произошло, лишь стратегически усугубило развитие внутреннего кризиса в стране. Медведев выступал против завинчивания гаек, Путин – за завинчивание, и это как эскалатор: Путин может и захотеть повернуть вспять, и уж самому ему будет потом казаться, что страна движется в неправильном направлении, однако ничего не поделаешь, эскалатор по-прежнему будет нести его к политической пропасти. Большинство экспертов считает, что решение, принятое тандемом, неудачное и является, по существу, паллиативом, отложенным решением кризиса внутреннего развития. Путин, по существу, реализует модель брежневского застоя, к чему привела СССР модель застоя, известно – страна развалилась.
Юргенс заявил, что российский бизнес, общество не поддержали Медведева и поэтому Медведев отступил, не стал выдвигаться на второй срок. То есть в капитуляции Медведева виновато общество. Но тогда Медведеву необходимо было выступать более решительно, посылать обществу более радикальные сигналы. Увы, во многом демократическая позиция Медведева была двойственной, лишь декларируемой. Вполне может случиться, что и двух лет на посту премьера Медведев не выдержит, его отправят в отставку через год. Тогда он, возможно, станет решительнее. Как утверждают, за проектом второго срока для Медведева стоял Александр Волошин. В свое время семья Ельцина категорически потребовала от Путина, чтобы он не шел на третий срок. Он не пошел. Сегодня семья Ельцина пыталась сохранить на второй срок Медведева. Однако не получилось. Сам Медведев не поверил в себя.
Если взглянуть на опросы «Левада-центра», то сейчас, на начало октября, фиксируются примерно такие результаты у оппозиционныxпартий: КПРФ – 16%, ЛДПР – 12%, «Справедливая Россия» – 6%, «Яблоко» – 3%, «Правое дело» Дунаева – 2%, «Патриоты России» – 1%. Если сравнить эти цифры с количеством тех, кто собирается эмигрировать – 31% (из деревень и малых городов мало кто хочет уехать, нет возможностей, а если экстраполировать эту цифру на жителей больших городов, это означает, что примерно половина населения больших городов хочет уехать из страны!) и осознавать, что не в Африку эти люди хотят уехать, а именно в Европу и США, то есть среди избирателей КПРФ и ЛДПР, традиционных антизападников, таких людей мало – становится ясно, что не менее трети голосующих за «Единую Россию» в то же время мечтает эмигрировать. Обычный российский парадокс – «Единую Россию» сознательно не люблю, но плетью обуха не перешибешь, моя хата с краю, плевать против начальства – плевать против ветра, поэтому лучше тихо проголосовать «за» и тихо уехать, а вы здесь сами разбирайтесь. У всех крупных чиновников дети и семьи на Западе, приобретена недвижимость, посмотрите на того же Лужкова – между прочим, был отцом-основателем «Единой России».
Вдумайтесь в эти цифры – треть голосов за «Единую Россию» (эксперты предполагают до 20% вбросов бюллетеней, на этих выборах их ожидают гораздо больше, чем на предыдущих), это чисто административный ресурс, треть голосов за «Единую Россию» – это люди, которые хотят эмигрировать. Оппозиция заявляет: достаточно, чтобы 5% населения Москвы, это 750 тысяч человек, вышли на улицы, и тогда властью придется делиться. Увы, сегодня никто никуда не хочет выходить. Но через 5 лет это вполне возможно. Это в общем-то и есть арабский вариант. Вполне возможно, что Путин, принимая решение о третьем сроке, принял глубоко ошибочное решение. Потому что справиться с народным недовольством, продолжая завинчивать гайки, он не сможет, уж как их при Брежневе завинтили, даже западные радиостанции глушили, а сейчас эра Интернета, и Интернет победит Путина.
Некоторые эксперты считают, что у Путина не будет выхода, он вынужден будет начать проводить политические реформы, демократизацию, так же как Николай II в 1905 году. И проводить он будет их даже решительнее, чем Медведев. Есть ощущение, что инстинкт самосохранения как политика заставит Путина дрейфовать, пусть и медленнее, в направлении демократизации и интеграции России в Европу. С ростом экономической мощи Китая и ростом его военной мощи у России сужается поле выбора и дипломатического маневра. Сможет ли Путин противостоять угрозе прихода к власти «русского фашизма»? Или наоборот, он проложит ему путь? Это один из главных вопросов. Та же неизбежная мусульманизация России и мусульманизация Российской армии уже таят в себе огромный кризисный потенциал, так как не оставляют русской элите надежды остаться у власти, используя механизмы выборов, и заставляют ее использовать сложный аппарат сдерживания, использовать недемократические механизмы консервации власти. А это путь к росту «русского фашизма».
Какова должна быть позиция Татарстана в наступающих кризисах второй половины десятых годов? С большой долей вероятности можно утверждать, в условиях мусульманизации России Москва будет заинтересована в большей интеграции Казани в федеральную политику. Можно ожидать решения перенести часть столичных функций в Казань. Я уже писал, что вопрос о посте вице-президента России, мусульманине, назрел и перезрел. У татар два пути – неизбежное отделение от России в случае роста настроений «русского фашизма» во властной структуре в Москве или принятие сознательного решения о государствообразующей роли татар в новом современном государстве, которое скорее всего будет именоваться Соединенные Штаты Евразии.


Рашит Ахметов

ВИЛАЯТ ДАГЕСТАН. Самый исламизированный вилаят Имарата Кавказ

ВИЛАЯТ ДАГЕСТАН. Самый исламизированный вилаят Имарата Кавказ

http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2011/10/08/85753.shtml
Вилаят Дагестан — самый исламизированный регион Имарата Кавказ. Как сообщает UmmaNews, такой вывод сделал эксперт Центра исламских исследований Северного Кавказа Руслан Гереев. По его данным, здесь сосредоточены 13 исламских теологических вузов, более 2.000 мечетей, при каждой мечети формируется собственный джамаат (община). Как показывает практика, далеко не всегда эти общины исповедуют исключительно суфистский (так называемый «традиционный») Ислам.

Гереев пишет, что в Вилаяте Дагестан деятельность движений, проповедующих возврат к Исламу и Джихад, набрала силу. Многие дагестанцы, по мнению салафитов, отошли от Единобожия, предаваясь новшествам — одному из самых страшных грехов, чрезмерно почитая праведников, сподвижников Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) и «святых», превращая их надгробия в идолы.

Сейчас идёт много споров о том, когда именно пришла салафия в Дагестан. «Традиционалисты» говорят, что это произошло в 1990-х годах на волне фактического безвластия в Вилаяте.

Но сами салафиты, по словам Гереева, упоминают проповедника XVI века Салиха аль-Ямани (йеменца по происхождению), который основал в Дагестане первую школу салафитского толка. Аль-Ямани умер и похоронен в Дагестане. Указывают также на салафитскую мечеть XIX века в Кази-Кумухе Лакского района. Имамом этой мечети был известный шариатский судья и учёный-арабист Замир-али Каяев (1873–1943), известный в основном своими рассуждениями относительно учений о хадисах Пророка (да благословит его Аллах и приветствует), утверждает Гереев. Историческое присутствие здесь салафитов подтверждают надписи на могильных камнях, данные в переписных книгах, сохранившиеся рукописи. А в 1990-х годах новое появление этого течения в Дагестане связано с именем руководителя Исламской партии возрождения (салафитского толка) Ахмад-кади Актаева.

Объединение сторонников чистого Ислама в Вилаяте Дагестан приводит к возникновению военизированных групп, готовых с оружием в руках добиваться создания Шариатского государства, отмечает Гереев. В Дагестане, где мусульман большинство, всегда стремились формировать исламское пространство, его признаки заметны сегодня и в других Вилаятах региона.

Мусульмане развивают исламский банкинг, популяризируют исламскую женскую одежду, открыты мусульманские кафе и рестораны, магазины халяльных продуктов, религиозной атрибутики и литературы, организованы родильные отделения для мусульманок, мусульманские поликлиники, фитнес-клубы, бассейны, такси. В Вилаяте сегодня почти не проходят гастроли известных артистов и оркестров. После серии показательных ликвидаций со стороны моджахедов практически исчезли колдуны, маги, ворожеи, «целители», кои в изобилии были совсем недавно, пишет Гереев.

Мониторинг молодёжной среды в Вилаяте Дагестан показывает, что 42% респондентов так или иначе связывают свое будущее с Исламом. Их интересует применение Шариата как правовой системы.

Специалисты отмечают, что в Дагестане нет эффективной системы отношений между Исламом и марионеточным режимом, из-за чего вести среди молодёжи пропаганду «традиционного Ислама» стало непросто, а его многочисленные суфистские общины политизированы. На фоне этого рост расширяющей религиозную экспансию салафии приобретает особое значение, считает Гереев.

Заметно укрепилась идеологическая база джамаатов, у них теперь нет нужды призывать вступать в их ряды, молодёжь, не найдя справедливости, сама идёт к ним. Мощная «антиваххабитская кампания», развернутая режимом, успехов не дала. Мониторинг молодёжной среды в Вилаяте Дагестан, учитывая всплеск увлечения молодёжи чистым Исламом, свидетельствует о росте влияния тайных джамаатов. На территории Дагестана функционируют молодёжные салафитские организации с выстроенной иерархией, идеологией и дисциплиной. Сегодня суммарную численность таких организаций сосчитать трудно, указывает Гереев, но их присутствие в информационной среде и социальных сетях весьма ощутимо.

Работа по налаживанию «диалога» между салафитами и суфистами, о котором много говорили последние годы, так и не достигла своих целей, подчёркивает эксперт. Очередная попытка диалога захлебнулась уже на старте.

Марионеточные чиновники по-прежнему не отдают себе отчёта в том, что в Имарате Кавказ, особенно в Вилаяте Дагестан, при различных конфликтах местные жители обращаются не столько в банду «полиция», сколько к имаму мечети. Поэтому все проблемы, которые изначально имели иную природу, здесь неизбежно приобретают религиозную окраску.

КЦ

Татарская муза

Татарская муза

Для подготовки музыкальных программ коллективов филармонии и проведения торжественных концертов в Казани и Москве меня в 1967 году пригласили художественным руководителем Татгосфилармонии. Первый секретарь обкома Ф.А. Табеев после завершения торжеств гарантировал работу там, где захочу. Еще не осознавая масштабности и сложности предстоящих работ, я согласился готовить коллективы республики к 50-летию ТАССР. Решил провести фестиваль симфонической музыки союзных республик с приглашением композитора и дирижера, солиста с нашим оркестром, провели конкурс внутри оркестра, обновили инструменты.
Для Казани, где издавна были симфонические оркестры, оперный театр и большие традиции профессионального музыкального образования, это было несложным делом. Наш оркестр во главе с великим Н. Рахлиным набирал силу и всесоюзный авторитет. Для национальной эстрады, ансамбля кадры не готовились, поэтому они пополнялись из самодеятельности, о чем перед министерством не раз ставили вопрос. Мы провели республиканский конкурс для подготовки абитуриентов, знающих татарский язык, в эстрадную студию, которая открылась в Москве. Ее выпускники в 1970 году с заданным нами репертуаром уже вышли на эстраду (К. Хаирутдинова, Э. Закирова, Р. Сибгатуллина, Р. Ибрагимова, М. Мухаметдинов, 3. Нурмухаметов и др.). Самым сложным было создание новых программ для татарского ансамбля.
Они должны были аккумулировать все ценное, созданное народом. Я пригласил балетмейстеров Ф. Гаскарова, Г. Тагирова, А. Нарыкова, композиторов 3. Хабибуллина, А. Ключарева. Был создан авторитетнейший худсовет филармонии. Мы подготовили программы для ансамбля, лектория, эстрады. Когда явился с докладом в обком, получил новое задание: на юбилей республики приедут гости из Москвы, из других республик, надо на 15 -20 страницах написать справочную брошюру о татарских композиторах. С музыковедами у нас всегда было туго. Рецензию на концерт, спектакль поручить некому: или малограмотные, или пишут только комплиментарно о ком-то. Да и сегодня не знаю музыковедческих статей в печати. Или некому их учить? Лекторами у нас были люди, не знающие толком нот, пересказывающие вербальное содержание песен.
Р. Яхин как-то писал, что музыковедов у нас много, а музыковедения нет. Изредка рецензию на оперный спектакль могли написать А. Леман или Г. Касаткина. А музыковедов, владеющих татарским языком, можно назвать 3 - 4 человека, да и то с оговорками. Я это особо остро почувствовал, работая худруком филармонии. Консерватория наша готовила преподавателей исторических дисциплин в пределах учебников. Слабое знание теории, эстетики музыки ориентировало многих писать о песне, где содержание текста - спасительный круг для рассуждения о музыке.
Имея уже достаточно определенное представление об истории татарской культуры, ее истории, музыкальной этнографии и творчестве каждого композитора, структуре музыкальной культуры вообще, благодаря педагогическому и музыкантскому опыту, взялся за написание очерка о татарской профессиональной музыке за месяц. Можно сказать, за всю жизнь и месяц. День был занят подготовкой программ для коллективов и текущими заботами худрука. Опираясь на богатую библиотеку филармонии, ежедневно оставался на пару часов после работы, проигрывал нотный материал композитора (бывало, и двух-трех), а, вернувшись домой, ночью писал об этой музыке, ее авторе. За пару недель получилась рукопись в 70 - 80 страниц. Надо было дать фото каждого композитора, отметить своеобразие его творчества, сказать об исполнительских коллективах, солистах, сочинениях и новых программах. Благодаря оперативности издательства книжка «Музыкальный Татарстан» на двух языках (120 страниц) уже к окончанию доклада Ф. Табее-ва лежала в киоске оперного театра ценою 83 копейки. В целом нареканий не было, поздравления были. Все же один композитор по телефону сказал, что о нем говорится лишь в 35 строках (он забыл портрет и татарский текст).
У нас народ приучен видеть лишь себя, не заботясь о целом, коллегах, обществе. Я в создавшихся непростых условиях старался объективно осветить состояние татарской музыкальной культуры, воздать должное всем деятелям искусства. Но появление этой небольшой книжки кое у кого вызвало, мягко говоря, негодование. До этого ни одна статья, а тем более книга о татарской музыке не публиковалась без санкции хозяина Союза композиторов. Книжка открывается фото дирижера и композитора С. Сайдашева, далее идут авторы первых татарских опер, фото Музафарова, Ключарева… и лишь на 32-й странице портрет Жиганова. Гнев был обрушен на издательство: оказалось, внутренний рецензент, авторитетнейший музыкант и композитор, назвал мою рукопись первой в истории справедливой и честной работой. Тогда началась скрытая война против автора. Бывшей моей лаборантке предложили написать клевету на меня, будто мешаю ей публиковать статью о С. Сайдашеве. Можно подумать, мне нечего было делать, как тормозить ее публикации. Сфабриковали официальное письмо редактора московского журнала Ю.С. Корева и А.Н. Сохора (друзей Н. Жиганова) с ложным утверждением о моем противодействии публикации. Я никогда не видел ее статьи. Все это представили в обком партии. Позже Жиганов мягко извинялся, мол, дама его подвела. Я это пропустил мимо ушей (все кляузы в оригинале хранятся у меня, кто-то прислал по почте). В обкоме партии мне сказали: «Оставь Жиганова, тебе нечего делать, что ли?». Я это давно забыл. После мы с Жигановым вместе работали еще более 10 лет, и я ни разу не напоминал об этом хамстве. Но его жесткий и нечистый метод борьбы с инакомыслящими сказался на судьбах многих композиторов.
Подготовка творческих коллективов к юбилею выявила еще один пробел в развитии музыкальной культуры - отсутствие дирижерских кадров как следствие невысокого уровня концептуального мышления руководства консерватории и Министерства культуры. Музыковеды были поглощены восхвалением творчества ректора, как сегодня органиста-ректора (см. журнал «Казань» N9, изданный к юбилею консерватории). Кстати, редакция напрочь забыла, что консерватория была создана правительством для развития музыкальных культур региона. Ни слова нет о состоянии композиторской кафедры, возможно, потому, что ее возглавляет не композитор. Как 20 лет тому назад деканом был полковник в отставке. Подготовка симфонического дирижера после тщательного подбора абитуриента требует серьезной теоретической базы, кропотливой профессиональной учебы и опытных руководителей. Кроме А. Литвинова у нас работали Д. Садрижиганов, X Фазлуллин, И. Шерман, а наша попытка «сделать» из композитора дирижера не увенчалась успехом (Н. Рахлин явился к Ф. Табееву и потребовал убрать от него второго дирижера, заявив, что тот никогда не станет профессионалом). При мне Табеев продиктовал приказ по Минкультуры об увольнении 2-го дирижера.
Срочно потребовалось найти дирижера для торжественного концерта. К вечеру следующего дня я был уже на Садовом кольце в квартире дирижера Большого театра Ф. Мансурова, где меня любезно встретила его мать, оказавшаяся из Сабинского района ТАССР. Когда вернулся Фуат Шакирович, от имени руководства республики пригласил его провести торжественный концерт в оперном театре Казани. Концерт открылся Торжественной увертюрой Д. Шостаковича (о попытке сорвать выступление Ф. Мансурова не хочется писать). Все благополучно завершилось.
В Москве в зале Чайковского и в Концертном зале «Россия» успешно выступили Государственный ансамбль песни и танца с новой программой, солисты оперного театра и эстрады филармонии. Перед Комитетом по Государственным премиям СССР выступил симфонический оркестр филармонии под руководством Н. Рахлина, который, как и Н. Жиганов, был выдвинут от республики на премию. Рахлин в своей редакции блестяще представил симфонию «Сабантуй», которая была удостоена премии за 1970 год, а его самого премия благополучно миновала.
После московских аншлаговых концертов с участием около четырехсот человек, где были ответственные московские чиновники, деятели искусства, секретарь обкома М. Валеев послал меня с докладом к первому. Согласно обещанию он спросил, где бы я хотел работать в будущем; предложил министерство культуры, когда я не проявил энтузиазма, он подвел меня к окну и указал на оперный театр. Я выразил желание продолжить работу в Академии наук (откуда был переведен в филармонию), мотивируя это необходимостью завершить начатые исследования. Видно, это был беспрецедентный случай, когда член партии отказывается от чиновничьего поста, от предложения первого секретаря. Не скрывая раздражения, он послал меня к М.Ф. Валееву; ему я повторил желание вернуться в Академию наук на должность младшего научного сотрудника.
Стремясь обновить содержание и форму татарских эстрадных концертов, я организовал несколько больших национальных представлений-концертов во Дворце спорта (помнится, впервые в стране). Программа начиналась выступлением поэта-трибуна Зульфата (тогда поэтов-песенников не очень жаловали, даже Махмуда Хусаина долго не принимали в Союз писателей), с авторскими сочинениями выступал Габдулла Шамуков, звучала музыка Ф. Яруллина, Р. Яхина, участвовали Ансамбль песни и танца, И. Шакиров с братом и другие лучшие солисты филармонии. Не видел я чиновников из обкома, но завотделом культуры, видимо, не найдя специалистов, поручил газете дать статью «Большому концерту большие требования» (авторы: инструктор ОК Р. Гарипов, завотделом газеты М. Харисов). Рецензенты придрались к прическам музыкантов, к белым брюкам И. Шакирова, предлагали обновить репертуар солистов, указали на недопустимость объявления программы из-за сцены (правда, через 40 лет «лягнула» на концерт и музыковед за затягивание программы за полночь). На другой день в связи с рецензией я собрал худсовет с приглашением ее авторов и оповестив отдел культуры. После получасового ожидания авторов, вероятно, побоявшихся критики, мы провели обсуждение концертов и рецензии.
Материал обсуждения с участием А. Ключарева, 3. Хабибуллина, 3. Хисматуллиной, А. Аббасова и др. членов совета мы послали в газету, которая, разумеется, не опубликовала: испытанный и традиционный прием глушения гласности. Я и сегодня не вижу критики программ ТВ на страницах печати. Бесконечно фальшивое пение, примитивнейший репертуар полуголых звезд (мы же республика, усеянная мечетями, блюдущая мусульманский этикет) не волнуют ни религиозных деятелей, ни прессу РТ. То, что Союз журналистов выгнали из солидного здания напротив импозантного банка сына руководителя Единой России, возможно, и есть возмездие за бездеятельность, беззубость местных журналистов. Говорят, за бесценок продали шикарное здание кому-то, инкогнито. Глава ТНВ недавно в печати заявил, что СМИ - официанты власти. Так тогда и поделом!
На другой день в кабинете М. Мусина, который наводил страх среди интеллигенции (я не могу представить, чтобы перед ним дрожал, например, Шайхи Маннур), у меня состоялся резкий разговор с ним по поводу концертов во Дворце спорта (при пятитысячных аншлагах) и мнения нашего худсовета. Он начал многозначительно: «Как вас понять, почему выступали Зульфат, Шамуков?!». Я ждал этой темы, но не предполагал столь лобовой и грубой атаки: все-таки он же кандидат философских наук. Ответил в той же тональности: первый - талантливый и мыслящий поэт, сотрудник партийного журнала, второй - народный артист СССР, играет Ленина. Все же дал ему понять, что все подлинно талантливое мы обязаны поддерживать, и кончил цитатой из классики. После этого мы не встречались. Он не мог простить того, что в кабинете первого, когда я сидел во время обсуждения судьбы второго дирижера, его, стоящего и дрожащего, отчитывал хозяин кабинета. В КГБ меня не пригласили; мало того, генерал А. Бикчурин сидел в правительственной ложе на концерте и мы с ним обсуждали концерт. Он оказался из тех мест, где я был в фольклорной экспедиции. Хочется сегодня сказать: и такие душевные благородные чекисты были у нас!
Для нормального функционирования национальной музыкальной культуры должна развиваться наука о музыке. Призванная координировать свободное обсуждение фундаментальных проблем развития культуры и искусства Академия наук не может быть лишь сторонним наблюдателем. В последнее время происходит келейное решение проблем по принципу «ты мне - я тебе». Научная этика и элементарная порядочность раньше приучали до публикации статьи, тем более книги обязательно пропускать через коллективное обсуждение, одобрение коллег. В нашем волюнтаристском обществе достаточно иметь не ограниченную здравым смыслом власть: можешь ежемесячно издавать книги, купить СМИ и поставить их на службу собственному возвеличению.
(Продолжение следует.)
Махмуд Нигмедзянов, музыковед

Россия: Демографический коллапс

Россия: Демографический коллапс

http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2011/10/07/85731.shtml
ЦРУ опровергает российскую официальную статистику. Темпы сокращения русского населения почти в 15 раз выше, чем указано в официальных сводках службы Росстат.

Опровергают в ЦРУ и оптимистичным оценкам роста продолжительность жизни в России, а также данным статистики по смертности и рождаемости, пишет «Независимая газета».

Собственные данные американская разведка открыто публикует на своем сайте — не только по России, но и по остальным странам.

ЦРУ же ежегодно выпускает так называемую Всемирную книгу фактов (The World Factbook) — альманах о странах мира. Он содержит все основные сведения о каждой из них, включая географию, государственный строй, население, экономику и вооруженные силы.

Например, справочник за 2011 год, хотя и не сообщает, какова именно военная мощь России, но дает достаточно данных, чтобы на их основе сделать выводы.

«Более 60% мужчин призывного возраста ежегодно признаются непригодными к службе, в основном по состоянию здоровья», указывает ЦРУ.

Если сопоставить данные из раздела о вооруженных силах с данными о населении, картина и вовсе выходит неприглядной. Так, согласно американской «Книге фактов», в июле нынешнего года в России насчитывалось 138,7 миллиона жителей — по этому показателю страна с самой большой в мире территорией занимает лишь девятое место в мире.

Вместе с тем на сайте Росстата написано: «Численность постоянного населения Российской Федерации на 1 августа 2011 года составила 142,8 миллиона человек». Разница с американскими данными — 4,2 миллиона.

Далее, согласно последним данным Росстата, численность населения за год (с прошлого августа) уменьшилась на 0,05% — это 65,6 тысячи человек. Однако американские разведчики оценивают темпы сокращения населения России почти в 15 раз выше — минус 0,47%.

«Если смотреть глазами ЦРУ, то по темпам депопуляции Россия является почти абсолютным рекордсменом — она занимает 222-е место среди 230 стран. Но если же поверить Росстату, то в этом рейтинге Россия сразу подпрыгнет на 23 позиции вверх», — пишет «НГ».

Не менее чувствительной остается статистика рождаемости. Так, по официальным данным Росстата, число родившихся на тысячу населения составляет на сегодня около 12,5 человека. Но у ЦРУ этот показатель составляет лишь 11 человек.

Что касается продолжительности жизни, то, как уверяют российские власти, она перевалит за 70 лет уже в ближайшие год-два. В ЦРУ же прогнозируют, что родившиеся в 2011 году мальчики проживут в России 59,8 года, девочки — 73,2 года, а в среднем продолжительность жизни составит 66,3 года.

Напомним в этой связи, что «Общественный комитет по преодолению геноцида русского народа» располагает совершенно другими цифрами реального живого населения России.

Комитет ссылается на данные Центрального Аналитического Центра РФ отдела ЗАГСа на 1 июня 2010 г. В соответствие с этими данными в России по документам числится живого населения только 89 млн. 654 тыс. человек, а не 142 млн., как заявлено официально в переписи населения РФ и не 138 млн. как считает ЦРУ.

За 2009 год умерло 5 млн. 854 тыс. человека. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 млн. 678 тыс. 856 человек.

Каждый квартал правительство РФ фиксирует отчёты ЦАЦ РФ, но реально цифры обнародует совсем другие.

В течение 10–15 лет ожидается смертность около 40 млн. человек (данные предоставлены сотрудницей ЦАЦ РФ Улитиной Екатериной, официально опубликованы в газете «За Русское дело» 8 (160) за 2010 год, per. свидетельство 012225 МП РФ от 10.12.1993 г.).

Информация официально не опровергнута. Данное обстоятельство позволяет считать её достоверной.

«Факт сокрытия чудовищного по масштабам умерщвления людей указывает на умышленное создание режимом Российской Федерации (во всех её ветвях и подразделениях) таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное физическое уничтожение населения России», заявляют члены Общественного Комитета ПГРН.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

Люди - остановим ФСБшный террор!

Люди - остановим ФСБшный террор!

http://www.chechenews.com/developments/4808-1.html
В Российской империи идет масштабная атака на политическую оппозицию, отчетливо показывающая, что нетерпимость к политической конкуренции и стремление к полному устранению со сцены политических оппонентов особенно это заметно в национальных республиках, а конкретно в колониальных территориях. Напоминаем, Россия остается одним из мировых лидеров по числу нераскрытых убийств политиков, журналистов, правозащитников и общественных деятелей. Мы это уже видим в конкретных фактах:
21 апреля 1996 года ракетой выпущенной с российского самолета был убит Джохар Дудаев генерал советских Военно-воздушных сил, первый президент Чеченской Республики Ичкерия.
13 февраля 2004 года в Катаре экс-президент Ичкерии Зелимхан Яндарбиев был убит «офицерами» российских спецслужб в результате подрыва его автомобиля, когда он возвращался домой после пятничной молитвы в центральной мечети Дохи.
8 марта 2005 года в Чечне был убит третий президент Ичкерии Аслан Масхадов.
7 октября 2006 в Москве была убита журналистка "Новой газеты" Анна Политковская, известная как жёсткий критик действий Кремля.
23 ноября 2006 года, в Лондоне экс-офицер ФСБ РФ, писатель и диссидент Александр Литвиненко скончался в отделении интенсивной терапии, в результате отравления спецслужбам России смертельной дозой радиоактивного полония -210.
В Татарстане в Башкортостане особенно на Кавказе в отношении мусульман проводится заказные суды, многочисленные убийства, пытки и жестокое обращение стали обычной практикой карательной системы.
15 сентября 2011 года в Татарстане Набережных Челнах в квартирах прошли обыски у Зинура Аглиуллина экс-председателя ВТОЦ, известного участника за национальные права татарского народа, общественного деятеля и также у председателя Татарского общественного центра Рафиса Кашапова. Каратели из ФСБ оставили им постановление о возбуждении уголовного «дела» по 282 ст. часть 1 УК РФ, подписанный следователем по особо важным делам Дмитрием Ильшатовичем Вагизовым. Основанием послужило заявление гр. Тихонова В.А., председателя «антифашистског о комитета» г. Наб. Челны.
Причина заявления является – «стихийная акция, направленная на срыв митинга 30 апр.2011г. в г. Наб. Челнах, в ходе, которого применялись плакаты»: «Не уважаешь язык коренного народа – чемодан, вокзал, Россия», « Татарстан – не Россия!». Патриоты Татарстана около 30 человек, борцы за национальные права таким путем выразили свое мнение русским экстремистам. И они имели на это полное право. Целью пикета было привлечь внимание общественности к массовому закрытию в Татарстане национальных учреждении (всего 175 татарских школ) и ограничению преподавания татарского языка.
3 октября 2011 года в г. Набережные Челны в квартиру, где проживает председатель Милли Межлиса Татарского народа Фаузия Байрамова, пришли работники ФСБ и передали ей приглашение в прокуратуру. Затем её посадили в машину и привезли в прокуратуру. Помощник прокурора Ильшат Фахретдинов зачитал ей вслух написанное на русском языке "Предостережение". В нем раскритикованы находящиеся в интернете статьи Ф. Байрамовой "Обращение к татарскому народу" и "Мы татары, а не русские!" и говорится о наличии в них признаков экстремизма. Предупреждено, что в случае продолжения подобных действий против нее может быть возбуждено уголовное дело. Она письменно выразила свое несогласие. "Я защищаю уничтоженные империей права татарского народа, а это не может быть экстремизмом. И впредь пока жива буду защищать свой народ. Вам станет спокойней, когда я умру, но и тогда оставшиеся после меня книги будут делать мою работу, дай Бог!", - написала она.
Ф. Байрамова считает, что этот шаг, сделанный накануне выборов, со стороны органов, направлен на устрашение национального движения и его лидеров.
Получается так, защищающие Конституцию РТ и равноправие языков, люди – «особо опасные преступники». А шовинисты, одурманенные манией величия всего русского и русского языка – благодетели.
Все это увязывается государственной политикой России. Придя к власти, Путин открыто заявлял, что в государстве должна быть одна вертикаль власти и один народ. И верхушка России медленно и верно, во главе с Путиным, делают все, чтобы в будущем исчезли национальные языки и культуры.
Мы еще раз напоминаем, что «парламент» России принял запрет на использование латиницы в Татарстане и пресловутый 309 закон «об изъятии национального компонента в школах». Были ликвидированы несколько автономных округов. Очередь за ликвидацией республик. Слово «Российская Федерация» уже не упоминается – это говорит о многом. Значит федерации, даже на словах, не будет.
При таких обстоятельствах , 21 республика - колония, имеют полное право выйти из русской империи, тогда останется одна Россия. Вот тогда она имеет полное право называться «Россией». Юридически мы правы.
Мы обращаемся ко всем честным и здравомыслящим людям – в «РФ» идет новое наступление на языки и культуры коренных нерусских народов. Идет преступление против человечности. Известно, мировая человеческая цивилизация состоит из множества культур и языков, и этим обогащается. Агрессия даже против одного языка и культуры, является агрессией против общечеловеческо й культуры и цивилизации.
Напоминаем, что Путин вышел из недр КГБ и он с солдафонской прямотой говорит по телевизору, что бывших чекистов не бывает. Кремлевские чекисты, накопившие десятилетиями опыт уничтожения инакомыслия и национальных культур, жизни и свободы людей, безраздельно управляет «РФ» или Россией и все мы заложники этой власти. Даже арабские и африканские страны выбирают путь демократии и свободы. А Россия под властью опричников-иезуитов, в 21 веке погрузилась в средневековую тьму.
Свободу политзаключенным!

Люди - остановим ФСБшный террор!

Долой полицейский режим Путина!

Долой неосталинский - режим КГБ!

Выборы – это спектакль, не участвуйте!

Москва - руки прочь от татарских патриотов!

Путина - под суд!

Защитим родные языки!

Нет политическим репрессиям в Татарстане!
Мы требуем немедленного закрытия сфабрикованного уголовного дело и прекращения репрессий против правозащитников за национальные права и восстановления в Татарстане элементарных гражданских свобод!
Поддерживаем обращение:
1. Инсаф Ибрагимов – пенсионер, Татарстан, Казань.

Молодежь Восточной Пруссии требует свободы и независимости от России

 Молодежь Восточной Пруссии требует свободы и независимости от России

http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2011/10/09/85769.shtml
«Росбалт» сообщил о поступившем в его адрес доносе на Лубянку от «калининградского общественного деятеля», издателя газеты «Тридевятый регион» Бориса Образцова.

«Росбалт» отмечает:

«В российских регионах, в том числе и в самом западном из них, растут сепаратистские тенденции. Об этом корреспонденту «Росбалта» заявил Борис Образцов, комментируя возрождение в Свердловской области идеи восстановления Уральской Республики (речь идет о Северо-Уральской Республике со столицей в Екатернбурге — КЦ).

По словам Бориса Образцова, социологами неоднократно проводились замеры того, как видит себя население Калининградской области (так кровавые русские оккупанты называют Восточную Пруссию — КЦ) в будущем.

«Задавались вопросы следующего содержания: в будущем вы видите нашу область в составе Российской Федерации, либо в составе Европейского Союза, либо как площадку двойного подчинения: ЕС – Россия. 10 лет назад, в 1999–2000 годах проводились такие же замеры – тогда порядка 7–8% населения говорили, что не видят Калининград в дальнейшем в составе России. Опросы, проведенные совсем недавно в возрастной категории 18–24 года, дали шокирующую картину – более 24% (это официальные, сильно заниженные и отцензурированные данные — КЦ) респондентов этого возраста сказали, что они не видят Калининградскую область в будущем в составе РФ, а видят ее либо самостоятельным государством, либо в составе ЕС», — рассказал общественный деятель (стукач Образцов — КЦ).

ЛЕВАДА-ЦЕНТР. Большинство россиян больше не хотят ни Путина, ни Медведева

ЛЕВАДА-ЦЕНТР. Большинство россиян больше не хотят ни Путина, ни Медведева

Время публикации: Сегодня в 02:34 по Имарату
Большинство россиян не хотят видеть новым президентом страны ни Путина, ни Медведева, а их новая рокировка произвела гораздо меньшее впечатление, чем можно было бы ожидать. Путин в свое второе пришествие может опираться лишь на безразличие большинства российского населения к чекистской власти.

23–27 сентября, то есть как раз в разгар сходки «Единой России», положившего конец реальному политическому тандему и ознаменовавшегося возвращением Путина к полноценному единоличному руководству страной, Левада-центр проводил очередной комплексный опрос об отношении россиян к дуумвирам. Как пишет Газета.Ru, ответы на вопросы о наиболее предпочтительном для населения кандидате в президенты России и о том, за кого бы проголосовали респонденты, если выборы состоялись в ближайшее воскресенье, оказались наиболее показательными.

Обоих дуумвиров не хотят видеть президентом России 27%.

Как известно, российское избирательное законодательство истребило проблему явки на выборах как класс. Тем не менее слишком низкой явки на президентских выборах чекистские власти постараются избежать. Пока твердо заявляют о том, что не пойдут голосовать на выборах президента, 11%, еще 13% не определились, будут ли голосовать, а 21% не определился со своим кандидатом. Жириновский и Зюганов в качестве кандидатов в президенты набирают свои дежурные 5–6% каждый.

Весь этот расклад говорит лишь о том, что россияне устали от несменяемой власти, но не находят реальных кандидатов ей на смену и способов действенно выразить на выборах протест против бывшего и будущего главы этого государства, а количество реальных сторонников действующей власти неуклонно сокращается.

И нет никаких оснований полагать, что заявка на пожизненное президентство Путина как-то изменит эту тенденцию. В любом случае Путин не будет президентом большинства россиян: с ним будут мириться, но едва ли поддерживать по-настоящему.

КЦ

Путинские историки замалчивают существование двух русских дивизий СС

Путинские историки замалчивают существование двух русских дивизий СС

http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2011/10/09/85773.shtml
Эстонские СМИ напомнили о существовавших двух русских дивизий СС в годы второй мировой войны. В книге «Русские эсэсовцы в бою. Солдаты или каратели?» Дмитрия Жукова и Ивана Ковтуна говорится об одной русской дивизии СС, но на самом деле существовала не одна, а две полноценные русские дивизии СС — 29-я и 30-я (30.Waffen-Grenadier-Division der SS (russische Nr. 1 und 2).

Девиз всех дивизий Waffen SS, сформированных не из немцев, был един: «Meine Ehre heißt Treue» — «Моя честь — это верность». Это были идейные бойцы, добровольцы, не набранные в лагерях военнопленных.

Русские эсэсовцы занимались масштабными антитеррористическими операциями  в Беларуси, где уничтожили не менее 14 тысяч сталинских террористов «партизан», подавлением Варшавского бунта, подавлением бунта в Словакии, а 30-я дивизия русских СС была переброшена во Францию для борьбы с террористами «маки».

В беседе с путинским историком-чекистом  Рудольфом Масловым о русских солдатах СС, эстонские журналисты наткнулись на странную неосведомленность Маслова. Напомним, что Кремль постоянно упрекает эстонских добровольцев, что они  воевали в национальных дивизиях Ваффер СС.

Маслов спокойно говорил и о русских фашистах в Шанхае в 20–30х годах ХХ века. И о свастиках на советских дензнаках в 20-х годах отзывался так: «Ну, кто же знал, что древний индийский символ плодородия превратят в нацистского паука?»

Маслов давал слабину только в вопросе о РОА. Он их оправдывал частично. Власова характеризовал негативно. Русских полицейских, защищавших ценой своей жизни мирное русское гражданское население от сталинских террористов, называл полицаями «с идеологической подкладкой» и «с мундиром на голое тело».

— Как понимать изволите?

— Те, что с подкладкой, это дети и родственники репрессированных. С виду голубоглазые белоголовые Ванятки. Любимый символ советского кино. Но это не так. Никто не хотел защищать колхозный сталинский строй.

Эти были против самой идеологии социализма, мстили за родных и ненавидели дармоедов-комиссаров вековой ненавистью крестьянина к нахлебникам. И обосновывали теоретически, многие из них подались в города, учились и многое узнали. А те, что на «голое тело» — это просто предатели.

Они верно служили комитетам бедноты, раскулачивали, ссылали, пили водку в сельсоветах, девок «врагов народа» портили, а когда пришли немцы — что им оставалось делать, как просто портки с красными лампасами сменить на черную форму и белые повязки?

— А как же русские эсэсовцы?

— Какие? Русские? Не было таких. РОА…


— Нет-нет, охранные отряды НСДАП, Schutzstaffel. СС. Отдельная структура.

— А, вы про национальные части, про прибалтов… Про 20-ю дивизию? — Маслов был еще добродушен.

— Нет, про 29-ю первую русскую дивизию войск СС. Та самая, 29-я. Waffen-Grenadier-Division der SS RONA (russische Nr. 1)…

— Не было такого, и быть не могло, — побагровел вдруг чекистский «историк». — Чтоб русские… В эсэсовских частях! Сколько же в вас низости, как вас испортили прибалты!», пишут эстонские СМИ.

Отметим со своей стороны, что видеоролик о бригаденфюрере 1-й русской дивизии Ваффен СС РОНА (Русская Освободительная Народная Армия) Каминском и русских эсэсовцах можно посмотреть по следующей ссылке.

Дивизия состояла из граждан независимой Локотской Республики, 70-летие которой отмечалось 4 октября на неофициальном уровне среди простых людей, помнящих о русских эсэсовцах.

Отдельный ролик памяти Бронислава Каминского можно посмотреть по этой ссылке.

В нем в частности рассказывается, что летом 1942 года русские эсэсовцы прошли боевое «крещение огнем». В декабре 1942 они приняли участие в операциях «Белый медведь I» и «Белый медведь II».

В частности, русскими СС были разгромлены два отряда красных демократов, пытавшихся взять станцию Дерюгино. В операции «Цыганский барон» локотцы уничтожили 1584 русско-большевистских оккупантов, 1588 пленили, ликвидировали 207 лагерей баз русских террористов.

На сторону русских эсэсовцев РОНА перешло 869 солдат противника, 2400 русских захватчиков были привлечены к суду Локотской Республики, захвачено 600.000 патронов, 5000 ручных гранат, десятки пулеметов, сотни единиц стрелкового оружия.

В ходе этих и других контртеррористических операций русские большевики понесли от русских СС в составе бригады Ваффер СС огромные потери.

2–4 марта 1943 года 5-ый стрелковый полк РОНА вел ожесточенный бой с красными ордами в районе Топоричный-Радование-Валдышь-Козлрвский. В июле 1943 года 3-ий и 5-ый полки РОНА противостояли сталинским бандформированиям в районе Дмитровск-Орловского.

Высокий дух и большой боевой опыт позволили национальной армии независимой Локотской Республики громить регулярные соединения русских большевиков.

В интернете опубликована походная песня бригады Ваффен СС РОНА

В ней говорится:

Не быть нам рабами! На битву с врагами
Готовы и ночью и днем.
Сквозь тучи и пламя народное знамя
Мы твердой рукой понесем.

Дорогой открытой, печалью повитой,
В дыму и огне батарей,
В походе и битве с одною молитвой
О счастье России своей.

Кто верит, кто смеет, в ком кровь пламенеет,
Кто гнет и позор не забыл,
Те спаяны вместе великою местью
За пепел родимых могил.

Мы горем платили, за то, что любили,
За муки отцов и детей.
Мы им не простили, позор не забыли
Страданьем задушенных дней.

В сплоченных колоннах идут легионы
На бой, на великую месть.
Несут миллионы на светлых знаменах
Свободу народа и честь.

Дорогой открытой, печалью повитой,
В дыму и огне батарей,
В походе и битве с одною молитвой
О счастье России своей.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр