ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

понедельник, 6 декабря 2010 г.

Сенсационные заявления христианских ученых! Является ли современная Библия писанием от Бога?

Сенсационные заявления христианских ученых! Является ли современная Библия писанием от Бога?















Всевышний Аллах в Досточтимом Коране говорит: «Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: «Это – от Аллаха», – чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают!». (Коран 2:79).
Также Аллах сказал: «Когда к ним пришел Посланник от Аллаха (Мухаммад), подтвердивший правдивость того, что было у них, некоторые из тех, кому было даровано Писание, отбросили Писание Аллаха за спины, словно они не знают истины». (Коран 2:101).

Приводятся слова Иисуса сына Марии в книге христиан: «Не прибавляйте к тому, что я заповедую вам, и не убавляйте от того; соблюдайте заповеди Господа, Бога вашего, которые я вам сегодня заповедую». (Второзаконие 4:2)

Ну что ж, начнем. Ни один специалист по Библии не скажет, что она была написана рукой Иисуса. Все признают, что эта книга появилась после завершения пророческой миссии Иисуса, благодаря стараниям его последователей. Др. Грэхем Скрогги из чикагского Института «Муди Байбл», одного из самых престижных христианских заведений, сказал:

«… Действительно, Библия – это творение рук человеческих, хотя некоторые из нас в пылу своего религиозного рвения и отказываются признать этот научно обоснованный факт. Писания, вошедшие в состав Библии, прошли через множество людских умов, были написаны на языке людей, руками людей, и каждая строка этой книги несет в себе отпечаток характера того или иного человека, участвовавшего в ее написании… Она – плод человеческих стараний, и все же она от Бога…»[1]

Другой христианский богослов, Кеннет Крэгг, англиканский священник из Иерусалима, сказал:

«… Другое дело, когда мы рассматриваем Новый Завет… Его сокращали, редактировали, и, тем не менее, он содержит и определенные доказательства и тематическую выборку, сделанную знатоками… Евангелия – это плод работы людей, которые выразили точку зрения Церкви. Эти Писания являются продуктом смешения человеческого опыта и исторических событий…»[2]

«Хорошо известно, что первые христианские Евангелия передавались устно, и вследствие этого происходило естественное искажение реальных событий. Несомненно и то, что эти искажения сыграли свою роль и при облечении христианского Писания в письменную форму. И происходило все это по вине писцов и редакторов, часть из которых действовала вполне осознанно, а другие по-незнанию…»[3]

«Да, действительно, все книги Нового Завета, за исключением четырех посланий апостола Павла, в настоящее время, в определенной мере, содержат противоречия, таким образом, ошибки пробрались даже в Писания…»[4]

Др. Лобеготт Фридрих Константин фон Тишендорф (Lobegott Friedrich Konstantin Von Tischendorf), консервативный христианин, один из наиболее ярых защитников догмата о «Троице», вынужден был признать:

“Во многих отрывках [Нового Завета] содержаться такие серьезные искажения смысла, что мы вынуждены с болью в сердце признать, что не знаем о чем на самом деле писали Апостолы” [5].

Указав на множество противоречий в Библии, др. Фредерик Кеньон (Frederic Kenyon) сказал:

“Кроме явных противоречий, о которых мы написали выше, необходимо отметить, что вряд ли найдется хотя бы один стих, где не оказалось бы разночтений (между данной версией Писания и древними манускриптами, которые являются основой для современной Библии). Никто не может утверждать, что все эти приписки и иные изменения в тексте были сделаны нечаянно”. [6]

В данной книге[7] вы найдете огромное множество подобных же высказываний, сделанных ведущими богословами христианского мира.

Христиане, в общем-то, неплохие люди и когда они начинают прислушиваться к истине, становятся еще лучше. Об этом говорится и в Коране:

«… Ты непременно найдешь самыми лютыми врагами верующих иудеев и многобожников. Ты также непременно найдешь, что ближе всех в любви к верующим, являются те, которые говорят: «Мы – христиане». Это – потому, что среди них есть священники и монахи, и потому, что они не проявляют высокомерия. Когда они слышат то, что было ниспослано Посланнику, ты видишь, как их глаза переполняются слезами по причине истины, которую они узнают. Они говорят: «Господь наш! Мы уверовали. Запиши же нас в число свидетелей. Отчего нам не веровать в Аллаха и ту истину, которая явилась к нам? Мы желаем, чтобы наш Господь ввел нас в Рай вместе с праведными людьми». (Коран 5:82-84)

Все библейские издания Священного Писания христиан, выпущенные до появления обновленной версии Библии 1881 года, основывались на «древнейших копиях», которые датировались 5-6 веками. Редакторы Исправленной Стандартной Версии (ИСВ) 1952 года, оказались первыми специалистами, в распоряжение которых попали «НАИБОЛЕЕ древние копии», датированные 3-4 веками. Логично предположить, что чем ближе манускрипт ко времени проповедования Иисуса, тем достовернее он должен быть. Давайте посмотрим, что говорят христианские ученые-богословы о Библии, которая была пересмотрена дважды, в 1952 году, а затем в 1971:

«Самая лучшая версия нашего столетия» – (газета «Church of England»)

«Совершенно новый подход к переводу со стороны ученых высшего ранга» – (литературное приложение к газете «Times»)

«Сочетание лучших черт Авторизованной Версии[8] и нового, более точного перевода»- (Life and Work)

«Наиболее точный перевод, близкий к оригиналу!» – (газета «The Times»)

Сами владельцы издательской компании (Collins) на 10-й странице своего издания пишут:

«Эта Библия (ИСВ) является плодом усилий 32 ученых, которым помогал специальный консультативный совет, состоящий из представителей 50 деноминаций».

Давайте посмотрим, что сказали эти 32 ученых и представители 50 деноминаций по поводу Авторизованной Версии (АВ), известной как Библия Короля Иакова I. В предисловии к ИСВ 1971 года мы читаем:

«… в Библии Короля Иакова I существуют серьезные ошибки…»

Далее они продолжают:

«… Этих ошибок столь много и они настолько существенны, что возникает необходимость в исправлении данной версии Библии».

Свидетели Иеговы в их журнале «Пробудись!» (8 сентября 1957 г.) в статье под названием «50000 ошибок в Библии» пишут: «Возможно в Библии содержится 50000 ошибок… ошибок, которые каким-то образом закрались в текст Библии… 50000 серьезнейших ошибок…» И после всего этого они умудряются прийти к следующему выводу: «… но в целом Библия точна…» Давайте рассмотрим некоторые из этих ошибок.

В Евангелии от Иоанна 3:16[9] мы видим:

«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную…»

[…] в этом стихе слово «Единородного» является сфабрикованным и бесцеремонно используется самыми известными редакторами Библии. Однако у человечества есть возможность узнать правду.

В Священном Коране в суре «Марьям» (19):88-98 сообщается: «Они говорят: «Милостивый (Аллах) взял Себе сына». Этим вы совершаете ужасное злодеяние. Небо готово расколоться, земля готова разверзнуться, а горы готовы рассыпаться в прах от того, что они приписывают Милостивому сына. Не подобает Милостивому иметь сына! Каждый, кто на небесах и на земле, явится к Милостивому только в качестве раба. Он знает их число и пересчитал их. Каждый из них явится к Нему в День воскресения в одиночестве. Тех, которые уверовали и совершали праведные деяния, Милостивый одарит любовью. Мы облегчили его (Коран) на твоем языке для того, чтобы ты обрадовал им богобоязненных людей и предостерег им злостных спорщиков. Сколько поколений до них Мы подвергли гибели! Разве ты ощущаешь присутствие кого-нибудь из них или слышишь их шепот?».

В Первом Соборном Послании Апостола Иоанна 5:7 мы находим:

«Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино».

Эта фраза в Библии – самое яркое выражение догмата о «Троице». Однако этот стих, являющийся краеугольным камнем христианской веры, изъят из ИСВ[10] Библии тридцатью двумя известными богословами, которых поддержали представители пятидесяти христианских деноминаций. Также он изъят из русского перевода Библии Всемирного Библейского Центра, в котором вместо старого стиха приводится исправленный согласно самым древним манускриптам: «И Свидетель этому Дух, ибо Дух – это Истина. Есть тому три свидетеля: Дух, вода и кровь, и все они свидетельствуют об одном и том же…»

Опять же, эта Истина известна мусульманам более 14 веков, Коран об этом говорит: «О люди Писания! Не проявляйте чрезмерности в вашей религии и говорите об Аллахе только правду. Мессия Иса (Иисус), сын Марьям (Марии), является посланником Аллаха, Его Словом, которое Он послал Марьям (Марии), и духом от Него. Веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите: «Троица!» Прекратите, ведь так будет лучше для вас. Воистину, Аллах является Единственным Богом. Он пречист и далек от того, чтобы у Него был сын. Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Довольно того, что Аллах является Попечителем и Хранителем!». (Коран 4:171).

До 1952 года все версии Библии упоминали об одном из самых чудесных событий, связанных с пророком Иисусом, а именно, о его вознесении на небеса:

«И так Господь Иисус, после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную Бога». (Евангелие от Марка 16:19)

…и также:

«И, когда благословлял их, стал отдаляться от них и возноситься на небо. Они поклонились Ему и возвратились в Иерусалим с великою радостью». (Евангелие от Луки 24:51-52)

Однако в ИСВ Библии 1952 года, Евангелие от Марка заканчивается на 8 стихе, а затем, следует указание на сноску, где маленькими буквами написаны остальные стихи. То же самое происходит и с 24 стихом Евангелия от Луки (НИСВ[11]): в ссылке ясно говорится о том, что в древних манускриптах отсутствуют слова «и возноситься на небо» и «Они поклонились Ему», таким образом, этот стих в оригинале имеет следующий вид:

«И, когда благословлял их, стал отдаляться от них. И возвратились они в Иерусалим с великою радостью».

Как видите, христианам потребовалось несколько столетий, чтобы исправить один только этот стих.

Другой пример, в Евангелии от Луки 24:1-7 мы читаем:

«В первый же день недели, очень рано, неся приготовленные ароматы, пришли они ко гробу, и вместе с ними некоторые другие; но нашли камень отваленным от гроба. И, войдя, не нашли тела Господа Иисуса. Когда же недоумевали они о сем, вдруг предстали перед ними два мужа в одеждах блистающих. И когда они были в страхе и наклонили лица свои к земле, сказали им: что вы ищете живого между мертвыми? Его нет здесь: Он воскрес; вспомните, как Он говорил вам, когда был еще в Галилее, сказывая, что Сыну Человеческому надлежит быть предану в руки человеков грешников, и быть распяту, и в третий день воскреснуть».

И опять же в ссылке на 5 стих, мы видим: «В других древних источниках отсутствуют слова «Его нет здесь: Он воскрес»».

Таких несоответствий настолько много, что мы не можем поместить их всех в одной статье, однако мы советуем вам приобрести Новую Исправленную Стандартную Версию Библии и бегло просмотреть главы четырех Евангелий. Вы вряд ли найдете хотя бы две последовательные страницы, на которых бы отсутствовали сноски с такими выражениями, как: «В других древних источниках эти слова отсутствуют…» или «В древних источниках найдены слова, отсутствующие в данном переводе…» и т.д.

Тот, кто знаком с текстами Евангелий, несомненно, обратил внимание на то, что все они начинаются словами «Евангелие от …»: «Евангелие от Матфея», «Евангелие от Луки», «Евангелие от Марка», «Евангелие от Иоанна». Простой обыватель, конечно же, подумает, что все эти люди являются авторами соответствующих текстов. Однако, это не так. Почему? Да потому что, во-первых, ни одна из известных на сегодняшний день оригинальных копий не содержит подписи предполагаемого автора. Просто «считается», что эти книги написаны определенными людьми. Во-вторых, современные исследования подтверждают, что авторами Евангелий являются неизвестные лица. Даже само содержание этих книг указывает на это, к примеру, в Евангелии от Матфея о самом Матфее говорится в третьем лице:

«Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним»[12]. (Евангелие от Матфея 9:9)

Не надо быть большим ученым, чтобы понять, что ни Иисус, ни Матфей не являются авторами этого отрывка; и надо отметить, что Новый Завет изобилует такого рода пассажами. Многие утверждают, что автор иногда может вести повествование о себе, как о человеке постороннем, т.е. в третьем лице, но, однако, анализ всех подобных отрывков, найденных в книгах Нового Завета, не оставляет повода для таких суждений.

Более того, такие замечания не ограничиваются только лишь Новым Заветом. Существуют ясные доказательства того, что, по крайней мере, часть глав «Второзакония» не была написана ни Богом, ни Моисеем.

«И умер там Моисей, раб Господень, в земле Моавитской, по слову Господню; и погребен на долине в земле Моавитской против Беф-Фегора, и никто не знает места погребения его даже до сего дня. Моисею было сто двадцать лет, когда он умер; но зрение его не притупилось, и крепость в нем не истощилась. И оплакивали Моисея сыны Израилевы на равнинах Моавитских у Иордана близ Иерихона тридцать дней. И прошли дни плача и сетования о Моисее. И Иисус, сын Навин, исполнился духа премудрости, потому что Моисей возложил на него руки свои, и повиновались ему сыны Израилевы и делали так, как повелел Господь Моисею. И не было более у Израиля пророка такого, как Моисей, которого Господь знал лицем к лицу…» (Второзаконие 34:5-10)

Мог ли Моисей писать о своем собственном погребении? Иисус Навин также подробно описывает свою смерть в «Книге Иисуса Навина» 24:29-33. Имеющиеся свидетельства и результаты современных исследований однозначно указывают на то, что большинство книг в Библии не были написаны теми людьми, которым они приписываются.

Редакторы ИСВ[13] (издательство Коллинз) пишут, что автор «Книги Царств» неизвестен. Если бы у них были доказательства, что эта книга является Божественным откровением, они, несомненно, указали бы на это. Далее, мы читаем, что, по их мнению «Книга Пророка Исаии в соответствие с общепринятым мнением приписывается Пророку Исаии, однако авторами некоторых отрывков из этой книги, скорее всего, были неизвестные люди…», а по поводу «Книги Екклесиаста»: «Автор точно не известен. В соответствие с общепринятым мнением считается Соломон». Книга Руфь: «Автор точно не известен. Возможно Самуил…» и подобных примеров немало.

Давайте же подробнее остановимся на одной из книг Нового Завета:

«Автор «Послания к Евреям» неизвестен. Мартин Лютер предположил, что им является Аполлош… Тертуллиан считал, что это послание было написано Варнавой… Адольф Харнак (Adolf Harnack) и Джей Рендел Харрис (J. Rendel Harris) предполагали, что оно написано Присциллой. Уильям Рамсей (William Ramsey) говорил, что оно написано Филиппом. Однако в соответствии с традиционной точкой зрения автором послания является Апостол Павел».[14]

И это у христиан называется «Божественным откровением»!

Как мы уже говорили в первой главе[15], апостол Павел и Официальная Церковь, были ответственными за искажение догматов религии Иисуса (мир ему) после окончания его пророческой миссии. Далее они развернули широкомасштабную кампанию по замене учения апостолов на новые доктрины Павла; а по отношению к христианам, которые отказывались последовать за ними, применялись пытки или же их просто убивали. Все Евангелия, кроме тех, которые отвечали требованиям нового учения Павла, уничтожались или же переписывались. Преподобный Чарльз Андерсан Скотт (Charles Anderson Scott) сказал следующее:

«Вероятнее всего ни одно из используемых на сегодняшний день синоптических Евангелий (от Марка, Матфея и Луки) не существовало до смерти Павла. Если строго придерживаться хронологии, то Послания Апостола Павла должны идти до синоптических Евангелий, а не после них».[16]

Это утверждение впоследствии подтвердил проф. Брэндон (Brandon): «Самые ранние христианские манускрипты, дошедшие до нас – это послания Апостола Павла».[17]

В конце второго столетия, Дионисий, Епископ Коринфа сказал:

«По просьбе братьев моих написал я послания, но прислужники Сатаны заполнили их плевелами, изменив часть написанного и добавив от себя, да будут прокляты они! Не удивлюсь, если подобные им покусились и на Священное Слово Господне, ибо посмели же они посягнуть и на труды иные, несравнимые с эпистолами сими».

Священный Коран говорит:

«Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: «Это – от Аллаха», – чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают!» (Коран 2:79)

Виктор Туннуненский, африканский епископ, живший в шестом веке, отметил в своих «Хрониках» (566 г.), что когда Мессала был консулом Константинополя (506 г.), он «проверил и исправил языческие евангелия», написанные людьми, которых Император Анастасий считал безграмотными. Таким образом, этот текст свидетельствует о том, что евангелия были «приведены в соответствие» с догматами христианства шестого века, которые отличались от тех, что существовали ранее.[18]

Такого рода «приведения в соответствие» не ограничивались первыми веками нашей эры. Сэр Хиггинс писал:

«Нельзя отрицать тот факт, что монахи-бенедиктинцы св. Маура были очень образованными и одаренными людьми, впрочем, как и огромное количество представителей других конфессий… В своей книге «Жизнь Лафранка, Архиепископа Кентерберийского» Клеланд пишет: «Лафранк, монах-бенедиктец, Архиепископ Кентерберийский, обнаружив в Писаниях ошибки, сделанные переписчиками, взял на себя ответственность по их исправлению в соответствие догматами ортодоксальной Церкви. То же самое он проделал и с трудами отцов- основателей веры… secundum fidem orthodoxam»[19].

Другими словами, ранние христианские писания были переписаны с тем, чтобы они соответствовали догматам, господствовавшим в 11-12 веках. Даже труды отцов-основателей Церкви были «исправлены», что бы основной подлог невозможно было обнаружить. Сэр Хиггинс писал также: «Тот же самый богослов-протестант произнес удивительную фразу: «Справедливости ради я должен признать, что ортодоксы изменили некоторые места в Евангелиях»».

Далее, автор акцентирует внимание читателей на тех огромных усилиях, которые были предприняты в Константинополе, Риме, Кентербери и вообще во всем христианском мире для «исправления» Евангелий и уничтожения всех ранних манускриптов.

Теодор Захан описывает острую конфронтацию, возникшую между вновь образовавшимися конфессиями в вопросах первоапостольсих учений. Он отмечает, что Римские католики обвинили Греческую Ортодоксальную Церковь в искажении Священных Писаний посредством приписок и намеренного опущения некоторых текстов, что осуществлялось как в благих целях, так и злонамеренно. В свою очередь, Греческая Ортодоксальная Церковь обвинила Римских католиков в отхождении от учения первоисточников.

Несмотря на взаимные обвинения, обе конфессии объединили свои усилия в борьбе против представителей нонконформистских учений в христианстве, упрекая их в отхождении от «правильного пути» и обвиняя в ереси. Последние, в свою очередь, обвинили католиков в «религиозных подделках», уподобив их фальшивомонетчикам. В конце своей книги автор задается вопросом: «А не кажется ли вам, что все эти взаимные обвинения имеют под собой твердую основу?»

Аллах говорит в Коране: «Мы также взяли завет с тех, которые сказали: «Мы – христиане». Они забыли долю из того, что им напомнили, и тогда Мы возбудили между ними вражду и ненависть до Дня воскресения. Аллах поведает им о том, что они творили.
О люди Писания! К вам явился Наш Посланник, который разъясняет вам многое из того, что вы скрываете из Писания, и воздерживается от многого. Явились к вам от Аллаха свет (Мухаммад) и ясное Писание. Посредством его Аллах ведет по путям мира тех, кто стремится снискать Его довольство. Он выводит их по Своему соизволению из мраков к свету и наставляет их на прямой путь.

Не уверовали те, которые сказали: «Воистину, Аллах – это Мессия, сын Марьям (Марии)». Скажи: «Кто может хотя бы немного помешать Аллаху, если Он пожелает погубить Мессию, сына Марьям (Марии), его мать и всех, кто на земле?»

Аллаху принадлежит власть над небесами, землей и тем, что между ними. Он создает, что пожелает. Аллах способен на всякую вещь.

Иудеи и христиане сказали: «Мы – сыны Аллаха и Его возлюбленные». Скажи: «Почему же Он причиняет вам мучения за ваши грехи? О нет! Вы всего лишь одни из людей, которых Он сотворил. Он прощает, кого пожелает, и причиняет мучения, кому пожелает.

Аллаху принадлежит власть над небесами, землей и тем, что между ними, и к Нему предстоит прибытие».

О люди Писания! После периода, когда не было посланников, к вам явился Наш Посланник, давая вам разъяснения, дабы вы не говорили: «К нам не приходил добрый вестник и предостерегающий увещеватель». Добрый вестник и предостерегающий увещеватель уже явился к вам. Аллах способен на всякую вещь». (Коран 5:14-19)

Сам Августин, человек, который является бесспорным авторитетом, как для протестантов, так и для католиков, признавал существование тайных доктрин в христианстве:

«…в христианстве существовало много вещей, которые, будучи истиной, были непригодны для черни (обычных людей), а также существовали некоторые аспекты, которые будучи ложными, оказались подходящими для этих плебеев…»

Сэр Хиггинс писал:

«Не будет несправедливостью, если предположить, что сокрытие истины является частью современного христианства, и я думаю, вряд ли кто станет отрицать то, что церковь, которая допускает такое положение вещей, не колеблясь, посягнет на чистоту Священных Писаний ради своих интересов…» [20]

Даже послания, которые приписываются Павлу, не были написаны им. После долгих лет исследований, как протестанты, так и католики заявили, что из тринадцати посланий, приписываемых Павлу, им лично были написаны только семь: «К Римлянам», «К Коринфянам 1, 2», «К Галатам», «К Филиппийцам», «К Филимону» и «К Фессалоникийцам 1».

Среди христианских конфессий даже не существует общего мнения относительно того, что можно считать Священной Книгой. Протестанты считают, что в Библии существует 66 «истинно» священных книг, католики добавляют еще 7 «не менее» священных книг, не говоря уже о том, что множество новых сект, подобных Мормонам, имеют на этот счет свою особую точку зрения. Но многие поколения первых христиан, вообще не следовали, ни 66 книгам протестантов, ни 73 книгам католиков, и не имели представления о том, что они являются «каноническими». Напротив, они считали священными те книги, которые спустя века были признаны сфабрикованными и недостоверными.

Наверняка поздние поколения христиан, которые аннулировали ранние книги, считали себя более компетентными в вопросах веры, чем Апостолы.

• [1] W Graham Scroggie, стр. 17
• [2] «Призыв минарета», Kenneth Cragg, стр. 277
• [3] Комментарии к Библии (Пик), стр. 633
• [4] Энциклопедия Британника, 12-е изд., том. 3, стр. 643
• [5] «Секреты горы Синай», James Bentley, стр. 117
• [6] «Наша Библия и Древние манускрипты», Dr. Frederic Kenyon, Eyre and Spottiswoode, стр. 3
• [7] Имеется в виду книга «О чем проповедовал Иисус?» (Примечание переводчика)
• [8] Имеется в виду Библия Короля Иакова I (1611 год). (Примечание переводчика)
• [9] Синодальный Перевод Библии.
• [10] Исправленная Стандартная Версия.
• [11] Новая Исправленная Стандартная Версия Библии.
• [12] Синодальный Перевод Библии.
• [13] Исправленная Стандартная Версия Библии.
• [14] Введение в Библию Короля Иакова 1. Шестое издание, исправленное и дополненное. Издательство – Hebrew/Greek Key Study, Red Letter.
• [15] Имеется в виду книга автора данной статьи «О чем проповедовал Иисус?» (Примечание переводчика)
• [16] «История христианства в свете современных открытий», Rev. Charles Anderson Scott, стр.338
• [17] “Религии древней истории” S.G.F. Brandon, стр. 228.
• [18] The Dead Sea Scrolls, the Gospel of Barnabas, and the New Testament, by M. A. Yusseff, p. 81.
• [19] History of Christianity in the light of Modern knowledge, Higgins p.318.
• [20] The Dead Sea Scrolls, the Gospel of Barnabas, and the New Testament, M. A. Yusseff, p.83
___________
Источник: Почему Ислам?

Крах «черным силам», иншаАЛЛАх.

БисмиАЛЛАх                                                                           ш.Сембер – г.Ульяновск
09.12.2010 г.

С – ссора  УД – огонь. Крах «черным силам», иншаАЛЛАх.

От имени прокуратуры Засвияжского р-на г.Ульяновска в лице г-на В.Зимы пытались «столкнуть» два крупных этноса: русских и татар.
Поволжскому исламу – более 1200 лет. А ш.Сембер – Симбирску и др.городам Поволжья, Урала, Сибири… - тысячи лет.
         Народов РФ унизили, обокрали; у них изъяли и продолжают отнимать: верования, алфавиты, истории, земли обитания; духовно-физические богатства; природно-космические ресурсы. Закон РФ № 309 отныне, в гос.учебных заведениях и школах, запрещают изучение и преподавание национальных языков.
         Татарофобия, монголофобия и неприязнь к исламу – вот три кита чернодушных членов «партии войны»-они и есть «разжигатели межнациональных и межрелигиозных ненавистей и вражды». В учебных заведениях продолжают преподавать лжеисторию о «татаро-монгольском иге». «Не будешь слушаться – бабайке отдадим;… Незваный гость – хуже татарина;… Поганый, гололобый, дикий татарин – басурман…». В учебниках истории для 6-х классов есть иллюстрация, где татары кушают мясо зажаренного на костре русского пленного и т.д. Это заложенные мины.
         И раннее предпринимались попытки столкнуть народы между собой. Например, в Ульяновской области во времена правления Шаманова, раздавшего богатства области своим московским друзьям, была попытка натравить чувашей Цильнинского р-на против татар для устранения главы администрации района татарина Ханафи Рамазанова, который выступил против шамановской политики раздачи богатств области варягам-москвичам-москалям. Для этого сожгли 2 мечети: в родном ауле Рамазанова и в райцентре. Но народы не поддались провокации черных сил – кара йорек. Хотя сгоревшие мечети остались раной на сердцах мусульман.
         В мире, кроме РФ, нет страны, где так жестоко ущемлялись бы права и свободы народов. Составлены «черный» список «инакомыслящих» лидеров народов, подлежащих репрессиям.
         Татарами, совместно с аборигенами Поволжья, начиная с мая 1988 г., восстановлены и проводятся 2 раза в год: в последнее воскресенье мая и в серединное воскресенье октября Дни восстановления памяти – ХАТЕР на священной для народов Поволжья СЕМБЕРТАУ – Симбирской горе. Молебен – ХАТЕР 11.10.2009 г., послуживший «следственным экспериментом» для оперуполномоченных: Манякова Ю.А., Чеканова А.А., Ишукова М.Т., Тумаева П.В. др. и подставных лжесвидетелей: Тонкова, Антипова, Баторшина, Баторшиной, Квасова, Багдеева, являющихся тайными или явными агентами ФСБ и др., а также следователей прокуратуры: Тарасова, Мурахтанова, Курушина, и, в особенности, Ефремкина А.Н. – умышленно и осознанно оболгавшего Наилхана Микеева и Равиля Тимербулатова и др.пр. был 44-м по счету. Итак, этот ХАТЕР 11.10.2009 г. – это наша традиция.
         Чтобы отнять-закрыть память татарам и др.народам и положить конец традиционным ХАТЕР, черные силы – чернодушные – кара йорек заказали и в 6 часов утра – темное время суток с обысками, с задержаниями до 23 часов ночи 19.02.2010 г. открыли уголовное дело № 103200202, которое длится уже почти год с подписками о невыезде, с допросами, экспертизами, обвинениями, осуждениями в интернет-сайтах, с запугиваниями родных и близких и прочими репрессионными деяниями от имени прокурора В.Зимы, М.Зубаирова, следователя Ефремкина и др. под названиями: «В Ульяновске два местных жителя Микеев Н.А. и Тимербулатов Р.А. обвиняются в публичных призывах к уничтожению русских и неподчинению властям» и множество др. в интернет и др. СМИ черного пиара и «разжигания вражды» между русскими и татарами. Это с подачи эксперта под заказчика «религиоведа» Курганова Н.Е., который в своих тугоумных заключениях, собранных в «критическую массу» из 7 и более откровений-высказываний (всего наберется 3 печатных листа) пишет: «Автор (Микеев Н.А.) призывает к священной войне (Джихаду) с применением физического уничтожения русскоговорящего населения страны, неподчинению властям с применением практики – Шахида «смертника». Они хотят убить сразу двух зайцев: во-первых, оправдать уголовные дела «против экстремизма», во-вторых, натравить русских против татар, чтобы отвести от себя справедливый гнев народов.
         Заказчики и исполнители – «борцы с экстремизмом» с их родными, друзьями, близкими и работниками ФСБ – со всеми заинтересованными в осуждении Микеева и Тимербулатова лицами – сами же и являются-служат  лжесвидетелями.
         Допрашивал лжесвидетелей – своих сотоварищей – следователь Ефремкин А.Н., осознанно и умышленно оболгавший Микеева и Тимербулатова.
         Вот они – лжешахиды, т.е. лжесвидетели:
1. Оперуполномоченные, проводившие «следственный эксперимент» по команде капитана милиции Манякова Ю.А.,: Чеканов А.А. – интернет-экспериментатор; Ишуков М.Т. – оператор-видеосъемщик, рьяно производивший обыск у Микеева Н.А.; Тумаев П.В. – производил обыск, приходил домой к Микееву Н.А. с подложным протоколом и др.
2. Лжесвидетели Квасов А.В., Баторшин М.А., Тонков А.В., Антипов А.Д. – места их работы предполагают-обязывают быть сотрудниками ФСБ. Используя свое служебное положение, г-н Антипов составляет «черный список инакомыслящих», чтобы впоследствии подвергнуть их репрессиям. Это уже проходили, иначе – ГУЛАГ, этому нужно положить конец.
3. Лжесвидетель Багдеев Р.Х. является соседом лжесвидетеля Тонкова А.В., который якобы обиделся на молящихся татар; лжесвидетель Баторшина О.В. является родственницей лжесвидетеля Баторшина М.А. и соседкой лжесвидетеля Квасова А.В.
         Все их показания, как: клоны, одноклеточные, однояйцовые близнецы, что подтверждает их изначальный сговор и сплоченность в группу для фальсификации фактов и фабрикования заказного уголовного дела № 103200202 против Микеева Н.А. и Тимербулатова Р.А.,– это значит против татар-мусульман с целью закрыть-отнять у них память и сделать «Иванами, не помнящими родства», родословий и своих корней. А так как дело длится уже более 9 месяцев, лжесвидетели уже подзабыли легенды сговора и на суде дали противоречивые показания, разоблачив самих себя и подтверждая лживость показаний.
Следователи Мурахтанов, Курушин и, в особенности, Ефремкин составили, по их мнению, идеальный протокол допроса методом копирования и распространили для всех свидетелей – получились протоколы-клоны. Это позор для прокуратуры и неуважение к суду. Люди разных национальностей-ментальностей не могут дать одинаковые показания одинаковыми словами.

         Члены «партии войны» - «борцы с экстремизмом» - чернодушные, чтобы отвести справедливый гнев народов от себя, специально натравливают русских против нерусских или одни народы против других, что наблюдалось в СМИ и в интернет-обвинениях.
         Если бы Микеев и Тимербулатов хотели бы возбудить вражду и ненависть между народами, они бы выступили на митинге коммунистов, а не на ХАТЕР перед людьми одной веры и национальности.
Ефремкин А.Н. в своих обвинениях доходит до маразма: приписывает Наилхану Микееву «группу в сговоре» с инвалидом II группы Тимербулатовым Р.А., «вражду и ненависть к русским, русскоязычным, славянам и ко всем людям планеты Земля, не исповедующим ислам». По его словам получается: находясь дома у Микеева Н.А., Тимербулатов Р.А. совместно с Микеевым Н.А.: 07.06.2009 г. в 06-28 часов; 12.06.2009 г. в 08-03 часов; 11.07.2009 г. в 08-02 часов; 12.07.2009 г. в 10-32 часов… помещал на сайте «TATARLAR.ru» в форуме свои статьи. Получается, что Тимербулатов жил и ночевал у Микеева в квартире. Тимербулатов Р.А. никогда не бывал дома у Микеева Н.А. и не является соавтором и советником откровений и умозаключений Микеева Н.А.
Доводы, по которым Равиль Тимербулатов не может быть «сообщником и в сговоре» с Наилханом – Микеевым Н.А.: 1. У них разные взгляды, 2. Живут в разных концах города Ульяновска – между ними река Волга, 3. Равиль – больной, и у него нет сил посещать Наилхана, 4. У Равиля нет персонального компьютера и нет навыков общения через интернет, 5. Жена Равиля – строгая и одного его никуда не отпускает, 6. Следственными органами не обнаружены мобильные, электронные, телефонные и другие связи между Тимербулатовым Р.А. и Микеевым Н.А.
Также четко, однозначно, твердо заявляем-утверждаем: разжигать межнациональные, межрелигиозные конфликты не желаем, нам это не выгодно, и на это есть запрет от АЛЛАха.
Наилхан Микеев в своих: посланиях, откровениях, посвящениях, насихат, баит – ни в какие «предварительные сговоры» с Тимербулатовым Р.А. и ни с кем-то другим не вступал и не нуждается в соавторах и советниках кого-либо, кроме АЛЛАха Субханэ вэ Тэалэ.
Все эти обвинения заказчиков, исполнителей и открывателей уголовного дела уголовного дела № 103200202 с их экспертами по заказу и лжесвидетелями и усиленные через интернет и др. СМИ лжеобвинениями – все это: ложь, брехня, обман, клевета, провокация, плоды больного воображения, высосанные из пальца доводы, выдернутые из контекстов и подогнанные выражения, внесенные администраторами и модераторами по заказу изменения в тексты откровений и мыслей Наилхана в татарских интернет-форумах.
В уголовном деле № 103200202 слова: АЛЛАх, иншаАЛЛАх, АЛЛАху АКБАР! и др. производные от АЛЛАха написаны строчными буквами. Наилхан этого себе не позволит никогда! Слово АЛЛАх он всегда пишет заглавными буквами, что также означает подмену текстов администраторами сайтов и следователями – это подлог!
Многие забывают о том, что у разных народов в силу разности менталитетов-обычаев-верований, могут быть разные взгляды на проявления миров и самого Создателя.
У нас- татар, и у русских – разные взгляды на историю и на мировоззрение в целом. Например: в основном многие дворяне, интеллигенция и представители культурного наследия русских – выходцы из татар – муртадов – вероотступников.
К примеру: Толстой, Куприн, Кутузов, Суворов, Державин, Карамзин, Бунин, Аксаков, Аракчеев, Балакирев, Гумилев, Ахматова, Шаляпин и мн.др. для русских – цвет нации, а для нас, татар, они – муртады-вероотступники-сатлык йан-продажные души.
         История Поволжья, Урала, Сибири и городов на этих землях для русских насчитывает в диапазонах 300-400 лет, а для нас, татар, - тысячи-тысячи лет, начиная с тюрко-татарских каганатов-ханств.
         Русским заимствованиям от татар-мусульман: джихад, шахид, душман, ваххаб, АЛЛАху АКБАР и др. приданы неверные, узкие, негативно-окрашенные, отрицательные значения даже в своих энциклопедиях. У нас, татар, значения этих слов широкие, положительные – йахшы: джихад – усердие, усилие, борьба; изгэ сугыш – священная война; шахид – свидетель вообще или погибший, засвидетельствовав своей душой на праведном пути АЛЛАха; душман – недруг, враг; Ваххаб – дарующий, тот у кого блага в изобилии – одно из 99 имен АЛЛАха Субханэ вэ Тэалэ. АЛЛАху АКБАР – АЛЛАх ВЕЛИК – мы повторяем его тысячи-тысячи раз, для повторений имен АЛЛАха у нас даже имеются специальные четки – таспих.
По-русски, в русском языке называть человека нерусского по национальности, как-то: чуваш(ин), мордвин, чукча, турок, айзер, чурка и др. – считается почему-то оскорблением. Эти слова, ставшие нарицательными, означают: тупость, невежество, бескультурие, недоразвитость, низкое происхождение и т.д. А татары, называя человека по национальности-народности: мокша, урус, саха, чаваш, терек, туран и т.д., проявляют уважение к его корням, родословию и к его народу. Это пример разницы в восприятиях-обычаях-менталитетах русских и татар. А Наилхан Микеев – человек восточной-татарской-мусульманской-тюркской культуры и менталитета, и он с огромным уважением относится к любой нации-народности от АЛЛАха.
         Также обвинители-осуждатели ссылаются на учения Наилхана, с которыми они вовсе не знакомы, якобы это учение может спровоцировать столкновение с исламом. Учение «АНК НАИЛХАН» - это отношения всего и вся по канонам АЛЛАха – это наука наук; космология, миры от АЛЛАха и сыфаты-проявления от АЛЛАха на основе шариата.
         Искусственное «разбавление» русского народа «не помнящими родства-своих корней» людьми других национальностей – одинаково плохо-вредно как для самих русских, так и для других народов, поставляющих этих космополитов.
Вся любая карьера для всех народов – только лишь на русском языке. Чернодушные карьеристы – «борцы с экстремизмом» делают свои карьеры на чужом горе чужих народов.
         С 07.06.2009 г. – со дня участия Микеева Н.А. в интернет-форумах татарского народа – со дня «следственного эксперимента», начатого капитаном милиции Маняковым и его подчиненными: Чекановым, Ишуковым, Тумаевым, а также следователями: Ефремкиным, Тарасовым, Курушиным, Мурахтановым и др. – прошло уже 1,5 года, и никто не «разжегся друг против друга». Даже после клеветнических, заведомо ложных интернет- и СМИ атак прокуратуры и следователей. Войны русских с татарами не будет, иншаАЛЛА.
         Слово «руси» - это неологизм от Наилхана, что означает: руси – это зомби, живущие в империи РФ, выходец из любой национальности и необязательно русский. Руси не помнят своего родословия и происхождения, многие не владеют родными материнскими языками – это неокультуренный человек, «дичок» - алкоголик-матерщинник-развратник-вор-насильник.У руси сломана национальная матрица, закрыто сознание понимания Создателя-Абсолюта-АЛЛАха. Руси с бытовым-быдловым евро-руси мышлением. «Руси» не означает «русский».
         Наилхан – за праведность, здоровье, счастье и процветание всех народов, разумеется, в том числе и русских, и чукчей, и всех других – это однозначно, четко и твердо.
Наилхан – за восстановление и возврат: верований, языков, праведных обычаев, земель обитания; духовно-физических богатств; природно-космических ресурсов для всех без исключения народов.
По воле АЛЛАха, за отсутствием состава преступления и всякой доказательной базы необходимо вынести оправдательный вердикт.
         Совершим тотальное покаяние – ТАУБА перед Создателем-Абсолютом-АЛЛАхом и попытаемся жить по канонам АЛЛАха. Изобилие языков всех народов – это богатство всего человечества. Да сохраним их по воле АЛЛАха!

АЛЛАх дай нам: здоровья, смелости, силы духа, мудрости;
направь на прямой и праведный путь;
одари победой, свободой и богатствами обоих миров.

АЛЛАХУ АКБАР! АМИН.

09.12.2010 г.                    Ишан Наилхан Шифачы Канглы Турангол Мишари Татар
                       Ясноосознающий и просветленный, иншаАЛЛА.

Кулым, атым, имзам, рухым, кодрэтем. Турангол! АЛЛА АКБАР! Амин.

Некоторые откровения от Наилхан Джихадшах


ﷲﭐ Бисмилляhир-рахманир-рахим   

Некоторые откровения от Наилхан Джихадшах


Суббота, 11 Июля 2009 г. 11:02 (ссылка)
НАИЛХАН
№766 [06.03.2009, 10:55]
Рэхмэт за ответы.В КУРАНе много аятов о халал наложницах-канизяк-джария даставщихся мусульманам в подарок от АЛЛА как воен.трофеи-в последствии эти женщины рожали нам сильное,умное,праведное потомство(суры-аяты:4-3,129;7-189;33-50 и др.).Кяфиры побежд. нас тем,что умерщвляли наших мущин и застав.наших женщин рожать для них кяфиров.До этого:султаны,ханы,амиры и уважающие себя мусульмане имели гаремы наложниц и много детей для нашей уммы.Сейчас в дунья явно-открытое противостояние:КУФР/ИСЛАМ.В мечетях пропаганда воздержания,нет воды для ГУСЛ-нет половой близости,не отнимай у кяфир женщину и пр.пр.установки от ФСБ,видимо.КУФР-ЕВРОРУСИ МЫШЛЕНИЕ и МЫ-ИСЛАМ:на чьей стороне женщины,готовые от них рожать-ТЕ ВОЗЬМУТ ВВЕРХ.Вопрос-как на это смотрят наши современные АЛИМЫ-ученые?Помимо наших никахи халал жен,являются ли ХАЛАЛ-СИКИМ,НИКАХ НА ОПРЕД.СРОК, ЖЕНЩИНЫ,КОТОРЫМИ МЫ ЗАВЛОДЕЛИ:НАЛОЖНИЦЫ-КЭНИЗЭК-ДЖАРИЯ-УЛДЖА-ВОЕННОПЛЕННЫЕ,освобожден.от рабства и др.путями доставщиеся нам женщины?АЛЛА САКЛА БЕЗНЕ.АМИН.

Browser: Mozilla

Ответ: Могу ответить только на счет временного никяха. Он запрещен. Это у шиитов распространено. На счет остального не знаю.

НАИЛХАН
№1650 [05.07.2009, 09:44]
Женщины с правой стороны много раз упоминаются в кур'ане, они генофонд нашей мусульманской нации - именно единой нации муслимов. Это многочисленные гаремы из: военнопленных рабынь, анизяк, улджа маржда, джария, секим и пр.женщин-рабынь и не рабынь готовых для нас рожать мусульманское племя. Вспомните многочислен.гаремы: ханов, султан, эмиров, военачальников и сильных мусульман. Моджахедам тоже следует иметь гаремы из женщин с правой стороны. Шахиды уходят их должны заменять многочисленное молодое поколение мусульман. Никому не нужны монашеские половые воздержания в особенности в данное время - когда идет джихад против кровожадного монстра руси-России. АЛЛА САКЛА БЕЗНЕ. Адм. не компетентна в этом вопросе-мысли алимов современности отстают.
В женском вопросе мы муслимы проигрываем кяфиру - а это самый основной вопрос. Тысячи и тысячи женщин-сексорабынь ублажают кяфиров и развращают мусульман. А ведь они могли бы рожать нам сильное мусульманское потомство. Примеры - наши праведные пророки(с.а.с.), аулия, халифы, султаны, ханы, амиры, военачальники и сильные мусульмане с их многочисленными гаремами и плодовитым потомством. Давайте отнимать у кяфира женщин, а самих их – на перевоспитание. Нечего с раскрытыми ртами смотреть на псевдоалимов и заблудших ученых. Есть КУРАН КАРИМ и СУННА. В куране не сказано четко, что не может быть пятого-шестого никаха, а женщины"справа"ничем не ограничаны. АЛЛА САКЛА БЕЗНЕ.АМИН.




Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 09:38 (ссылка)

ﷲﭐ
Бисмилляhир-рахманир-рахим

Народам и «ставленникам» над ними!

«Ставленники»: президенты – подпрезидентники; главы – подглавники; служивые: прокуроры – судьи; силовики и др. «цари» и «царьки»! Вы осуществляете и/или вашими руками производится духовно-физический геноцид над коренными колонизованными народами, а именно:

1. Уничтожение народов, как таковых с их: верованиями, обычаями, языками. С отнятием у них и присвоением их земель и духовно-физических богатств. Из зомби – русированных остатков-выродков народов – сделали однородную унимассу рабов – руси, понимающих и разговаривающих только на искусственно придуманном, созданном русском языке. Создали зомби – руси, т.н. Иванов, не помнящих родства и своих родословий.

2. Этих руси-«Иванов»-выродков из разных народов: русскоговорящих матерщинников, сквернословов, алкоголиков, извращенцев, маньяков  натравливаете на коренные колонизованные народы. Понятие «народы» заменили на «народ», подразумеваемый как однородное русскоговорящее быдло.

3. Под видом «борьбы с терроризмом, ваххабизмом» и другими надуманными предлогами идет запрет на ислам и мусульманскую литературу; физическое уничтожение мусульман; т.н. «зачистки» и заточения лучших сынов и дочерей народов в ваши зинданы-тюрьмы.

4. Все для Москвы и для обогащения колонизаторов-москалей-московитов и их хозяев. Воровство природных богатств и ресурсов народов. Кража доходов от добычи полезных ископаемых.

5. Упразднение любви и брачно-семейных отношений. Покушение на генофонд человечества, пропаганда: половой распущенности, наркомании, алкоголизма, сквернословия, матерщины, насилия, жестокости, зомби-русирования и всеобщая дебилизация через множественные СМИ. Обдуманное умерщвление народов с целью завладения их землями и природными богатствами.

Ваша система: раб – хозяин; жертва – палач; быдло – царь; нет народов – нет проблем и пр. нам не подходят. Вы – наши очевидные враги – душманы и ответите, иншаАЛЛА, перед нами, а главное перед Создателем – Абсолютом – АЛЛА.
Свободу джигитам и дочерям народов, заключенным в ваши зинданы – тюрьмы.
Руки прочь от пред.Милли Меджлис Татарскоко
народа,алима-ученого,акына-писателя Фаузии Байрамовой. Руки прочь от лучших детей народов и структур самоуправления народов: фирка, джамаат, таифа, шура, Милли Меджлис, Имамат, Амират, Султанат, Халифат и др.

ﷲﭐ
Бисмилляhир-рахманир-рахим

Народы!

Цель колонизатора ясна: уничтожение нас как самостоятельных народов и/или сделать из нас русскоговорящих рабов-зомби-руси-манкурт; завладеть нашими душами, землями обитания и всеми духовно-физическими богатствами.
Они – колонизаторы: цари, царьки и их служивые собаки: прокуроры-судьи, силовые структуры – наши явные враги-душманы.
Если к вам в дом забрался враг, вор, убийца – уничтожь его – соверши джихад – такова воля АЛЛА.
Самый светлый звук и буква в алфавитах народов - «А». Самое светлое, чистое и сильное праотцовско-татарское слово - «АЛЛА». От «АЛЛА» производные: хвАЛЛА, Аллилуйя, Алтарь, Алло, артикль «АЛ». Праязыком всех 6,5 тысяч языков и наречий является татарский язык. Адам и Хава были первыми татар-инсанами.
Наше дело правое, по воле АЛЛА объединимся:
- вокруг Создателя – Абсолюта – АЛЛА,
- вокруг ТУРАН-ТАТАР – отца всех народов.

Вернем наши: веру в АЛЛА, праведные обычаи и обряды, языки, земли обитания, духовно-физические богатства.
Погибшим за правое дело против куфра АЛЛА обещает рай.

ПОБЕДА ИЛИ РАЙ!

Клич объединения, борьбы и победы – ТУРАНГОЛ! ТУРАНГОЛ! ТУРАНГОЛ! АЛЛА АКБАР!

Да будет так, иншаАЛЛА. АЛЛА АКБАР. АМИН.

от АЛЛА хан и целитель народов: Ишан Наилхан Джиhадшаh Мишари Бурхан.

31.05.2009 г., ш.Сембер, Курултай народов



Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 09:33 (ссылка)

БИСМИЛЛАҺИР-РАХМАНИР-РАХИМ.

31 МАЯ 2009 г.10 ч. на СЕМБЕРТАУ иншаАЛЛА:
ш.СЕМБЕР-г.Ульяновск:

КУРУЛТАЙ=АНТИЗОМБИ-АНТИРУСИ.
ДЕНЬ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СОЗНАНИЯ И ГЛУБИННОЙ
ИСЛАМСКО-ТУРАНО-ТАТАРСКОЙ ПАМЯТИ:АҢАКЫЛХӘТЕР.
ЧТЕНИЕ КУРАНА,ДОА,ВЯГАЗЫ,ЗИКРЫ,БАГЛАМ-КАРАРЫ.
ИСЛАМСКАЯ АТРИБУТИКА.
ДОНЕСИТЕ ХАБАР, ПРИЕЗЖАЙТЕ,ПРИХОДИТЕ СО ВСЕЙ ТУ-
РАН-ТАТАРИИ С ДЕТЬМИ И ВНУКАМИ.
Место и время:к 10 ч.31.05.2009г.на СЕМБЕРТАУ, ш.СЕМБЕР-г.Ульяновск-центр-между памятниками:Карамзину,К.Марксу и Гончарову-между Мемориалом
и пл.Ленина.-местонахож.СОБОРН.МЕЧЕТИ древн.ш.СЕМБЕР.
СЕМБЕРТАУ-центр и сердце ТУРАН-ТАТАРИИ:ИДЕЛИИ.
ИДЕЛИЯ-древ. страна ТУРАН-ТАТАР,отсюда нарицат.-ИДИЛЛИЯ
ЦЕЛИТЕЛЬ НАРОДОВ от АЛЛАХА:
ИШАН НАИЛХАН ДЖИХАДШАХ МИШАРИ МИКЕЙ.


Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 09:28
А’узу билляhи минаш-шайтанир-раджим,Бисмиллаhир-рахманир-рахим.
Людям, джиннам, ангелам, абарча, сознательно-разумным халк от АЛЛА.
ТУРАНГОЛ!
ДОКТРИНА-УЧЕНИЕ-МЕДРЕСЕ ИШАНа НАИЛХАНа:”АНК НАИЛХАН”.
ТУРАНГОЛ! ТУРАНГОЛ! ТУРАНГОЛ!
ТУРАНГОЛ!
АЛЛАh един, вечен и вне пространства и времени. В то же время АЛЛАh не нуждается ни в вечности, ни в единственности: в нашем понимании…
«Б» производен от «А». «Б»-все остальное, кроме «А», «Б»огов, идолов, икон, крестов, cвятых мощей-костей и пр.много-премного, как и штакетников.
В алфавитах народов начальная буква «А»-Альфа означает: Ал-переднее от АЛЛА, Фа - фотон, фон-свет: озарение, свет от АЛЛА-освещение-освящение Абсолюта-АЛЛА всего и вся «Б». «А»-самый светлый звук,АЛЛА-самое светлое праотцовско-ТАТАРское слово. Производные от АЛЛА: АЛЛИлуя, хвАЛЛА, АЛЛО, Алтарь, артикль «АЛь»-изначально от АЛЛА свет-святость.
Праязыком всех языков мира-дунья является ТАТАРский. Все иные: шесть и более тысяч языков, диалектов и наречий лишь с разных сторон отображают и дублируют общеотцовский ТАТАРский язык и закодированы-запрограммированы на основе ТАТАР-МИШАР-ского языка и присоединяются к нему своими: корнями-слогами-звуками. Расшифровываются языки методом-АЛМ разделения их слов на: корни-слоги, звуки, которые: осознаются, понимаются, растолковываются: по-отцовско-АДАМово-ТАТАРски. АДАМ и ҺАВА были первыми ТАТАРинсанами. АЛЛА АКБАР,ТУРАНГОЛ-клич. Все послания от АЛЛАhа в основном передаются на древнеТАТАРабском языке. Непонятные: знаки, буквы, значения и места в книгах от АЛЛА и в последней книге-
Кур’ане также расшифровываются с помощью отцовско-АДАМово-ТАТАРского языка.
Людям, джиннам, ангелам, абарча, сознательно-разумным халк от АЛЛА,
ТУРАНГОЛ! ТУРАНГОЛ! ТУРАНГОЛ!
ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!:
1. ∞Вокруг Абсолюта-АЛЛА, его религии-АЛЛАСЛАМДИН, его посланника-пророка – МУХАММАДа салаллахи алейхиссалам;
2. ∞Вокруг ШАРИ’AТских канунов-законов от АЛЛА;
3. ∞Вокруг ПРАОТЦОВско-АДАМово-ТАТАРского ЯЗЫКА от АЛЛА;
4. ∞Вокруг ДОКТРИНЫ-УЧЕНИЯ-МЕДРЕСЕ ИШАНа НАИЛХАНа: «АНК НАИЛХАН».

Основатель МЕДРЕСЕ-УЧЕНИЯ-ДОКТРИНЫ «АНК НАИЛХАН»: ДОКТОР ХАТИМХАН ДЖИhАДШАh ИШАН НАИЛХАН МИШАРИ ШИФАЧЫ от АЛЛА для совершения праведных дел: исцеляет, ставит на праведный-прямой путь, по воле АЛЛА; обучает и собирает вокруг своего ЙАН: НЕПОВТОРИМЫХ, СМЕЛЫХ, ЭКСТРАВАГАНТНЫХ, УНИКАЛЬНЫХ, УДАЛЫХ, НЕОБЫКНОВЕННЫХ, ОДАРЕННЫХ, НЕОРДИНАРНЫХ, СТРАННЫХ (не от мира сего), ХАРИЗМАТИЧНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ – детей АДАМа.
Здоровья, прямого-праведного пути, ХАЛ, КӨЧ, СОЛ, КУАТ, КОДРАТ просим у АЛЛА.
Тамгам, Кулым, Имзам, Атым.
Аул Калны-шәһри Сембер.
Ишан Наилхан ДжиҺадшаҺ Мишари Калныдан. 14.12.2003.