ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

пятница, 14 ноября 2008 г.

На татарского адваката защищающего Челнинский ТОЦ завели уголовное дело!

1 ноября 2008 года следователь Рустам Галимуллин вынес постановление
<http://www.lawfulstate.ru/attack3postotvodzash.html%20> об отводе
защитников председателя Набережночелнинского Татарского общественного
центра Рафиса Кашапова адвокатов Светланы Сидоркиной и Рустема
Валиуллина на основании того, что те отказываются от дачи подписки о
неразглашении данных предварительного расследования.
Уголовное дело было возбуждено
<http://www.lawfulstate.ru/ugkashpostvazbdel.html%20> в отношении
неустановленных лиц по факту возбуждения межнациональной и
межрелигиозной вражды еще 07 апреля 2008 года Набережночелнинским
межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного
комитета при прокуратуре РФ по РТ, а только 11 ноября 2008 года Рафису
Кашапову было предъявлено обвинение. Он с первых же дней по этому делу
был привлечен в качестве подозреваемого, примерно тогда же защиту его
стали осуществлять отведенные адвокаты.
Кроме того, следователь мотивировал свое постановление тем, что адвокат
Рустем Валиуллин разместил на своем сайте www.lawfulstate.ru
некоторые материалы уголовного дела.
Аргументы адвоката об отсутствиии в УПК РФ основания для отвода по
указанному следствию основанию, отсутствии в законодательстве
обязанности давать подписку о неразглашении материалов предварительного
расследования в связи с нарушением такой подпиской права на защиту, а
следовательно и отсутствие ответственности за отказ от дачи такой
расписки, были оставлены без внимания. Защита утверждала так же, что
уголовное право не должно толковаться расширительно в ущерб обвиняемому,
например по аналогии, и следователь, кроме того, не мотивировал свое
решение, не обосновав, например, свое решение возможным ущербом
правосудию, который может принести разглашение данных предварительного
следствия.
Все эти доводы сейчас изложены в жалобе
<http://www.lawfulstate.ru/attack3jalobotvod.html%20> на действия
следователя, направленной в суд на следующий день после вышеуказанных
событий.
По мнению всех тех, кто следит за данным делом, следствием такой шаг был
предпринят в отместку за квалифицированную защиту, а так же с целью
оказать давление на Рафиса Кашапова, необоснованно его обвинить,
подавить сопротивление, продемонстрировать чувство превосходства
следствия над гражданами. Кроме того, этим поступком государственная
машина хочет показать защитникам, что активная защита оппозиционеров
приведет к негативным для них последствиям.
На данный момент Рафис Кашапов лишен защиты вообще, следователь
предложил в пятидневный срок найти нового защитника, проигнорировав то
обстоятельство, что новому защитнику для эффективной защиты будет
необходимо перед участием в следственных действиях полностью
ознакомиться с делом, и в такие короткие сроки квалифицированного
защитника найти невозможно.
В последнее время в России подобная тактика следователей не является
редкой, подозреваемых и обвиняемых специально таким образом лишают
активно работающих адвокатов. Вместо того, чтобы повышать свой
профессиональный уровень, нарабатывать методики раскрытия преступлений и
тактику проведения следственных действий правоохранительные органы
выбирают иной путь — избавляются от активно работающих защитников
всевозможными незаконными методами. По этому поводу у следователей
имеются соответствующие методические пособия, в частности, на полке у
следователя Рустама Галимуллина была замечена книга «Незаконная
деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве», где подробно
рассматриваются методы нейтрализации неугодных следствию адвокатов.
Так же следователь Рустам Галимуллин сообщил, что за отказ дать подписку
о неразглашении данных предварительного следствия в отношении адвокатов
Светланы Сидоркиной и Рустема Валиуллина направлены представления в
соответствующие адвокатские палаты с целью привлечения их к
дисциплинарной ответственности, а в отношении адвоката Рустема
Валиуллина выделены материалы для возбуждения уголовного дела за
разглашение материалов предварительного следствия, соответствующие
докуметы уже направлены в компетентные органы.
Адвокату Рустему Валиуллину уже позвонил следователь Азат Амирханов и
пригласил на опрос по вышеуказанным обстоятельствам, объяснив, что
вопрос о возбуждении уголовного дела пока только решается. На данный
момент Рустемом Валиуллиным с его защитником обсуждается вопрос о
целесообразности явки на этот опрос.
Полагаю, что для исключения непрекращающегося давления на активных
защитников необходимо всему адвокатскому сообществу объединиться,
обнародовать факты незаконного воздействия на защиту и одновременно
обжаловать всеми предоставленными законом путями такие покушения на
независимость адвокатов.
Конституционный Суд РФ подчеркнул, что «реализация права пользоваться
помощью адвоката (защитника) не может быть поставлена в зависимость от
усмотрения должностного лица или органа, в производстве которого
находится уголовное дело», и это один из основополагающих принципов
правового государства, являющимся определяющим для оценки уровня
демократии в обществе.
Адвокат Рустем Валиуллин, адрес статьи в Интернет
http://www.lawfulstate.ru/lawyerattack3.html