ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЯЗЫКАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РФ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РФ https://irekle-syuz.blogspot.com/2015/05/blog-post_72.html

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

четверг, 30 августа 2007 г.

НАЧАТА ПРОДАЖА КНИГИ АВЫЛЛАРГА БАРГАН ИДЕМ

НАЧАТА ПРОДАЖА КНИГИ АВЫЛЛАРГА БАРГАН ИДЕМ
НАЧАТА ПРОДАЖА КНИГИ АВЫЛЛАРГА БАРГАН ИДЕМ!КНИГУ АВЫЛЛАРГА БАРГАН ИДЕМ можно приобрести в киосках мечетей,на Б.Татарской 28 и на проспекте Мира,стоимость книги 100 руб.Книга о татарах мижгарах, или как обстоят дела в татарских деревнях в наши дни (первая часть) и вторая часть, состоит из статей написанных на татарском языке, "о политике, культуре, литературе" и т.д.
кНИГУ ТАК ЖЕ МОЖНО ПРОЧЕСТЬ НА НДП ВАТАН КНИГИ http://ndp-vatan-knigi.blogspot.com/

вторник, 28 августа 2007 г.

625 лет назад Тохтамыш взял Москву

625 лет назад татарская армия хана Тохтамыша взяла МосквуВремя публикации: 27 августа 2007 г., 07:21
625 лет назад, 26 августа 1382 года, спустя два года после так называемой «Куликовской битвы», татарский хан Тохтамыш, отобравший у Мамая власть в Орде, на 4-й день осады захватил Москву. На этот раз «обретеся в князех розность, и не хотеху пособляти друг другу», русские объединиться не смогли. Русь снова была обложена данью, сообщают татарские СМИ.

Хан Золотой Орды Тохтамыш после Куликовской битвы при помощи Тимура, овладел престолом Золотой Орды. В 1382 году Тохтамыш с большим войском пошел к Москве. Нижегородский князь, узнав о походе Тохтамыша и желая спасти свою землю от разорения, послал к нему своих сыновей Василия и Семена. Олег Рязанский, руководствуясь теми же мотивами, указал ему броды на реке Оке. Димитрия Донского татары застали врасплох. Он покинул Москву и сбежал сначала в Переяславль, а затем в Кострому.

Когда Тохтамыш взял Серпухов, в Москву пришел литовский князь Остей. 24 августа 1382 года Тохтамыш подошел к Москве и осадил ее. Два дня длилась осада. Москвичи и литовцы упорно защищались.

26 августа Москва была взята. После этого татарская армия взяла Переяславль, Владимир, Юрьев, Звенигород, Можайск и другие подмосковные города. Димитрий Донской сбежал в Кострому, митрополит Киприан сбежал в Тверь. Тверской князь Михаил Александрович прислал к Тохтамышу посла с заявлением о покорности.

После этого Тохтамыш решил вернуться домой. Преемник Димитрия Донского, Василий III купил в Орде ярлык на княжество Нижегородское. Затем татарская армия брала Рязань, Вятку и близлежащие волости.

После этого события развивались для Тохтамыша трагически — он вступил в борьбу с Тимуром, которому он был обязан кипчакским престолом. В 1395 году Тохтамыш на берегах Терека потерпел от Тимура поражение, был лишен престола и погряз в междуусобицах с ханами, поставленными Тимуром. В 1407 году Тохтамыш был убит темником Эдигеем.

Отдел писем КЦ

понедельник, 27 августа 2007 г.

Письмо В.В.Путину от Березовского. из газеты Украинская Правда

http://blogs.pravda.com.ua/authors/berezovsky/. из газеты Украинская Правда www.pravda.com.ua27 августа 2007г.


Москва, Кремль, В. Путину

Russia is a great country, run by thugs1Giles Whittell, The Times 02.08.2007
Открытое письмо (соната2)
О неизбежности краха путинского режима3 и необходимости новой революции в России
Первый раздел. Экспозиция (adagio)

Володя!
Такое обращение к тебе многих может покоробить, но мне оно представляется естественным. Я не могу обращаться к тебе «г-н президент» потому что в моем понимании ты давно потерял легитимность. Не могу обратиться «г-н Путин» потому что ты не господин, а раб неуверенности и в себе, и в других. Не могу обратиться к тебе «Владимир Владимирович», как это делал в двух предыдущих письмах (см. Ъ: 13.11.98 и 31.05.00. И сегодня готов подписаться под каждым из них), потому что такое обращение предполагает почтение, место которого заняло устойчивое неуважение и к тебе лично, и к тому, что ты наворотил. Наконец, я мог бы обратиться к ВВП, но это подразумевает неодушевлённость адресата. И хотя души у тебя действительно нет, ты слава Богу ещё жив, а многие считают, что и здоров. Правда, судя по твоим отступлениям от написанного с призывом «замочить в сортире», с предложением «сделать обрезание, чтобы больше ничего не выросло» или «ударить дубинкой всего один раз, но по голове», или совсем свежая идея — «мозги им поменять», имея в виду целую нацию, — состояние твоего душевного равновесия вызывает серьёзное сомнение.

Второй раздел. Разработка (grave)

В начале краткое замечание.

Ты знаешь, в России, да и здесь на Западе у многих слабонервных и недостаточно просвещённых при одном упоминании слова «революция» мерещатся «мальчики кровавые в глазах». У меня сложилось твердое впечатление, что ты эксплуатируешь этот страх, чтобы сохранить свой режим. Иначе чего ради ты третируешь своих чекистов и прокуроров, и науськиваешь их на меня и «других — несогласных». Ты видимо не понимаешь, что революцию нельзя ни запретить, ни заказать, потому как она — закономерный итог определенного этапа исторического развития, которое ни от тебя, ни от меня не зависит. Мы можем лишь его немного ускорить или затормозить. Различие между тобой и мной в этом вопросе состоит в том, что ты пытаешся притормозить и даже повернуть вспять, а я ускорить, и на то у меня есть серьёзные основания. О твоих могу лишь догадываться.

Цель настоящего письма состоит в том, чтобы помочь тебе понять почему ты и твой режим обречены на поражение, и предложить выход из тупика, в который ты завёл страну.

Думаю, что это письмо может быть интересным для тех, кому не безралична судьба России.

1. Неизбежность краха путинского режима.

В течение более, чем двух последних столетий человечество ставило эксперимент, в результате которого на практике было доказано преимущество либеральной модели общественного устройства перед авторитарной, т.е. преимущество самоорганизующегося и саморазвивающегося человеческого сообщества по сравнению с управляемым сверху. Причина краха СССР вовсе не в «предательстве» Горбачева и Ельцина, а в том, что централизованное советское государство не выдержало конкуренции с более эффективной либеральной организацией общества.

Под революцией я понимаю замену менее эффективных общественных формаций (политических и экономических) на более эффективные. Под контрреволюцией — обратное.

Классический пример — февральская буржуазная революция 1917 года в России, когда пала неэффективная монархия и начала нарождаться демократическая система управления государством.

Большевистский переворот в октябре 1917 года — типичный пример контрреволюции, когда была восстановленна неэффективная централизованная политическая система управления Россией, а несовершенная, но достаточно успешно развивающаяся рыночная экономика, была заменена на провальную плановую.

Ельцинская революция 90-х годов возвратила Россию в точку прогрессивной экономической и политической модели развития, в которой Россия находилась после буржуазной февральской революции 1917 года, но до октябрьского контрреволюционного переворота.

В рамках этой терминологии становится очевидным, что ты со своими чекистами совершили контреволюционный переворот и возвратили Россию к модели (с точки зрения общественного устройства), которая существовала до февральской революции 1917 года — к авторитарной политической системе и неполноценной рыночной экономике.

Возврат к неэффективной системе управления государством обрекает Россию на поражение в конкуренции с демократиями и на те же последствия, которые не смог пережить СССР.

Поэтому мой призыв к новой революции означает призыв к сохранению России.

Распад СССР означал освобождение народов, а вовсе не «геополитическую катастрофу». В то время как распад России будет означать крах уникальной цивилизации, являющейся неотъелемой частью глобальной, который приведет к тотальному переделу мира, по крайней мере его евразийской части.

По существу, вопрос формулируется так: наступит ли конец путинского режима, как следствие краха России? Или в России найдутся силы, способные нанести поражение режиму и остановить развал страны? Третьего не дано.

2. Необходимость силового перехвата власти.

В истории не известны случаи добровольной, путем свободного волеизъявления граждан, передачи власти авторитарным режимом демократическому. Пример А.Пиночета лишь исключение, подтверждающее правило, и одновременно урок всем диктаторам — не отдавайте власть добровольно — это вас не спасет.

Необходимо освободиться от иллюзий и назвать вещи своими именами:
— путинский режим приобрел основные черты авторитарного, и Кремль до последнего будет биться за сохранение власти. Поэтому никакие свободные выборы при существующем режиме невозможны;
— только силовой перехват власти позволит восстановить конституционный строй и обеспечить строительство эффективного, конкурентоспособного государства.

Легитимность демократических революций еще в XVII веке обосновал английский философ Джон Локк (John Locke), основные мысли которого нашли отражение в Декларации Независимости США. Он обосновал идею того, что если власть нарушает закон, то ее свержение является «не только правом, но обязанностью» ответственных членов общества.

Принципиально важно отличать силовой перехват власти от силового захвата власти, т.е. действия конституционные от неконституционных. Русский язык достаточно точно артикулирует различие в значениях приставок за и пере. Кремль всех запугал (и это неконституцинно), но перепугался моего заявления о необходимости силового перехвата власти для восстановления конституционного строя.

Типичные примеры силового перехвата власти — революция роз в Грузии и оранжевая революция на Украине. Известно, что ты не только признал легитимность президента М.Саакашвили и президента В.Ющенко, но и лично поздравил их с победой. Да и Запад приветствовал такой способ смены режимов.

Типичные примеры захвата власти: октябрьский переворот 1917-го года, ельцинская революция 1991-го года.

В современной России силовой перехват власти означает силовые действия, направленные на восстановление строя, соответствующего букве и духу Конституции РФ, где сказано «…человек, его права и свободы являются высшей ценностью. При этом, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».

Поправ права граждан и свободы путинский режим поставил себя вне закона. В Декларации ООН о правах человека, подписанной РФ, говорится «принципиально важно, чтобы права человека были защищены властью закона, дабы не приходилось в качестве последнего средства прибегнуть к восстанию против тирании и угнетения…».

Главная проблема, перед которой тушуются т.н. демократы, и которой всегда спекулирует авторитарная власть — кровь, кровь революции. Потому что хрестоматийно революция ассоциируется с кровью. Однако, бескровные революции конца XX — начала XXI веков в странах Восточной Европы и на постсоветском пространстве преподали другой урок.

История давно дала однозначный ответ: кровь революции — всегда ответственность власти, а не революционеров. Потому что отставшая от времени истории власть всегда всеми доступными ей средствами сопротивляется неизбежному прогрессу.

Беспредельная власть никогда не останавливается перед кровопролитием. Более того она провоцирует его. Поэтому, Володя, я и призываю к революции уже сегодня, пока твоя авторитарная власть не трансформировалась в тоталитарную.

3. Технология силового перехвата власти.

Силовой перехват власти состоит из двух этапов:
— делигитимизация путинского режима;
— силовое давление на властные институты и перехват рычагов управления государством.

Делигитимизация путинского режима означает признание его неконституционности. В революциях, Володя, так бывает всегда: в начале общественная делигитимизация, затем смена режима, и уже потом юридическое оформление правомерности восстания задним числом — первым законным актом новой власти.

Геноцид и военные преступления на Северном Кавказе, взрывы жилых домов осенью 1999 года, штурм театрального центра на Дубровке, штурм школы в Беслане, массовые убийства собственных граждан, преследование независимых политиков и журналистов, передел собственности путем шантажа, государственного рэкета и взятия заложников, разрушение принципа разделения властей, разрушение федерализма и реставрация унитарного государственного устройства — важные, но далеко не исчерпывающие примеры утраты легитимности режима твоего имени.

Последние события в самой России и чудовищный теракт в Лондоне с использованием радиоактивного оружия — полония-210, — следы которого ведут прямо в Кремль, подвели черту под этим этапом, окончательно делигитимизировали режим в глазах ответственных членов общества, и конституировали начало второго этапа — силовое давление на властные институты и перехват рычагов управления государством.

Силовое давление имеет множество форм — от санкционированных пикетов, митингов, демонстраций до акций гражданского неповиновения и массовых протестов вопреки запрету властей. И в конечном счете — восстание. Здесь не существует универсального рецепта, но есть фундаментальное ограничение: силовое давление и перехват должны максимально ограничить провокацию насильственных действий со стороны власти и появление жертв. Это ограничение составляет самую сложную задачу второго этапа. Примеры Украины и Грузии показывают, что эта задача имеет решение.

Главный вопрос на втором этапе — какая сила способна восстановить конституционный строй РФ?

Легитимной силой для свержения нелигитимной власти может быть только народ, потому что демократия составляет основу конституционного строя России.

За последние 20 с небольшим лет наш народ продемонстрировал огромную «гибкость» в своих политических пристрастиях. Еще в середине 80-х он в подавляющей массе обожал КПСС. Затем он на «ура» принял перестройку Горбачева. В 1991 году он страстно полюбил революционера Ельцина, но уже в 1996 году разочаровался в нем, хотя при небольшой поддержке олигархов легко подвинулся опять на сторону Ельцина против коммунистов. В 98-ом и 99-ом году, он последовательно любил Кириенко, Примакова, Степашина, а в 99-ом году остановил свой выбор на тебе, неизвестном ему доселе. Поэтому и разлюбит тебя с такой же легкостью и искренностью, как и предыдущих правителей. Потому что наш народ доверяет не личности, а должности. Собственно быть государственником, в конечном счете, и означает любить и уважать государственную должность. Поэтому не придавай значения своим высоким рейтингам, а задай себе один простой вопрос: кто добровольно рискуя жизнью, выйдет на площадь защищать тебя. Отвечаю, на порядки меньше тех, кто рискуя жизнью добровольно выйдут на площадь против тебя. Поэтому проблема только в том, кто сподвигнет людей на этот шаг. И здесь решение очевидно.

Движущей силой перехвата власти могут быть только элиты, т.е. те граждане, которые умеют заглядывать хотя бы на день вперед, и которым небезразлична судьба России. В том числе, а может быть прежде всего, в силу рациональных соображений.

4. Потеря опоры.

Твоя проблема состоит в том, что именно элиты, а не влюбчивый народ были до сих пор твоей реальной опорой. Причем элиты очень узкие — чекисты и силовики, партийные и околопартийные деятели, прикормленная бюрократия, подконтрольные журналисты, прокремлевский бизнес. «Были», потому что ты их стремительно теряешь. Эти элиты были тебе верны, так как у вас был контракт: они тебе власть, «любовь» народа и личное благополучие — ты им легализацию бизнеса и капиталов в России и на Западе. Но капиталы-то они держат не в российских, а в западных банках, чтобы в случае чего тебе было не так просто их отобрать (это по поводу стабильности путинского режима и их отношения к тебе лично).

После раскрытия убийства А.Литвиненко, и понимания Западом, что твой режим стоит за этим преступлением, ты потерял важное качество, ты больше не можешь быть гарантом защиты интересов этих элит на Западе. Не только капиталов в западных банках, но недвижимости, детей, обучающихся в заграницах, расслабухи в Куршавеле и на Сардинии — в конечном счете образа жизни, к которому они привыкли, и продадут хоть мать родную, не говоря уже о тебе, чтобы сохранить его.

Более того, близость к тебе стала для них опасной.

5. Неизбежность третьего срока.

И здесь я перехожу к тому, что тебя (да и не только тебя) волнует сегодня больше всего — третий президентский срок.

Еще в 1999 году я заметил, что в политике у тебя слова часто расходятся с делами. Но тогда я думал, что это от неопытности. Только позже я понял — что от глубокой неуверенности в себе. Неуверенность — всегда проявление слабости. Также как ложь и обман. Именно неуверенность составляет суть твоего менталитета, поэтому обман — органичен для тебя. История с твоим третьим сроком, которую вы придумали в Кремле, шита белыми нитками, и поэтому стала очевидной даже неискушенным. Идея обмана проста: лояльный Фунт-преемник, конституционное собрание, изменение конституции (главное — президентские полномочия — два срока по 7 лет), просьба преемника об отставке (причина не имеет значения), триумфальное возвращение.

Хочу открыть тебе глаза — эта схема работала до теракта в Лондоне 1 ноября 2006 года, когда был консенсус элит относительно необходимости продления твоих полномочий. А теперь эта схема не работает, потому что: во-первых, ты не нужен элитам в качестве вершины вертикали власти, которая подозревается в уголовных преступлениях у себя в стране и в международном терроризме; во-вторых, любой преемник, который будет прикрывать преступления твоей власти, сам превратится в соучастника. А если он соучастник — ему не продержаться до твоего возвращения. Ты теперь не можешь передать власть никому — даже Фунту.

У тебя только один логичный выход, что бы кто ни говорил, — наплевать в открытую на Конституцию и сразу идти на третий срок. Ты превращаешься в полноценного диктатора со всеми вытекающими последствиями… и для страны и для тебя: народ России получает возможность ускорить процесс осознания смертельной опасности путинского режима, а ты — отсрочить момент истины.

Володя, мы — ответственные граждане, противники твоего режима, еще не победили, но ты уже проиграл.

Невеселая, но объективная реальность.

6. Роль Запада.

Здесь очень важно правильно сформулировать вопросы.

Опасен ли Запад для России? Ответ однозначен — исключительно полезен. Без его участия Россия до сих пор прозябала бы в так тобой любимом коммуно-гебистском СССР.

Опасен ли Запад для российских элит? Сейчас это зависит от того насколько они будут ассоциироваться с тобой и твоим режимом. Если они поддержат тебя в операции «третий срок», то сами подпишут себе приговор. В этом случае их ждет судьба Лугового — за честную тебе службу быть вечно запертыми в подконтрольной тебе территории и полностью зависеть от тебя лично и твоего режима.

Опасен ли Запад для тебя лично и твоего режима? Безусловно — и очень. Но ты не волнуйся — не сейчас. Пока ты формально президент, и у них есть огромная головная боль на Ближнем Востоке — ты в полной безопасности.

К тому же, Запад проходит через виток интеллектуальной деградации политических элит, прежде всего это коснулось США. В этом смысле, ты — равный среди равных, может быть даже равнее друга Дж. Буша. Они (политические элиты Запада) сегодня не заслуживают твоего внимания. Спокойно иди на третий срок без ненужных демократических реверансов. Все равно всем уже известно «who is Mr Putin».

Третий раздел. Реприза (allegro)

Этот заключительный раздел я решил исполнить на милом твоему слуху языке. Если ты по каким-то причинам не понял о чем шла речь в экспозиции и разработке, то репризу ты поймешь непременно.

И что такого я сказал, что ты меня в террористы записал, да еще киллеров в Лондон засылаешь? Совсем крыша поехала? Нехорошо, Володя.

Кстати, ты не читал книжку своего тезки Сорокина «День опричника»? Если не читал — прочитай и своим «нашистам» порекомендуй почитать перед сожжением. Только не перепутай — вас ведь в КГБ, чтобы хранить гостайну с грифом «СС», учили наоборот — «перед прочтением сжечь». (Может быть, из-за этой дурацкой инструкции вышла такая незадача с полонием?)

Так вот, мне эту книжку порекомендовала прочитать моя жена. Она сказала: «Боря, прочитай эту книжку и ты поймешь, что ты дурак (так прямо и сказала). Они (русский народ) хотят жить, как в этой книжке написано, а ты им мешаешь».

Я книжку прочитал, но с женой, хотя она и русская, не согласился, и поэтому написал тебе это письмо. Прикольно получилось. Правда?

Да, чуть не забыл, самое главное, — спасибо, что помнишь обо мне. Вот уже семь зим, как я за границей и ни одного дня без весточки с Родины. Вот я и подумал — может быть, вертикаль власти не так уж и плоха. Ведь что в ней хорошего — достаточно одного твоего внимания ко мне и каждый ее (вертикали) отрезочек, каждая точечка, включаются в общее дело. Другие голову об стенку расшибают или миллионы на PR палят — и ни словечка, ни строчечки. А ты только поморщишься в мою сторону, и готово — команда прошла по вертикали сверху вниз. Чекисты — прокурорам, прокуроры — своим пресс-службам, те — журналистам, журналисты — всему люду. Красота получается.

Прошу обратить особое внимание на Добродеева с канала «Россия» (Хинштейн, хоть и ваш, гэбэшный, и тоже хорош, но по сравнению с Добродеевым отдыхает). На него недавно даже ВВС и «The Times» глаз положили. Отлично работает, творчески. Никто за всю историю журналистики не догадался шестую страницу вкладыша во всемирно известную газету по телевизору в основной информационной программе показать как первополосную. А он догадался. Да еще потом этим лохам из «The Times», когда они возникли, доходчиво объяснил, что со всеми газетами так делает. Это его ноу-хау. Молодец — прославил «Россию» на весь мир.

Твои прокуроры тоже вовсю стараются. На туманном Альбионе они очень хорошо потрудились и свою работу, можно сказать, практически завершили. Теперь в Бразилию и Францию потянулись. Поэтому меня их журналюги на разрыв испытывают. Чтобы не соврать — по сто интервью в день даю. И ни цента (даже бразильского), ни копеечки нашей не попросили.

В общем, расширяем мы с тобой географию нашей полемики на славу великой России и все за счет нашего отечественного налогоплательщика.

В этой связи у меня возникла идея как нам с тобой заработать. Давай устроим открытые теледебаты по вопросу наших двусторонних отношений. Ты же раньше в теледебатах не участвовал. Поэтому на первый раз, чтобы ты не комплексовал, предлагаю ограничиться тремя темами: пиво, дзю-до и две черные собаки лабрадор — твоя Кони и мой Сим. Гарантирую прайм-тайм всех ведущих телекомпаний мира, кроме российских, и 50% всего рекламного сбора. А ты возьми на себя свои СМИ. Я уверен, договоришься. И не продешеви — они тебе все 100% отдадут. Обмозгуй.

Как тебе неоднократно рапортовали твои верноподданные, я тоже о тебе не забываю. Долг платежом красен. Конечно, получается не так талантливо как у Сереги. Вот мастер так мастер. Помнишь такого, не забыл? Как он из тебя конфетку по ящику сделал. Ну ничего, если ты его забыл, спроси у Лужка или у Примуса — они его точно не забыли. Потому что с ними он сделал все наоборот. Человек так устроен — добра не помнит, а зло долго хранит.

Мы с тобой уже 8 лет в одной связке. Только не как скалолазы (хотя вершина покруче Эвереста), а как кабинки фуникулера. (Кстати, не забудь о Сочи, когда будешь мотать 3-ий и 4-ый срока). Одна идет вниз, другая — вверх. Потом наоборот. Догадайся с одного раза, куда ты сейчас…?

Если совсем хреново станет, позвони или напиши. Не стесняйся. А можешь и гонца прислать. Лучше кого-нибудь из наших старых знакомых — Сурка или Бороду, на худой конец Валю-Таню. Тем более, что им до меня рукой подать — за углом от моего дома живут. Рому не присылай, хотя тоже сосед. Испаскудился в конец. Что в его закомплексованную башку взбредет один черт знает. Вы с ним по этой части близнецы-братья. Может и полоний, или еще какой изотоп с собой сдуру притащить. И опять на тебя спишут. Чувствую — соскакивает. Вот и сдавать тебя начинает. Затаился. Значит пока еще не придумал как. Можешь поверить. Знаю по собственному опыту.

Письмо открытое. Что скрывать-то.

Ну, пока. Береги себя. Ты нам нужен…

Борис (Платон), Лондон

P.S. Думаю, теперь чаще писать тебе буду, а то ты совсем запутался. Но, конечно, реже, чем Минкин. Классно пишет. Но неправ, что каждый раз опускает тебя ниже плинтуса. Неправдоподобно получается. Все, даже в Лондоне, знают, что ты выше. А вообще, забей на все, не парься. Может и пронесет.

До скорого.

ПРИМЕЧАНИЯ:

1 Россия — великая страна, которой правят головорезы (англ.). Джайлз Уиттелл, «Таймс» 2 августа 2007 г…

2 Сонатная форма состоит из трех основных разделов — экспозиции, разработки и репризы. Основная идея сонатной формы — конфликтность и динамика развития. Ни в какой другой форме развитие не имеет определяющего, идейного значения. Сонатная форма стала наиболее полным выражением идей европейского классицизма. В ней имеет место конфликтное сопоставление двух образов. Сонатная форма, при всей ее сложности, обладает большой стройностью и устойчивостью. Благодаря этому она остается актуальной и в наше время, пережив всевозможные модификации ХIХ и ХХ веков. (www.wikipedia.org)

Твой тезка, вождь мирового пролетариата, говорят, тоже любил сонату — «Лунную». Ты не похож на защитника угнетенных, а я точно не Бетховен. Тем не менее, надеюсь, что моя соната не оставит тебя равнодушным. И не только тебя…

3 Словосочетание «путинский режим» стало нарицательным. Поэтому я счел корректным использовать это сочетание слов в третьем лице в письме, адресованном тебе.

Украинская Правда Статьи по теме:
Москва, Кремль, В. Путину

Russia is a great country, run by thugs1Giles Whittell, The Times 02.08.2007
Открытое письмо (соната2)
О неизбежности краха путинского режима3 и необходимости новой революции в России
Первый раздел. Экспозиция (adagio)
Володя!
Такое обращение к тебе многих может покоробить, но мне оно представляется естественным. Я не могу обращаться к тебе «г-н президент» потому что в моем понимании ты давно потерял легитимность. Не могу обратиться «г-н Путин» потому что ты не господин, а раб неуверенности и в себе, и в других. Не могу обратиться к тебе «Владимир Владимирович», как это делал в двух предыдущих письмах (см. Ъ: 13.11.98 и 31.05.00. И сегодня готов подписаться под каждым из них), потому что такое обращение предполагает почтение, место которого заняло устойчивое неуважение и к тебе лично, и к тому, что ты наворотил. Наконец, я мог бы обратиться к ВВП, но это подразумевает неодушевлённость адресата. И хотя души у тебя действительно нет, ты слава Богу ещё жив, а многие считают, что и здоров. Правда, судя по твоим отступлениям от написанного с призывом «замочить в сортире», с предложением «сделать обрезание, чтобы больше ничего не выросло» или «ударить дубинкой всего один раз, но по голове», или совсем свежая идея — «мозги им поменять», имея в виду целую нацию, — состояние твоего душевного равновесия вызывает серьёзное сомнение.

Второй раздел. Разработка (grave)

В начале краткое замечание.

Ты знаешь, в России, да и здесь на Западе у многих слабонервных и недостаточно просвещённых при одном упоминании слова «революция» мерещатся «мальчики кровавые в глазах». У меня сложилось твердое впечатление, что ты эксплуатируешь этот страх, чтобы сохранить свой режим. Иначе чего ради ты третируешь своих чекистов и прокуроров, и науськиваешь их на меня и «других — несогласных». Ты видимо не понимаешь, что революцию нельзя ни запретить, ни заказать, потому как она — закономерный итог определенного этапа исторического развития, которое ни от тебя, ни от меня не зависит. Мы можем лишь его немного ускорить или затормозить. Различие между тобой и мной в этом вопросе состоит в том, что ты пытаешся притормозить и даже повернуть вспять, а я ускорить, и на то у меня есть серьёзные основания. О твоих могу лишь догадываться.

Цель настоящего письма состоит в том, чтобы помочь тебе понять почему ты и твой режим обречены на поражение, и предложить выход из тупика, в который ты завёл страну.

Думаю, что это письмо может быть интересным для тех, кому не безралична судьба России.

1. Неизбежность краха путинского режима.

В течение более, чем двух последних столетий человечество ставило эксперимент, в результате которого на практике было доказано преимущество либеральной модели общественного устройства перед авторитарной, т.е. преимущество самоорганизующегося и саморазвивающегося человеческого сообщества по сравнению с управляемым сверху. Причина краха СССР вовсе не в «предательстве» Горбачева и Ельцина, а в том, что централизованное советское государство не выдержало конкуренции с более эффективной либеральной организацией общества.

Под революцией я понимаю замену менее эффективных общественных формаций (политических и экономических) на более эффективные. Под контрреволюцией — обратное.

Классический пример — февральская буржуазная революция 1917 года в России, когда пала неэффективная монархия и начала нарождаться демократическая система управления государством.

Большевистский переворот в октябре 1917 года — типичный пример контрреволюции, когда была восстановленна неэффективная централизованная политическая система управления Россией, а несовершенная, но достаточно успешно развивающаяся рыночная экономика, была заменена на провальную плановую.

Ельцинская революция 90-х годов возвратила Россию в точку прогрессивной экономической и политической модели развития, в которой Россия находилась после буржуазной февральской революции 1917 года, но до октябрьского контрреволюционного переворота.

В рамках этой терминологии становится очевидным, что ты со своими чекистами совершили контреволюционный переворот и возвратили Россию к модели (с точки зрения общественного устройства), которая существовала до февральской революции 1917 года — к авторитарной политической системе и неполноценной рыночной экономике.

Возврат к неэффективной системе управления государством обрекает Россию на поражение в конкуренции с демократиями и на те же последствия, которые не смог пережить СССР.

Поэтому мой призыв к новой революции означает призыв к сохранению России.

Распад СССР означал освобождение народов, а вовсе не «геополитическую катастрофу». В то время как распад России будет означать крах уникальной цивилизации, являющейся неотъелемой частью глобальной, который приведет к тотальному переделу мира, по крайней мере его евразийской части.

По существу, вопрос формулируется так: наступит ли конец путинского режима, как следствие краха России? Или в России найдутся силы, способные нанести поражение режиму и остановить развал страны? Третьего не дано.

2. Необходимость силового перехвата власти.

В истории не известны случаи добровольной, путем свободного волеизъявления граждан, передачи власти авторитарным режимом демократическому. Пример А.Пиночета лишь исключение, подтверждающее правило, и одновременно урок всем диктаторам — не отдавайте власть добровольно — это вас не спасет.

Необходимо освободиться от иллюзий и назвать вещи своими именами:
— путинский режим приобрел основные черты авторитарного, и Кремль до последнего будет биться за сохранение власти. Поэтому никакие свободные выборы при существующем режиме невозможны;
— только силовой перехват власти позволит восстановить конституционный строй и обеспечить строительство эффективного, конкурентоспособного государства.

Легитимность демократических революций еще в XVII веке обосновал английский философ Джон Локк (John Locke), основные мысли которого нашли отражение в Декларации Независимости США. Он обосновал идею того, что если власть нарушает закон, то ее свержение является «не только правом, но обязанностью» ответственных членов общества.

Принципиально важно отличать силовой перехват власти от силового захвата власти, т.е. действия конституционные от неконституционных. Русский язык достаточно точно артикулирует различие в значениях приставок за и пере. Кремль всех запугал (и это неконституцинно), но перепугался моего заявления о необходимости силового перехвата власти для восстановления конституционного строя.

Типичные примеры силового перехвата власти — революция роз в Грузии и оранжевая революция на Украине. Известно, что ты не только признал легитимность президента М.Саакашвили и президента В.Ющенко, но и лично поздравил их с победой. Да и Запад приветствовал такой способ смены режимов.

Типичные примеры захвата власти: октябрьский переворот 1917-го года, ельцинская революция 1991-го года.

В современной России силовой перехват власти означает силовые действия, направленные на восстановление строя, соответствующего букве и духу Конституции РФ, где сказано «…человек, его права и свободы являются высшей ценностью. При этом, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».

Поправ права граждан и свободы путинский режим поставил себя вне закона. В Декларации ООН о правах человека, подписанной РФ, говорится «принципиально важно, чтобы права человека были защищены властью закона, дабы не приходилось в качестве последнего средства прибегнуть к восстанию против тирании и угнетения…».

Главная проблема, перед которой тушуются т.н. демократы, и которой всегда спекулирует авторитарная власть — кровь, кровь революции. Потому что хрестоматийно революция ассоциируется с кровью. Однако, бескровные революции конца XX — начала XXI веков в странах Восточной Европы и на постсоветском пространстве преподали другой урок.

История давно дала однозначный ответ: кровь революции — всегда ответственность власти, а не революционеров. Потому что отставшая от времени истории власть всегда всеми доступными ей средствами сопротивляется неизбежному прогрессу.

Беспредельная власть никогда не останавливается перед кровопролитием. Более того она провоцирует его. Поэтому, Володя, я и призываю к революции уже сегодня, пока твоя авторитарная власть не трансформировалась в тоталитарную.

3. Технология силового перехвата власти.

Силовой перехват власти состоит из двух этапов:
— делигитимизация путинского режима;
— силовое давление на властные институты и перехват рычагов управления государством.

Делигитимизация путинского режима означает признание его неконституционности. В революциях, Володя, так бывает всегда: в начале общественная делигитимизация, затем смена режима, и уже потом юридическое оформление правомерности восстания задним числом — первым законным актом новой власти.

Геноцид и военные преступления на Северном Кавказе, взрывы жилых домов осенью 1999 года, штурм театрального центра на Дубровке, штурм школы в Беслане, массовые убийства собственных граждан, преследование независимых политиков и журналистов, передел собственности путем шантажа, государственного рэкета и взятия заложников, разрушение принципа разделения властей, разрушение федерализма и реставрация унитарного государственного устройства — важные, но далеко не исчерпывающие примеры утраты легитимности режима твоего имени.

Последние события в самой России и чудовищный теракт в Лондоне с использованием радиоактивного оружия — полония-210, — следы которого ведут прямо в Кремль, подвели черту под этим этапом, окончательно делигитимизировали режим в глазах ответственных членов общества, и конституировали начало второго этапа — силовое давление на властные институты и перехват рычагов управления государством.

Силовое давление имеет множество форм — от санкционированных пикетов, митингов, демонстраций до акций гражданского неповиновения и массовых протестов вопреки запрету властей. И в конечном счете — восстание. Здесь не существует универсального рецепта, но есть фундаментальное ограничение: силовое давление и перехват должны максимально ограничить провокацию насильственных действий со стороны власти и появление жертв. Это ограничение составляет самую сложную задачу второго этапа. Примеры Украины и Грузии показывают, что эта задача имеет решение.

Главный вопрос на втором этапе — какая сила способна восстановить конституционный строй РФ?

Легитимной силой для свержения нелигитимной власти может быть только народ, потому что демократия составляет основу конституционного строя России.

За последние 20 с небольшим лет наш народ продемонстрировал огромную «гибкость» в своих политических пристрастиях. Еще в середине 80-х он в подавляющей массе обожал КПСС. Затем он на «ура» принял перестройку Горбачева. В 1991 году он страстно полюбил революционера Ельцина, но уже в 1996 году разочаровался в нем, хотя при небольшой поддержке олигархов легко подвинулся опять на сторону Ельцина против коммунистов. В 98-ом и 99-ом году, он последовательно любил Кириенко, Примакова, Степашина, а в 99-ом году остановил свой выбор на тебе, неизвестном ему доселе. Поэтому и разлюбит тебя с такой же легкостью и искренностью, как и предыдущих правителей. Потому что наш народ доверяет не личности, а должности. Собственно быть государственником, в конечном счете, и означает любить и уважать государственную должность. Поэтому не придавай значения своим высоким рейтингам, а задай себе один простой вопрос: кто добровольно рискуя жизнью, выйдет на площадь защищать тебя. Отвечаю, на порядки меньше тех, кто рискуя жизнью добровольно выйдут на площадь против тебя. Поэтому проблема только в том, кто сподвигнет людей на этот шаг. И здесь решение очевидно.

Движущей силой перехвата власти могут быть только элиты, т.е. те граждане, которые умеют заглядывать хотя бы на день вперед, и которым небезразлична судьба России. В том числе, а может быть прежде всего, в силу рациональных соображений.

4. Потеря опоры.

Твоя проблема состоит в том, что именно элиты, а не влюбчивый народ были до сих пор твоей реальной опорой. Причем элиты очень узкие — чекисты и силовики, партийные и околопартийные деятели, прикормленная бюрократия, подконтрольные журналисты, прокремлевский бизнес. «Были», потому что ты их стремительно теряешь. Эти элиты были тебе верны, так как у вас был контракт: они тебе власть, «любовь» народа и личное благополучие — ты им легализацию бизнеса и капиталов в России и на Западе. Но капиталы-то они держат не в российских, а в западных банках, чтобы в случае чего тебе было не так просто их отобрать (это по поводу стабильности путинского режима и их отношения к тебе лично).

После раскрытия убийства А.Литвиненко, и понимания Западом, что твой режим стоит за этим преступлением, ты потерял важное качество, ты больше не можешь быть гарантом защиты интересов этих элит на Западе. Не только капиталов в западных банках, но недвижимости, детей, обучающихся в заграницах, расслабухи в Куршавеле и на Сардинии — в конечном счете образа жизни, к которому они привыкли, и продадут хоть мать родную, не говоря уже о тебе, чтобы сохранить его.

Более того, близость к тебе стала для них опасной.

5. Неизбежность третьего срока.

И здесь я перехожу к тому, что тебя (да и не только тебя) волнует сегодня больше всего — третий президентский срок.

Еще в 1999 году я заметил, что в политике у тебя слова часто расходятся с делами. Но тогда я думал, что это от неопытности. Только позже я понял — что от глубокой неуверенности в себе. Неуверенность — всегда проявление слабости. Также как ложь и обман. Именно неуверенность составляет суть твоего менталитета, поэтому обман — органичен для тебя. История с твоим третьим сроком, которую вы придумали в Кремле, шита белыми нитками, и поэтому стала очевидной даже неискушенным. Идея обмана проста: лояльный Фунт-преемник, конституционное собрание, изменение конституции (главное — президентские полномочия — два срока по 7 лет), просьба преемника об отставке (причина не имеет значения), триумфальное возвращение.

Хочу открыть тебе глаза — эта схема работала до теракта в Лондоне 1 ноября 2006 года, когда был консенсус элит относительно необходимости продления твоих полномочий. А теперь эта схема не работает, потому что: во-первых, ты не нужен элитам в качестве вершины вертикали власти, которая подозревается в уголовных преступлениях у себя в стране и в международном терроризме; во-вторых, любой преемник, который будет прикрывать преступления твоей власти, сам превратится в соучастника. А если он соучастник — ему не продержаться до твоего возвращения. Ты теперь не можешь передать власть никому — даже Фунту.

У тебя только один логичный выход, что бы кто ни говорил, — наплевать в открытую на Конституцию и сразу идти на третий срок. Ты превращаешься в полноценного диктатора со всеми вытекающими последствиями… и для страны и для тебя: народ России получает возможность ускорить процесс осознания смертельной опасности путинского режима, а ты — отсрочить момент истины.

Володя, мы — ответственные граждане, противники твоего режима, еще не победили, но ты уже проиграл.

Невеселая, но объективная реальность.

6. Роль Запада.

Здесь очень важно правильно сформулировать вопросы.

Опасен ли Запад для России? Ответ однозначен — исключительно полезен. Без его участия Россия до сих пор прозябала бы в так тобой любимом коммуно-гебистском СССР.

Опасен ли Запад для российских элит? Сейчас это зависит от того насколько они будут ассоциироваться с тобой и твоим режимом. Если они поддержат тебя в операции «третий срок», то сами подпишут себе приговор. В этом случае их ждет судьба Лугового — за честную тебе службу быть вечно запертыми в подконтрольной тебе территории и полностью зависеть от тебя лично и твоего режима.

Опасен ли Запад для тебя лично и твоего режима? Безусловно — и очень. Но ты не волнуйся — не сейчас. Пока ты формально президент, и у них есть огромная головная боль на Ближнем Востоке — ты в полной безопасности.

К тому же, Запад проходит через виток интеллектуальной деградации политических элит, прежде всего это коснулось США. В этом смысле, ты — равный среди равных, может быть даже равнее друга Дж. Буша. Они (политические элиты Запада) сегодня не заслуживают твоего внимания. Спокойно иди на третий срок без ненужных демократических реверансов. Все равно всем уже известно «who is Mr Putin».

Третий раздел. Реприза (allegro)

Этот заключительный раздел я решил исполнить на милом твоему слуху языке. Если ты по каким-то причинам не понял о чем шла речь в экспозиции и разработке, то репризу ты поймешь непременно.

И что такого я сказал, что ты меня в террористы записал, да еще киллеров в Лондон засылаешь? Совсем крыша поехала? Нехорошо, Володя.

Кстати, ты не читал книжку своего тезки Сорокина «День опричника»? Если не читал — прочитай и своим «нашистам» порекомендуй почитать перед сожжением. Только не перепутай — вас ведь в КГБ, чтобы хранить гостайну с грифом «СС», учили наоборот — «перед прочтением сжечь». (Может быть, из-за этой дурацкой инструкции вышла такая незадача с полонием?)

Так вот, мне эту книжку порекомендовала прочитать моя жена. Она сказала: «Боря, прочитай эту книжку и ты поймешь, что ты дурак (так прямо и сказала). Они (русский народ) хотят жить, как в этой книжке написано, а ты им мешаешь».

Я книжку прочитал, но с женой, хотя она и русская, не согласился, и поэтому написал тебе это письмо. Прикольно получилось. Правда?

Да, чуть не забыл, самое главное, — спасибо, что помнишь обо мне. Вот уже семь зим, как я за границей и ни одного дня без весточки с Родины. Вот я и подумал — может быть, вертикаль власти не так уж и плоха. Ведь что в ней хорошего — достаточно одного твоего внимания ко мне и каждый ее (вертикали) отрезочек, каждая точечка, включаются в общее дело. Другие голову об стенку расшибают или миллионы на PR палят — и ни словечка, ни строчечки. А ты только поморщишься в мою сторону, и готово — команда прошла по вертикали сверху вниз. Чекисты — прокурорам, прокуроры — своим пресс-службам, те — журналистам, журналисты — всему люду. Красота получается.

Прошу обратить особое внимание на Добродеева с канала «Россия» (Хинштейн, хоть и ваш, гэбэшный, и тоже хорош, но по сравнению с Добродеевым отдыхает). На него недавно даже ВВС и «The Times» глаз положили. Отлично работает, творчески. Никто за всю историю журналистики не догадался шестую страницу вкладыша во всемирно известную газету по телевизору в основной информационной программе показать как первополосную. А он догадался. Да еще потом этим лохам из «The Times», когда они возникли, доходчиво объяснил, что со всеми газетами так делает. Это его ноу-хау. Молодец — прославил «Россию» на весь мир.

Твои прокуроры тоже вовсю стараются. На туманном Альбионе они очень хорошо потрудились и свою работу, можно сказать, практически завершили. Теперь в Бразилию и Францию потянулись. Поэтому меня их журналюги на разрыв испытывают. Чтобы не соврать — по сто интервью в день даю. И ни цента (даже бразильского), ни копеечки нашей не попросили.

В общем, расширяем мы с тобой географию нашей полемики на славу великой России и все за счет нашего отечественного налогоплательщика.

В этой связи у меня возникла идея как нам с тобой заработать. Давай устроим открытые теледебаты по вопросу наших двусторонних отношений. Ты же раньше в теледебатах не участвовал. Поэтому на первый раз, чтобы ты не комплексовал, предлагаю ограничиться тремя темами: пиво, дзю-до и две черные собаки лабрадор — твоя Кони и мой Сим. Гарантирую прайм-тайм всех ведущих телекомпаний мира, кроме российских, и 50% всего рекламного сбора. А ты возьми на себя свои СМИ. Я уверен, договоришься. И не продешеви — они тебе все 100% отдадут. Обмозгуй.

Как тебе неоднократно рапортовали твои верноподданные, я тоже о тебе не забываю. Долг платежом красен. Конечно, получается не так талантливо как у Сереги. Вот мастер так мастер. Помнишь такого, не забыл? Как он из тебя конфетку по ящику сделал. Ну ничего, если ты его забыл, спроси у Лужка или у Примуса — они его точно не забыли. Потому что с ними он сделал все наоборот. Человек так устроен — добра не помнит, а зло долго хранит.

Мы с тобой уже 8 лет в одной связке. Только не как скалолазы (хотя вершина покруче Эвереста), а как кабинки фуникулера. (Кстати, не забудь о Сочи, когда будешь мотать 3-ий и 4-ый срока). Одна идет вниз, другая — вверх. Потом наоборот. Догадайся с одного раза, куда ты сейчас…?

Если совсем хреново станет, позвони или напиши. Не стесняйся. А можешь и гонца прислать. Лучше кого-нибудь из наших старых знакомых — Сурка или Бороду, на худой конец Валю-Таню. Тем более, что им до меня рукой подать — за углом от моего дома живут. Рому не присылай, хотя тоже сосед. Испаскудился в конец. Что в его закомплексованную башку взбредет один черт знает. Вы с ним по этой части близнецы-братья. Может и полоний, или еще какой изотоп с собой сдуру притащить. И опять на тебя спишут. Чувствую — соскакивает. Вот и сдавать тебя начинает. Затаился. Значит пока еще не придумал как. Можешь поверить. Знаю по собственному опыту.

Письмо открытое. Что скрывать-то.

Ну, пока. Береги себя. Ты нам нужен…

Борис (Платон), Лондон

P.S. Думаю, теперь чаще писать тебе буду, а то ты совсем запутался. Но, конечно, реже, чем Минкин. Классно пишет. Но неправ, что каждый раз опускает тебя ниже плинтуса. Неправдоподобно получается. Все, даже в Лондоне, знают, что ты выше. А вообще, забей на все, не парься. Может и пронесет.

До скорого.

ПРИМЕЧАНИЯ:

1 Россия — великая страна, которой правят головорезы (англ.). Джайлз Уиттелл, «Таймс» 2 августа 2007 г…

2 Сонатная форма состоит из трех основных разделов — экспозиции, разработки и репризы. Основная идея сонатной формы — конфликтность и динамика развития. Ни в какой другой форме развитие не имеет определяющего, идейного значения. Сонатная форма стала наиболее полным выражением идей европейского классицизма. В ней имеет место конфликтное сопоставление двух образов. Сонатная форма, при всей ее сложности, обладает большой стройностью и устойчивостью. Благодаря этому она остается актуальной и в наше время, пережив всевозможные модификации ХIХ и ХХ веков. (www.wikipedia.org)

Твой тезка, вождь мирового пролетариата, говорят, тоже любил сонату — «Лунную». Ты не похож на защитника угнетенных, а я точно не Бетховен. Тем не менее, надеюсь, что моя соната не оставит тебя равнодушным. И не только тебя…

3 Словосочетание «путинский режим» стало нарицательным. Поэтому я счел корректным использовать это сочетание слов в третьем лице в письме, адресованном тебе.

Украинская Правда

Пикет по годовщине Кыштымской трагедии

26СЕНТЯБРЯ 2007 Г. У ФЕДЕРАЛЬНОГОАГЕНТСТВА РФ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ, г. Москва СОСТОИТСЯ ПИКЕТ ПО ГОДОВЩИНЕ КЫШТЫМСКОЙ ТРАГЕДИИ! с13часов до 14 часов 30минут
ПОДРОБНОСТИ ПИКЕТА И ЖЕЛАЮЩИЕ ПОДДЕРЖАТЬ АКЦИЮ ПИШИТЕ НА
askerbey@gmail.com, ndp.vatan@gmail.com.

вторник, 21 августа 2007 г.

ПРОТЕСТ ПРОТИВ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ О ПЕРЕИМЕНОВАНИЙ УЛИЦ ГОРОДА КАЗАНИ

П Р О Т Е С Т

ВТОЦ имени Марата Мулюкова против 20-27 Постановления Казанской городской Думы
«О переименовании названий улиц города»

Ссылаясь на Закон «Об административно-территориальном устройстве Республики Татарстан» № 116 от 7.12.2005 года, а так же на согласование указанного выше постановления с администрацией Приволжского района и, якобы, с жильцами этих улиц, по предложению Комиссии по топонимике, изложенной в газете «Шәһри Казан» 25.07.07 даны названия 38 улицам, переулкам, в 12 жилищных массивах, секторах г. Казани. (Ноксинские переулки в счет не идут). При этом 38 улиц и переулков только 10 имеют татарские название, и из 12 микрорайонов – 5. спрашивается: почему на территории столичного города татарского народа доминирует число улиц с применением слов русского языка и русского содержания? Почему нарушается «Закон о Государственных языках народов РТ»?
Практически, согласно действующих законов, постановлений , программ госорганов, должно быть всё наоборот. Ведь на этих улицах, секторах живут, в основном татары под русскими названиями улиц, что порождает дискомфорт у этих жильцов. А что, у нас мало заслуженных, титулованных людей из татар, увековечение имён которых способствовало бы развитию интереса к истории татарского народа на перспективу, снимало бы массу вопросов на будущее.
Названия этих улиц, секторов, преднамеренно присвоенные франко-потолочным методом, указанные в этом постановлении на чисто русском языке и русского содержания – Лирическая, Изумрудная, Весёлая, Газовая, Астрономическая, Кузнечная, Береговая и т.д. не имеют никакого отношения ни к истории татарского народа, ни для развития его культуры. А главное – эти бессмысленные названия размывают, искажают национальную значимость улиц столицы татарского народа, т.к. не соответствуют историческому национально-архитектурному колориту, удовлетворению психологической, бытовой комфортности жильцов этих улиц. Подобное латентное крупномасштабное обезличивание имеет место во многих районах столичного города. А началось оно давно и продолжается до сих пор. О такой завуалированной русификации г. Казани писалось многократно. А топонимическая комиссия во главе Л.Андреевой – что с гуся вода: не спроста она (Л.Андреева) как председатель топонимической комиссии г.Казани, получила в Москве награду из рук самого В.Путина. Видать, московские покровители оценили должным образом её «высокие заслуги» перед центром по русификации, обезличиванию столичного города государствообразующего народа – татар. При этом, казанцы помнят её сомнительное переизбрание депутатом гор.думы. В адрес ВТОЦ им. М.Мулюкова поступают многочисленные обращения возмущенных представителей общественности, недовольных унижением национальных и чувства общественного достоинства за поругание над обликом, культурой, национального достояния столичного города. Это и понятно: ведь как поганые грибы после дождя растут в городе предприятия, организации, всевозможные банки с иностранными названиями без перевода на татарский язык, недоступное восприятию, понятию не только простых, но и людей с высшим образованием. Поэтому, общественность в своих обращениях требует:
Прекратить практику обезличивания города.
Установить вывески с названиями улиц, организаций, предприятий, торговых комплексов – с надписями: сначала на татарском, а потом – на русском и иных языках.
При этом особо обратить внимание на центральную часть города, где как редкое исключение встречаются объекты с татарскими названиями. Поэтому топонимика г. Казани напоминает один из обычных городов России, но не столицу татар всего мира с воплощением содержания его истории, культурных ценностей.
С учетом изложенного выше президиум ВТОЦ имени Марата Мулюкова выражает протест ко всем ранее принятым решениям комиссии по топонимике и требует:
1. В целях приведения столицы татар всего мира на законную национальную топонимическую основу, пересмотреть ранее преднамеренно русифицировано принятые постановления комиссии по топонимике.
2. С учетом содержания письма от 4.07.07. года № 1298 за подписью председателя по топонимике, ускорить переименование улицы Эсперанто в центральной части грода, присвоив ей имя Марата Мулюкова.
3. В целях ликвидации прочной практики по содействию возникновения межнациональной розни в системе деятельности топонимической комиссии, отстранить от занимаемой должности её председателя АНДРЕЕВУ Л.Н. и пересмотреть состав комиссии по принципу соблюдения законной приоритетности коренного населения республики и удовлетворения обращений предложенный общественности.

Принято на заседании Президиума и собрания активистов ВТОЦ имени Марата Мулюкова.

Председатель президиума Камалутдинов Ю.Г.

15 августа 2007 года.

суббота, 18 августа 2007 г.

О одном народе и его Стране.часть2

О одном народе и его Стране.

2 часть

Пришёл народ туда от куда пришли от Царя. Грустно, печально и снова обман. И каждый человек стал думать как же избежать такого обмана. Думали, обсуждали, спорили. Вот и пришли к мнению, что должна власть быть подконтрольна народу. И опять народ стал думать, как поставить власть под контроль? Сколько так ещё будут обманывать. После долгих споров и дискуссий народ пришёл к общему мнению – власть должна быть избираема самим народом и Царь в том числе. Должен быть орган власти от нас от народа, который бы законы бы создавал для нас и Царя с его свитой контролировал. А если Царь будет законы нарушать и плохое творить,то его можно было бы снять с должности. И судить по всей строгости закона. И чтобы все равны были перед законом. И чтобы власть наши интересы выражала, а не интересы Царя. На том и порешили. И снова народ к Царю пошёл. А Царь в это время отдыхал. Тут вдруг к нему свита прибегает и встревожено говорит – Сир, народ к Вам идёт, их много. Царь – ну что им ещё нужно?
Я же о них днём и ночью пекусь, забочусь об их здоровье. Делаю, всё возможное, чтобы мало ели, мало потребляли и работали много. Потому ведь они такие стройные, красивые и подвижные. Да и стариков почти нету не доживают до пенсии, не портят они своим видом облик моего народа, пенсию я сделал с 70, молодёжи вон как много.
Народ заходит к Царю и говорит – Царь, что такое государство?
Царь: я и моя властная вертикаль, мои указы и мои законы.
Народ: мы тогда кто?
Царь: вы мои подданные, вот и законы и указы и моя властная вертикаль только для вас.
Народ: считаем, что государство это мы, мы его содержим, обуваем и одеваем, в том числе и тебя Царь, поэтому государство должно наши интересы выражать, а не твои.
Царь – вы, что бунтовать! Царь: я народный вождь, лидер нации! А вы кто, жалкие людишки! Вот сейчас вас всех арестуют.
Народ: и кто же будет нас арестовывать? Если всех арестуешь, кто тогда вас власть кормить то будет? Нам власть не выражающие наши интересы не нужна! Всё Царь, слась, кончилось твоё время! Хватит нам мозги пудрить!
И отправил народ Царя в отставку, дали ему 6 соток, домик небольшой и пенсию ,с учётом «больших заслуг его перед Отечеством» просто огромную в 5 тыс рублей и бесплатный проезд в общественном транспорте.
И избрал народ из числа своих лучших представителей Парламент и создал этот Парламент законы, Конституцию для страны и Правительство, чтобы государство выражало интересы народа и власть была подконтрольно народу и перед законом все были бы равны и гражданин и Президент. А самого достойного из многих достойных через выборы избрали Президентом. И стал народ жить счастливо.

С уважением,Аскер Фатех улы Бикбай, чл.ЦКС НДП «Ватан»

пятница, 17 августа 2007 г.

Рассказ об одном народе и его Стране.часть 1

Рассказ об одном народе и его Стране
часть 1
Жила была одна большая страна и жил в ней хороший народ. Столетиями народ трудится, работает, а жизнь как то всё к лучшему не меняется. Меняются режимы, а жизнь всё также.
И вдруг народ услышал, что есть человек, болеющей душой за народ и весь он такой хороший. Народ стал задумываться, а вдруг он на самом деле даст возможности для хорошей жизни? Этот Народный человек везде говорит - народ поддержите меня и я дам Вам, что Вы хотите. Народ долга думая и сомневаясь решил его поддержать. И вот наконец свергнута тирания. Ура Свобода! Думает народ. Приходит новый Царь, даёт народу три дня для празднования революции и начал быстренько фасад менять, старое вон, а новое ему в замену. Но что то снова жизнь народа не меняется к лучшему И снова та же риторика, но под новым соусом - о необходимости потерпеть, затянуть по туже пояса,во имя светлого будущего, Отечество в опастности, Великая Страна и так далее. А народ? Да он лишний, вечно ему что то нужно. Народ пошёл к своему Царю и говорит ему - Царь, мы тебя поддержали, время идёт а мы в ж....,т.е хреново нам. Где обещанные блага и реформы, отмены прежних тягот? Мы их не видим. Царь – Соотечественники мои, братья и сёстры мои, я вас так люблю, спасибо Вам. Но не время батенька, Отечество в опасности, международный терроризм и разные там понимешь «исты и бисты», Родина на важном переломном историческом моменте. А Вы о каких то там переменах. Нам и так хорошо. Раз нам хорошо, значит и Вам должно быть хорошо, радуйтесь, радуйтесь.
Народ оторопев от слов Царя уходит туда, от куда пришел к Царю.

С уважением,Аскер Фатех улы Бикбай,член ЦКС НДП «Ватан»
askerbey@gmail.com

четверг, 16 августа 2007 г.

Кыштымской трагедии 50 лет!

Кыштымской трагедии 50 лет.

В этом году исполняется 50 лет трагедии наших земляков в Челябинской области, которая случилась после взрыва ЯО в НПО «Маяк» в 1957 году. И столько же лет они выживают в этой зараженной зоне. Власти сознательно не стали отселять четыре татарские деревни, в то же время села с русским населением были отселены. Циничность советской власти прямо поражает воображение нормального человека. Как это можно, одних отселять, а других людей оставлять в зараженной радиационной зоне? Да еще, руками этих же татар, оставленных в этой зоне, сносить и разбирать сооружения из отселенных русских сел? Оказывается можно, поскольку, те которые оставили их там, были другие люди. Как писали советские поэты об этих большевиках: «из этих людей можно было бы сделать гвоздей, крепче которых не было гвоздей» (то же, сделанные видимо, из того же материала «крепких гвоздей»). Несчастье, постигшее наших сородичей, а до нас как-то не доходило, или не воспринималось нами, а ведь каждый из нас мог оказаться на месте тех Челябинских татар? Они тоже случайно попали в эту опасную зону, правда, она стала опасной, только благодаря советской ВПК. До того тысяч лет жили там, наши сородичи и слыхом не слышали, что такое можно будет сотворить с ними. Этот прекрасный природный заповедник, как земной рай, приглянулся к их несчастие, Лазарю Моисеевичу Берия. Вот в результате деятельности детище Берия, жители этих четырех сел; Муслимова, Усть Багаряк, Татарская Караболка и Мусакаева, сейчас вымирают на наших глазах. Мы такое не могли допустить даже в страшном сне, что нас татар, в 20 веке могут использовать как подопытных животных? А, оказалось, очень даже могут, конкретно если не вас самих, то с вашими родными и близкими, наконец, с вашими сородичами, как и случилось с жителями выше названных сел. Когда узнали, содрогнулись. Начали анализировать, кто виноват в том, что случилось с нашими земляками? Виноваты были, конечно, власти, а конкретно кто был виновен, не стали даже уточнять, поскольку нет механизма наказания виновных. А властям они известны, но они их не наказывают, а мы не можем. Если, виновных в трагедии жителей наших сел, сами не можем наказать, а власти не хотят, то решили это безобразие обнародовать с тем, чтобы довести до широкой аудитории, какое лицо у нашей власти. (Как всегда всякое преступление совершается в тайне, так и тут, власти хотели бы скрыть этот факт от огласки). Тем самым обезопасить себя и других от возможных повторений таких трагедий.
Не могу не коснуться преступления советов в отношении нас, свершенных ими в свою бытность. Конечно, эта тема особая ее нужно специально изучать и по этим материалам писать монографии, думаю это в перспективе. Трагедия Кыштымских татар является побудительным мотивом для таких изыскательных работ. Чем мы дальше отходим от советской действительности, тем выпуклее встает перед нами лицо этой власти со звериным оскалом. Начинаем понимать, что все те несчастья, которые обрушились на нас татар в продолжение всего 20 века, было специально организовано советской властью. Большевики поставили тайную цель, потом планомерно осуществили ее, уничтожит потенциальных лидеров наших. Убийство Мулланура Вахитова в 1919 г. большевиками (яко бы по ошибке), в 1923 г. М.Султан - Галиева и других видных деятелей татар, раскрывает суть этой преступной политики советов. Мало этого, потом еще устроили голодовку в Поволжье в 1921 году, где погибло от голода не менее 4-х миллионов татар, потом этот сценарий с голодом, был повторен на Украине в 33 году, где погибло 6 миллионов украинцев (эти данные приводит украинская сторона). Плюс к этому 100 процентная коллективизация татар повсеместно по всей РСФСР, не только на территории Татарстана. Людей с малыми детьми выбрасывали из домов прямо на улицу, непозволяя брать из пожитков ничего, даже одежды. Некоторых увозили в район, там или отправляли в Сибирь, или в русские области в центральной России, а некоторые убегали из районных кутузок. Многие из этих раскулаченных осели в Москве и в Ленинграде, никто их никогда не тревожил. Власти делали вид, что они не знают, откуда вдруг в столичных городах появилось так много татар. Это была простая уловка, а на самом деле, цель властей состояла в том, чтобы повсеместно разгромить татарские села и их рассредоточить по всей России. Да к тому же, несмотря на устроенный голод в 21 году, выжившие татары быстро стали пополнять свои людские потери и разрастаться, этого власти не хотели допускать. Вот основная причина всех коммунистических экспериментов, как можно больше уничтожить все тюркосе население страны и в первую очередь татар. К тому же, террор, развязанный большевиками продолжался, люди были сильно напуганы, боялись властей как огня. Им тогда в голову не приходила, что эта власть преступная, значить и незаконная, вполне можно было и не исполнять их преступные приказы, исходящие от их органов. Этому есть своя причина, первое и последнее, те люди, которые были способны это понять и сопротивляться, были убиты, частично бежали заграницу, некому стало противостоять преступной власти.
Поэтому трагедия, которая случилось 50 лет назад в Челябинской области, где до сих пор проживают наши сородичи, лишенные элементарные права, которых власти сознательно опускают до уровня животных, нас не могла не затронуть. Как могли, соскребли ресурсы и начали поднимать проблему наших ядерных сородичей. За последние год-два, мы развернули довольно бурное обсуждение в Интернете, усилиями партии «Ватан» у здания Минатома РФ организовали пикет, где были приглашены и присутствовали, представитель села Муслимова Ф. Кабиров, члены экологической и антиядерных движений, некоторое количество журналистов. Как говориться, любая река имеет начало, так и тут, Ф. Байрамова написала книгу о трагедии земляков в Челябинской области, а НДП «Ватан» организовала презентацию ее книги в Москве, а Г. Искандяров разместил ее книгу на своем сайте и т.д., потихонечку началось движение помощи жителям пострадавших татарских сел. За это время было сделано немало, кроме обсуждения этой темы на сайте mtss.ru, Г. Искандяров создал новый сайт о ядерных татарах http://nuclear-tatar.nm.ru/, вошли в контакт жителями Муслимова и Татарской Кара-Булак (Караболка). Алия ханым Тайсина, книгу Ф. Байрамовой перевела на немецкий язык, и познакомила с ней немецкую общественность, партию зеленых и антиядерные организации.
Вот теперь, в печальную годовщину этой трагедии, Ф. Байрамовой удалось совершить еще один подвиг (не побоюсь этого слово) выступить докладом в Берлине в Доме Парламентариев перед депутатами Бундестага, которую открыл член партии Свободных демократов Германии. Так же встретилась с председателем партии Зеленых Берлинской фракции с госпожой Франциске Айхштед – Болиг и подарила ей свою книгу на немецком языке.
Но это стало возможным благодаря общим усилиям Исполкома ВКТ и многих наших
земляков, как в Москве, а также в Германии. Хотел бы отметить всех участников этой акции, которые внесли свои лепты, кто-то больше, а кто-то меньше на общее дело. Общими усилиями удалось вынести на широкие просторы Европы сведения о переживаемой трагедии Челябинских татар. Об этом деле власти не любят афишировать и хотели бы скрыть свои темные дела от общественности, чтобы все было в тайне и не получило никакой огласки. До чего же возмутительны и наглы эти чиновники, которые даже не предоставили бедным татарам положенных льгот, которые дают ликвидаторам, или даже случайно пострадавших от радиации, а тут люди в зараженной зоне оставлены жить, и они, не пользуются никакими льготами? Им нагло заявляют, у вас там все в норме, а сами когда туда приезжают, то стараются не задерживаться, а быстренько уехать из этой зоны. Люди видят все это, понимают, что это сплошной обман, но доказать не могут, поскольку власти не хотят признать, что они совершили уголовно наказуемое преступление и не хотят исправить собственную вину. Очень помогли раскрутить эту тему на сайте mtss.ru, Ильясхан Астраханский, Рахметов, Асхат Зиганшин, Боленик, Рафис Кашапов, Руслан из Челябинска, члены НДП «Ватан» А. Бикбаев, Х. Насретдинов и многие другие. Но особо хочу отметить, Гаяр эфэнде Искандярова и Алии ханым Тайсину, которые приложили максимум усилий, знаний и умения, чтобы эта поездка состоялась. Да, благодаря усилиям всех этих людей миссия Ф. Байрамовой завершилась успешно в Германии. Теперь можно смело сказать, мы можем, булдырабыз, если захотим. Вот так нужно всегда, булдырырга, и не расслабляться. Только объединив усилия мы сможем противостоять тем негативным тенденциям в государственной политике РФ, которая почему-то в подавляющим своем большинстве, получается направлена против нас татар.
М. Миначев, председатель НДП «Ватан».
1.04.2007 г.

вторник, 14 августа 2007 г.

О Вахабизме

В последнее время в российском обществе не без помощи Кремля и его СМИ,едёт разговоры и дисскусия по поводу ваххабизма. В этой связихотелось бы внести ясность в этом вопросе.Сам термин Ваахабизм был выдуман британскими окупантами,когда последние были в Саудовской Аравии(тогда просто Аравией) Дело в том, что предки саудитов в 18 веке поддержали известного исламского ученого Шейха Мухаммада ибн Абд ал-Ваххаба, который воевал против британского колониализма и проповедовал очищение Ислама от религиозных нововведений. Искушенные в политических интригах, британцы назвали движение Шейха Мухаммада «ваххабитским», с тем, что бы внести раскол в движение мусульман. После обретение Аравией независимости этот термини был забыт и вновь стал востребован Кремлём для борьбы с Исламом,о чём свидетельствуют запреты на исламскую литературу,аресты исламских общественных деятелей и т.д. Кремль используя этот термин так же ставит цель как и британцы в 18 веке в Аравии, расколоть мусульман.
А поповоду книг?в том числе и по Исламу, то книги могут писать разные.Ведь согласитесь книга с анализом тех или иных событий ,без предъявления конкретных фактов,есть субъективное понятие.Она лишь мнение автора книги. Только Коран есть единственно верной книгой об учении Аллаха. Если некоторые понятия Ислама противоречат так называемым "общественным постулатам или так называемой "общественной морали",это не означает,что Ислам уже не нужен.Аллах и Его учение вечно,а общество с его моралью и понятиями,традициями - приходящие и переменчиво,как ветер. И во многом его перемены связаны с успешно проведённой пиар компанией.
С ув. Аскер Бикбай. 14 августа 2007 г.

Сенсационное видео о взрывах в Пентагоне в 2000году

СЕНСАЦИОННОЕ ВИДЕО О ВЗРЫВАХ В США В ПЕНТАГОНЕ 2000 ГОД




http://www.voltairenet.org/IMG/swf/pentagon_ru.swf


Ислам.ру

Национализм и Шовинизм

НАЦИОНАЛИЗМ И ШОВИНИЗМ
(статья для СМИ)

Часто эти два различных понятия НАЦИОНАЛИЗМ и ШОВИНИЗМ приравнивают к одному знаменателю. Хотя они различны. Кремлёвская пропаганда использует Ленинские определения. Ленин говорил - мы русские марксисты противопоставляем всякому национализму, будь он самый справедливый ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ. ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ по Ленину это слияние всех наций в одну, у которой будет один язык английский,ну может плюс русский. По Ленину выход из России есть сепаратизм ,а вхождение в состав России есть само определение наций. Для большевистского режима основополагающее было не нации, а создание коммунистического мирового государства, в котором было бы два государственных языка английский и русский. Но в мировом масштабе у них не получилось, а для народов России Ленинская модель стала определяющей в политике большевиков.
Но есть и другие определения НАЦИОНАЛИЗМА, например Бердяев называл НАЦИОНАЛИЗМ - двигателем прогресса. Американская революция положившая созданию США основывалась именно на желании освободиться из под колониальной зависимости от Англии, т.е самоопределение нации (общности европейских народов осознающих себя как американцы).Конечно со стороны Лондона это был бунт,покушение на устои Империи, проявлением сепаратизма. Но для американцев национальная революция, желанная свобода. Которая стала сильным стимулом в развитии американской нации и США в целом.
ШОВИНИЗМ от имени французского общественного деятеля Шовини ратовавшего за социальное (если я не ошибаюсь. или национальное) превосходство.
НАЦИОНАЛИЗМ это отстаивание прав и свобод нации, не в ущерб прав и интересов других наций и выступающего за равенство наций.
ШОВИНИЗМ отстаив ние прав и свобод нации но В УЩЕРБ ДРУГИМ НАЦИЯМ ИЛИ НАЦИИ,ЗА ПРЕВОСХОДСТВО ОДНОЙ НАЦИИ НАД ОСТАЛЬНЫМИ. Эта существенное различие умалчивается Кремлёвской пропагандой. Рост национального самосознания может быть губительным для имперской России.

С ув Аскер Фатех улы Бикбай.чл. ЦКС НДП «Ватан»

05 мая 2006 года г.Москва
askerbey@gmail.com

Интервью Главы Шариатских Судов Сомали журналу Нюсник

Интервью главы Исламских судов Сомали журналу Ньюсуик 
Время публикации: 1 августа 2006 г., 21:10
Шейх Хасан Дахир Авейс, на которого правительство США навесило ярлык террориста, недавно возглавил Совет Маджлис аш-Шура, формирующее политику образование, которое курирует союз исламских судов в Сомали. Исламские суды взяли под контроль полевых командиров в Могадишу и большую часть Южного Сомали, принеся мир в эти регионы впервые за 15 лет. Но поддерживаемое "мировым сообществом" переходное федеральное правительство, контролирующее немногим более небольшого сельского городка Байдоа, обвиняет суды в том, что они террористы, навязывающие Сомали талибанский стиль правления. В интервью, данном Newsweek на этой неделе, Шейх Авейс демонстрирует спокойствие и даже добродушие в ответ на критику, часто посмеиваясь по поводу задаваемых ему вопросов. N.W. Американские правительственные источники описывают Вас, как сторонника аль-Каиды, который и сам подозревается в терроризме. Что скажете?Х.Д.А. Американцы взяли нас на прицел. И нет такой силы, которая может защитить нас от них, кроме Аллаха. Что бы мы не сказали, хоть разбейся в лепешку, отрицая все, они этого не примут. N.W. Но есть у Вас связи с аль-Каидой и международными террористическим организациями?Х.Д.А. Если американцы и вообще западники понимают терроризм как Ислам, а террористов как мусульман, я мусульманин; если они понимают террористов как тех, кто стремится установиться исламское правление, то я как раз это самое. Но если они понимают террористов, как тех, кто убивает обычных людей и порождает проблемы и напряженность, то это не я.N.W. Правда ли, что Вы были лидером Аль-Иттихад аль-Исламия, который Госбез США назвал террористической организацией?Х.Д.А. Да, был. Но я не знаю ничего, что Аль-Иттихад аль-Исламия сделал Америке. Он занимался только Эфиопией+ Полагаю, что Эфиопия - агент США в Восточной Африке. Американцы должны сказать, что Иттихад им сделал, прежде чем обвинять нас. N.W. Они говорят, что вы укрываете в Сомали трех подозреваемых во взрывах 1998 года американских посольств в Танзании и Кении, например. Х.Д.А. У них нет вообще ничего, что указывало бы на это. И даже если они хотят получить этих троих, что они собираются делать, убить всех сомалийцев, добираясь до них? А у них нет никаких данных, что мы прячем этих людей.N.W. Но у них есть данные, что Адан Айро в Сомали. И они обвиняют его в участии в двух террористических эпизодах, убийство четырех гуманитарных сотрудников в Сомалиленде и убийство Абдул Кадыра Яхъя, международно почитаемого основателя Центра Исследований и Диалога в прошлом году. Х.Д.А. Адам Айро сомалиец, хороший человек и часть исламских судов, член этой структуры. И если у них есть данные, что он преступник, надо это доказать в суде. Но хочу их спросить: с какой стати внутренние дела Сомали стали заботой Америки?N.W. Недавно Усама бин Ладен издал заявление, одобряющее союз исламских судов.Х.Д.А. Любой в мире имеет право говорить, что хочет, и комментировать, как ему угодно. Это не наша ответственность.N.W. А что Вы лично думаете об Усаме бин Ладене?Х.Д.А. Усама - мусульманин и между ним и Америкой война, каждая сторона может обвинять или обзывать своего противника. Если бы мы посредничали между ним и его врагами, то могли бы комментировать. Но мы не в том положении, чтобы комментировать, кто такой Усама, террорист ли он или же нет.N.W. Стало быть, Вы не видите его как террориста?
Х.Д.А. Его последователи могут видеть в нем героя, а враги могут называть его террористом. Такое, знаете, бытует в этом мире - клеймить своего врага, как террориста. Так, например, британские колониалисты называли сомалийского героя Мухаммада Абдулла Хасана "сумасшедшим муллой", а для нас он - герой. Никто не обязан думать так, как американцы хотят, чтобы мы думали, как они сами думают. У нас разные типы сознания. Например, южноафриканский режим апартеида заявлял, что Нельсон Мандела был террористом, а его народ знал его как героя. N.W. Каждый согласится с тем, что Мандела - герой. Но он же не обрушивал аэролайнеры на здания.Х.Д.А. Если Мандела не был для них террористом, что же они продержали его в тюрьме 27 лет? Даже Фидель Кастро - герой в своей стране, а правительство США воспринимает его как террориста.N.W. Все же мы не говорим о людях, которые посылают аэропланы в здания и убивают тысячи невинных граждан, в чем Усама признался. Х.Д.А. Во-первых, можно вести борьбу стволом, а можно и словом. Поскольку, когда идет борьба, это все равно битва, стреляете ли вы из пистолета или посылаете самолет во Всемирный Торговый Центр. Но вы то сами - журналист, вы не можете оценивать пропаганду правительств. Вам нужно оценивать факты, с которыми Вы сталкиваетесь непосредственно. Поскольку Усама воюет против своего врага, он вправе использовать любую тактику, которая ему доступна. N.W. Америка и другие страны озабочены тем, что исламские суды хотят установить в Сомали разновидность талибанского режима.Х.Д.А. Американские граждане выбирают путь, по которому ведут их лидеры, и свою собственную конституцию. А у нас есть согласие, как выбирать управление собственной страной, определять собственную конституцию. Мы должны чувствовать себя свободными, управлять нашей страной так, как хочет наш народ. Любая страна имеет право устанавливать свои собственные правила, а наши правила исходят из нашей религии. N.W. Какого рода правительство Вы бы хотели видеть в Сомали?Х.Д.А. Сомалийцы однородная нация, у которой одна культура, один язык, одна религия и даже один масхаб. Единственная система, которую они могут принять и выбрать - это Ислам. И никто не может заставить их поступить иначе.N.W. Все в Сомали согласны, что они хотят исламское правление, Но предполагает ли это жесткую интерпретацию Ислама, где фильмы, музыка и даже футбол вне закона? Такое ли будущее Вы видите здесь?Х.Д.А. Прежде всего мы мусульмане. Мы должны идти по тому пути, которым наш народ хочет двигаться и учиться. Америка знает, как учить свой народ согласно его пожеланям. А мы должны знать, как мы хотим учить свой народ, как вообще учиться чему-либо. Телевидение, например, сбивает людей с пути, прививая им дурные наклонности и чуждую культуры из стран, с которыми у нас нет ничего общего. А мы знаем, что сбивает с пути наших людей, так же как американцы знают, что сбивает с пути их народ. Но хочу сказать Вам, что у Америки в отношении Ислама фобия. N.W. Однако же, согласитесь, немного чересчур, с любой точки зрения, запрещать смотреть Мировой Кубок и даже убить двух человек в Дусамаребе, протестовавших, когда трансляция матча была отключена.Х.Д.А. Это событие было случайным. Оно не входило в намерения. В этот момент мы еще не установили нормальную государственную структуру на месте. Вместо полиции там было народное ополчение. Где полиция обойдется дубинкой, ополченец прибегнет к огнестрельному оружию. Когда протестующие захлестнули его, он был вынужден защищаться тем, что оказалось под рукой, поэтому и произошел этот случай. Это не было ни моим решением, ни чьим-либо еще в исламских судах.N.W. Надеетесь ли Вы, что переходное федеральное правительство встретится с вашими представителями в Хартуме для мирных переговоров? Х.Д.А. Если сомалийцы хотят сойтись вместе, чтобы поговорить о своих проблемах, то они все мусульмане, они понимают друг друга и говорят на одном языке. Но если будет вмешательство, если вмешивающиеся не добьются удовлетворения своих интересов на этой встрече, они не дадут прийти ни к какому соглашению в ходе этих переговоров.N.W. Имеется в виду Эфиопия, поддерживающая ПФП и давшая обещание защищать его. Но что случится, если переговоры в Хартуме провалятся? Вы уже контролируете Могадишу, столицу, и гораздо большую часть страны, чем ПФП. Почему просто не объявить себя правительством?Х.Д.А. Это народ должен решать, а не исламские судыN.W. Африканский Союз и соседствующие страны рекомендуют посылку миротворческих сил в Сомали. Ваша позиция?Х.Д.А. С чего вдруг им занадобилось посылать войска в Сомали теперь? Проблемой Сомали была столица, и все знают, что эта проблема сейчас решена.N.W. Вы подозреваете, что они требуют этого, чтобы предотвратить взятие контроля судами?Х.Д.А. Мы видим в этом крестовый поход против Ислама. И если они атакуют Ислам, мы будем защищаться, потому что тогда у нас будут ясные и четкие права поступать так. N.W. Считаете ли Вы район Огадена в Эфиопии принадлежащим Сомали?Х.Д.А. Поистине, Огаден - сомалийский и часть Сомали. И сомалийские правительства участвовали в двух воинах против Эфиопии из-за него. Я надеюсь, что однажды этот регион вернется в Сомали.N.W. Есть ведь сомалийские большинства в других районах, в Джибуте, в Кении. И Сомалиленд хочет стать независимой страной на севере Сомали. Вы относитесь к этим местам так же, как к Огадену?Х.Д.А. Каждое сообщество вправе сначала обрести свободу, а потом уже будет время проголосовать по правам различных районов Сомали, становиться им независимыми или нет. Отношения между Сомали и Кенией сейчас хорошие, и люди в Кении могут голосовать по поводу того, быть ли им частью Кении или частью Сомали. Кения не то, что Эфиопия. Потому что Эфиопия вмешивается в сомалийские дела.N.W. Сомалийские пираты, действующие с вашего берега, дали стране плохую репутацию, и даже сегодня продолжают удерживать захваченные ими суда.Х.Д.А. Мы еще не добрались до этой области (Харадеры), но когда доберемся, то решим этот вопрос так, что все в международном сообществе будут довольны. Мы планируем добраться туда и кое-что сделать, чтобы обеспечить безопасность этой области и мореплавание в данном районе.Интервью взял Род Нордланд, Newsweekперевод с Islamcom.ru

понедельник, 13 августа 2007 г.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИМПЕРИЙ

Равняй-с! Смирно! Равнение на флаг!Преступления империй

ПОД ЗВЕЗДНО- ПОЛОСАТЫМ ФЛАГОМ СШАИсследование компании Harris Interactive, проведенное в США и Европе, показало, что американцы испытывают наибольшее чувство гордости от того, что они американцы. 96% жителей США заявили, что они "горды" или "очень горды" быть американцами. 59% американцев считают наиболее важной свободой - свободу слова. 16% - свободу вероисповедания, 14% - свободу печати, 10% - свободу собраний, сообщает Center for Survey Research and Analysis. Опрос компании Harris Interactive показал, что 93% жителей США в большей или меньшей степени удовлетворены своей жизнью. Патриотизм американцев мы видим во время процедуры приветствия флага, при публичном исполнении гимна присутствующие слушают его стоя, приложив ладонь правой руки к левой стороне груди – то есть к сердцу. Но «демократическую» систему правления нельзя считать абсолютным благом, она может быть и нелиберальной, вести к тирании большинства или служить укреплению власти авторитарных правителей. Стратегия навязывания демократии другим странам, взятая на вооружение правительством Соединенных Штатов, ошибочна и не способна гарантировать прогресс и свободу. Народы мира имели возможность наблюдать, во что выливается эта экспортированная из Соединенных Штатов под их флагом "Поддержка США прав человека и демократии в мире" в Японии, Вьетнаме, Афганистане, Ираке и т.д. РЕПРЕССИИ ПОД КРАСНЫМ ФЛАГОМ СССР (1934 — 1953)Согласно справке, составленной для Н. С. Хрущева, общее количество осужденных за “контрреволюционную деятельность” составило 3 777 380 человек, из них к различным срокам заключения (до 25 лет) было приговорено 2 369 220, к ссылке и высылке — 765 180 человек. На 1.01.1953 г. насчитывалось 2 753 356 спецпереселенцев (сосланных). Были высланы (1934 — 1958):— из районов, прилегающих к иранской и афганской границам, “неблагонадежный элемент” (1937) — 916 чел.;— из районов, прилегающих к польской границе, поляки (1939) — 36 0.45 чел.;— из Прибалтики, Молдавии (1940—1941), из Грузии (1951— 1952) кулаки — 35 879 чел.;— из Поволжья, Северного Кавказа, Украины и других мест немцы (с 1941 г.) — 1 224 931 чел.;— из Украины и Белоруссии этнические немцы и “немецкие пособники” (1941) —4834, “андерсовцы” (быв. военнослужащие польской армии ген. Андерса, 1951 г.) — 4 520 чел.;— из Краснодарского края и Ростовской области крымские татары, греки, румыны и др. (1942) — 5 592 чел.;— из Северного Кавказа чеченцы, ингуши, карачаевцы и др. (1943—1944) — 498 452 чел.;—из Калмыкии калмыки (1943—1944) — 81 475 чел.;— из Крыма татары, греки, армяне и др. (1944 ) — 204 698 чел.;— из Украины “оуновцы” (1944—1952) — 175 063 чел.;— из Грузии турки - месхетинцы и др. (1944) — 86 663 чел.;— из Северного Кавказа кабардинцы (1944) — 1 717 чел.;— из Воронежской, Орловской, Рязанской областей члены секты “Истинно православные христиане” (1944) — 956 чел.;— из Прибалтики литовцы, латыши, эстонцы (1945—1949) — 139 957 чел.;— с Черноморского побережья греки, “дашнаки” и др. (1945— 1953) — 57 142 чел.;— из различных районов страны (1948) “власовцы” — 56 746, “тунеядцы” — 27 275, бывшие кулаки (1948) — 24 686 чел.;— из Измаильской области кулаки (1948) — 1157 чел.;— из Молдавии молдаване (1949) — 35 838 чел.;— из Таджикистана бывшие басмачи (1950) — 2 747 чел.;— из Псковской области “члены семей бандитов и их пособников” (1950) — 1 356 чел.;— из Грузии иранцы (1950) — 4 707 чел.;— из Западной Украины кулаки (1951) — 11 445 чел.;— из Литвы кулаки (1951) — 18 104 чел.;— из Прибалтики и др. областей (1951) иеговисты — 9 363 чел.;— из Западной Белоруссии кулаки (1952) — 4 431 чел. Общее число жертв репрессий, по данным историка Р. Медведева, приближается к 40 млн чел. (с 1927 по 1953 гг.).Первой в СССР лечебницей для носителей омраченного рассудка стала Казанская тюремная психиатрическая больница (КТПБ), как подразделение системы НКВД. Предыдущая фаза работы этого заведения относилась к временам дореволюционным и завершилась в судьбоносном 1917-м. Молодая же советская республика поначалу хранила либеральное отношение к душевнобольным. Позже по всей территории СССР в больницах завели спецотделения для «политических» узников. А когда палат стало не хватать для стремительно растущего числа «психически ненормальных государственных преступников» появилась первая в СССР и мире тюремная психбольница. С января 1939 года охранять ее поручили НКВД. С 1917 по 1970 годы в палатах больниц умерли по данным Минздрава СССР, 2 212 198 «психбольных» пациентов. Их возраст на момент смерти составлял от 13 до 96 лет. Нет области или республики бывшего Союза, чьи уроженцы не попали бы в этот скорбный список.ПОД ФЛАГОМ ТРИКОЛОРА РОССИИ Подавление свободы слова в России укрепило представление о том, что журналистов можно запугивать и убивать безнаказанно, а также закрывать неугодные властям СМИ. Многие журналисты за свои оппозиционные взгляды были убиты, либо избиты. В следствие этого, журналисты были вынуждены покинуть Россию. В последние годы усилилось ущемление гражданских свобод, характерное для эпохи коммунизма. Что касается России, власти продолжают ограничивать деятельность оппозиции, правозащитных организаций, собраний и покушаться на независимость юридической системы. "Утечка умов" (мозгов) - выезд за границу на постоянную работу высокообразованных специалистов и высококвалифицированных рабочих, не находящих применения своим способностям. За последнее 10 лет количество ученых в России сократилось на 50%, причем в основном за счет молодежи. Каждый пятый кандидат и доктор находятся в пенсионном возрасте. Более 200 тысяч российских ученых предпочли уехать за границу. Количество ученых с 1987 по 1997 г уменьшилось на 2,1 млн. человек – с 3,4 млн. до 1,3 млн. Неонацизм в России уже не тот, что был на заре перестройки. Он структурировался, идеологически окреп, обзавелся десятком-другим пока еще мелких вождей, но уже мечтающих о большой власти. В стране, победившей гитлеризм, издаются десятки профашистких газет, масса профашистских группировок и движений уже не просто маршируют по улицам российских городов и рисуют свастику. Они перешли к активным действиям избивают и убивают тех, кого считают инородцами, врагами, тех, кто мешает их варварскому разгулу.В конце сентября 2006 года Грузия арестовала группу российских офицеров, обвинив их в шпионаже. В ответ Россия ввела санкции против Грузии, в том числе против грузин, живущих в России. В результате из России в Грузию депортировали почти 2 тыс. 400 граждан Грузии. Во время этого процесса четверо граждан Грузии скончались, сколько избитых не известно. Власти Грузии оценили эту акцию как этническую чистку.С территории Кубани в США вынуждены были покинуть родные дома около 12 тысяч турок - месхетинцев. Таким образом, была решена одна из самых острых проблем в отношении турок - месхетинцев. Властями Кубани организован жесткий контроль за тем, чтобы 1700 их домовладений были приобретены русскими.Сотни татарских школ по всей России были закрыты или сокращены. Московский Кремль запретил татарам писать на латинице, открывать татарские государственные университеты, несмотря на многочисленные просьбы татарского народа. В таком же положении или на грани исчезновения находятся многие нерусские народы из-за политики русификации. Какое последствие потерпит российская империя, продолжая недальновидную колониальную политику? В будущем как же эти народы, ущемленные в своих правах, отнесутся к поднятию флага России при звучании гимна? ФЛАГ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Чеченский Холокост, жертвами которого стали около 250 тысяч жителей, среди которых более 40 тысяч детей горной и равнинной Чечни, в разное время убитых за эти страшные годы, был отрепетирован осенью 1992 года в Пригородном районе Северной Осетии. Тогда жертвами военных преступлений и преступлений против человечности были ингуши. Массовые убийства гражданского населения (почти пятисот человек) из всех видов оружия с воздуха и земли, заточение в концлагеря мужчин и женщин всех возрастов (около четырех тысяч человек), гибель заложников (тогда пропали без вести двести человек). Все это было совершено федеральной армией Российской империи под флагом триколора и осетинским "ополчением" в отношении 65 тысяч ингушей, проживавших тогда в Северной Осетии. Дело, которому служил президент Чеченской республики Ичкерии Аслан Масхадов - освобождение чеченского народа и его страны из плена Российской империи и возрождение независимого государства - священно! Весь мир тогда увидел, после убийства Аслана Масхадова, что при себе у него был Священный Коран и Государственный флаг Чеченской Республики Ичкерия.ФЛАГ ТАТАРСТАНАДо захвата Казани маньяком Иваном Грозным в 1552-ом году у татар были свои государственные символы. Тогда город Казань подвергся полному разграблению, завоеватели с ужасающим вандализмом произвели тщательное уничтожение всего, что можно было уничтожить. Все оставшееся в городе население ждала жестокая расправа — мужчины — раненые, старики, дети — все были убиты по приказу московского царя. Женщины и малые дети были угнаны в рабство. Древний город был разрушен — все погибло — библиотеки и медресе, мечети, школы. Сгорели все архивы и произведения искусства, в том числе гербы и флаги. Соборная мечеть Кол-Шариф, названная так в честь ее имама — Кол-Шарифа, также была уничтожена. Эмир Кол-Шариф был тем, кто до последнего вздоха оборонял город от захватчиков. Лишь одна башня, башня Сююмбике, чудом уцелела в этой кровавой вакханалии.После тех трагических событий долгие годы наш народ боролся за свою свободу. Только к концу XX века он добился некоторых успехов. 24 июня 2005 года на территории Казанского Кремля состоялось торжественное открытие мечети Кол-Шариф, но после открытия мечети московские власти хотели сделать его только музеем. После вмешательства зарубежных мусульманских лидеров, московские власти не смогли сделать этого. Флаг утвержден Постановлением Верховного Совета Республики Татарстан № 1314-XII от 29 ноября 1991 года. Герб, флаг, гимн являются атрибутами государственности. К сожалению, герб и флаг Республики Татарстан были подвергнуты судебному преследованию со стороны шовинистов из Москвы, которые действовали по принципу: «рабам не положены символики». Мы гордимся зелено-бело- красным флагом Татарстана, когда он под звучание гимна поднимается верх, в торжественных, праздничных мероприятиях, когда встречают гостей, когда награждают спортсменов из Татарстана. Любой представитель колониального народа, который поднимал вопрос сохранения своей нации, обязательно преследовался карателями русской империи. Их сажали в тюрьмы, психбольницы или ликвидировали. Ради сохранения нации, каждому народу остается бороться самому за свои права и свободы! Другого пути нет!Фото: 1. http://img129.imageshack.us/img129/3008/62709037og4.jpg Татарстан, Набережные Челны, Айдар Халим, Рафис Кашапов.2. http://img519.imageshack.us/img519/4853/p8120166rc1.jpg Украина, Киев, Фарит Рахимов. Преступления империй ПОД ЗВЕЗДНО- ПОЛОСАТЫМ ФЛАГОМ США Исследование компании Harris Interactive, проведенное в США и Европе, показало, что американцы испытывают наибольшее чувство гордости от того, что они американцы. 96% жителей США заявили, что они "горды" или "очень горды" быть американцами. 59% американцев считают наиболее важной свободой - свободу слова. 16% - свободу вероисповедания, 14% - свободу печати, 10% - свободу собраний, сообщает Center for Survey Research and Analysis. Опрос компании Harris Interactive показал, что 93% жителей США в большей или меньшей степени удовлетворены своей жизнью. Патриотизм американцев мы видим во время процедуры приветствия флага, при публичном исполнении гимна присутствующие слушают его стоя, приложив ладонь правой руки к левой стороне груди – то есть к сердцу. Но «демократическую» систему правления нельзя считать абсолютным благом, она может быть и нелиберальной, вести к тирании большинства или служить укреплению власти авторитарных правителей. Стратегия навязывания демократии другим странам, взятая на вооружение правительством Соединенных Штатов, ошибочна и не способна гарантировать прогресс и свободу. Народы мира имели возможность наблюдать, во что выливается эта экспортированная из Соединенных Штатов под их флагом "Поддержка США прав человека и демократии в мире" в Японии, Вьетнаме, Афганистане, Ираке и т.д. РЕПРЕССИИ ПОД КРАСНЫМ ФЛАГОМ СССР (1934 — 1953) Согласно справке, составленной для Н. С. Хрущева, общее количество осужденных за “контрреволюционную деятельность” составило 3 777 380 человек, из них к различным срокам заключения (до 25 лет) было приговорено 2 369 220, к ссылке и высылке — 765 180 человек. На 1.01.1953 г. насчитывалось 2 753 356 спецпереселенцев (сосланных). Были высланы (1934 — 1958): — из районов, прилегающих к иранской и афганской границам, “неблагонадежный элемент” (1937) — 916 чел.; — из районов, прилегающих к польской границе, поляки (1939) — 36 0.45 чел.; — из Прибалтики, Молдавии (1940—1941), из Грузии (1951— 1952) кулаки — 35 879 чел.; — из Поволжья, Северного Кавказа, Украины и других мест немцы (с 1941 г.) — 1 224 931 чел.; — из Украины и Белоруссии этнические немцы и “немецкие пособники” (1941) —4834, “андерсовцы” (быв. военнослужащие польской армии ген. Андерса, 1951 г.) — 4 520 чел.; — из Краснодарского края и Ростовской области крымские татары, греки, румыны и др. (1942) — 5 592 чел.; — из Северного Кавказа чеченцы, ингуши, карачаевцы и др. (1943—1944) — 498 452 чел.; —из Калмыкии калмыки (1943—1944) — 81 475 чел.; — из Крыма татары, греки, армяне и др. (1944 ) — 204 698 чел.; — из Украины “оуновцы” (1944—1952) — 175 063 чел.; — из Грузии турки - месхетинцы и др. (1944) — 86 663 чел.; — из Северного Кавказа кабардинцы (1944) — 1 717 чел.; — из Воронежской, Орловской, Рязанской областей члены секты “Истинно православные христиане” (1944) — 956 чел.; — из Прибалтики литовцы, латыши, эстонцы (1945—1949) — 139 957 чел.; — с Черноморского побережья греки, “дашнаки” и др. (1945— 1953) — 57 142 чел.; — из различных районов страны (1948) “власовцы” — 56 746, “тунеядцы” — 27 275, бывшие кулаки (1948) — 24 686 чел.; — из Измаильской области кулаки (1948) — 1157 чел.; — из Молдавии молдаване (1949) — 35 838 чел.; — из Таджикистана бывшие басмачи (1950) — 2 747 чел.; — из Псковской области “члены семей бандитов и их пособников” (1950) — 1 356 чел.; — из Грузии иранцы (1950) — 4 707 чел.; — из Западной Украины кулаки (1951) — 11 445 чел.; — из Литвы кулаки (1951) — 18 104 чел.; — из Прибалтики и др. областей (1951) иеговисты — 9 363 чел.; — из Западной Белоруссии кулаки (1952) — 4 431 чел. Общее число жертв репрессий, по данным историка Р. Медведева, приближается к 40 млн чел. (с 1927 по 1953 гг.). Первой в СССР лечебницей для носителей омраченного рассудка стала Казанская тюремная психиатрическая больница (КТПБ), как подразделение системы НКВД. Предыдущая фаза работы этого заведения относилась к временам дореволюционным и завершилась в судьбоносном 1917-м. Молодая же советская республика поначалу хранила либеральное отношение к душевнобольным. Позже по всей территории СССР в больницах завели спецотделения для «политических» узников. А когда палат стало не хватать для стремительно растущего числа «психически ненормальных государственных преступников» появилась первая в СССР и мире тюремная психбольница. С января 1939 года охранять ее поручили НКВД. С 1917 по 1970 годы в палатах больниц умерли по данным Минздрава СССР, 2 212 198 «психбольных» пациентов. Их возраст на момент смерти составлял от 13 до 96 лет. Нет области или республики бывшего Союза, чьи уроженцы не попали бы в этот скорбный список. ПОД ФЛАГОМ ТРИКОЛОРА РОССИИ Подавление свободы слова в России укрепило представление о том, что журналистов можно запугивать и убивать безнаказанно, а также закрывать неугодные властям СМИ. Многие журналисты за свои оппозиционные взгляды были убиты, либо избиты. В следствие этого, журналисты были вынуждены покинуть Россию. В последние годы усилилось ущемление гражданских свобод, характерное для эпохи коммунизма. Что касается России, власти продолжают ограничивать деятельность оппозиции, правозащитных организаций, собраний и покушаться на независимость юридической системы. "Утечка умов" (мозгов) - выезд за границу на постоянную работу высокообразованных специалистов и высококвалифицированных рабочих, не находящих применения своим способностям. За последнее 10 лет количество ученых в России сократилось на 50%, причем в основном за счет молодежи. Каждый пятый кандидат и доктор находятся в пенсионном возрасте. Более 200 тысяч российских ученых предпочли уехать за границу. Количество ученых с 1987 по 1997 г уменьшилось на 2,1 млн. человек – с 3,4 млн. до 1,3 млн. Неонацизм в России уже не тот, что был на заре перестройки. Он структурировался, идеологически окреп, обзавелся десятком-другим пока еще мелких вождей, но уже мечтающих о большой власти. В стране, победившей гитлеризм, издаются десятки профашистких газет, масса профашистских группировок и движений уже не просто маршируют по улицам российских городов и рисуют свастику. Они перешли к активным действиям избивают и убивают тех, кого считают инородцами, врагами, тех, кто мешает их варварскому разгулу. В конце сентября 2006 года Грузия арестовала группу российских офицеров, обвинив их в шпионаже. В ответ Россия ввела санкции против Грузии, в том числе против грузин, живущих в России. В результате из России в Грузию депортировали почти 2 тыс. 400 граждан Грузии. Во время этого процесса четверо граждан Грузии скончались, сколько избитых не известно. Власти Грузии оценили эту акцию как этническую чистку. С территории Кубани в США вынуждены были покинуть родные дома около 12 тысяч турок - месхетинцев. Таким образом, была решена одна из самых острых проблем в отношении турок - месхетинцев. Властями Кубани организован жесткий контроль за тем, чтобы 1700 их домовладений были приобретены русскими. Сотни татарских школ по всей России были закрыты или сокращены. Московский Кремль запретил татарам писать на латинице, открывать татарские государственные университеты, несмотря на многочисленные просьбы татарского народа. В таком же положении или на грани исчезновения находятся многие нерусские народы из-за политики русификации. Какое последствие потерпит российская империя, продолжая недальновидную колониальную политику? В будущем как же эти народы, ущемленные в своих правах, отнесутся к поднятию флага России при звучании гимна? ФЛАГ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Чеченский Холокост, жертвами которого стали около 250 тысяч жителей, среди которых более 40 тысяч детей горной и равнинной Чечни, в разное время убитых за эти страшные годы, был отрепетирован осенью 1992 года в Пригородном районе Северной Осетии. Тогда жертвами военных преступлений и преступлений против человечности были ингуши. Массовые убийства гражданского населения (почти пятисот человек) из всех видов оружия с воздуха и земли, заточение в концлагеря мужчин и женщин всех возрастов (около четырех тысяч человек), гибель заложников (тогда пропали без вести двести человек). Все это было совершено федеральной армией Российской империи под флагом триколора и осетинским "ополчением" в отношении 65 тысяч ингушей, проживавших тогда в Северной Осетии. Дело, которому служил президент Чеченской республики Ичкерии Аслан Масхадов - освобождение чеченского народа и его страны из плена Российской империи и возрождение независимого государства - священно! Весь мир тогда увидел, после убийства Аслана Масхадова, что при себе у него был Священный Коран и Государственный флаг Чеченской Республики Ичкерия. ФЛАГ ТАТАРСТАНА До захвата Казани маньяком Иваном Грозным в 1552-ом году у татар были свои государственные символы. Тогда город Казань подвергся полному разграблению, завоеватели с ужасающим вандализмом произвели тщательное уничтожение всего, что можно было уничтожить. Все оставшееся в городе население ждала жестокая расправа — мужчины — раненые, старики, дети — все были убиты по приказу московского царя. Женщины и малые дети были угнаны в рабство. Древний город был разрушен — все погибло — библиотеки и медресе, мечети, школы. Сгорели все архивы и произведения искусства, в том числе гербы и флаги. Соборная мечеть Кол-Шариф, названная так в честь ее имама — Кол-Шарифа, также была уничтожена. Эмир Кол-Шариф был тем, кто до последнего вздоха оборонял город от захватчиков. Лишь одна башня, башня Сююмбике, чудом уцелела в этой кровавой вакханалии. После тех трагических событий долгие годы наш народ боролся за свою свободу. Только к концу XX века он добился некоторых успехов. 24 июня 2005 года на территории Казанского Кремля состоялось торжественное открытие мечети Кол-Шариф, но после открытия мечети московские власти хотели сделать его только музеем. После вмешательства зарубежных мусульманских лидеров, московские власти не смогли сделать этого. Флаг утвержден Постановлением Верховного Совета Республики Татарстан № 1314-XII от 29 ноября 1991 года. Герб, флаг, гимн являются атрибутами государственности. К сожалению, герб и флаг Республики Татарстан были подвергнуты судебному преследованию со стороны шовинистов из Москвы, которые действовали по принципу: «рабам не положены символики». Мы гордимся зелено-бело- красным флагом Татарстана, когда он под звучание гимна поднимается верх, в торжественных, праздничных мероприятиях, когда встречают гостей, когда награждают спортсменов из Татарстана. Любой представитель колониального народа, который поднимал вопрос сохранения своей нации, обязательно преследовался карателями русской империи. Их сажали в тюрьмы, психбольницы или ликвидировали. Ради сохранения нации, каждому народу остается бороться самому за свои права и свободы! Другого пути нет! Фото: 1. http://img129.imageshack.us/img129/3008/62709037og4.jpg Татарстан, Набережные Челны, Айдар Халим, Рафис Кашапов. 2. http://img519.imageshack.us/img519/4853/p8120166rc1.jpg Украина, Киев, Фарит Рахимов. ' name=comment_text_6F5FB26EC94A385F>