ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО
ﺑﺳﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺣﻣﻥ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ
Аллах в переводе на русский - Бог, Господь, Всевышний

НДП ВАТАН tatar halyk firkasy. Rahim itegez!

СБОР ПОДПИСЕЙ! ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПРЕМЬЕР МИНИСТРУ РФ http://irekle-syuz.blogspot.com/2011/05/blog-post_15.html
ПРОДОЛЖЕНИЕ СБОРА ПОДПИСЕЙ

ХОРМЭТЛЕ МИЛЛЭТТЭШЛЭР ПОДДЕРЖИМ СВОЕГО ТАТАРСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! ПЕРЕЧЕНЬ ТАТАРСКИХ ФИРМ. СПИСОК ОТКРЫТ!

l

УЯН ТАТАР! УЯН! стихотворение

http://irekle-syuz.blogspot.ru/2015/07/blog-post_79.html

зеркало сайта https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

Азатлык Радиосы

понедельник, 18 февраля 2019 г.

Штраф за оскорбление власти в России могут увеличить в 20 раз





https://golosislama.com/news.php?id=35937&fbclid=IwAR1bYd-IvCwjvLi-XpdA3MLk2nsoOKBLpfttC4FM0Lg2tkmZTgDk8CqC9eo

Штраф за оскорбление власти в России могут увеличить в 20 раз

-----------------------------
комментарий: Зачем власти такой закон? Если она этого достойна, то значит надо  ее   и  в таком виде критиковать. Если нет, то и ругать ее не будут. Это свидетельствует о слабости власти,ее не уверенности. С уважением Аскер Бикбаев
------------------------------
Максимальный штраф для граждан за фейковые новости и оскорбление власти в российском интернете могут увеличить в 20 раз. По сообщению ТАСС, соответствующие поправки к закону были внесены группой депутатов Государственной думы.
Оригинальный законопроект предполагал штраф в размере от трёх до пяти тысяч рублей. Но теперь законодатели предлагают увеличить его на сумму от 30 до 100 тысяч рублей для физических лиц. А для должностных лиц сумма такого штрафа составит от 60 до 200 тысяч рублей.
За рецидив, то есть повторное нарушение закона штрафы составят уже от 100 тысяч до 300 тысяч рублей.
Замечательна логика одного из депутатов «Единой России» - штраф в тысячу рублей ничего не значит для граждан, а наказание в 100 тысяч рублей они запомнят на всю оставшуюся жизнь. Предлагают также сохранить административный арест на 15 суток за оскорбление власти — видимо, потому что 15 суток тоже ничего не значат, а наказание запомнят.
Напомним, что законопроекты об оскорблении власти и фейковых новостях в декабре внёс глава комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Андрей Клишас. Закон предполагает запрет на публикацию в СМИ и интернете "недостоверной общественно-значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений", если она влечёт тяжкие последствия.
Также предполагается запрет на публикацию материалов, выражающих "в неприличной форме явное неуважение" к обществу, государству, государственным символам и органам власти. Правительство России в конце января одобрило предложенные законопроекты.
АВТОР: ЯКУБ ХАДЖИЧ

Уйгуры Китаю: докажите, что наши родственники живы

https://golosislama.com/news.php?id=35932&fbclid=IwAR15G7fUPkx5-Vd0rAHJ1VOV6oebZVl6DnqZFlijHEkv-7CauKSFgG4LVU0
Уйгуры Китаю: докажите, что наши родственники живы



Недавно опубликованное видео с обращением заключенного уйгурского поэта и музыканта Абдурехима Хейита (предположительно), который оказался живым, вопреки первоначальным сообщениям о смерти в китайских застенках, сейчас повсеместно используется всеми силами китайской пропаганды на всех языках, как свидетельство «лживости» всех сообщений об угнетении уйгуров в Синьцзяне. Дескать, один источник сообщил о смерти артиста, все мировые СМИ его перепечатали, турецкий МИД даже обратился к Пекину, а оказывается, он жив на самом деле, а все эти СМИ, активисты и даже турецкий МИД распространяли очевидно лживую информацию. Из чего нам предлагают сделать логичный вывод, что вся информация о репрессиях против мусульман в СУАР тоже не соответствует истине.
Между тем, этнические уйгуры начали глобальную кампанию с требованием от Китая предъявить видеозаписи, доказывающие, что все их пропавшие родственники живы. Уйгуры считают, что одного видео, на котором показан человек, похожий на Абдурехима Хейита, недостаточно, и Китай должен показать всех пропавших людей.
Кампания в социальных сетях была начата во вторник под хэштегом #MeTooUyghur.
«Китайские власти показали видео как доказательство того, что Хейит все еще жив. Теперь мы хотим знать, где миллионы уйгуров?» - сказал Халмурат Харри, активист из Финляндии, который создал хэштег.
Он сказал агентству AFP, что его собственные родители были ранее задержаны, но их освободили в прошлом году.
В сообщениях со всего мира под этим хэштегом уйгуры держат фотографии пропавших матерей, отцов, сыновей, дочерей или друзей.
Напомним, что Китай первоначально отрицал само наличие лагерей для уйгуров. Лишь позднее он признал наличие лагерей, объяснив, что это «центры профессионального перевоспитания». Как говорят уйгурские активисты, даже если Китай сейчас покажет всех их пропавших родственников, как минимум это будет означать, что власти незаконно удерживали людей в течение нескольких месяцев или лет без предъявления обвинений.
Региональное правительство Синьцзяна, которое, согласно государственным СМИ, опубликовало оригинальное видео с Хейитом, пока никак не отреагировало на эту уйгурскую кампанию.
АВТОР: ЯКУБ ХАДЖИЧ

суббота, 16 февраля 2019 г.

Запрещено быть нерусским

https://www.idelreal.org/a/29767676.html?fbclid=IwAR361jzuRP0jMQx2vUWuFbk9jyQP8lvFm-I76-vDFT6t-FObPG0eTY7T9KM

Запрещено быть нерусским

Валерия Тишкова называют главным этнологом России
Валерия Тишкова называют главным этнологом России

Свобода этнической самоидентификации, гарантированная законодательством России, действует в этой стране выборочно. Есть группы, активисты которых подвергаются давлению из-за того, что они отказываются считать свой народ частью другой этнической группы. Речь, прежде всего, о поморах и казаках.
ПОМОРЫ
Прямой призыв расстреливать поморов, на который и был дан указанный ответ, был проигнорирован следствием и судом
Поморский активист Иван Мосеев отказывается давать какие-либо комментарии в СМИ. Корреспонденту "Idel.Реалии" он так и отвечает, что не может комментировать, так как "времена такие".
Оно и неудивительно, ведь он был осужден по обвинению в публикации в 2012 году ответного комментария на угрозы в адрес поморов на сайте "Эхо Севера", призывавших поставить поморов "к стенке": "Что ты с нами сделаешь? Вас миллионы быдла, нас две тысячи людей".
Именно этот ответ был использован властями для обвинения Мосеева по ч. 1 ст. 282 УК РФ в оскорблении группы лиц по признаку национальности "русские", хотя слова "русские" в указанной фразе не было. При этом прямой призыв расстреливать поморов, на который и был дан указанный ответ, был проигнорирован следствием и судом.
В результате Иван Мосеев был приговорен к штрафу в 100 тыс. рублей, уволен с должности директора Поморского института коренных и малочисленных народов САФУ, после чего учреждение было ликвидировано.
В беседе с корреспондентом "Idel.Реалии" краевед и исследователь поморов Валерий Поташов также упоминает дело в отношении Ивана Мосеева. Последний активно боролся за право считать поморов отдельной этнической группой.
В традиционных поморских сёлах и деревнях Поморского берега в Карелии коренное население называет себя "поморами"
— На мой взгляд, российская власть категорически не желает рассматривать поморов как этнос. В лучшем случае их относят к субэтносам русского народа и сравнивают, например, с казаками. Попытки поморских активистов или исследователей поднять вопрос об этнической самоидентификации поморов либо игнорируются, либо становятся поводом для обвинений в сепаратизме, — говорит Поташов.
По его словам, пока эти обвинения представлены, главным образом, в публикациях прокремлевских изданий.
Пошатов не знает, какая доля поморов идентифицирует себя в качестве отдельной этнической группы в Архангельской области. Он делится своими наблюдениями по поводу представителей этой группы в Карелии.
— В традиционных поморских сёлах и деревнях Поморского берега в Карелии коренное население называет себя "поморами". В частности — отвечая на вопрос Всероссийской переписи населения. В Беломорске действует Центр поморской культуры, а в таких крупных поморских сёлах, как Сумский Посад и Нюхча, существуют поморские фольклорные группы, которые способствует сохранению поморского диалекта — "поморьской говори", — говорит он.
Краевед отмечает, что вопрос этнической самоидентификации поморов сегодня не выходит в политическую плоскость, а о репрессиях в отношении активистов мало кто знает.
— Как мне кажется, международное сообщество мало что знает не только о репрессиях в отношении поморских активистов, но и о самих поморах. Их не считают коренным малочисленным народом Севера, как, например, саамов или ненцев, поэтому вопросы сохранения поморской культуры и самоидентификации поморов практически не представлены на международной арене, — констатирует он.
Попытки поморских активистов или исследователей поднять вопрос об этнической самоидентификации поморов либо игнорируются, либо становятся поводом для обвинений в сепаратизме
Пару лет назад историю преследований поморских активистов описал известный американский эксперт по России Пол Гобл.
По словам аналитика, российские власти боятся формирования самоорганизации поморов. Кроме того, он считает, что Кремль поморский вопрос рассматривает как угрозу своему проекту создания "российской нации".
Напомним, "Idel.Реалии" отмечали, что в новой редакции Стратегии госнацполитики России формирование единой гражданской нации стало основной задачей, сместив на обочину развитие, например, языков нерусских народов России.
Пол Гобл также настаивает на том, что возникновение альтернативных этнических идентичностей Москва рассматривает как новую потенциальную региональную проблему. ДРУГИХ ДРОБЯТ
Российские власти в последнее время часто говорят о единой гражданской нации, но одновременно с этим активно жонглируют цифрами по языкам и народам России. Эти шаги привели к тому, что образуется неразбериха в вопросе количества этнических групп и их языков. Причем с каждым разом цифры уменьшаются несмотря на то, что их часто озвучивают одни и те же ведомства. Одновременно с этим власти часто хвастаются российской национальной политикой, которая, по их мнению, сохраняет языковое и этническое разнообразие в стране. Эта самая национальная политика государства избирательна — в одинаковых вопросах власти поступают по-разному. При этом мотивация одна — создание единой российской нации. Если поморам не дают отделиться от русских, то вторую этническую группу России всячески пытаются раздробить. Так, в переписи населения РФ в 2020 году татар разделят на подгруппы. Об этом заявил научный руководитель Института этнологии и антропологии РАН им. Миклухо-Маклая Валерий Тишков.
Ранее тот же Тишков предложил предусмотреть отдельную от татар и башкир группу с татаро-башкирской идентичностью. Между тем, эксперты не считают, что мотивация властей не лежит даже в этом случае в предоставлении права на свободную этническую идентичность. Так, доктор исторических наук, экс-руководитель Центра этнологического мониторинга Института истории им. Ш.Марджани Академии наук Татарстана, редактор журнала "Туган як" Дамир Исхаков намекает на то, что попытка дробления татар является политической манипуляцией в пользу империи.
— Москва и в этот раз практически силком хочет выделить из татар кряшен. По мнению Тишкова, если кряшены будут признаны отдельным народом, то тогда татар в Татарстане будет меньше 50%. В свое время патриарх российский благословил его на эти дела. С какой стороны ни глянь, выделение кряшен в отдельный народ — только на пользу имперской политике, — отмечает Исхаков.  КАЗАКИ
По словам того же Тишкова, который, по сути, является главным этнологом России, вопрос единства русского народа является хрестоматийным.
В 2013 году он сравнивал русских с китайцами, которые, по его мнению, по составу неоднородны.
— Так же и у русских есть и казаки, и поморы, и другие группы, которые отличаются и диалектом, и образом жизни, и хозяйством, и так далее, — говорил он в СМИ.
Но с этнологом с министерским прошлым согласны не все, и не только поморы. Среди казаков также есть активисты, которые выступают за отделение от русского народа. Как сообщают СМИ, в 2010 году в Волгограде произошло любопытное событие. Министерство юстиции Волгоградской области подало заявление в областной суд о ликвидации региональной национально-культурной автономии казаков Волгоградской области. Мотивация чиновников была следующая: казаки — это не этнос, а потомки беглых крестьян. Областной суд постановил: в удовлетворении требования управления министерства юстиции отказать.
По данным СМИ, 1 ноября 2012 года в станице Старочеркасская Ростовской области появилась "казачья инициатива", в которой описывалось требование "вернуть в перечень народов, национальностей и этнических наименований РФ национальность "казак", удаленную в XIX веке при переводе государственным решением казаков из народов в сословие". На санкционированный митинг казаков в Ростове 26 января 2013 года собралось порядка 700 донских и терских казаков. Они также обратились к президенту России с требованием не ограничивать в их праве на свободную самоидентификацию, причем этническую.
В своем письме они также требовали включить казачий народ в Общероссийский классификатор информации о населении и "не препятствовать деятельности казачьих национально-культурных автономий на территории России".
Мы — казаки
— В переписях населения 2002 и 2010 года мы написали в графе национальность, что мы — казаки. Однако в опубликованных результатах последней переписи мы обнаружили, что такой национальности нет, и казаки в ней представлены как часть (субэтнос) русского народа. Мы такого в анкетах не писали, и такого варианта ответа при переписи не было. Это очевидная фальсификация. Что произошло с нашими анкетами при подсчете результатов переписи? — вопрошали тогда казаки в своем обращении.
Позднее в СМИ появились сообщения о том, что в Ростовской области разрешили регистрировать детей в загсе с национальностью "казак" и "казачка".
1 ноября 2013 года Департамент по делам казачества и кадетских корпусов Правительства Ростовской области разослал во все заинтересованные организации письмо. В нем говорилось, что, согласно выводам Института этнологии и этнографии РАН РФ, казаки всё-таки народ.
Журналисты отметили, что заключение по этому вопросу с рядом аргументов в пользу казачьего народа подписал Валерий Тишков. Как отмечалось, он до этого письма не раз отвечал отрицательно на обращения казаков по поводу необходимости признания их отдельным этносом. Валерию Тишкову мы направили запрос на предмет того, изменилась ли позиция возглавляемого им научного учреждения РАН по данному вопросу. Ко времени публикации данного материала ответа мы не получили.
В любом случае, можно констатировать, что политика в отношении казаков в России изменилась. "Idel.Реалии" уже писали о том, что государство использует казачьи отряды для подавления несогласных во время публичных мероприятий. Власти на казаков обращают пристальное внимание. Практически во всех структурах, занимавшихся госнацполитикой, имеются подразделения по казакам. Казачьи проекты финансируются государством. А их деятельность находится под чутким контролем. При этом акцент в политике государства явно не делается на их отличной этнической идентичности.
На создание системы государственно-общественного партнерства с российским казачеством правительство до 2025 года собирается направить из федерального бюджета 765 млн рублей. В результате численность казачьих обществ должна увеличится со 180 тысяч человек в 2017 году до 206 тысяч человек в 2025-м.

Рамазан Алпаут

пятница, 15 февраля 2019 г.

Гайнутдин на стороне адвокатов, защищающих тафсир Корана в суде

http://www.ansar.ru/rightway/muftij-shejh-ravil-gajnutdin-podderzhivaet-advokatov-zashhishhayushhih-perevod-korana

Гайнутдин на стороне адвокатов, защищающих тафсир Корана в суде

В резиденции главы мусульман России в Московской Соборной мечети состоялась встреча муфтия шейха Равиля-хазрата Гайнутдина с кандидатом юридических наук, адвокатом Саид-Магомедом Чапановым из Грозного, сообщает muslim.ru.
Напомним, что в январе текущего года появилась тревожная новость об очередной волне некомпетентного запрета исламской религиозной литературы. В частности, под запрет может попасть «Толкование Священного Корана», составленного Абдуррахманом ибн Насиром Ас-Саади (пер. Э. Р. Кулиев, изд-во «Умма»).
Защитниками изданий на суде выступают также Руслан Нагиев из Казани, Равиль Тугушев из Саратова и Марат Ашимов из Саранска. Саид-Магомед Чапанов, который входит в состав правозащитников неоднократно защищавших исламские книги, детально рассказал муфтию шейху Равилю-хазрату Гайнутдину о текущем положении дел и искренне поблагодарил за помощь и поддержку в этом нелегком деле.
В свою очередь, глава СМР и ДУМРФ муфтий Шейх Равиль-хазрат Гайнутдин подчеркнул, что с первого дня следит за данным процессом и на официальных сайтах было опубликовано заявление. Он отметил, что запрет религиозной литературы, попытки очернить Ислам, судебные процессы и экспертизы без участия богословов и религиоведов, противоречат букве закона.
Муфтий шейх Равиль-хазрат Гайнутдин в очередной раз указал на то, что такого рода запреты религиозной литературы, в том числе мусульманской, в дальнейшем способны спровоцировать конфликты на межрелигиозной и межнациональной почве.
В завершении встречи председатель СМР и ДУМРФ заверил, что и впредь будет оказывать всестороннюю помощь и поддержку адвокатам в решении важного для всех мусульман страны вопроса.


НДП Ватан о проекте ФЗ О российском сегменте интернета, ставящий интернет под контроль государства



НДП Ватан о проекте ФЗ О российском сегменте интернета, ставящий интернет под контроль государства

12 февраля 2019 года  Гос.Дума РФ приняла в первом чтении законопроект о российском сегменте интернета, или как он официально называется ”0 внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации” Его можно посмотреть и скачать https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxwcm9la3R6YWtvbmFyZnxneDoxMDc2ZTVjNWUxYjI4OGVl
Весь законопроект ”0 внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации” Вносится членами Совета Федерации А,А. Клишасом, Л.Н. Боковой, Депутатом Государственной Думы А.К. Луговым  № 608767 -7 пронизан идеей тотального контроля за интернетом. И его цель это тотальный контроль над всем что предоставляет доступ в интернет, а следовательно за информацией, которую граждане страны могут получать из независимых источников информации. О безопасном его функционировании есть небольшая часть. Но весь текст это тотальный контроль. По данному ФЗ все операторы  и точки обмена трафиком должны быть зарегистрированы в некоем списке. Но нет гарантии что Роскомнадзор не начнет фильтрацию их в угоду политике правящей партии. Операторы должны по первому требованию спец служб предоставлять информацию. А где тайна переписки гарантированная Конституцией страны? Почему спец службам дается право по их запросу к операторам получать доступ к переписке пользователя. Т.е решения суда не нужно, только желание спец служб иметь доступ к переписке неугодного правящей партии лица. Получается что в целях нужных правящей партии, нормы Конституции гарантирующие свободы: слова, мнений, убеждений, получения и распространения информации, а так же тайну переписки можно пренебречь? Но тогда о каком правовом государстве можно говорить. Получается что правового государства в РФ нет?

Для примера вот лишь некоторые замечания к данному законопроекту
1.    Глава 7 статья 56 пункт 3.3
3) при разрешении доменных имен использовать программно-технические средства, необходимые для такого разрешения, функционирующие в соответствии с требованиями, определяемыми федеральным органом исполнительной власти в области связи, а также национальную систему доменных имен.
 А что другие домены кроме зоны RU будут запрещены? Не понятно что такое национальная доменная зона. Нет четкого определения. И почему то ее определения и правила должен определять Роскомнадзор статья 14 . Везде говорится о Национальной доменной зоны. Получается что вне Национальной доменной зоне нельзя будет регистрировать сайты и иные ресурсы. Глава 10, Статья 66
Роскомнадзору даны широкие полномочия по контролю и управлению техническим аспектом сети интернет. Обмен трафиком осуществляется только по разрешенным им точкам обмена трафиком  и адресам. Получается что Роскомнадзор беспокоится не сколько за безопасность, сколько  как получить контроль за доступом в интернет. Все точки доступа и  точки обмена трафиком станут подконтрольны Роскомнадзору. Зарубежные  пересекающие Госграницу РФ то же вот лишь выдержка об этом –« Линии связи (их функциональные элементы или ресурсы), пересекающие Государственную границу Российской Федерации, передаются во владение или пользование на основании договоров об использовании, которые включают в себя информацию о назначении использования таких линий связи (их функциональных элементов или ресурсов), а также о применяемых для этих целей средствах связи.» (глава 7)
Авторы законопроекта подготовили законопроект не обеспечивающий бесперебойную работу интернета в стране, а инструмент контроля за ним.  И с учетом имеющиеся ФЗ О противодействию экстремизму, ставший средством борьбы с инакомыслием, ФЗ борьбы с терроризмом и других законов. Предлагаемый проект ФЗ даст государству еще больший, почти тотальный  контроль над гражданами страны.  На основании с вышеизложенным мы считаем данный законопроект сделан для тоталитарного государства. И не приемлем для демократической страны, какой по Конституции является РФ.

ЦКС НДП Ватан ndp.vatan@gmail.com askerbey@gmail.com 14 февраля 2019 года. Москва

четверг, 14 февраля 2019 г.

Александр Невзоров / Невзоровские среды // 13.02.19

Нафигулла Аширов О КОНФЛИКТЕ В ТОБОЛЬСКЕ



О КОНФЛИКТЕ В ТОБОЛЬСКЕ
На данном изображении может находиться: небо, дерево и на улице
Во многих СМИ сегодня умышленно раздувается истерия о, якобы, имевшем место инциденте между молодыми людьми в г. Тобольске, на межнациональной почве.
Также некоторыми враждебными элементами распускались слухи и домыслы, что якобы обе стороны собирают из разных населенных пунктов своих последователей для эскалации конфликта и разборок по нему.
В действительности, как мне известно, как говорится, из первых рук, в драке в ночь на воскресенье, 10 февраля, которая произошла в кафе, участвовали представители разных национальностей, а не только местные татары и приехавшие на строящийся завод чеченцы.
И, поэтому, акцент, который сейчас делается во многих заголовках беспринципных изданий о том, что конфликт носит ярко выраженный межнациональной характер, является абсолютной ложью и умышленной дезинформацией, ставящей целью усугубить конфликт!
Все очевидцы, с которыми я имел возможность переговорить по телефону, однозначно утверждают, что драка была интернациональной, а не между татарами и чеченцами, как и разгорелся конфликт сугубо на бытовой, а не на межнациональной почве.
Также, этот факт подтверждается органами МВД, где сказали, что конфликт произошел на бытовой почве, об этом сообщило руководство местной полиции.
В свою очередь я, будучи муфтием, а также уроженцем этого города, также связался со старшими национальных общин, как татарской, так и дагестанской и чеченской общины. Все они, в процессе разговора, заверили, что конфликт будет разрешен миром и какого-либо продолжения не будет иметь и в этом ни кто не заинтересован!
Тем более, как было сказано, ни кто не собирается привлекать к его разрешению представителей из других местностей, а будет стабилизирован в рамках взаимодействия старших представителей местных диаспор.
Поэтому, братья, делайте дуа и не способствуйте распространению чьих- то ложных вымыслов, а просите Аллаха, чтобы этот инцидент не дал повода недругам для радости и удовольствия, вбить клин вражды и ненависти между нашими народами!